Menéame: comentarios [4023959]

#7 El Futuro de la Inteligencia Artificial: Modelos Fundacionales Personales

benjami — Fri, 31 Jan 2025 15:43:54 +0000

#1 Ese error tuyo ya está en el Mito de Theuth, Platón, cuando se rechazó el invento de la escritura porque no haría falta memorizar y los cortos parecerían listos.

» autor: benjami

#6 El Futuro de la Inteligencia Artificial: Modelos Fundacionales Personales

blockchain — Fri, 31 Jan 2025 13:59:21 +0000

#5 vaya, otra vez igual, hablando de “nivel”, demostrando el tuyo propio siendo un maleducado.. al ignore

» autor: blockchain

#5 El Futuro de la Inteligencia Artificial: Modelos Fundacionales Personales

--748036-- — Fri, 31 Jan 2025 13:55:23 +0000

#4 Menudo nivelito, coges a ChatGPT para intentar contradedir a otros (menudo nivel), no tienes ni opinión propia, repito... menudo nivel.

Y para colmo ni compruebas las respuestas que te da la IA... La Falacia del hombre de paja es otra cosa, y no se puede aplicar a mi afirmación..

Menudo nivel, macho.. qué triste resultas... empieza a leer, te vendrá bien... y a tu cerebro.

» autor: --748036--

#4 El Futuro de la Inteligencia Artificial: Modelos Fundacionales Personales

blockchain — Fri, 31 Jan 2025 13:46:34 +0000

#3 nada nada, lo tuyo es la verdad. El sesgo es lo de los demás. Chao!

Edit, hasta ChatGPT se da cuenta:

Sí, es una respuesta bastante irónica porque, aunque critica el sesgo de confirmación que supuestamente traerán las IA personalizadas, el propio autor cae en sesgos al expresar su opinión. Hay varios aspectos interesantes en su razonamiento:
1. Sesgo de confirmación: Justamente lo que critica. Asume que las personas creerán lo que sus IA les digan sin cuestionarlo, lo que refuerza sus creencias previas. Pero él mismo parece estar convencido de que esto ocurrirá de manera inevitable y sin excepción, lo cual es una predicción sesgada.
2. Sesgo del punto ciego: No reconoce que él también puede estar sesgado en su visión del futuro y en su juicio sobre los demás. Critica la credulidad ajena sin considerar que su propia perspectiva puede estar influenciada por sus experiencias y creencias.
3. Falacia del hombre de paja: La frase sobre “un currito votando lo mismo que los ultraricos porque su IA se lo ha dicho” simplifica demasiado la complejidad de las decisiones políticas y económicas. Sugiere que solo hay una manera racional de tomar decisiones y que quienes piensan diferente son manipulados o estúpidos.
4. Sesgo de superioridad intelectual: Implícitamente se posiciona por encima de quienes cree que serán más “insoportables” en el futuro, asumiendo que él sí podrá resistir el sesgo de confirmación y los demás no.

En resumen, su comentario busca denunciar un problema real (el refuerzo de sesgos a través de la IA), pero lo hace cayendo en los mismos sesgos que critica. Es un buen ejemplo de cómo todos, incluso cuando intentamos ser críticos, podemos ser víctimas de nuestros propios prejuicios.

» autor: blockchain

#3 El Futuro de la Inteligencia Artificial: Modelos Fundacionales Personales

--748036-- — Fri, 31 Jan 2025 13:45:08 +0000

#2 ¿y cuál es mi sesgo, si puede saberse ?

» autor: --748036--

#2 El Futuro de la Inteligencia Artificial: Modelos Fundacionales Personales

blockchain — Fri, 31 Jan 2025 13:40:16 +0000

#1 jaja, hablas de los riesgos de los sesgos y luego sueltas el tuyo sin rubor

Yaya, ya sé que lo tuyo no es sesgo, es la verdad y tal y cual….

» autor: blockchain

#1 El Futuro de la Inteligencia Artificial: Modelos Fundacionales Personales

--748036-- — Fri, 31 Jan 2025 13:33:42 +0000

Menuda crisis de sesgazos de confirmación se nos viene encima... ¡Salvase el que pueda, porque los imbéciles van a ser más insoportables que ahora !

" !!!Cómo que estoy equivocado y estoy haciendo el gilipollas, si mi IA me lo ha dicho !! " No, puedo ser un currito y votar al mismo partido que votan los ultraricos porque mi IA me ha dicho que tenemos intereses en común....

» autor: --748036--