Menéame: comentarios [3985427]

#8 Meta está ganando la guerra de las gafas

WcPC — Wed, 02 Oct 2024 09:39:42 +0000

#7 "Gran parte de las gafas AR"
Si, me refiero a las gafas de Meta actuales, que van de miedo...
Además el artículo siempre dice VR.

» autor: WcPC

#7 Meta está ganando la guerra de las gafas

Onaj — Wed, 02 Oct 2024 09:35:04 +0000

#6 No funciona para proyectar sobre la retina, quería decir. Gafas con un laser proyectando sobre el cristal hay bastantes, en general todos los cascos de realidad mixta y alguna gafa.

"en lugar de necesitar un sistema cerrado con una pantalla delante de los ojos como hasta ahora, bloqueando tu visión."
Gran parte de las gafas AR de la actualidad ponen la pantalla fuera de tus ojos, de tal forma que tienes una pantalla adicional, no una intromisión. Esta pantalla casi siempre es movible.

» autor: Onaj

#6 Meta está ganando la guerra de las gafas

WcPC — Wed, 02 Oct 2024 09:19:24 +0000

#4 No digo que funcione o que no, estoy contestando a una persona que se sorprende de la expresión "guerra" y comentándole las inversiones mil millonarias durante una década que han realizado varias empresas para ponerse en cabeza del desarrollo de este producto.
Y que ese termino me parece correcto.
PD: No funciona ahora, pero esos sistemas son los que permiten proyectar sobre un cristal translúcido con una anchura de un centímetro largo, que es lo que tiene esas gafas, en lugar de necesitar un sistema cerrado con una pantalla delante de los ojos como hasta ahora, bloqueando tu visión.
Así que....
Lo de que no funciona...
No se yo.
No funciona para proyectar sobre la retina, pero si para hacer las gafas mucho más ligeras y ¿usables?....
Como traducción de wereable se queda corto, pero te haces una idea.

» autor: WcPC

#5 Meta está ganando la guerra de las gafas

Robus — Wed, 02 Oct 2024 09:17:48 +0000

- Sobre las Rayban: son chulas pero no va más allá, la ventaja es que tampoco molestan por lo que tendrá exito con algunos Hipsters. No tiene competencia así que ha ganado la guerra sin discusión.

- Sobre las Orion: son una pasada que deja ver lo que vendrá en un futuro, a un precio asequible podrán convertirse en lo que hoy usamos como teléfonos inteligentes... pero todavía le falta, tanto por precio como por tamaño como por capacidades, pero apunta a un futuro interesante. No sabemos si otros fabricantes han hecho cosas similares, pero Meta ha sido la única que las ha presentado, así que también es el ganador.

- Sobre gafas (cascos) de realidad virtual: las quest 3 y quest 3s son las gafas con más software y compatibilidad tienen, además están desde 349€ al contrario que las de Apple que son diez veces más caras: 3.500€, el resto de compañias no les hacen sombra, creo que también está claro que ha ganado.

Dicho esto, creo que la única razón porque a la gente que le gusta jugar no usa las Quest es porque no las han probado.

No tiene nada que ver jugar "dentro", moviendote y "tocando" que en una ventanita delante de la silla.

» autor: Robus

#4 Meta está ganando la guerra de las gafas

Onaj — Wed, 02 Oct 2024 09:12:54 +0000

#2 Esa tecnología no terminó de funcionar. De hecho un trabajador de Apple de los equipos AR de la empresa fue ingresado por problemas en los ojos. Tengo la impresión, pero no pruebas, de que fue probando esa tecnología.

Conocí una empresa noruega que había hecho un visor similar, de hecho probé su prototipo monocolor. Se veían cuadrados moviéndose y círculos flotando por ahí, bastante sorprendente ya que no tenías un visor delante. Tenían millones de inversión y luego millones de inversión pública y no volví a saber de ellos aunque los busqué.

Más prometedora parecía la lentilla-pantalla. Decían que habían conseguido una batería lo suficientemente segura y pequeña, pero cerraron por falta de fondos. Si las gafas no funcionan en el mercado, no van a hacerlo unas lentillas con una minibatería en tu pupila.

» autor: Onaj

#3 Meta está ganando la guerra de las gafas

Onaj — Wed, 02 Oct 2024 09:08:33 +0000

El artículo está algo peor que regular. Primero porque habla de "guerra" cuando el mercado no ha dado para tanto. En Gafas AR ha habido mayormente colaboración entre los diferentes miembros del sector porque venderlas y usarlas es complicado.

Segundo, han habido docenas de empresas que hacen y han hecho gafas AR en todo el mundo desde Google Glass. Tiene casos de usos para aburrir y para haber escrito un artículo bastante más interesante.

Quizás lo más raro de todo es que hable de gafas pero no diga que MS canceló el proyecto Hololens2 hace unas semanas. Este movimiento de Microsoft es lo suficientemente importante como para aparecer en la noticia, creo yo.

» autor: Onaj

#2 Meta está ganando la guerra de las gafas

WcPC — Wed, 02 Oct 2024 09:05:19 +0000

Creo recordar que Google se gastó 4.000 millones entre sueldos para desarroladores y demás.
Meta había metido incluso más.
Yo conocí a una profesora de física de la Universidad Nacional de Tecnología de Taipei que tenía un proyecto de láseres para proyectar en la retina, precisamente hace más de 8 años para HTC que luego la vendió a ~~Apple~~ una compañía que no se conoce por una pasta indecente, que salvó a HTC de la ruina.
Así que si, existe una guerra industrial alrededor de la Realidad Virtual (aunque creo que se debería hacer realidad aumentada, pero bueno)

Y creo que Meta ha lanzado este prototipo porque está teniendo algún problema de financiación o sabe que un competidor está a punto de lanzar algo al mercado.

» autor: WcPC

#1 Meta está ganando la guerra de las gafas

tdgwho — Wed, 02 Oct 2024 08:52:41 +0000

Ah, había una guerra de eso?

» autor: tdgwho