Menéame: comentarios [3610252]

#5 Publiqué música en Tidal para probar MQA: Peor que FLAC?

Graco — Sat, 15 Jan 2022 23:52:44 +0000

#1 otra chorrada más de los jaudiofilos esos.
Estos a ciegas no distinguen un MP3 de 128kb, de un supermastercd de vinilo adiamantado. Ya te lo digo yo.

» autor: Graco

#4 Publiqué música en Tidal para probar MQA: Peor que FLAC?

--625430-- — Sat, 15 Jan 2022 23:43:01 +0000

FLAC es audio comprimido sin pérdida. Como un ZIP.

» autor: --625430--

#3 Publiqué música en Tidal para probar MQA: Peor que FLAC?

Nova6K0 — Sat, 15 Jan 2022 20:00:11 +0000

No hay nada mejor que FLAC y AIFF. Al menos yo no lo encontré.

Saludos.

» autor: Nova6K0

#2 Publiqué música en Tidal para probar MQA: Peor que FLAC?

JimmyTM — Sat, 15 Jan 2022 18:51:23 +0000

A este vídeo le dieron respuesta los de Tidal: www.avnirvana.com/threads/mqa-reacts-to-recent-allegations-says-youtub

Ahora mismo estaba convencido de que hace pocos meses (semanas?) apareció un músico criticando a Tidal por la calidad de la música. Pensaba que era Willie Nelson pero no. Ahora no sé quién es pero creo que no me lo estoy inventando.

Me acaba de venir a la memoria que hace la tira de años había un formato llamado Liquid Audio (LQT) y con la excusa de mejorar el audio (no era tan así) querían implantar un formato súper cerrado y DRM en la música. Desapareció y ahora ponte a reproducir tus ficheros .lqt o conviértelos (eran lossy, claro).

» autor: JimmyTM

#1 Publiqué música en Tidal para probar MQA: Peor que FLAC?

dunachio — Sat, 15 Jan 2022 18:25:35 +0000

Qué tiene que decir @superaudion al respecto.

» autor: dunachio