Menéame: comentarios [3609441]

#188 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

Quasio — Fri, 14 Jan 2022 22:56:59 +0000

#4 .. o una licencias CC

» autor: Quasio

#187 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

estoyausente — Fri, 14 Jan 2022 20:23:55 +0000

#82 no es un «la hago de pago» es un «no le doy una hora más de mantenimiento gratis». Si sale un bug de seguridad pues no le dedico tiempo si no me da la gana... O si no me pagan.

En cualquier caso no implica nada, es software libre, cualquier otro puede localizar el bug y arreglarlo, si quiere.

» autor: estoyausente

#186 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

saqueador — Fri, 14 Jan 2022 18:54:16 +0000

#2 jajaja te entiendo amigo

» autor: saqueador

#185 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

aneolf — Fri, 14 Jan 2022 18:17:13 +0000

#183 ¿En qué parte de la noticia dice que quieren que les paguen "obligatoriamente"?

» autor: aneolf

#184 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

Zade — Fri, 14 Jan 2022 16:38:51 +0000

¿Cómo lo saben? ¿Le han preguntado a todos?

» autor: Zade

#183 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

musg0 — Fri, 14 Jan 2022 16:38:29 +0000

#182 Pero nadie está obligado a pagarle por nada salvo que así lo estime oportuno, así que como te decían en el comentario #83, si quieren que les paguen obligatoriamente, y el énfasis es en obligatoriamente, no quieren hacer soft libre.

» autor: musg0

#182 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

aneolf — Fri, 14 Jan 2022 15:56:35 +0000

#181 Lo de cobrar por el uso del programa lo dices tú. Por lo que quiere cobrar el programador es por el tiempo que invierte en desarrollar los parches y mejoras de su trabajo. Y eso, en modo alguno, atenta contra el concepto de software libre.

» autor: aneolf

#181 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

musg0 — Fri, 14 Jan 2022 15:16:34 +0000

#177 Lo que estamos diciendo desde el comentario #83 y #105 es que si como programador quieres cobrar por el uso del programa éste no es libre, y tú contestabas prácticamente con monosílabos. Cobrar por programar soft libre o por distribuirlo no tiene nada que ver con cobrar por el uso

» autor: musg0

#180 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

deabru — Fri, 14 Jan 2022 15:06:28 +0000

#3 *retribución al distribuir el software.

» autor: deabru

#179 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

Capitan_Centollo — Fri, 14 Jan 2022 14:11:53 +0000

#7 en.wikipedia.org/wiki/Free_software

Free software is a matter of liberty, not price; all users are legally free to do what they want with their copies of a free software (including profiting from them) regardless of how much is paid to obtain the program. Computer programs are deemed "free" if they give end-users (not just the developer) ultimate control over the software and, subsequently, over their devices.

» autor: Capitan_Centollo

#178 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

zancudo — Fri, 14 Jan 2022 14:07:27 +0000

#43 Para esos casos está la AGPL. Yo creo que toda la discusión se basa en haber elegido mal la licencia del software, nada más.

» autor: zancudo

#177 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

aneolf — Fri, 14 Jan 2022 13:28:18 +0000

#176 Parece que eres tú el que pretendes vacilarme a mí. ¿Qué se entiende por software libre según la Free Software Foundation?

www.gnu.org/philosophy/free-sw.html

Un programa es software libre si los usuarios tienen las cuatro libertades esenciales:

* La libertad de ejecutar el programa como se desee, con cualquier propósito (libertad 0).
* La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y cambiarlo para que haga lo que se desee (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello.
* La libertad de redistribuir copias para ayudar a otros (libertad 2).
* La libertad de distribuir copias de sus versiones modificadas a terceros (libertad 3). Esto le permite ofrecer a toda la comunidad la oportunidad de beneficiarse de las modificaciones. El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello.

¿Dónde pone que deba ser gratuito para entenderse que es libre?

» autor: aneolf

#176 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

musg0 — Fri, 14 Jan 2022 13:17:59 +0000

#174 ¿Me estás vacilando? ¿Qué parte de "permiso ilimitado para ejecutar el programa" no entiendes? Si le pones a alguien la condición de que para ejecutarlo tiene que pagar ya no es un permiso ilimitado. Es lógica básica

» autor: musg0

#175 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

aneolf — Fri, 14 Jan 2022 13:17:09 +0000

#142 Usarlo libremente sí, pero eso no implica gratuidad:

www.gnu.org/philosophy/free-sw.html

El software libre puede ser comercial

«Software libre» no significa «no comercial». Por el contrario, un programa libre debe estar disponible para el uso comercial, la programación comercial y la distribución comercial. Esto es de fundamental importancia, sin ello el software libre no podría alcanzar sus objetivos.

» autor: aneolf

#174 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

aneolf — Fri, 14 Jan 2022 13:13:17 +0000

#125 ¿Dónde dice en ese punto 2 algo de cobrar o pagar por el programa?

» autor: aneolf

#173 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

mcfgdbbn3 — Fri, 14 Jan 2022 12:52:13 +0000

#119: Un apunte: sólo puedes poner licencia dual si todo el código es tuyo o bien si las personas que hayan colaborado aceptan también ese uso, llevándose también una parte

» autor: mcfgdbbn3

#172 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

JanSmite — Fri, 14 Jan 2022 12:47:10 +0000

#144 Por completar, sacado de aquí:

Ralph Goers es el nombre de este programador voluntario en GitHub, el repositorio en el que compartió su creación. En su perfil en la plataforma, se presenta como miembro de Apache Software Foundation y arquitecto de 'software' que trabaja a tiempo completo y dedica su tiempo libre a Log4J y otros proyectos de 'software' libre.

"Siempre he soñado con trabajar en el código abierto a tiempo completo y me encantaría que me apoyarais para poder hacerlo'', cuenta en su biografía. La semana pasada, cuando el fallo fue conocido por todos, tenía únicamente tres mecenas en GitHub. Al cierre de este artículo [17/12/21, Log4Shell se descubrió el 25/11/21], ya ha superado el centenar de personas que le apoyan económicamente con aportaciones de entre cinco y 50 dólares al mes.

De hecho, ya hay una solución que ha desarrollado el propio Ralph Goers, que el pasado viernes lanzó un segundo parche —había sacado uno más básico a principios de semana— para actualizar Log4J.

Y de twitter.com/ssantosv/status/1470756929635078146, que está en el artículo:

"Ahora lo ideal sería: ser capaces de adivinar el siguiente proyecto/librería infra-mantenido que va a sufrir una vulnerabilidad y que ya anda incrustado en productos de todo tipo de compañías o proyectos..."

» autor: JanSmite

#171 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

Cidwel — Fri, 14 Jan 2022 12:42:51 +0000

#129 No, no les cargan a nadie si hay bugs. Simplemente muchas empresas son las mismas que abren "issues" para arreglar bugs.

Por otra parte, La mejor forma de hacer un software perfecto es que sea usado por millones. Las empresas invierten un tiempo subiendo bugs. Eso tambien es una parte fundamental del desarrollo de un software que no implica programar en el ni darles pasta.

Yo he pasado momentos de incertidumbre al saber que mi software no se estaba usando lo suficiente como para tener una comunidad que subiera bugs sobre el. No sabes si tu software es siquiera válido. Me hubiera dado igual que microsoft la hubiera usado y se hubiera dedicado si no a mejorarla, al menos a reportar bugs

» autor: Cidwel

#170 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

--625430-- — Fri, 14 Jan 2022 12:42:44 +0000

#164 En proyectos como Slackware si el BOSS (Pat Volkerding) necesita dinero la gente pone pasta a espuertas. Y para el segundo BOSS tambien, "AlienBOB". Que si Pat la palma, Eric (AlienBOB) recogería el testigo "de facto", es el más cercano a la filosofía de la distro.

» autor: --625430--

#169 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

ccguy — Fri, 14 Jan 2022 12:40:20 +0000

#168 paso, que hagan lo que quieran, bastante follón tienen ya

» autor: ccguy

#168 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

--625430-- — Fri, 14 Jan 2022 12:30:52 +0000

#167 Pues hablado con ello en #debian, poco te costaba.

En OpenBSD hay mucha gente que ha encontrado con normalidad como desarrolladores "oficiales".

» autor: --625430--

#167 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

ccguy — Fri, 14 Jan 2022 12:28:15 +0000

#166 Debian pagará a a sus mantenedores pero desde luego no pagan a los creadores del software que empaquetan. Al menos a mí no me han pagado ni un duro y hay varias cosas mías en su distribución desde hace la tira.

Y de hecho tampoco me han ofrecido nada por seguir manteniendo un par de .deb que son un coñazo de la hostia, maldita la hora que me puse con ello sólo por tener esto en Debian...

» autor: ccguy

#166 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

--625430-- — Fri, 14 Jan 2022 12:14:13 +0000

#72 En Debian se paga a colaboradores y desarrolladores por si no lo sabías. Sería exíguo el pago, pero menos es nada.

Hace años cuando no merecía bajarse isos enormes vía ADSL y no digamos RDSI o módem, había miles de personas pagando a fundaciones u organizaciones que te copiaban tu distro con un bonito manual. Y hacían bastante caja.

» autor: --625430--

#165 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

box3d — Fri, 14 Jan 2022 11:27:29 +0000

#133 GTK es famoso por romper la API y hacer cambios por sus cojones morenos. Tanto que hasta sale en su página de wikipedia. KDE tiene una dependencia de Qt, pero GTK tiene un problema con Gnome, donde lo que Gnome diga, afecta a GTK, y que le den a otros proyectos.

» autor: box3d

#164 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

frankiegth — Fri, 14 Jan 2022 11:22:06 +0000

#6. No es que el 'Software Libre' sea 'gratis', es que es 'Libre', y eso implica que cualquier persona tiene acceso sin restricciones a software licenciado como 'Software Libre', y como puedes deducir 'ponerle un precio al software' sería una restricción más contraria al espíritu de la licencia.

Como bien te dicen #7 y #8 se paga por el soporte, se paga por desarrollar, por corregir o ampliar proyectos de software libre de interés para la propia comunidad de usuarios de Software Libre.

Y por esos proyectos de Software Libre ciertas empresas pagan una vez, no se paga indefinidas veces por copia como se hace con el software cerrado; el Software Libre superó esa barrera hace mucho tiempo.

» autor: frankiegth

#163 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

inovercy — Fri, 14 Jan 2022 11:02:17 +0000

#5 Tienes un cacao importante.
Si estuviesen usando licencias GPLv2, por ejemplo (Software Libre) las empresas estarían obligadas por ley a liberar su código empresarial. Cosa que no hacen, ya que no tienen porque hacerlo al estar usando otro tipo de licencias como es la del MIT, más enfocada a open source que software libre.

Si las empresas, además de ganar dinero liberasen ese código beneficiando a la comunidad como hacen estos usuarios al crear dichas bibliotecas sería otro cantar.

» autor: inovercy

#162 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

inovercy — Fri, 14 Jan 2022 11:00:33 +0000

#1 No. Porque normalmente las empresas no usan Software Libre, ya que usaran bibliotecas con licencias GPLv2 por ejemplo tendrían que públicar dicho código.

Las empresas suelen usar licencias como la MIT que permite que empresas puedan coger dicho open source y crear software privado del cual la comunidad no se va a beneficiar de ninguna manera. Y es de esto de lo que están hartos

» autor: inovercy

#161 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

diablos_maiq — Fri, 14 Jan 2022 10:41:57 +0000

#155 Si les ha dejado de gustar no ganar dinero deberían cambiar de modelo y no publicar como software libre.

Lo que tienen que hacer es cambiar de trabajo, que no es lo mismo.

» autor: diablos_maiq

#160 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

RoyBatty66 — Fri, 14 Jan 2022 10:41:01 +0000

#138 La Licencia Pública General de GNU o más conocida por su nombre en inglés GNU General Public License (o simplemente sus siglas en inglés GNU GPL) es una licencia de derecho de autor ampliamente usada en el mundo del software libre y código abierto, y garantiza a los usuarios finales (personas, organizaciones, compañías) la libertad de usar, estudiar, compartir (copiar) y modificar el software. Su propósito es doble: declarar que el software cubierto por esta licencia es libre, y protegerlo (mediante una práctica conocida como copyleft) de intentos de apropiación que restrinjan esas libertades a nuevos usuarios cada vez que la obra es distribuida, modificada o ampliada. Esta licencia fue creada originalmente por Richard Stallman fundador de la Free Software Foundation (FSF) para el proyecto GNU.

Fuente Wikipedia... Que también es open source y obtiene beneficios económicos, en este caso por las contribuciones de los usuarios

» autor: RoyBatty66

#159 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Fri, 14 Jan 2022 10:40:03 +0000

#158 Eres libre de estar en contra del modelo del software libre. Lo que no puedes pretender es estar en ese modelo y poner exigencias que son incompatibles con ello.

» autor: sorrillo

#158 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

TetraFreak — Fri, 14 Jan 2022 10:36:29 +0000

#154 Huy si. Gente trabajando gratis. Win Win.

» autor: TetraFreak

#157 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

DabbaDoo — Fri, 14 Jan 2022 10:34:38 +0000

#151
> "Vamos, que si entro a la web de El País y en su apartado de comentarios enlazo al Apache"

Cuando digo "enlazar" me refiero al concepto de linkar objetos binarios durante el proceso de construcción de una aplicación.
Por favor infórmate antes de dejar claro que no sabes de lo que estás hablando.
No pretendo ofenderte, que quede claro, sólo te pido que no intentes rebatirme de esa manera tan simplona.

Llevo más de 15 años desarrollando software profesionalmente y he publicado un par de librerías bajo licencia Open Source.
Conozco bien el tema de las licencias.
Ah, y nunca opino de lo que no sé.

» autor: DabbaDoo

#156 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

meneandro — Fri, 14 Jan 2022 10:34:35 +0000

#5 La GPL permite cobrar por tu trabajo... hay una diferencia entre lo que haces con los binarios y el permitir acceso a los fuentes; no establece obligación, pero tampoco te quita tu derecho a hacerlo. Será porque hay pocos juegos GPL que se venden en tiendas digitales, por ejemplo.

"Although it’s possible to sell GPLed software to another user, it’s not permissible to limit that user’s rights to modify and distribute it."

» autor: meneandro

#155 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

gnusix — Fri, 14 Jan 2022 10:33:28 +0000

#140 Si les ha dejado de gustar no ganar dinero deberían cambiar de modelo y no publicar como software libre. Software libre significa que todo el mundo lo puede usar, particulares y empresas.

Si yo acepto unas condiciones y luego al tiempo resulta que no me gusta lo que acepté, tal vez debería pensar en hacer otra cosa.

» autor: gnusix

#154 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Fri, 14 Jan 2022 10:32:57 +0000

#153 No, el sistema no falla en absoluto, son quienes están en contra del software libre quienes creen verle fallos.

» autor: sorrillo

#153 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

TetraFreak — Fri, 14 Jan 2022 10:31:32 +0000

#148 O todo es sofware libre, o no. Si gente saca redito economico de la labor de alguien que trabaja por idealismo, entonces es obvio que el sistema falla.

» autor: TetraFreak

#152 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

diablos_maiq — Fri, 14 Jan 2022 10:28:22 +0000

#143 Goto #140

» autor: diablos_maiq

#151 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Fri, 14 Jan 2022 10:26:38 +0000

#147 Si tú enlazas o

Vamos, que si entro a la web de El País y en su apartado de comentarios enlazo al VLC: www.videolan.org/vlc/index.es.html

Debido a ello El País está obligado a que todo su software de backend pase a ser GPL y a publicarlo.

Claro que sí campeón.

integras software GPL en tu propio producto

Tampoco. Si tú llamas al VLC mediante un script para que ejecute unas tareas y te devuelva un resultado has integrado a ese software libre en tu producto y no has modificado ni una línea de código del VLC, no has hecho ningún derivado, la licencia del VLC no se extiende ni a tu script previo ni a lo que hagas después con esa imagen.

Para que la licencia sea vírica necesitas modificar el código y son esos cambios los que están sujetos a la licencia, nada más y nada menos.

Si una empresa instala el VLC y lo utiliza para publicar contenidos la licencia del VLC no infecta a nada de sus sistemas mientras utilicen el código tal cual lo han obtenido.

Lo viral es para el caso que se modifique el código, para que las mejoras sean accesibles al resto de la comunidad.

Editado: corregidas las referencias a software que sí sea GPL.

» autor: sorrillo

#150 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

meneandro — Fri, 14 Jan 2022 10:24:01 +0000

#4 A ver si la gente se va dando cuenta de que GPL al final da libertades garantizando la seguridad y la reciprocidad y dejan de vender la moto con las licencias libertarias "que no obligan a nada" sólo porque es más fácil integrarlas en otros lados y conllevan menos jaleos.

» autor: meneandro

#149 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

--75126-- — Fri, 14 Jan 2022 10:23:51 +0000

Por un lado no entiendo el lloriqueo y por otro creo que están en su derecho de dejar de mantener un proyecto que no les es rentable.

» autor: --75126--

#148 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Fri, 14 Jan 2022 10:22:54 +0000

#146 No tengo muy claro donde encajan los forks en esa analogía tuya.

» autor: sorrillo

#147 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

DabbaDoo — Fri, 14 Jan 2022 10:22:19 +0000

#141 No, no es así.
Si tú enlazas o integras software GPL en tu propio producto, entonces tu producto entero se convierte a licencia GPL.
Y entonces estás obligado a entregar una copia de todos los códigos fuente de tu producto a tus clientes.

Esto es así porque la GPL aplica a cualquier "derivado", no sólo a "modificar el software libre".

De hecho, este es el motivo de que exista la licencia LGPL (Lesser).
LGPL excluye como derivado el linkaje/integración de una librería en un producto, de modo que el producto sí puede seguir siendo propietario.

Luego tienes la AGPL (Afero) que es para aplicaciones que se suelen ofrecer como SaaS.
Estas aplicaciones no se distribuyen en el sentido tradicional (no se instalan en equipos de los clientes), así que la GPL no aplica y la empresa no tendría obligación de publicar los fuentes de sus derivados.
Con la AGPL se amplía el concepto de "distribución" para que incluya también el uso de un SaaS.
O sea, si la empresa monta un SaaS que usa Open Source AGPL, entonces tiene que publicar los fuentes de su producto.
Muchos servicios de AWS están basados en Open Source, pero Amazon sólo tiene obligación de publicar sus cambios si la licencia original es AGPL.

» autor: DabbaDoo

#146 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

TetraFreak — Fri, 14 Jan 2022 10:20:52 +0000

#1 O follamos todos o la puta al rio.

» autor: TetraFreak

#145 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

JanSmite — Fri, 14 Jan 2022 10:16:33 +0000

#144 Repite conmigo: LOG4SHELL. Librería crítica para MILES, repito, MILES (si no decenas de miles) de sistemas, mantenida en su tiempo libre por dos tipos, el tiempo libre que les dejan sus trabajos de verdad, los que les dan de comer. Nadie ha inyectado nada, y han sido ellos mismos los que han solucionado el bug, en su tiempo libre, no ninguno de los programadores pagados de los que hablas.

¿Lo has entendido ya o te voy haciendo un dibujito?

» autor: JanSmite

#144 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

balancin — Fri, 14 Jan 2022 10:05:56 +0000

#34 el escenario dramático que has montado está muy bien.
Pero no creo que ninguna empresa multimillonaria tenga problema en poner pasta para que arreglen el Bug de una librería.
Si ya pagan muy bien a programadores internos y externos.

Otra cosa es que venga uno e inyecte código malicioso por trollear.

» autor: balancin

#143 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Fri, 14 Jan 2022 10:03:25 +0000

#140 El modelo de software libre implica que quien lo distribuye y quien lo usa no tiene ninguna obligación de pagar nada.

Si eso ha dejado de gustarles son libres de irse a otro modelo.

» autor: sorrillo

#142 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

crateo — Fri, 14 Jan 2022 10:03:10 +0000

#87 Macho, no hay necesidad de ninguna fuente. Cae de cajon. Si el software es libre, cualquiera puede usarlo libremente.

» autor: crateo

#141 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Fri, 14 Jan 2022 10:02:10 +0000

#139 La empresa entrega a sus clientes una copia de sus códigos fuente junto con el producto.

Solo existe ese requisito si modificas el software libre, si lo usas como librería tal cual o como software tal cual basta con enlazar a donde está el código fuente original.

» autor: sorrillo

#140 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

diablos_maiq — Fri, 14 Jan 2022 10:01:45 +0000

#137 No veo en ninguna parte que les haya dejado de gustar el modelo de software libre. Lo que les ha dejado de gustar es no ganar dinero.

» autor: diablos_maiq

#139 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

DabbaDoo — Fri, 14 Jan 2022 10:00:14 +0000

#120 "No se lo impide" puede significar dos cosas:

Opción 1) La empresa entrega a sus clientes una copia de sus códigos fuente junto con el producto.
Ninguna empresa tomaría este camino excepto si tu cliente es, por ejemplo, la CIA o el FBI.
Además, en mi comentario dije expresamente "producto propietario" entendido como software cerrado con códigos fuente conocidos sólo por la empresa.

Opción 2) La empresa piratea el desarrollo bajo licencia GPL.
Incluyen una copia del software Open Source pero no liberan su propio software bajo licencia GPL/LGPL.
Están haciendo algo ilegal y por lo que se les puede llevar a juicio (ver links abajo). Prefiero pensar que esto pasa más por desconocimiento que por ahorrarse unos $$$.

Links:
- Caso TikTok: www.engadget.com/tiktok-gpl-violation-obs-163509367.html
- Otros casos juzgados: wiki.fsfe.org/Migrated/GPL Enforcement Cases

» autor: DabbaDoo

#138 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Fri, 14 Jan 2022 09:54:02 +0000

#136 También existe la libertad de modificar el código en el software libre, hazte un croquis si crees que eso te puede ayudar a entender mejor estos conceptos tan básicos.

» autor: sorrillo

#137 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Fri, 14 Jan 2022 09:53:12 +0000

#135 Pueden dejarlo cuando quiere, si les ha dejado de gustar el modelo de software libre pueden claro que sí irse a otro modelo distinto. Posiblemente si lo dejan otros les sustituirán.

» autor: sorrillo

#136 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

RoyBatty66 — Fri, 14 Jan 2022 09:52:41 +0000

#132 Pagar noooooo, modificar codigo siiiii
Cuándo tenga un rato te hago un croquis, a ver si así te enteras

» autor: RoyBatty66

#135 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

diablos_maiq — Fri, 14 Jan 2022 09:49:12 +0000

#1 Negarse a seguir manteniendo el sofware no significa cerrarlo.

Software libre != esclavitud.

» autor: diablos_maiq

#134 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

emdi — Fri, 14 Jan 2022 09:48:31 +0000

Creo que de esto mismo se quejaban los de elasticsearch y al final creo que Amazon hizo un fork y ya esta.
Si haces un software por amor al arte y lo publicas en github para compartirlo con todo el mundo, luego no te quejes que lo usen muchas empresas y no te paguen.

» autor: emdi

#133 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

emdi — Fri, 14 Jan 2022 09:39:22 +0000

#27
Pues debo estar muy equivocado pero precisamente por esta dualidad de licencia que mucha gente prefiere Gnome a KDE.
Y precisamente KDE tiene un problema por depender tanto de Qt.
RedHat y Ubuntu usan Gnome por lo que se les considera el estandar de facto. No se de donde sacas que GTK se usa ahora menos.
Vamos a ver la FILOSOFIA del software libre es una filosofia que no tiene nada que ver con un tema mercantil o dinerario. A sigues esa filosofia y lo que comporta o no la sigues. Lo que no puede ser es que sigas una filosofia y te moleste el 50% de esa filosofia.

» autor: emdi

#132 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Fri, 14 Jan 2022 09:38:46 +0000

#130 Si eliminas la libertad de distribuirlo sin pagar, si eliminas la libertad de usarlo sin pagar, lo que estás eliminando es la licencia de software libre.

Si estás en contra de que se pueda distribuir sin pagar, si estás en contra de que se pueda usar sin pagar, entonces estás en contra del software libre.

» autor: sorrillo

#131 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

musg0 — Fri, 14 Jan 2022 09:37:30 +0000

#108 Que yo sepa QT hace lo mismo que la FSF con su software. Te exige que para añadir parches a su software les cedas el copyright de ese código y así pueden ofrecer la licencia dual bajo sus condiciones, aunque tú hubieses preferido que ese código sólo fuese usado en la versión libre, por ejemplo.
Por otro lado, La FSF dice que lo hace para tener una sola voz en caso de tener que defender el software en los juzgados, y no tener que perder fuerza con diferentes personas remando cada una para un lado, pero no deja de ser irónico.

Yo creo que es a eso a lo que se refería el comentario al que contestas, no que se quede con el código de tu proyecto si usas su librería, que en ese caso, como programador elegirás la licencia que mejor te convenga según el proyecto.

» autor: musg0

#130 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

RoyBatty66 — Fri, 14 Jan 2022 09:37:19 +0000

#13 ... Sin pagar
Que nooooo, que lo que está siempre abierto, dependiendo de la licencia, es la posibilidad de modificar el codigo. En todo caso, hace mucho que el modelo de pago por licencia está obsoleto, se paga por servicio tanto en OS como en software privativo

» autor: RoyBatty66

#129 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

Far_Voyager — Fri, 14 Jan 2022 09:34:39 +0000

#122 No estoy muy puesto en esto, pero les entiendo si no reciben ningún tipo de reconocimiento por su trabajo y encima las empresas y sus clientes les cargan a ellos el mochuelo si hay bugs.

» autor: Far_Voyager

#128 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

Razhan — Fri, 14 Jan 2022 09:34:00 +0000

#34 mi opinión al respecto. Hay tres formas en las que una empresa puede colaborar con SL (seguro que hay más, pero para mi ejemplo pongo estas tres):

Tener trabajadores en plantilla que colaboran en el proyecto. Por ejemplo, este es el caso del proyecto en el que colaboró yo (OpenJDK), un proyecto considerado crítico por la empresa en la que trabajó y así estamos un buen puñado de gente (y es el caso de otras empresas, con Oracle a la cabeza). En la práctica, el proyecto rara vez tiene contribuciones individuales.

2, ofrecer infraestructura, de tal forma que se cubran gastos no humanos del proyecto, como alojamiento y sistemas de compilación

3, pagar al proyecto directamente y que este pague a desarrolladores. Viendo la noticia esto es lo que querrían algunos de los desarrolladores de SL que se quejan de que no tienen remuneración, pero las empresas son muy poco amigas de este modelo. Al final la empresa está soltando dinero y tiene muy poco control sobre lo que ocurre con dicho dinero, de ahí que prefieran tener gente en plantilla colaborando en el proyecto (pueden por ejemplo decidir que bugs o features les interesa más). El problema es que esto acaba pasando solo para proyectos grandes y proyectos pequeños (o aquellos proyectos como log4j2 donde las empresas realmente no sienten necesidad de añadir nuevas funcionalidades y no suele haber bugs críticos), quedan más abandonados.

Quizás hace falta que la industria identifique que proyectos acaban siendo críticos y se comprometan a tener gente trabajando en ellos, pero esa idea de que yo voy a empezar a trabajar en un proyecto de SL y de repente van a empezar a darme pasta sin pasar a ser plantilla es irreal

» autor: Razhan

#127 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Fri, 14 Jan 2022 09:33:53 +0000

#126 Si cambian el tipo de licencia son conscientes que lo más probable es que otros tomen el relevo y ellos dejen de ser quiénes mantienen ese software.

Si ese riesgo no les importase ya habrían cambiado la licencia.

» autor: sorrillo

#126 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

Aiarakoa — Fri, 14 Jan 2022 09:31:43 +0000

#124, que no. No van a cerrar el código, van a dejar de trabajar y que siga desarrollando y depurando Perry.

O que les hagan donaciones y entonces seguirán con la faena.

» autor: Aiarakoa

#125 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

musg0 — Fri, 14 Jan 2022 09:29:00 +0000

#113 www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html
En la GPL 3, por ejemplo, entiendo que en el punto 2. Basic Permissions "This License explicitly affirms your unlimited permission to run the unmodified Program."
En licencias tipo BSD, que no tienen las mismas protecciones de la libertad que tienen las GPL, sí se podría exigir un pago por uso, y se usan en programas privativos sin problemas

» autor: musg0

#124 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Fri, 14 Jan 2022 09:27:32 +0000

#122 Libre implica que se puede distribuir gratuitamente y se puede usar sin haber pagado nada sin incumplir la licencia. Si estás en contra de eso estás en contra del software libre.

En español no hay confusión, la palabra libre y gratis son distintas. No todo el software gratis es software libre pero todo el software libre se puede distribuir y usar gratuitamente.

» autor: sorrillo

#123 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

snowdenknows — Fri, 14 Jan 2022 09:27:13 +0000

#9 creo que habia una copyleft que no permite que el que use tu codigo libre se lucre

» autor: snowdenknows

#122 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

Aiarakoa — Fri, 14 Jan 2022 09:26:30 +0000

#1, libre no implica gratis.

GNU siempre dijo, free as in free speech, not as in free beer.

» autor: Aiarakoa

#121 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

--75126-- — Fri, 14 Jan 2022 09:23:49 +0000

#106 pues por pedir... Que siga el modelo RedHat, código libre + soporte de pago. Ahora, por ejemplo, han hecho una cosa interesante con Ansible, tienen las collections por un lado libres para la comunidad (Galaxy) y luego tienen unas destinadas a empresas que aseguran su estabilidad y su soporte (Hub).

» autor: --75126--

#120 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Fri, 14 Jan 2022 09:23:06 +0000

#119 Esa licencia dual no le impide a ninguna empresa usar la versión GPL y no pagar nada.

» autor: sorrillo

#119 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

DabbaDoo — Fri, 14 Jan 2022 09:20:07 +0000

#5 Antes de nada, el desarrollador Open Source debe plantearse esta pregunta: ¿me da igual que mi software forme parte de un producto propietario/comercial sin que yo me beneficie por ello?

Si te da igual, te vas al modelo Apache/BSD/MIT.

Pero si no, ve a un modelo de licencia dual:
- GPL (o LGPL para librerías) para integrarlo en otro software Open Source.
- Una licencia comercial para las empresas que quieran integrarlo en sus productos propietarios.

Si tu desarrollo es bueno y diferenciado de otras alternativas, recibirás algún dinero, aunque no mucho por los casos que he visto hasta ahora.

» autor: DabbaDoo

#118 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

--625500-- — Fri, 14 Jan 2022 09:19:19 +0000

#5 Pueden usar una base GPL, de acceso libre, y las modificaciones privativas bajo licencia Apache.

» autor: --625500--

#117 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

MDman — Fri, 14 Jan 2022 09:19:08 +0000

Es lo que tiene hacer Open Source, en vez de Software Libre.

» autor: MDman

#116 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

musg0 — Fri, 14 Jan 2022 09:18:27 +0000

#8 De repente estamos teniendo conversaciones que hace mas de 20 años ya estaban mas que superadas
Puede ser que las nuevas generaciones entienden conceptos antiguos de otra manera o los están redescubriendo. Yo al menos no sé cómo se está haciendo el traspaso de información de unas generaciones a otras, ni cómo ven el soft libre los que desarrollan en plataformas y lenguajes de programación que no existían hace 20 años.
El meme de los perros que hay en otro comentario es gracioso, pero puede denotar una diferencia de percepción del mundo entre distintas generaciones

» autor: musg0

#115 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

APC198 — Fri, 14 Jan 2022 09:17:58 +0000

Por fin han descubierto que para vivir hay que comer, ahora espero que el resto de personal de IT deje de regalar su trabajo a cambio de buen rollo o una birra.

» autor: APC198

#114 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

--334659-- — Fri, 14 Jan 2022 09:13:37 +0000

#44 Para resolver eso existe la AGPL3.

» autor: --334659--

#113 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

aneolf — Fri, 14 Jan 2022 09:12:29 +0000

#105 Repito: ¿en qué parte de la licencia dice eso?

» autor: aneolf

#112 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Fri, 14 Jan 2022 09:12:18 +0000

#111 El lloriqueo de este meneo posiblemente sea porque no les gustan esas reglas.

» autor: sorrillo

#111 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

TonyStark — Fri, 14 Jan 2022 09:11:25 +0000

#109 correcto, y? no dejan de ser las reglas del juego... ha pasado con mysql y mariadb sin ir más lejos

» autor: TonyStark

#110 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

redscare — Fri, 14 Jan 2022 09:10:21 +0000

#90 Ninguna empresa medio-grande va a contratar gente para tenerlos exclusivamente compilando librerías open-source. Les sale mas barato pagar unos pocos miles de dólares al año y eso acabarían haciendo. 30K o 50K es calderilla para empresas grandes. Obviamente si lo pueden obtener gratis pues lo cogen gratis, pero si tuvieran que pagar eso lo harían sin despeinarse.

» autor: redscare

#109 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Fri, 14 Jan 2022 09:08:47 +0000

#107 Posiblemente sean conscientes que cambiando la licencia provoquen un fork y sean otros quienes les releven en la tarea de mantenerlo.

» autor: sorrillo

#108 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

court — Fri, 14 Jan 2022 09:07:33 +0000

#25 QT no se queda con nada tuyo, porque eso es ilegal, además lo puedes leer claramente en www.qt.io/licensing/

Puedes elegir entre usar QT como GPL3, y tendrás las mismas obligaciones que con cualquier pieza con GPL3, lo cual es perfecto.

O, si quieres cerrar tu código habiendo usado código (libre) de QT, entonces puedes pagar una licencia comercial.

» autor: court

#107 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

TonyStark — Fri, 14 Jan 2022 09:06:05 +0000

#99 mmmmh... has dicho lo mismo que yo, pero bueno, no se pq la puntualización. Depende de la licencia que le apliques, licencias hay miles.

» autor: TonyStark

#106 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

chavi — Fri, 14 Jan 2022 09:05:25 +0000

#90 El autor puede vender el software si quiere
Exactamente.

no puede impedir que sea compilado y usado por terceros sin pagarle nada, que es lo que se queja este programador.
Este programador se queja de que sin pagar pidan que mantenga el software y haga modificaciones para ellos. Si quieren modificaciones que las hagan ellos o que paguen.

» autor: chavi

#105 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

musg0 — Fri, 14 Jan 2022 09:05:15 +0000

#87 ¿Las propias licencias de soft libre? No está diciendo que no se pueda cobrar por hacer y mantener soft libre sino que no puede ser un requisito para el uso, como están pidiendo en este artículo

» autor: musg0

#104 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

eldarel — Fri, 14 Jan 2022 09:04:24 +0000

#103 Ahí estoy de acuerdo contigo.

» autor: eldarel

#103 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Fri, 14 Jan 2022 09:03:42 +0000

#93 Claro que es decisión suya no arreglarlo hasta que alguien les pague, pero si pretenden que por haberlo arreglado alguien les tenga que pagar eso ya no es software libre.

El riesgo que corren de no arreglarlo hasta que alguien les pague es que lo arregle otro.

» autor: sorrillo

#102 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

--619630-- — Fri, 14 Jan 2022 09:03:39 +0000

#101 como decía antes, hace ya mucho tiempo que lo he estado oyendo

» autor: --619630--

#101 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Fri, 14 Jan 2022 09:02:48 +0000

#97 Esta no era ninguna consecuencia inesperada.

Este debate lleva vivo desde hace muchas décadas, se conoce perfectamente que empresas que sacan beneficio económico del software libre.

» autor: sorrillo

#100 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

hasta_los_cojones — Fri, 14 Jan 2022 09:02:41 +0000

#67 con la de hate que hay en meneame como para decir nada que me pueda identificar...

Yo creo que la que más gusta es una de gestión de sharedState, como si fuera redux pero con mejor DX (a mi parecer)

Lo que gusta a los que me contratan es como hago simple algo complejo, que está bien documentada con ejemplos y todo, y que tiene un 100% de test coverage.

» autor: hasta_los_cojones

#99 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Fri, 14 Jan 2022 09:01:27 +0000

#92 El software libre se puede distribuir gratuitamente y se puede usar sin haber hecho ningún pago sin que ello implique vulnerar la licencia.

» autor: sorrillo

#98 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

edgard72 — Fri, 14 Jan 2022 09:00:31 +0000

Creo que la demanda es sencilla, y es pasar al "si te lucras, cobro, y entonces programo" que no es incompatible para nada con la GPL. Pero hasta que no se aprieten las tuercas no se les va a atender. Y si hay alguna responsabilidad, no es exigible al programador, sino a la empresa por aceptar las condiciones de la licencia del software, entre las que no viene ninguna garantía de funcionamiento o soporte, tan sólo la de que ocupará espacio de almacenamiento en algún sitio.

» autor: edgard72

#97 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

--619630-- — Fri, 14 Jan 2022 09:00:02 +0000

#95 A mi me parece un concepto buenísimo, pero a veces las buenas intenciones acaban con consecuencias inesperadas.

» autor: --619630--

#96 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

TonyStark — Fri, 14 Jan 2022 08:59:39 +0000

#2 totalmente, o genbeta no lo ha entendido o los desarrolladores son mongolos... me pasa como a ti, demasiada explicación que dar para una obviedad tan grande si trabajas en el sector.

La noticia no se si votarla como erronea o como sensacionalista....

» autor: TonyStark

#95 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Fri, 14 Jan 2022 08:58:48 +0000

#91 Pues deberían haberse leído la licencia bajo la cual ponían su software, ya que limitarlo a estratos sociales es que deje de ser software libre.

» autor: sorrillo

#94 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

jose730 — Fri, 14 Jan 2022 08:58:48 +0000

#1 Exacto.

» autor: jose730

#93 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

eldarel — Fri, 14 Jan 2022 08:57:12 +0000

#23 No se trata de pagar por usar.
Se trata que el software libre no implica que no pagar por servicios adicionales.
Si alguien quiere que le arregle un problema o que le forme para usarlo, eso son servicios adicionales (soporte y formación).

» autor: eldarel

#92 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

TonyStark — Fri, 14 Jan 2022 08:57:10 +0000

#1 no es lo mismo software libre que software gratuito. De todos modos lo que son es unos llorones, lo que tienen que hacer es cambiar el tipo de licencia del producto y se acabaron los dramas. Hay licencias que respentan el open source pero obliga a pagar si obtienes un beneficio económico por el uso del sw

» autor: TonyStark

#91 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

--619630-- — Fri, 14 Jan 2022 08:56:45 +0000

#86 con la idea de que la gente de a pie pudiese usar esos desarrollos sin tener que desembolsar unas cantidades obscenas y por ello ver coartada su capacidad de acceder a servicios inaccesibles por ser costosos

» autor: --619630--

#90 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

rafael90 — Fri, 14 Jan 2022 08:56:30 +0000

#48 La GPL y cualquier licencia definida como copyleft imponen la libertad de uso y redistribución del software.

El autor puede vender el software si quiere, pero está obligado a publicar el codigo fuente y no puede impedir que sea compilado y usado por terceros sin pagarle nada, que es lo que se queja este programador.

No puedes condicionar el uso de software libre al pago de royalties, para eso tienes licencias cerradas.

» autor: rafael90

#89 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

JungSpinoza — Fri, 14 Jan 2022 08:56:29 +0000

#81 Es mas si no dice Typescript y Deno es un pringao.

» autor: JungSpinoza

#88 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

Wintermutius — Fri, 14 Jan 2022 08:56:15 +0000

#57 Bueno, generalmente puedes hacer lo que otras empresas que crean código GPL: las últimas versiones son de pago, las de hace meses, las vas liberando, de tal manera que tu último trabajo siempre recibe compensación económica de alguien, y esperas que sea suficiente. Ahí ya te has convertido en empresario, arriesgando tu tiempo de mantenimiento en la esperanza de tener unas ganancias.

» autor: Wintermutius

#87 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

aneolf — Fri, 14 Jan 2022 08:56:03 +0000

#83 ¿Fuentes?

» autor: aneolf

#86 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Fri, 14 Jan 2022 08:55:20 +0000

#79 En origen trabajaron esos desarrollos con vistas a que fueran de uso libre, que es lo que ha estado ocurriendo.

Si no estás de acuerdo en que la gente que usa el software libre pueda ganar dinero no puedes poner licencia de software libre porque és una de las libertades.

» autor: sorrillo

#85 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

blid — Fri, 14 Jan 2022 08:54:10 +0000

#81

» autor: blid

#84 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

--660959-- — Fri, 14 Jan 2022 08:54:08 +0000

#50 como si compilar uno de esos engendros fuera fácil

» autor: --660959--

#83 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Fri, 14 Jan 2022 08:54:07 +0000

#73 Claro que tienen derecho a dejar de mantenerlo, pero si quieren poner la retribución económica como un requisito para el uso del software eso deja de caber en una licencia de software libre.

» autor: sorrillo

#82 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

Wintermutius — Fri, 14 Jan 2022 08:53:46 +0000

#53 Es decir, libre hasta la versión X, y a partir de ahí, y con cientos de multinacionales usándola, la haces de pago.

No es mala idea. Me recuerda mucho a esos que regalaban "caramelos" a las puertas del colegio, ...

» autor: Wintermutius

#81 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

--660959-- — Fri, 14 Jan 2022 08:53:25 +0000

#75 si no es un Javascript Ninja o un CSS Wizard, yo ya ni le hago caso

» autor: --660959--

#80 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Fri, 14 Jan 2022 08:52:40 +0000

#77 Esas empresas no están atacando al concepto de software libre. Son en todo caso quiénes quieran restringir las libertades quiénes están atacando a ese concepto.

» autor: sorrillo

#79 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

--619630-- — Fri, 14 Jan 2022 08:52:39 +0000

#74 Problema no hay, pueden ganarlo si son capaces de ello, pero se basan en algo que es trabajo de muchos otros que no participan de esos beneficios, y que en origen no trabajaron en esos desarrollos con vistas a hacer rico a otro

» autor: --619630--

#78 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

--660959-- — Fri, 14 Jan 2022 08:52:24 +0000

Osea que quieres ir de guay en plan "el software libre es un esfuerzo comunitario, abierto y libre y tal tal tal..." pero solo quieres que eso se restrinja a cuatro frikis jugando en su casa para regocijo de tu ego.

Y eso olvidando las millonadas que empresas como IBM, Microsoft, Apple, Amazon (por poner las más famosas) están invirtiendo en ayudar en el desarrollo de software libre (Linux, Kubernetes, Java, Visual Studio, Node, Chromium, WebKit...)

» autor: --660959--

#77 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

--619630-- — Fri, 14 Jan 2022 08:51:15 +0000

#70 Por eso insisto en que es un tema delicado, porque atacar al concepto de software libre porque haya empresas que lo explotan a su favor (con grandes beneficios por disponer de unos medios que un desarrollador de a pie no tiene) no haría nada bueno por el concepto en sí mismo.

» autor: --619630--

#76 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

centelleante — Fri, 14 Jan 2022 08:50:50 +0000

#32 El otro problema de Qt es que, para desarrollar con él, estás prácticamente obligado a emplear el preprocesador propio de Qt para generar los moc y tal, haciendo que tu código ya no sea C++ estándar tal cual. Sí, hay formas de evitarlo, pero lo habitual no es eso. Por otro lado, el propio estilo de código de Qt está anticuado. No usan casi nada de C++ moderno (y cuando digo moderno digo a partir de C++11). También es cierto que les surgieron necesidades para las que el C++ de la época no estaba preparado, como todo el tema de las signal/slots y la reflexión. Creo que en Qt6 querían reescribir una parte empleando C++ más moderno, pero a ver.

» autor: centelleante

#75 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

blid — Fri, 14 Jan 2022 08:50:34 +0000

Software Libre 1991 - 2021

» autor: blid

#74 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Fri, 14 Jan 2022 08:50:23 +0000

#66 ¿Cuál es el problema de que Red Hat gane dinero?

» autor: sorrillo

#73 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

aneolf — Fri, 14 Jan 2022 08:49:48 +0000

#1 En absoluto. Y sólo de la lectura de la entradilla ya se desprende qué quieren decir:
han empezado a cansarse de mantener 'por amor al arte' proyectos de los que se benefician compañías multimillonarias,
El software libre puedes descargártelo y usarlo con las restricciones de la licencia con la que han sido liberados, pero si quieres mantenimiento, es decir, corrección de bugs, etc., tendrás que pagar por ello. Y una vez hayas pagado, pasará a formar parte del propio código ya liberado. Se cobra por el mantenimiento y el desarrollo, no por el código en sí.

» autor: aneolf

#72 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

ccguy — Fri, 14 Jan 2022 08:49:44 +0000

#14 Vaya, ¿y de ese dinero que según tú fue a Debian, cuanto fue a cada uno de los desarrolladores del software que venía en ese DVD?

» autor: ccguy

#71 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

pascuaI — Fri, 14 Jan 2022 08:49:26 +0000

#57 Claro. Dejar de mantenerlo es más o menos lo mismo que cerrarlo. Por eso yo tampoco le veo sentido a hacer software GPL si pretendes cobrar por ello y no desarrollar a menos que todo el mundo que lo use pague.

» autor: pascuaI

#70 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Fri, 14 Jan 2022 08:49:18 +0000

#60 ¿Y cuál es el problema de lo que describes?

Las libertades hay que saber defenderlas no solo para los casos que nos interesan sino para todos los casos.

» autor: sorrillo

#69 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

ccguy — Fri, 14 Jan 2022 08:48:52 +0000

#10 Querrás decir privativo

Y los que parece que lloran son los usuarios de esas librerías porque a veces se rompen

» autor: ccguy

#68 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Fri, 14 Jan 2022 08:48:06 +0000

#63 Rebota rebota y en tu cara explota.

» autor: sorrillo

#67 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

prejudice — Fri, 14 Jan 2022 08:47:51 +0000

#62 que librerías son?

» autor: prejudice

#66 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

--619630-- — Fri, 14 Jan 2022 08:46:14 +0000

#7 eso es cierto, pero Red hat no ganaría dinero si previamente no hubiese un trabajo de mucha gente que no ha cobrado por sus horas de desarrollo.

» autor: --619630--

#65 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

Player — Fri, 14 Jan 2022 08:45:56 +0000

#2 yo tb lo he identificado como propaganda de 'nostálgicos'. un bulo más.

» autor: Player

#64 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

hasta_los_cojones — Fri, 14 Jan 2022 08:44:44 +0000

#14 amén

» autor: hasta_los_cojones

#63 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

--82961-- — Fri, 14 Jan 2022 08:43:52 +0000

#1 quién es más burro ignorante, tu o el ganado que te ha dado positivos?

» autor: --82961--

#62 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

hasta_los_cojones — Fri, 14 Jan 2022 08:43:41 +0000

Si tienes una librería usada masivamente y no has sabido sacar un beneficio de ello, tal vez el problema no esté en el sistema.

A mí, mis librerías de mierda que usan 4 gatos me abren las puertas de los procesos de selección de par en par.

» autor: hasta_los_cojones

#61 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

nomasderroches — Fri, 14 Jan 2022 08:43:07 +0000

Hay gente que se gana la vida dando soporte premium del software libre que mantienen. Pero claro, solo son unos pocos.

Además de que siempre está el riesgo de que llegue alguien y haga un fork y un producto nuevo (si tu licencia es demasiado permisiva puede pasar). Pero bueno eso es lo bonito del software abierto.

» autor: nomasderroches

#60 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

--619630-- — Fri, 14 Jan 2022 08:43:04 +0000

#1 No es exactamente así, este tema recuerdo haberlo hablado hace casi 20 años con un profesor que tuve de técnicas de VFX y que había trabajado en ILM, donde se estaban utilizando muchos desarrollos open source, y la clave está en que algunos de esos desarrollos, en muchos casos creados por comunidades ajenas el propio estudio, se empleaban para que la empresa se ahorrase un auténtico pastizal en software privativo y obtuviese aún mayores beneficios por ahorro en costes, lo que venía siendo que estos desarrolladores estaban trabajando gratis para la empresa y haciendo a George Lucas (en este caso concreto) mucho más rico por ello, sin ver un duro, solo por amor al arte. Es un tema delicado.

» autor: --619630--

#59 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

chochis — Fri, 14 Jan 2022 08:42:49 +0000

#2 Efectivamente y que desarrollar código abierto no quiere decir que no cobres por ello...

» autor: chochis

#58 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Fri, 14 Jan 2022 08:42:38 +0000

#55 Si estás en contra de las libertades que otorga el software libre es que estás en contra del software libre.

» autor: sorrillo

#57 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

chavi — Fri, 14 Jan 2022 08:42:30 +0000

#54 Claro.

Pero que lo mantenga Rita

» autor: chavi

#56 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

pocomoco — Fri, 14 Jan 2022 08:40:40 +0000

- Ofuscacion del codigo.
- Bombas logicas de tiempo (Si las fechas son mayores que... adios)

_{Que parece que algunos han nacido ayer...}

» autor: pocomoco

#55 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

miserere — Fri, 14 Jan 2022 08:38:51 +0000

#1 mas bien de regalar su soft/curro para que otro se forre y ponfa precios prohibitivos a su facking curro y encima ellos no vean ni un chavo..

» autor: miserere

#54 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

pascuaI — Fri, 14 Jan 2022 08:36:22 +0000

#47 Pero tampoco impide que si yo compro tu software GPL, pueda redistribuirlo al resto del mundo gratis. Por lo que podrías no ver un euro más.

» autor: pascuaI

#53 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

estoyausente — Fri, 14 Jan 2022 07:34:28 +0000

#42 ¿Quién escribe una librería libre, por su cuenta? Yo estoy muy metido en el mundo del software libre y siempre hay un proyecto detrás. Aun que sea un proyecto personal.

Lo que sí pasa es que escribes algo para un proyecto cobrado y luego el mantenimiento te lo cargas a tus espaldas porque patatas. Y es lo que muchas veces exigen los devs. Que no quieren mantener gratis una librería cuando la usan multinacionales que se lucran mucho mientras ellos dedican sus sábados.

#35 si si, si lo entiendo. Pero a veces es así... Si lo liberas es lo que hay. Si no pues lo dejas de mantener y listo.

#23 hombre obligar no, lo que puedes hacer es dejar de mantenerlo y si quieren que lo mantengas pues que te paguen.

Veo tan legítimo una postura como la otra.

» autor: estoyausente

#52 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

chavi — Fri, 14 Jan 2022 07:02:22 +0000

#23 No puedes pretender poner como obligación que te paguen

¿Por qué no?

» autor: chavi

#51 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

chavi — Fri, 14 Jan 2022 07:01:17 +0000

#38 Por añadir: GPLv3 no evita que te roben el código,

Las licencias propietarias no evitan que te roben el software

» autor: chavi

#50 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

chavi — Fri, 14 Jan 2022 07:00:24 +0000

Qt es compatible con Windows. Una aplicación Qt es multiplataforma solo con volverla a compilar

» autor: chavi

#49 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

chavi — Fri, 14 Jan 2022 06:58:36 +0000

#34 Exactamente.

» autor: chavi

#48 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

chavi — Fri, 14 Jan 2022 06:51:39 +0000

#5 en el momento que quieren poner como obligación que empresas les paguen ya pasan a requerir una licencia que no puede ser de software libre.
Y eso por qué?
Donde habla de eso la GPL?

La GPL ni establece obligaciones de pago ni las impide

» autor: chavi

#47 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

chavi — Fri, 14 Jan 2022 06:50:06 +0000

#1 Software libre no es sinónimo de software gratis. La GPL no impide cobrar por tu trabajo

» autor: chavi

#46 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

Aokromes — Fri, 14 Jan 2022 06:38:40 +0000

#31 telegram desktop, qbittorrent y un largisimo etc.

» autor: Aokromes

#45 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

Aokromes — Fri, 14 Jan 2022 06:36:41 +0000

#28 gpl para servidores es de las peores licencias que han parido, varias personas programan en gpl, llega google y se monta un datacenter basado en ese software, lo modifican, optimizan, mejoran y el o los programadores originales no ven ni una linea de codigo de vuelta.
y te lo dice alguien que lleva mas de una decada colaborando con un software de servidor.

» autor: Aokromes

#44 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

Aokromes — Fri, 14 Jan 2022 06:32:03 +0000

#4 usar gpl (ni 2 ni 3) no impide usar tu codigo para uso interno de la empresa y follarselo como quieran sin contribuir con sus modificaciones.

» autor: Aokromes

#43 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

--655245-- — Fri, 14 Jan 2022 06:13:14 +0000

#28 Te estás olvidando de casos como en los que no distribuye la aplicación. Ejemplo: tú creas una librería de análisis de imágenes, yo cojo la librería, la optimizo y me creo una web donde los usuarios envían sus imágenes y son procesadas en mi servidor con mi versión de la librería.

Nadie puede descargarse la librería y no estoy distribuyendo nada basado en tu código por lo que no tengo que liberar ningún código.

Resultado: voy a hacer mucho dinero gracias a tu trabajo y tú no vas a ver nada.

» autor: --655245--

#42 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

--655245-- — Fri, 14 Jan 2022 06:06:41 +0000

#22 No, lo que pasa es que tú estás trabajando para una empresa. Esto no aplica para quien escribe una librería libre, por su cuenta, que luego utiliza todo dios sin contribuir con el proyecto de ninguna manera.

Lo tuyo es como si me dices que puedes cobrar contando chistes a los niños porque en tu trabajo de pediatra le cuentas chistes y tienes tu sueldo.

» autor: --655245--

#41 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

--655245-- — Fri, 14 Jan 2022 06:02:06 +0000

#38 Para hacer vídeos sobre cómo funciona tu programa y como utilizarlo no necesitas hacer tu programa. Puedes hacerlo sobre cualquier otro programa libre ah te ahorras el trabajo de escribirlo y, así, te puedes centrar en tu fuente de beneficios que ya es un trabajo en sí.

» autor: --655245--

#40 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

mcfgdbbn3 — Fri, 14 Jan 2022 02:32:42 +0000

#30: Si solo cambias el nombre de las variables te pueden pillar fácilmente, tienes que cambiar más cosas o meter algún sistema de ofuscado del código ya compilado (que degradaría el rendimiento). A más de uno le han pillado y le ha tocado o pagar dinero, o pasar por el aro de la licencia GPL.

Si queréis publicar algún programa libre, mi consejo es que pongáis GPLv3, y si no es un programa, sino una foto o algo similar Creative Commons BY-SA. ¿Que te gusta? Vale, cítame y pon tú la misma licencia (permitir copiar si se cita y se permite a su vez copiar también). ¿Que no te parece bien? Págame. Ojo, esta última opción sólo vale si todos los que hayan creado ese producto están de acuerdo, o sea, si entre 3 amigos creáis una animación 3D y os la piden para un producto cerrado, tienen que llegar a un acuerdo con los tres, sino, nada, ni siquiera vale una mayoría simple o absoluta, tiene que ser unánime. Lo mismo pasa con el código fuente, si tomas algo y lo modificas, no puedes venderlo, tienen que estar de acuerdo TODOS los autores originales. Esto en música o fotos es simple, en proyectos complejos es bastante inviable.

» autor: mcfgdbbn3

#39 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

mcfgdbbn3 — Fri, 14 Jan 2022 02:23:01 +0000

#34: O mejor aún, meter algún ~~bug~~ detalle casual porque se te escapó sin querer...

» autor: mcfgdbbn3

#38 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

mcfgdbbn3 — Fri, 14 Jan 2022 02:21:37 +0000

#37: Por añadir: GPLv3 no evita que te roben el código, pero esa es otra historia.

Si el código es todo tuyo puedes hacer esto: si lo quieres gratis, tendrás que aceptar la GPLv3 (permitir copia y código a la vista), si no quieres aceptarla, paga y te lo licencio y lo distribuyes como quieras.

Y como último recurso está dar conciertos, en este caso publicar vídeos explicando lo que hace tu programa y tratar de monetizarlos, aunque desgraciadamente YouTube ya no es lo que era. Puedes también cobrar por enseñar a programar y todo eso...

» autor: mcfgdbbn3

#37 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

mcfgdbbn3 — Fri, 14 Jan 2022 02:12:04 +0000

#4: GPLv3 mejor, porque evita un poco este tema mejor que la anterior.

No garantiza dinero, pero si no hay código a la vista no podrán usar tu trabajo.

» autor: mcfgdbbn3

#36 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

JanSmite — Fri, 14 Jan 2022 01:31:07 +0000

#8 Si no me equivoco, es el modelo de negocio de DelSol: sus aplicaciones son gratuitas (no software libre, pero sí de uso libre) y ellos dan soporte, actualizaciones, trasvase de datos entre versiones, etc.

» autor: JanSmite

#35 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

JanSmite — Fri, 14 Jan 2022 01:26:34 +0000

#22 Claro. El caso es que la mayoría de programadores quieren contribuir a la comunidad de programadores, es un toma y daca, yo aprendo con tu código, o lo uso para mis cosas, mis proyectos, así que no me importa que el mío esté a disposición de todos.

El problema viene cuando gente que no contribuye, sino que solo toma para beneficio económico propio y después no mira atrás, no se acuerda gracias a quién ha podido sacar adelante su infraestructura informática, ni que sea partes de ella, y sólo se acuerdan cuando tiene un problema como el Log4Shell… y no contribuyen NI ASÍ.

» autor: JanSmite

#34 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

JanSmite — Fri, 14 Jan 2022 01:08:55 +0000

#5 No, no creo que quieran "obligar" a las empresas a pagar, pero, como dice el dicho, "es de bien nacido ser agradecido" y cuando ven que empresas multimillonarias hacen dinero con su software sin siquiera acordarse lo más mínimo de aquellos que lo hacen posible, pues jode.

Es decir, tu infraestructura comercial depende de un script de JS que resulta que tiene un bug crítiquísimo: ¿no hemos quedado que es un proyecto que hago en mi tiempo libre y que tú lo usas gratis total? Pues mire Ud., señor que solo se acuerda de mí en casos como éste, no voy a tener más tiempo libre hasta dentro de 3 ó 4 meses, porque estoy trabajando en aquello que me da de comer: Ud. no tiene obligación de CONTRIBUIR BUENAMENTE, de buena voluntad, a los proyectos de los que se aprovecha y de los que saca un beneficio, y yo no tengo tampoco NINGUNA OBLIGACIÓN, pero ninguna-ninguna, de corregir ningún bug. Soy amateur, ¿recuerda?

Es lo que tiene la libertad, que algunos se piensan que sólo va en una dirección. Y no, va en todas: tu eres libre de no contribuir y yo de no ayudarte en una situación crítica.

» autor: JanSmite

#33 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

Dalit — Fri, 14 Jan 2022 00:15:36 +0000

#30 jope, que negro me lo estáis poniendo, algo se podrá hacer ho. En esta sociedad pasa en todo, tú tranquilo por eso. A mí sí me gustan las discusiones filosóficas, pero para hacer algo no darle vueltas sin llegar a nada como tú dices un saludo

» autor: Dalit

#32 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

box3d — Fri, 14 Jan 2022 00:10:34 +0000

#31 Si quieres tener una UI multiplataforma que no se va a romper mañana por un cambio de API... Pues tienes Qt.
La pega de Qt (he trabajado y trabajo con el framework) es que es muy fácil hacer mal código, igual que C++ en general. Si no tienes cuidado, tu código se puede volver inmantenible. Por lo demás, no funciona nada mal y el rendimiento es bueno si no comentes el (tentador) error de mezclar el código de la GUI con la lógica del programa.

» autor: box3d

#31 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

--516070-- — Fri, 14 Jan 2022 00:06:05 +0000

#27 ¿Se sigue usando Qt? ¿para qué?

Me parecía interesante cuando compilaba a Symbian aunque el rendimiento era mediocre en el mejor de los casos. Años después me encontré una empresa que lo usaba para hacer una aplicación multiplataforma pero echaban pestes y se planteaban salir huyendo.

De esto hace ya cinco años, no lo había vuelvo a escuchar hasta ahora.

» autor: --516070--

#30 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

Cidwel — Fri, 14 Jan 2022 00:05:59 +0000

#24 por eso le dije al sorrillo que pasaba de meterme en discusiones filosoficas que acabarían en nada... Tu piensa que si un software CERRADO roba codigo libre primero tienen que demostrar que lo han robado. Y segundo, hay muchas formas de robar licitamente que a lo mejor al señor del artículo tambien le jode, no solo copiando código, sino copiando estrategias, ideas, o cambiando las variables de nombre así que un juzgado lo tendría complicado para llamar algo "robo" si los que copian el software no son denunciados porque alguien ha visto su codigo fuente y esto pueden verificarlo.

cc #28
Hay muchas formas de robar el codigo, no solo copiando descaradamente. Y primero tienen que desofuscar tu codigo propietario para demostrar que es libre. Ejemplos: techcrunch.com/2018/11/09/sonys-playstation-classic-uses-an-open-sourc

» autor: Cidwel

#29 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

Fingolfin — Fri, 14 Jan 2022 00:03:11 +0000

Usad la MIT y BSD, que Stallman es un misógino.....y luego, joderos cuando las compañías de infraestructura pasen de publicar su código

» autor: Fingolfin

#28 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

Alcalino — Thu, 13 Jan 2022 23:50:51 +0000

#13 No es exactamente así... un software libre con licencia de tipo GPL te permite usar ese software en tu proyecto, si, y solo si tu proyecto también es libre. Si tu proyecto es privado, entonces no estás autorizado y estás infringiendo la licencia.

Otra cosa es que pases de la licencia, te descarges el software "porque está ahí, a un click" y lo uses igualmente, pero en ese caso estarias usando el software de forma ilegal.... que igual no te pillan, pero a lo mejor si

» autor: Alcalino

#27 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

box3d — Thu, 13 Jan 2022 23:37:59 +0000

#26 Qt (como empresa) está en una posición envidiable. Tienen algo que todos quieren, y tienen los recursos para darle al mercado lo que el mercado quiere. Ciertas decisiones se toman porque es lo que hay que hacer, sin enfangarse con discusiones con "la comunidad" pero tampoco pueden hacer cambios radicales porque si no, sus clientes de pago, se van a enfadar. GTK, su principal competidor, es famoso por hacer todo lo contrario, hasta el punto que algunos proyectos han mandado a tomar por saco GTK por sus cambios "porque sí porque yo lo valgo" y se pasaron a... Qt.

Hacer un fork? Sí, por que no, pero al final del día para un proyecto libre, las librerías Qt "originales" son perfectas, y para un proyecto comercial, las librerías "Del fork de la comunidad" serían inútiles o exactamente lo mismo que las originales, pero sin el mismo nivel de soporte.

» autor: box3d

#26 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

Dalit — Thu, 13 Jan 2022 23:24:10 +0000

#25 pues sí mira que dan guerra las putas Qt ¿no sé puede hacer un fork o algo?

» autor: Dalit

#25 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

box3d — Thu, 13 Jan 2022 23:15:13 +0000

#4 "Open Sorce y Software libre no son lo mismo. Que usen la GPL, ya verás como no sse aprovechan de su trabajo"
Qt es famosa por hacer justo eso. Tu colaboras con Qt, Tu aceptas que Qt sea el dueño del copyright de tu código, y luego Qt libera algunos módulos como GPL para incentivar a clientes comperciales a pagar por una licencia propietaria. Pero que Qt se quede con tu código no está precisamente bien visto en "la comunidad" de software libre.
Más de lo mismo pasa con casi todos los grandes proyectos AGPL, donde la licencia comercial está siempre cerquita para librarte de la AGPL. Se usa la AGPL conmo contra-incentivo, básicamente porque es incompatible con todo.

Algunos (con razón) les tachan casi de depredadores.
Pero Qt consigue ser libre y cobrar por ello!

» autor: box3d

#24 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

Dalit — Thu, 13 Jan 2022 23:10:42 +0000

#7 #8 #5 Tenéis razón, me expresé mal.

A ver, todo depende del modelo de negocio.

MS vende licencias (aunque casi todos los usuarios domésticos usen la pirated edition) y soporte las empresas*. Aunque cada vez Windows es menos importante en la empresa, Nadella apuesta y saca la mayor parte de los beneficios en eso que se llama computación en la nube"

Google, qué empezó muy bien , sólo puede capitalizar sus productos por medio de la publicidad. Android ¿lo regalan? y es "open source", tiene el monopolio en los ordenadores que llaman "smarphones" navegador chromie ( el nuevo IE6))y ca vez se van introduciendo más en tablets, tv's etc. Y lo "pagas" con datos personales.

El Free Software es diferente, es cierto que
No lo has entendido, quieren que les paguen. La GPL no les garantiza ningún cobro por sus servicios, la GPL no establece ninguna obligación de pago por uso ni de pago por ningún otro concepto.

Pero sí de que tengan que liberar el trabajo que se basa en el de otros.

Y, en general, sí hay empresas que tienen modelos de negocio basadas en FS, no pongo enlaces porque es muy tarde, solo hay que innovar. Y sí REd Hat saca sus beneficios del soporte a las empresas y sacan un pastón.

* Para los domésticos ya tienen el colega, que misteriosa por una razón que nuca entenderé , piensan que tiene que ser su soporte técnico gratuito y además que les divierte...

» autor: Dalit

#23 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Thu, 13 Jan 2022 23:05:34 +0000

#22 Si no estás dispuesto a que se pueda usar ese software sin que te paguen no puedes ofrecerlo en forma de software libre.

No puedes pretender poner como obligación que te paguen, si nadie decide pagarte tu opción es no hacer más software o no hacerlo software libre, no hay más.

» autor: sorrillo

#22 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

estoyausente — Thu, 13 Jan 2022 22:52:02 +0000

#1 no. Puedes liberar el código y cobrar por ello. Yo lo he hecho mucho. Programo cosas para usar las en mi empresa, cobro esas horas, logicamente, y liberó aquellas partes que merecen ser liberadas.

Lo que pasa es que para eso necesitas cultura de software libre en la empresa, porque liberar cuesta dinero, en horas. Y mantenerlo otro tanto. Pero mucho menos que hacer toooodo el software que usas. Coges un 99% y liberas un 1%. Devuelves una parte a la comunidad.

No veo el problema.

» autor: estoyausente

#21 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

Dene — Thu, 13 Jan 2022 22:43:39 +0000

#1 NO

» autor: Dene

#20 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

--625430-- — Thu, 13 Jan 2022 22:34:37 +0000

#18 No, Sarge. De Woody solo tuve el primer CD con una revista. Los 3 DVD de Sarge (o 4, 3 más el de código fuente) fueron algo maravilloso en mi vida, ya que no tenía internet en casa. Kilos de documentación para aprender a programar y administrar sistemas por solo 20 euros. Ahí aprendí muchísimo, pero me cansé de Debian ya que éste tocaba demasiados ficheros (debconf era algo intrusivo), para ir a Slackware.

En Debian encontré el FAQ del anarquismo, coñas con ficheros de fortune, juegazos libres, emuladores, manuales de WIfi caseros, telefonía, hasta de matemáticas con el fichero Derivations. Aprendí hasta programar en C con solo los manuales incorporados, incluso cosas para fabricar antenas Wifi y sus cálculos.

Eso, en coste real, siendo sinceros, no bajaría de 3000 euros por lo bajo. No exagero. Si no 6000 por la ingente cantidad de software con calidad profesional como Apache, Povray, Gimp, GCC, Iptables, Kdevelop, Kaffeine... es que ni con 30000 euros llega al coste real de una distro con KDE3 con esa estabilidad.

Estos programadores no valoran nada de lo que usan para crear su propio software libre.

Como digo, que paguen primero a Pat (Slackware), a Debian, a la FSF... y luego pidan sopitas.

» autor: --625430--

#19 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

Cidwel — Thu, 13 Jan 2022 22:34:34 +0000

#17 yo... es que para medirme la polla tengo a mi novio. Paso de mediar sorry, que va a ser un circulo de pajas innecesario y estéril para un jueves noche, te dejo solo, sorry de nuevo

» autor: Cidwel

#18 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

box3d — Thu, 13 Jan 2022 22:32:36 +0000

#14 yo tenía los chorrocientos CDs de una debian. Woody quizás?

» autor: box3d

#17 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Thu, 13 Jan 2022 22:32:14 +0000

#16 Ambos sois la risión.

» autor: sorrillo

#16 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

xosevp — Thu, 13 Jan 2022 22:31:28 +0000

#7 FALSO
#11 esta en lo cierto.

» autor: xosevp

#15 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

box3d — Thu, 13 Jan 2022 22:30:45 +0000

#1 Me juego un huevo a que estos y los que están en contra de la "libertad 0" se solapan en gran medida.

» autor: box3d

#14 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

--625430-- — Thu, 13 Jan 2022 22:28:00 +0000

Que empiecen por pagar a la FSF por GCC, GNU Coreutils, Emacs y demás software usado A DIARIO y luego que se vayan a llorar a su casa.

Yo ya pagué 20 euros por unos DVDs de Debian Sarge en su día que supongo que la mitad de los gastos iría a la fundación o una buena parte.
Y 20 euros por la INGENTE cantidad de software que traía ese Debian con KDE3 con cosas de ciencia, informática, suites de ofimática, servidores web, compiladores, emuladores... es un regalo. Esta nueva hornada de "brogrammers" no ha pagado una puta mierda por software en SU VIDA.

» autor: --625430--

#13 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Thu, 13 Jan 2022 22:25:22 +0000

#9 El software libre una vez lo distribuyes ya no puedes limitar que otros lo utilicen sin pagar. El poder distribuirlo es una de las libertades, el poder usarlo otra.

Nadie te impide vender software libre, pero si es software libre nadie está obligado a comprártelo para poder usarlo, se puede usar sin haberte pagado y eso no vulnera la licencia.

» autor: sorrillo

#12 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Thu, 13 Jan 2022 22:22:08 +0000

#11 Yo también te quiero mucho.

» autor: sorrillo

#11 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

RoyBatty66 — Thu, 13 Jan 2022 22:21:49 +0000

#7 No tienes ni puta idea... Disculpa, pero es así

» autor: RoyBatty66

#10 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

box3d — Thu, 13 Jan 2022 22:21:40 +0000

Que hagan software propietario.
A llorar a casa.

» autor: box3d

#9 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

RoyBatty66 — Thu, 13 Jan 2022 22:21:02 +0000

#3 Ni Open Source ni Software Libre quiere decir gratuito, los posibles modelos de negocio son infinitos, esto ya se ha explicado taaantas veces que me da tanta pereza como a #2 volverlo a explicar

» autor: RoyBatty66

#8 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

Cidwel — Thu, 13 Jan 2022 22:18:25 +0000

#6 buff..... a ver.... que el software es libre, te lo puedes bajar y modificarlo si quieres. Redhat lo que vende es soporte, y alguna que otra aplicacion cerrada...

Si redhat gana dinero es porque en vez de llorar de que las empresas ganen dinerito con su su software, se dedicaron a ofrecer soporte comercial de un sistema increiblemente robusto.

De repente estamos teniendo conversaciones que hace mas de 20 años ya estaban mas que superadas

» autor: Cidwel

#7 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Thu, 13 Jan 2022 22:17:14 +0000

#6 Software libre significa, entre otros, que no necesitas pagar si no quieres, no necesitas pagar a Red Hat para usar el software libre que utiliza esa empresa para ofrecer sus servicios.

Editado: Corregido, los ortos mejor para otro día.

» autor: sorrillo

#6 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

Dalit — Thu, 13 Jan 2022 22:16:22 +0000

#3 libre no gratis, muchas empresas ganan dinero com REd Hat

» autor: Dalit

#5 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Thu, 13 Jan 2022 22:15:56 +0000

#4 Open Sorce y Software libre no son lo mismo.

Claro que no son lo mismo, en el momento que quieren poner como obligación que empresas les paguen ya pasan a requerir una licencia que no puede ser de software libre.

Que usen la GPL, ya verás como no sse aprovechan de su trabajo

No lo has entendido, quieren que les paguen. La GPL no les garantiza ningún cobro por sus servicios, la GPL no establece ninguna obligación de pago por uso ni de pago por ningún otro concepto.

» autor: sorrillo

#4 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

Dalit — Thu, 13 Jan 2022 22:14:43 +0000

#1 Open Sorce y Software libre no son lo mismo. Que usen la GPL, ya verás como no sse aprovechan de su trabajo

» autor: Dalit

#3 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

Cidwel — Thu, 13 Jan 2022 22:12:52 +0000

mal que nos pese es así, no podemos crear software libre y luego querer recibir una retribución por ello. Tu software se beneficia tanto empresitas pequeñas, como empresas grandes, como proyectos personales. Pero cuando decidiste hacer algo libre ya sabes lo que puede pasar.

Si no te gusta que tu software libre sea gratis si se hace famoso: cámbiale la licencia al crearlo, hazla restrictiva, crea una solución corporativa, sponsorizate...

» autor: Cidwel

#2 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

pip — Thu, 13 Jan 2022 22:12:52 +0000

esto es un invent y una pollez, pero me da pereza explicarlo porque estoy mayor y ya es muy tarde.

» autor: pip

#1 Los programadores open source están hartos: quieren que las empresas que se benefician de su trabajo gratuito empiecen a pagar

sorrillo — Thu, 13 Jan 2022 22:09:05 +0000

En otras palabras, que están en contra del software libre.

» autor: sorrillo