Menéame: comentarios [3545169]

#143 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Puño_mentón — Mon, 23 Aug 2021 08:49:47 +0000

#120 pues ni uno ni lo otro, jamás pagaría por sexo y es cierto que con el covid ha bajado bastante la cosa pero hasta ahora estaba bien servido

» autor: Puño_mentón

#142 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Puño_mentón — Mon, 23 Aug 2021 08:47:40 +0000

el de que asco me da tu comentario homófobo? Que tiene que ver con defender que alguien venda su cuerpo libremente y con garantias?

» autor: Puño_mentón

#141 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--59837-- — Mon, 23 Aug 2021 00:54:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --59837--

#140 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

jbetancurt — Sun, 22 Aug 2021 00:45:25 +0000

#4 al que está en el lavado de activos no le sale rentable, onlyfans se queda con el 20%, luego llegan los impuestos y le sumas toda la operación para poder dividir los diversos usuarios que deberían tener donando, le sumas que a no ser que seas la o el modelotraficante, te tocará contratar un testaferro al cual le dejarás todo su dinero legalizado, o esperar que don Lucrecio de 60 años y una panza gigante sea la mayor sensación y creas que eso no va a despertar sospecha... Le sumas que cuando llegas a unos niveles de ingresos la plataforma te catapulta a lo más visible del top

» autor: jbetancurt

#139 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

anakarin — Sat, 21 Aug 2021 21:38:14 +0000

pues ya estás tardando, si tan claro lo ves. ¿Te lo impide alguien?

» autor: anakarin

#138 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

El_Cucaracho — Sat, 21 Aug 2021 21:35:44 +0000

#136 Twitter permite contenido para adultos pero lo muesta con advertencia e Instagram es mucho menos restictivo que Tumblr. Además mucha gente se fue por cabreo, y eso que Tumblr ya llevaba en decadencia un tiempo por malas decisiones y la entrada masiva de los SJWs, pero lo del "porno" ya fue la puntilla.

Su mejor época fue la de los 2010´s donde era una red bastante satírica y llena de gente con mucha creatividad, luego fue entrado en barrena.

» autor: El_Cucaracho

#137 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--481613-- — Sat, 21 Aug 2021 21:20:04 +0000

#45 Ya bueno, estaban diciendo por aquí que se había ido al garete por quitar el porno, cosa con la que no estoy de acuerdo y a la que estaba contestando. Se ha reducido el tráfico a la mitad, pero no veo que vaya a desaparecer por ahora.
financesonline.com/number-of-tumblr-blogs/

» autor: --481613--

#136 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--481613-- — Sat, 21 Aug 2021 21:02:21 +0000

#28 La verdad es que fue un buen tiro en el pie, al final todo el mundo se fue a Twitter o Instagram. ¿??? ¿Y eso es porque cortaron el porno?¿hay porno en Twitter o Instagram? Me decís esas cosas y siento que vivo en un universo paralelo. Yo tengo cuenta en las tres, aparte de otras y la impresión mía es que Instagram pasará de moda igual que Facebook (que ya no lo usa casi nadie en realidad, salvo abuelos y gente que se quiere promocionar ellos o sus negocios), y será sustituida por TikTok o lo que sea. Twitter o Tumblr de momento les veo que tienen su nicho de uso y no viene nadie a sustituirles.
#29 Ahí siguen vivos los dos, supongo.

» autor: --481613--

#135 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Westgard — Sat, 21 Aug 2021 20:52:20 +0000

#57 Je, pues te vas a reir, pero el Dr. Michael Burry lleva tiempo en corto en Tesla... Y Rentech acaba de liquidar el 70% de sus acciones en largo de Tesla... Riete tu, pero puede que no le hayas dado un mal consejo

» autor: Westgard

#134 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--388807-- — Sat, 21 Aug 2021 19:06:24 +0000

Lo he flipado un poco con ciertos comentarios hablando de "amargados pajilleros", "esa gente" o hasta "sociópatas"!. Estos de onlyfans no han inventado nada, hay decenas de servicios de este tipo, nunca he entendido la fama que ha cogido este site. Yo si he pagado por estos servicios alguna vez y nunca he percibido nada raro ni humillante, hay chicas que se dedican a emitir shows porno o chicas que tan solo salen tocando la guitarra en ropa sexy. Nada de menores, a lo mejor típica chica joven jugando al rollo lolita. La chica siempre puede banear a los babosos y en general la comunidad vilipendia a estos cuando hay chat de por medio. Incluso puedes conocer a gente muy maja, nunca me ha parecido un entorno humillante ni hostil. (Aunque como en cualquier ámbito, siempre habrá algún loco).

» autor: --388807--

#133 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Lobo_Manolo — Sat, 21 Aug 2021 18:31:01 +0000

#104 El artículo del ABC que enlazas, de 2014, habla de que se había decidido eliminarlo por mayoría. Asumo que lo hicieron. Son leyes que vienen de la época de Hitler. La legislación de la UE puede no permitir los matrimonios, pero ya nadie persigue legalmente las relaciones sexuales consentidas entre adultos.

» autor: Lobo_Manolo

#132 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

rauluci — Sat, 21 Aug 2021 17:41:25 +0000

#115 Di que sí. Así nos va con las estupideces que decís algunos

» autor: rauluci

#131 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--584621-- — Sat, 21 Aug 2021 17:38:57 +0000

#128 Umm... sí, tiene sentido.

» autor: --584621--

#130 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Rima — Sat, 21 Aug 2021 17:31:56 +0000

#123 el top de anales... Ya veo por donde vas

» autor: Rima

#129 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

chema79 — Sat, 21 Aug 2021 17:02:39 +0000

#82 Gracias tron

» autor: chema79

#128 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Lobo_Manolo — Sat, 21 Aug 2021 16:52:50 +0000

#124 Los menores de edad no son responsables de delitos, según la ley. Difundir sus vídeos sí es claramente un delito.

» autor: Lobo_Manolo

#127 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

caramelosanto — Sat, 21 Aug 2021 16:37:43 +0000

#31 ya saben como dice el dicho: selll the FOMO, buy the fear

» autor: caramelosanto

#126 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--661112-- — Sat, 21 Aug 2021 15:47:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --661112--

#125 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--661112-- — Sat, 21 Aug 2021 15:46:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --661112--

#124 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--584621-- — Sat, 21 Aug 2021 15:11:25 +0000

#60 Me surge una duda: y si los dos son menores y suben los vídeos a esa web para ganar dinero y repartírselo?
Entiendo que la web comete una ilegalidad, pero los susodichos... también?

» autor: --584621--

#123 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

JrdMorell — Sat, 21 Aug 2021 14:13:58 +0000

#20 pero si tu canal es un éxito de ventas saldrás destacado y te pillarán. Tanto en Onlyfans como en Patreon, no se puede blanquear demasiado sin aparecer en el top. anales con más recaudación. Y los canales grandes si son supervisados por moderadores, además de pedirte papeles legales demostrando que pagas impuestos y tal.

» autor: JrdMorell

#122 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

sauron34_1 — Sat, 21 Aug 2021 14:00:34 +0000

#27 o penalizará por menear... OH WAIT.

» autor: sauron34_1

#121 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--625430-- — Sat, 21 Aug 2021 13:59:06 +0000

#58 Entre ser explotada con riesgos de embarazo y ETS y mostrar las tetas en una camara, creo que si fuera mujer elegiria lo segundo. Es mas, lo puede hacer de forma semianonima evitando mostrar el jeto.

» autor: --625430--

#120 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--674596-- — Sat, 21 Aug 2021 13:15:06 +0000

#117 Tanto rollo para confesar que eres cliente y que no las metido en la vida

» autor: --674596--

#119 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Puño_mentón — Sat, 21 Aug 2021 13:10:09 +0000

#47
1° no sé en que parte digo que me siento identificado
2° habéis dicho "sociopatas" "pajilleros" "inutiles sociales" eso es un poco de bilis innecesaria y odio, digo yo
3°"incapaces de decir hola a una mujer" que imagen chunga "americanizada" tenéis en la mente? Si alguien es de carácter introvertido ya hay que crucificarlo?
4° puedes indicarme alguna noticia o informe que indique eso que afirmas tan categoricamente de que "Existe un problema bastante gordo con chavales (y no tan chavales) adictos a la pornografía"? Porque una adicción es algo muy chungo.

» autor: Puño_mentón

#118 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Puño_mentón — Sat, 21 Aug 2021 13:02:42 +0000

#58 si yo pudiera ganarme la vida haciéndome pajas y metiéndome dildos dragón por el culo 2h al día en vez de tener que estar 10h en régimen de semiesclavitud no tendría ninguna duda vamos

» autor: Puño_mentón

#117 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Puño_mentón — Sat, 21 Aug 2021 13:00:37 +0000

#53 "son putas pero no lo saben", "me alegro por la moral" jajjajajajajjaa joder cada vez suenas más al cura del pueblo o la típica beata que oye campanas y no sabe dónde......

» autor: Puño_mentón

#116 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Puño_mentón — Sat, 21 Aug 2021 12:58:18 +0000

#96 Belle Delphine por ejemplo? Rica y muy empoderada, decir que onlyfans es un foco de proxenetismo........joder que nivel

» autor: Puño_mentón

#115 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--674596-- — Sat, 21 Aug 2021 12:55:00 +0000

#109 Ni hay que controlarlo de ninguna forma. Eres padre o carcelero?
La educación no es prohibir y controlar. Es precisamente eso mismo, estar tranquilo y seguro de que hace lo correcto sin tener que poner restricciones.

Pero el nivel educativo de los padres es el que es.

» autor: --674596--

#114 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--674596-- — Sat, 21 Aug 2021 12:53:09 +0000

#111 Si subieran??? Y te has parado a pensar porque no lo suben??

» autor: --674596--

#113 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

diskover — Sat, 21 Aug 2021 12:51:48 +0000

#9 Ya existe para eso Chaturbate, y supongo que sus CEOs asumen todo esos problemas.

» autor: diskover

#112 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

MellonCollie — Sat, 21 Aug 2021 12:41:09 +0000

#91 Los retra siempre ven todo progre. Qué duro debe de ser tener ese complejo de inferioridad moral.

» autor: MellonCollie

#111 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--388484-- — Sat, 21 Aug 2021 12:26:07 +0000

#93 Pues no lo se, porque nunca me he metido a ojear. Si sé que lo que suele haber es mujeres de 18 a 35 y después hombres enfocado al público más bien Gay. Porque, he visto reportajes y/o entrevistas a gente que sube allí y comentaron eso.

Pero, vamos que si subieran un contenido gente de 40 años o más habría demanda, porque ya de consume porno o contenido erotico de gente de esos gustos.

» autor: --388484--

#110 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Carapedo — Sat, 21 Aug 2021 12:24:35 +0000

#17 #11 HornyFaps

Solucionao!

» autor: Carapedo

#109 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

rauluci — Sat, 21 Aug 2021 12:00:05 +0000

#94 Cuánto es demasiadas pajas? El problema que tenemos hoy en día, no es el porno, es que a un niño de 10 años le dan un smartphone sin ningún control.

» autor: rauluci

#108 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

rauluci — Sat, 21 Aug 2021 11:57:08 +0000

#96 Casi nadie elige libremente trabajar. Lo que hay que ver, es quién está en esa plataforma porque quiere y quién es obligado

» autor: rauluci

#107 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Singularidad — Sat, 21 Aug 2021 11:49:10 +0000

#100 ¿De toda la vida?
Si no recuerdo mal, el primer mercado de valores se creo a principios del siglo XVII.
Ha llovido ya un poco.

Tal vez el frutero del barrio no necesite salir a bolsa, porque para poner en marcha su negocio le basta con el préstamo de un banco.

Pero hay empresas que para acometer determinados proyectos necesitan financiación más allá de lo que le pueda ofrecer un banco.
Es ahí cuando se recurre a inversores.
Inversores que basándose, precisamente, en lo que estiman que la empresa retornará en el futuro si el proyecto que va a acometer sale bien, pretenden obtener un beneficio (o no, si sus expectativas son equivocadas...).

Es la esencia misma del concepto de inversión. Se corre un riesgo frente a un posible beneficio.
Y es algo que no se hace únicamente en el mercado de valores. Lo haces tú constantemente a lo largo de tu vida cuando decides estudiar tal cosa en vez de tal otra, o ponerte a trabajar en vez de estudiar, o comprarte una moto en vez de un coche, etc...

La inversión no es una lacra. Y los mercados de valores, te guste o no, cumplen una función muy necesaria en el mundo desde hace unos cuantos cientos de años.

» autor: Singularidad

#106 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--119742-- — Sat, 21 Aug 2021 11:44:31 +0000

#100 El valor ridículo se lo da un montón de gente usando la bolsa para hacer apuestas de casino. Pero eso no es malo per se, cada uno sabrá lo que hace con su dinero.

» autor: --119742--

#105 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--119742-- — Sat, 21 Aug 2021 11:42:55 +0000

#31 Es tan fácil como no comprar acciones de Tesla si consideras que su valoración no se ajusta a los beneficios futuros.

» autor: --119742--

#104 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

lectorcritico — Sat, 21 Aug 2021 11:41:40 +0000

#89 No se si sigue vigente, pero estaba penado
www.abc.es/sociedad/20140925/abci-incesto-hermanos-alemanes-juzgado-20
La ley 173 –que incluye a hermanos adoptivos, pero no hace referencia al incesto homosexual– prohibe específicamente el coito vaginal entre hermanos, padres e hijos o entre familiares de linea directa y lo castiga con penas de hasta tres años de cárcel.

Bastantes datos aqui
www.bbc.com/mundo/noticias-43221614

» autor: lectorcritico

#103 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Esperanza_MM — Sat, 21 Aug 2021 11:37:42 +0000

#100 Las pequeñas o nuevas que salen a bolsa (que que no hacía falta que lo especificara ) _{Dicho esto, el frutero de tu barrio podría también salir a bolsa, muchos negocios que hoy cotizan a bolsa, en su día tenían un único local en un barrio... véase Inditex}

Dicho esto, el frutero de tu barrio los primeros años estará en pérdidas hasta tener ya una buena base de clientes fieles y haber terminado de pagado la hipoteca, inversión en el local, etc.

El frutero de tu barrio ha hecho exactamente el mismo tipo de inversión que tu pretendes prohibir en la bolsa.

Y para que lo entiendas mucho mejor, ese frutero abre su frutería en una zona nuevo de momento con pocos edificios y poco habitantes , pero se espera que construyan muchos mas casas y que en un par de años vivan muchísimas personas en esa zona, entonces el frutero ha invertido esperando que en ese barrio vengan muchos mas habitantes y que su potencial de beneficios se multiplique x50 o mas incluso.

¿Vas a prohibirle al frutero hacer esa inversión? ¿Y si el frutero se constituye como S.L. vas a prohibir que otros socios compren participaciones de la S.L.?

¿Entonces porqué quieres prohibirlo con una S.A.?

Es una lacra. De toda la vida las empresas han tenido inversores financiación, y no han tenido que salir a bolsa para ello.

Osea, tu quieres que los que participen de los beneficios de las empresas sean exclusivamente los bancos, tu quiere prohibir que inversores pequeños o no pequeños participen de los beneficios de una empresa. Por esa lógica ¿También prohibirías las cooperativas?

» autor: Esperanza_MM

#102 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

geburah — Sat, 21 Aug 2021 11:21:56 +0000

#8 en realidad la justificación se la está poniendo Stripe.

Stripe tiene cláusulas antiporno y al mismo tiempo tiene OF cono cliente.

Porque?

Simplemente porque puedes empezar con todo legal y luego ir añadiendo hasta que llegan las multas. Y ahí hasta que el cuerpo aguante.

Para usar stripe en una página te auditan todo.

Daos una vuelta por Reddit y las discusiones que hay sobre ello, onlyfans y Stripe....

» autor: geburah

#101 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

elGude — Sat, 21 Aug 2021 11:17:49 +0000

#3 según la ameba mental de "libertad y lo que surja" la culpa es de las feministas que son iguales que los talibanes.

twitter.com/LibertadSurja/status/1429032634789867522

» autor: elGude

#100 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

TristeTraidor — Sat, 21 Aug 2021 11:16:59 +0000

#97 Sólo perjudicarías a las nuevas y pequeñas....Claro claro, porque el frutero de mi barrio sale a bolsa. Venga por favor.... Yo no estoy diciendo que se pueda invertir, estoy hablando del valor "inventado" infundado que le dá la bolsa a las empresas basado en rumores/especulaciones. Es una lacra. De toda la vida las empresas han tenido inversores financiación, y no han tenido que salir a bolsa para ello.

» autor: TristeTraidor

#99 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--675896-- — Sat, 21 Aug 2021 11:16:25 +0000

#86 ¡Que si quiere bolsa, señora! -> #71

» autor: --675896--

#98 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

PAUL2 — Sat, 21 Aug 2021 11:13:33 +0000

#15 Menos los de su cuerda claro, IDA,Rajoy, Casado...barra libre y sin consecuencias.La Extraña Pareja y allegados, uff, no se puede decir nada,bueno con Garzón hay cierta permisividad, está amortizado y no le importa ni a los suyos.

» autor: PAUL2

#97 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Esperanza_MM — Sat, 21 Aug 2021 11:10:22 +0000

#57 Lo que pides es una barbaridad, una empresa cuando es nueva siempre se espera que tenga mas beneficios en el futuro, es mas la mayoría de empresas los primeros años no son rentables e incluso es normal que tengan pérdidas (y esto aplica a empresas que cotizan en bolsa o la PYME que abrió hace poco en tu barrio).

Además, la información es pública, cada inversor individualmente ya ha de decidir si invertir en una empresa que cotiza a muchas veces x beneficio o pocas.

Si te pasas de paternalista y prohibieses eso, a lo único que perjudicarías sería a las nuevas y pequeñas empresas que están creciendo y únicamente saldrían beneficiadas ya las gigantes multinacionales que ya llevan décadas en el mercado y que su expansión ya es limitada porque ya han alcanzado todo el mercado por haber por lo que cotizan a una valoración precio/beneficio mucho mas baja.

» autor: Esperanza_MM

#96 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Monsieur-J — Sat, 21 Aug 2021 11:05:32 +0000

#26 #35 #40 #70 Yo no hablo de masturbación (eso allá cada cual), hablo de la explotación que conlleva.

Y es por la explotación por lo que los serpientes apoyan esta mierda.

Al que vaya a decir que eligen "libremente" poner ahí contenido sexual, que cuente cuántas personas ricas lo hacen.

» autor: Monsieur-J

#95 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Technics — Sat, 21 Aug 2021 11:03:40 +0000

#27 Eso sí sería un suicidio épico

» autor: Technics

#94 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--674596-- — Sat, 21 Aug 2021 11:01:09 +0000

#70 En eso tendrían razón. Porque llegados a estos extremos me parecen demasiadas pajas.

» autor: --674596--

#93 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--674596-- — Sat, 21 Aug 2021 11:00:19 +0000

#67 Si si, claro. La mayoría que hay en onlyfans,chaturbate, etc, son gente de 40.

» autor: --674596--

#92 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--674596-- — Sat, 21 Aug 2021 10:59:27 +0000

#81 No, no se gana. Se gana para cuando eres joven. Y eso te marca de por vida.

» autor: --674596--

#91 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Yermense — Sat, 21 Aug 2021 10:51:27 +0000

#3 Por aquí los de siempre venían diciendo que era "sensura progre ofendidita" cuando era evidente leyendo un poco que era por esos temas.

» autor: Yermense

#90 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

moco36 — Sat, 21 Aug 2021 10:49:21 +0000

#44 No comparto tu visión, yo mas bien lo veo un pinterest pero al que le dejan margen de customizacion a los usuarios y que estos hacen verdaderas atrocidades visuales.

» autor: moco36

#89 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Lobo_Manolo — Sat, 21 Aug 2021 10:40:33 +0000

#80 Pongo en duda que las relaciones sexuales entre adultos estén penadas en Alemania o en la UE. Desconozco sobre la legislación sobre matrimonios. Pero en todo caso hablo de relaciones sexuales consentidas entre adultos, no de tener hijos o casarse.

Los problemas de descendencia entre consanguineos ya es muy conocido. No pregunto eso.

» autor: Lobo_Manolo

#88 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Becuadro — Sat, 21 Aug 2021 10:38:17 +0000

#83 Si, ahí estamos de acuerdo.

» autor: Becuadro

#87 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

rube79 — Sat, 21 Aug 2021 10:34:12 +0000

"los cambios son para cumplir con las peticiones de nuestros socios bancarios y proveedores de pagos"

Pero recordad el dinero libre y descentralizado como Bitcoin es mu malo, cosa de hackers y narcotraficantes

» autor: rube79

#86 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--689231-- — Sat, 21 Aug 2021 10:33:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --689231--

#85 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--689231-- — Sat, 21 Aug 2021 10:33:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --689231--

#84 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--689231-- — Sat, 21 Aug 2021 10:32:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --689231--

#83 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Ovlak — Sat, 21 Aug 2021 10:32:03 +0000

#78 Que estamos de acuerdo en que las innovaciones de Tesla son enormes e incluso aceptaría que ahora mismo cotizara la primera. Pero me tienes que reconocer que Tesla lleva innovando ya unos cuantos años y la carrera alcista se ha iniciado hace prácticamente un año así que dificilmente veo que responda únicamente a la confianza del inversor a un potencial dominio del mercado. De hecho la volatilidad de sus acciones es tal que llegaron a caer un 30% justo antes del verano.

» autor: Ovlak

#82 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

OrialCon_Darkness — Sat, 21 Aug 2021 10:30:50 +0000

#34 puedes probar con just for fans, ismygirl, manyvids, membershyp o iwantfanclub, si será por opciones jajajaja

» autor: OrialCon_Darkness

#81 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

elperolo — Sat, 21 Aug 2021 10:30:32 +0000

#64 ..si tanto se gana no tendrán problema o estaran aun mejor que mucho/as que no tienen ingreso alguno.
Mucha hipocresía y mucho curilla suelto. El problema es si lo hacen libremente o no.
La necesidad y la falta de expectativas es el problema.

» autor: elperolo

#80 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

lectorcritico — Sat, 21 Aug 2021 10:29:51 +0000

#7 Habia version del siglo pasado. Ahora no se si se podia llamar a 903-6 desde cabinas. Se compraban tarjetas de cabina prepago y se llamaba a un numero 903 erotico o lo que sea y asi se podia blanquear dinero o hacer liquidas tarjetas telefonicas pirateadas.

#60 #71 En Alemania, creo que meten en la carcel por incesto. En España no te puede casar, pero creo que no hay prohibicion de tener hijos con un hermano. Tampoco te prohiben tener mas hijos, aunque seas un maltratador recalcitrante o demuestres incapacidad para criarlos.
En la tele salio un caso de dos hermanos que se conocieron de adultos y no les dejaban casarse.

Cientificamente, el problema es engendrar hijos entre familiares cercanos, porque es mas facil que se activen genes recesivos perjudiciales y es dificil saber que genes tendrán problemas antes de concebir.
En parejas que no se pueden fecundar no habria motivo biologico para impedir una union. Por ejemplo, del mismo sexo o esteriles. El matrimonio les permitiria acceder a beneficios como dias libres, derecho hereditarios, pension de viudedad.

» autor: lectorcritico

#79 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

epa2 — Sat, 21 Aug 2021 10:28:55 +0000

#9 No lo creo, la idea en sí es magnifica, sólo tienen que reinventarse.

» autor: epa2

#78 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Becuadro — Sat, 21 Aug 2021 10:22:33 +0000

#65 Vale tanto como el resto de los competidores por las expectativas. La economía real como la financiera se basan en items que no son para nada inmutables. VW puede valer 1000 ahora, y fracasar en transición al eléctrico y que todo valga 0, incluso sus máquinas y factorías. Cuando yo hago inversiones en bolsa, incluyo tanto las expectativas de crecimiento, como la base de patentes y el "monto real"... Pero este último lo cálculo con dos caras.... Una de ellas es la capacidad de adaptación al.mercado, y hay empresas con una gran base en "economía real" que por ello mismo no reaccionan a los cambios (ECI contra Amazon, forzando un poco el ejemplo)

Tesla ha demostrado que vende coches eléctricos, y Mercedes, VW, Audi, Volvo etc... No. Tesla ha demostrado tener una tecnología madura y el resto puede ser que la tengan, pero todavía no lo han hecho, ya que sus eléctricos no han recorrido ni unos pocos kms reales. Tesla está a punto de desarrollar su propia conducción autónoma, mientras que las que cito antes no, y además, dependen de terceros para esa tecnología. Tesla pone en marcha su propia IA en un superordenador para simulacion de conducción autónoma con millones de horas de circulación real, y nadie más está haciendo algo remotamente parecido. Ha demostrado que sus baterías funcionan (con sus peros y problemas), y el resto prometen que mejorarán las baterías de Tesla, pero no parece haber avances relevantes al respecto.... De hecho, en el nuevo mercedes electrico clase S (equivalente, no recuerdo la denominación), se habla de su pintura bicolor... Pero sus características técnicas no están siendo relevantes.

Entiendo y comparto en parte lo que dices, pero Tesla pasó hace tiempo el punto de ser una aventura.

» autor: Becuadro

#77 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

mcfgdbbn3 — Sat, 21 Aug 2021 10:22:23 +0000

#10: "Sólo ventiladores".
Para los aficionados a la pluma de Locomía será "Sólo abanicos".

Por cierto, la palabra "pluma" la uso sin ánimo despectivo, y por supuesto, no veáis homofobia en este mensaje.

» autor: mcfgdbbn3

#76 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

OrialCon_Darkness — Sat, 21 Aug 2021 10:22:12 +0000

#40 ains.... Esos catálogos de baño y ropa interior.... Cuanto bien han hecho por nuestros brazos

» autor: OrialCon_Darkness

#75 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

The_Ignorator — Sat, 21 Aug 2021 10:20:02 +0000

#66 porque no puedo ponerte más positivos....

» autor: The_Ignorator

#74 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--419859-- — Sat, 21 Aug 2021 10:18:35 +0000

#59 No te lo creas. Se realimentan entre ellos, consiguiento que clones jóvenes tengan niveles de karma superiores a muchos usuarios habituales.

» autor: --419859--

#73 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Varlak — Sat, 21 Aug 2021 10:11:36 +0000

#49 Y los estados.

» autor: Varlak

#72 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--419859-- — Sat, 21 Aug 2021 10:10:47 +0000

#43 Suena al cuento de la lechera actualizado para los nuevos incautos.

» autor: --419859--

#71 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

moremoore — Sat, 21 Aug 2021 10:05:44 +0000

#60 en los países anglosajones me suena que si. En vice tenían un artículo sobre la fiebre está del por i de incesto fingido, que aclaraban que incluso sabiendo que es fingido, en las historias tienen que dejar claro que son hermanastras o madrastras

» autor: moremoore

#70 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

rauluci — Sat, 21 Aug 2021 10:02:29 +0000

#26 Pareceis curas con lo de las pajas. No os hagáis pajas que os quedáis ciegos

» autor: rauluci

#69 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

alexwing — Sat, 21 Aug 2021 10:02:10 +0000

#64 Ni deportista, ni modelo, ni cualquier profesión en la que un requisito sea ser joven o en una forma excelente.

» autor: alexwing

#68 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Luiskelele — Sat, 21 Aug 2021 10:01:22 +0000

Si fuera solo eso imagino que se dedicarían a perseguir esos perfiles más a saco. No creo que maten la gallina de los huevos de oro habiendo soluciones más sencillas y lucrativas.

» autor: Luiskelele

#67 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--388484-- — Sat, 21 Aug 2021 10:01:08 +0000

#64 Pues, de la misma manera que hay gente que desde los 16 años se dedican a recoger ajos y con 40 años están cascados y les duele todo el cuerpo.

Y por cierto, en el mundo sexual... Otra cosa no. Pero, filias para todo el mundo hay y con mayor o menor éxito, hay mujeres y hombres de toda condición ganándose la vida.

Yo el único problema que le veo es si quien hace esto lo hace libremente o no. Si, por X motivo lo hace libremente, no veo problemas alguno.

PD: recomiendo ver el siguiente vídeo (ahora lo añado) explicando que es OnlyFans y como se ganan la vida los "creadores de contenido" y su relación con el cliente.

» autor: --388484--

#66 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Dasold — Sat, 21 Aug 2021 09:59:14 +0000

#27 #12 #15 #16
Menéame hará un rediseño donde eliminará la entradilla

» autor: Dasold

#65 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Ovlak — Sat, 21 Aug 2021 09:57:12 +0000

#55 No dudo del potencial de Tesla, pero tampoco dudo que hay un componente de burbuja de inversionistas subidos a la ola del dinero fácil. En algún momento corregirá porque su cotización bursátil no responde a economía real. El resto de marcas tampoco son mancos en cuestiones de i+d, la industria del automóvil siempre ha potenciado este aspecto desde mucho antes de que existiera Tesla. Al menos no tanto como para que entre todos ellos valgan menos que Tesla.

» autor: Ovlak

#64 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--674596-- — Sat, 21 Aug 2021 09:55:17 +0000

#62 Que cuando tengas cuarenta años ya no te puedes dedicar a eso. Y a ver qué haces.

» autor: --674596--

#63 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--674596-- — Sat, 21 Aug 2021 09:54:32 +0000

#58 Eso es lo peor obligadas no lo hacen. Al menos en only fans España.

» autor: --674596--

#62 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--388484-- — Sat, 21 Aug 2021 09:54:11 +0000

#53 "Me alegro por la moral"

Yo ni harto de vino pagaría por esto...
Pero, excepto una minoría de casos turbios, la mayoría son personas adultas que se venden por dinero libremente y que se ganan la vida con ello... Que problema deberíamos tener con eso y menos moral.

» autor: --388484--

#61 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Ovlak — Sat, 21 Aug 2021 09:53:31 +0000

#43 Hacer un short no es tan fácil como creer, o incluso saber, que un activo está sobrevalorado. Hay que acertar también cuándo caerá. Mientras no lo haga, las pérdidas potenciales son infinitas, ya que mantener un corto cuesta dinero (hay que pagar un interés por el "alquiler" de las acciones) y mientras que yendo en largo las pérdidas potenciales son limitadas (una acción no puede caer a menos de 0), yendo en corto no lo son (el precio de una acción no tiene techo). Y vamos, no tengo ni de lejos el músculo financiero para operar contra Tesla, aunque crea que está sobrevalorado.

» autor: Ovlak

#60 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Lobo_Manolo — Sat, 21 Aug 2021 09:49:00 +0000

#5 No tengo claro que el incesto sea ilegal, a menos que estén involucrados menores, claro está.

» autor: Lobo_Manolo

#59 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

obmultimedia — Sat, 21 Aug 2021 09:47:37 +0000

#15 Meneame hasta que no tengas cierto grado de Karma no te dejara participar en ciertos hilos de noticias ni podras votar positivo ni negativo, asi nos ahorramos a los trolls

» autor: obmultimedia

#58 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--661112-- — Sat, 21 Aug 2021 09:46:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --661112--

#57 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

TristeTraidor — Sat, 21 Aug 2021 09:43:11 +0000

#43 ahí tienes la oportunidad de hacerte millonario haciéndole un short La bolsa es una lacra que debería ser erradicada del planeta. Tesla y cualquier compañía, debe valer lo que vale actualmente, no lo que se especula que puede valer dentro de X años, por culpa de todo eso pasa lo que pasa, y es a lo que se refiere #31

» autor: TristeTraidor

#56 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

anakarin — Sat, 21 Aug 2021 09:41:45 +0000

#39 ¿atentado a las libertades el que una empresa privada decida eliminar una linea de negocio que le estaba trayendo (o podría traerles) problemas muy gordos, con cosas que realmente SÍ atentan contra las libertades, derechos y salud de las personas, entre ellas menores de edad y que la empresa no quiera ser parte de ese tipo de actividades delictivas? A mí lo que me escandaliza es que para ti sea más destacable que no puedas ver videos de tetas y culos en una pagina en concreto, cuando además tienes miles de ellas, y que sí, se lucran y miran hacia otro lado con videos de menores, robados, violaciones, etc.

» autor: anakarin

#55 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Becuadro — Sat, 21 Aug 2021 09:41:26 +0000

#31 cotiza por qué tienen una enorme base de patentes y grupos de investigación y desarrollo maduros (mientras otras marcas todavía los están creando). Aparte suma conocimientos de otras áreas (gygafactory, Tesla IA, etc) y de otras empresas como spaceX

» autor: Becuadro

#54 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

robustiano — Sat, 21 Aug 2021 09:39:58 +0000

#40 ¿El Venca? Qué suerte tienen algunos, yo me tenía que conformar con las cartillas del cupón regalo comercial...

» autor: robustiano

#53 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--674596-- — Sat, 21 Aug 2021 09:39:43 +0000

#35 Odio? Tú sabes lo que es ta red? Que chicas jóvenes tengan que prostituirse para poder pagarse una carrera. O ni eso, directamente vivir de ello. Lo lei en un comentario en otra noticia: son putas pero no lo saben.
Está plataforma quedará muerta y bien muerta. Me alegro por la moral.

» autor: --674596--

#52 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

El_pofesional — Sat, 21 Aug 2021 09:39:32 +0000

Negativo por clickbait. Que aprendan a hacer titulares.

» autor: El_pofesional

#51 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

anakarin — Sat, 21 Aug 2021 09:34:09 +0000

#9 Pues tendrán que buscar otras opciones, atraer a otro tipo de creadores, contenido y público.

» autor: anakarin

#50 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Battlestar — Sat, 21 Aug 2021 09:32:04 +0000

Pues la verdad, no veo la correlación. Si el problema es que hay una parte de actividades ilegales, no pasaría la solución por eliminar o controlar esos factores en lugar de cerrar toda la paraeta?
Que sentido tiene decir que quitan el contenido explicito porque hay actividades ilegales? Es como decir que una compañía de pizzas deja de repartir a domicilio porque uno de los repartidores pasaba coca. No tiene sentido.

» autor: Battlestar

#49 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

JungSpinoza — Sat, 21 Aug 2021 09:31:49 +0000

#14 #20 o pornhub, o xvideos red, ... Pero cualqueir narco de mediano exito necesita lavar cantidades ingentes de dinero y para eso necesitan la colaboracion de los bancos.

» autor: JungSpinoza

#48 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

JungSpinoza — Sat, 21 Aug 2021 09:28:50 +0000

#7 En Panama no tendria que pagar impuestos si no es ciudadano panameño.

» autor: JungSpinoza

#47 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Vinca — Sat, 21 Aug 2021 09:28:36 +0000

#35 No es odio, si acaso pena, más si te has sentido identidicado con ellos.
Existe un problema bastante gordo con chavales (y no tan chavales) adictos a la pornografía e incapaces de decir hola a una mujer fuera de su familia. Normalizar su situación y decirles que no tiene nada malo es de lo peor que se puede hacer; más con esto, que se dejan las cuatro perras que tienen.

» autor: Vinca

#46 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

frankiegth — Sat, 21 Aug 2021 09:25:54 +0000

#26. No te extrañe que la incacitada para temas sociales sea esta propia sociedad que confunde el concepto "libertad" con el concepto del "sálvese quien pueda".

#35 #40. Nunca he usado esta plataforma pero creo que va a ser un verdadero palo este cambio de reglas en octubre para muchas personas que no solo actuaban en el marco de la legalidad sino que se ganaban la vida honradamente. No se puede confiar en este tipo de plataformas, ni en la nube ni en nada de eso con el tema de cambio de políticas y reglas de un día para otro.

» autor: frankiegth

#45 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

ataülf — Sat, 21 Aug 2021 09:24:38 +0000

#21 tumblr ya no vale lo que antes, en contenido me refiero. Digas lo que digas.

» autor: ataülf

#44 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

PAUL2 — Sat, 21 Aug 2021 09:24:03 +0000

#6 Tumblr existe, con mejores contenidos que intagram o el caralibro.

» autor: PAUL2

#43 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

danifart — Sat, 21 Aug 2021 09:23:40 +0000

#31 ahora no, pero en el futuro se espera que lo pete mas que todos los fabricantes de coches juntos y por eso cotiza a esos precios. Si tan sinsentido crees que es ahí tienes la oportunidad de hacerte millonario haciéndole un short.

» autor: danifart

#42 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--660185-- — Sat, 21 Aug 2021 09:21:56 +0000

#39 se ha prohibido la pornografia en el mundo? Ah, que no, que una empresa privada ha decidido cambiar su modelo de negocio como le sale de los cojones porque encima estaba siendo cómplice de cosas como abuso, incesto y pedofilia. Pero algunos se proecupan de que no haya suficientes videos de tetas en el mundo.

» autor: --660185--

#41 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

bargusi — Sat, 21 Aug 2021 09:20:01 +0000

#8 Lo raro es que no añadan lo de terrorismo

» autor: bargusi

#40 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Gavela — Sat, 21 Aug 2021 09:19:53 +0000

#26 Masturbarse es pecado!!!!!

(excepto si lo haces con el catálogo del venca, como son nuestras tradiciones)

» autor: Gavela

#39 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

andarchan — Sat, 21 Aug 2021 09:18:33 +0000

Es ridiculo y tapando el problema no se va a arreglar nada. Si el problema es la explotacion, el incesto o los menores; que lo combatan, verificando cuentas, investigando y actuando ante esas situaciones. Pero no, ante esa situacion se ataca a la libertad de la gente de enseñar las tetas, el rabo o lo que les apetezca. Y nadie se escandaliza ante semejante atentado contra las libertades. Tenemos un gravisimo problemas con el puritanismo cultural que imponen USA y otros paises; y que se acepte como normal que luchar por la libertad es mandar chavales a afganistan pero no poder enseñar un pezón o follarte a 4 negros vestido de sailor moon. Por muy extremo que parezca no estoy siendo nada sarcastico.

» autor: andarchan

#38 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--77365-- — Sat, 21 Aug 2021 09:18:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#37 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

sectoreffector — Sat, 21 Aug 2021 09:17:54 +0000

#28 ¿Una redes sociales?

» autor: sectoreffector

#36 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--688682-- — Sat, 21 Aug 2021 09:16:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --688682--

#35 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Puño_mentón — Sat, 21 Aug 2021 09:16:22 +0000

#26 joder menudo odio exsudais.....yo jamás pagaría por algo así, pero ponerme a insultar a esa gente es otra cosa...... parecéis de esos....como se llamaban.....ha sí "machos alfa"

» autor: Puño_mentón

#34 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

chema79 — Sat, 21 Aug 2021 09:15:13 +0000

Me acaban de jod*r la vida, ¿cómo os voy a sacar la pasta ahora?

» autor: chema79

#33 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

chochis — Sat, 21 Aug 2021 09:14:47 +0000

#23 menos las víctimas

» autor: chochis

#32 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--633161-- — Sat, 21 Aug 2021 09:13:41 +0000

#27 Sádico

» autor: --633161--

#31 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Ovlak — Sat, 21 Aug 2021 09:12:46 +0000

#18 3 millones parece poco, pero es que 1.100 estaba infladísimo. Cosas de los mercados financieros. Es como lo de Tesla, que vale más que todos los demás fabricantes de automóviles juntos aunque no vende ni la décima parte que Toyota o Volkswagen, un sinsentido.

» autor: Ovlak

#30 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

musg0 — Sat, 21 Aug 2021 09:10:38 +0000

#19 que yo sepa todos, o casi, los que trabajan en chaturbate tienen su onlyfans con vídeos y fotos extra para los que necesiten más material onanista, así que toda esa gente se tendrá que cambiar de página. Chaturbate no me parece alternativa a onlyfans sino una simbiosis.
Me parece un movimiento tan absurdo que parece obvio que detrás tiene que haber un problema más gordo

» autor: musg0

#29 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

torkato — Sat, 21 Aug 2021 09:09:55 +0000

#13 La misma salud que MySpace

» autor: torkato

#28 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

El_Cucaracho — Sat, 21 Aug 2021 09:09:14 +0000

#13 Tumblr ya no es ni la mitad de lo que era. Pasó de ser una RRSS de referencia a estar en la sombra.

La verdad es que fue un buen tiro en el pie, al final todo el mundo se fue a Twitter o Instagram.

» autor: El_Cucaracho

#27 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

The_Ignorator — Sat, 21 Aug 2021 09:07:55 +0000

#12 #15 #16 meneame obligará a leer las noticias antes de comentar

» autor: The_Ignorator

#26 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--674596-- — Sat, 21 Aug 2021 09:07:41 +0000

#24 Amargados pajilleros. Y comienza a ser la norma. Gente con incapacidades sociales.

» autor: --674596--

#25 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

neiviMuubs — Sat, 21 Aug 2021 09:07:13 +0000

También es destacable que la empresa publicó ayer mismo ("casualmente" el mismo día en que anuncia su salida del negociod e la pornografía) su primer informe de transparencia en cuanto a datos de julio de este año, en el que afirma que "invertimos mucho en la lucha contra la explotación sexual infantil en línea", pero acompaña esa afirmación con muy pocos detalles.

Vamos que no saben como cribar sus clientes de manera que los menores no pongan contenido +18 y temen que la bola de mierda crezca hasta enviarles a la cárcel, esa es la auténtica excusa y no que les falten patrocinadores, cuando se llevan un 20% de comisión teniendo 130 millones de cuentas de usuarios.

Youtube fue otra que ante la avalancha de pervertidos poniendo comentarios pedófilos en videos de menores tuvieron que tomar medidas y no supieron hacer mucho mas que eliminar sus secciones de comentarios, pero a diferencia de Onlyfans su margen de negocio relacionado con los videos es mucho mas variado. Con la maniobra que ha tomado Onlyfans, van a seguir el camino de tumblr.

» autor: neiviMuubs

#24 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Monsieur-J — Sat, 21 Aug 2021 09:05:51 +0000

Menudos lloros se vienen de ducha y lo que surja, y demás sociópatas que reivindican esta plataforma.

» autor: Monsieur-J

#23 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Carnedegato — Sat, 21 Aug 2021 09:02:38 +0000

#7 Cojonudo, dinero legal en España después de pagar impuestos, en lugar de en un paraíso fiscal, todos ganamos.

» autor: Carnedegato

#22 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--424445-- — Sat, 21 Aug 2021 09:01:50 +0000

"Entre otras cosas, se han descubierto publicaciones en las que creadores de contenido explotan a personas sin hogar para alguno de sus vídeos. También, un agente de la Seguridad Nacional de Estados Unidos confesó a la BBC en una declaración privada que se descubren muchas imágenes de abuso de menores. Y se hicieron pruebas para ver si OnlyFans identificaba cuentas creadas y anunciadas con fotografías de personas adolescentes para su venta y resultó que la web no llegó a identificar este grave problema."

No era de esperar.

» autor: --424445--

#21 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--481613-- — Sat, 21 Aug 2021 08:55:59 +0000

#18 Pero ahí sigue, y lo que le queda. Ya veremos en unos años lo que vale comparado con otros.

» autor: --481613--

#20 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

ComentadorOcasional — Sat, 21 Aug 2021 08:55:55 +0000

#14 seguramente. Aunque con Kickstarter te tienes quien inventar un producto. Con Patreon es más viable pero al ser pagos típicamente recurrente canta más.

Con only fans la gracia es que son vídeos privados y más complicados de controlar. Pero vamos, te puedes inventar un negocio de webcam porno o de streamer de videojuegos y lo mismo.

» autor: ComentadorOcasional

#19 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

forms — Sat, 21 Aug 2021 08:53:37 +0000

pues todos a chaturbate

» autor: forms

#18 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--222277-- — Sat, 21 Aug 2021 08:51:09 +0000

#13 #6 Tan excelente la salud que pasó de valer más de mil millones a menos de tres.

Tumblr, the onetime darling of social media, sold for a whopping $1.1 billion in 2013. On Monday, in perhaps the latest mark of its decline, the site was reportedly bought for just $3 million.

» autor: --222277--

#17 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--165145-- — Sat, 21 Aug 2021 08:50:46 +0000

#11, onlyfaps

» autor: --165145--

#16 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Ferran — Sat, 21 Aug 2021 08:50:45 +0000

#12 Menéame prohibirá strikear

» autor: Ferran

#15 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Technics — Sat, 21 Aug 2021 08:49:52 +0000

#12 Y Menéame baneará a los graciosillos

» autor: Technics

#14 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Varlak — Sat, 21 Aug 2021 08:49:40 +0000

#7 eso mismo lo puede hacer en patreon, o en quickstarter ¿No?

» autor: Varlak

#13 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--481613-- — Sat, 21 Aug 2021 08:37:56 +0000

#6 Tumblr tiene una salud excelente,... y mira que hubiera estado bien que el molesto spam de blogs sexuales despareciera, pero ni eso ha cambiado.

» autor: --481613--

#12 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

HASMAD — Sat, 21 Aug 2021 06:41:38 +0000

En otro orden de cosas, Steam prohibirá los videojuegos en su plataforma, Telepizza dejará de repartir pizzas y Twitter banea twittear.

» autor: HASMAD

#11 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

obmultimedia — Fri, 20 Aug 2021 15:29:02 +0000

#10 Hornyfans

» autor: obmultimedia

#10 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

--672343-- — Fri, 20 Aug 2021 15:09:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --672343--

#9 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

TheIpodHuman — Fri, 20 Aug 2021 14:23:34 +0000

OnlyFans empezara a extinguirse a partir del 1 de Octubre, en cuanto se ponga en funcionamiento la norma que prohibe el porno en la plataforma y alguien cree una plataforma alternativa y todo el mundo empiece a marcharse a ella.

La pregunta ahora es ¿Cuanto durara OnlyFans en esta nueva situacion? ¿6 meses? ¿1 año? eso solo el tiempo lo dira. En estos ultimos años he visto caer otras redes sociales (principalmente de streaming) por razones similares y en cuanto empezo la decadencia no tardaron mas de un año en ser vendidas o desaparecer para siempre porque se estaban quedando sin publico y el trafico empezo a caer de forma estrepitosa y ya no era sostenible seguir manteniendolas abiertas. Auguro que el futuro para OnlyFans sera algo parecido.

» autor: TheIpodHuman

#8 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Nova6K0 — Fri, 20 Aug 2021 14:14:14 +0000

Ya tardaban en sacar una "justificación"...

Saludos.

» autor: Nova6K0

#7 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

ComentadorOcasional — Fri, 20 Aug 2021 13:40:51 +0000

#4 tiene sentido. Paco el narcotraficante dice que ahora es una estrella de Internet y se paga a sí mismo desde miles de cuentas creadas en Panamá.

Tendrá que pagar impuestos sobre los ingresos pero será dinero lavado

» autor: ComentadorOcasional

#6 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

moco36 — Fri, 20 Aug 2021 13:20:44 +0000

Otra red que se va al garete… ya paso con tumblr

» autor: moco36

#5 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

Likaro — Fri, 20 Aug 2021 13:05:53 +0000

#3 incluyendo el incesto y explotación de gente sin hogar...

» autor: Likaro

#4 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

TDI — Fri, 20 Aug 2021 13:04:44 +0000

#3 Y no me extrañaría que se añadiese el lavado de dinero.

» autor: TDI

#3 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

jonolulu — Fri, 20 Aug 2021 13:00:59 +0000

Proxenetismo, explotación sexual y pornografía infantil... Quién lo hubiera imaginado

» autor: jonolulu

#2 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

tryndamere — Fri, 20 Aug 2021 12:56:51 +0000

Vaya, empieza a enturbiarse el asunto.

» autor: tryndamere

#1 El sinsentido de que OnlyFans bloquee el contenido sexual puede tener una explicación simple y no es la que ha dado la empresa

mr_b — Fri, 20 Aug 2021 12:51:03 +0000

Relacionada: Onlyfans prohibirá el contenido pornográfico en octubre.

» autor: mr_b