Menéame: comentarios [2627739]

#138 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

pepotas — Sat, 11 Jun 2016 10:19:29 +0000

#123 En máquinas menos potentes, créeme que se nota bastante. En Chromium sin embargo no.

» autor: pepotas

#137 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

GoDie — Fri, 10 Jun 2016 23:01:54 +0000

#136 que lamentable eres

» autor: GoDie

#136 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--514008-- — Fri, 10 Jun 2016 22:56:28 +0000

#134 No, no lo haré. Me gusta poner de relieve a los BOCAZAS que, ocultos tras un teclado anónimo, simplemente critican despectivamente algo que otros muchos, de forma voluntaria y altruista, construyen.

O aportas, o te callas.

» autor: --514008--

#135 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

GoDie — Fri, 10 Jun 2016 22:55:40 +0000

#133 se me ha ofendido el fanboy retard. aquí tienes otro para que descargues tus frustraciones.

» autor: GoDie

#134 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

GoDie — Fri, 10 Jun 2016 22:54:41 +0000

#133 ¿me conoces de algo? entonces el que tiene que cerrar la boca eres tu.

» autor: GoDie

#133 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--514008-- — Fri, 10 Jun 2016 22:53:44 +0000

#81 Si no aportas para mejorar, lo mejor es quedarse callado. Criticar por el simple placer de hacerlo no suele ofrecer soluciones a los que sí las programan. Ellos ya saben lo que tú criticas.

» autor: --514008--

#132 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

salva6 — Fri, 10 Jun 2016 17:21:06 +0000

#131 pregúntate si esos problemas que llevas sufriendo como usuario, no tendrán como origen el propio usuario

» autor: salva6

#131 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

GoDie — Fri, 10 Jun 2016 17:15:46 +0000

#130 no voy andar a discutir tonterías que por diversos motivos llevo (y todos) sufriendo esos problemas de ejecutarse sobre un core al no tener soporte solo desde la eternidad. Anda que lo que hay que leer

Anda que... si el multiproceso ahora sobraba no te jode. Mi mah puto meneame.

» autor: GoDie

#130 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

salva6 — Fri, 10 Jun 2016 17:13:39 +0000

#129 Perdona..., ¿Me faltan conocimientos?
Pues precisamente tengo que decirte que no.

Te has quedado en el cuaternario diciendo que Firefox es mono-nucleo (te has quedado desfasado en unas 30 versiones de firefox y unas cuantas arquitecturas multicore a ojo de cubero). El contenedor de plugins de firefox es un hilo, y desde hace tiempo las cpu multicore y sus chipsets ejecutan las aplicaciones de forma paralela cuando las condiciones lo permiten.

Confundes el multiproceso con el multihilo.
Los hilos, pueden (o no) correr sobre diferentes núcleos asignándoles el SO su propio espacio de ejecución y su pila, quedando envuelto en un único espacio de memoria y con una prioridad igual o menor que el de su hilo principal. Esto tiene dos inconvenientes, por un lado la prioridad que el SO le asigne a cada hilo van a tener su propio espacio de ejecución pero la gestión compartida con el hilo principal y sus hijos, sin poder tener la seguridad que esos hijos sean procesados por cores diferentes. Por otra parte, las condiciones de carrera que puedan inestabilizar todo el árbol.

Por estas razones (y porque el código de Chrome no termina de estar fino), cada pestaña de Chrome devora mucha memoria y, dependiendo del SO y del HW, el espacio de ejecución de esa pestaña no es asignada a otro core acaba ejecutándose más lentamente que si estuviera en el hilo principal (que es lo que le debe ocurrir a Chrome por los análisis serios que he leído)

Hace tiempo que no se dan lacks de memoria en Firefox, cosa que sí que se está produciendo en Chrome.

» autor: salva6

#129 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

GoDie — Fri, 10 Jun 2016 14:20:43 +0000

#128 Evidentemente te faltan conocimientos.

El firefox hasta ahora estaba atado a un solo núcleo o procesador mono-nucleo, si tienes un procesador de 4 nucleos, el firefox podia estar sobrecargado utilizando técnicamente el 100% del CPU pero el CPU solo estaba al 25/30% por que estaba sobrecargado solo en core y una pestaña nueva forzosamente corria en ese core sobrecargado al no estar diseñado para multi-nucleos/procesadores, de hecho por propia experiencia no podias ni crear ni acceder a ninguna pestaña

El chrome si abres otra pestaña corre en otro hilo y el S.O administraba en que core corria, y si tienes un core al 100% esa pestaña iba a ser manejada por otro core, con firefox nunca, se queda congelado totalmente.

Eso es todavía más critico es sistemas con cores no muy rápidos, por ejemplo un movil, aunque desconozco la versión de moví si tenia soporte

Haz la prueba de sobrecargarlo con algun javascript si tienes conocimientos la versión anterior. O otro metodo más facil es si tienes un historial grande, borrarlo (o un dia del historial si tienes muchas paginas visitadas), veras que se te queda congelado y no se puede utilizar ni una pestaña ni nada, y el CPU si tienes multinucleo lo que hoy en dia es logico veras que no esta ni mucho menos al 100% si tienes 4 estara al 25/30% de uso.

» autor: GoDie

#128 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

salva6 — Fri, 10 Jun 2016 13:02:49 +0000

#64 No entiendo tu razonamiento, de que si no es multiproceso entonces es una mierda.

Que un programa sea multiproceso no te garantiza mayor velocidad ni mayor eficiencia, depende mucho del Sistema Operativo, de la carga que tengan los nucleos, de los cuellos de botella que tenga el hardware (en memoria y en dispositivos I/O sobre todo), en la eficiencia en la programación y muchos otros factores.

De hecho, si buscas comparaciones sobre Firefox y Chrome, verás que muchas de las ventajas que tiene Firefox son mayor velocidad y menor consumo de memoria con respeto a Chrome. Lo de las pestañas precisamente es algo insufrible en Chrome. Sin embargo, con Firefox 64 bits y 16 GB van como un tiro en Windows, y ya no te quiero decir cómo va en un Linux...

» autor: salva6

#127 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

ricm — Thu, 09 Jun 2016 22:44:57 +0000

#79 puedes recurrir al comando taskkill /im firefox.exe /f para cerrar todo de golpe

» autor: ricm

#126 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

Xtorm — Thu, 09 Jun 2016 22:35:33 +0000

#108 ¡Muchas gracias! Parece que hay alguno que me toca desactivarlo.

» autor: Xtorm

#125 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

Pshylocke — Thu, 09 Jun 2016 22:24:01 +0000

#83 "a groso modo" está mal dicho (aunque es muy común) Lo correcto es "grosso modo", sin la "a" y con dos eses. (es.m.wikipedia.org/wiki/Grosso_modo)

Lo siento, soy un talibán con las locuciones latinas.

» autor: Pshylocke

#124 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

Meneacer — Thu, 09 Jun 2016 22:18:45 +0000

#44 Pero es que Firefox ya es multihilo, por favor.

Comprobable en Linux:
$ ps -fL `pgrep firefox`|wc -l
53

53 hilos: puede aprovechar hasta 53 cores. Esto se hace por seguridad, no por aprovechar los cores. Voto errónea.

» autor: Meneacer

#123 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

Grifa — Thu, 09 Jun 2016 19:54:37 +0000

#113 no estoy seguro que la bloquee ¿?, el navegador controla en cuanto % de CPU reparte a cada pestaña osea el mismo proceso gestiona el uso de CPU que le da a cada pestaña ( aun siendo todas dentro de un mismo proceso), otra cosa es que sea mas eficiente que el sistema operativo controle la gestion de CPU entre X procesos a que un solo proceso la controle entre X pestañas, de ahi mi pregunta

» autor: Grifa

#122 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--143520-- — Thu, 09 Jun 2016 18:36:16 +0000

#116 Supongo que lo dirás por simplificar, pero la misma, no, además lo digo por experiencia, firefox cuando está petado al máximo nunca ocupa el 100% de la CPU solo ocupa el núcleo en el que se está ejecutando. Si hay núcleos "virtuales" donde realmente son el mismo núcleo físico es otra cosa, pero tampoco es lo mismo realmente.

» autor: --143520--

#121 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

MPR — Thu, 09 Jun 2016 18:24:10 +0000

#110 Al menos en Linux, todas las pestañas de Chrome (en realidad Chromium) comparten ciertos plugins, por ejemplo el de flash player (aún no ha muerto del todo) con PPAPI, si alguno de esos plugins falla o matas el proceso correspondiente de Chromium el plugin correspondiente fallará en todas las pestañas a la vez y puede llevar a que ninguna de ellas cargue.

Prueba a ir matando procesos en Chrome: uno de ellos cierra el navegador, otro no sé lo que hace pero el navegador deja de mostrar nada y hay que cerrarlo y otro mata algunos de esos plugins que pueden estar dando problemas, y aunque ese proceso se vuelve a generar en cuanto cargues/refresques alguna pestaña en las pestañas en las que se había cerrado no funcionará hasta que las refresques.

P.S.: Yo abro muchas pestañas en Firefox pero con 1000, incluso con 312, te has pasado 3 pueblos.

» autor: MPR

#120 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--223651-- — Thu, 09 Jun 2016 14:47:15 +0000

#29 Coño con chun-lee, cómo ha desmejorado desde Street Fighter

» autor: --223651--

#119 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

zeioth — Thu, 09 Jun 2016 14:43:16 +0000

#39 En Windows si, en Linux no.

» autor: zeioth

#118 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

zeioth — Thu, 09 Jun 2016 14:42:24 +0000

Lo llevo probando desde ayer en linux y va estable. La única pega es que se desactiva si instalas alguna extensión no compatible.

» autor: zeioth

#117 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--243043-- — Thu, 09 Jun 2016 14:32:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --243043--

#116 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

vickop — Thu, 09 Jun 2016 14:10:43 +0000

#97 También es eficiente porque el pintado o el código de cada página puede ser ejecutado en paralelo. Si hay páginas que dependen mucho en cargar contenido dinámicamente y procesarlo en local, aunque tengas pocas pestañas puede ralentizarte la navegación, es mejor tenerlas en procesos distintos y que utilice mejor los núcleos.

Repito, que la concurrencia no es exclusiva del multiproceso. Con multihilo se puede conseguir la misma concurrencia. Creo que la motivación del cambio radica mas en la seguridad y la mantenibilidad por lo que ya he explicado antes.

» autor: vickop

#115 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

Remenad0r — Thu, 09 Jun 2016 14:05:49 +0000

#57 www.apkmirror.com/apk/cyanogenmod/cyanogen-browser/cyanogen-browser-2-

» autor: Remenad0r

#114 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

Remenad0r — Thu, 09 Jun 2016 14:03:02 +0000

#21 Smooth scroll => deshabilitar.

Y el tema del rendering como dicen puede ser un tema del driver. Mira a ver si tienes aceleración gráfica y sobre todo que Firefox no tenga alguna configuración que afecte a tu configuración gráfica.

» autor: Remenad0r

#113 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

pepotas — Thu, 09 Jun 2016 13:21:03 +0000

#53 Si tienes varias pestañas y está cargando una, "bloquea" el resto del navegador al ser solo un hilo, cosa que no pasa con Chromium. Así que sí, es bastante relevante.

» autor: pepotas

#112 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

pepotas — Thu, 09 Jun 2016 13:20:07 +0000

#104 La 47 ya es estable desde ayer. Aún así como mucho deberias tener la 46 y no la 43.

» autor: pepotas

#111 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

pepotas — Thu, 09 Jun 2016 13:19:29 +0000

Solo puedo decir... POR FIN!

Esto hará que esté a la altura en velocidad con Chromium y me replantee que use Firefox para todo.

» autor: pepotas

#110 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

Sheldon_Cooper — Thu, 09 Jun 2016 13:17:21 +0000

#34 mi experiencia es justo la contraria, con un quad core y 4 gigas el Firefox me va VARIOS ORDENES DE MAGNITUD mejor que Chrome, pero hasta el punto de que tengo ahora 312 pestañas de Firefox (y un par de veces he rozado las 1000) mientras que Chrome en cuanto paso de 40 se muere llevandose consigo al SO durante un buen rato, con las pestañas fallando en cadena, o pestañas que simplemente no terminan de crearse incluso con 3 abiertas, sacando un POPUP (2016 y popups!) avisando de que la pestaña no responde...

» autor: Sheldon_Cooper

#109 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

Sheldon_Cooper — Thu, 09 Jun 2016 13:14:17 +0000

Ya me han jodido Firefox. Genial... DIOS, DEJAD DE CHROMIFICARLO TODO...

» autor: Sheldon_Cooper

#108 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

PatrokIo — Thu, 09 Jun 2016 12:29:53 +0000

#106 hay una lista (no se lo actualizada que estará) en esta wiki wiki.mozilla.org/Electrolysis

También dice que se puede iniciar de forma forzada, pero uso el firefox para trabajar, no voy a arriesgarme en este caso.

» autor: PatrokIo

#107 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

jm22381 — Thu, 09 Jun 2016 12:08:10 +0000

#12 Genial para los que tenemos 50.000 pestañas abiertas.

» autor: jm22381

#106 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

Xtorm — Thu, 09 Jun 2016 12:03:35 +0000

#22 Cómo sabes cuáles no eran compatibles? Yo me he instalado la beta48 y no veo que aparezcan varios procesos como con Chrome.

» autor: Xtorm

#105 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--145513-- — Thu, 09 Jun 2016 11:53:31 +0000

#91 cuando estaba leyendo esto iba en el transporte publico y no podia escribir algo tan extenso asi que me alegro que des esas aclaraciones. Pero me ha parecido un articulo muy pobre tecnicamente. Yo entiendo que la primera intencion es dirigirlo a un publico no tecnico, pero parece que este no es el caso cuando intenta entrar en aspectos de mas bajo nivel usando conceptos tecnicos y mezclandolos.

En este sentido me ha resultado llamativo el que continuamente esté mezclando "procesos o hilos" como diciendo "procesos o hilos o lo que sea como se llame". Mas llamativo me ha resultado que explique la situacion al contrario, son los procesadores los que "trabajan en procesos" en su explicacion y no procesos que se ejecutan en procesadores. Estas dos cosas reflejan claramente un importante cacao mental en estas cuestiones. Tambien lo de que "un programa solo ocupa un proceso". Jamás habia oido a nadie tecnico hablar de este modo en relacion a programas y procesos. Si no sabes que son procesos, programas, procesadores o hilos, mucho menos vas a explicarselo bien a alguien. Entonces...¿por qué leches se mete el articulo en estas cuestiones?

Por aclarar el cacao, un proceso es un programa en ejecucion. Esto es asi de toda la vida. Y un proceso puede lanzar hilos de ejecucion alternativos al principal (un proceso que no es multihilo es monohilo, por supuesto). Así pues, que un programa se ejecute como un solo proceso o se lance en varios, creando procesos hijo, no tiene absolutamente nada que ver con que sea o no multihilo. Firefox puede estar ejecutandose como un solo proceso y tener multiples hilos de ejecucion ejecutandose en diferentes CPUs asi que no es cierto lo que dice el articulo que ahora no aprovecha las capacidades de procesadores modernos multinucleos. Otra cosa diferente es que cambien la arquitectura a una parecida a la de chrome donde existen diferentes procesos para cada tarea. Existen razones de gestion de memoria, aislamiento y demas, pero lo de que se ejcute ahora en una sola cpu es absolutamente falso.

» autor: --145513--

#104 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

silencer — Thu, 09 Jun 2016 11:31:59 +0000

#78 #76
no, pingos 7-64

Vale, entonces será cosa de q la 47 aun es Beta

» autor: silencer

#103 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

Nova6K0 — Thu, 09 Jun 2016 11:19:06 +0000

En principio, por si vísteis otras noticias. Sólo se activaría por defecto en personas que lo usen sin complementos. Porque con complementos falla más que una escopeta de feria y eso que han mejorado mucho, respecto a la primera versión con Electrolysis (E10S).

Sobre el tema del multiproceso y multihilo. No es tan fácil como decir un núcleo un hilo, porque existe la tecnología Hyperthreading de Intel o la Cluster Based Multithreading de AMD, muy similar, que permite con un sólo núcleo físico procesar dos instrucciones a la vez, creando obviamente dos hilos. De tal forma que un sólo núcleo físico crea otro lógico o virtual.

De ahí que procesadores multinúcleo y multithreading (multihilo) realmente parece que tengamos más procesadores (unidades de proceso) de los que tenemos. Ya que un sólo núcleo puede con multithreading procesar varios hilos. Es más el propio S.O detectaría los núcleos virtuales como reales. Por ejemplo yo tengo un Core i7Â950 que sólo tendría 4 núcleos físico, pero cada núcleo físico procesa dos hilos, con lo cual los Windows/Linux modernos (Windows 2000 o superiores y Linux con núcleos tipo SMP, para multiproceso) reconocen el procesador como si tuviese ocho núcleos, aunque, como digo, tiene cuatro.

Salu2

» autor: Nova6K0

#102 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

MPR — Thu, 09 Jun 2016 11:18:39 +0000

#45 Linux maximiza el uso de memoria caché/buffers en RAM, ¿si has cargado algo en memoria para qué lo vas a borrar mientras tengas más RAM libre?, lo dejas ahí, si te hace falta lo coges de RAM en vez de ir a disco, mucho más lento, si no te hace falta cuando se quede sin RAM sobreescribe la caché más antigua, igual que haría Windows, y andando. No hay ningún inconveniente salvo que la RAM parece estar llena pero en realidad es caché que se puede machacar sin problemas en caso de hacer falta.

» autor: MPR

#101 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

MPR — Thu, 09 Jun 2016 11:12:58 +0000

#27 A mi me ocurre lo mismo con Chromium en un portátil dualcore con 4GB de RAM y Linux como SO, una única pestaña de Chromium puede llegar a "chupar" más de 300MB y con unas pocas de ellas petar la RAM y tener que tirar de SWAP, sin embargo con Firefox puedo tener abiertas 40 pestañas a la vez o más sin problemas (a ver cómo afecta este cambio al consumo de RAM)

» autor: MPR

#100 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

borteixo — Thu, 09 Jun 2016 11:12:12 +0000

#93 fluZo!

» autor: borteixo

#99 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

MPR — Thu, 09 Jun 2016 10:57:48 +0000

#79 Con Chrome (en realidad Chromium) en Linux hay un proceso que al matarlo mata a todos los demás, una especie de contenedor que gestiona el resto de procesos (en el gestor de tareas es el que muestra el título de la ventana del navegador, en este caso Meneame...), supongo que con Firefox será igual.

» autor: MPR

#98 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--143520-- — Thu, 09 Jun 2016 10:43:22 +0000

#21 A mi también me pasa eso, es cierto que me pasa en un ordenador antiguo, hay drivers privativos pero dejaron de ser mantenidos y ya no son compatibles con la última versión del entorno gráfico. Jugar con las opciones de firefox y de aceleración gráfica no conduce a nada.

Así que supongo que en ese aspecto chrome lo hace mejor, quizás por tener su propio algoritmo de pintado, o por la forma en que hace la aceleración gráfica. Si alguien busca en internet verá que es habitual ver fallos donde el scroll de firefox va muy mal. (En KDE no me pasa, pero es otro ordenador...)

No descartaría que fuera también un problema de la distribución en sí, otros navegadores que instalaba tenían el mismo problema, excepto chrome.

» autor: --143520--

#97 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--143520-- — Thu, 09 Jun 2016 10:39:41 +0000

#45 También es eficiente porque el pintado o el código de cada página puede ser ejecutado en paralelo. Si hay páginas que dependen mucho en cargar contenido dinámicamente y procesarlo en local, aunque tengas pocas pestañas puede ralentizarte la navegación, es mejor tenerlas en procesos distintos y que utilice mejor los núcleos.

Eso me pasa algunas veces en firefox, ves que un núcleo está petado y los demás tocándose entre ellos.

» autor: --143520--

#96 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

keiko_san — Thu, 09 Jun 2016 10:39:11 +0000

#17 Eso provoca momentos epicos cuando tu ultima sesion fue de porno y en la nueva no estas solo.

» autor: keiko_san

#95 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

faelomx — Thu, 09 Jun 2016 10:38:58 +0000

#92 hilo = thread

» autor: faelomx

#94 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

GoDie — Thu, 09 Jun 2016 10:37:51 +0000

#88 uff no se como se pudo colar eso ahí, con acento y todo.

» autor: GoDie

#93 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--143520-- — Thu, 09 Jun 2016 10:36:39 +0000

#61 Tienes que ajustar el condensador de flujo, en algunos casos va más rápido.

» autor: --143520--

#92 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

vickop — Thu, 09 Jun 2016 10:36:13 +0000

#89 No te pillo

» autor: vickop

#91 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

frankiegth — Thu, 09 Jun 2016 10:34:13 +0000

Aclarando un poco lo que apunta #9. Los hilos son procesos software que en principio corren sobre un único núcleo mediante la interrupción temporal de otro proceso en ejecución. Se pueden lanzar tantos hilos como se quieran a costa de una evidente perdida de rendimiento en cada uno de ellos. La multitarea en los sistemas opertativos creo que se basa en gran parte en la utilización de estos hilos además de utilizar funciones orientadas a la multitarea específicas de los procesadores a partir de los intel 386 en el caso de los PC compatibles.

Cuando se dispone de 2, 4, 8 procesadores físicos las ventajas de lanzar en ejecución un nuevo hilo son evidentes porque cada nuevo hilo se ejecutará independientemente en una cpu exclusiva para el. Por supuesto la cosa puede complicarse más porque a su vez cada nucleo físico puede lanzar hilos nuevos que corran en él mediante interrupciones, parando un hilo, iniciando otro hilo, parándolo de nuevo y retomando el hilo anterior... etc.

El problema de todo esto es que ademas de lanzar nuevos procesos en nuevos hilos hay que sincronizarlo todo como un reloj para mantener el control de lo que está pasando. Por ejemplo un proceso/hilo que ha acabado puede tener que esperar a otro proceso/hilo que sigue en ejecución para poder coordinar sus respuestas.

Esta forma natural de enfrentar la programación con procesadores de multipes nucleos hace que aplicaciones tan conocidas como Firefox puedan demorarse lo suyo en encontrar una forma optima de sacarles partido.

» autor: frankiegth

#90 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

borteixo — Thu, 09 Jun 2016 10:30:23 +0000

#27 me da la sensación que es peor twitter con el puto bootstrap de los cojones. Al menos en fluidez.

» autor: borteixo

#89 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

faelomx — Thu, 09 Jun 2016 10:26:14 +0000

#3 ¿Hablamos de los hilos, no?
Hay mucho Enrique Dans de la vida suelto

cc:#67

» autor: faelomx

#88 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--510493-- — Thu, 09 Jun 2016 10:19:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --510493--

#87 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

frankiegth — Thu, 09 Jun 2016 10:07:30 +0000

Para #5. Desafortunado por falso. A parte de que la noticia representa un gran avance, Firefox es una navegador imprescindible. El ' Partido Español ' es más de multiprocesos judiciales como sus hermanos genoveses de la derecha. Nada que ver una cosa con la otra.

Donde Firefox es un lujo de aplicación el PPSOE es un corrupto y nada lucrativo lujo mantenerlos.

» autor: frankiegth

#86 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--51656-- — Thu, 09 Jun 2016 10:04:24 +0000

#84 Si, al leer la noticia al completo entiendes que está redactada por una pandilla de monos que aporreaban teclados.

» autor: --51656--

#85 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--45561-- — Thu, 09 Jun 2016 10:03:11 +0000

#21 Me pasa igual con el Firefox en windows y linux (Windows10 y Lubuntu, en computadores jurásicos), se queda medio tonto si vas con demasiadas pestañas, y hay que reiniciarlo. Se nota descacharrado, como si cada uno de los marcos en los que lo he separado fuera un poco a su bola, eso le da un aire menos sólido e inmediato que el Chrome. Y todo eso no es nuevo, así estamos desde 1975. Dicho esto, yo es que leo y hasta escribo en tinta eléctrica en dispositivos que van aun más lentos, así que la lentitud y el descacharramiento del Firefox no me quita el sueño. Estoy experimentando con Vivaldi, que es un Chrome diseñado tal y como he llegado a tener el Firefox, y va mejor, pero le faltan extensiones o se encuentran demasiado verdes, como comentador fotogatitos profesional no puedo usarlo si no hace bien esto:

» autor: --45561--

#84 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

frankiegth — Thu, 09 Jun 2016 10:03:03 +0000

Para #1. En todo caso vaya ~~mierda de~~ desafortunada explicación.
Son grandes noticias desde Firefox, mi navegador favorito con diferencia.

» autor: frankiegth

#83 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

Marinmenyo — Thu, 09 Jun 2016 10:01:33 +0000

#73 Muy a groso modo, eso lo gestiona el sistema operativo. El tiempo de CPU se reparte por slices con una serie de criterios. El programa no decide donde se va a ejecutar, eso lo decide el sistema operativo. Si un proceso se esta ejecutando en un core concreto, y este core es multihilo, si el proceso es tmb multihilo seguramente ese programa tienda a eser ejecutado en el mismo core ya que los cores tienen memoria cache propia, y si comparten información no hace falta ir a buscar esa información a una cache de nivel superior, que luego ademas tienes que controlar si se modifican datos desde un hilo que se estan usando en otro....
Pero es que incluso puedes tener varios hilos del mismo programa ejecutandose en el mismo core (si tienes un procesador de 2 nucleos y 4 hilos, pues siempre en el mismo hilo, aunque se deberia a que un hilo esta esperando datos de entrada/salida, que suelen ser operaciones lentas, o que este todo el procesador muy ocupado, o que se yo....), ya que no ocupan el 100% del tiempo, y al final, durante el espacio de tiempo de un segundo, en un core concreto pueden haberse ejecutado instrucciones de varios hilos diferentes.

» autor: Marinmenyo

#82 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

mcfgdbbn3 — Thu, 09 Jun 2016 09:56:08 +0000

#81: Lo se, pero conviene recordar que es una forma de mejorar los programas que usamos.

» autor: mcfgdbbn3

#81 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

GoDie — Thu, 09 Jun 2016 09:52:13 +0000

#75 que no donara no significa que le pueda criticar tal punto débil.

» autor: GoDie

#80 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

scalvo — Thu, 09 Jun 2016 09:50:28 +0000

#78 Yo estoy en la rama estable en la 47... Firefox, oficial (no iceweasel, aunque creo que se reúnen de nuevo), en Debian.
Hasta donde yo sé Ubuntu va por detrás en las actualizaciones.

P.D. Han corregido un bug con GTK3

» autor: scalvo

#79 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

genba — Thu, 09 Jun 2016 09:50:15 +0000

#2 Pues a mí el Farifox en Windows se me peta cada dos por tres y en el Administrador de Tareas veo que me pone todos los núcleos de la CPU al 100%, y entonces lo tengo que matar, mientras que, en la misma máquina, con Linux y 16 GB de RAM, me va de perlas (sólo que el desgraciado me devora los 16 GB como pan)

Lo único que me va a aportar ahora este cambio es que va a ser más difícil matar el Farifox en Windows, porque voy a tener que matar cada proceso uno por uno

» autor: genba

#78 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

MazarD — Thu, 09 Jun 2016 09:44:55 +0000

#70 Porque estás en la rama estable, la descarga por defecto.
Hay que bajar la beta para tener la actualización. Aún así yo estoy en la beta, he actualizado a la 48 y solo veo un proceso para todos los tabs y en el changelog no pone nada sobre esto. Algo se me escapa...

» autor: MazarD

#77 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

mcfgdbbn3 — Thu, 09 Jun 2016 09:43:50 +0000

#13: La memoria está para no abusar de ella y dejar sin hueco al resto de aplicaciones.

» autor: mcfgdbbn3

#76 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

scalvo — Thu, 09 Jun 2016 09:43:12 +0000

#70 Estás en ubuntu?

» autor: scalvo

#75 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

mcfgdbbn3 — Thu, 09 Jun 2016 09:42:19 +0000

#64: ¿Has donado algo de dinero a los desarrolladores? No conviene olvidar este detalle también.

Tampoco hace falta donar mucho, ya que es software libre y las cosas sólo hace falta desarrollarlas una vez.

» autor: mcfgdbbn3

#74 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

vickop — Thu, 09 Jun 2016 09:28:11 +0000

#73 se pueden ejecutar en distintas vías a vez

No sé lo que es una vía. Si te refieres en distintos núcleos a la vez, la respuesta es sí. El planificador de los sistemas operativos lo permite.

» autor: vickop

#73 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

jovincimenvaig — Thu, 09 Jun 2016 09:25:22 +0000

#52 Pero, ¿varios hilos del mismo proceso se pueden ejecutar en distintas vías a vez?

» autor: jovincimenvaig

#72 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--280860-- — Thu, 09 Jun 2016 09:21:17 +0000

#41 La aceleración por gpu esa que ni dios comprueba si va después de instalar un navegador y eso implica poner un vídeo a 4k en flash/html y ver lo divertido que es que con un montón de vgas no funciona.
Es un tema que se las trae.

» autor: --280860--

#71 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

neuralgya — Thu, 09 Jun 2016 09:10:43 +0000

#24 suscribo tu comentario. #21 A mi firefox/Iceweasel siempre me ha ido peor que Chrome/Chromium, si bien estos últimos consumen RAM a saco.

Y la consola de desarrollo nada que ver. Con Chrome puedes hasta depurar tus apps de Android (Hechas con Cordova).

» autor: neuralgya

#70 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

silencer — Thu, 09 Jun 2016 09:06:35 +0000

no ha cambiado nada respecto a la versión 47 que ha salido esta misma semana

Acabo de hacer un "buscar actualizaciones" y me dice q está dispuesto a actualizar a 43.0.1
Y las 4 versiones q me faltan por enmedio???

» autor: silencer

#69 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

Galero — Thu, 09 Jun 2016 09:00:20 +0000

#15 Si no fuera ya multihilo, no funcionaría con ninguna web medianamente moderna.

» autor: Galero

#68 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

tutifree — Thu, 09 Jun 2016 08:54:25 +0000

#2 Que va es mailisimo en rendimiento mononucleo, el chrome va mucho mejor en el pentium 4.

Pero cuando uno tiene una cpu actual, tienes tanta potencia que aunque la app tenga bajo rendimiento en un nucleo no lo notas.

» autor: tutifree

#67 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

NiRojosNiFachas — Thu, 09 Jun 2016 08:52:19 +0000

#3 En cristiano, ¿ahora es más chachi el fairfós o no?.

» autor: NiRojosNiFachas

#66 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--420623-- — Thu, 09 Jun 2016 08:52:00 +0000

#13 Pues a mí me viene de perlas, tengo un chromeBook con 4GB de ramn y galliumOS (linux adaptado a ChromeBook) que uso para desarrollar, y no veas cuando el Chrome se pone a tragar y tragar memoria con las pestañas, si Firefox reduce el consume como dice, otro motivo para seguir usándolo.

» autor: --420623--

#65 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

tutifree — Thu, 09 Jun 2016 08:49:40 +0000

#1 Pues claro, mi pentium 4 es mononucleo, el del articulo debe tener uno.

» autor: tutifree

#64 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

GoDie — Thu, 09 Jun 2016 08:47:21 +0000

#2 El firefox era una mierda en ese aspecto, como usuario de Firefox era lo más me que jodía, y que a estas alturas no lo tuviera implementado, cosa que si tenia su competencia, era un poco lamentable.

No eran muchas pero tampoco eran pocas que con procesador 4 cores 300€ que tengo se me quedaba encallado el firefox en una tarea al MÁXIMO, o sea utilizando el 30% del CPU, que era lo unico que podía manejar.

Además si habrías demasiadas pestañas y fueran muy cargantes parecía que tenias un ordenador de 100€

» autor: GoDie

#63 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

pcmaster — Thu, 09 Jun 2016 08:36:46 +0000

Ahora, en vez de poner al 100% un sólo núcleo, lo hará con todos.

» autor: pcmaster

#62 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

kimbbo — Thu, 09 Jun 2016 08:36:38 +0000

#43 Pero cuando eches a andar el Firefox en tu Spectrum y tengas abiertas varias pestañas buscando como pasar de pantalla en el Panthomas o en el Silent Service, ya verás como te harán falta esos K's de más.

» autor: kimbbo

#61 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

borteixo — Thu, 09 Jun 2016 08:35:06 +0000

#54 desde mi ignorancia.. eso se puede hacer?

» autor: borteixo

#60 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--51656-- — Thu, 09 Jun 2016 08:32:47 +0000

#59 Matias Prats, abandona ese cuerpo en el nombre del gran FSM!

» autor: --51656--

#59 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

Wayfarer — Thu, 09 Jun 2016 08:31:59 +0000

#1 No se puede decir que sea un avance... notable.

» autor: Wayfarer

#58 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

ElPerroDeLosCinco — Thu, 09 Jun 2016 08:31:27 +0000

#57 Serás otro viejales como yo.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#57 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

scalvo — Thu, 09 Jun 2016 08:28:47 +0000

#47 A mí me van bien todos. Explorer no lo uso porque principalmente estoy en linux y mac... pero todos van bien.

10 milisegundos de diferencia me dan igual, la verdad. 1Mb más o menos de RAM lo mismo (salvo en el móvil)... por eso en el móvil uso opera, principalmente.

» autor: scalvo

#56 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

scalvo — Thu, 09 Jun 2016 08:26:44 +0000

#23 #30 Yo creo que sí es la acelaración gráfica. A mí Chrome y Firefox me van más o menos igual; uso firefox por moral. Las diferencias técncias me dan igual, la memoria que ocupen con 40 pestañas no me importa mucho.

Firefox: software libre mentenido por una fundación sin ánimo de lucro en la que colaboran miles de personas.
Chrome: navegador seudo-libre, seudo modificable, mantenido por una gran corporación que paga pocos impuestos mediante triquiñuelas varias.

El software libre no es mejor por ser técnicamente mejor (p. ej, ningún ide libre es tan bueno como la suite de jetbrains, ningún editor de vídeo libre es tan bueno como Premiere). El software libre es mejor porque es libre. La diferencia no es técnica, es moral.

Por eso uso firefox.

» autor: scalvo

#55 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--128110-- — Thu, 09 Jun 2016 08:24:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --128110--

#54 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

torrrquemada — Thu, 09 Jun 2016 08:24:43 +0000

#20 Se peta cuando se accede a la RAM por el south bridge

» autor: torrrquemada

#53 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

Grifa — Thu, 09 Jun 2016 08:22:43 +0000

Pregunto, el aumento de velocidad a pasar a multiproceso es tan relevante?

Los multiprocesos dificultan mucho el control de uso de ciclos de la CPU, en sistemas donde el uso esta limitado, no es lo mismo tener que poner limite a un solo proceso que controla todo que tener que poner limite a todos los subprocesos que se vayan abriendo

» autor: Grifa

#52 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

vickop — Thu, 09 Jun 2016 08:18:38 +0000

#49 Eso es porque cuando empiezas a explicar concurrencia a alguien, es conveniente hacer la equivalencia hilo = proceso, pero si lo estudias en profundidad, verás que no es lo mismo, y cuales son las diferencias:

es.wikipedia.org/wiki/Hilo_de_ejecución
systope.blogspot.com.es/2012/05/procesos-e-hilos.html

Edit: Hilo = thread, sí.

Un resumen podría ser que un proceso está formado por un conjunto de hilos, en los que cada uno de ellos comparten su memoria, mientras que un proceso no comparte memoria con otro. Esto tiene ciertas implicaciones en la sincronización, la E/S, etc...

» autor: vickop

#51 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

Shotokax — Thu, 09 Jun 2016 08:18:34 +0000

#44 ni puta idea. Yo no me atrevería a escribir acerca de un tema del que tengo tan poca idea, la verdad.

» autor: Shotokax

#50 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

Shotokax — Thu, 09 Jun 2016 08:17:48 +0000

#21 pues a mí con Linux Mint 17.0 me va bastante bien. Me resulta raro lo que cuentas. Puede que haya algo en las versiones posteriores (17.1, 17.2 o 17.3) que perjudique su rendimiento por alguna razón.

» autor: Shotokax

#49 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

BodyOfCrime — Thu, 09 Jun 2016 08:15:44 +0000

#48 EDIT: No he dicho nada, me estoy liando yo solo. Como se nota que no tengo ni puta idea

» autor: BodyOfCrime

#48 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

vickop — Thu, 09 Jun 2016 08:12:10 +0000

#44 No lo había leído. Pero leyéndolo, el que lo ha escrito ha oído campanas y no sabe dónde. No sabe la diferencia entre un proceso y un hilo.

» autor: vickop

#47 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

ElPerroDeLosCinco — Thu, 09 Jun 2016 08:11:54 +0000

Yo debo ser el único al que le funcionan perfectamente todos los navegadores que usa, incluido Internet Explorer. Debe ser que frecuento páginas ligeras o que no soy muy exigente con el rendimiento, no se... Y tampoco es que tenga un PC especialmente potente ni nada. Igual es que tengo un carro de años y vengo usando internet desde que lo traían en disketes unos mensajeros a caballo, y por eso ahora todo me parece una maravilla.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#46 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

N0noYy — Thu, 09 Jun 2016 08:11:34 +0000

#9 Es que Omicrono es de lo peor en ese sentido. La web es famosa por pertenecer a elandroidelibre. Antes estaba mejor, pero creo que cambiaron de dueño o de redactores y ahora la web sólo sirve para enterarte de ciertas noticias pero para leerlas en su fuente original.

» autor: N0noYy

#45 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

vickop — Thu, 09 Jun 2016 08:11:03 +0000

#13 La memoria esta para usarla

Siempre que el uso que le vayas a dar vaya a mejorar la eficiencia. Tener duplicado en memoria cosas que se podrían compartir entre procesos no significa que vayas a optimizar nada.

Las razones de usar procesos en vez de hilos radican sobre todo en temas de seguridad. Si un proceso se queda colgado, no afecta al resto de procesos, y además es mas fácil manejar la entrada/salida sin bloquear todo el conjunto de hilos (aunque con los kernel level threads se puede conseguir también).

Mas que una optimización, creo que es un cambio a favor de la seguridad y la mantenibilidad.

» autor: vickop

#44 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

BodyOfCrime — Thu, 09 Jun 2016 08:10:52 +0000

#3 Normalmente, cuando un programa se ejecuta, ocupa un proceso, o “hilo”, que se pasa al procesador para que haga el trabajo que tiene que hacer.

Pero ahora el problema está en que el programa sólo ocupa un proceso, un hilo, así que mientras que ejecutas el programa con un núcleo, el otro se queda sin hacer nada, lo cual es un desperdicio. Aquí entran los programas con multiproceso, o multihilo.

» autor: BodyOfCrime

#43 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

anv — Thu, 09 Jun 2016 08:09:06 +0000

#4 ¡128K! Pero para qué necesitas tantos si la mayoría de los juegos están hechos para 16K y algunos para 32K.

» autor: anv

#42 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

dgranda — Thu, 09 Jun 2016 08:03:39 +0000

#38 existe la posibilidad de habilitar un control en la pestaña "Privacidad" de "about:preferences" con la clave "privacy.trackingprotection.ui.enabled" en "about:config"

» autor: dgranda

#41 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

ingenieril — Thu, 09 Jun 2016 07:58:12 +0000

De verdadun navegador necesita de DirectX10? El mundo se va a la m....

» autor: ingenieril

#40 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--83870-- — Thu, 09 Jun 2016 07:56:00 +0000

Vamos, que cuando un pluggin falle en una página, no habrá que reiniciar todo el navegador (sólo el proceso asociado), ¿correcto?

» autor: --83870--

#39 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

redscare — Thu, 09 Jun 2016 07:52:15 +0000

Yo desde hace años uso FF en casa y Chrome en el curro (hay una opcion para instalarlo sin permisos de administrador). Y no he visto excesivas diferencias de velocidad y rendimiento, aunque chrome gana en velocidad. Pero esto es como el ColaCao vs Nesquik, y yo sigo fiel a FF

» autor: redscare

#38 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--128651-- — Thu, 09 Jun 2016 07:51:58 +0000

#37 Activé el tracking protection tan pronto como salió, me pareció una medida muy acertada por parte de Mozilla incluir eso, aunque creo que podrían haber puesto un botón en algún sitio para activarlo por defecto en todo el navegador y no únicamente en las ventanas privadas.

» autor: --128651--

#37 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

dgranda — Thu, 09 Jun 2016 07:48:01 +0000

#21 Yo tengo Firefox en GNU/Linux (Fedora 23) y va bien. Un par de cosas interesantes:

- Echa un vistazo en about:support a ver si hay cosas raras.

- En about:config activa "privacy.trackingprotection.enabled". Más info en [1] y [2]

[1] developer.mozilla.org/en-US/Firefox/Privacy/Tracking_Protection [ENG]
[2] support.mozilla.org/es/kb/navegacion-privada-con-proteccion-contra-el-

» autor: dgranda

#36 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

kimbbo — Thu, 09 Jun 2016 07:47:16 +0000

#8 #4 Touché

» autor: kimbbo

#35 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--51656-- — Thu, 09 Jun 2016 07:45:28 +0000

#32 O peor, ahora incluye rutinas de contención y bloqueo para recursos compartidos en multihilo

» autor: --51656--

#34 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--128651-- — Thu, 09 Jun 2016 07:43:51 +0000

#31 Yo tengo dos ordenadores con un i7 y 8GB de RAM, y eso no va bien ni a cañonazos, todo lo contrario de Chrome que, literalmente, vuela.

» autor: --128651--

#33 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

xyria — Thu, 09 Jun 2016 07:43:11 +0000

#1 No hombre, lo acabo de instalar y va mejor. Restauré las ventanas (13) y fue casi instantáneo.

» autor: xyria

#32 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

kovaliov — Thu, 09 Jun 2016 07:42:49 +0000

#1 osea, que seguirá tan lento como siempre

» autor: kovaliov

#31 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

jixbo — Thu, 09 Jun 2016 07:41:38 +0000

#21 Es cierto que el Linux a mi también me va pesado en mi portátil, sólo lo uso cuando necesito muchas pestañas. Pero en el i7 que uso para trabajar me va bien. Supongo que necesitará más procesador...

» autor: jixbo

#30 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--128651-- — Thu, 09 Jun 2016 07:41:22 +0000

#23 Muy interesante eso que planteas de la aceleración gráfica, pero mi sensación es general en cualquier PC. Tengo un sobremesa con una NVidia GTX 760 con los drivers privativos de NVidia, un portátil con una NVidia así chunguilla que no recuerdo el modelo ahora mismo, también con los drivers de NVidia Optimus, y otro portátil que tan solo lleva una Intel HD y nada más, y en los tres casos el rendimiento es pésimo en comparación con Chrome.

No obstante, a ver si pruebo un día de estos a meterle al de sobremesa los drivers de Nouveau para ver qué tal el cambio, buena sugerencia.

#24 Yo hace tiempo que no desarrollo nada (las oposiciones quitan tiempo de todo, soy ingeniero informático intentando sacar plaza de mates en secundaria) pero las veces que he tenido que usar consola de Javascript, ni punto de comparación entre la de Chrome, que es francamente una maravilla, y la de Firefox que es como el resto del programa (en mi experiencia), un mastodonte...

Aún así Javascript es un lenguaje del diablo yo soy muy de Python

» autor: --128651--

#29 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

Mister_Lala — Thu, 09 Jun 2016 07:38:55 +0000

#11 ¿Con la siguiente noticia, la de las tetas?

» autor: Mister_Lala

#28 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

Gazpachop — Thu, 09 Jun 2016 07:37:42 +0000

#11 Pues menos miedo al inglés!

» autor: Gazpachop

#27 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

jixbo — Thu, 09 Jun 2016 07:37:08 +0000

#13 En mi portátil tengo 4 gigas de RAM y chrome con varias pestañas abiertas y un rato navegando por facebook las llena y me colapsa el pc.

» autor: jixbo

#26 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

HaScHi — Thu, 09 Jun 2016 07:35:41 +0000

Son unos procesos como de plastilina.

» autor: HaScHi

#25 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

FdW — Thu, 09 Jun 2016 07:33:53 +0000

#21 Yo tengo la experiencia contraria.

» autor: FdW

#24 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

Jfreek — Thu, 09 Jun 2016 07:33:30 +0000

#21 Hago desarrollo web y cada cierto tiempo pruebo Firefox a ver que tal avanza. La sensación de mastodonte tambien la siento en mi debian. Noto que chrome es mucho más rápido, y mira que me da lástima, pero es así. A veces cuando pico algo de codigo que chupa cpu/ram a tope, el motor V8 de chrome vuela en comparación al SpiderMonkey. Por otro lado la consola de chrome tampoco tiene rival.

» autor: Jfreek

#23 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--375108-- — Thu, 09 Jun 2016 07:32:20 +0000

#21 puedes tener un problema con la aceleracion grafica, a mi me paso en Linux Mint con la geforce 9600M de mi portatil

» autor: --375108--

#22 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

PatrokIo — Thu, 09 Jun 2016 07:31:35 +0000

#21 Sólo uso linux para servers, así que no sabría decirte, no obstante, me he instalado la beta y me va más fino que el normal, o eso o me estoy volviendo loco. Eso sí, he tenido que quitar algún plugin que no era compatible con el multiproceso...

» autor: PatrokIo

#21 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--128651-- — Thu, 09 Jun 2016 07:24:33 +0000

A juzgar por vuestros comentarios, yo debo de ser el único al que Firefox le va como el culo, al menos en Linux (utilizo actualmente Linux Mint 17.3, basado en Ubuntu 14.04). Pero además da igual el PC en el que lo ejecute, sea mejor o peor, más nuevo o más antiguo, el programa (que no el renderizado de páginas) es lento para todo, noto como si un mastodonte, un dinosaurio, intentase moverse al completo para hacer cualquier cosa.

Por eso uso Chrome principalmente, no es que me hagan mucha gracia las tácticas de Google para recolectar información (y no, Chromium no me convence, es como Chrome pero sin codecs y sin algunos extras sin los cuales no tiene mucho sentido navegar), pero es que su rapidez para abrirse, abrir y cerrar pestañas, y cualquier cosa en general, supera en varios órdenes de magnitud a Firefox.

En Windows 10 debo reconocer que no he hecho ni el intento de instalar Firefox, pero tampoco es mi sistema principal, así que tengo Chrome para mantener la sincronización de marcadores y ya. El único sitio donde utilizo Firefox siempre es en Android, donde debo reconocer que es una versión bastante sólida y me encanta. Ahí sí que tengo el Chrome desterrado.

En serio, ¿a nadie más le pasa que Firefox rinde muy muy muy por debajo de Chrome en Linux? Rezo por que ésta sea la mejora que me permita utilizar exclusivamente Firefox ya en todos mis sistemas...

» autor: --128651--

#20 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

borteixo — Thu, 09 Jun 2016 07:15:02 +0000

#13 tú mismo lo has dicho: está para usarla, no para petarla.

» autor: borteixo

#19 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--441703-- — Thu, 09 Jun 2016 07:14:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#18 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--143520-- — Thu, 09 Jun 2016 07:14:10 +0000

#15 Aún así diría que hubiera sido más fácil explicarlo con otro ejemplo, por ejemplo el de una persona que hace un trabajo pero no puede repartirlo entre sus compañeros de oficina. Si entras en tecnicismos tienen que contar con que lo poco que digas sea totalmente correcto, si no va a ser así, mejor simplifica sin entrar en ese tema.

» autor: --143520--

#17 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--143520-- — Thu, 09 Jun 2016 07:12:44 +0000

#13 Tampoco hay que olvidar que no todas las personas tienen 16GB de RAM. Eso sí, obviamente si tienes poca RAM lo suyo es que seas muy moderado con el uso que haces de tu ordenador. Y aún así yo no entiendo lo de tener 40 pestañas abiertas.

Tengo amigos que abren su navegador y automáticamente carga la última sesión con toda la barra colmada, yo no le veo mucha utilidad.

» autor: --143520--

#16 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--222052-- — Thu, 09 Jun 2016 07:11:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#15 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--287400-- — Thu, 09 Jun 2016 07:05:55 +0000

Supongo que es un artículo dirigido a personas sin conocimientos extensos del tema, porque en el artículo menciona multihilo y multiproceso como si fuera lo mismo cuando no lo son.

Ahora, sin haber seguido de cerca los updates de firefox de cerca me quedo con la duda de saber si realmente va a ser multiproceso o si cuando hablan de multiproceso se refieren realmente a multihilo.

» autor: --287400--

#14 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

punyal — Thu, 09 Jun 2016 07:03:17 +0000

Somos procesos y tenemos hilillos!

» autor: punyal

#13 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

oxelo — Thu, 09 Jun 2016 06:55:08 +0000

#6 La memoria esta para usarla, no para tenerla vacia cogiendo polvo y que mientras el navegador vaya a pedales.

» autor: oxelo

#12 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

tusko — Thu, 09 Jun 2016 06:46:35 +0000

#6 De asadotzler.com/2016/06/06/firefox-48-beta-release-and-e10s/:

"I am using Firefox Dev Edition with Electrolysis enabled from many months and it looks almost stable now. I dont know if anyone noticed this but the CPU and memory usage reduced drastically with increasing number of tabs (I have about 40 open tabs) with e10 enabled. And with this, Firefox uses lot less resources than Chrome on my system with multiple tabs."

» autor: tusko

#11 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

tusko — Thu, 09 Jun 2016 06:46:04 +0000

#9 Sí, en esta noticia van un poco perdidos. Yo me quedo más con la siguiente, pero no la he enlazado por el tema del inglés:

asadotzler.com/2016/06/06/firefox-48-beta-release-and-e10s/

» autor: tusko

#10 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

alexwing — Thu, 09 Jun 2016 06:44:59 +0000

#9 Son unos hilillos de procesos.

» autor: alexwing

#9 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--145513-- — Thu, 09 Jun 2016 06:40:49 +0000

Cada núcleo que tiene un procesador es capaz de trabajar en un sólo proceso al mismo tiempo
Normalmente, cuando un programa se ejecuta, ocupa un proceso, o “hilo”, que se pasa al procesador
el problema está en que el programa sólo ocupa un proceso, un hilo,
El que ha escrito eso no
tiene ni puta idea de lo que dice, sin acritud. Y no he seguido leyendo pero tiene pinta de que todo el artículo será igual.

» autor: --145513--

#8 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

lasarux — Thu, 09 Jun 2016 06:40:48 +0000

#4 Para el Spectrum no, pero Atari sí lo tuvo: es.pinterest.com/pin/216454325815135758/

» autor: lasarux

#7 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

titali — Thu, 09 Jun 2016 06:40:29 +0000

#6 Y uno de los motivos por los que volví a Firefox (aunque no el único ni mucho menos)

» autor: titali

#6 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

borteixo — Thu, 09 Jun 2016 06:38:15 +0000

Bueno, pues veremos qué tal se comporta la RAM con muchas pestañas abiertas, que es lo que le pasa a chrome.

» autor: borteixo

#5 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

opinator87 — Thu, 09 Jun 2016 06:34:50 +0000

#1 Es el mismo modelo de cambio que propone el PSOE

_{de platino}

» autor: opinator87

#4 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

kimbbo — Thu, 09 Jun 2016 06:34:36 +0000

Este será el año de Firefox en el Sinclair ZX Spectrum 128K

» autor: kimbbo

#3 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

vickop — Thu, 09 Jun 2016 06:33:23 +0000

#2 ¿Has oído hablar de los threads?

Dice que antes era monoproceso, no monohilo.

» autor: vickop

#2 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

manualmenara — Thu, 09 Jun 2016 06:16:40 +0000

#1 Eso viene a demostrar lo bueno que era antes, utilizando un solo núcleo del procesador..

» autor: manualmenara

#1 Firefox por fin tiene multiproceso, el mayor cambio de su historia

--51656-- — Thu, 09 Jun 2016 06:04:02 +0000

"..lo mejor de todo es que al principio no lo notarás.."
Pies vaya mierda de cambió

» autor: --51656--