Menéame: comentarios [2270945]

#32 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

--423864-- — Thu, 09 Oct 2014 16:28:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --423864--

#31 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

--442397-- — Thu, 09 Oct 2014 15:26:34 +0000

#24 Dime dónde hay mejores tierras sin explotar, que me voy a poner unos cuantos.
Edit, perdona por el negativo, pretendía enlazar el comentario

» autor: --442397--

#30 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

Niessuh — Thu, 09 Oct 2014 10:12:59 +0000

#25 me refiero a energia util

» autor: Niessuh

#29 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

--37472-- — Thu, 09 Oct 2014 07:41:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#28 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

al80 — Thu, 09 Oct 2014 07:28:36 +0000

#18 Déjaselo a Calatrava ya verás si se gasta eso y más...

» autor: al80

#27 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

DrBilis — Thu, 09 Oct 2014 07:22:35 +0000

Esta noticia hay que cogerla un poco con pinzas. Es una publicacion de la propia universidad, y no es de extrañar que inflen las bondades de su invento. En cualquier caso, es una gran noticia que poco a poco la energía de fusión se vaya convirtiendo en una realidad palpable.

Por el momento la fusión está en el punto en que dice #14. Sin embargo merece la pena esa inversión, ya que es casi literalmente la panacea de la energía.

» autor: DrBilis

#26 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

rafacabrera — Thu, 09 Oct 2014 07:22:14 +0000

#1 Podremos.

» autor: rafacabrera

#25 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

--27313-- — Thu, 09 Oct 2014 07:16:13 +0000

#16 De momento está por ver que alguien consiga un reactor de verdad que genere mas energia de la que consume

Por favor, en este foro respetamos las leyes de la termodinámica.

» autor: --27313--

#24 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

LaResistance — Thu, 09 Oct 2014 07:16:06 +0000

#17 Tu sabes cuantos generadores eolicos hay en españa instalados en un terreno de mierda con poco viento porque justamente eran las tierras del cuñao del alcalde aunque hubiera sitios con mucho más viento?

» autor: LaResistance

#23 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

--78146-- — Thu, 09 Oct 2014 07:13:45 +0000

El titular está mal escrito: "Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón", ¿el reactor más barato que la compra de carbón? Si el sujeto de la frase es "Nuevo reactor de fusión", por la comparación que se hace, no existen "reactores de carbón" Uno de los titulares correctos podría ser: "Planta de fusión nuclear con un nuevo reactor, podría ser más barata que una de carbón [EN]" (estaríamos hablando de los mismos términos en la comparación)

» autor: --78146--

#22 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

BiRDo — Thu, 09 Oct 2014 07:11:45 +0000

Con un poco de suerte dentro de 70 años esta tecnología es viable. A ver si la humanidad consigue llegar entera allí.

» autor: BiRDo

#21 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

Artagnan — Thu, 09 Oct 2014 07:08:18 +0000

Camino a la fundación

» autor: Artagnan

#20 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

Galero — Thu, 09 Oct 2014 07:04:16 +0000

#2 Creo que te confundes con la fisión nuclear.

» autor: Galero

#19 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

--75755-- — Thu, 09 Oct 2014 06:57:27 +0000

#1 Las ganas.

» autor: --75755--

#18 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

Penetrator — Thu, 09 Oct 2014 06:52:14 +0000

¿2800 millones para construir una central de carbón? No soy experto en el tema, pero me parece un poco exagerado.

» autor: Penetrator

#17 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

--442397-- — Thu, 09 Oct 2014 06:52:09 +0000

Todo lo que sea carísimo, es una fuente de corrupción y de sobrecostos y se sobres a secas. La última cantral nuclear de Finlandia presupuestarda en 4.000 Millones, ya va por 11.000 Millones, mientras que la eólica y la solar tienen unos costes conocidos y no se prestan ni a sobre y ni a sobrecostes.
Voto negativocomo spam puro y duro disfrazado de ¿ciencia?

» autor: --442397--

#16 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

--375108-- — Thu, 09 Oct 2014 06:51:09 +0000

#14 Entiende que construir un cacharro que soporte unas temperaturas de 10 millones de grados, sea rentable, funcione y tal no es cuestión de juntarse unos colegas en una cochera y echar unas cervezas mientras se monta el aparato

» autor: --375108--

#15 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

kumo — Thu, 09 Oct 2014 06:50:43 +0000

#13 A ambos, #2 y a #4 que le contesta.

» autor: kumo

#14 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

Niessuh — Thu, 09 Oct 2014 06:49:06 +0000

Esto es como lo de "la Inteligancia Artificial consciente ya está aquí". Llevan medio siglo hablando de la fusion como la panacea energética...más hechos y menos palabreria. De momento está por ver que alguien consiga un reactor de verdad que genere mas energia de la que consume.

» autor: Niessuh

#13 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

quiprodest — Thu, 09 Oct 2014 06:48:54 +0000

#9 En el comentario que mencionas "Lo bueno de los reactores de fusión es que no pueden explotar, al menos no como una bomba nuclear."
Tu respuesta: "Según lo pones, parece que los reactores de fisión pudieran estallar como una bomba nuclear y eso tampoco es posible. "
¿Estarías refiriéndote a #2?

» autor: quiprodest

#12 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

Heimish — Thu, 09 Oct 2014 06:47:53 +0000

Nucelar, la palabra es nucelar...

» autor: Heimish

#11 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

Azucena1980 — Thu, 09 Oct 2014 06:45:28 +0000

Pero debe ir unido a baterías de grafeno, algo muy difícil de desarrollar con la tecnología actual

» autor: Azucena1980

#10 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

--375108-- — Thu, 09 Oct 2014 06:41:37 +0000

Pues si esto fuese verdad sería unos de los acontecimientos mas importantes del siglo XXI

» autor: --375108--

#9 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

kumo — Thu, 09 Oct 2014 06:33:12 +0000

#4 Según lo pones, parece que los reactores de fisión pudieran estallar como una bomba nuclear y eso tampoco es posible. Puede liberar radioactividad por daño, pero normalmente lo que hemos visto reventar es gas y vapor. Las bombas nucleares funcionan de otra manera.

» autor: kumo

#8 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

salva6 — Thu, 09 Oct 2014 00:32:33 +0000

Lógico. A este paso, cuando consigan tener un reactor comercial ya se habrán agotado todas las existencias de carbón de la tierra y el metano de vaca cotizará a precio de oro. Pero vamos, que ninguno de los que ahorqa mismo leémos MNM vamos a tener la oportunidad de verlo.

» autor: salva6

#7 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

El_fantasma — Thu, 09 Oct 2014 00:00:38 +0000

#2 Además de lo que te dijo #4 los reactores de fusión, a diferencia de los de fisión, producen poco material contaminante.

» autor: El_fantasma

#6 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

EGraf — Wed, 08 Oct 2014 22:39:51 +0000

la fusión es el futuro, todavía le falta muuucho... pero por algo se empieza.

La "versión científica" de la noticia está en www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0920379614002518
PD: por lo que vi, uno de los autores del paper está respondiendo los comentarios que van dejando en el propio artículo

» autor: EGraf

#5 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

Nathaniel.Maris — Wed, 08 Oct 2014 22:04:31 +0000

#4 menos mal que alguien sabe distinguir entre fusión y fisión. Empezaba a pensar que era el único que tenía medio claro ese tema. (Y eso que soy un analfaburro en física)

» autor: Nathaniel.Maris

#4 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

secreto00 — Wed, 08 Oct 2014 21:56:41 +0000

Estas cosas empiezan así, con prototipos e investigación.
#2 Lo bueno de los reactores de fusión es que no pueden explotar, al menos no como una bomba nuclear. Si explota la cámara donde ocurre la fusión esta pararía al instante y la radioactividad liberada sería mínima. No es comparable a cómo funciona un reactor de fisión nuclear donde esta puede descontrolarse y ser imposible de parar como ha ocurrido en fukushima.

» autor: secreto00

#3 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

--272073-- — Wed, 08 Oct 2014 21:49:12 +0000

|podríame ya!

» autor: --272073--

#2 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

--423864-- — Wed, 08 Oct 2014 21:39:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --423864--

#1 Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN]

aavvaallooss — Wed, 08 Oct 2014 21:34:11 +0000

Podria...

» autor: aavvaallooss