Sucesos: comentarios [4155214]

#43 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

El_dinero_no_es_de_nadie — Tue, 10 Mar 2026 15:37:30 +0000

#38 En tu comentario 18 decías: "que aquí las hidroeléctricas te cobran bien en la factura de la luz producida por una central que hemos pagado todos"

Y yo te respondí que no, que las construyeron las empresas hidroelectricas.

Ahora me dices que hablas "de quien construye las nucleares".
Pues lo mismo las construyeron las empresas eléctricas.

Los rios son del estado, por eso pagan un canon por el uso del agua para generar electricidad.
Título IV artículo 29
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2012-15649&p=20121228&tn=0#

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#42 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

sorrillo — Tue, 10 Mar 2026 13:49:22 +0000

#41 Hay empresas privadas que se lucran y otras que tras hacer sus inversiones acaban quebrando. Es lo que ocurre cuando se trasladan los riesgos al sector privado, que son los inversores quienes asumen los riesgos y quienes acaban perdiendo su inversión con ello u obteniendo beneficios.

No existe ninguna evidencia que una red eléctrica íntegramente pública funcione de forma más eficiente, ofrezca una factura de la luz más barata y contribuya menos al cambio climático.

Por contra cuando se utiliza la legislación vigente para poner límites y para reorientar las inversiones privadas acabas teniendo redes eléctricas de gran extensión y funcionando todos los días en países como son los de la UE.

» autor: sorrillo

#41 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

lamarisevadecañas — Tue, 10 Mar 2026 13:46:04 +0000

#40 me interesa, la energía es un bien estratégico, no sé qué hacen empresas privadas lucrandose con ella, utilizando además bienes públicos para ello

» autor: lamarisevadecañas

#40 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

sorrillo — Tue, 10 Mar 2026 13:42:46 +0000

#39 Pues posiblemente a ti, y a todos a quienes les interesa tener una factura de la luz barata.

» autor: sorrillo

#39 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

lamarisevadecañas — Tue, 10 Mar 2026 13:40:23 +0000

#37 pues a lo mejor tendríamos que saber a quien le ha venido conviniendo eso...

» autor: lamarisevadecañas

#38 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

lamarisevadecañas — Tue, 10 Mar 2026 13:39:01 +0000

#25 yo te hablo de quien construye las nucleares y tú me dices que han construido las hidroeletricas (las hidroelectricas se construyen para sacar un beneficio ) por lo que te pregunto de quien son esos ríos con los que se lucran, por que respecto a los embalses ya me has contestado #27

» autor: lamarisevadecañas

#37 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

sorrillo — Tue, 10 Mar 2026 13:38:37 +0000

#36 Estando las baterías inventadas en España en 2025 generamos más de 50 TWh usando combustibles fósiles.

Quizá no baste con que las baterías estén inventadas.

» autor: sorrillo

#36 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

lamarisevadecañas — Tue, 10 Mar 2026 13:35:42 +0000

#26 tienes razón, hasta que inventen las baterías seguiremos perdidos...
Tengo una finca en medio del campo en la que tengo hasta aire acondicionado y no llega la electricidad

» autor: lamarisevadecañas

#35 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

Verdaderofalso — Tue, 10 Mar 2026 08:41:09 +0000

#22 pregunte a una fuente que me resuma

» autor: Verdaderofalso

#34 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

sorrillo — Tue, 10 Mar 2026 06:40:43 +0000

#30 Si sigue la produccion nuclear, aunque no haya una guerra nuclear, la acumulación de materiales radioactivos en la troposfera, y el aumento del forzante radioactivo está perjudicando la salud de todos: aumento de canceres, enfermedades raras, malformaciones,...

La contaminación de los combustibles fósiles es mucho más peligrosa y mortal que aquello sobre lo que estás especulando. Y la energía nuclear permite reducir el uso de combustibles fósiles, es una aliada en la lucha contra el cambio climático y en la lucha contra las enfermedades derivadas de la polución provocada por los combustibles fósiles.

Existe una censura y ocultación total sobre como ha afectado a la salud de los japoneses el accidente de Fukushima.

Tus creencias te llevan a tomar decisiones irracionales como pretender evitar que la energía nuclear siga ayudando a combatir el cambio climático.

Cuando ocurrio Chernobyl tuvimos noticias sobre los niños que nacían con malformaciones, siendo Fukushima un accidente mucho más grave se han preguntado ¿qué ha pasado con los fetos deformes?

No sé de donde has sacado la absurda idea que el accidente de Fukushim fue mucho más grave que el de Chernobyl, es un completo sinsentido.

» autor: sorrillo

#33 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

sorrillo — Tue, 10 Mar 2026 06:37:36 +0000

#29 el accidente de Fukushima no ha terminado, son años de emisiones de calor y materiales radioactivos a la troposfera.

Las placas solares que se han estropeado y los molinos eólicos que se han roto antes de ser instalados también han contribuido al cambio climático con su transporte tanto para ponerlos como para quitarlos así como cualquier proceso de reciclaje, lo cual no quita que en conjunto el sector eólico, solar y nuclear hayan contribuido a la lucha contra el cambio climático compensando todos los que sí han funcionado con aquellos que han sufrido accidentes.

y también las bombas , misiles nucleares utilizadas en las guerras.

El cierre prematuro de centrales nucleares como son las de Alemania o España no altera ni un ápice el arsenal militar nuclear existente, es ridículo tu argumento.

Es como citar a los tornados y los tifones para criticar la energía eólica.

el lobby nuclear tiene tanto poder que ha conseguido que no se utilice ni se conozca a nivel de publico el termino forzante radioativo, porque la población inteligente y con cultura cientifica se daría cuenta de que la energñia nuclear es uno de las principales causas del calentamiento global, o aumento del forzante radioativo

Estás dando palos de ciego.

» autor: sorrillo

#32 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

sorrillo — Tue, 10 Mar 2026 06:28:33 +0000

#28 Es un aliado en la lucha contra el cambio climático dado que aún seguimos consumiendo combustibles fósiles y la nuclear favorece reducir ese consumo de combustibles fósiles, los cuales contribuyen significativamente al cambio climático con gases comúnmente conocidos como gases de efecto invernadero.

Hasta que no se haya erradicado el consumo de combustibles fósiles para la generación eléctrica la nuclear seguirá siendo un aliado en la lucha contra el cambio climático. En España, en 2025, se generaron unos 50 TWh cuyo origen fueron los combustibles fósiles.

» autor: sorrillo

#31 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

noqdy — Tue, 10 Mar 2026 06:19:36 +0000

#15 Es que no nos podemos permitir 1 fallo. Ya sea cada 100 o cada 1000.

» autor: noqdy

#30 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

tierramar — Tue, 10 Mar 2026 06:01:58 +0000

Si sigue la produccion nuclear, aunque no haya una guerra nuclear, la acumulación de materiales radioactivos en la troposfera, y el aumento del forzante radioactivo está perjudicando la salud de todos: aumento de canceres, enfermedades raras, malformaciones,... pero se silencia por el vergonzoso acuerdo entre la OMS y la OIEA, es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_WHA12-40_entre_la_OIEA_y_la_OMS_de_1959
Existe una censura y ocultación total sobre como ha afectado a la salud de los japoneses el accidente de Fukushima.
Cuando ocurrio Chernobyl tuvimos noticias sobre los niños que nacían con malformaciones, siendo Fukushima un accidente mucho más grave se han preguntado ¿qué ha pasado con los fetos deformes?

» autor: tierramar

#29 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

tierramar — Tue, 10 Mar 2026 05:57:46 +0000

De aliado nada. La energia nuclear contribuye directamente al cambio climático negativamente. El termino técnico para referirse al aumento de temperatura es forzante radioativo que se refiere al balance de radiación :Las causas del forzamiento radiativo incluyen cambios en la insolación y las concentraciones de gases radiativamente activos, comúnmente conocidos como gases de efecto invernadero, y aerosoles; el accidente de Fukushima no ha terminado, son años de emisiones de calor y materiales radioactivos a la troposfera. Y como Fukushima todas las emisiones por accidentes nucleares, y también las bombas , misiles nucleares utilizadas en las guerras. Pero el lobby nuclear tiene tanto poder que ha conseguido que no se utilice ni se conozca a nivel de publico el termino forzante radioativo, porque la población inteligente y con cultura cientifica se daría cuenta de que la energñia nuclear es uno de las principales causas del calentamiento global, o aumento del forzante radioativo

» autor: tierramar

#28 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

tierramar — Tue, 10 Mar 2026 05:50:30 +0000

#1 De aliado nada. La energia nuclear contribuye al cambio climático negativamente. El termino técnico para referirse al aumento de temperatura es forzante radioativo que se refiere al balance:Las causas del forzamiento radiativo incluyen cambios en la insolación y las concentraciones de gases radiativamente activos, comúnmente conocidos como gases de efecto invernadero, y aerosoles.

» autor: tierramar

#27 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

El_dinero_no_es_de_nadie — Mon, 09 Mar 2026 22:44:26 +0000

#25 No entiendo que quieres decir con esas tres preguntas

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#26 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

sorrillo — Mon, 09 Mar 2026 22:10:35 +0000

#24 Y sigues teniendo que consumir gas en invierno en hora punta de consumo, a las 21h. Y sigues teniendo que consumir gas todas las noches de todo el año. Y sigues teniendo que consumir gas ...

La nuclear por contra sí te produce a las 21h en invierno, sí te produce de noche, sí te produce ...

Y en hora punta de producción solar tienes precios negativos, a quienes tienen placas solares les cobran por verter en vez de pagarles.

» autor: sorrillo

#25 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

lamarisevadecañas — Mon, 09 Mar 2026 21:29:19 +0000

#20 las centrales nucleares? Y los ríos? De quien son los ríos?

» autor: lamarisevadecañas

#24 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

lamarisevadecañas — Mon, 09 Mar 2026 21:28:29 +0000

#19 de acuerdo con lo de los fósiles, hay muchos tejados libres, con lo que cuesta una central los pulimos todos...

» autor: lamarisevadecañas

#23 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

El_dinero_no_es_de_nadie — Mon, 09 Mar 2026 21:22:08 +0000

#21 Pero si lo que has enlazado dice todo lo que te había comentado:
"La penalización acumulada, que Enresa recuperará cuando regrese ese material radiactivo en 2028"
- Se envío a reprocesar
- La penalización viene del 2017 por no construir el ATC
- En 2004 se tenía que haber empezado la construcción del ATC

Lee lo que has puesto hasta el final y terminarás enterandote.

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#22 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

El_dinero_no_es_de_nadie — Mon, 09 Mar 2026 21:11:02 +0000

#16 Además de esos países, también en Eslovaquia, Rumanía, Hungría, Republica Checa, Egipto, Turquía, Bielorrusia
pris.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=BY

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#21 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

josde — Mon, 09 Mar 2026 20:59:55 +0000

#17 eso te digo a ti que solos lees mierdas como the ojete o Voxpopuli y no sabes lo que dices.
www.eldiario.es/economia/multa-francia-cobra-espana-guardar-residuos-n

» autor: josde

#20 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

El_dinero_no_es_de_nadie — Mon, 09 Mar 2026 20:55:32 +0000

#18 Las centrales hidroelectricas las han construido las empresas hidroelectricas, nosotros no hemos pagado nada.
El estado lo que ha construido son los embalses de consumo y riego.

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#19 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

sorrillo — Mon, 09 Mar 2026 20:55:27 +0000

#18 ahora tenemos el manera del cambio climático para justificar la nuclear???

Las nucleares son un aliado contra el cambio climático, pretender cerrar prematuramente nucleares sin atender a las consecuencias de ello en la lucha contra el cambio climático es una temeridad.

pero si hay algún accidente, vuelves a pagar tu...

Las consecuencias de las fósiles las estamos pagando todos y sin necesidad de accidente ninguno, su funcionamiento normal implica consecuencias graves y costosas para todas, el cambio climático tiene un impacto en vidas humanas y un impacto económico en toda la sociedad, la contaminación de las fósiles también mata. Que no lo pongan en las noticias como un espectáculo no hace que esos muertos estén menos muertos.

» autor: sorrillo

#18 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

lamarisevadecañas — Mon, 09 Mar 2026 20:50:31 +0000

#14 ahora tenemos el manera del cambio climático para justificar la nuclear??? Venga hombre... que aquí las hidroeléctricas te cobran bien en la factura de la luz producida por una central que hemos pagado todos, abogan por que sigan abiertas centrales cuya vida útil acabo hace algunos años ya... pero si hay algún accidente, vuelves a pagar tu...
Nuclear NO

» autor: lamarisevadecañas

#17 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

El_dinero_no_es_de_nadie — Mon, 09 Mar 2026 20:49:54 +0000

#8 A Francia no se llevan los residuos a guardar.
Se llevaron los de Vandellos I a reprocesar y tenían que regresar a España al ATC, pero el gobierno decidió paralizarlo.

Francia no nos cobra nada, es una fianza que pagan las centrales y se devuelve cuando regresen a España, cuando se finalice el ATI en Vandellos.

Tienes que leer las noticias completas y no panfletos antinucleares que te omiten lo que no les interesa

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#16 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

Verdaderofalso — Mon, 09 Mar 2026 20:48:28 +0000

#15 En estos 20 años, la construcción se ha concentrado sobre todo en Asia:
• China (la gran mayoría de los nuevos)
• India
• Rusia
• Corea del Sur
• Emiratos Árabes Unidos
• Pakistán

China por sí sola ha construido decenas de reactores desde 2010, siendo el país que más ha expandido su capacidad nuclear.

Entonces es occidente los que no tenemos ni idea de cómo hacerlas en tiempo y forma porque TODOS los reactores de occidente han tenido problemas en la construcción.

O eso o alguien oculta datos.

» autor: Verdaderofalso

#15 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

El_dinero_no_es_de_nadie — Mon, 09 Mar 2026 20:41:44 +0000

#4 En los últimos 20 años se han puesto en marcha 94 centrales sin retrasos ni sobrecoste.
pris.iaea.org/PRIS/WorldStatistics/OperationalByAge.aspx

Pero seguís con el Cherry picking de las tres que lo han tenido.

#5 Sólo es noticia la que los tiene, no las otras 94 que no lo han tenido

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#14 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

sorrillo — Mon, 09 Mar 2026 20:39:45 +0000

#12 Son irracionales, la nuclear contribuye a la lucha contra el cambio climático cuyos riesgos son mucho mayores. Agravar el cambio climático por el miedo a la energía nuclear es irracional.

_{^{ourworldindata.org/grapher/death-rates-from-energy-production-per-twh}}

» autor: sorrillo

#13 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

josde — Mon, 09 Mar 2026 20:39:24 +0000

#11 Claro que si hombre para ti la perra gorda.

» autor: josde

#12 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

lamarisevadecañas — Mon, 09 Mar 2026 20:39:06 +0000

#11 miedos irracionales??? Pues yo diría que son bastante racionales. Nuclear no.

» autor: lamarisevadecañas

#11 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

sorrillo — Mon, 09 Mar 2026 20:35:17 +0000

#10 Cualquier central nuclear que se cierre prematuramente en estos momentos lo que hace es agravar el cambio climático, no tiene sentido cerrar ninguna central nuclear mientras aún generamos unos 50 TWh con fósil. Las nuevas renovables deberían servir para reducir el consumo fósil, esa debería ser la prioridad y no el cierre prematuro de centrales nucleares.

Ese cierre responde a miedos irracionales.

» autor: sorrillo

#10 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

josde — Mon, 09 Mar 2026 20:33:40 +0000

#9 No digas chorradas a tu gusto, solo se cierra una central por ahora, mientras se aumentan las de otras energías renovables

» autor: josde

#9 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

sorrillo — Mon, 09 Mar 2026 20:31:34 +0000

#8 En España en 2025 se generaron unos 50 TWh usando fósil, con eólica 59 TWh, con solar 50 TWh y con nuclear 52 TWh.

Pretender eliminar prematuramente esos 52 TWh de nuclear cuando aún hay 50 TWh de consumo fósil es una estupidez.

_{^{www.ree.es/es/datos/generacion/estructura-generacion}}

» autor: sorrillo

#8 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

josde — Mon, 09 Mar 2026 20:25:04 +0000

#7 En España se consume cada vez menos la fósil, la peligrosa es la nuclear si falla algo o le falta agua,,ademas su combustible es caro y escaso ademas de importado y no hay donde guardar sus residuos en España, Francia se los llevan y nos cobran 84.000 euros diarios

» autor: josde

#7 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

sorrillo — Mon, 09 Mar 2026 20:17:07 +0000

#6 La fósil es la que es realmente peligrosa y es la que seguimos consumiendo mientras hay temerarios que pretenden cerrar prematuramente centrales nucleares que contribuyen a la lucha contra el cambio climático.

^{_{ourworldindata.org/grapher/death-rates-from-energy-production-per-twh}}

» autor: sorrillo

#6 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

josde — Mon, 09 Mar 2026 20:13:40 +0000

#3 La nuclear es peligrosa y cara, en España obsoleta, no solo es esa central hay mas casos de lo peligrosa que es

» autor: josde

#5 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

sorrillo — Mon, 09 Mar 2026 20:13:09 +0000

#4 Efectivamente es un sector mermado por la temeridad de hacer caso a los antinucleares durante demasiado tiempo, no existe una industria fuerte de construcción de centrales nucleares en Europa, a diferencia de lo que ahora parece sí ocurre en China.

Ahora estamos sufriendo las consecuencias de esa temeridad agravadas por un cambio climático que no conseguimos frenar, seguimos consumiendo combustibles fósiles y aún hay voces temerarias apelando al cierre prematuro de centrales nucleares e insistiendo temerariamente en que no se construyan más.

» autor: sorrillo

#4 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

Verdaderofalso — Mon, 09 Mar 2026 20:06:29 +0000

#3 es el incidente de Fukushima y los sobre costes y retrasos de la construcción de las plantas nucleares de los últimos 20 años

» autor: Verdaderofalso

#3 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

sorrillo — Mon, 09 Mar 2026 19:50:06 +0000

#2 El desastre de Fukushima se utiliza a nivel mundial para frenar el desarrollo e implantación de la energía nuclear, se ha usado a nivel mundial para limitar a la nuclear en la lucha contra el cambio climático.

» autor: sorrillo

#2 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

josde — Mon, 09 Mar 2026 19:48:08 +0000

#1 Ese desastre fue culpa de un país, el cambio climático es de todos a nivel mundial.

» autor: josde

#1 El desastre de Fukushima ensombrece quince años después la reactivación nuclear de Japón

sorrillo — Mon, 09 Mar 2026 19:43:10 +0000

El desastre de Fukushima palidece en comparación al desastre del cambio climático, contra el cual las nucleares son un aliado.

» autor: sorrillo