República: comentarios [3337594]

#16 Monarquía, sucesión y transitividad

--23457-- — Sat, 27 Jun 2020 03:23:01 +0000

#15 te devuelvo el negativo gratuito y te recomiendo aprender a usarlos

Ah, que son para "devolver"... Pues, lo siento, no lo sabía. Yo sólo negativizaba la enésima manifestación del estúpido argumento de que renunciar a la democracia es un derecho legitimable democráticamente sazonado con la no menos estúpida idea de que "el pueblo" será eternamente quienes votaron a favor la Constitución en 1978.

¿Quieres que votemos cada uno de los 169 artículos que la componen año tras año? ¿y los de cada ley y reglamento en vigor?

Por supuesto que no: cada hora. Las impares los de la Constitución y las leyes y las pares las de los reglamentos. ¿No quedó claro en mi comentario?

» autor: --23457--

#15 Monarquía, sucesión y transitividad

--108504-- — Fri, 26 Jun 2020 07:29:09 +0000

#13 ¿Quieres que votemos cada uno de los 169 artículos que la componen año tras año? ¿y los de cada ley y reglamento en vigor? La solución para todo esto es fácil, se encuentra en los sillones del Congreso.

Todos conocemos de sobra qué partidos apoyan o tienen en su programa la realización de un referéndum sobre la monarquía, pero parece que nunca obtienen los votos necesarios. Esto puede ser por dos motivos:
- Los votantes no están a favor de realizarlo.
- Los votantes lo consideran una preocupación menor y le otorgan más valor a otras propuestas (que no incluyen o son contrarias a las propuestas por dichos partidos).
- Los votantes no se fían de los partidos.

Teniendo en cuenta que según los sondeos, la monarquía sigue contando con mejor valoración que el principal partido anti monárquico, aun estando de rebote en el gobierno, parece clara la respuesta.

Por cierto, te devuelvo el negativo gratuito y te recomiendo aprender a usarlos, no son los "me gusta" de Facebook.

» autor: --108504--

#14 Monarquía, sucesión y transitividad

--23457-- — Fri, 26 Jun 2020 06:10:55 +0000

#11 Vamos, que ni idea de la diferencia entre un jefe de gobierno y un jefe de estado. Lo esperable en un iletrado vasallo (valga la redundancia).

» autor: --23457--

#13 Monarquía, sucesión y transitividad

--23457-- — Fri, 26 Jun 2020 06:07:39 +0000

#10 Podemos seguir así toda la vida si quieres

O aunque no quiera. Eso ya lo votasteis los que ahora pasáis de los 60 , "el pueblo" os hacéis llamar.

» autor: --23457--

#12 Monarquía, sucesión y transitividad

--23457-- — Fri, 26 Jun 2020 05:56:41 +0000

#3 Es comprensible. Un puesto en el consejo directivo de una de esas empresas que privatizaron para obsequiar a sus promotores es algo que consume mucho tiempo.

Felipe Gónzalez, sin ir más lejos, tiene toda la mañana ocupada en que le hagan las maletas mientras le ponen a punto el yate.

» autor: --23457--

#11 Monarquía, sucesión y transitividad

--559984-- — Fri, 26 Jun 2020 00:59:29 +0000

La alternativa a Felipe VI en una hipotética republica bananera que tanto se defiende desde la izquierda, pues seria Felipe Gonzalez, Jose Mª Aznar, Jose L Rodriguez Zapatero o Mariano Rajoy.... y honestamente, prefiero a Felipe como jefe de estado antes que los expresidentes del gobierno mencionados.

» autor: --559984--

#10 Monarquía, sucesión y transitividad

--108504-- — Fri, 26 Jun 2020 00:41:16 +0000

#9 Refrendados por el pueblo en el 78. Podemos seguir así toda la vida si quieres.

» autor: --108504--

#9 Monarquía, sucesión y transitividad

Esteban_Rosador — Fri, 26 Jun 2020 00:05:27 +0000

#7 Ya sabemos que que Franco no cortó con el clero ni con la nobleza. Instauró una dictadura nacionalcatólica y repuso a los borbones en el trono. Ahí siguen.

Y tampoco cortó con Hitler hasta que vio que perdía la guerra.

» autor: Esteban_Rosador

#8 Monarquía, sucesión y transitividad

omegapoint — Thu, 25 Jun 2020 23:58:53 +0000

#7 pues ya le podía haber hecho caso...

» autor: omegapoint

#7 Monarquía, sucesión y transitividad

--108504-- — Thu, 25 Jun 2020 23:52:41 +0000

#6 No, en la actualidad le deben el trono a la Constitución del 53, igual que la nuestra a la del 78, ambas ratifican la monarquía parlamentaria como forma de gobierno.

Y tampoco colaboraron con los nazis, es de sobra conocido el odio visceral de Hitler contra las monarquías, así como los comunicados en los que instaban a Franco a cortar de raíz sus vínculos con el clero y la nobleza.

» autor: --108504--

#6 Monarquía, sucesión y transitividad

Esteban_Rosador — Thu, 25 Jun 2020 23:22:34 +0000

#5 Claro que los reyes daneses no colaboraron con los nazis, ni les deben el trono.

» autor: Esteban_Rosador

#5 Monarquía, sucesión y transitividad

--108504-- — Thu, 25 Jun 2020 23:06:13 +0000

Es gracioso terminar un artículo anti monárquico con algo huele a podrido, y no es en Dinamarca, siendo precisamente Dinamarca una de las monarquías más antiguas del mundo.

Cansina, para variar.

» autor: --108504--

#4 Monarquía, sucesión y transitividad

Esteban_Rosador — Thu, 25 Jun 2020 21:41:41 +0000

#2 Es lo que dejaron hacer por miedo a la reacción del estamento militar franquista. Han pasado 45 años y ahora dicen lo mismo. Es como reconocer que nuestra democracia es de mentira.

» autor: Esteban_Rosador

#3 Monarquía, sucesión y transitividad

Esteban_Rosador — Thu, 25 Jun 2020 21:36:51 +0000

#1 los representantes políticos supuestamente progresistas tragaron con todo. Una vez admitida la monarquía instaurada por Franco, no les debió costar mucho aceptar ese atentado contra la igualdad entre sexos.

No han pedido perdón aún.

» autor: Esteban_Rosador

#2 Monarquía, sucesión y transitividad

senador — Thu, 25 Jun 2020 21:31:15 +0000

Vivimos en una monarquía bananera.

» autor: senador

#1 Monarquía, sucesión y transitividad

--23457-- — Thu, 25 Jun 2020 20:28:27 +0000

#0 Pero el único mérito para designar al nuevo rey es su condición de hijo del anterior. Cualquier otra cualidad que se pudiera aducir para ocupar ese cargo, si es que realmente hay alguna, es innecesaria e irrelevante.

Dentro de esa condición podemos apuntar otros rasgos necesarios y con el mismo aroma a demócrata de bien: que se hijo fuese, de entre los reconocidos, el mayor de los varones

» autor: --23457--