relatocorto: comentarios [4101524]

#17 Continuará... 12

ContinuumST — Wed, 01 Oct 2025 17:51:48 +0000

#16 Sí, sí, he podido cambiarlo, ufff.

» autor: ContinuumST

#16 Continuará... 12

daphoene — Wed, 01 Oct 2025 17:49:41 +0000

#11 En ciertos subs el tiempo de edición es mayor, aunque no es infinito

» autor: daphoene

#15 Continuará... 12

ContinuumST — Wed, 01 Oct 2025 12:06:13 +0000

#14 Si tú lo dices, será.

» autor: ContinuumST

#14 Continuará... 12

DatosOMientes — Wed, 01 Oct 2025 11:55:29 +0000

#13 ¿No es tu escrito? ¿Por qué mantener algo erróneo de una versión a otra? No des explicaciones personales, claro. Pero entiende que no es comprensible de entrada.

» autor: DatosOMientes

#13 Continuará... 12

ContinuumST — Wed, 01 Oct 2025 11:48:00 +0000

#12 No pude cambiarlo en origen, por razones caseras que no vienen al caso. Tampoco tendría que contarte mi vida, pero no lo hice por maldad o dejadez. Si me quieres creer.

» autor: ContinuumST

#12 Continuará... 12

DatosOMientes — Wed, 01 Oct 2025 11:46:50 +0000

#10 Y en la siguiente iteración estaba igual. Y en la siguiente. Y ahí dejé de leer y aportar.

» autor: DatosOMientes

#11 Continuará... 12

ContinuumST — Wed, 01 Oct 2025 09:26:24 +0000

#8 Me ha dejado cambiarlo. Glups.

» autor: ContinuumST

#10 Continuará... 12

ContinuumST — Wed, 01 Oct 2025 09:25:32 +0000

#9 Y mi respuesta: Sip. Error mío. Falta de revisión. (11/09 13:46)

» autor: ContinuumST

#9 Continuará... 12

DatosOMientes — Wed, 01 Oct 2025 06:06:16 +0000

#7 Por lo que sea, has omitido el primero de todos: www.meneame.net/story/continuara/c04#c-4
Por lo que sea, eh.

» autor: DatosOMientes

#8 Continuará... 12

daphoene — Wed, 01 Oct 2025 01:13:34 +0000

#7 La duda era muy razonable, ciertamente, nunca lo había visto escrito, así que es todo un logro

» autor: daphoene

#7 Continuará... 12

ContinuumST — Tue, 30 Sep 2025 22:00:01 +0000

#5 Vayamos a los datos. Que creo que te gustan. En la primera entrega me dijiste: "Sin acritud lo digo: son 206 palabras. Un revisor no debería ser necesario en este punto. En dos minutos puedes leer pausadamente el texto e incluso reflexionar."
Y en la segunda entrega: "Relee tu propio texto. Tiene incoherencias importantes. Y las faltas de ortografía o concordancia. "
Te pregunté si me las podías señalar, y ya lo siguiente de tus respuestas pues... Ni te ignoré ni las ignoré.
#4 Hierba... otra de esas... gracias. A ver si a estas alturas lo puedo cambiar. Se me fue la olla, para variar. Gracias.

» autor: ContinuumST

#6 Continuará... 12

daphoene — Tue, 30 Sep 2025 17:16:14 +0000

#5 Cuando uno hace crítica constructiva, la expectativa razonable es que te escuchen, y te lo agradezcan. Ya que te hagan caso con las recomendaciones entra en un terreno muy distinto, cada autor tendrá sus razones, y son igual de respetables que las nuestras.

Pero vamos, que también es legítimo que no quieras hacer más crítica, claro.

» autor: daphoene

#5 Continuará... 12

DatosOMientes — Tue, 30 Sep 2025 05:27:19 +0000

#4 En las primeras entregas le hice crítica constructiva, y además objetiva (porque trataba sobre una incoherencia), y la ignoró. Para qué esforzarse, pues.

» autor: DatosOMientes

#4 Continuará... 12

daphoene — Mon, 29 Sep 2025 22:34:29 +0000

#1 A mí me sigue gustando, y me mantiene intrigado.

Sólo agradecería un formato más sencillo de leer, que cada capítulo o entrega vaya separada del resto, para identificar claramente dónde tienes que seguir leyendo, #2

Aparte, no entiendo tampoco la crítica negativa no constructiva, se puede criticar con argumentos, y eso ayuda a mejorar ( si la crítica tiene algo de sustancia, claro, seguir la crítica arbitrariamente tampoco es un gran consejo ), pero he leído varias críticas que no sé qué aportan salvo denotar la falta de interés ( que también es parte de la crítica, eso sí lo puedo entender ).

Como tenemos poco tamaño muestral en los comentarios, dejaré el mío para que compute también en la estadística de #0

Como offtopic, me gustaría comentar que la construcción tierra e hierba me ha resultado llamativa, y he consultado un poco por Internet, y parece ser que si a la conjunción le sigue un hiato que conlleva una semivocal ( o semiconsonante, o consonantongo según algún Luthier ), como es el caso¹, parece ser que se antecede con y, y no hace falta cambiar la conjunción por una e para que sea pronunciable.

¹. En hierba, la i+e acaba pronunciándose /je/ que fuera de la nomenclatura fonética se entiende mejor como "ye"

» autor: daphoene

#3 Continuará... 12

DatosOMientes — Sun, 28 Sep 2025 23:43:37 +0000

#2 No tengo un relato prototípico.

» autor: DatosOMientes

#2 Continuará... 12

ContinuumST — Sun, 28 Sep 2025 18:11:32 +0000

#1 ¿Qué tipo de relatos te gustan? Por curiosidad.

» autor: ContinuumST

#1 Continuará... 12

DatosOMientes — Sun, 28 Sep 2025 08:49:28 +0000

Me cansé en la tercera entrega.

» autor: DatosOMientes