Hace 7 años | Por --523663--
Publicado hace 7 años por --523663--

Viendo el resultado que tuvo la última historia publicada al respecto, sería bueno hacer incapié en varias cuestiones en las que coinciden muchos comentarios de la anterior historia.

En este caso se trata de la modificación aberrante del post de un usuario, hasta el punto de hacerle quedar como un tonto ante la gente (y se supone que antes de eso le banearon).

Aquí puede verse el log, el post modificado que al final quedó como definitivo (del usuario original) y las subsiguientes modificaciones por parte de un administrador hasta llegar al esperpento de historia que se puede leer actualmente.

carme-votando-insultos-positivo/log
Hace 7 años | Por --522397-- a
Publicado hace 7 años por --522397-- a


Curiosamente, no se puede modificar el enlace de la historia por mucho que modifiques su título. Es por eso que en el enlace luce el título original.

Sinceramente, no entiendo qué persona humana con tanta maldad puede llegar a hacer esto. Además de la responsabilidad que tiene con el cargo que ostenta en el sitio web.

Por si acaso fuera borrado algún log, etc, dejo unas capturas aquí:

http://imgur.com/a/q7e4Y


Por otro lado, sobre la coordinación del voto negativo de los admins, es fácil ver como en esta historia han votado muchos admins en un reducido espacio de tiempo.
A las 21:48h, un admin escribe esto en el nótame:

@WaZ

Y en los siguientes minutos empieza la retahíla de negativos, como se puede apreciar en los logs:

rajoy-concedera-ayudas-dependencia-administracion-meneame/voters
Hace 7 años | Por --349771-- a


Dejo unas capturas de la fisgona y log para documentarlo mejor (tomadas a las 21:54h, seis minutos después del envió en el nótame):

http://imgur.com/a/sDFjA


¡Saludos!


PD: Mirad quién vota negativo a esta historia: ahí está la clave todo.

-----

Comentarios

D

Dictadura, cerrado por dictadura

D

#2 Cerrado porque les sale del ciruelo.

D

#5 A bueno, entonces no me estoy convirtiendo en un cospiranoico, que suussto. Menename cuando se le acusa de controlar las noticias siempre dice; nosotros no podemos hacerlo, son los usuarios los que con sus votos hacen que una noticia llegue o no a portada, por eso me extraño que esta se descartase tan pronto y no por usuarios no dio tiempo a votar, es por lo del ciruelo, entonces tendría que ser, en meneame suben las noticias por votos siempre que no molesten a los admins. Es mu raro todo esto.

D

#6 tinfoil

lol

D

#4 me cito en otro comentario: antes meneame era un saco y ahora solo es un asco clap

E

#8 ¿aquí banean a todo el que comenta, o es casualidad?

habrá que poner las barbas en remojo

borteixo

#9 yo estoy flipando.

D

Exactamente que ha pasado para que se cerrase el post? Esto es un hecho gravísimodseijodseijo@admin de vulneración de la libertad de expresión, derecho amparado por el artículo 20 de la Constitución y por el derecho a la información veraz, todos ellos derechos fundamentales.