<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Psicología: comentarios [3434540]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Wed, 30 Dec 2020 19:44:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>31809599</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3434540</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>Noctuar</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>14</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/Psicología/tendencia-elegir-humanos-sobre-animales-desarrolla-tardiamente</meneame:url>
		<title>#1 La tendencia a elegir a los humanos sobre los animales se desarrolla tardíamente en los niños</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/Psicología/tendencia-elegir-humanos-sobre-animales-desarrolla-tardiamente/c01#c-1</link>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2020 19:44:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Noctuar</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/Psicología/tendencia-elegir-humanos-sobre-animales-desarrolla-tardiamente/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>«¿Es posible que la propensión a elegir a los seres humanos por encima de los animales a la hora de salvar a cualquiera de los dos se desarrolle más tarde en los niños? Según un reciente estudio de Matti Wilks y sus colegas publicado en Psychological Science, la respuesta a la pregunta anterior es, sí. Dos estudios pre-registrados en niños de entre 5 y 9 años y adultos (N = 622) mostraron que los niños tenían una menor propensión a priorizar a los humanos sobre los animales que los adultos. En los estudios, se presentaron a los sujetos dilemas de toma de decisiones morales, en los que se enfrentaba a varios seres humanos con varios animales (ya sea perros o cerdos), y se les pedía que decidieran a quién salvar. Se encontró que en ambos estudios los niños mostraron una menor propensión, en comparación con los adultos, a priorizar a los humanos sobre la seguridad de los perros tanto como salvar a 100 perros y 10 cerdos por encima de un humano. Esto demuestra que los niños consideraban la vida de un perro tan importante como la vida de un humano. Sin embargo, casi todos los adultos eligieron salvar la vida de un humano sobre 100 perros o cerdos. Según los autores, sus hallazgos revelan que la idea de que los humanos son más valiosos que los animales se adquiere mucho más tarde en el proceso de desarrollo y podría ser el resultado del aprendizaje social.»</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Noctuar</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
