Pregúntame: comentarios [3253840]

#152 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

juanac — Sun, 15 Mar 2020 10:08:56 +0000

#103 Por favor, seguridad !!

» autor: juanac

#151 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Tensk — Mon, 24 Feb 2020 08:15:39 +0000

#150 En Galicia, aunque no es el tópico que dicen y menos aún según la zona, pero basta que haya algún "evento" como para que se joda lo suficiente.

Ya ves, el eclipse es de 2015 creo...

» autor: Tensk

#150 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Zerjillo — Mon, 24 Feb 2020 06:55:54 +0000

#149 Juas! Hay un dicho en astronomía: si te compras un nuevo cacharro (telescopio, montura, lo que sea), prepárate para 2 o 3 meses de lluvia y nubes

» autor: Zerjillo

#149 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Tensk — Sun, 23 Feb 2020 22:34:40 +0000

#148 Prepararse está muy bien pero pasan dos cosas. Una que aquello de la casualidad mola un puñao. Y otra que bueno, sí, vale, mejor haberlo sabido de antemano y poder hacerlo que no haberlo sabido pero... esto es Galicia: si lo sé de antemano entonces las probabilidades de que llueva o al menos esté nublado son tremendamente altas . Al menos no fue así en las que hice, pero es que son todas de junio o septiembre.

» autor: Tensk

#148 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Zerjillo — Sun, 23 Feb 2020 22:03:39 +0000

#147 No si lo de los 20 segundos me extraña no que esté trepidada, sino movida por el movimiento de la luna. En cualquier caso, los eclipses son algo chulo de fotografiar y tienen su aquel por el cambio de luminosidad de la luna "en poco tiempo".

Te recomiendo la web de photographer ephemeris para calcular hora y lugar por donde estarán sol y luna en cada momento. Así puedes preparar con tiempo cosas como la del toro de Osborne. Yo en el último eclipse calculé para sacar la luna justo detrás del pico del veleta. Moló mucho no solo la foto, sino la preparación previa, encontrar el lugar oportuno, etc.

» autor: Zerjillo

#147 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Tensk — Sun, 23 Feb 2020 18:53:00 +0000

#145 La del toro, que como te habrás dado cuenta es un toro de Osborne, es que me encontré con la composición ya hecha, de frente, tras pasar una curva por la que he pasado cientos y cientos de veces. Lo dicho, sólo me desvié un poco para evitar unos edificios que afeaban el resultado, a apenas unos pocos metros en la horizontal con respecto a la carretera pero unos cuantos metros más alto.

En cuanto a las del eclipse no sé dónde tengo los originales, he buscado en el disco externo en el que creía que estaban pero no, así que no puedo confirmarlo (vamos, puedo, pero es que no me apetece seguir buscando ), ahora, imagino que esos 20 segundos los ha tenido que coger flickr del .jpg, a su vez exportado de photoshop, y posiblemente photoshop cogió el exif de la foto base a partir de la cual fui poniendo las otras "lunas" por encima. Y seguramente sea de las últimas fotos (es decir, de la derecha arriba) que ya se perciben algo más trepidadas. Por supuesto que no hice seguimiento. No tengo disparador remoto cuanto más un trípode con esas capacidades. Bastante tiene mi trípode con ser de tres patas.

Se que estuve con un puñado de pruebas y que, por tanto, no todas son a la misma velocidad de obturador. De hecho la más clara de todas era casi descartable pero luego me gustó el efecto, aunque tuve que lidiar bastante a la hora de borrar lo que rodeaban a las lunas anteriores y posteriores para que ese "halo" no desapareciese de manera demasiado artificial, demasiado bruscamente.

Ten en cuenta que yo como máximo tiro a ISO 800, que ya era bastante subir en mi cámara. Más de eso y lo que consigo es más ruido que el de mi vecino el "manitas", que ahora está con el martillo después de toda la semana con el taladro...

EDIT: y mi 55-200, igual que el 18-55, no mantienen la apertura si aumentas el zoom, sino que son de los normales que van aumentando f en función del zoom.

» autor: Tensk

#146 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

manoruito — Sun, 23 Feb 2020 08:47:54 +0000

#80 soy de Ilford por comodidad de acceso, tu comentario me ha hecho mirar precios y OSTIA, ahora kodak está al doble de precio que ilford....

» autor: manoruito

#145 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Zerjillo — Sun, 23 Feb 2020 08:41:47 +0000

#144 Bueno, astrofotografía es fotografía de estrellas, nebulosas, cuerpos planetarios... Así que la luna entra perfectamente en esa definición. La del toro está chula la composición. La verdad es que estoy con el móvil, pero echo un pelín de menos de contraste entre el fondo y el cielo, porque cuesta diferenciarlos.

Respecto a las del eclipse, a 200mm no pueden haber sido 20 segundos de exposición ( a menos de que hayas hecho seguimiento, que no parece el caso). Además tendrías que haber cerrado el diafragma muchísimo, porque la luna a brilla una brutalidad. Apuesto a que los exif de Flickr están mal . Creo recordar que en el último eclipse tenía que tirar en torno a 1/30, 1/50 con un f7. Si no, quemada (y movida).

» autor: Zerjillo

#144 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Tensk — Sun, 23 Feb 2020 08:03:33 +0000

#143 No sé si cuando hice eso probé a hacer la foto de la luna con un árbol desenfocado en primer plano, pero al final hice el montaje.

Según el exif que pone flickr, la exposición fueron 20 segundos... lo cual creo que cogerá de una de las imágenes porque cada una tuvo su propio tiempo en función de lo iluminada que estuviese la luna. Lo que sí, todas a 200 mm.

Llamarle astrofotografía igual es correcto, pero con mis medios y conocimientos suena hasta pretencioso

Más "fotografía nocturna", esta que me acabo de acordar flic.kr/p/2bnknjM en la que el mérito es más bien disparar a 200mm con 1/40 de exposición y que no salga movida. Pero es que aquella luna merecía la pena. Volvía de la playa y me encontré con esta imagen de frente. Di la vuelta para hacer la foto desde un punto más alto y así quitar del encuadre unos edificios. Paré el coche y subí unos 100 metros andando, momento en el que me vio una chica pero ni caso. A los dos minutos apareció la chica saliendo del coche del novio diciendo "ves? también está haciendo fotos" o algo así, para a continuación ponerse ella con el móvil a intentar hacer lo mismo. Algo me comentó de que la vista era una pasada y de que a ella no le salían tan bien las fotos como a mí porque, claro, mi cámara es mucho mejor. Sé que que le dije "no es la cámara, es el objetivo, con tu objetivo la luna va a parecer un punto más que un círculo". Le habría pedido su whatsapp o correo para enviarle un enlace a la foto, pero entre que tenía novio y que asociaba mis habilidades a las capacidades de la cámara... Con todo, serían las nueve de la tarde o así, el sol aún se estaba poniendo.

Y la que sí recordaba, una de una fiesta que hacen los vecinos de un lugar que tienen un monte al lado con forma casi cónica, subiendo con antorchas a medianoche. Son tres o cuatro fotos porque, aunque son varios cientos, no son tantos como para que haya gente a lo largo de la carretera. En este caso con trípode, pero no recuerdo si era porque disparaba en manual en vez de con retardo (ni tengo remoto ni, que haya visto, mi cámara lo admite) o si hacía viento y mi trípode es de todo a cien, que sale un pelín movida.

flic.kr/p/UEbZdg

» autor: Tensk

#143 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Zerjillo — Sun, 23 Feb 2020 07:39:09 +0000

#142 No era medirsela, era para que veas que no tiene mucha deformación. Buscando un poco me he encontrado con estas que si tienen edificios tomadas con el 14:

zerjio.com/2018-06-12_Nocturnas-Militares

No sé aprecia mucha deformación (aunque al ser contrapicados obviamente las líneas verticales convergen). Pero vamos, son solo ejemplos. Seguramente habrá ópticas que deformen mucho.

El montaje que mandas está chulo, aunque yo particularmente creo que no es una foto del cielo, sino más bien es astrofotografía. Y en ese caso está claro que no vas a hacerlo con un angular. De hecho no necesitas tanta apertura y más bien poco tiempo de exposición (para evitar el movimiento y trepidación). En el último eclipse que hice estuve con un 900mm (era un pequeño telescopio) y no tiene mucho que ver con otras fotos de "cielo".

» autor: Zerjillo

#142 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Tensk — Sat, 22 Feb 2020 23:08:33 +0000

#141 Hombre, habría que ver (suponiendo que no hayas hecho ninguna corrección en post) cómo es el lugar en el mundo real para luego comparar con la imagen, pues no hay referencias válidas en las imágenes. Es decir, si hubiera edificios, líneas rectas en definitiva, podría decir algo, pero siendo un paisaje sin referencias para esto, pues no digo nada. Como mucho puedo decir que no aparenta mucha deformación, pero eso, no aparenta. Eso y que todo lo que se ve está lejos. Obviamente las estrellas están lejos, pero me refiero a las referencias terrestres.

Y bueno, ya que nos las estamos midiendo, enlazo a la única foto nocturna "en condiciones" que he publicado, el típico montaje de un eclipse lunar flickr.com/photos/tensk/21793259855/

» autor: Tensk

#141 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Zerjillo — Sat, 22 Feb 2020 22:59:07 +0000

#140 un ejemplo que no me parece que tenga mucha deformación:
vimeo.com/247633448

Y lo que comento tiene que ver con la calidad de las ópticas y con sus características. Pero vamos, que te compro que se pueden hacer fotos bonitas del cielo nocturno sin gran angular (aunque una buena apertura sí suele ser necesaria).

» autor: Zerjillo

#140 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Tensk — Sat, 22 Feb 2020 22:47:22 +0000

#139 No tengo nada por debajo de 18, pero por lo que he visto y probado por ahí, así muuuy por encima, me ha parecido un pelín deformante de más. Supongo que cuestión de objetivos, cámara y gustos.

Creo que lo que comentas sobre tipos de objetivos distintos tiene que ver más con la calidad de la óptica que no con las características técnicas.

» autor: Tensk

#139 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Zerjillo — Sat, 22 Feb 2020 22:39:26 +0000

#136 Todo depende de la foto que vayas a hacer. Yo si noto una buena diferencia entre entre mi 14 y un 18. Dan un cielo mucho más amplio y no sufre una deformación excesiva. Aparte que encima es más luminoso. Respecto a si voy a cambiar de objetivo por ser de noche: pues sí. Uso objetivos distintos para cosas distintas. No es lo mismo retrato que paisaje, ni día que noche: objetivos que de día pueden ser razonables pueden producir unas aberraciones con fuentes de luz puntuales (estrellas) muy evidentes. Pero vamos, que si a tí no te convence un angular porque te vale con el de serie, pues estupendo.

Por cierto, con grandes angulares enfocar paisaje y estrellas no es precisamente difícil... Más bien todo lo contrario.

» autor: Zerjillo

#138 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Tensk — Sat, 22 Feb 2020 20:03:01 +0000

#137 Bueno, que sea a plazos entonces.

» autor: Tensk

#137 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

--345339-- — Sat, 22 Feb 2020 19:34:50 +0000

#133 Solo me puedo permitir un positivo jajaja

» autor: --345339--

#136 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Tensk — Fri, 21 Feb 2020 14:26:29 +0000

#135 Yo para paisaje suelo usar el 18-55 normalmente, no necesitas ningún gran angular que, además, te va a deformar la imagen como no sepas usarlo, e incluso sabiendo, que tampoco es tan difícil, pero salvo que sea eso lo que buscas, no es lo que se suele desear.

¿O por ser de noche vas a cambiar de objetivo?

» autor: Tensk

#135 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Zerjillo — Fri, 21 Feb 2020 14:24:27 +0000

#134 Bueno, asumo que quiere fotos de paisaje con cielo. Y para eso el gran angular va muy bien. Si quieres hacer astrofotografía es otro tema.

» autor: Zerjillo

#134 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Tensk — Fri, 21 Feb 2020 10:01:57 +0000

#60 Discrepo en lo de gran angular, sí que sea de apertura lo más amplia posible, si bien es más difícil enfocar.

» autor: Tensk

#133 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Tensk — Fri, 21 Feb 2020 09:58:31 +0000

#132 De gracias no vivo, son 5.000

» autor: Tensk

#132 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

--345339-- — Fri, 21 Feb 2020 09:25:30 +0000

#77 #126 #72 #60 #49
Ok. Muchas gracias a todos por la información

» autor: --345339--

#131 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

kosako — Thu, 20 Feb 2020 22:11:18 +0000

#98 Mmm Miraré Sketchup, a ver qué tal. Quizás no tanto para crear fotos pero sí para ayudarme a generarme la idea antes de hacerla, quizás me ayude el tema del control de luz.

Gracias, la verdad es que fácil no es. Al menos empiezo a manejar el keywording para que realmente de visibilidad. Igualmente aunque tiempo """tengo""", me falta mucha confianza para pillar a gente y hacerle fotos para X tematica pensando en micro. Pero poco a poco

» autor: kosako

#130 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

--165236-- — Thu, 20 Feb 2020 18:01:21 +0000

#129 Gracias. Me quedo más tranquilo.
Ya estaba pensando que murió y que fue por culpa de Cameron, que ordenó una tabla insuficiente como para que cupieran los dos.

» autor: --165236--

#129 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Alexfighter — Thu, 20 Feb 2020 16:56:33 +0000

#14 Jack se acabó dando cuenta de que el braguetazo no era posible y que en vez de empezar a vivir la vida padre iba a seguir siendo pobre con una boca más que alimentar. Hizo como que se hundía y buceó hasta estar fuera de la vista de Rose, para luego pedir ayuda y subir en una de las barcas que al principio se sacaron semivacías.

PD: Kyle Reese tampoco es realmente el padre de John Connor.

» autor: Alexfighter

#128 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Zerjillo — Thu, 20 Feb 2020 13:45:25 +0000

#109 juassss

» autor: Zerjillo

#127 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Zerjillo — Thu, 20 Feb 2020 13:39:38 +0000

#71 Si, yo igual. El móvil como herramienta del día a día. Si quiero hacer fotos, cámara, trípode, flash, objetivos... Lo que vaya a necesitar.

» autor: Zerjillo

#126 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Tensk — Thu, 20 Feb 2020 12:22:42 +0000

#77 Corrección: que NO esté mas de 15-20 segundos abierto, o registrará movimiento (a no ser que se busque eso). Pero también depende de zoom, tamaño de sensor... aunque es una referencia.

Si se hacen fotos que incluyan suelo se pueden hacer con dos exposiciones y luego photoshop para montarlo, pero ya que quede bien... hay que currárselo.

También se puede hacer al modo de Masahiro Miyasaka, que ajusta el enfoque a media exposición. Ganó el concurso de fotografía de de la ESA con motivo del aniversario de Galileo.
www.flickr.com/photos/43894176@N07/

» autor: Tensk

#125 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Tensk — Thu, 20 Feb 2020 11:47:50 +0000

#78 No hay de qué, son 5.000

» autor: Tensk

#124 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:47:49 +0000

Bueno, muchísimas gracias a todos por vuestras preguntas !!! Ha sido un placer estar por aquí. Nos vemos pronto... yq eu la fotografía os acompañe a todos

» autor: RodrigoRivas

#123 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:45:54 +0000

#109 Espera que lo digo EXR

» autor: RodrigoRivas

#122 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:44:36 +0000

#81 Esto tiene que ver mucho con las marcas y empresas del sector. Tienen que rentabilizar sus investigaciones. Además, muchas marcas ven como enemigos a las marcas de móviles que han impuslado esto. Hacer eso sería darles la razón. Lo acabarán haciendo pero... lo estirarán lo máximo que puedan. Y la fotografía depende del trabajo tiene un gasto u otro. Para una buena foto no necesitamos grandes inversiones, pero para puede que para una fotografía muy concreta si haga falta.

» autor: RodrigoRivas

#121 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:42:18 +0000

#40 Sin luz no hay foto. Y nunca hay buena o mala luz... hay la luz que tu quieres o no para según la toma que tu ves oportuna. Ambas cosas importan y para según que trabajo o fotografía. Eso si, a mi la luz me encanta.

Soy más de modos semiautomáticos y estar pedniente de mi entorno. Lo considero más importante.

» autor: RodrigoRivas

#120 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:40:52 +0000

#39 Pues si, y no. Depende del trabajo, del cliente, del tipo de fotografía... no hay una respuesta única. Eso si, si es para sacar fotos que digan algo y puedas considerar buenas. NO. En eso no importa.

» autor: RodrigoRivas

#119 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:39:57 +0000

#38 El problema con estos sistemas está mas en las aplicaciones necesarias para algunas cosas. Como móvil del día a día pueden servir sin problema. Si necesitamos de ciertas apps para nuestro trabajo que no podemos conseguir con Linux... tenemos ciertos problemas entonces. El de Huawei aún no ha salido. Veremos a ver qué tal. Pero esas limitaciones de apps puede que estén... veremos.

» autor: RodrigoRivas

#118 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:38:23 +0000

#34 Me encanta que se sigan practicando los procesos fotgráficos de siempre. Debe estar siempre ahí porque es parte de fotografía.

No solo ocurre en la fotografía de calle, pasa en todas. El problema es más en ser creativos y buscar nuevos lenguajes e historias.

» autor: RodrigoRivas

#117 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:37:08 +0000

#32 Sera tan competitivo como los usuarios sigan confiando en él. La cantidad de objetivos que tiene la gente es lo que hará que se mantenga de momento. Aún así siguen haciendo fotos increibles. El hecho de ir más a las mirrorless es por el hecho de disponer de menos elementos mecánicos. No por mala calidad de imagen.

» autor: RodrigoRivas

#116 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:35:55 +0000

#29 La gama de las RX100 de Sony pueden ser muy muy buena opción

» autor: RodrigoRivas

#115 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:35:19 +0000

#27 Bob esponja sabe más de eso que yo... pero si tuviera que decir algo... puede que cualquier que haga fotos te vendría bien

» autor: RodrigoRivas

#114 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:34:47 +0000

#26 ¿Has visto lo que ha hecho la c***** de tu hija?

» autor: RodrigoRivas

#113 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:33:01 +0000

#23 De crecepelo??? hahah No en serio... de fotografía... obvio.

» autor: RodrigoRivas

#112 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:32:38 +0000

#21 Depende del trabajo fotográfico que vaya a hacer ese día

» autor: RodrigoRivas

#111 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:32:10 +0000

#20 Hola !!!

Pues sicnetamente la marca me da un poco igual. Todas las marcas tienen cámaras muy buenas, y gamas parecidas. No te dejes engañar por eso que dice la gente. Las grandes fotos salen por igual con una como con otra. Si eres de Nikon, adelante. Hay muchos profesionales que también usan Nikon. Yo los conozco. Yo es que soy de Olympus... así que imagínate.

Y no, los móviles son, y serán, una cámara más ... pero la cámaras tienen su sitio igual que los móviles. Y po cierto, los móviles hacen fotografía tradicional. Es fotografía igual

» autor: RodrigoRivas

#110 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:29:34 +0000

#19 No es una moda, ha venido para quedarse. Lo que si deberían hacer los medios es comunicar mejor todo. Muchos medios tecnológicos deben empezar a aprender fotografía, les guste o no, para dar un mensaje verz y real de las cosas. Mucahs veces caen en falsedades o medias verdades.

Muchos de mis compañeros no lo aceptaban cuando empecé a defender esto y se lo decía. Hace diez años era complciado aceptarlo. Hoy en día, a muchos no les queda otra. Aunque sea a regañadientes.

Y prejuicios habrá siempre. Es una pena, pero es ley de vida. Ojalá, eso si, sea menor cada vez.

» autor: RodrigoRivas

#109 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Tuatara — Thu, 20 Feb 2020 11:28:58 +0000

#107 tenías que decir EXR. Ahora debo unos cafés.

» autor: Tuatara

#108 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:27:01 +0000

#18 Soy más de Adobe por su flujo de trabajo, pero me encanta que para la gente que lo tiene como hobbie y no quiera gastarse dinero haya opciones gratuitas como Gimp

» autor: RodrigoRivas

#107 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:26:26 +0000

#17 Teimpo para un examen no tengo hahaha pero es cierto que un (o dos) formato global ayudaría a muchos aspectos. Actualmente el JPEG me parece un buen formato como el más liviano posible para muchos aspectos. Pero es cierto que necesitariamos otro que albergara más opcioens (más espacio de color) y posibilidades para temas como la impresión.

» autor: RodrigoRivas

#106 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:24:22 +0000

#16 Dalo por seguro.

» autor: RodrigoRivas

#105 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:23:49 +0000

#15 No quiero hablar mucho de estas cosas. Pero bueno, es un negocio. No escribo en XatakFoto desde hace más de 5-6 años. Ha habido épocas y etapas mejores que la actuales en los medios... eso seguro

» autor: RodrigoRivas

#104 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:22:46 +0000

#14 En el cine, como en la fotografía... todo es mentira

» autor: RodrigoRivas

#103 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:22:18 +0000

#13 Soy de Nesquik sorry

» autor: RodrigoRivas

#102 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:21:59 +0000

#12 A mi no me parece ningún despropisto nada. Todo avanza, igual que le pudo parecer un desproposito a algunos que una cámara de placas de toda la vida se pasara un cuadrado pequeñito con un carrete de 35mm llamada Leica.

Me gusta todo. Depende del momento y trabajo, se exige color o blanco y negro. Cada cosa según su necesidad y la comunicación que haga falta. Y en cuanto al papel... también igual. Me encanta la sensación del papel, no hay duda. Pero para algunas cosas es caro y poco competitivo actualmente.

» autor: RodrigoRivas

#101 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:19:47 +0000

#36 No hay duda que soy MAL fotógrafo

» autor: RodrigoRivas

#100 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:19:01 +0000

#9 Pues depende para qué... obviamente. Hay cosas en Kodak que no están en Ilford

» autor: RodrigoRivas

#99 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:18:18 +0000

#8 Como fotógrafo nunca recriminaré a nadie que haga su trabajo, sea el que sea, y lo haga bien. Si algunas imágenes tuyas me quitaran trabajo me daría igual. Me debo reinventar y buscar mi sitio o mis clientes.

Me parece estupendo. No te dejes abasallar nunca por nadie. Por mucho que haya gente que te diga que le quitas la gracia a algo. Tu entiendes mucho de luz. Y lo haces con otro aparato deiferente al mío. Pero el conocimiento está, y eso es lo importante. Lo imporante de verdad es valorar los fundamentos y darle su verdadera importancia. Todo lo demás... son sentimentalismos personales de cada uno.

» autor: RodrigoRivas

#98 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Zappato — Thu, 20 Feb 2020 11:17:21 +0000

#58 Yo hice mis primeros pinitos con Sketchup, por si quireres animarte sin abrumarte de primeras.

Mucho ánimo con el microstock, se lo que cuesta que vaya dando ingresos!

» autor: Zappato

#97 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:15:43 +0000

#64 ESE SOY YO

» autor: RodrigoRivas

#96 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:14:43 +0000

#41 Estoy de acuerdo contigo. Creo que la gente debería empaparse de muchas temas sobre creatividad. La lectura de libros que no sean de técnica, e inspirarse es fundamental en la actualidad.

» autor: RodrigoRivas

#95 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:13:32 +0000

#42 Si y no. Depende de la sitaución. Y si claro que el flash lo uso para retratar cuando es de día. De hecho es, muchas veces, muy necesario. Se necesita para igualar contrastes de luz o ser más creativo. Esa es una falsa creencia de que el flash solo se usa cuando no hay luz

» autor: RodrigoRivas

#94 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:12:28 +0000

#43 El motivo principal se debe a la gran cantidad de usuarios que tiene objetivos para las monturas DSLR. Es muy dificil quitar un sistema con una gran inversiónde ciertos usuarios. Además, algun tema como la bateria aún hace que sea complicado, junto con que necesitan sacar el mismo abanico de objetivos. Pero llegará... te lo aseguro

» autor: RodrigoRivas

#93 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:11:01 +0000

#44 A día de hoy un fotógrafo profesional no gana mucho dinero. Pero esto es muy subjetivo, depende de muchos factores. Entrar a di de hoy en el mercado exige hacer muchas más cosas que solo fotografía, sobre todo porque se paga cada vez menos por ellas. Pero si se puede vivir de ello si sabes moverte dentro del sector y trabajas mucho.
En cuanto al sector, la fotografía de bodas, la fotografía de arquitectura o interiorismo... podrían ser algunos de los sectores más cotizados. Pero esto cambia muy deprisa.

» autor: RodrigoRivas

#92 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:09:01 +0000

#46 Este temas es un poco controvertido kekobola, porque es cierto lo que comentas de que la cantidad puede esconder cierta obras de calidad. Por eso, ha día de hoy es muy importante apoyarse en un buen conocimiento del marketing para posicionarlo. Es lamentable lo sé, pero las partes buenas también llegan con algo malo. A mi, como a muchos, nos ha tocado formarnos en ello para hacer llegar nuestro trabajo. Morir no morirá nada... pero si es importante que los que sabemos de fotografía y de vídeo alcemos la voz para ser pedagógicos sobre la importnacia del lenguaje audiovisual. No demonizar a los que entran. Ellos no saben...

» autor: RodrigoRivas

#91 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:05:46 +0000

#47 Buenas paco,
Edito, pero no demasiado. Eso si, la ediciónd e video mediante apps es muy limitado (salvo algún caso contado y extremadamente caro). En Android te podría recomendar Quik o Adobe Premiere Clip. De momento en Android la cosa no es como en Apple. Existen más opciones pro en iOS

» autor: RodrigoRivas

#90 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:02:13 +0000

#56 Si te refieres a copiar la fotografía de otro, y "robarla"... me parece fatal. Siempre me ha parecido horrible robar el trabajo de otros. Sea lo que sea, no tiene que ser fotografía. Cualquier esfuerzo de otro debe ser recompensando por quién lo ha hecho.

» autor: RodrigoRivas

#89 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 11:01:15 +0000

#57 Muy buenas Jaroc,

Pues este es un punto en el que si se debería hacer mucho hincapié. Creo que hace falta mucha más educación en este aspecto y menos en la técnica. Al final, las cámaras van haciendo casi todo por nosotros. Revelar una fotografía no era lo que era antes... y la gente solo se fija en esas cosas y deja escapar lo más importante, y que las cámaras no pueden hacer por ellos nunca...

Necesitamos más educación en esto. Ver más cine, pintura y fotografías desde un punto pedagógico visual... y no solo por la mejore fotografía técnica o espectacular. Actualmente la gente mira mucho, pero ve poco... y mal.

» autor: RodrigoRivas

#88 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 10:58:06 +0000

#59 Mi recomendación es que di a día de hoy no tienes un gran banco de objetivos en reflex... las mirrorless son las mejroes opción. Son el futuro (y casi presente ya). Su ayuda a la toma es genial, y la información y posibildiades que tienen son mejores que las réflex. Eso si, aunque tienen que solventar un poquito más el tema de la autonomía y algún temita más...

» autor: RodrigoRivas

#87 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 10:56:19 +0000

#65 Buenas Edu,

Sinceramente no lo sé. A día de hoy dudo mucho que lo veamos. La miniaturización de todo exige muchísimo, tecnológicamente hablando. Eso complica mucho el tema para un móvil. La idea de esto, además, sería sin comprometer a la portabilidad. Y eso, hoy día es dificil.

» autor: RodrigoRivas

#86 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 10:54:45 +0000

#71 Para gusto no hay nada escrito... pero se pueden conseguir cosas más que resultonas con el smartphone. Os invito a que paséis por los premios anuales de fotografía con smartphone (realizadas y editadas con ellos). Que por cierto se han dado hace unos días, y que yo gané hace un par de años (este año he tenido ocho menciones de honor).

mobilephotoawards.com/9th-annual-mpa-winners-honorable-mentions/

» autor: RodrigoRivas

#85 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 10:51:43 +0000

#7 Hay trabajos y trabajos. Como contesté más arriba, todas las cámaras tienen un sentido, y ninguna viene a sustituir a ninguna (al menos de momento).
A todo esto, decir que la fotografía no solo se consigue con una cámara. Hay factores externos que influyen mucho, y gran parte de la gente se centra solo en las posibilidades de la cámara y no la cámara como método de proyección en el entorno. Eso hace que una cámara u otra no, o si, sean idónenas para un tipo u otro de trabajo.

» autor: RodrigoRivas

#84 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 10:49:15 +0000

#6 En Android, como gratuita te recomiendo tu aplicación nativa de cámara. Es la mejor sin duda. La más fluida y con más opciones. Hay algunos móviles que pueden usar la Google Cam. En ese caso me instalaría esa. De pago no te recomiendo nada en Android.

En Apple, como gratuita la nativa, aunque es horrible... pero es que las demás gratuitas que hay también lo son. En cuanto a de pago, aquí si que tienes lo mejor. Camera+, Procam, Halide, Pro Camera... completas y caras, pero muy buenas. Las mejores apps para móviles en cuanto a hacer foto.

» autor: RodrigoRivas

#83 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 10:46:16 +0000

#5 Muy buenas !!! En primer lugar no me fijaría solo en sus megapixeles y los números que venden las marcas. Los "zooms" esos excesivos que dicen tener. Es más es saber su versatilidad (si tiene varias focales), al igual que su gama. Generalmente los móviles de gama alta tienen componentes mejores en sus cámaras (lentes, procesador, sensor...). Y también las aplicaciones que hay en los Stores.Eso tambiñen es importante. El procesado de las imágenes es muy importante. Hay marcas que dicen tener un sensor fenoemanl a un costo inferior a otras, pero su software o procesado es nefasto. De verdad, el precio, a veces tiene su porqué. Aunque algunos no lo defienda.

» autor: RodrigoRivas

#82 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 10:42:38 +0000

#4 Hola !!!!

Muchas gracias por tus preguntas

Comenzando por la primera te diré que los smartphones ocupan ya más del 80% del uso fotográfico (no profesional sino general). Esto implica que la demanda es tan alta que el I+D de las empresas estudie sus posibildiades al máximo. Eso si, las cámaras de fotografía tienen sus usos y para nada desparecerán. Son útiles y necesarias para varias situaciones. Aunque eso si, cada vez menos. Esto hace que muchas trabajos más sencillos se puedan realizar con un smartphone. Y si creo que serán un estandar para muchas personas. Eso si, de ahí a que sean la cámara para todo hay un mundo. Eso no.

En el mundo del cine las cosas son diferentes. Igual que en las producciones fotográficas con tiempo y espacio para realizarlas. Se han hecho cositas, pero su uso podrñia llegar para determinadas tomas donde sea dificultoso montar todo lo que se monta alrededor de ciertas escenas. Pero por lo demás no lo veo como herramienta principal. Al final, el smartphone es una cámara más. No viene a sustituir a nada, solo a complementar y a usarse en situaciones para lo que será mejor. Vamos, exactamente igual que ocurre con todas las demás cámaras. Ninguna es la mejor para todo, ni la peor para nada.

Estoy muy de acuerdo con esa frase. Sobre todo porque a lo largo de la historia hemos hecho fotografías con una calidad nefasta de imagen (según la tecnología del momento)... y gracias al mensaje y su importancia están colgadas incluso en museos. Eso si, vuelvo a repetir que el smartphone no ha venido para sustituir, sino a mejorar ciertas fotografías o situaciones fotográficas. Por tanto, todas las cámaras tienen su cometido. Me alegro enormemente que la fotografía llega a más gente, y que la creatividad aflore... porque, en muy poquito tiempo será lo única que haga importante a un fotógrafo. La calidad técnica será casi todo parte de la herramienta. Pero la creatividad no la puede dar ninguna cámara por si sola.

En cuanto a lo del virtuosisimo... nunca he creido que alguien se meta en fotografía por ser virtuoso. Es una pasón, y si no te llena es mejor que te salgas de ella. Ser mejor o peor vendrá después. Ser virtuoso, como comenté antes, va a depender de factores externos a la herramienta y más propios a la persona. Creatividad, saber contar historias, emotividad... Eso es lo que convertirá a los videografos y fotógrafos del futuro en virtuosos, ya no la propia cámara.

Muchas gracias por tus preguntas y ha sido un placer tremendo !!!

» autor: RodrigoRivas

#81 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

patchgirl — Thu, 20 Feb 2020 10:40:03 +0000

¿ Por qué la fotografía computacional no se usa en la fotografía de cámaras para ofrecer cámaras más baratas, y todo tiende a cámaras más caras y opticas de gran precio... La fotografia es o algo mòvil o algo de 3000 euros para arriba...? Exagerando claro

» autor: patchgirl

#80 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

N4ndo — Thu, 20 Feb 2020 10:39:38 +0000

#9 Ilford, sobre todo despues de la hostia de precios de Kodak de este 2020.

» autor: N4ndo

#79 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 10:30:10 +0000

#60

» autor: RodrigoRivas

#78 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 10:29:32 +0000

#49 Exactamente. Muchas gracias por tu aportación Tensk

» autor: RodrigoRivas

#77 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 10:27:49 +0000

#3 Muy buenas colibrindell,

En primer lugar decirte que si buscas realizar la fotografía con una cámara deberás hacerte con un trípode para comenzar. A partir de aquí hay varios factores que ayudaran mucho como una cámara con poquito ruido (de cámaras prosumer - gamas intermedias - en adelante mejor), un objetivo luminoso (cuanto más mejor), y disponer de un disparador. Además deberás conocer ciertas técnicas fotográficas.

Si lo que quieres es sacar las estrellas sin movimiento, debes asegurarte que el obturador esté abierto más de unos 15-20 segundos (o sino alguna estrella registrará movimiento - esto dependera de tu objetivo). Es por esto mismo que una cámara que registre bien la imagen a un ISO alto suele ser mejor.

En cuanto al enfoque, recuerda que aquí tienes la posibildiad de usar la hiperfocal o el enfoque al infito. Para esto debes tener en cuenta si vas a registar también parte del suelo en la imagen. En este caso, además, deberás saber que puede quedar oscuro y lo mismo debes iluminarlo con linternas, flashes, etc...

En cuanto a hacerlo con un móvil... existen móviles que permiten hacerlo ya. La opción viene en algunos móviles de gama alta y más nuevos. Eso si, no esperes la misma calidad de imagen que en una cámara. Pero puedes conseguir. Es sorprendente pero ya permiten hacerlo.

» autor: RodrigoRivas

#76 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 10:17:06 +0000

#31 Es ambigüa pero es cierto que muchísima gente que no entiende suele preguntar cosas así. Aún así ya está respondindo un poquito más ampliamente

Gracias por la apreciación

» autor: RodrigoRivas

#75 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 10:15:30 +0000

#2 Bueno, actualmente, la pregunta tiene una respuesta muy amplia. Además de la cnatidad de modelos que existen en Android (y sus respectivas gamas), en iPhone pasa algo parecido (aunque a menor escala). Como hardware y terminales en igualdad de condiciones de gama es importante centrarse en el procesamiento y tratamiento que le da cada sistema, o marca, a las imágenes.
En este instante, iPhone, sobre todo su nuevo iPhone 11 Pro, podría decirse que es casi el mejor smartphone por procesamiento de imagen (modos noches, modo retrato...)... pero es cierto que flaquea en otros aspectos. En Android podríamos mencionar el nuevo Samsung S20 Ultra o el Huawei P30 Pro o Mate 30 Pro.

Otro aspecto fundamental son las aplicaciones dedicadas a fotografía, y sus posibildiades. En eso, Apple gana por goleada. Mejores aplicaciones para fotografía con más enfasis en temas profesionales incluso.

Muchas gracias Pathgirl !!!

» autor: RodrigoRivas

#74 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RodrigoRivas — Thu, 20 Feb 2020 10:11:43 +0000

#1 Si te digo la verdad, de ninguno. Soy del Real Madrid (no me matéis por ello). Eso si, me gusta el buen fútbol independientemente del equipo. Eso si, de Sevilla me quedo más con la gente que con los equipos.... que es muy maja y salá

» autor: RodrigoRivas

#73 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

arariel — Thu, 20 Feb 2020 09:24:13 +0000

#63 Yo añadiría que la cámara o el móvil son herramientas. El uso que haga el profesional de ellas es lo más importante. Saber de lo que se fotografía y controlar el lenguaje fotográfico. Por mucho que tengas un 400 mm. f2.8 y te pongas a hacer fotos en un partido de fútbol, si no entiendes algo del deporte, tus fotos no serán brillantes ni transmitirán mucho. Un buen fotoperiodista tiene que estar enterado de dónde va a trabajar y qué está pasando. El equipo de Gervasio Sánchez es lo de menos es el cómo trabaja y lo que se implica en ello.

» autor: arariel

#72 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Am_Shaegar — Thu, 20 Feb 2020 09:06:51 +0000

#3 "Operar" el sensor.

Se llama operar a la modificación para que el sensor de una cámara capte también la luz infraroja.
Marca la diferencia para astrofotografía.

» autor: Am_Shaegar

#71 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

--619630-- — Thu, 20 Feb 2020 09:00:51 +0000

#70 cuando quiero llevar una cámara de verdad la llevo, cuando solo quiero llevar un cámara encima por si acaso surge algo interesante que el móvil apenas va a poder capturar en condiciones, me llevo la pequeña. Incluso hay días que me llevo una telemétrica de película con objetivo fijo a lo que salga .... o sea que prefiero molestarme un poco, a limitarme a obtener una captura que no va a ser nada del otro mundo porque el sensor del teléfono es lo que es y su objetivo enano es el que es y no da para tanto. ¿Que puedes hacer fotos resultonas con el móvil? por descontado, pero esa no es la fotografía que a mi me gusta, yo el móvil lo uso para hacerle fotos a la plaza de parking y poder encontrar el coche, para un cartel de algún espectáculo que me pueda interesar asistir, para hacer la foto al coche de atrás por si me encuentro un porrazo del mismo color, ... ese tipo de cosas.

» autor: --619630--

#70 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Zerjillo — Thu, 20 Feb 2020 08:06:53 +0000

#62 Está claro. A lo que yo me refiero es que para mí si dices "esta foto la he hecho con un móvil", significa que la has hecho sin artilugios adicionales (que es la gracia de llevar cámara en el móvil, que lo llevas siempre y no es un cacharro más). Ahora si usas tripode, flashes, Luces, objetivos intercambiables... Pues para eso llévate una cámara de verdad.

» autor: Zerjillo

#69 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

TheIpodHuman — Wed, 19 Feb 2020 23:58:51 +0000

#47 Por si te sirve yo uso Ligthroom para hacer la edición/revelado basico de mis fotos antes de publicarlas. Es un software bastante sencillo y te permite hacer el retocado basico (luz, color, sombras, etc), si quieres hacer cosa más compleja que eso como meter filtros y demás entonces te recomiendo GIMP como opción basada en software libre.

» autor: TheIpodHuman

#68 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Conde_Lito — Wed, 19 Feb 2020 23:35:36 +0000

#64 Está claro que siempre tiene que haber alguna oveja negra.

» autor: Conde_Lito

#67 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Nividhia — Wed, 19 Feb 2020 21:51:07 +0000

#66 Teniendo en cuenta que el cuchillo de la mantequilla no está diseñado para cortar (sino para untar), me estas dando la razón. Cada cuchillo tiene un sentido, incluso los que no cortan, al igual que las cámaras.

» autor: Nividhia

#66 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

--619630-- — Wed, 19 Feb 2020 19:07:53 +0000

#63 un móvil sería el cuchillo de la mantequilla, que corta poco

» autor: --619630--

#65 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Nividhia — Wed, 19 Feb 2020 18:19:09 +0000

¿Veremos algún día un móvil con objetivos intercambiables?

» autor: Nividhia

#64 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Nividhia — Wed, 19 Feb 2020 18:12:05 +0000

#8 #48 Yo hago fotos profesionales con movil y me gusta con cebolla.

» autor: Nividhia

#63 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Nividhia — Wed, 19 Feb 2020 18:10:37 +0000

#7 En realidad toda fotografía es limitada. Intentar hacer futbol con un movil es factible pero limitado. Intentar hacer un reportaje de saturacion de hospitales con una reflex es factibles pero limitado. Os empeñais en que una camara vale para todo y no, cada trabajo tiene su herramienta. Las cámaras son como los cuchillos, todos cortan, pero no de igual forma.

» autor: Nividhia

#62 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

--619630-- — Wed, 19 Feb 2020 13:15:48 +0000

#61 yo suelo llevar casi siempre una pequeña olympus pen con un zoom pequeño y me da juego y no pesa nada

» autor: --619630--

#61 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Zerjillo — Wed, 19 Feb 2020 13:07:00 +0000

#7 claro, pero es que para eso usas una cámara. El chiste del móvil es que llevas solo el móvil, como mucho un palo selfie o un monopie.

» autor: Zerjillo

#60 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Zerjillo — Wed, 19 Feb 2020 13:05:23 +0000

#3 imprescindible: trípode
Siguiente a invertir: gran angular con apertura grande
Siguiente: cámara con poco ruido a ISO alto

Móvil: sin trípode da igual, es difícil que salga nada.

» autor: Zerjillo

#59 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

arenque — Wed, 19 Feb 2020 10:35:15 +0000

Buenas, gracias por responder.

¿Que recomendarías actualmente, reflex o EVIL (puramente en calidad y no en precio o peso). Es decir, las cámaras EVIL han alcanzado o superado la calidad de las reflex?

¿Crees que la política de actualizaciones de las grandes marcas como Canon o Nikon (una cámara al año con las mínimas nuevas features posible) está ralentizando la expansión de este tipo de cámaras?

» autor: arenque

#58 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

kosako — Wed, 19 Feb 2020 07:31:18 +0000

#55 Eres amateur en fotografía o CGI?

De la fotografía. En especial retrato, urbano y ahora ando con producto para microstock. Pero me ha llamado la atención lo del CGI y se me vino a la mente la posibilidad de usarlo para "crearte tu foto desde 0". Muy curioso. Vamos que yo de CGI y de modelar ni idea (Tengo una 3D, si vale de algo )

Cualquier software pro dispone de cámaras y objetivos con especificaciones reales, e incluso la iluminación es totalmente controlable (tamaño, watios, temperatura)

Eso sí que es control de la luz y lo demás es tontería.

Bichearé un poco sobre el tema en cuanto tenga tiempo. Gracias por la info

» autor: kosako

#57 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

--572693-- — Wed, 19 Feb 2020 00:19:05 +0000

¿Cómo ves la comprensión visual de la sociedad en general? ¿Ves últimamente algún avance en la pedagogía visual?

» autor: --572693--

#56 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

--572693-- — Wed, 19 Feb 2020 00:13:18 +0000

¿Qué opinas de esos que hacen trabajos fotográficos a base de pantallazos?

» autor: --572693--

#55 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Zappato — Tue, 18 Feb 2020 23:40:15 +0000

#53 Completamente desde cero. Tener un producto X (Una bici, un smartphone, una licuadora) y modelarlo exactamente igual. Cuando lo tienes lo texturizas y ya te montas tu "estudio" con la cámara e iluminación que necesites. Cualquier software pro dispone de cámaras y objetivos con especificaciones reales, e incluso la iluminación es totalmente controlable (tamaño, watios, temperatura). Eso si, en lo unico que no podemos competir con los fotográfos profesionales es en representación de personas, no por los limites técnicos, si no por el tiempo y dinero que supone.

Eres amateur en fotografía o CGI?

» autor: Zappato

#54 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

PanConAjo — Tue, 18 Feb 2020 23:21:41 +0000

#20 te dejas Fuji, oly, pentax, Sony, pana y todos los móviles top

» autor: PanConAjo

#53 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

kosako — Tue, 18 Feb 2020 23:16:15 +0000

#8 pues a mí me gustaría saber más de lo que haces. Soy amateur simplemente, como muchos aquí supongo. Y me llama mucho la atención lo que dices. Que haces fotos completamente en cgi desde 0 o hablas de una postproducción tremendamente elevada pero con una foto de base.

» autor: kosako

#52 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Ergo_2k1 — Tue, 18 Feb 2020 22:10:21 +0000

#50 www.lavanguardia.com/cultura/20170131/413883465031/director-titanic-ju

» autor: Ergo_2k1

#51 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Tensk — Tue, 18 Feb 2020 20:56:14 +0000

#20 Tu primera cámara es gemela de la que tengo. Claro que no gano pasta con la fotografía como para comprarme otra.

» autor: Tensk

#50 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Tensk — Tue, 18 Feb 2020 20:54:51 +0000

#37 Mythbusters demostraron que sí flotaba lo suficiente.

» autor: Tensk

#49 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Tensk — Tue, 18 Feb 2020 20:53:16 +0000

#3 Yo tengo una Nikon de hace más de 10 años, con el 18-55 del kit y un 55-200 normalillo. Tengo el problema de que de ISO 800 para arriba es "más ruido que música", pero a 400, si puedo alargar el tiempo de exposición lo suficiente, hace cosas decentes.

Ojo, he dicho decentes, no espectaculares, que yo no dejo de ser aprendiz de aficionado de principiante y fotografía nocturna he hecho poca cosa.

Pero vamos, asegúrate de tener un trípode firme (no creo en que tenga que ser caro para ello, aunque si tiene una buena cabeza mejor que mejor, que para ser firme siempre le puedes colgar la mochila), que tu cámara tenga el menor ruido posible a ISO 1600 - 3200 (hoy suben a muchísimo más, pero hablamos de opciones económicas) y en lo que, como todo el mundo te dirá, sí merece la pena gastar, es en el objetivo. Sí, yo no tengo ninguna pasada de objetivos, pero se nota la diferencia si le pones uno bueno. Otra cosa es que merezca la pena.

» autor: Tensk

#48 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Conde_Lito — Tue, 18 Feb 2020 20:36:13 +0000

#33 Sacando fotos "profesionales" con un móvil seguramente deteste la tortilla con cebolla.

» autor: Conde_Lito

#47 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

paco_camps_2011 — Tue, 18 Feb 2020 20:35:58 +0000

¿Editas vídeos en un Smartphone? ¿Cuál es la mejor App de Android para editar vídeo en tu opinión?
Uso Kinemaster y YouCut, entre las dos más o menos cumplen, pero siguen estando a años luz de editar en PC, les echo en falta cosas básicas. También probé PowerDirector, pero me sigue pasando lo mismo, demasiado limitado. ¿Alguna opción más pro?

» autor: paco_camps_2011

#46 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

kekobola — Tue, 18 Feb 2020 20:35:41 +0000

Hola, Rodrigo, hola.
Una pregunta no sobre calidad, sino sobre cantidad. ¿Cómo crees que está afectando la democratización de la fotografía a esta disciplina? Es decir, sucesivos cambios tecnológicos con mejoras de rendimiento y usabilidad en las cámaras fotográficas ya habían provocado revoluciones anteriores que las habían popularizado, pero hoy día el hecho de incrustarse en dispositivos móviles que los usuarios llevan siempre consigo, junto a la permanente pulsión de capturar y compartir todo en Internet y redes sociales nos llevan a un volumen de producción de imágenes nunca visto antes en la Historia. ¿Dará lugar esto a nuevos problemas de discernimiento? ¿Las producciones de calidad tendrán mayor dificultad en destacar entre el ruido? ¿Morirá la fotografía bajo el peso de tantas imágenes? ¿O por el contrario piensas que cuanto más, mejor?
Gracias.

» autor: kekobola

#45 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

paco_camps_2011 — Tue, 18 Feb 2020 20:29:45 +0000

#6 No soy Rodrigo, pero mi recomendación de App gratuita sin duda Open Camera.

» autor: paco_camps_2011

#44 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Tecnocracia — Tue, 18 Feb 2020 20:16:36 +0000

Cuanto puede ganar un fotógrafo profesional y qué sector dentro de la fotografía está más cotizado?

» autor: Tecnocracia

#43 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

jmpep — Tue, 18 Feb 2020 19:53:35 +0000

Hola Rodrigo,

¿Qué opinas de las cámaras sin espejo? En principio parece que son la evolución natural de las DSLR, pero están tardando en reemplazarlas. ¿Alguna idea de por qué?

» autor: jmpep

#42 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

ondas — Tue, 18 Feb 2020 19:47:46 +0000

Usas el flash para hacer retratos incluso cuando es de dia?

» autor: ondas

#41 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

ondas — Tue, 18 Feb 2020 19:46:20 +0000

Leyendo los comentarios anteriores:
Yo no me enfocaria demasiado en camaras objetivos.
Si ademas luego no se les saca el provecho que se deberia o se pone todo en automatico.
Yo me enfocaria mas en creatividad. y en trucos para conseguir buenas fotos

» autor: ondas

#40 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

ondas — Tue, 18 Feb 2020 19:28:38 +0000

Que prefieres buena luz o una buena camara / optica ??
Cuando haces unas foto piensas en optica / diafragma / Numero F / distancia focal/ profundidad de campo / Sensibilidad de la pelicula o pones todo en automatico y te enfocas en la creatividad / recorrido visual de la foto?

» autor: ondas

#39 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

dukenukem — Tue, 18 Feb 2020 19:20:04 +0000

Hola compi...ahí va una pregunta trampa ¿El tamaño importa en esto de la fotografía?

» autor: dukenukem

#38 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

--33179-- — Tue, 18 Feb 2020 18:50:29 +0000

¿Qué opinión te merecen los sistemas operativos basados en Linux al margen de Android? ¿Puede uno tirar con ellos sin prescindir de muchas aplicaciones? ¿Cómo es el de Huawei?

» autor: --33179--

#37 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Ergo_2k1 — Tue, 18 Feb 2020 18:43:05 +0000

#14 superficie suficiente pero flotabilidad insuficiente

» autor: Ergo_2k1

#36 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Nividhia — Tue, 18 Feb 2020 18:38:46 +0000

#33 le gusta sin cebolla. Es mal fotógrafo.

» autor: Nividhia

#35 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

smilo — Tue, 18 Feb 2020 18:17:27 +0000

#29 no llegando ni a aficionado a la fotografia, te diria que pides lo imposible por menos de 600€. Puedes mirarte una sony rx100 (hay varios modelos dependiendo del año de fabricacion) que da buen resultado, es compacta pero matona pero con poco zoom, o si buscas mas zoom que te daria para fotografiar la luna una panasonic fz2000 que es una camara bastante completa pero no tan compacta y que ha llegado a estar en amazon a 600€

» autor: smilo

#34 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

rob — Tue, 18 Feb 2020 18:09:52 +0000

#0 ¿Qué opinión te merece el auge de los procesos antiguos, especialmente de la cianotipia y la fotografía estenopeica? ¿Crees que Instagram, con la moda de la "street photography" ha matado la creatividad del fotógrafo de calle al repetirse y así democratizar los mismos mantras estéticos?
Gracias.

» autor: rob

#33 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

smilo — Tue, 18 Feb 2020 18:04:17 +0000

#10 si es un buen fotografo fijo que le gusta con cebolla
#16

» autor: smilo

#32 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

EspañoI — Tue, 18 Feb 2020 18:03:04 +0000

#0 Buenas tardes, tan solo dos preguntas :
¿porqué Rodrigo Rivas habla de si mismo en tercera persona?

Ahora la pregunta seria :
El mercado de las mirrorless y los smartphone han abierto un foso enorme en el segmento de las cámaras reflex.

¿Consideras que existe aún nicho para este sistema? ¿Es aún un formato competitivo?

Muchas gracias .

» autor: EspañoI

#31 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

--165145-- — Tue, 18 Feb 2020 17:53:06 +0000

#2, una pregunta un poco ambigua, no hay un solo iPhone, y ya no te digo nada en Android.

» autor: --165145--

#30 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

arariel — Tue, 18 Feb 2020 17:48:56 +0000

#24 Por si le interesan a alguien una buena colección de fórmulas
home.alphalink.com.au/~simgrant/jackspcs/index.htm

» autor: arariel

#29 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

usuariosinnombre1 — Tue, 18 Feb 2020 17:48:45 +0000

Hola,
Cual es la mejor cámara compacta para tomar fotos de noche en la ciudad, a la luna, o cosas así. Me gustaría tener una camara que me dure años y que sea capaz de hacer muchas cosas.
Presupuesto, menos de 600 euros!
Gracias

» autor: usuariosinnombre1

#28 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

RubiaDereBote — Tue, 18 Feb 2020 17:47:08 +0000

#18 Vaya pregunta, te la podría responder hasta yo y eso que nos lo uso.

» autor: RubiaDereBote

#27 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

--73005-- — Tue, 18 Feb 2020 17:35:03 +0000

Hola. Que camara recomiendas para tomar fotos y videos de almejas de arena?

» autor: --73005--

#26 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

--623173-- — Tue, 18 Feb 2020 17:34:02 +0000

Rodrigo, manifiestate.

» autor: --623173--

#25 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

txeke — Tue, 18 Feb 2020 17:27:06 +0000

#20 anda, que en esta época plantear la dicotomía Canikon... aunque no se si es peor creer que el "estándar de calidad" siguen siendo las reflex. Que estamos en 2020...

» autor: txeke

#24 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

txeke — Tue, 18 Feb 2020 17:24:43 +0000

#11 HC-110(B) para contraste chulo, pero HC-110(H) para tomas que pidan más compensado. Es la maravilla del veterano HC-110

Copiado con split grade, por supuesto.

» autor: txeke

#23 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

--548504-- — Tue, 18 Feb 2020 17:18:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --548504--

#22 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

mcfgdbbn3 — Tue, 18 Feb 2020 16:06:43 +0000

#17: A nivel de pantalla el JPEG es bastante bueno si se aprovechase más lo que permite hacer.
Muchos formatos que dicen ocupar la mitad pierden detalle, o si no llegan tan lejos es en parte porque usan la codificación aritmética que en JPEG se podría usar, pero muchos programas no la implementan porque antiguamente estaba patentada.

» autor: mcfgdbbn3

#21 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

mcfgdbbn3 — Tue, 18 Feb 2020 16:04:42 +0000

#0: ¿Día soleado, día nuboso o noche?

» autor: mcfgdbbn3

#20 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

TheIpodHuman — Tue, 18 Feb 2020 16:03:56 +0000

Hola Rodrigo, otro aficionado a la fotografia, fotografia de viajes concretamente, por aqui. Mi pregunta es ¿Nikon o Canon?
no me ofendere si dices que prefieres Canon pero que sepas que llevo muchos años siendo Nikonista, mi primera camara reflex fue una D60, la siguiente una D3100 y la ultima la que tengo ahora, una D7200. Yo se que hay muchos fotografos profesionales que prefieren las camaras Canon, pero a mi desde luego desde el principio me han gustado las prestaciones de las Nikon y de momento no pienso cambiar.

Otra pregunta piensas que la fotografia movil (me refiero a las camaras de los moviles) terminara matando a la fotografia tradicional (camara reflex)?

» autor: TheIpodHuman

#19 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

ElPerroDeLosCinco — Tue, 18 Feb 2020 14:51:10 +0000

Hola Rodrigo, gracias por participar.
Últimamente es frecuente que los móviles traigan varias cámaras, o que gente que nunca se interesó por la fotografía hable de aperturas o bokeh ¿Crees que todo esto es solo una moda o realmente va a crecer el interés del público por la fotografía? ¿Crees que los fotógrafos "de siempre" (esos que acumulan reflex y objetivos en cajones, jeje) están aceptando de buen grado está oleada de nuevos aficionados? ¿O seguirá habiendo un prejuicio contra los aficionados que solo hacen fotos con móviles o compactas?

» autor: ElPerroDeLosCinco

#18 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

--175549-- — Tue, 18 Feb 2020 13:51:01 +0000

¿Gimp o Photoshop?

» autor: --175549--

#17 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Tuatara — Tue, 18 Feb 2020 13:43:16 +0000

Si hubiese una guerra que nos produjese un reset tecnológico... Qué formatos propondrías. Lo más únicos y generales posible. Y no te cortes en hablar de compresión y espacio de color.
No es sólo una pregunta. Es un examen.

Por un formato global vota a estándar digital!!!

» autor: Tuatara

#16 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Omóplato — Tue, 18 Feb 2020 13:27:32 +0000

Hola ¿has fotografiado alguna vez algo tan asqueroso como una tortilla sin cebolla?

» autor: Omóplato

#15 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

--628231-- — Tue, 18 Feb 2020 11:23:46 +0000

Veo que has escrito artículos para xatakafoto. No crees que estos medios han decaído perdiendo calidad a favor del clickbait?

Cuánto gana un editor de xatakafoto?

» autor: --628231--

#14 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

--165236-- — Tue, 18 Feb 2020 09:18:47 +0000

¿Crees que Leonardo di Caprio cabía en la tabla en la que estaba la chica, después que naufragó el Titànic?
Y si es que si... ¿Porque no se subió?

» autor: --165236--

#13 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Sofiajeje — Tue, 18 Feb 2020 09:00:37 +0000

El Colacao, ¿con o sin grumos?

» autor: Sofiajeje

#12 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

yatoiaki — Tue, 18 Feb 2020 08:15:20 +0000

No te parece un despropósito traspasar la vieja camara de toda la vida a los jodidos tfnosmvls y otra cosa, blanco/negro y/o color y prefieres digital o el viejo papel de toda la vida.

» autor: yatoiaki

#11 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

arariel — Tue, 18 Feb 2020 07:57:50 +0000

#9 Una Ilford FP4 revelada con HC110 (1+31). Positivada en un Gallery MG.

Edit. Virada al selenio para nota.

» autor: arariel

#10 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

--49228-- — Tue, 18 Feb 2020 07:32:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --49228--

#9 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

manoruito — Tue, 18 Feb 2020 06:58:42 +0000

¿Kodak o Ilford?

» autor: manoruito

#8 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Zappato — Tue, 18 Feb 2020 00:51:21 +0000

#0 Hola photographer, qué opinas del mundillo 3D para generar imágenes, por ejemplo de producto o arquitectura? Yo antes era fotógrafo de producto y me pasé al CGI porqué la inversión era mucho menor y los resultados perfectos.

Te lo pregunto porque a veces me han recriminado que mi área le quita el encanto y la gracia a la fotografía e incluso que les quito curro a los fotógrafos.

Gracias!

» autor: Zappato

#7 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

--619630-- — Tue, 18 Feb 2020 00:25:53 +0000

Usar un móvil para realizar trabajo profesional es factible, pero sumamente limitado, si hubiese móviles con montura para objetivos y un sensor en condiciones (tamaño) ya sería otro asunto (de hecho una mirrorless es casi eso)

» autor: --619630--

#6 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

albertiño12 — Tue, 18 Feb 2020 00:06:21 +0000

#0 Otra pregunta:

¿Qué App de cámara recomiendas?

(Si puede ser una gratuita y otra de pago, mejor).

» autor: albertiño12

#5 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

albertiño12 — Mon, 17 Feb 2020 23:47:37 +0000

#0 Hola Rodrigo. Lo primero, gracias por dedicarnos parte de tu tiempo.

A la hora de comprar un smartphone, ¿en qué características nos tenemos que fijar para saber si tiene un buen sistema fotográfico?

» autor: albertiño12

#4 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

Relator — Mon, 17 Feb 2020 22:13:28 +0000

#0 Hola Rodrigo, aquí otro compañero de gremio, retirado, que estudió fotografía y bicheó muchísimo con móviles.

He de reconocer que he cubierto conciertos y pequeños reportajes con móvil (por pura pereza y porque era por amor al arte), pero reconozco las carencias que tienen, filtros, parasoles, objetivos... ¿crees que hemos llegado ya a la altura en que para eventos específicos, como es mi caso, estos dispositivos se convertirán en un estándar?

¿Crees que esta práctica llegará a trasvasarse al mundo del cine? A nivel de sensores están avanzando muchísimo y las distancias empiezan a acortarse...

Entiendo que estás de acuerdo con la frase: "no es la cámara, es el fotógrafo", pero reconocerás que la tecnología está haciendo que muchos amateurs consigan instantáneas bastante decentes, ¿qué opinas de esto?

Y dicho esto, ¿crees que la fotografía en general está perdiendo su virtuosismo por culpa de este fenómeno?

¡Gracias por visitarnos!

» autor: Relator

#3 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

--345339-- — Mon, 17 Feb 2020 22:09:14 +0000

Hola Rodrigo.
Me gustaría saber que móvil o que método o artilugio me recomendarías para sacar fotos al cielo nocturno. Luna, vía láctea, etc. Sin ninguna aspiración de hacer astrofotografía.
Gracias.

» autor: --345339--

#2 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

patchgirl — Mon, 17 Feb 2020 22:05:00 +0000

Hola, Rodrigo, la pregunta que te hacen siempre: a igualdad de fotógrafo, ¿mejor Android o iPhone?

» autor: patchgirl

#1 Soy Rodrigo Rivas, fotógrafo, docente y divulgador. Pregúntame

AdamSmith — Mon, 17 Feb 2020 21:53:16 +0000

Que eres del Betis o el Sevilla?

» autor: AdamSmith