Hace 2 años | Por Shora
Publicado hace 2 años por Shora

Soy Esther Samper, médica, Máster en Biotecnología Biomédica y doctora en Ingeniería Tisular Cardiovascular. Autora del libro "Si escuece, cura" (Editorial Cálamo). He trabajado en investigación científica durante múltiples años y ahora me dedico en exclusiva a la comunicación de temas de salud. Con la pandemia de coronavirus, el periodismo y la divulgación de asuntos médicos ha pasado a una primera plana constante. La salud y la ciencia biomédica son las protagonistas informativas. En este tiempo tan crítico para todos, estoy dando una cobertura informativa especial en eldiario.es no solo con artículos, sino también con ilustraciones (junto a Julia Cejas) y sesiones de preguntas y respuestas en Instagram. Responderé con gusto las dudas que os asalten sobre comunicación sanitaria en general y sobre esta pandemia en particular ;)

PD: Ya he participado previamente en Pregúntame explicando detalles de mi campo de investigación (Medicina regenerativa).

Miércoles 10 de junio 18:00h

Comentarios

Shora
autor

#6 ¡Muchas gracias! A mí como científica y médica, me resulta intrigante lo que no sabemos sobre el coronavirus y la COVID-19, que es mucho. Creo que da una imagen mucha más realista de la medicina contar lo que sabemos y también lo que no sabemos.

D
editado

#33 Yo prefiero dejar a un lado las descalificaciones.
Muchas gracias por tu inestimable aportación pero, a modo de consejo, no te vendría mal un poco de humor en tu vida y menos afán de expandir tu moralina.
Que tengas buena noche.

D

#1 ¿Alguna vez te has planteado que para el VIH llevan años investigando y aún no hay vacuna? ¿Sería posible que no llegue a haberla nunca?

Katsumi

#9 Sí, claro que me lo he planteado. La pregunta que le hago a Esther es en condicional: "Si dispusiéramos de una vacuna el año que viene..."

D

#9 no puede haber vacuna para un virus que no han conseguido aislar y que no cumple los postulados de kock

s

#25 Postulados de KOCH, y de donde sacas que no ha sido aislado? Si estan trabajando con el distintos laboratorios de todo el mundo?

nilien

#44 Lo de Koch ya se lo corregí el otro día; mi consejo es que ni te molestes, es inasequible al desaliento, y no modifica ni una coma (ni letra) de lo que va diciendo una y otra vez por ahí...

D

#44 dónde están los estudios esos que dices que sí que han aislado el virus?

logroñito

#9 bueno, al menos los retrovirales funcionan y hoy por hoy prácticamente nadie muere de VIH. Si al menos podemos contenerlo eso que hemos ganado.

jazcaba

#9 te respondo, el vih ataca al sistema de defensa del cuerpo, por lo que la vacuna es supercomplicada de hacer.

l

#53 #9 El sida es un retrovirus y se mete en muchos tejidos del cuerpo. Por eso es dificil eliminarlo del todo. En el caso de los curados por transplante de medula inmune al VIH, seguro que tienen el virus o su arn en muchos tejidos suyos, pero como se le ocurra asomar por la sangre se lo cargan los GBLancos.
A efectos practicos está curado, porque no contagia, ni va a padecer la enfermedad. Pero si transplantase algun organo suyo, pienso que podria reavivar el virus, en un cuerpo no inmune.

#0 Esther que opinas de los bacteriofagos y otras alternativas a los antibioticos?
Se ha abusado de los antibioticos, tambien por parte de los medicos, aparte de por los legos?
Recuerdo que cuando iba al medico de pequeño, no salia casi nunca sin antibioticos.

Katsumi

#71 Muchas gracias por tu respuesta. Leí tu artículo en su momento, y precisamente te preguntaba porque del artículo saqué la impresión de que es muy difícil acortar plazos. Ahora me queda más claro.

Leslie_Knope

#19 era "medtempus", no? Yo recuerdo ser una gran seguidora del blog cuando estaba en bachillerato y luego en la carrera, fue una influencia muy grande en lo que me quise dedicar.

albertiño12

#0 Hola Esther. Lo primero, muchas gracias por dedicarnos tu tiempo por segunda vez. Y ahora la pregunta:

¿Qué opinión tienes sobre la gestión que está haciendo el gobierno durante la pandemia de coronavirus?

albertiño12
editado

Y siguiendo con #17 ...

¿Qué Comunidades Autónomas crees que están gestionando mejor esta crisis y cuáles lo están haciendo peor?

Shora
autor

#17 No soy epidemióloga y, por tanto, mi valoración sobre cómo se ha manejado la epidemia en España es probablemente bastante rudimentaria e incompleta. Por eso evito juzgar sobre este asunto, en el que además había muchas incertidumbres a principio de marzo.

painful

Hola, Esther, bienvenida.
Mi pregunta creo que no será sencilla de responder pero quisiera saber tu explicación ya que es más probable que lo hayas vivido de primera mano:

¿Cuáles crees que pueden ser las causas de que haya habido tanta incidencia de contagios por covid-19 en personal sanitario? Si no he leído mal, hay más de 51000 profesionales que se han visto afectados.

Es obvio que estáis más expuestos al contacto con enfermos y que el riesgo ya es mayor que para el resto, pero ¿crees que se podría haber mejorado esa cifra de más de 51000 contagiados?

¿Se trata de falta de EPIS?

¿De mal uso de los mismos o descuidos (involuntarios)?

¿...?

Muchas gracias por leerme y MUCHAS GRACIAS por todo vuestro esfuerzo. Ojalá no os tengáis que ver en otra como esta.

D

#5 Sin dudarlo, la falta de EPIs eficientes desde el primer momento seguro que ha tenido mucho que ver, y el no saber con lo que se estaba lidiando. Normas y protocolos nuevos cada día. Descordinación y falta de información. Aparte de todo lo nuevo que te pueda aportar ella.

forms

#37 pregúntame, donde los meneantes responden con 100% certeza en lugar de la profesional Esther Samper

Y donde meneantes se pelean en los comentarios como críos de 5 años (#38 #39 #40)

una pena

D

#50 Uno.- La idea que tendrás tú de mi profesionalidad y de si estoy hablando con o sin conocimiento de causa aunque no sea esta reputada comunicadora.

Dos.- Yo no me peleo como un niño (una niña en este caso) con nadie, solo expreso mi desconcierto ante un estúpido integral que viene a hacer el payaso precisamente en el lugar menos adecuado.

Tres.- Que poco se ve que tienes que hacer que vas siguiendo los comentarios de los demás para decir alguna chorrada como la que te has marcado.

D

#50 Anda espabilao. Ahora que ha contestado mira a ver si no dice exactamente lo mismo que yo dos días antes. Que te crees que todos somos igual como tú que habláis sin saber y os dedicáis a ver donde poner la gracieta de turno por ver si os regalan algún voto. Una pena tú.

painful

#74 Muchas gracias por tu respuesta y por el hilo que has enlazado. Es muy interesante. ¡Mucho ánimo!

anasmoon

#0 Ante todo muchas gracias. Ahí van mis dudas: Mi pareja y yo creemos haber pasado la Covid-19 con síntomas leves. Mi madre, auxiliar administrativo en un hospital, dió positivo a IgG hace un mes, creemos saber cuándo lo pasó y en aquel momento tuvimos contacto estrecho. ¿Nos recomendarías hacernos las pruebas o no nos va a servir para mucho? ¿Se sabe algo de la inmunidad? Su duración, por ejemplo. Gracias de nuevo.

Shora
autor

#24 Si es por curiosidad, yo recomendaría esperar para hacer la prueba. No se sabe todavía cuánto puede durar la inmunidad contra el coronavirus y tampoco está 100% claro el papel de los anticuerpos en esto. Además, muchos tests rápidos ofrecen resultados poco fiables (ELISA es más fiable).

Shora
autor

#23 Lo siento, pero yo de inteligencia artificial en medicina sé muy poquito como para predecir qué avances serán más prometedores en el futuro. Sí que me parece que irán teniendo un papel cada vez más importante como complemento y asesor del médico. He escrito un poco sobre el tema aquí, por si te interesa: eldiario.es

JuaRoAl

#0 Hola Esther, ¿Qué opinión tienes acerca de la posibilidad de que haya un rebrote en otoño? ¿Crees que sería más agresivo, igual o menos? Gracias por tu trabajo y tu tiempo.

Shora
autor

#15 Pues es una posibilidad muy real. Casi todos los expertos (yo no lo soy) indican que es muy probable que haya otra ola en otoño. Son dos los factores que llevan a ese riesgo: las condiciones climatológicas serían más favorables para el coronavirus y, además, las personas pasan más tiempo en interiores. Se está viendo que casi todos los grandes brotes se han producido en interiores donde se juntaban bastantes personas. En cualquier caso, esto no es un destino grabado a fuego, que una nueva ola epidémica se dé en otoño o no depende de la actuación conjunta de una población. Lo que está claro es que no va a ser buena idea hacer grandes eventos en interiores mientras no dispongamos de tratamientos o vacunas efectivas.

D

¿ Por que se están recibiendo noticias tan dispares sobre la hidroxicloroquina, es por interés comercial, o por falta de información científica , o un poco de ambas ?

Shora
autor

#16 Tenemos noticias muy dispares por la incertidumbre científica que ofrecen los estudios con muchas limitaciones. También por estudios chapuceros (que no deberían haber visto la luz del sol), y también porque hay que tener en cuenta que los estudios pueden valorar diferentes facetas del medicamento: la efectividad de diferentes dosis o el papel curativo o preventivo. En cualquier caso, es cuestión de poco tiempo que salgan los resultados de los ensayos clínicos más rigurosos y veamos la efectividad real de este medicamento.

kekobola

Hola, Esther, gracias por prestarte a contestar a tantas cuestiones.
Creo haber leído que la superpoblación, la degradación/alteración de hábitats naturales y la convivencia industrial entre especies animales y de estas con humanos son factores determinantes de la aparición de los coronavirus. ¿Hay estudios que concreten estas relaciones de forma mensurable y más concreta?

Shora
autor

#49 Desconozco si hay estudios concretos y mesurables sobre lo que apuntas. Sí que he escuchado a múltiples expertos comentar que el aumento de patógenos humanos a partir de animales (patógenos zoonóticos) era de esperar teniendo en cuenta los factores que tú comentas. Es una cuestión de sentido común, pero no sé hasta qué punto se ha profundizado en este asunto como para poder medirlo. Sí que se está observando un incremento de enfermedades zoonóticas en las últimas décadas.

B

Primero agradecerte que dediques tu tiempo a resolvernos dudas.

Bueno tengo tres dudas una es social y dos medicas.

- ¿Como comunicadora qué opinas y que te dicen los compañeros de medicina cuando sale tanto bulo de esta pandemía? Es difícil estar en redes sociales sin que te encuentres con alguno.

En algunos casos se hacen por dinero por ejemplo Josep Pàmies o algunos youtubers. Hay otros casos que parece que solo buscan sembrar caos ya que aparentemente no hay forma de obtener beneficio. Luego los políticos que simplemente es por intentar en conseguir algún rédito político como puede ser Trump y Bolsonaro, aunque también los tenemos aquí.

Debe de ser frustrante que te trabajes un artículo y la gente se crea más un mensaje de WhatsApp.

- Tengo envidia de Nueva Zelanda con sus 0 casos actuales. Yo hubiera hecho confinamiento estricto, solo alimentación, farmacias y sanidad con la logística que necesiten. Posiblemente en mes y medio o dos hubiéramos estado sin nuevas infecciones. Luego cuarentena para todo aquel que quiera venir. Es verdad que no somos una isla y se nos pueden colar. Pero si Portugal, Francia y gran parte de Europa se hubiera puesto de acuerdo. ¿Cree que hubiera sido buena idea?

- Hay un dato que me he enterado estos días y me ha sorprendido… ¡¡¡La primera vacuna que fué de la viruela es de 1796!!! Las siguientes se hicieron esperar hasta finales del siglo XIX, pero empezó a ser un constante. Con lo que ha avanzado la medicina, ¿porque sigue costando tanto conseguir una vacuna?

Shora
autor

#32 - Pues es desesperante y preocupante, todos los bulos sanitarios que circulan sobre el coronavirus y temas relacionados. Las redes sociales son ciudades sin ley para la desinformación. Mucha gente no se lo toma en serio, pero los bulos pueden poner en riesgo a las personas, hacer que no sigan las recomendaciones sanitarias. Esta pandemia de bulos refleja una gran necesidad de difundir pensamiento crítico.

Ufff, hubiera sido prácticamente imposible porque hay muchos servicios esenciales relacionados con la sanidad y la alimentación (transportes, agricultura, fábricas de material sanitario...). Én Wuhan hicieron confinamiento más estricto porque se abastecían del resto de China, pero hacer todo eso para un país no es viable.

-En primer lugar, porque evaluar la efectividad de una vacuna ya es de por sí un proceso lento porque tienes que asegurarte de que las personas están protegidas frente al patógeno y es segura. Por otro lado, no es sencillo dar con la molécula o el tipo de virus que pueda provocar inmunidad así a la primera. La investigación biomédica se mueve mucho por el ensayo y error. Aunque sí que es cierto que ahora contamos con muchas herramientas que hacen esa tarea un poco más precisa.

phillipe

¿Qué opinión te merecen los divulgadores "estrella" que han estado dando recomendaciones durante la pandemia, algunas de ellas desafortunadas?

Shora
autor

#18 Sean quiénes sean, cualquier recomendación debería basarse en evidencias científicas y estar razonadas. Si no es mejor no hacerlas.

Hola, la verdad que me gustaría capacidad para poder formular alguna pregunta interesante pero no es mi caso ,así que me limitaré a leer las que te hacen.
Te vi en Naukas bilbao y me gustó mucho , a los zapatos como yo nos viene muy bien gente que nos coloque la ciencia a nuestro nivel , gracias.

Shora
autor

#36 ¡Gracias! Naukas Bilbao impone mucho y no es un escenario fácil para mí. ¡Encantada de que te gustase!

D

Hola, ¿por qué la medicina avanza tan lentamente?

ewok

#13 Esa pregunta tiene otra vuelta: ¿Por qué la medicina avanza tan rápidamente?

Ferran

Hola Esther, la tortilla de patatas ¿con o sin cebolla?

Gracias.

Ferran

#85 😍

albertiño12
editado

#0 ¿Recomendarias que la gente se abrazase como aconsejan en este artículo de The New York Times o mejor no hacerlo?

nytimes.com

.

Shora
autor

#99 Pues es un tema peliagudo, porque el riesgo está ahí mientras el coronavirus siga en una población. Es el deber de las dos personas valorar si merece la pena o no. Deben saber que los asintomáticos pueden contagiar y que la mayoría de contagios se producen en espacios cerrados, estando cerca de personas infectadas (no es necesario ni darse un abrazo). Yo no lo aconsejaría, pero comprendo la necesidad de mucha gente por el contacto humano.

ochoceros

#99 Cómo se nota ahí la mano de Joe Biden

g

Hola Esther, un placer.

Llevo leyéndote desde los tiempos de la época dorada de los blogs allá por finales de los 2000, y aunque te he ido siguiendo la pista a través de tus colaboraciones en los distintos medios hacía tiempo que no entraba en tu blog, Medtempus. Veo que aún sigue activo pero casi todos los artículos recientes son enlaces a las colaboraciones en medios.

Para mi es una pena que poco a poco ese gran ecosistema de blogs de divulgación que hubo se va perdiendo y da la sensación de que la gente prefiere pasar el tiempo leyendo chorradas en twitter que culturizándose un poco.

¿Qué supuso para ti tu experiencia en la blogosfera? ¿Cómo ves el futuro de la divulgación en internet? Creo que en gran medida todo ese talento divulgador se ha trasladado a la podcastfera (Catástrofe ultravioleta, Coffee Break...) ¿Participas en algún podcast donde te podamos seguir?

Enhorabuena por tu trabajo y muchas gracias por todas esas horas de lectura disfrutando, a la par que aprendiendo, con tus artículos

Shora
autor

#60 Pues para mí los blogs han supuesto un antes y un después en mi vida, literalmente. Descubrí de forma accidental que me apasionaba la divulgación, conocí a gente maravillosa e incluso se convirtió en un trabajo. Mi vida sería muy muy diferente ahora mismo si no hubiera comenzado a escribir en un blog.

Antes la divulgación por Internet era algo bastante restringido, llegábamos a menos gente. Ahora yo creo que hay una democratización de la divulgación y puedes encontrar muy buenos y muy diferentes divulgadores en prácticamente cualquier red (Facebook, Instagram, Twitter, Youtube, podcasts…). He participado ocasionalmente en algún podcast, pero lo mío sigue siendo la escritura en diferentes medios de comunicación, que es lo que más disfruto y donde me siento más cómoda.

tusitala

Bienvenida.
¿Como han descendido los ratios de mortalidad desde el inicio de la pandemia a la actualidad?
Los nuevos tratamientos que se van probando habrán hecho que haya menos muertos, ¿no?
Muchas gracias por la respuesta.

Shora
autor

#11 Al comienzo de la pandemia, la letalidad por el coronavirus se estimaba entre el 2-4%. Son unas cifras engañosas porque los asintomáticos y aquellos con síntomas leves no suelen detectase. Sabremos mejor cuál es la letalidad real cuando finalice la epidemia, pero seguro que está por debajo de esos porcentajes. Ahora el pronóstico es mejor para los pacientes, pero no tanto porque haya tratamientos efectivos contra el coronavirus (que todavía no se conocen), sino porque los tratamientos de soporte (ventilación, anticoagulación…) han mejorado. Seguimos sin saber si hay algo efectivo contra el coronavirus, pero sí que se han dado avances en evitar ciertas complicaciones.

tusitala

#78 muchas gracias.

Wheresthebunny

#39 dinos dónde estás buscando tú y así ahorraremos tiempo buscando donde no hay nada.

D

#45 En el baúl de tus recuerdos. Y cierto es... No hay nada de nada.

alehopio
editado

Señora Samper, permítame tres preguntas :

1ª) Yo entiendo que con el nivel de desarrollo científico actual de la humanidad y su implementación en la medicina general lo que se hace generalmente en el tratamiento de los pacientes es como poner parches en una tubería rota. También entiendo que se justifica en que los recursos y el tiempo son limitados. Pero, en realidad me parece que el despilfarro de tiempo y recursos con este "método de los parches" está en que el paciente puede decidir si quiere la tubería rota y que le pongan el parche ¿no sería más ético si los médicos presionaran para que la sociedad implementara una legislación con la que las prescripciones médicas tuvieran el alcance de autoridad? Como no sé si quedó muy claro le pongo un ejemplo: el médico prescribe al paciente de cáncer de pulmón que deje de fumar, si el paciente sigue fumando es como si la autoridad te dice que te quedes confinado en casa y tu decides ir al bar de copas...

2ª) El corporativismo médico por el que los compañeros se justifican entre ellos las malas prácticas ( no me refiero a que esas malas prácticas sea algo intencionado si no como errores humanos ) ¿es entendido entre la profesión como un problema grave que necesita de la implementación de protocolos generalizados para minimizarlo?

3ª) En la serie de moda "The Good Doctor" me da la sensación de que los problemas complejos que se les plantean a los médicos en su labor diaria se resuelven siempre porque están muy preparados en todos los campos, tienen mucho tiempo para dedicar a cada paciente y además cuentan siempre con recursos materiales óptimos. ¿Cuál de estas tres premisas falla más en el sistema sanitario público español a su entender?

Shora
autor

#65

1) Obligar a que las prescripciones médicas tengan alcance de autoridad no sería ético, vulneraría la autonomía del paciente que está recogida en la ley. No es lo mismo que en salud pública, donde sí se puede obligar a una persona, por ejemplo, a ponerse en cuarentena porque pone en peligro la salud de los demás.

2) Es un asunto que no conozco lo suficiente como para dar mi opinión. Ten en cuenta que yo me he dedicado principalmente a investigación científica y comunicación.

3) A ver, una ficción televisiva tiene diferencias muy notables con la realidad. Pero sí puedo decirte que en España los médicos de atención primaria tienen, de media, alrededor de 5 minutos por paciente. Ese tiempo es claramente insuficiente para la práctica médica ideal y se lleva reclamando desde hace muchísimos años que los médicos puedan tener más tiempo para sus pacientes.

D

#0 se dice médico

J

He leído en varios sitios que el virus es ahora menos agresivo que al principio de la crisis y en otros sitios lo contrario. Es una realidad o una quimera?

Shora
autor

#10 No tenemos pruebas científicas por el momento de que el coronavirus haya mutado hacia una forma más o menos letal. Aquí en España puede dar la impresión de que ahora es menos agresivo, pero la realidad es que se debe al confinamiento que tuvimos. También debemos tener en cuenta que ahora se diagnostican a personas con síntomas leves, hay muy pocos casos confirmados y, por tanto, los que llegan al hospital y fallecen son también muchos menos.

Waskachu

Tengo curiosidad en algo: ¿Me podrías nombrar y explicar algún avance significativo en biomedicina de la última década? Algo que haya marcado un antes y un después? Algún avance muy gordo en algún campo?

Shora
autor

#64 La inmunoterapia contra el cáncer y todavía le queda recorrido para mostrar resultados más ambiciosos. Y bueno, CRISPR que todavía tiene mucho potencial que explotar.

s

Hola Ester,
Buscando quien eras he encontrado muchas webs atacándote por lo que comentabas sobre como el wifi y demás no son radiacioes ionizantes.

Solo darte muchísimas gracias por intentar acabar con todas estas teorías sin ninguna base aunque te ataquen por ello así.

Shora
autor

#75 Jajaja, pues mira, sabes tú más de las reacciones que yo (bendita ignorancia ). Nunca me he autocensurado por las posibles reacciones que tuvieran mis artículos. Siempre me he guiado porque lo que escribiera tuviera el máximo respaldo científico y los "peligros" de la Wifi no tienen ni pies ni cabeza.

Moussenger

Esther Píscore?

A

Estoy escuchando una y otra vez que cuando se contagia una persona con una carga viral baja la enfermedad es muy llevadera o incluso no hay síntomas. La pregunta es, ¿no sería posible administrar una carga viral baja de virus activos y de ese modo pasar la enfermedad prácticamente sin enterarnos y de paso quedar vacunados? Sería facilísimo cultivar el coronavirus y hacer cápsulas que se disolviesen en la boca o en la nariz con el número de virus mínimo para que sea una carga viral baja. Si habría que determinar con exactitud que cantidad de virus son "una carga viral baja" algo que nunca he oido y me gustaria saber.

D

#30 Muy buena pregunta. Gracias por preguntarla

mjmx

¿Cuánta verdad hay en la afirmación "cuanto más te rascas, más rojo se te pone"?
Ahora en serio, ¿Qué se puede hacer para acortar el período de cicatrización de una herida?

Shora
autor

#14 Si la herida es pequeña y no tiene ninguna complicación, lo mejor es aplicar agua y jabón y, tras este paso, povidona yodada o clorhexidina como antisépticos para evitar infecciones. Después cubrir la herida con una tirita un una venda (es mejor para la cicatrización) y dejar que la naturaleza haga su trabajo.

ÆGEAN

Hola Esther, gracias por esta ronda de preguntas.

Una cuestión (a ver si me puedes dar info al respecto). ¿Es tan complicado el salto de un virus de un animal a un humano? En todos lados lo han puesto como "relativamente fácil que pueda suceder", pero al parecer es todo lo contrario. ¿Cuál es tu opinión al respecto?

Y de ser así de complicado como parece, ¿cómo es posible que haya sucedido todo lo que ha sucedido? ¿Fuga de un laboratorio? ¿Error humano? ¿Alguna teoría interesante personal? Muchas gracias.

Shora
autor

#41 No es, en principio, sencillo que ciertos virus específicos de ciertas especies animales puedan saltar a los humanos. Sin embargo, esto es como el Gordo de Navidad, pero en negativo. Aunque es poco probable que a ti te toque, al final le toca a alguien. Hay multitud de virus ahí fuera circulando y mutando a lo largo del tiempo y, por cuestión de probabilidad, tarde o temprano surge algún virus capaz de saltar de animales a humanos. Esto es, exagerando, como lo de los monos aporreando máquinas de escribir hasta el infinito hasta que den con las obras de Shakespeare. Pues los virus circulan y mutan al azar, hasta que aparece uno que es un éxito evolutivo (tiene capacidad para difundirse por todo el mundo).

o

Muchas gracias por tu labor y por responder preguntas aquí.

¿Crees que los divulgadores deben limitarse a transmitir las informaciones que proporcionan los organismos oficiales o que deben arriesgarse a explicar lo que creen que es cierto aunque aún no tenga todo el respaldo de la comunidad científica?

¿Cómo se puede hacer entender a la población que la ciencia rectifica y es algo normal? ¿Que el conocimiento se construye a base de ir reformulando lo que se creía saber, sin que por ello la ciencia se desprestigie?

¿Crees que estamos más preparados para una hipotética futura pandemia? Leyendo testimonios de epidemias del pasado, parece que muchas cosas ya se conocían pero las olvidamos, ¿volverá a pasar?

Shora
autor

#66 Si no hay consenso científico sobre un asunto, y las autoridades sanitarias y organismos tampoco se ponen de acuerdo, mi opinión es que lo recomendable es explicar ese cacao. Yo lo hice con el tema de las mascarillas para que la gente se pudiera hacer una idea de qué estaba pasando:

eldiario.es

eldiario.es

Yo explico la ciencia como un proceso que aunque tiene errores su principal fortaleza es que se va autocorrigiendo.

Espero que no nos olvidemos. Si la próxima potencial pandemia no tarda mucho en llegar, me imagino que todos tendremos bastante interiorizado el hecho de que la actuación temprana es vital. Ahora bien, si la próxima pandemia tarda un siglo en llegar, pues a saber quién se acuerda...

o
editado

#100 Muchísimas gracias por tus respuestas. Leí cómo explicaste lo de las mascarillas en su momento y me encantó. Y me pareciste un ejemplo de cómo se debe discrepar respetuosamente, con humildad y educación sobre temas científicos. Siento que no todo el mundo lo viera así, pero espero que eso no te cambiara y sigas divulgando tan magníficamente como lo has hecho siempre. Muchísima gente agradecemos cómo tú y otros divulgadores nos ayudáis a entender temas tan complicados como fascinantes, haciéndolos más accesibles. ¡Gracias!

M

Qué hace una chica como tú en un sitio como éste ?

D
editado

Hola Esther, me ha llamado la atención del título del libro ¿ porqué desde hace 10 años me escuece desde el gluteo hasta el dedo del pie (ciática), y jamás se va el dolor? Tengo que pensar que tiene cura? Mas que pensar que llevo 10 años sin hacer las cosas bien, diría que de los 1000 tratamientos que he hecho ya distintos no he dado con el correcto.

avalancha971

¿Médica o médico?

¿Has discutido alguna vez con tus compañeras sobre cuál de los dos términos utilizar?

Ferran

#61 #RAEconsultas En su 22.ª edición, el «DLE» refleja el uso de «médico» o «abogado» con referente femenino por su frecuencia. Hoy solo se recoge y se recomienda el uso de «médica» o «abogada» para mujeres y de «médico» o «abogado» para hombres o como ref. genérica.

twitter.com/RAEinforma/status/1090928762282221568

Shora
autor

#61 Con compañeras no, pero con gente en Internet muchas veces Simplemente presento la RAE como término aceptado y listo.

D

Muchísimas gracias.

¿Se sabe qué papel juegan los antiinflamatorios, sintéticos o naturales (como el haroagofito, la curcumina o el citrato de magnesio-que además es vasodilatador-)?

He visto algún artículo que asocia hábitos de vida saludables a una mayor resistencia a los efectos dañinos del covid-19 (debería rebuscsr las fuentes).

¿Algún consejo al respecto? Es algo que está en nuestras manos

D

#31 harpagofito *

Shora
autor

#31 Pues la verdad es que no sé nada al respecto. No he leído sobre ello. Lo que sí puedo decirte es que es importante mantener una dieta rica y equilibrada, hacer ejercicio físico, tener una buena calidad del sueño, evitar el tabaco y el alcohol, entre otros factores, para que el sistema inmunitario funcione en buenas condiciones. Bueno, para eso y para evitar multitud de enfermedades que pueden ser factores de riesgo para la COVID-19

WiredBrain

Hola Esther, tengo varias preguntas. Por lo que he leído, en lugar de aunar esfuerzos, los laboratorios y los paises están compitiendo para ser los primeros en sacar una vacuna para el coronavirus y asi conseguir reconocimiento y rédito economico. ¿Que opinas al respecto? ¿Crees que aunando esfuerzos en I+D tendríamos antes la vacuna? y llegado el caso ¿Crees que la oms o algún organismo equivalente debería adueñarse de la patente de la vacuna y luego liberarla para que todos los laboratorios pudiesen producirla sin coste adicional?

WiredBrain

#89 Muchísimas gracias por tus respuestas

slayernina

Hola Esther, ¿habéis tenido que tratar con gente que se haya metido MMS y otras magufadas?

D

¿Qué opinas de la relajación tan a lo bestia que está teniendo la gente respecto a las medidas de seguridad?¿El síndrome de la cabaña se ceba más con personas con patologías relacionadas con la ansiedad o la depresión o se puede dar en cualquier persona sin problemas psicológicos anteriores?

Shora
autor

#42 Pues me preocupa que muchas personas se piensen que esto se ha terminado. El virus sigue por España y es responsabilidad de todos mantenerlo a raya mientras no haya vacuna o tratamiento efectivo. La responsabilidad individual es clave y grandes pasos atrás pueden hacer que estemos como a finales de marzo.

El concepto de "síndrome de la cabaña" creo que se ha exagerado un poco. Sí que puede ser que ciertas personas, por estos tiempos tan difíciles, padezcan depresión o ansiedad o hayan empeorado sus síntomas y el no querer salir de casa sea otra faceta más de estos trastornos. Desde aquí mi recomendación para acudir al psicólogo/psiquiatra cuanto antes. Otra cosa son las personas sin problemas psicológicos que se han dado cuenta que estando en casa estaban más a gustito y con menos estrés que con la vida cotidiana de antes. En ese sentido, este artículo me parece muy revelador: eldiario.es

D
editado

Esther, a lo ancho y largo de España vemos personas que se toman a cachondeo las medidas de seguridad. Ante tanta desconsideración por la clase médica, ¿los sanitarios os habéis planteado hacer una huelga de brazos caídos como respuesta lógica y así poner los puntos sobre las íes? ¿O con aplaudir a las 20 h ya hay barra libre?...

D
editado

Gracias

Hammerhand

Otra pregunta, también creo por el afán de no contestar a las preguntas directamente.

En familias con niños, sobre todo en pisos pequeños, la posibilidad de aislamiento de uno de sus miembros (y más si es un niño) es virtualmente nula. ¿Qué se debe hacer en estos casos?

Supongo que aislarse la familia completa, pero si se extiende el riesgo de contagio a todos.

Además, teniendo en cuenta el racimo de sobrinas que se asocian al Covid19, ¿Cuando se debe ir al médico? Es frecuente que los niños de retiren una o dos veces al mes. Cada vez que haya algo de fiebre, mocos, tos, diarrea, etc., ¿Hay que ir al médico y aislarse?

Hammerhand

#3 perdón, me traicionó el corrector: "teniendo en cuenta el racimo de síntomas que se asocian al Covid19, ¿Cuando se debe ir al médico? Es frecuente que los niños de resfríen una o dos veces al mes. Cada vez que haya algo de fiebre, mocos, tos, diarrea, etc., ¿Hay que ir al médico y aislarse?"

D

#3 Matar al niño, descuartizarlo, disolver las partes y deshacerse de ellas y hacer como que aquí no ha pasado nada, obviamente.

Shora
autor

#3 En estos casos algunas comunidades autónomas han establecido lugares en los que los pacientes podían estar para pasar la enfermedad. En el caso de la Comunidad de Madrid, por ejemplo, medicalizaron hoteles. Con respecto a la situación que comentas, lo primero que yo haría sería llamar al teléfono de coronavirus de tu comunidad autónoma diciendo que tienes sospecha de que alguien podría estar contagiado, describas los síntomas y ellos te aconsejen sobre la mejor actuación a realizar, porque puede ser diferente según el lugar. Ahora sí que hay disponibilidad de pruebas PCR, incluso para pacientes leves. Es recomendable conocer si alguien está infectado por coronavirus, para atajar posibles contagios y estar pendiente por si hiciera falta tratamiento.

Hammerhand
editado

Buenas tardes. Se habla de gente sin patologías previas, menores de 60 años, que también han fallecido o entrado en la UCI, pero (creo que por mantener a la gente más prudente) no se habla de cifras.

¿Se conocen cifras de este tipo de personas? Es decir: si soy sano, menor de esa edad, ¿Cuánto debo estar de preocupado? Entiendo que dando datos sobre "algunos casos" se mantiene a la gente tensa, pero, quien es responsable no lo necesita, y vive con una ansiedad permanente. Gracias

Shora
autor

#2 Es difícil conocer qué porcentaje de las personas sanas y jóvenes pueden tener complicaciones por la COVID-19. Ten en cuenta que muchos han sido asintomáticos o han tenido síntomas muy leves que han confundido con gripes o resfriados y no se han detectado. Lo que sí puedo decirte es que aquí en España el 5% de los muertos tenían menos de 60 años y en la UCI alrededor del 34 % tenía menos de esta edad. Se sabe que cuanto más joven sea una persona, menor riesgo tiene de complicaciones. Aun así, se conocen casos (muy raros, eso sí) de niños que han tenido complicaciones e incluso han fallecido por el coronavirus. Ojalá supiéramos por qué unas personas están en riesgo y otras no, pero de momento solo conocemos ciertos factores que influyen (como la edad, el sexo, la presencia de ciertas enfermedades…).

D

Se han contado muchas mentiras en este tiempo de la pandemia? La prensa ha tenido un protagonismo paranoico sobre este asunto?

Shora
autor

#22 Algunas mentiras se han contado en algunos medios de comunicación, pero he de decir que casi todos los bulos se han difundido por las redes sociales (9 de cada 10 según un estudio de la Universidad de Navarra). En ese sentido, los medios de comunicación se han portado bastante bien y han sido las redes sociales las que han permitido que fake news y mentiras se expandieran más rápido que el coronavirus. Solo alrededor de un 4% de bulos se han difundido por medios periodísticos.

D

#86 no estoy de acuerdo, pero es tu visión.la OMS es una organización con intereses muy oscuros, y los miembros que la forman en muchos casos tienen intereses económicos particulares

guizb

Hola Esther, ¿Por qué crees que la mortalidad en España ha sido tan alta (2%) comparada con Islandia o Korea del Sur (0.5%)?

Shora
autor

#48 La principal razón es que en España los tests diagnósticos se han restringido mucho y durante meses se han limitado principalmente a personas con COVID-19 grave. Islandia y Corea del Sur han realizado tests dirigidos más extensos y han detectado tanto a casos leves como asintomáticos. Es de esperar que la letalidad por el coronavirus baje en España conforme más detectemos la parte sumergida del iceberg (casos leves y asintomáticos).

yuip

¿Por qué lo que escuece cura?

Shora
autor

#52 Es un mito muy extendido. Si algo escuece es que está agrediendo tus tejidos 😉

MCpoyo
editado

Sobre comunicación ...y coronavirus, cómo no:
Crees que las declaraciones en los medios de algunos expertos deberían estar controladas por niveles superiores? Todos hablamos a nivel de calle como si fuéramos epidemiólogos pero que hay de aquellos que siéndolo, tienen opiniones que difieren de las de los que mandan, y con ellas consiguen dar alas a las irresponsabilidades de buena parte de la población?

Voy a un caso concreto: Benito Almirante cronicaglobal.elespanol.com

Gracias.

Shora
autor

#29 En esta pandemia estamos viendo declaraciones contrarias a la evidencia científica y yo creo que estas no deberían llegar a los medios de comunicación porque confunde a la población y es peligroso. Otra cosa es cuando no haya consenso científico sobre un tema y realmente no esté claro qué es lo más recomendable. En mi opinión personal, yo apuesto por la transparencia. Si algo no está claro y hay debate científico, creo que lo más beneficio es explicarlo a la población tal cual. Así probablemente las personas entiendan mejor por qué al principio de la epidemia se dijo una cosa y después otra, porque el asunto cambiaba según lo que se conocía en ese momento.

D

¿Tú eres tan tonto como pareces o un poco más? Increíble las idioteces de este tío en este hilo. Supongo que los que ya lo conocéis pasáis de él o directamente lo tenéis ignorado como voy a hacer yo.

D

Hola,ShoraShora
Cuando vas y resulta que no está, ¿prefieres la tortilla con cebolla o a las cuatro y cuarto?
No sé si has oído hablar del nuevo sistema de medidas en el que el campo de fútbol es la unidad internacional de superficie. Atendiendo a lo anterior, ¿cuál considerarías para medir la goma de borrar?
Muchas gracias de antebrazo.

D

#7 ¿Eres realmente tan tonto como pareces o un poco más? Increíble lo de este tío en este hilo. Supongo que los que ya lo conocéis lo dejáis como caso perdido, o lo tenéis ignorado. Me ha terminado de matar.

D

#38 Búscate una vida. Te hará bien.