Pregúntame: encuentros digitales
427 meneos
7247 clics
Hola, soy Daniel Raventós, economista. Pregúntame

Hola, soy Daniel Raventós, economista. Pregúntame

Soy miembro de la Red Renta Básica, uno de los fundadores de la revista Sin Permiso (www.sinpermiso.info), profesor de la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad de Barcelona. Estaré aquí para contestar las preguntas que tengáis que hacer, especialmente sobre el debate actual de la Renta Básica, el martes 24 de febrero a partir de las 16 horas. www.eldiario.es/catalunya/Daniel-Raventos-Renta-Basica-Gobierno_0_3538

| etiquetas: daniel raventós , renta básica , economía
215 212 2 K 38
215 212 2 K 38
Comentarios destacados:                                  
#5 Hola Daniel, ahí va mi pregunta:
¿Sabiendo que el nivel de vida no es lo mismo en Zamora que en Madrid, hay algún estudio que adapte la RB según la zona de residencia?
Sinceramente, con 500€ en Zamora vives y en Madrid casi ni pagas un alquiler.
Hola Daniel. Encantado de tenerte por aquí con nosotros.

¿qué le dirías a un jubilado que dice que la RB "va a hacer que nadie quiera trabajar"?

Gracias de antemano.
#1 Lo mismo que le contestaría a uno que no esté jubilado. Hay tres tipos de trabajo: remunerado, doméstico y voluntario. La RB no es un incentivo a no trabajar (remuneradamente) puesto que a diferencia de los subsidios condicionados es un suelo a partir del cual cada uno puede, en función de sus gustos, sus calificaciones, su salud, su edad... evaluar la posibilidad de ganar otras fuertes de renta. La ciudadanía no rica gana en libertad con una RB. Libertad de elegir qué hacer con su vida. Para una venerable (y muy actual) filosofía política la republicana nadie es libre si no tiene la existencia material garantizada. La RB puede posibilitar esta existencia material.
#1 Aunque no soy yo el preguntado, yo creo que la respuesta que hay que darles a los jubilados que se hagan esa pregunta es que los altos cargos del país, tanto públicos como privados, también ganan sueldos millonarios sin trabajar, y sin embargo los jubilados no preguntan nada sobre dichos altos cargos.

Así que si los jubilados pueden vivir y dormir tranquilos sin preguntarse nada sobre que los altos cargos se hagan ricos sin trabajar, robando y empobreciendo a los que trabajan de verdad,…   » ver todo el comentario
#48 Creo que es su forma encubierta de llamar viejo-facha a todos aquellos que estén en contra.
#75 tú etiquetas, no yo. ;)

c/c #53
#48 pues reformula la pregunta según tu inquietud.

Yo estoy a favor y resulta que donde más oposición encuentro es entre los jubilados, siendo la pensión (jubilación, viudedad, orfandad, no contributiva, etc...) una suerte de RB cuya cuantía depende de las circunstancias personales, pero con un mínimo.
#48 por qué no? Cada uno pregunta lo que le da la gana, digo yo.
#0 Bienvenido Sr. Daniel Raventós. Como es tradición aquí en el |Pregúntame y antes de entrar en cosas más serias me gustaría hacerle la pregunta "marca de la casa": La tortilla de patatas ¿con cebolla o sin cebolla?

Por si le sirve de orientación esto es lo que han respondido los anteriores invitados:

- Ignacio Escolar (con): www.meneame.net/m/Pregúntame/c/16075960
- Tania Sánchez (sin): www.meneame.net/c/16111097
- Pedro J. Ramírez (sin):…   » ver todo el comentario
#2 De setas, más exactamente de "camagrocs", no sé cómo se dice en español.
#2 Ya vale, la primera vez tuvo gracia, ahora es cansino.
#44 La primera vez que se dijo que la primera vez tuvo gracia, tuvo gracia. Ya es cansino :-)
#67 #2 #60 #59 #44 iros todos a....
#59 La primera vez que se dijo que la primera vez que se dijo que la primera vez tuvo gracia, tuvo gracia.
#44 A mi tampoco me hace mucha gracia la tontería. Pero creo que a estas alturas ya es marca de la casa, además de que es una forma de dar a entender que estamos en un ambiente más bien distendido y no tan serio y hace que el entrevistado se relaje un poco.
#44 la tortilla ESPAÑOLA. Esto a veces es peor que una guardería de críos.
#44 nunca tuvo gracia
#44, ¿desde cuando el tema de la tortilla de patatas tiene gracia? ¡Es algo muy serio! ¡Todavía hay gente que no le echa cebolla y aquí nosotros preocupandonos de política!
#2 nunca me imagine en la misma trinchera que Pedro Jota
#2 Ya es cansino e insultante casi lo de la tortilla de las narices.
#2 Una pregunta de noob, cuando sale alguna persona en preguntame ¿cómo puedo ver sus respuestas? porque yo entro en el enlace y sale como cualquier noticia donde sólo hay comentarios de los usuarios, no sus respuestas.

Gracias.
Buenos días

En el supuesto de que Podemos o IU llegaran a formar gobierno y le ofrecieran la cartera de economía, ¿la aceptaría?.

Y segundo, ¿qué medidas sugiere para luchar contra el fraude fiscal?
#3 No se preocupe, no será el caso.
Lo más breve que puedo decir es recomendar las medidas que desde hace años recomineda el sindicato de trabajadores de Hacienda, Gestha. Poca cosa más añadiría a estas propuestas. Están hechas por gente que lleva años trabajando el tema. Stiglitz dijo al comienzo de la crisis que la misma no se terminaría sin poner antes a los banqueros a la cárcel. Digamos que sin perseguir duramente a los grandes defraudadores fiscales, no podremos utilizar estos inmensos recursos substraídos a la riqueza pública.
Hola, Daniel, muchas gracias por participar en meneame, espero que te encuentres a gusto y respondas la mayor cantidad de preguntas posible.

Mi pregunta es:
Usted es uno de los principales defensores de la Renta Básica.
¿En qué términos es viable la Renta Básica? ¿Puede ser Universal en el sentido literal? ¿Qué cantidades se pueden soportar sin poner en riesgo el sistema económico? ¿Hay cálculos y estudios fiables o simulaciones más allá de un deseo del impacto económico que podría tener?

Muchas gracias.
#4 Por orden. Viable económicmente, universal sí en sentido literal, umbral de la pobreza al menos. Sí, este avance, por ejemplo: www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=7535
#4 Por cierto, aquí habla de un exitoso estudio en India sobre la RBU: www.youtube.com/watch?v=ZWJHaJSEy60
#213 He puesto un vídeo que habla justo de esto en #196. Además, en esta web tienes más información: www.basicincome.org/
#4 En este artículo www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=7535 explica bastante bien su propuesta para la renta básica. Respondo a tus preguntas según lo que he entendido en él (puede que me equivoque en algo):
1. En qué términos es viable la Renta Básica? ¿Puede ser Universal en el sentido literal?: La renta se da a todos los adultos (mayores de 18 años) por la misma cantidad (7500€ al año) y a los niños por la quinta parte. Se financia eliminando todos los subsidios por una cantidad…   » ver todo el comentario
#196 ¡Gracias! Haré por meterlo en el sub |rentabásica

cc/ #223 Ni yo.
#196 ¡Qué bárbaro! No lo conocía.
#4 Siguiendo con lo mismo, yo concretaría más: ¿a qué tipo de ayudas sociales / servicios / gastos públicos tendremos que renunciar si queremos una RBU? Según los estudios que se han hecho, ¿de dónde es mejor sacar este dinero?
#4 Siguiendo con la cuestión del impacto económico, ¿hay alguna simulación que incorpore algún tipo de descenso en la criminalidad y en robo/destrucción de patrimonio gracias a la RBU? ¿se podría medir ese ahorro? ¿Sale al final más caro a la sociedad no tener una RBU?
¿En qué otras partes del mundo se ha implantado algún tipo de Renta Básica?
#213 La RB por supuesto sería un freno a cierta criminalidad. Lo que suondría un ahorro en otros gastos públicos. Y a su vez una RB tendría efectos ositivos sobre la salud mental de una parte importante de la población (hay alguna tesis doctoral en curso precisamente sobre salud mental y RB).
En Alaska lleva implantada 30 años si bien estamos hablando de una financiación muy diferente a la que proponemos algunos miembros de la Red Renta Básica. En todo caso, no se trata de que "como allá hay petróleo"... también lo hay en Siberia y no existe una RB. Interesante es que la RB nadie quiere abolirla en Alaska excepto las petroleras y los académicos a su servicio. La RB (repito, un poco especial) de Alaska ha conseguido que este Estado sea el menos desigualitario de EEUU. No está ma, ¿verdad?
Hay otras experiencias parciales muy positivas en la India, Namibia...
#259 #4 Casi se me olvida: la clave de la financiación, además del tema de los subsidios, es una reforma del IRPF.
Hola Daniel, ahí va mi pregunta:
¿Sabiendo que el nivel de vida no es lo mismo en Zamora que en Madrid, hay algún estudio que adapte la RB según la zona de residencia?
Sinceramente, con 500€ en Zamora vives y en Madrid casi ni pagas un alquiler.
#5 Yo estoy cautelarmente a favor de la RBU (de hecho, la primera vez que oí hablar de ella me pareció una idea ridícula, pero fui cambiando de idea), y creo que mantener la misma RBU irrespectivamente del coste de la vida en cada zona no sólo no sería un problema sino que sería incluso positivo.

Por norma general, las zonas con un coste de la vida más bajo suelen ser zonas menos desarrolladas económicamente o con menos perspectivas de trabajo. Prácticamente nadie migra de Madrid a Zamora…   » ver todo el comentario
#5 Si resulta que pones RBU mayor en sitios donde la calidad de vida es más cara, la gente tenderá a irse a esas ciudades. Creo que la RBU debe ser la misma, y si no puedes vivir en Madrid pues te jodes y te vas a un sitio en el que puedas vivir con ese dinero dentro del territorio nacional; no se te priva la libertad de residencia.

Ponernos a revisar cada zona para ver cual seria la RBU solo vaciará aun más los campos. Precisamente la RBU puede hacer que la gente vuelva al campo y dejemos de concentrarnos tanto en las grandes urbes.

edit... opino lo mismo que #124
#124 Tu visión me parece muy interesante, a ver que nos expone Daniel Raventós.
#124 Exacto; si es la misma en todas partes, se potencia la economía de las áreas menos desarrolladas.
#124 Magnífico punto de vista.
#5 Una de las grandes virtudes de la RB es su incondicionalidad. Lo que estamos estudiando es una financiación no según un umbral de la pobreza de todo el Reino de España sino por CCAA, para ajustarlo a máximo.
#5 Y sin el "casi", yo con 500 no puedo pagar el alquiler..
Tengo otra pregunta.

Hace unos días estuve en una charla de Antonio Quero (socialista de pro) en la que defendía la instauración de un mecanismo económico que básicamente se resumía en hacer una blanca pública de depósitos separando los propios depósitos del crédito. Por un lado habría un banco depositario de los ahorros (Central de Depósitos) mayorista, y por otro lado otro la banca privada independiente del otro encargada de servir financiación.
¿Han estudiado ustedes esa posibilidad? ¿Cree que es viable y se podría articular en España o Europa?

Muchas gracias.
#6 eso me suena. No es como nació todo?
Muy buenas Daniel y gracias por contestar nuestras preguntas, mi pregunta:
¿ porqué le cuesta tanto a la ciudadanía en general aceptar y entender las bondades de una renta básica, tanto para la mejora de la economía en general como para las condiciones laborales de la trabajadores?
y me explico una renta básica implicaría que el consumo general se incrementaría por personas que hoy no pueden consumir ( aunque fuera para sobrevivir) y a nivel laboral las empresas estarían obligadas lógicamente a pagar un salario por encima de esa renta básica.
puedo entender que ideologicamente a muchos políticos no les interese ¿pero a millones de ciudadanos, tampoco?
#7 Por varias razones. Le voy a dar tres. Una es que va en contra de lo "conocido". Otra que determinados académicos y políticos tiene pánico a lo qe no conocen. Y la tercera, porque en manos de demagogos es muy fácil de ridiculizar.
De todas formas, debo decirle que actualmente la RB es mucho más aceptada entre una parte considerable de la población que era impensable hace tan solo 4 o 5 años.
#7 mantente crítico.
#20 mantente forocochero
Últimamente, sobre todo a raíz de la crisis económica, se ha desprestigiado mucho la profesión de economista, debido muchas veces a las predicciones partidistas de unos y otros, ¿que le dirías a alguien para recuperar la confianza en tu profesión?
#8 También lo comentaba anteriormente. Hay grandes economistas y economistas mediocres. Voy a poner unos poquitos de los primeros para animarlo: D. Baker, Galbraith (el hijo del gran John K.), Y. Varoufakis, A. Nadal... Anímese.
Hola, tengo otra pregunta.

Siempre he tenido una sensación provocada por mi absoluta ignorancia en materia económica, y es que los economistas son capaces de defender posturas absolutamente contrapuestas tomando los mismos datos.
Le reto a que me ponga en el buen camino para convencerme de que estoy equivocado y que la economía es una ciencia seria, capaz de hacer predicciones fiables más allá de 2-3 años.
#9 Los economisas tienen ideas pol´ticas, además unos son competentes otros no, unos están especializados en determinados temas... compare a un Yanis Varufakis con un Guindos, por ejemplo...
#83 A diferencia de la meteorología (a la que sigo con pasión por mi afición a la alta montaña) las previsiones económicas pueden ser fiables a más de tres o cuatro días.
#255 #83 La meteorología puede no acertar a largo plazo, pero con unos datos solo hay una predicción.
En economía los mismos datos se pueden explicar de 20 formas todas contradictorias.
#256 Eso no es cierto. Aquí tienes una página que compara diferentes predicciones: forecast.io/lines/ En invierno donde vivo hay predicciones completamente distintas la mayoría de los días. Cuando el tiempo es estable todas suelen coincidir a grandes rasgos.

Es un sistema caótico, variaciones muy pequeñas en los datos cambian completamente la predicción, incluso en las próximas horas. Por eso se suelen tomar los datos, añadirles un ruido y ver la predicción. A partir de todas las trayectorias dan una predicción final.
#256 Eso no es así. Nunca has visto predicciones contradictorias en dos páginas web? Depende de los pesos que des a una u otra variable los resultados pueden cambiar. Exactamente lo mismo pasa con la economía, cuestión de peso de una variable vs otra.
#9 Me uno a #83 y justo cuando he leído tu comentario había pensado en la meteorología.

Le meteorología es una ciencia que ha avanzado muchísimo y sin embargo las previsiones a partir de 4 días de diferencia pueden ser malísimas. ¿Quiere decir que deberíamos no hacer ni puto caso a quien nos de previsiones a 30 años? Pues yo creo que no, de hecho parte de la investigación sobre el cambio climático está hecha por meteorologos (junto físicos, geólogos etc...) Es normal que en una ciencia que…   » ver todo el comentario
#9 A mi en principio el planteamiento no me parece correcto: la economía no es algo que te prediga lo que ocurrirá en el futuro. La economía es simplemente el estudio de "La extracción, producción, intercambio, distribución, consumo de bienes y servicios". Y en todas ellas entra el comportamiento humano, una variable no lineal que ha ido cambiando a lo largo de la historia y que no se ha conseguido "modelizar" en ningún ámbito, ni siquiera en el biológico.
#9 Mi opinión es que aunque en teoría puede existir la ciencia económica, en la práctica es totalmente imposible debido al alto número de variables, en muchas ocasiones no cuantificables, que interactúan con el sistema económico.

¿Quién puede predecir un levantamiento militar, popular, o instigado por agencias de inteligencia occidentales en Oriente y su influencia en el precio del petróleo? Nadie.

¿Quién puede predecir que los griegos van a votar a Tsipras y cuántos huevos exactamente va a poner encima de la mesa, cómo va a afectar eso a Grecia y a Europa? No es cuantificable.

No es que no sea seria la economía, es que no puede serlo.
#9 Los economistas no están para predecir, están para saber el resultado de nuestras políticas. Una política errónea puede ser corregida dentro de 3 meses por un gobierno, y también se puede crear una política más errónea todavía.
#103 ¿Y cómo sabes que una política ha sido errónea sin saber cuáles eran sus predicciones?
#9 Los economistas no son astrólogos ni "futurólogos".
#9 Yo no soy el preguntado, pero te lanzo una sugerencia de respuesta:

Para que la Ciencia Económica pueda funcionar como "ciencia seria" y pueda hacer "predicciones serias y válidas", las reglas de la Economía en general deben jugarse SIN HACER TRAMPAS Y SIN QUE EXISTA CORRUPCIÓN POR PARTE DE LOS ALTOS CARGOS.

Pero, mientras exista corrupción y crimen económico por parte de los altos cargos, estas actividades irregulares de dichos altos cargos desvirtúan y desfiguran…   » ver todo el comentario
#9 la economía no está para hacer predicciones.
Hola Daniel.

Desde IU han planteado una alternativa a la RB, llamada Trabajo Garantizado. ¿podrías explicarnos un poco de ambas opciones -pros y contras- y cual sería la mejor opción para España ahora mismo?
#10 Con Jordi y Lluís escribimos hace unos pocos meses algo sobre el tema: www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=7244
En breve, la RB es para mañana (si se quiere), el trabajo garantizado es para aquí digamos a 10 años (para ser generoso y aunque se empezase mañana) con más del 20% de paro a un salario digno es de una financación más que inmensa. Si la financiación es más permisible, entonces el TG es de un salario casi indigno. La RB es muy superior al TG en varios sentidos. Le remito a aquel atículo que a su vez tiene algunos links.
#274 Muchas gracias por su respuesta. Sigo informándome ;)
#10 No soy Daniel Raventós, pero te dejo este enlace por si no habías visto este vídeo donde él mismo lo debate:

Debate sobre Renta Básica Universal y Trabajo Garantizado
youtu.be/6NlkK48oaq8
#63 Gracias!! Me lo miro ;)
Hola Daniel, mi pregunta es la siguiente:

Que podrías decir a alguien que cree que la medida planteada por Ciudadanos consistente en completar hasta 12.000€ el sueldo del que trabaje via IRPF es mas justa porque "incita" a que la gente trabaje, en lugar de una renta que se de "porque si" y desincentive a la gente de "pelear" por encontrar un puesto de trabajo.

Muchas gracias.
#11 Me veo obligado a repetir la respuesta anterior. Espero que le sea útil.
#11 Si quieres te lo digo yo: te pago 100 euros y el resto que te lo pague el estado. Vamos, la panacea del empresauriado.

Además, tú lo has dicho muy bien: pelear. Es lo que hacen muchos, pelearse y dejarse pisar por un plato de lentejas. Que eso deje de pasar asusta a muchos.
#51 no pasaria eso dado que aunque se instaurara una RBU seguiria el sueldo minimo interprofesional
Hola, aquí voy con otra pregunta:

Suiza rechazó en referéndum el apoyo a una renta básica de 2000 €. ¿Se equivocaron los suizos?
#13 Creo que hablas del referéndum donde se rechazó el salario mínimo www.meneame.net/m/actualidad/suiza-rechaza-referendum-subir-salario-mi

El referéndum para la RB será en 2016 www.taringa.net/post/solidaridad/18468553/Renta-Basica-Incondicional--
#183 ¡Anda! pues es verdad, ¡vaya metedura de pata! <:(
#13 Espero que nos conteste él, pero las circunstancias en Suiza son completamente diferentes que en España, y los resultados también podrían serlo, y aún así, ellos hicieron un referendum para decidirlo.
Buenas tardes Daniel.

Tenía una pregunta que hacerle:

En el caso de que la renta básica también sea para los trabajadores, ¿No cree que será una forma de de subvencionar a las empresas para que tengan que pagar menos por sus trabajadores?

Me explico: Ahora mismo para alguien que tenga un mínimo de cargas familiares no es aceptable trabajar, por ejemplo por 600 euros, por lo que los empresarios deben ofrecer más si quieren encontrar a alguien que trabaje. En cambio, si hay una Renta básica…   » ver todo el comentario
#15 Recuerdo que hay leyes como la del SMI) que impiden a los empresarios pagar menos de un determinado límite. Los trabajadores, además, tendrían con una RB un mayor poder de negociación que ahora. En la actualidad, muchos trabajadores sufren lo que el gran economista Kalecki denominó "efecto disciplinador" del paro: los trabajadores aceptan en situación de mucho desempleo condiciones de vida y rabajo peores. La RB rompe eso de raíz. Muchos trabajadores se sentirían más protegidos que ahora para negarse a aceptar condiciones de trabajo semiesclavas.
#15 Por un lado, los empresarios ya han bajado los sueldos a los trabajadores sin que exista RB. Hay muchos trabajadores pobres que tienen dificultades para llegar a fin de mes.

Por otro lado, el que exista RB, no impide que exista un salario mínimo decente.

Y tal vez, cuanta más inversión en renta básica por parte del estado, más impuestos tendrían que pagar esas empresas en un principio, al menos hasta el momento en que esta RB hiciera que la economía del país saliera a flote.
#114 Quería decir que bajarían aún más.
#15 Para evitar estas cosas está el salario mínimo interprofesional, ¿no?
#15 La renta básica podría disminuir cuando tuvieras empleo e ingresos, algo así como 1 euro menos por cada dos euros ganados. También se puede igualar la balanza fiscal con impuestos a las rentas del trabajo.

En cualquier caso, con la RB el trabajador podría buscar la mejor oferta de trabajo sin preocuparse por pasar hambre o ser deshauciado. La idea es no tener que aceptar trabajos indignos por culpa de estar esclavizados por hipotecas, facturas, cargas familiares, etc ... Esto es el…   » ver todo el comentario
Hola profesor,

¿Cree usted que la madre de todos los problemas de la sociedad actual (y de pasadas y, me temo, de futuras) es confundir al dinero con un "fin", y dejar de verlo como un "medio"?

En relación a la pregunta anterior, podríamos fijarnos en el mundo biológico, donde no hay ninguna sustancia tal que su aumento siempre se traduzca en una mejora para el organismo. Por ejemplo, el calcio, el estrés, el miedo, etc. Todo se encuentra regulado por rangos o valores…   » ver todo el comentario
Hola, tengo otra pregunta:

¿Qué impacto tendría la aplicación de Renta Básica? ¿Se elimininarían pensiones? ¿becas? ¿Prestación por desempleo?
¿cree que podría ser un llamamiento a la inmigración, principalmente desde países del Este o de trabajadores de baja cualificación? ¿Podría ser un incentivo a dejar de trabajar o a formarse?

Muchas gracias.
#17 Impactos muchos, según el mercado laboral las medidas con las que se acompañase... Las pensiones no se eliminarían, pero en nuestra propuesta la RB no se añadiría a las pensiones mayores que la RB, estas quedarían igual. Para las pensiones menores a la RB, tendrian la RB y ganarían. Usted tiene una pensión de 600, y la RB pongamos es de 650. Usted pasa a cobrar 650. OK? Las becas y todas las prestaciones monetarias (insisto: monetarias) inferiores a la RB, el mismo razonamiento que para las pensiones. Y para las uperiores, igual.
Los trabajadores que emigran de sus países lo hacen porque no tienen la existencia material garantizada en sus países. Mentras esta situación persista, seguirán emigrando o intentándolo. Por esta razón hay quien propone RB en estos países para que la inmensa riqueza que supone su juventud no deba emigrar.
En cuanto a dejar de trabajar, ya he respondido a una pregunta igual hace pocos minutos que le invito a leer.
#17 Lo de la inmigración es una de las dudas que tengo, ¿se debe dar la renta a todos los que viven en España o solo a los españoles? Porque si se da a todo el mundo no solo podría ser una llamada a la inmigración, sino que además podría haber gente que se empadronara en España para recibir el subsidio sin ni siquiera vivir aquí. Pero dar la renta a todos también tiene consecuencias buenas: por un lado, tenemos que los inmigrantes son uno de los colectivos que más ayudan necesitan y no parece…   » ver todo el comentario
Hola otra vez. Aquí va mi pregunta:

¿Qué opinión le merecen las monedas virtuales tipo Bitcoin y otras que han ido surgiendo en los últimos años?
Hola, tengo una pregunta más:

Desde Podemos se defendió un Renta Básica Universal en el programa de las Europeas, aparentemente esa propuesta ha dejado de ser universal en los programas españoles y lo justifican en que se podría aplicar en Europa, pero no en España.
¿Que diferencias esenciales presenta la economía europea de la española que lo hacen viable en Europa, pero no en España? ¿Son diferencias insalvables? ¿Podremos aspirar a una RBU en España?

Muchas gracias.
#22 odemos, según me consta, está discutiendo aún la RB. Es cierto que con la propuesta que se hizo de su programa económico la RB quedaba convertida en una ridícula y cicatera renta para pobres. ¡Espantoso! Lo que me consta es que muchas de los simpatizantes de Podemos son personas que defienden la RB como una gran propuesta para hacer posible que las condiciones de vida y trabajo en las que vive gran parte de la población debido a la crisis económica y a las políticas de austeridad puestas en práctica en los últimos años, sufrieran un cambio positivo.
Si Podemso abandona la propuesta de la RB habrá mucha gente que recogerá la defensa de la RB.
Hola, voy a ir directo al grano;
¿De cuanto es la RBU? ¿Qué gente podrá cobrarla? ¿Por cuanto tiempo? ¿Con qué condiciones? ¿Qué se espera conseguir con esto? ¿Cómo se puede pagar? ¿Cómo se mantiene la productividad? ¿Cómo evitar que la gente se mantenga cotizando y no recurra al trabajo en negro para beneficiarse de la RBU?
Gracias y un saludo.
#23 En su mismo orden y también al rano:
Al menos igual al umbral de la pobreza. Toda, por definición de RB. Hasta la muerte. Ninguna. Muchas cosas, le digo dos: garantizar la existencia material de toda la población y acabar con la pobreza (un pobre no puede ser libre, digan lo que digan los liberales). La productividad depende de muchos factores. Precisamente la RB incentiva mucho menos al trabajo en negro que los subsidios condicionados incmpatibles con otras fuentes de renta como un salario.
#23 #282 Antes de que alguien diga que no ha contestado a la pregunta "¿cómo se puede pagar?", está ya contestada en el comentario #264
#23 En la plataforma BIEN tienes respuesta a todas estas cuestioes:
www.basicincome.org/basic-income/faq/

En resumen RBU, por definición, tiene que cumplir que:

1. La cuantía es suficiente para cubrir las necesidades básicas (comida, vivienda, etc) y nada más.
2. Se da en forma de dinero a cada persona individualmente.
3. Se da a todos por la misma cantidad, sin condiciones y de forma indefinida (o sea, para siempre).

En las regiones en que se ha aplicado de forma experimental, ha…   » ver todo el comentario
Hola Daniel, mi pregunta es la siguiente:
si se aspira a la renta básica será necesaria una redistribución del gasto y aumentar el ingreso, ¿cómo se pueden garantizar unos servicios básicos a la población ahora mismo en vivienda, sanidad, educación, etc. (lo que conlleva inversión) revirtiendo, al menos en parte, los recortes, tal como proponen partidos como IU o Podemos? más ahora que estamos viendo lo que está sufriendo Grecia para llaver a cabo políticas similares (ya sé que la situación en Grecia es peor), ¿se puede hacer realmente otro reparto sin que desde la UE nos lo impidan?
Muchas gracias.
#19, lee la entradilla.
Hola y gracias por prestarse a está 'entrevista'.

Siempre me he preguntado ¿qué aporta la especulación a la sociedad? A su conjunto, no al especulador.
¿Por qué no hay determinados sectores, digamos básicos : vivienda, alimentación, sanidad...; en los que ésta está prohibida?

Saludos
Hola Daniel,
¿Por qué consideras a la RBU más ventajosa o más justa que una renta de subsistencia subsidiaria?
#28 Vuelvo a insistir en la anterior a la anterior. Pero la vuelvo a copiar.
La RB es incondicional. Si usted visita la web de mi asociación (rrerentabasica.org) o la de la revista Sin Permiso (sinpermiso.info) podrá encontrar mucho material en donde se discuten las diferencias de la RB con las asignaciones monetarias públicas condicionadas.
#285 www.redrentabasica.org, quería decir
#28 El problema de este tipo de renta es que no son tan efectivas si pretendemos que la gente salga de la pobreza. Me explico: Si tú das el dinero con condiciones (te doy la renta si eres pobre y no tienes trabajo, por ejemplo) quienes cobran este dinero están desincentivados para, por ejemplo, montar su propio negocio o incluso encontrar trabajo, pues se arriesgan a perder la prestación. Con esto, se entra en una espiral de pobreza de la que es difícil salir. En cambio, alguien que tenga las…   » ver todo el comentario
Aprovechando que tenemos un economista de prestigio le voy a hacer unas preguntas que, si bien no están directamente relacionadas con su trabajo, sí están de actualidad.

En relación con el llamado caso Monedero, donde Monedero supuestamente hizo un trabajo para el banco ALBA por el que cobró 425 000 €. Sin entrar en cuestiones fiscales y desconociendo la naturaleza del trabajo que hizo Monedero, desde el punto de vista de un experto, ¿es posible que un trabajo de ese calibre esté tan bien pagado como para facturar esa cantidad o es "precio de mercado"? ¿Es frecuente que los profesores universitarios den con trabajos de asesoría tan bien pagados?

Muchas gracias.
#31 dices "desconociendo la naturaleza del trabajo" pero luego preguntas si le parece mucho o poco.... pero eso justamente depende de la "naturaleza del trabajo", no?
Hola, señor @DanielRaventós. Le voy a hacer la pregunta resumida en este comentario y luego le expongo los motivos en #33

Para Cataluña usted estimó un coste bruto de 52.900 millones de €/año y, sin embargo, un coste neto de 3.726 millones de €/año para la renta básica universal; no justificó esas cifras adecuadamente en su informe y, además, dijo que pretendía extender la propuesta a toda España. El coste bruto de pagar 1.600 €/año a menores y casi 8.000 €/año a adultos supera los 300.000 millones de €/año, y el coste neto es de más de un 15-20 % del PIB español. ¿Puede usted justificar cómo se podría pagar en España semejante gasto público extra, cuando ya gastan las AAPP en España un 44'3 % del PIB?
Como le decía en #32 señor @DanielRaventós, en su informe sobre la renta básica en Cataluña[1] estimaba el coste bruto en 52.900 millones de €, y el coste neto en ... 3.726 millones de €. Semejante discrepancia la basaba en que:

- para la gente no declarante, estimaba un coste bruto de 11.306 millones y un ahorro en prestaciones de 14.580 millones, arrojando un saldo neto positivo de 3.274 millones

- para la gente declarante, estimaba un coste bruto de 41.594 millones y un saldo neto negativo…   » ver todo el comentario
#33 Contestaré con un poco de calma sus largos comentarios. Hay una confusión que debe mostrarse con detalle. No prometo cuándo, pero intentaré no tardar mucho.
#302 No se preocupe. Todos nos alucinamos un poco al verle siempre comentarios que acarrean 15 horas de lecturas para poder leer todos los enlaces que adjunta al preguntar la hora xD xD
#33 ¡eres mi puto ídolo!
#264 Varias cosas:

0 ) ¿ha visto usted #33 por casualidad?

1 ) ¿qué es eso de población detectada? En España, si ha leído los enlaces que le puse (entre ellos uno del INE (bit.ly/1DJxEzL)) vivían en enero de 2014 46'5 millones de personas, 40'5 millones de españoles y 6 millones de extranjeros legalmente residentes; no 34'3 millones, eso ni se acerca; ni siquiera es la población adulta (entre españoles y extranjeros legalmente censados, más de 37 millones)

2 ) Ese informe es más que…   » ver todo el comentario
#33 ¿La información que comentas está en este artículo www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=7535?
Lo he mirado por encima y no pinta mal.
#32 #32 Nuestra propuesta de financiación cuyo avance adjunto ahora : www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=7535 supone una gran reforma del IPF, un ahorro de las partidas momentarias públicas inferiores a la RB y para las speriores, hasta la cantidad de la RB. Es decir, se trata de una gran redistribucion de la renta de los más ricos al resto de la población. Para algún detalle aconsejo leer el avance cuyo link he puesto.
#264 Como me comentan algunos usuarios que mis comentarios le pueden estar resultando muy largos: corto y al pie. 7.500 € * 37'3 mill. adultos + 1.500 € * 9'2 mill. menores = 293.550 millones de €/año de coste bruto de la RBU, menos 93.140'5 mill. en ahorro en prestaciones, 200.000 millones/año de coste neto de la RBU, en un país que en 2013 gastó el 44'3 % del PIB y recaudó el 37'5 %.

Son sus cifras. Su propuesta no es viable.
#32 Desde mi punto de vista (de economía sé lo justito), preguntar cuánto cuesta la renta básica no tiene sentido si no se dice en qué condiciones se pone. Si partimos de la base de una RBU tal cual, como mínimo tenemos que cumplir que:
1. Se da a todo el mundo individualmente y en forma de dinero (ni a los cabezas de familia, ni en forma de bonos comida, ni nada de eso)
2. Es incondicional (se da independientemente de la renta, de si tienes trabajo, de si tu edad, la situación de tu familia,…   » ver todo el comentario
Hola, muy buenas tardes, profesor Daniel Raventós, espero que pase una velada entretenida y fértil en respuestas.

Mi pregunta no es tal sino que es una petición dialéctica: Defiéndame su propuesta de Renta Básica Universal frente a otras propuestas como la de Renta Complementaria y la mochila austríaca (defendidas por el gabinete económico de Ciudadanos).
#36 Rentas complementarias y la propuesta de este partido son condicionadas. La RB es incondicional. Si usted visita la web de mi asociación (rrerentabasica.org) o la de la revista Sin Permiso (sinpermiso.info) podrá encontrar mucho material en donde se discuten las diferencias de la RB con las asignaciones monetarias públicas condicionadas.
#19 No preguntes "dónde". Pregunta "cuándo", pequeño saltamontes.
¿No cree que la Renta Básica puede ser utilizada con fines electoralistas y dar lugar a un voto cautivo que, a la larga, provoque el sobreendeudamiento de un país y su quiebra? ¿Cómo se previenen este tipo de situaciones?
Hola Daniel. ¿Qué factores influirían en la renta básica? ¿Estado civil, hijos, zona de residencia, edad...? ¿O sería igual para todos independientemente de sus condiciones, y de sus cargas?
Hola, Daniel. Gracias por estar aquí.
Escribí al diario pidiendo su participación porque a raíz de su entrevista publicada surgió un debate muy interesante entre amigos.

Mi pregunta es la siguiente. Estando España en una situación en la que miles de agricultores se matan a trabajar por 900€, ¿por qué o cómo piensa que querrían estos mantener sus puestos de trabajo si podrían ganar un poco menos sin hacer nada? Y, teniendo en cuenta que se podría recibir el dinero con tal de argumentar que no…   » ver todo el comentario
#66 Algunas de las preguntas que realiza espero que las considere contestadas anteriormente.
En cuanto a que el sector agrícola quedaría perjudcado pr la RB, no veo francamente porqué. He tenido que relacionarme en distintos momomentos, y lo continúo haciendo, con campesinos catalanes. Pensar que con una RB dejarían de trabajar la tierra a la que tanto aman... no me cuadra. Otra cosa es que peones que trabajan en el campo tvieran un mayor poder de negociación como el resto de trabajadores y a lo que me he referido anteriormente.
#66 Haceis cada preguntita, que prefieres 900 euros + 700 euros de renta basica, lo que sumarian 1600 euros o solo 700, la renta básica esta mayormente pensada para la gente que no tiene nada para subsistir, pero sería injusto tambien que solo la recibieran estas personas, de verdad que estas preguntas a estas alturas sobran.
#66 La Renta Básica Universal, es, como su propio nombre indica, Universal: se da a todos. Creo que lo que tú piensas que puede ser negativo es una renta condicional (que se dé, por ejemplo, a quienes no tienen empleo). Las rentas condicinoales desincentivan la búsqueda de empleo. En cambio, la RBU es incondicinoal, por lo que, como dice #74, estos agricultores, suponiendo que la RBU sea de 650€, podrían ganar este dinero sin trabajar o bien 1550€ trabajando.
#74 No he entendido nada de lo que me has comentado.
#66 A mi me parece una buena pregunta. Yo creo que las cosas van así; si una persona no trabaja tendrá una renta básica de 700 €, y si trabaja, sus ingresos serán completados con la renta básica hasta los 1.100 € (por poner una cantidad inventada).
Hola Daniel. Gracias por tu participación.
¿Como se evitará la inflación que posiblemente sufran los alquileres y otras necesidades básicas? ¿tenéis pensado algún tipo de protección a la vivienda para alejarla de una vez de las manos de los especuladores?
¿Supondría la Renta Básica, o al menos la RB que usted propone, la eliminación del resto de subsidios y ayudas directas (becas, ayudas a la vivienda, libros, alimentación, medicamentos...) e indirectas (sanidad y educación gratuitas, etc) o es un complemento a esas ayudas?
Hola Sr. Raventós.


Con todo el respeto, le han dicho por casualidad alguna vez que es clavadito al personaje que interpreta a ''el nota'' en la película de el Gran Lebowski?  media
¿Nunca te han dicho que pareces el hermano perdido de Val Kilmer? :-D

Edit: #81 también, también...
Buenos días Daniel. ¿Por qué crees que muchos partidos critican la Renta Básica y alegan que incentivan la vagueza?
#87 A mucha gente parece que le preocupa lo que hacen los pobres, no los ricos. Una "RB mantendrá a vagos" es la crítica más frecuente que he oido. Algunos experimentos con gente que gana determinadas loterías sugieren lo conrario, pero no se preocupe: la crítica persistirá porque alguna gente que la hace ya tiene decidida la sentencia antes de argumentar.
Buenos días. La verdad es que no sé casi nada de economía, así que pienso que es de mi ignorancia de donde surge esta duda: ¿la existencia de una renta básica no provocaría una subida de los precios en el país hasta que su efecto deje de notarse? Supongo que esto no implicaría una devaluación del euro, ya que España es un país poco importante dentro de la UE, pero, ¿no sería un poco como tener una importante inflación a nivel nacional? Gracias y perdone si esta pregunta ofende a su inteligencia.
#38 Ciudadanos de izquierdas.......... :-S
#97 Es curioso como todo partido que no es un partido mayoritario, es inconscientemente identificado por algunos como partido de Izquierdas. Y tal vez tenga relación con que el PSOE, que era un partido de izquierdas, ha sido un partido considerado de derechas por muchos cuando era un partido mayoritario y que estuvo en el gobierno.

Es malo que un partido de izquierdas se vuelva de derechas cuando llega al poder, pero la experiencia dice que, es peor cuando un partido que ya era de derechas llega al poder. :-)
Hola quisiera preguntarle dos cuestiones:
¿considera que trabajo garantizado y renta básica son propuestas contrapuestas?
En el caso de que lo considere ¿Por qué apostar por la renta básica y no por el trabajo garantizado?
#108 Este comentario lo puse en otro debate sobre RBU, ¿qué le parece?

Salario bruto: 0€ al mes
Retención hacienda (tipo único 50%): 0€
RBU: 600€
Total mensual: 600€/mes

Salario bruto: 2000€ al mes
Retención hacienda (tipo único 50%): 1000€
RBU: 600€
Total mensual: 1600€/mes

Salario bruto: 4000€ al mes
Retención hacienda (tipo único 50%): 2000€
RBU: 600€
Total mensual: 2600€/mes

Salario bruto: 10000 al mes
Retención hacienda (tipo único 50%): 5000€
RBU: 600€
Total mensual: 5600€/mes

Una…   » ver todo el comentario
#112 sorry por el negativo... Malditas pantallas táctiles!!
#243
¿De cuanto es la RBU? --> Lo justo para cubrir las necesidades. Si es la misma para todos los lugares de España, podrían ser, ¿600€ mensuales?
¿Qué gente podrá cobrarla? --> Todo el mundo.
¿Por cuanto tiempo? --> Para siempre.
¿Con qué condiciones? --> Sin condiciones.
¿Qué se espera conseguir con esto? --> Potenciar la economía (en especial de las regiones menos desarrolladas del país), incentivar a los emprendedores y pequeños empresarios, disminuir las desigualdades…   » ver todo el comentario
Hola Daniel, gracias por tu trabajo! es necesario.
¿Estarías preparado si un gobierno te llamase para implementar una Renta Básica? ¿algún partido te ha dicho algo o se ha interesado en tus conocimientos?
Me gusta ideologicamente la renta básica porque así la gente no cogería la primera mierda de curro que le ofrazcan ¿compartes visión?
#88 Bueno, son cuestiones que deben considerarse, pero ... estamos aú lejos de tener que contemplarlo al detalle ¿verdad?
#292 Esa respuesta me satisface. Espero que un tema tan importante como una renta básica para el ciudadano esté cada vez mejor definido para evitar confusiones. Muchas gracias por tu tiempo en responder aunque mis preguntas no hayan sido las más valoradas.
#292 La RBU esta en el debate, en el de la Nación. Otra cosa es que haya posibilidades de que se apruebe en referendum.

Yo diefiendo la RBU, pero soy consciente de los retos, no como la mayoría de Flower Power que piensan que creer es poder.
#102 Respondo a la última pregunta.

Estoy firmemente convencido que la RB no solamente no es incompatible con unos buenos servicios públicos sino que son perfectamente complementarios. Los servicios públicos como la sanidad, la educación son irrenunciables. Podemos prescindir de la Casa Real (eso sería simplemente higiene pública al margen de la RB) y de muchas partidas públicas, pero no de los mencionados entre otras. Ocurre que la RB además tiene otras virtudes que se han ido especificando en preguntas anteriores: aumento de la libertad de la población no estrictamente rica, poder de negociación de los trabajadores, mayor posibilidad de muchas mujeres de poder prescindir del "mantenimiento" del que a veces se convierte en su torturador o asesino...
Pero hay algo que debo destacar al final de este encuentro digital. Que nadie confunda la RB con una política económica completa. La RB, como he tenido ocasión de decir muchas veces, formaría parte de una política económica que tuviera la voluntad de favorecer a la mayoría no rica. Y otras medidas económicas que formarían parte de la mencionada política económica serán necesarias. Aunque, para qué negarlo, la RB debería ser ua de las medidas principales de esta política económica.

Muchas gracias por haber tenido la paciencia de leer mis respuestas. Han sido rapidísimas y pido disculpas por las muchas que he dejado sin contestar o las que quizás no he contestado con el detalle que merecían. Espero al menos que las que he escrito sean mínimamente útiles y haya aportado alguna pequeña razón en favor de la RB. Hasta pronto.
#294 Muchas gracias a ti por dedicar tu tiempo a respondernos, seguro que la coincidencia con el Debate Del Estado de la Nación ha sido un fastidio.
A algunos nos gustaría que siguieras participando en meneame cuando quieras.
#294 Gracias a ti por responder :-)
Saludos
#281 Muchas gracias.
#301 Gracias a Ud. por contestar a la pregunta ;)
comentarios cerrados

menéame