PREGúNTAME: ENCUENTROS DIGITALES

Hola, soy María Teresa Pérez, candidata de Unidas Podemos al Congreso por Alicante. Pregúntame

#2 La ley es igual para todos, Lo que se aplican son atenuantes.

¿Estás de acuerdo en que se quiten los atenuantes por crímenes cometidos contra menores?¿Estás de acuerdo con que se quite la prisión permanente revisable que solo aplica a algunos casos concretos y por lo tanto discrimina en función de la edad de la víctima?¿Estás de acuerdo con que se retire el agravante para crímenes racistas?¿Por qué debe ser igual con independencia del sexo pero no de la edad o de la raza?
#111 Curiosa interpretación.

Si la ley dijera que se juzga con más severidad a los asesinos negros, ¿lo verías como un atenuante completamente justo y alejado del racismo?
#115 Interesante pregunta.

Si, desde el momento en el que las víctimas de la doctrina de la superioridad basada en diferenciación racial son las personas de color. Lo que obviamente no quita para que exista una ley que promueve la eliminación de todas las formas de discriminación racial.

Pero vamos, imagino que tú debes ser de los que ahora me contarán que se sienten discriminados por la calle por ser blanco. ¿Quién de nosotros no sale a la calle hoy en día con miedo a que le agredan un grupo de negros por el hecho de haber nacido blanco?
#118 Pero vamos, imagino que tú debes ser de los que ahora me contarán que se sienten discriminados por la calle por ser blanco.

Yo es que soy fan del derecho penal acto frente al derecho penal de autor. Me da igual que los negros o blancos maten en mayor o menor proporción. Yo quiero ser juzgado conforme a mis actos, no conforme a mi grupo identitario.

Si, desde el momento en el que las víctimas de la doctrina de la superioridad basada en diferenciación racial son las personas de color

Y las personas más fuertes son proclives proporcionalmente a agredir a personas más débiles. Pero no juzgamos más severamente a las personas con más fuerza física por los mismos hechos ni creamos tribunales especiales para ellos.
#121 Siempre saltáis con los oprimidos y opresores.

Perdona, pero ese es precisamente el discurso que estoy criticando. El de todos los usuarios que hay por aquí negando la violencia machista y posicionándose contra las medidas que existen para prevenirla.

Yo es que soy fan del derecho penal acto frente al derecho penal de autor. Me da igual que los negros o blancos maten en mayor o menor proporción. Yo quiero ser juzgado conforme a mis actos, no conforme a mi grupo identitario.

Afortunadamente, lo que prima en una sociedad progresista y defensora de los derechos humanos, no es de lo que seas o dejes de ser fan tú, a modo individual, sino que el Estado ponga medios para acabar con una lacra que lleva al asesinato de miles de mujeres. Entiende, por lo tanto, que a los que tenemos un poquito más de cabeza y empatía, nos importe más la vida de las personas que el hecho de que tú estés contento o no con la que te pueda caer en el hipotético caso de que cometas un asesinato o una agresión a una mujer.
#126 Entiende, por lo tanto, que a los que tenemos un poquito más de cabeza y empatía, nos importe más la vida de las personas que el hecho de que tú estés contento o no con la que te pueda caer en el hipotético caso de que cometas un asesinato o una agresión a una mujer.

Te ha faltado un: "¿Y los niños? ¿Es que nadie piensa en los niños?"

A eso se le llama demagogia. Y lo de insinuar que me falta empatía y cabeza por opinar que no debo ser juzgado en base a mi grupo identitario, sino en base a mis actos, tan solo denota que no tienes más argumentos para debatir que recurrir al insulto personal. Tu nivel de debate deja mucho que desear...
#127 Te ha faltado un: "¿Y los niños? ¿Es que nadie piensa en los niños?"

Ya hay leyes y juzgados que contemplan atenuantes para los menores de edad. Es exactamente el mismo caso que la LIVG.

A eso se le llama demagogia

No se dónde ves la demagogia, yo lo único que veo es una ignorancia bastante importante por tu parte.
#126 Y las personas más fuertes son proclives proporcionalmente a agredir a personas más débiles.

Mira, tú solito acabas de descubrir lo que es la violencia machista y en que consiste.

Pero no juzgamos más severamente a las personas con más fuerza física por los mismos hechos ni creamos tribunales especiales para ellos.

Ehmmm ¿te suenan la LIVG y los Juzgados de violencia contra la mujer? Pues eso.
#111 #115 Un mero inciso que me rechina mucho, una cosa son las atenuantes y otra las agravantes en el derecho penal. Las atenuantes como la propia palabra indica disminuyen la responsabilidad del delito las agravantes la aumentan.

Creo que estaís mezclando esos conceptos y no entiendo bien por qué.

- ¿Estás de acuerdo en que se quiten los atenuantes AGRAVANTES por crímenes cometidos contra menores?

- Si la ley dijera que se juzga con más severidad a los asesinos negros, ¿lo verías como un atenuante AGRAVANTE completamente justo y alejado del racismo?

Dicho esto me hace mucha gracia el argumento de #129 cuando creo que esta comparando los juzgados de los menores y los de "violencia de género" sino he entendido mal. Me parto la caja xD Como tengamos que explicar cual es la principal diferencia entre ambos juzgados vamos bien eh.
#118 "imagino que tú debes ser de los que ahora me contarán que se sienten discriminados por la calle por ser blanco."

¿Para que generar información inventada que no ha dicho tu interlocutor? Es una forma de debatir nefasta.
#111
No, esta ley es discriminatoria. Es una ley de autor en el que las penas son diferentes dependiendo del que realiza el delito, aun siendo el mismo. Un agravante se aplica por igual a todos. Por ejemplo, si una persona mata a alguien con ensañamiento da igual quien lo cometa que se le aplicará ese agravante. Si alguien comete un crimen racista se le aplica un agravante por racista sea hombre o mujer. El agravante se debe aplicar pensando en el delito, no en el autor.
Que siendo mayorcito te lo tengamos que explicar... :palm:
#141 Esta gente defiende tener en vigor leyes de autor, propias del derecho medieval. Son fanáticos de su propia religión y no les sacarás de ahí.
#111 la ley es igual para todos si en todos los paises menos España, que es el unico pais con una ley que depende de lo que se tenga entre las piernas (es decir la ley depende del AUTOR del mismo ,no del crimen en si )

si un hombre insulta a su mujer hdp te voy a matar , es una pena mucho mayor que si la mujer le insulta hdp te voy a matar?

o violencia directamente , un hombre apuñala a su mujer , y una mujer apuñala a su marido , el se come el doble de pena.

pero es mas ella puede alegar que tenia panico de muerte (que en el caso reciente era mas que verdad), y ser absuelta...

esto es asi , y le podeis dar las vueltas que querais que sigue sin ser justo.
#111 ¿Propondrías establecer un atenuante y endurecimiento de condena contra inmigrantes ya que cometen estadísticamente más delitos?
#111 Confundes al acusado con la víctima. Bueno, quieres que confundamos acusado con víctima.

menéame