Pregúntame: encuentros digitales

Soy Pedro Duque, astronauta de la Agencia Espacial Europea. Pregúntame

#186 Mi pregunta se refiere a tu conocimiento en la materia. No voy a valorar tu opinión igual si me dices que eres un físico teórico, que si me dices que eres ingeniero amante de la ciencia de sofá (que es como yo me considero :-D ).
#189 prefiero argumentos que a mi lo que sean las personas me da igual para una discusión.
#190 La verdad es que tú tampoco has dado muchos argumentos que digamos:

"la película tiene cosas creíbles que no tienen nada de raro, y cosas absurdas pero a mas no poder, primera parte creíble, y cuando empieza a hablar del amor empieza la segunda parte totalmente absurda."

Dejémoslo aquí.
#194 no se si habrás visto la película, yo la vi nada mas salir en el cine, así que no recuerdo muy bien los detalles.
Pero por ejemplo, creo que decían algo como la 5D era el amor o yo que se del amor.
El tema de las distorsiones temporales (avance mas o menos el tiempo), en un planeta pasaba el tiempo mucho mas lento que fuera de el, creo que para que se de esa situación tendría que ver mucha gravedad que la afecte, que te quiero decir con eso, pues que la muerte no la puedes evitar.
El agujero negro desprende radiación que creo que me no es sana para la salud.
Creo que graviedad alta y radiacion no son muy aconsejables para la salud.
Ahora da los tuyos.

#198 La ciencia ficción permite contemplar situaciones desconocidas como si fuesen conocidas, pero no puede que las conocidas las altere para quedar bien en la película, claro, hablo de la buena ciencia ficcion.
Yo no critico la parte que la ciencia desconoce en la película critico la parte que si
#240 El tema y moraleja de la película es que el amor era el nexo entre esas personas, la fuerza que les daba esperanza y capacidad para hacer las cosas más increíbles incluso a través del tiempo y del espacio (no como hecho fantástico, sino como a pesar de los años transcurridos y de la separación entre ambos aún pensaban el uno en el otro y se querían y tenían esperanzas y su objetivo último era volver a encontrarse, era saber que no se habían abandonado el uno al otro). Pero no tenía nada que ver con la física, era un vínculo emocional. Conseguía comunicarse entre dimensiones usando la gravedad, la biblioteca era un universo xDimensional creado por entes futuros adrede para manipular el espacio-tiempo de manera paradójica y permitir que existiera ese mismo futuro dándole a la gente del pasado las herramientas matemáticas que necesitaban para salvarse. Y recurren al vínculo padre/hija porque saben que esa es la palanca que los mueve, lo que es capaz de hacer que lo intenten de mil maneras hasta conseguir pasar esa información.

Por otro lado, la ciencia ficción es una rama de la literatura que se dedica a presentar historias que permiten a los escritores planetearse los mismos dilemas filosóficos de toda la vida (quienes somos, de donde venimos, etc) desde puntos de vista diferentes y novedosos asociándolos a hechos futuros o imaginarios derivados de una aplicación más o menos rígida de una serie de reglas que definan el mundo o universo donde se desarrollen dichas historias (en este caso, una serie de reglas físicas).

Así Assimov con la robótica sólo pretendía desarrollar las interacciones entre humanos y robots, en caso de que ambos grupos fueran completamente diferentes, en caso de que fueran completamente indistinguibles, en caso de que velaran por la humanidad, en el caso de que fueran hostiles, etc. Para ello no hace más que fijar una serie de reglas (las leyes de la robótica) e intentar ver cómo se desarrollaría una sociedad y unos individuos en ese universo, qué pasaría si se rompiera alguna de las reglas, ponerse en la piel de los robots y proyectar las mismas preguntas que se hacen los humanos en ellos, etc.

Hay novelas más ciencia y novelas más ficción, novelas que siguen más este "patrón", novelas que se alejan acercándose a otros géneros, etc. Pero una "novela" de sólo ciencia no es más que un tratado, y una novela de sólo "ficción" no es más que una novela.
#288 yo nunca he discutido que sea o no ciencia ficcion.
Pero que de ciencia es mala si, y que te parecieron mis argumentos?
#291 Que depende :P. Nolan vende entretenimiento, sigue rigurosamente ciertas leyes matemáticas y físicas y se pasa por el forro otras para contar una historia. Si la historia está bien te parecerá que es correcto, si no te gusta te parecerá que ha violado a la verdad para justificar su pretenciosa historia.

menéame