#4 Trump no es un narcisista: es un solipsista. Y eso significa unas cuantas cosas muy simples [ENG]

--777905-- — Mon, 10 Feb 2025 18:01:08 +0000

Solipedista.

» autor: --777905--

#3 Trump no es un narcisista: es un solipsista. Y eso significa unas cuantas cosas muy simples [ENG]

Javi_Pina — Mon, 10 Feb 2025 17:26:53 +0000

Es un soplagaitas

» autor: Javi_Pina

#2 Trump no es un narcisista: es un solipsista. Y eso significa unas cuantas cosas muy simples [ENG]

LosLibrosSinTi — Mon, 10 Feb 2025 17:07:01 +0000

el problema no está en la prensa ni en como lo trate o deje de tratar. no va a cambiar ni a dejar de hacer lo que hace sólo porque la prensa lo trate de una forma distinta

» autor: LosLibrosSinTi

#1 Trump no es un narcisista: es un solipsista. Y eso significa unas cuantas cosas muy simples [ENG]

--835102-- — Mon, 10 Feb 2025 17:05:13 +0000

Traducción por DeepL

Trump no es un narcisista: es un solipsista. Y eso significa unas cuantas cosas muy simples
John R. MacArthur
Sat 8 Feb 2025 13.00 CET

Al presidente le encanta que le ataquen, ya que eso mantiene la atención en él. La prensa debería tratarle como unos padres a un niño intratable

foto 1: «Cubrir a Trump, como la educación de los hijos, es un arte, no una ciencia». Fotografía: Evan Vucci/AP

Dos semanas después del inicio de la administración Trump, los extranjeros me siguen preguntando por la «visión política» del nuevo presidente.

A algunos de ellos, especialmente franceses y británicos, se les podría disculpar por un exceso de cortesía hacia un país al que en muchos aspectos siguen envidiando y admirando. Pero en la mayoría de los programas de noticias y podcasts a los que me han invitado, sigo encontrándome con entrevistadores serios que se esfuerzan por entender a Trump desde una perspectiva política convencional, sin importar lo contradictorias, irracionales o estúpidas que puedan ser sus declaraciones y acciones. ¿Cómo es posible y qué nos anticipa?

El psiquiatra investigador Robert J Lifton me explicó una vez que Trump es un solipsista, algo distinto del narcisista que a menudo se le acusa de ser.

Un narcisista, aunque esté profundamente enamorado de sí mismo, busca sin embargo la aprobación de los demás e intentará ocasionalmente la seducción para conseguir lo que quiere (pienso en el presidente francés, Emmanuel Macron). Para Trump, el solipsista, el único punto de referencia es él mismo, por lo que ni siquiera intenta fingir interés por los demás, ya que no puede verlos realmente desde su posición egocéntrica.

La ausencia de conexión externa de Trump es evidente: su tratamiento del «otro» -desde su propia familia hasta sus subordinados, sus rivales políticos, las víctimas de los incendios de Los Ángeles o los desplazados de Gaza- muestra no sólo una falta de empatía, sino también una ceguera emocional. ¿Cómo, si no, podría bromear en voz alta sobre salir con su propia hija, Ivanka? ¿Cómo, si no, pudo insultar tan cruelmente al ex presidente Biden en su discurso de investidura, con Biden sentado a poca distancia?

El carácter solipsista de Trump quedó patente el 20 de enero en la Rotonda del Capitolio. Tras afirmar, absurdamente, que habían ardido «trágicamente» casas en Los Ángeles «sin siquiera un ápice de protección», el presidente pareció ponerse filosófico y luego pareció improvisar: «Algunas de las personas más ricas y poderosas de nuestro país... ya no tienen casa. Eso es interesante».

Supongo que es mejor que su reacción al incendio de 2018 en la Torre Trump en el que murió un residente, Todd Brassner. La respuesta de Trump en Twitter: «El incendio en la Torre Trump está apagado. Muy circunscrito (edificio bien construido). Bomberos (y bomberas) hicieron un gran trabajo. GRACIAS!» Ni condolencias por el fallecido ni por su familia. Eso también es interesante.

Nada de esto quiere decir que las directivas políticas de Trump no sugieran inquietantes predilecciones políticas que necesitan ser discutidas y cuestionadas. Es el presidente, después de todo, no solamente un terrateniente de corazón frío. El despido de 17 inspectores generales, el intento de poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento y la interrupción temporal de «toda la ayuda financiera federal» son ciertamente motivos de preocupación, y posiblemente de alarma. También lo son sus amenazas de imponer aranceles elevados a Canadá y México, naciones amigas que normalmente están dispuestas a ceder ante su vecino mucho más poderoso independientemente de quién ocupe la Casa Blanca.

Pero esto no tiene nada que ver con Trump, por muy malévolo que sea. Le encanta que le ataquen porque eso le mantiene en el centro del escenario. ¿Qué podría ser mejor para un solipsista que ser criticado en todo el espectro del limitado ancho de banda ideológico de Estados Unidos?

En un editorial, el New York Times denunció las «primeras declaraciones de poder ejecutivo» de Trump, que «exceden flagrantemente lo legalmente permitido». Por su parte, el Wall Street Journal ridiculizaba una «guerra comercial» no provocada que «se calificará como una de las más tontas de la historia». Trump ya ha cambiado el guión «pausando» las subidas de aranceles, pero consiguió que el Wall Street Journal se exaltara lo suficiente como para prestarle mucha atención. Los jueces federales bloquearon las dos órdenes más obviamente inconstitucionales de Trump, pero aun así el Times se enfrascó en sus amenazas a la Constitución.

foto 2: «El humor, el sarcasmo y el ridículo pueden ser herramientas útiles, aunque, como aprendimos del famoso escarnio de Barack Obama a Trump en 2011, también pueden motivar al objetivo a presentarse a la presidencia. Fotografía: Will Oliver/EPA

Uno no puede simplemente ignorar el parloteo de Trump, pero al igual que unos padres que lidian con un niño intratable, los editores, reporteros y columnistas deben atemperar las reprimendas y las voces alzadas con autocontrol, calma e incluso estudiada indiferencia. El humor, el sarcasmo y el ridículo pueden ser herramientas útiles, aunque, como aprendimos del famoso escarnio de Barack Obama a Trump en 2011, también pueden motivar al objetivo a presentarse a las elecciones presidenciales.

Cubrir a Trump, como la educación de los hijos, es un arte, no una ciencia.

Por supuesto, ninguna de las acciones arancelarias o edictos antiinmigrantes de Trump traerá fábricas de vuelta de México (la mano de obra barata y las protecciones a la inversión bajo nuestro actual acuerdo comercial con México y Canadá son demasiado buenas para que un hombre de negocios racional las deje pasar). Tampoco aumentarán rápidamente los salarios de los ciudadanos de clase trabajadora, ya que crear una escasez de mano de obra mediante deportaciones llevará mucho más tiempo para afectar las escalas salariales que si el Congreso simplemente aumentara el salario mínimo federal, o legalizara a los «ilegales». Además, irónicamente, las amenazas arancelarias y las bravatas militares fronterizas de Trump pueden resultar contraproducentes y fomentar que la producción de fentanilo se traslade a Estados Unidos desde el sur de la frontera.

Sin embargo, es una apuesta clara que a Trump el solipsista no le importa si sus políticas no ayudan a la gente corriente que votó por él, y los anti-Trumpers deberíamos temer la rabia de sus seguidores si llegan a la conclusión de que han sido engañados por su héroe. Es más probable que la reacción la sufran los liberales que Trump, que se retirará a salvo a Mar-a-Lago y volverá a hacer trampas en el golf.

Aunque tiendo a burlarme, más que a temer, del espectáculo de luces y sonidos de Trump, no pretendo restar importancia a sus impulsos más temerarios. Siempre hay daños colaterales cuando alguien empieza una guerra.

La víspera de la toma de posesión, en el hotel Watergate, asistí al «Baile de la Coronación», donde «populistas» y monárquicos de derechas abarrotaron el Moretti Grand Ballroom para beber y cenar champán y vino tinto franceses, así como cocina gala que incluía aperitivos. Yo estaba allí por invitación de un consultor de negocios de mente abierta, un partidario poco fanático de Trump que tal vez no entendió que yo quería cubrir el evento, aunque conoce el mundo del periodismo.

Fue realmente divertido conocer a un tipo que llevaba un botón del general Douglas MacArthur. También lo fue escuchar el encendido discurso de Steve Bannon, que halagó a la multitud de corbata negra y traje de noche como la «vanguardia de un movimiento revolucionario» que estaba «justo en la parte superior de la primera entrada». Bannon advirtió a sus jacobinos de derechas que no se «acobardaran» ni «cuestionaran» la misión de Trump de acabar con «cualquiera de estas guerras eternas» y lograr «la deportación de los 15 millones de extranjeros ilegales».

Y cuando Bannon pidió «sin piedad, sin cuartel, sin prisioneros», aparentemente estaba incluyendo a Rupert Murdoch y Fox News: «Murdoch envió un memorándum: 'Vamos a hacer que [Trump] no sea una persona' ... y [Trump] lo sabía. Y aun así volvió como Cincinato del arado, que salvó a su país». (Bannon podría haber mencionado que el patricio romano, según la leyenda, fue dos veces dictador de la República, pero soy quisquilloso).

No obstante, no todo fueron aperitivos. Más tarde, cuando la banda de jazz hizo una pausa, la personalidad de extrema derecha Jack Posobiec lanzó una diatriba contra las camarillas que rodean a los ex presidentes Clinton, Obama y Biden, quienes, dijo, nunca volverán al poder «porque tendrán que pasar por nosotros». En tanto, muchos presos políticos serían liberados, y no sólo los mártires del 6 de enero. «Derek Chauvin será liberado», exclamó.

Dos invitados con uniforme militar que estaban cerca me miraron, riendo con incrédulo asombro. «¿Va a decirnos quién es?», me dijo uno de ellos. Cuando me enteré por otros periodistas de que se trataba de Posobiec, el de «parad el robo» y otras teorías conspirativas apreciadas por Trump y MAGA, pude comprender mejor la dificultad de los periodistas extranjeros para entender al presidente. Sin visión política, sin objetivos a largo plazo, es muy posible que a Trump nunca se le ocurriera indultar al asesino de George Floyd. Pero ahora que un influyente cortesano ha servido al monarca con una idea concreta -una idea garantizada para saciar la sed de atención de un solipsista-, todos deberíamos preocuparnos por los caprichos a corto plazo del rey.

John R MacArthur es presidente y editor de Harper's Magazine

» autor: --835102--

Menéame: comentarios [4027101]

#4 Trump no es un narcisista: es un solipsista. Y eso significa unas cuantas cosas muy simples [ENG]

#3 Trump no es un narcisista: es un solipsista. Y eso significa unas cuantas cosas muy simples [ENG]

#2 Trump no es un narcisista: es un solipsista. Y eso significa unas cuantas cosas muy simples [ENG]

#1 Trump no es un narcisista: es un solipsista. Y eso significa unas cuantas cosas muy simples [ENG]