Menéame: comentarios [3405892]

#190 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

WarDog77 — Sat, 07 Nov 2020 14:03:40 +0000

#5 ¿Hay algún partido en España que sienta la democracia como un valor a porteger en si mismo y no como un medio?

» autor: WarDog77

#189 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--50303-- — Fri, 06 Nov 2020 15:38:31 +0000

Hay que ser lamentable o no tener vida propia para estar persiguiendo a un usuario por todo meneame votando todos sus comentarios negativos independientemente de la razón.

@admin este usuario me está acosando literalmente en Meneame.

» autor: --50303--

#188 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

carakola — Thu, 05 Nov 2020 12:37:09 +0000

#176 Si yo te entiendo pero es que ahora mismo está 100% controlado por el PP y el PSOE. Y se nota. Por sorteo entre los capqcitados me parece una buena opción.

» autor: carakola

#187 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--664542-- — Wed, 04 Nov 2020 23:15:27 +0000

#186
Descaradisimo

» autor: --664542--

#186 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

chingonrin — Wed, 04 Nov 2020 23:07:04 +0000

#121 Tienes otro acosador: www.meneame.net/user/minmaster

tiene otras dos cuentas (creadas a la vez)

www.meneame.net/user/c3246519 Desde 03-10-2019 11:51 UTC
www.meneame.net/user/ntremblays_n955p Desde 03-10-2019 11:44 UTC

que utiliza de manera coordinada para cascar negativos y votarse positivo a si mismo.

www.meneame.net/user/c3246519/shaken_comments
www.meneame.net/user/ntremblays_n955p/shaken_comments

A ti te han puesto uno cada uno a este mismo comentario.

@admin

» autor: chingonrin

#185 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

mcfgdbbn3 — Wed, 04 Nov 2020 20:35:59 +0000

#144: Se trata de que sus decisiones se ajusten a derecho.
Sí, como cuando dicen que un grafiti no es daños, sino una redecoración de la superficie, sin entrar a valorar si la retirada del grafiti deja la superficie igual que estaba. O como cuando dicen que firmar un documento municipal sin seguir los trámites no es castigable porque no se causó daño. O como cuando dicen que la infanta no hizo nada malo, porque lo hizo por amor.

Ahora que Podemos también manda y por tanto también puede robar, necesita patrocinar jueces que les salven el culo.
O bien que no les incriminen de forma injustificada, como con el caso de la tarjeta telefónica.

» autor: mcfgdbbn3

#184 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--42429-- — Wed, 04 Nov 2020 18:48:52 +0000

#183 Cómo te aferras a la posibilidad de que no es delito, eh.
A la vez que se te "olvida" la hipocresía que supone su opacidad y tardanza en declarar su casoplón.

» autor: --42429--

#183 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

BlackDog — Wed, 04 Nov 2020 18:41:31 +0000

#182 En el caso de que lo que digas sea cierto, me estas dando la razon.

Investigar un presunto delito por el cual Pablo iglesias pago 650.000 por un chalet que presuntamente tiene un valor de 1.200.000€ es investigar un presuto delito.

No haber modificado la declaracion de bienes inmediatamente despues de comprar el chalet, lo dices tu no yo, no es ilegal ni delito.

por lo tanto llamar hipocrita a abascal por querer investigar un presunto delito cuando el ha cometido en todo caso un error administrativo, comparable a corregir tu declaracion de la renta dentro de plazo por algun error, sigue sin tener nada que ver.

» autor: BlackDog

#182 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--42429-- — Wed, 04 Nov 2020 18:17:28 +0000

#180 Si hablamos de hipocresía, hablamos de hipocresía.

Es cómo si te digo yo ahora que el chalet de Iglesias es legal. Es legal, pero incoherente. Retrasar la actualización de bienes de Abascal es, aparentemente, legal pero es incoherente después de querer investigar chalets ajenos.

Pero qué es eso de ser opaco mientras investigas al oponente.

» autor: --42429--

#181 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Varlak — Wed, 04 Nov 2020 17:50:47 +0000

#179 hostia, pero es que casi todas las cosas que ahí dices se pueden hacer a parte de votar, y ya que estamos de acuerdo en que votar no va a cambiar el sistema, al menos de las opciones que hay prefiero votar una que saca (algunos) debates que hacían mucha falta y consigue mejorar medidas sociales aunque sea dentro del sistema. La socialdemocracia es aceptar la derrota de la izquierda y podemos, hasta que demuestre lo contrario, es socialdemócrata, los cambios que está haciendo no afectan a la casta ni al status Quo, pero es que tienen nada más que el 11% de los escaños o algo así, no tengo ni idea de si quieren o no hacer esos cambios porque cualquier cambio considerable iba a ser bloqueado por el PSOE igual...

Vamos, que no tengo claro (aunque dudo) que podemos pueda/quiera cambiar las cosas y dudo que ningún partido pueda hacerlo desde dentro del sistema, pero votar a podemos es, con los datos que tengo, la mejor opción entre los partidos que tienen posibilidades y cualquier otra medida que si podría cambiar cosas se puede hacer igual aunque votes a podemos. Y quien sabe, quizás un día tengan poder suficiente para cambiar las cosas y tengan la oportunidad de decepcionarme, pero sinceramente, siendo un partido nuevo con casi todo en su contra no me parece que lo estén haciendo tan mal.

» autor: Varlak

#180 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

BlackDog — Wed, 04 Nov 2020 17:20:16 +0000

#175 Esque no es lo mismo, no es lo mismo un atracador de bancos que un estafador, si hablamos de atracadores no me vengas con estafadores

Ahora estamos hablando de Abascal que es lo que querias, deja a pablo iglesias y cuentame sobre su chalet, cuentame cual es el delito, cuentame las consecuencias penales, cuentame cual era el plazo para modificar la declaracion de bienes??

» autor: BlackDog

#179 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--491272-- — Wed, 04 Nov 2020 17:17:37 +0000

#177 sí, sí tiene que ver.
De momento, en tu dilema de a quién votar, desechar los "asimilados" por el sistema.
Buscar otros nuevos, otro partido (como antes buscaron esperanza en la coleta y otros la buscaron en sitatans) a quien votar, desde el plib hasta el partido marxista-leninista, pasando por los de escaños en blanco. Alternativas existen.
Pero en españa tenemos una extraña herencia de lealtad al poder totalmente contraproducente al ciudadano. Esa lealtad mal entendida, ya que se convierte en sumisión (solo tiene que ver a cualquiera de los fanboys de cualquiera de las ideologías que podrá encontrar en los alrededores del lugar) se traduce en lealtad al partido, que son los que ostentan el poder.

Solución: combatir el sistema al margen del sistema: asocionacionismo, reclamo de libertad, buscar partidos que apuesten de forma fundamental (como up con el neofeminismo) por la reducción de poder de los partidos y por el municipalismo (eso es cosa mía, pero aprovechando el pisuerga y esas cosas...)

Y debate. Mucho debate de ideas.
Y más crítica.
...

Y un burro volando.

» autor: --491272--

#178 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Aiarakoa — Wed, 04 Nov 2020 17:15:06 +0000

#110 donde pone @quique tenía que poner @pnique maldito completanicks de menéame

» autor: Aiarakoa

#177 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Varlak — Wed, 04 Nov 2020 17:03:01 +0000

#174 ya, pero eso no tiene nada que ver con a quien votar. Si yo también preferiría que el sistema fuera distinto, pero es el que es

» autor: Varlak

#176 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--491272-- — Wed, 04 Nov 2020 16:59:02 +0000

#155 soy de la opinión de que cualquier cambio en esa casa de latrocinio, perversión y mala reputación, que implique que los políticos profesionales tengan sus sucias manos lejos del poder juficial, será hacia mejor.

De hecho, mejor que se mantengan alejados los unos de los otros, los poderes del estado como si los otros tuviesen la lepra.
Luego vi un unicornio...

» autor: --491272--

#175 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--42429-- — Wed, 04 Nov 2020 16:53:58 +0000

#173 Vaya, tenemos un caso de noslomismo.

» autor: --42429--

#174 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--491272-- — Wed, 04 Nov 2020 16:52:44 +0000

#159Â100% el vicepresidente Iglesias como el presidente González. Exactamente lo mismo. ¿O acaso cree que mr.x nació ~~corrupto~~ moralmente cuestionable?

El problema no es el presidente González. Ni el presidente Aznar, ya que estamos. Ni la honradez o o bonomía del vicepresidente Iglesias.
Eso da igual.
El problema es el sistema.
Que fue muy útil en su momento, como herramienta modernizadora de la sociedad española. Además del obvio cambio de sistema político.

Pero es un sistema altamente focalizado en los partidos políticos (por cierto: pocos partidos, muy poderosos; evolución lógica de un solo partido todopoderoso. Sistema, si se fija, muy del gusto de la opción estatalista) con lo que ello conlleva en favor de las corruptelas, los tratos bajo manga, el voto parlamentario como mercancía, la imposibilidad de cambiar sustancialmente el sistema (antes te cambia el sistema a ti.

Y lo triste es que por tu bien, por el bien del candidato bienintencionado. La alternativa es no llegar jamás a pisar moqueta; lo terrorífico es que dará igual, estarás asimilado.

» autor: --491272--

#173 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

BlackDog — Wed, 04 Nov 2020 16:38:00 +0000

#172 Como parece que te interesa mas Abascal si quieres hablamos de él.

Para criticar a Abascal por lo del chalet primero tendre que saber si ha pagado la mitad de lo que vale, segundo el plazo que tenia para actualizar la declaracion de bienes en el congreso, y tercero tendre que saber las consecuencias legales que tiene no actualizarla en ese plazo.

Y una vez que me des esta informacion si quieres ya puedes criticarle todo lo que quieras y yo te respondere a favor o en contra.

» autor: BlackDog

#172 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--42429-- — Wed, 04 Nov 2020 16:05:52 +0000

#171 Vaya manga ancha que tienes con Abascal.

» autor: --42429--

#171 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

BlackDog — Wed, 04 Nov 2020 15:52:58 +0000

#170 Si te refieres al video que pusiste el otro dia, vuelves a mezclar churras con naranjas.

Primero, es inda quien acusa a pablo, y le acusa de comprar un chalet valorado en 1,2M de euros por 650.000 (la mitad de su valor)
Segundo, abascal le dice a inda que no tiene datos de eso, pero que si hay un delito los periodistas tendran que investigar y si encuentran algo decirselo al juez.
Y al final de donde sacas tu acusacion, abascal le dice a inda que lo investigara, el que? lo que esta afirmando inda (comprar un chalet valorado en 1,2M de euros por 650.000)

Me parece totalmente logico que si alguien sospecha de un delito, se investige, al igual que me parece logico que se investige a abascal si ha cometido algun delito.

Pero sigues mezclando hiporesia con no presentar la declaración de bienes actualizada con la compra del chalet que compro en julio (hace 2 meses)
Desconozco el plazo que tienen para actualizar la declaración de bienes, y que consecuencias legales tiene esto.

Pero sigue sin tener relacion con las criticas que se le han hecho al chalet de Pablo iglesias.

» autor: BlackDog

#170 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--42429-- — Wed, 04 Nov 2020 15:41:00 +0000

#169 La parte de "Oye Pablito, voy a investigar tu chalet", para luego esconder el suyo no es esa hipocresía que pones en negrita.
¿No?

» autor: --42429--

#169 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

BlackDog — Wed, 04 Nov 2020 15:27:02 +0000

#168 no he dicho que abascal no criticase el chalet de Iglesias, he resaltado que se ha criticado el chalet por su hipocresia, se le ha criticado el moverse de barrio por su hipocresia, se le ha criticado el quejarse de los escarches por su hipocresia.

hipocresia es hacer lo que antes criticabas. por lo que abascal y todos los que critican el chalet lo que critican es la hipocresia de Pablo iglesias, ahora dime tu donde ves la hipocresia de Abascal?

Oye pablito, menudo chalet tienes, y hace unos años decias que los que vivian en chalets eran casta.
Ohh pero tu te has comprado un chalet tambien!!! ohhhh
Ya, pero yo nunca he llamado casta a los politicos que viven en casas grandes

Enserio no ves la diferencia? te parece lo mismo?

Paso de discutir mas este tema contigo, si no quieres entenderlo no lo entiendas

» autor: BlackDog

#168 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--42429-- — Wed, 04 Nov 2020 14:21:55 +0000

#167 Pero si tú ahí has señalado cómo incorrecto que Abascal criticase el chalet. Tu has seguido con el tema.

Y cuando el tema te contradice resulta que hay que sacar otro hilo.

» autor: --42429--

#167 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

BlackDog — Wed, 04 Nov 2020 14:07:30 +0000

#148 Si quieres abrir otro hilo para discutir sobre la casa Opaca de Abascal me parece estupendo, pero en esta noticia lo que yo he estado criticando es que la hipocresia de pablo iglesias no tiene nada que ver con el chalet de Abascal en respuesta a #13, y veo que seguis empeñados en rejuntarlo todo. Si mañana critico a Irene montero por despedir a una embarazada tambien me vas a salir con el chalet de Abascal? que tiene que ver???

Son cosas distintas, temas de conversación aparte.

» autor: BlackDog

#166 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--55399-- — Wed, 04 Nov 2020 13:29:45 +0000

#65 Pues ahora que lo dices, mitad y mitad.

» autor: --55399--

#165 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--410220-- — Wed, 04 Nov 2020 10:57:41 +0000

#11 A Echenique y monedero deberían haberlos enseñado solamente en foto en plan "miren, también tenemos subnormales, somos muy plurales", pero sin dejarles abrir la puta boca ni una vez, porque vaya par de iluminados.

O sea, no es que el nivel de los demás fuese para tirar cohetes, pero... joder

» autor: --410220--

#164 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Battlestar — Wed, 04 Nov 2020 10:23:49 +0000

#153 Exacto

» autor: Battlestar

#163 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

nitantonitancalvo — Wed, 04 Nov 2020 09:48:53 +0000

#34 Mucho más, no te quepa duda que esto es todavía peor. No defiendo al pp ni mucho menos, pero lo que quieren hacer estos es ya un canteo. Si la justicia de por sí está politizada estos pretenden politizarla ya al 100% y hacer de ella su puta, sin oposición de ningún tipo. Es más grave de lo que parece.

» autor: nitantonitancalvo

#162 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

asbostrusbo — Wed, 04 Nov 2020 09:37:49 +0000

#0 Este tío esta tocando el fondo moral... Y pensar que cuando se fundó Podemos tenia muchas esperanzas puestas en el...

» autor: asbostrusbo

#161 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--159263-- — Wed, 04 Nov 2020 08:54:15 +0000

#40 No hace falta ni discutirlo. Y si encima eres hombre, ni te cuento...

» autor: --159263--

#160 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--664542-- — Wed, 04 Nov 2020 08:21:25 +0000

#138 ¿Qué es eso de mis 116 amigos?

» autor: --664542--

#159 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Varlak — Wed, 04 Nov 2020 08:18:46 +0000

#154 Ok, disculpa, el resto de partidos que tengan un mínimo de posibilidades de hacer algo. Yo de joven criticaba el voto útil, pero supongo que me hago mayor.
PD: Por supuesto que es obvio que el comentario es subjetivo, ahora, tengo curiosidad por saber tus porcentajes, la verdad.

» autor: Varlak

#158 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

milestone — Wed, 04 Nov 2020 08:09:21 +0000

#83 Si y no. La crítica no iba tanto por el hecho de vivir en (aunque lo aprovechó y le salió por la culata) sino de tener muchas propiedades/patrimonio porque eso puede generar un conflicto de intereses a la hora de legislar.

» autor: milestone

#157 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Efe1Hache8 — Wed, 04 Nov 2020 08:05:58 +0000

#17 Directamente no, cobra de aquí de meneame, pero de que le paga Podemos indirectamente financiando esta web no hay ninguna duda. Dada la falta de sesera se les ve demasiado el plumero a los admins y sus varias docenas de clones, enviando noticias del mismo pelaje, intentando silenciar las que no convienen, negativizando o positivando comentarios y con trampas, muchas trampas en los "mecanismos" del portal.
Si es que encima tienen los santos cojones de tener los clones asignados según temáticas. A poco que coges práctica, según la noticia o el comentario puedes saber perfectamente con antelación el nombre del clon que van a utilizar desde la administración para contestar o intentar reventar un debate o noticia. No dan para más.

» autor: Efe1Hache8

#156 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--491272-- — Wed, 04 Nov 2020 08:03:23 +0000

#120 pues que dicen "¡No ha valido, no ha valido!" Y arreglado.

Q

» autor: --491272--

#155 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

carakola — Wed, 04 Nov 2020 08:01:33 +0000

#149 Es usted un depravado. Propongo alternativas como se veían en este hilo: www.meneame.net/story/contra-reforma-anunciada-sistema-nombramiento-vo

» autor: carakola

#154 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--491272-- — Wed, 04 Nov 2020 08:00:53 +0000

#147 hay más partidos al margen del arco parlamentario. Yo llevo a gala haber participado en todas las convocatorias electorales a los que he sido llamado y no haber votado nunca a un partido que haya obtenido representación parlamentaria.

Edito. Los porcentajes esos solo son reflejo de su subjetividad. Si me pregunta a mí los porcentajes cambian. Es obvio ¿No?

» autor: --491272--

#153 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--491272-- — Wed, 04 Nov 2020 07:57:04 +0000

#59
- hola. Voy a pegarte, violarte y robarte la cartera. ¿Estás listo?
- uff, que majo. Por lo menos avisas.

¿Más o menos así?

» autor: --491272--

#152 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

carakola — Wed, 04 Nov 2020 07:54:01 +0000

#27 Pero si está controlado al 100% por el PPSOE. Los peperonis eligen los jueces que quieren para su casos: www.eldiario.es/politica/velasco-sustituido-magistrado-ignacio-gonzale
www.meneame.net/story/poder-judicial-aprueba-otros-ocho-nombramientos-

» autor: carakola

#151 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--491272-- — Wed, 04 Nov 2020 07:51:24 +0000

#57 "Esto no es ~~Sudamérica~~" Argentina" me decían a mí, hace veinte años, en Venezuela

» autor: --491272--

#150 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--491272-- — Wed, 04 Nov 2020 07:48:33 +0000

#101 muñidor del partido. Fue secretario de organización (el que elige en qué puesto de la lista y dónde); ahora es secretario de gobierno y programa (lo que era Alfonsito guerra, alias "mihermano"

» autor: --491272--

#149 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--491272-- — Wed, 04 Nov 2020 07:41:30 +0000

#21 y como el poder judicial ya está muy violado (follado contra la voluntad soberana de la ciudadanía), le doy la vuelta y le sodomizo sin vaselina. ¡Ni un poquito de saliva, oiga!

» autor: --491272--

#148 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--42429-- — Wed, 04 Nov 2020 07:40:45 +0000

#132 Lo dicho, a Abascal no le críticas tan duramente por ser opaco con su casa cuando él se comprometió a investigar a Iglesias porque la hipoteca le parecía demasiado grande.

Si con esto no lo pillas es porque no quieres.

» autor: --42429--

#147 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Varlak — Wed, 04 Nov 2020 07:34:51 +0000

#146 totalmente de acuerdo, pero aún así siguen siendo, en mi opinión, la mejor opción con diferencia. Soy consciente de que a lo mejor hay (pongamos) un 80% de posibilidades de que Pablo iglesias sea el nuevo Felipe González y sea un miserable trepa que se aprovecha de la gente, pero es que del resto de partidos tengo un 100% de probabilidad...

» autor: Varlak

#146 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--491272-- — Wed, 04 Nov 2020 07:32:09 +0000

#114 a podemos le hubiese ido mejor si siguiese siendo lo que era cuando nos lo vendieron como un partido "ni de izquierdas ni de derechas".
Es decir, cuando iu y adláteres parasitaron y fagotizaron un movimiento como el 15m que, recuerdo, empezó como un asunto de defensa de los derechos y las libertades individuales

Edito. Comentario realizado por un no votante de podemos. Ni ahora, ni antes, ~~ni nunca~~ (bueno, eso ya se verá: "nunca digas de este agua no beberé ni este cura no es mi padre")

» autor: --491272--

#145 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

colomer — Wed, 04 Nov 2020 07:24:10 +0000

#111 Se puede hacer que el acceso a judicatura no se haga con las oposiciones actuales que están sacadas del s XIX. Pero claro, así no pilla cacho nadie.

» autor: colomer

#144 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

colomer — Wed, 04 Nov 2020 06:19:34 +0000

#104 Los jueces son personas y todas las personas tienen inclinación política. No se trata de que no sea "facha" o "rojo".

Se trata de que sus decisiones se ajusten a derecho. Sobretodo en el problema más grave que tiene España, la corrupción. Y claro, si has tenido un "patrocinador" es complicado imponerle una pena a él o sus amigos.

Ahora que Podemos también manda y por tanto también puede robar, necesita patrocinar jueces que les salven el culo.

Mi cuñado es juez y es rojo ( como no es de Podemos, aquí en MNM sería un fascista más ). Pero esa figura es muy rara porque las oposiciones exigen un capital que es más habitual en ambientes más conservadores.

Para tener gente independiente sin patrocinadores, lo primero que hace falta es cambiar el modo de acceso a judicatura. Más fácil y sencillo que pillar cacho pero los independientes no iban a salvarle el culo a Echenique, que es lo que realmente pretenden.

» autor: colomer

#143 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--494665-- — Wed, 04 Nov 2020 05:48:51 +0000

#99 "Soy super critico con Podemos"

Traducción: Me las cuelan todas.

» autor: --494665--

#142 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Varlak — Wed, 04 Nov 2020 05:17:20 +0000

#123 Seguimos hablando de Bárcenas porque siguen saliendo cosas nuevas del tema, como condenas a varias docenas de personas hace poco... Menuda puta mierda de comparación

» autor: Varlak

#141 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Necrid — Wed, 04 Nov 2020 03:06:34 +0000

Ahora no, que no me viene bien.

» autor: Necrid

#140 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Daniel_González_5 — Wed, 04 Nov 2020 01:56:22 +0000

Poniendo parches chapuceros, Echenique cada día peor.

» autor: Daniel_González_5

#139 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Guarrior — Wed, 04 Nov 2020 01:29:11 +0000

#3 tendrías un lobby de derechas en menos de una legislatura.

» autor: Guarrior

#138 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--85940-- — Wed, 04 Nov 2020 01:04:35 +0000

#137 He estado revisando tu historial y he descubierto por que has defendido al usuario Petrodelicada y me has replicado al menos una docena de veces. ¡También eres un negativizador compulsivo! ¡Votas por ideología! Ni de derechas, ni de izquierdas, así azotas a todos. ¿Tal vez indepe, que son los meneos que votas positivamente, o peor, simpatizante de vox? Para no compartir las ideas del que no vota pp, ni psoe, ni cs, ni up, teneis muchas cosas en común. Efectivamente cada uno en su "tiempo libre", puede hacer lo que quiera, ¿yo no?. Lo dejaré cuando considere que tenga que dejarlo, no cuando un usuario me diga que estoy obsesionada por ir cazando trolls. Vuelve a realizar envíos y así sabrás lo que es que un asalariado recien salido del horno y sus 116 "amigos", te tumben un envío interesante porque la fuente del envío no les guste por ideología. ¿Se te ha olvidado esa sensación? ¿Que te voten spam, dupe, bulo o microblogging cuando no lo es? Así es la persona que defiendes ¿Tanto te identificas con Petrodelicada para salir tantas veces en su defensa?

Déjalo ya, compi. No me digas lo que debo hacer

» autor: --85940--

#137 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Wir0s — Wed, 04 Nov 2020 00:32:38 +0000

#33 Lo tuyo con ese usuario roza la obsesión.

Hemos tenido negativizadores ilustres por estos lares que casualmente caían a la izquierda... Y estaban en su derecho de votar negativo. Lo del numero de comentarios... En fin, es un delito tener tiempo libre?

No comparto las ideas de ese usuario, pero en los hemos tenido mucho peores durante años, déjalo ya.

» autor: Wir0s

#136 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--243043-- — Wed, 04 Nov 2020 00:19:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --243043--

#135 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--243043-- — Wed, 04 Nov 2020 00:14:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --243043--

#134 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

mcfgdbbn3 — Wed, 04 Nov 2020 00:10:24 +0000

#133: Pues no se, porque siempre he visto con cierto desprecio a la justicia.

Pero ya puestos, lo suyo es que si está politizada, que al menos se pueda votar o ser elegida por políticos a los que votamos.

» autor: mcfgdbbn3

#133 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Sawyer76 — Tue, 03 Nov 2020 23:54:16 +0000

#104 Y si lo hubiera propuesto el PP habrías pensado lo mismo, ¿verdad?

Manda huevos, que tragaderas tenemos. "Como ya está politizado, la solución es politizarlo más."

» autor: Sawyer76

#132 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

BlackDog — Tue, 03 Nov 2020 23:34:57 +0000

#97 No entiendo tu respuesta, ni tu enlace, y lo he releido varias veces, que pretendes demostrarme con el?

Es mas solo lo reafirma, en el video que aparece hablando con Inda el mismo dice que lo que ve es un ejercicio de incoherencia al comprarse un chalet en galapagar, y refiriendose a lo que van a investigar es que "segun inda" Pablo se compro una casa valorada en 1 millon de euros por 650.000. Y el dice claramente que no tiene esos datos, pero que si hay algo raro ya se encargaran los periodistas en investigarlo y si encuentran algo pues lo tendra que valorar un juez

Esto desmiente que pablo iglesias fue un hipocrita comprandose el chalet? no

Comprometerse a investigar las afirmaciones de inda de que el chalet de pablo cuesta el doble de lo que el ha pagado por el, desacredita que Abascal se compre un chalet? para eso tendremos que ver si el chalet de abascal estaba valorado en mas de lo que el a pagado y segun recuerdo la gente se burlaba de lo que pago por un chalet tan pequeño.

Asi que sigo sin ver tu relacion entre criticar la hipocresia de un politico que hizo lo que siempre ha criticado con que abascal se compre una casa, porque repito, se critica el chalet de Pablo por su hipocresia y para ver si lo entendeis os voy a poner un ejemplo.

Un vegano activista que esta todo el dia quejandose e insultando a la gente por comer carne muerta y de repente le abren un burguerking debajo de su casa y decide bajar a comer ahi todos los dias es un hipocrita. y es logico que la gente le heche en cara que antes tiraba cubos de pintura roja a la gente de la cola del burguerking y ahora el tio se come dos hamburguesas diarias.

Si una persona nunca ha criticado a los "carnivoros", no puedes criticarle por comerse una hamburguesa. Le podras criticar por conducir borracho por ejemplo.

» autor: BlackDog

#131 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

rogerius — Tue, 03 Nov 2020 23:24:03 +0000

¿Cuándo no has podido hacerlo?

» autor: rogerius

#130 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

jer_esc — Tue, 03 Nov 2020 23:22:47 +0000

#126 hago mis esfuerzos pero ni de lejos llego al nivel tuyo o de tu amantisimo líder.
La diferencia es que yo lo hago conscientemente y en plan coña, por echarme unas risas siendo sarcástico , por tu lado en cambio la risa que provocas viene porque te crees todas las tonterias y ridiculeces que vienen de tus amados líderes como si fueran mantras

» autor: jer_esc

#129 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

rogerius — Tue, 03 Nov 2020 23:22:46 +0000

#36 Solo se trata de evitar que se produzcan bloqueos —el de ahora mismito ya dura dos años. Y la oposición podrá seguir proponiendo sus opciones. Y se llegará a un acuerdo por mayoría solo cuando no pueda ser logrado por 3/5 y con el visto bueno de la mitad de las formaciones del hemiciclo. No me parece tan aventurado ni tan peligroso como algunos quieren hacer ver.

» autor: rogerius

#128 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

JavierLaig — Tue, 03 Nov 2020 23:20:30 +0000

Luego lloraran, cuando la oposición gobierne en un futuro, use esta ley a su favor.

» autor: JavierLaig

#127 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--572565-- — Tue, 03 Nov 2020 23:19:13 +0000

Enga, a disfrutar lo votado!!

» autor: --572565--

#126 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

rogerius — Tue, 03 Nov 2020 23:16:03 +0000

#124 Tú, en cambio, eres una joya de valor inestimable.

» autor: rogerius

#125 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

rogerius — Tue, 03 Nov 2020 23:14:13 +0000

#107 El PP tiene que cesar en su bloqueo que dura ya dos años. Y parece ser que la ley ~~se lo permite~~ no se lo impide. Si el bloqueo es lo ideal, nada… sigamos con el bloqueo.

El poder judicial no es que yo lo tilde de derechista, lo es. La mierda es tan grande que no ha podido ser ocultada ni afinada tal como se habría querido —y se sabe que se ha intentado. Que hagan su trabajo es lo mínimo. No lo han podido evitar —y eso aun con las zancadillas y conspiraciones que se han empleado. Aún no sabemos quién es M.Rajoy y Esperanza Aguirre sigue en la calle… por no hablar de Aznar.

¿Qué es lo que sería impensable con la reforma propuesta por Echenique? ¿Juzgar al PP? ¿Dices que si no hay acuerdo de 3/5 y se pasa entonces a un acuerdo por mayoría con la mitad de partidos del Congreso eso impediría juzgar al PP porque el PP pondría a los suyos? Pero si dices que lo han hecho, que a pesar de ser de derechas y partidarios se ha condenado al PP al completo. En cuanto a lo que decidirá votar el electorado en su momento, prefiero no entrar en astrologías.

» autor: rogerius

#124 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

jer_esc — Tue, 03 Nov 2020 23:13:24 +0000

#80 para el título de bufón creo que Echenique está haciendo suficientes méritos

» autor: jer_esc

#123 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Gordito — Tue, 03 Nov 2020 23:09:27 +0000

#99 y el pp debe ser super honrado porque seguimos hablando de Barcenas que es un caso de hace 11 años...
¡Cómo sois los fanboys de la casta!

» autor: Gordito

#122 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--85940-- — Tue, 03 Nov 2020 23:09:24 +0000

#_121 Esa amenaza me la hiciste el domingo. ¿Cual es el abuso? Estoy temblando por las amenazas de un octubre 2020 que lleva 1444 comentarios en 24 días de registro. ¿Me respondes lo de que es para tí un negativizador compulsivo? Espero noticias de los administradores pronto. Ültimamente, sí. Estoy las mismas horas que tú, pero a mí no me pagan por ello

» autor: --85940--

#121 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--664542-- — Tue, 03 Nov 2020 23:05:56 +0000

#118 te meto y saco del ignore para reirme de ti.
Y para comprobar que estás ahí 24 horas acechando
Mi pequeño tamagothchi
La próxima vez que sigas acosando vas derecho al abuse.

» autor: --664542--

#120 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

animalDeBellota — Tue, 03 Nov 2020 23:03:24 +0000

¿Y que pasa si mañana saca mayoría absoluta Vox?

» autor: animalDeBellota

#119 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

A145236 — Tue, 03 Nov 2020 23:03:11 +0000

#4 la democracia es eso. Véase el teorema de imposibilidad de Arrow.

» autor: A145236

#118 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--85940-- — Tue, 03 Nov 2020 23:01:32 +0000

#_117 Aprender a leer se aprende en párvulos : "Mientras siga votando negativo los envíos seguiré recordandoselo"

No hablo de "mis envíos", hablo de noticias en general. Aunque es cierto que desde el sábado has aprendido a votar positívamente algunas, cosa que se agradece. Támbien has dejado de votar falsos spam, que también se agradece. Ahora sólo falta que empieces a realizar envíos y serás un meneante en toda regla. Mientras sigas votando negativo LOS envíos seguiré recordándote que eres un negativizador compulsivo. Para tí, ¿que es un negativizador compulsivo? Definelo, por favor
www.meneame.net/user/PetroDelicada/shaken

¿Por qué me tienes ignorada y me sacas varias veces al día para responder mis comentarios?

» autor: --85940--

#117 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--664542-- — Tue, 03 Nov 2020 22:53:28 +0000

#89 pero qué dices, yo que tú buscaría ayuda profesional
De las últimas noticias que has enviado
www.meneame.net/user/Roentgen/history

Hay más que no he votado de las que te he votado negativo.

Deja de acosar usuarios

CC #47

» autor: --664542--

#116 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Niltsiar — Tue, 03 Nov 2020 22:46:44 +0000

De la piara de cuñaos que menean y comentan esta noticia... alguno se acuerda de por qué se está reformando el sistema de elección de los jueces?

» autor: Niltsiar

#115 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Esfingo — Tue, 03 Nov 2020 22:46:30 +0000

#4 Cuando gobierne la derecha va ser las risas y encima legitimados por estas políticas.

» autor: Esfingo

#114 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Varlak — Tue, 03 Nov 2020 22:42:49 +0000

#106 Contigo está claro que mi argumento no vale, pero la mayoría de la gente que se queja de Podemos dice lo mismo siempre. No puedo negar que Podemos ha tenido muchas cagadas, pero creo que muchísimas menos que el resto de partidos. Pero vamos, creo que a Podemos le iría mucho mejor sin Iglesias ni Echenique, en eso creo que estamos de acuerdo, Iglesias porque me parece muy tóxico y a Echenique porque no tiene credibilidad ninguna

» autor: Varlak

#113 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Veelicus — Tue, 03 Nov 2020 22:39:01 +0000

Echenique hace tiempo que perdio el Norte, una pena, pero que se vaya para su casa... que pena de Podemos, se va a quedar en nada.

» autor: Veelicus

#112 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

El_Repartidor — Tue, 03 Nov 2020 22:32:40 +0000

#98 perdón lo de mi puta idea, ha sonado peor de lo que creía. Mil disculpas.

» autor: El_Repartidor

#111 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

El_Repartidor — Tue, 03 Nov 2020 22:23:29 +0000

#98 Te voy a explicar el por qué se decidió elegir en su momento una parte de ese poder judicial de esta forma en vez de todos a través de otros jueces:

Porque si se hubieran elegido a través de otros jueces, en el postfranquismo solo había jueces de la cuerda y sus jefes serian jueces franquistas. Eligiendo una parte de este poder judicial a través de los representantes de los ciudadanos se les daría poder de decisión a la gente.
Y el hecho de que sean necesarios 3/5 en vez de una mayoría simple no hace falta ni explicarlo.

Asi que si piensas que la decisión fue obra de fascistas o de los padres de VOX es que no tienes ni puta idea porque les jodió horrores que socialistas entraran como jefes de los jueces. De otra forma nadie hubiera votado a jueces liberales.

Y ahora lo que no se puede ser es volver para atrás . Que se decida con una mayoría simple.

» autor: El_Repartidor

#110 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Aiarakoa — Tue, 03 Nov 2020 22:17:41 +0000

#88 hoy, en lecciones de (anti)democracia con Pablo Echenique, que no llegó a libra y se quedó en @quique

- "la mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no
- "la reforma del CGPJ garantizará su pluralidad y su renovación"

Aplicando esa mierda de teoría a otras cosas, e.g. ,la reforma constitucional:

- "las mayorías de 3/5 y 2/3 para reformar la Constitución tenía sentido durante el bipartidismo, ya no"
- "reformar la Constitución entre @PSOE y @PODEMOS sin contar con la oposición garantiza su pluralidad"

cc/ #4 #7 #8

» autor: Aiarakoa

#109 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Aiarakoa — Tue, 03 Nov 2020 22:15:27 +0000

#88 es jrandioso

- PP + C's ~ 210 escaños => no podrán cambiar el CGPJ, no son mayoría plural
- PSOE + PODEMOS + Bildu + PNV + ERC + Maroto + el de la moto + n partidos de a 1-3 escaños por partido = 180 escaños => oh sí, pluralismo, democracia, la reforma del pueblo

Que pongan en la Constitución que las leyes solo las pueden aprobar partidos que empiecen por P y terminen por SOE, o que empiecen por P y terminen por ODEMOS, o que incluyan una rosa sobre fondo rojo o unos círculos blancos sobre fondo morado, y acabamos antes

cc/ #4 #7 #8

» autor: Aiarakoa

#108 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

nosemeneame — Tue, 03 Nov 2020 22:14:34 +0000

#101 evidentemente , es el PORTA-VOZ, es el que habla en nombre de UP....si al menos lo dijera a titulo personal pero las declaraciones estas las ha hecho como portavoz en el congreso.

» autor: nosemeneame

#107 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--330392-- — Tue, 03 Nov 2020 22:14:03 +0000

#102 La situación actual es la que necesita de la luz verde de la oposición, y ya que hablas de robo y corrupción, te recuerdo que el poder judicial al que tanto tildas de derechista es el que ha condenado al PP al completo. Tal y como pretende Echenique, con tanta libertad del gobierno para sustituir el poder judicial, eso sería impensable. Pero como digo la hemeroteca es muy persistente y todo lo que aprueben hoy se les volverá en contra mañana. Recuerda que este gobierno se va a comer la peor crisis de las últimas décadas y que la gente no suele votar para repetir gobierno cuando siente que está empeorando la situación de su país.

» autor: --330392--

#106 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--294839-- — Tue, 03 Nov 2020 22:13:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#105 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

AquíNoHayQuienViva — Tue, 03 Nov 2020 22:11:27 +0000

#15 "Lázaro, levántate y anda!"

» autor: AquíNoHayQuienViva

#104 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

mcfgdbbn3 — Tue, 03 Nov 2020 22:08:39 +0000

#63: Es un problema difícil de resolver de otra forma: ¿Cómo garantizas la neutralidad política de una persona? ¿Cómo controlas al que controla? Si los jueces tuvieran que hacer una declaración jurada de que son neutrales... ¿Qué haces si uno falta a su palabra, dejar que lo juzgue otro juez que tiene el mismo papel, pero que podría estar igual de politizado?

Yo al menos creo que la solución menos mala es que si están politizados, que esa politización vaya por delante, así se puede compensar de la mejor forma posible.

» autor: mcfgdbbn3

#103 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

JohnSmith_ — Tue, 03 Nov 2020 22:06:47 +0000

#1 Traduccion: la Constitucion tenia sentido durante el bipartidismo, ahora ya no.

» autor: JohnSmith_

#102 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

rogerius — Tue, 03 Nov 2020 22:06:35 +0000

#95 No sé, Rick, igual necesitan más diputados para todo eso que dices. Y parece que el PP —ya sabes, Don Mentira Robo y Traición— prefiere bloquear hasta que su corrupción sea juzgada por amiguetes… Lo dicho, la derecha está muy cómoda con la situación actual empeñada en seguir siendo juez, jurado y verdugo.

» autor: rogerius

#101 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

ANTONIO22 — Tue, 03 Nov 2020 22:05:50 +0000

#90 Portavoz en el congreso? No se si es ironía o que no te parece un puesto relevante...

» autor: ANTONIO22

#100 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

DangiAll — Tue, 03 Nov 2020 22:05:44 +0000

#1 Le quieren meter mas mano al poder judicial que a la Rana Gustavo.

» autor: DangiAll

#99 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Varlak — Tue, 03 Nov 2020 22:00:59 +0000

#79 Sinceramente, le perdono la incongruencia, si en 5 años o así seguís usando el mismo argumento es porque no debe tener muchas más.
En serio, no os dais cuenta, pero con el panorama que hay, decir "Este tío hace 4 años dijo una cosa y hace 2 hizo otra" me parece un argumento a favor de él, en vez de en contra, y mira que me cae mal el cabrón, pero que no hayáis encontrado razones que os gusten más a mí me anima

» autor: Varlak

#98 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--611327-- — Tue, 03 Nov 2020 21:56:28 +0000

#87 Si, acabo de leerlo, y que pasa? La medida es una mierda, pero igual de mierda que todo lo que hemos tenido hasta ahora para elegir el CGPJ. No he dicho nada de chiquilladas ni mierdas así, solo me limite a hablar de la mierda de argumento que es sacar lo de la casa.
Es igual de antidemocratico esto como que lo elija el 1% o el 100% del parlamento. Luego podrá gustar más o menos cada medida. Porqué es más antidemocratico que el bocachancla de Echenique proponga una ley que le favorezca que la lei anterior creada por otros para que les favoreciera. Este sistema se ha creado Ad Hoc para que gobierne facil el bipartidismo, eso si es mil veces más grave.

Respecto al tema de la noticia. Cualquier reforma que no incluya que la elección sea por sufragio universal es una mierda de reforma. Mientras tanto el legislativo está ligado al judicial.

» autor: --611327--

#97 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--42429-- — Tue, 03 Nov 2020 21:55:29 +0000

#79 Vaya, pasas de hablar de inconsistencia y cuando a Abascal se le pilla en una pagas a hablar de "la ley dice".

#83 ¿"Y tú más"?
Pero si estabas diciendo que Abascal no criticó las grandes casas y este es el desmentido.

A este no le juzgas, tan duramente, eh.

» autor: --42429--

#96 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Blanquit0 — Tue, 03 Nov 2020 21:55:09 +0000

#13 al menos el paguitas no estuvo criticando día si y día también a los políticos de la casta y el chalet; para en el momento comprarse uno
Si no eres capaz de ver eso, vamos apañados

» autor: Blanquit0

#95 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--330392-- — Tue, 03 Nov 2020 21:52:14 +0000

#93 Esa regeneración en la que tenían que pactar cambios en el poder judicial como forma de mantener un poco de independencia, si.

Veo que tu prefieres que el mismo sea juez, jurado y verdugo, siempre y cuando sea de los tuyos.

» autor: --330392--

#94 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

ManTK — Tue, 03 Nov 2020 21:50:04 +0000

#1 Antes de que el cacho se diluya, que tras las elecciones gallegas y vascas, Podemos perdió mucho fuelle.

» autor: ManTK

#93 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

rogerius — Tue, 03 Nov 2020 21:48:50 +0000

#86 En efecto. En la medida de sus fuerzas.

Aunque posiblemente tú prefieras el concepto de «regeneración» del Trifachito, ya sabes.

» autor: rogerius

#92 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

nosemeneame — Tue, 03 Nov 2020 21:46:40 +0000

#15 jajajaja mis 10

» autor: nosemeneame

#91 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Melni_bone — Tue, 03 Nov 2020 21:46:04 +0000

#56 No. Yo soy votante de izquierdas y sólo voté por Podemos en la europeas, cuando se convirtió en el partido Amado Líder dejó de representarme.

» autor: Melni_bone

#90 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

nosemeneame — Tue, 03 Nov 2020 21:45:32 +0000

#60 recuerdanos a todos que puesto tiene Echenique ? .....pues eso.

» autor: nosemeneame

#89 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--85940-- — Tue, 03 Nov 2020 21:44:28 +0000

#47 Mientras siga votando negativo los envíos seguiré recordandoselo, siento mucho las molestias que ocasiono al resto de los usuari@s

» autor: --85940--

#88 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

tdgwho — Tue, 03 Nov 2020 21:44:10 +0000

#4 En serio?

Es decir, que si hipoteticamente, un partido consigue 348 escaños, y luego otros 2 consiguen 1 escaño cada uno, el de 348 no podría cambiar la ley porque tendría 2 partidos con 2 escaños en contra? que gilipollez es esa? es peor incluso que la primera

» autor: tdgwho

#87 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

El_Repartidor — Tue, 03 Nov 2020 21:43:36 +0000

#78 Pues para ser otra más, realmente veo poco argumentario contra Podemos

Has leído a #4? Léelo que dicen sobre controlar el poder judicial y después me dices que son chiquilladas.

Nadie ha escuchado la segunda parte del argumento???? La periodista le pregunta que bueno si vuelve a ganar un partido con mayoría absoluta (refiriéndose al PP) se aprovecharía de esta ley y de nuevo lo habría pluralidad...

Echenique dice "se puede poner una cláusula que diga que además de mayoría absoluta, la mitad de partidos de la cámara deben de estar a favor"

Es decir, no he visto nada más antidemocrático que esto en mi vida. Es decir, hacemos las leyes según nuestra circunstancias, si la mitad de partidos apoyan la reforma Echenique podría implantar: "además debe ser aprobada por un partido que tenga un % de mujeres o discapacitados"

» autor: El_Repartidor

#86 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--330392-- — Tue, 03 Nov 2020 21:43:35 +0000

#80 Venga, allá va:

Podemos viene a regenerar las instituciones.

» autor: --330392--

#85 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--287400-- — Tue, 03 Nov 2020 21:43:10 +0000

En realidad lo que no tiene sentido es que el poder legistativo sea el que escoja al poder judicial.... por la cosa de la separación de poderes y tal.

Como mucho el poder legislativo podría regular los mecanismos de renovación del poder judicial, pero sin que ello le otorgue a sí mismo influencia como la que tiene ahora.....

» autor: --287400--

#84 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--523080-- — Tue, 03 Nov 2020 21:42:55 +0000

Los que venían a regenerar la política fabricando leyes a su medida

» autor: --523080--

#83 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

BlackDog — Tue, 03 Nov 2020 21:42:36 +0000

#53 Seguis erre que erre con el y tu mas, a ver si entendeis que las criticas a pablo iglesias no vienen pq se compre un chalet, las criticas vienen porque es un hipocrita, si se hubiese callado y no hubiera atacado a todos los politicos que vivian de acuerdo a su nivel de ingresos, nadie le habria dicho nada por comprarse el chalet, a lo sumo algun chascarrillo de ohh comunista con chalet.

Pero tengo que recordaros que Pablo iglesias critico a todos los politicos diciendo que vivian alejados del pueblo en sus barrios pijos, que él es de vallecas y vivie codo con codo con su gente, que se quejaba de los sueldos astronomicos de los politicos y presumia de su nomina de profesor, que puso un limite salarial y etico en el partido para ganarse a la gente. Y unos años despues, se compra un chalet en galapagar dejando el barrio que nunca iba a dejar, alejandose del ciudadano de apie del que presumia saludar todas las mañanas al comprar el pan, eligiendo el chalet en un barrio de clase alta de Madrid, no un chalet en vallekas, eliminando el limite salarial para llevarselo calentito a casa pasando a cobrar el mismo sueldo que el criticaba, esto y muchas cosas mas.

Eso es ser hipocrita y es lo que se le critica. Se podrá criticar a Abascal por muchas cosas, pero comprarse una casa no es una de ellas, porque abascal no ha medrado en politica quejandose de los casoplones de otro.

» autor: BlackDog

#82 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

feelbad — Tue, 03 Nov 2020 21:41:55 +0000

#53 tal para cual. los populismos se parecen siempre mucho, mucho, mucho.
mucho blalblabla y poco lerele

» autor: feelbad

#81 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

feelbad — Tue, 03 Nov 2020 21:40:39 +0000

#51 a ver todo esto viene del 85 con ley firmada x Gonzalez, y que el cabrón de Aznar prometió cambiar y restablecer la independencia judicial y que por supuesto no hizo. Supongo que ya tendría en mente la brutal corrupción que iba a provacar el pp. el resto ni palabra.
ahora, 2020 solo C's ha estado a favor de la independencia judicial. paradojicamente han sido repetidas veces tildados de fascistas... este es el nivel de nuestros politicos . hijos de puta desde los 80.

» autor: feelbad

#80 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

rogerius — Tue, 03 Nov 2020 21:40:15 +0000

#74 Cuéntame otro chiste.

» autor: rogerius

#79 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

El_Repartidor — Tue, 03 Nov 2020 21:38:35 +0000

#53 pero la ley dice que tiene que declarla pero no tiene fecha límite para hacerlo. Pero iglesias si decía lo que decía de quién vivía en chalets.

No pudo aguantarse 4 o 5 años para comprarse esa casa, antepuso sus ganas de vivir en un buen chalet a intentar vivir en función a su línea argumentativa. Lo digo porque los otros no se esconden y su baza era la que era.

» autor: El_Repartidor

#78 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--611327-- — Tue, 03 Nov 2020 21:38:34 +0000

#23 Hay que tener los cojones muy gordos como para señalarle el calzador a alguien que está respondiendo al comentario que realmente ha sido metido con calzador como ha sido el chalet de Iglesias, ese no lo señalas porque tú eres más de defender al paguitas que se acojonaba tan solo de pensar en la mili, no?

Pues para ser otra más, realmente veo poco argumentario contra Podemos, realmente solo la casa y algún chascarrillo más digno de palillo en boca y carajillo en mano.

» autor: --611327--

#77 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--653959-- — Tue, 03 Nov 2020 21:37:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653959--

#76 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Happo — Tue, 03 Nov 2020 21:37:05 +0000

#72 nosotros? A que nosotros pertenezco?

» autor: Happo

#75 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--653959-- — Tue, 03 Nov 2020 21:36:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653959--

#74 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--330392-- — Tue, 03 Nov 2020 21:36:27 +0000

#70 A día de hoy, pero cuando se juega con la estadística y la creación de grupos políticos no cuenta con que todos pueden hacerlo, por ejemplo dividiendo su partido en cuatro grupos (contraejemplo para #73, a quien le parece democrático que en esta cláusula sume igual un grupo con 15 diputados que uno con 150) , uno por cada punto cardinal. Y que cualquier cláusula que ellos aprueben se puede borrar de la misma forma que ellos la han incluido.

#73 tengo otra idea democrática al estilo Echenique. Un parlamento con tres grupos: Nobleza, clero y pueblo llano, y que cualquier cambio tenga que ser refrendado por más de la mitad de esos grupos.

» autor: --330392--

#73 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

rogerius — Tue, 03 Nov 2020 21:36:02 +0000

#58 Mayoría del Congreso y al menos la mitad de partidos de acuerdo para acordar la renovación… vaya, Rick, cuánta razón tienes, qué antidemocrático, lo que se dice una puta dictadura de cuarenta años, oye.

Que está muy cómodo el PP con lo que hay, controlando las salas y eso, es lo que a mí me parece.

» autor: rogerius

#72 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--653959-- — Tue, 03 Nov 2020 21:35:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653959--

#71 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--157988-- — Tue, 03 Nov 2020 21:35:09 +0000

#61 totalmente de acuerdo

» autor: --157988--

#70 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--665098-- — Tue, 03 Nov 2020 21:35:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --665098--

#69 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Bragi — Tue, 03 Nov 2020 21:35:04 +0000

#35 Entonces las declaraciones de Echenique van en contra de la ideología del partido? Pues que le desmientan.

» autor: Bragi

#68 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--653959-- — Tue, 03 Nov 2020 21:34:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653959--

#67 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--641049-- — Tue, 03 Nov 2020 21:33:16 +0000

#7 El nivel de Podemos, los otros de controlan porque tienen que pagar el chalecito....

» autor: --641049--

#66 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--665098-- — Tue, 03 Nov 2020 21:33:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --665098--

#65 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

feelbad — Tue, 03 Nov 2020 21:33:05 +0000

#20 te refieres a Echenique o a su jefe? que es el que le dice lo que tienen que decir.

» autor: feelbad

#64 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--653959-- — Tue, 03 Nov 2020 21:32:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653959--

#63 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

colomer — Tue, 03 Nov 2020 21:32:16 +0000

#30 Eso es lo que diría cualquiera de la casta: "Quiero una parte del pastel".

» autor: colomer

#62 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

feelbad — Tue, 03 Nov 2020 21:31:36 +0000

#12 por eso este tipo de cosas las dice Echenique y no Iglesias que es quién ha decidido que UP no está a favor de la independencia judicial.

» autor: feelbad

#61 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--653959-- — Tue, 03 Nov 2020 21:30:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653959--

#60 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

ANTONIO22 — Tue, 03 Nov 2020 21:30:30 +0000

#11 #35 Yo no creo que Podemos sea así. Echenique es puro veneno en cuanto declaraciones se refiere, es tremendo sectario que solo sabe polemizar. En redes sociales es tremendo. No se si lo mantienen porque así da de comer a otros sectarios, pero creo que espanta a más que mantiene.

Yo no creo ni que sea de izquierdas, me parece un tipo que solo busca la polémica de manera permanente aparte de ser un bocachancla de cuidado.

Desde luego que yo lo habría apartado hace mucho de cualquier cargo del partido.

» autor: ANTONIO22

#59 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Battlestar — Tue, 03 Nov 2020 21:30:08 +0000

Bueno... por lo menos no está diciendo ninguna mentira, si acaso está siendo brutalmente honesto: "Justicia imparcial, pero cuando gobiernan los otros, cuando gobiernan los míos quiero el control" Podemos pensar "que morro" pero oye, por lo menos lo dice abiertamente

» autor: Battlestar

#58 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--330392-- — Tue, 03 Nov 2020 21:30:05 +0000

#48 No en el momento de escribir el comentario, ahora veo que ya no es que no soporte la hemeroteca, es que no ha aguantado su afirmación ni 2 minutos y se ha desenmascarar con una propuesta completamente antidemocrática.

» autor: --330392--

#57 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--641049-- — Tue, 03 Nov 2020 21:29:47 +0000

#4 Pero vamos a ver quién se cree que las propuestas de Podemos son más democráticas que antes.... Es decir quieren un poder judicial más politizado que nunca y aún así sus votantes lo defienden. Que se creen que van a ganar siempre las elecciones y harán lo que les salga de los huevos? Esto no es Sudamérica , aquí les darán la patada los ciudadanos rápido...Normal que quieran hacerse con el Poder judicial, medios de comunicación, censura en internet a opiniones contrarias al gobierno....Así los críos se comeran sus gilipolleces, eso si hasta que se coman las piedras y luego estos mismos chavales les tiren las piedras a ellos.

» autor: --641049--

#56 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--653959-- — Tue, 03 Nov 2020 21:29:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653959--

#55 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

feelbad — Tue, 03 Nov 2020 21:29:27 +0000

#11 Echenique es la voz de su amo, note equivoques.

» autor: feelbad

#54 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

mettro — Tue, 03 Nov 2020 21:28:06 +0000

#21 como ya está mal mejor es eliminar por completo la poca independencia que tenía. Me parece razonable, ahora a aumentar la pobreza que total pobres ya hay un puñado.

» autor: mettro

#53 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--42429-- — Tue, 03 Nov 2020 21:26:48 +0000

#14 #13 #23 El paguitas quería investigar la casa de Iglesias y luego se le "olvidó" hacer pública la suya: maldita.es/malditahemeroteca/2020/10/21/vox-investigar-chalet-iglesias

» autor: --42429--

#52 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

rodrigc — Tue, 03 Nov 2020 21:25:22 +0000

Estoy de acuerdo, ahora debería bastar con una mayoría de 6/10.

» autor: rodrigc

#51 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--653954-- — Tue, 03 Nov 2020 21:25:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653954--

#50 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Curioso — Tue, 03 Nov 2020 21:25:09 +0000

Cierto es que la mayoría absoluta o de tres quintos no asegura por sí misma la pluralidad.
¿Qué peso debería tener la pluralidad a la hora de elegir el CGPJ?
¿Que debería entenderse por pluralidad? ¿distintos partidos o distintos territorios?
Ejemplo, Mayoría cualificada de la Unión Europea (Wikipedia):
"la mayoría cualificada se definirá como un mínimo del 55 % de los miembros del Consejo que incluya al menos a quince de ellos y represente a Estados miembros que reúnan como mínimo el 65 % de la población de la Unión"

» autor: Curioso

#49 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Tensk — Tue, 03 Nov 2020 21:24:12 +0000

#11 #35 Podemos es así y Echenique es su profeta.

» autor: Tensk

#48 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

rogerius — Tue, 03 Nov 2020 21:23:45 +0000

#45 ¿Has visto el vídeo?

» autor: rogerius

#47 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

escuadron — Tue, 03 Nov 2020 21:23:33 +0000

#33 Siento inmiscuirme, pero lo vuestro empieza a ser tan enfermizo como lo de Ripio y Ccguy

» autor: escuadron

#46 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

SiempreAContracorriente — Tue, 03 Nov 2020 21:20:52 +0000

Qué pesaos con la excusa de asegurar la renovación. Si lo eligieran los jueces seguro que ya lo habrían renovado. Lo que quieren es poner a los que les interesa.

» autor: SiempreAContracorriente

#45 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--330392-- — Tue, 03 Nov 2020 21:20:18 +0000

#2 Y como soporta la hemeroteca, porque semejante burrada se le puede volver en contra si en un futuro PP y VOX suman el 51%

» autor: --330392--

#44 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--172335-- — Tue, 03 Nov 2020 21:19:31 +0000

#24 lo cómico es que sí que es científico de verdad. Aunque sea el que más tonterías diga en Up. La gente se pensaba que sería como Hawking pero se quedó en Girauta.

» autor: --172335--

#43 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--157988-- — Tue, 03 Nov 2020 21:19:29 +0000

#4 Echenique <---------------------------------------------------------------> democracia

» autor: --157988--

#42 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--157988-- — Tue, 03 Nov 2020 21:18:20 +0000

#21 ahora mismo es una mujer de moral distraída, lo que quieren hacer es convertirla definitivamente en meretriz

» autor: --157988--

#41 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--435061-- — Tue, 03 Nov 2020 21:17:32 +0000

#2 el mejor argumento para convencer sobre la eutanasia a la gente de derechas, es la posibilidad de que se la pueda autoaplicar este tio

» autor: --435061--

#40 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--157988-- — Tue, 03 Nov 2020 21:17:17 +0000

#25 ~~no hay nada más tonto que un obrero de derechas~~ no hay nada más tonto que un cibervoluntario de Unidas Podemos

» autor: --157988--

#39 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--233265-- — Tue, 03 Nov 2020 21:16:59 +0000

Que bonito era estar en la oposición regalando demagogia

» autor: --233265--

#38 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

yonky_numerotrece — Tue, 03 Nov 2020 21:15:52 +0000

#21 ¿Ahora mismo? yo diría que desde 1985 (LOPJ)

» autor: yonky_numerotrece

#37 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

nontal — Tue, 03 Nov 2020 21:15:48 +0000

Dijo el argentino.

» autor: nontal

#36 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--428164-- — Tue, 03 Nov 2020 21:15:04 +0000

Claro, en Cubazuela del Norte es mejor que el Poder Judicial este controlado completamente por el gobierno, igual que la fiscalía, ....

» autor: --428164--

#35 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

xizor — Tue, 03 Nov 2020 21:14:00 +0000

#11 pero es que Podemos es así. No es Echenique, es Podemos.

» autor: xizor

#34 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--582918-- — Tue, 03 Nov 2020 21:13:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --582918--

#33 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--85940-- — Tue, 03 Nov 2020 21:12:45 +0000

#_24 Lo que dice el octubre del 2020 va a misa, que va a saber un científico, o un politólogo

Petrodelicada 1444 comentarios en 24 días de registro
Negativizador compulsivo www.meneame.net/user/PetroDelicada/shaken
De segunda, o primera, ocupación: Blanqueamientos SA

» autor: --85940--

#32 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--643628-- — Tue, 03 Nov 2020 21:10:56 +0000

#13 Si ese es el argumentario que os han mandado para defender esta burrada antidemocrática es que ya van a calzón quitado, ya ni se molestan en guardar las formas.

» autor: --643628--

#31 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--35290-- — Tue, 03 Nov 2020 21:10:16 +0000

La cara de hormigón armado

» autor: --35290--

#30 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

mcfgdbbn3 — Tue, 03 Nov 2020 21:10:10 +0000

#1: Si los jueces no son neutrales, que haya algunos de Podemos. ¿No te parece?

A ver si ahora sólo van a poder tener jueces el PP y el PSOE... Y que nadie me venga con "pues ponemos jueces elegidos por otros jueces", porque eso es aún peor, tendríamos a un cuerpo elegido de forma totalmente ajena a los votos de la gente, y no por ello menos politizada, porque los jueces serían elegidos por otros jueces, y si están politizados (casi seguro), elegirán a otros igual de politizados que ellos o más.

Si por mi fuera, haría elecciones de jueces, y que los vote la gente, si están politizados, que al menos lo sea de forma abierta.

» autor: mcfgdbbn3

#29 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--643628-- — Tue, 03 Nov 2020 21:10:02 +0000

#1 Pero alguien ha tenido alguna duda en algún momento de su talante totalitario? Bueno, al menos ahora, al que le quedasen dudas, ya se las han despejado.

Y aún vendrán los mamporreros de la merma a decirnos que los fascistas son los otros

» autor: --643628--

#28 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

hulo — Tue, 03 Nov 2020 21:09:54 +0000

#1 este tío es tonto.

Tiene más sentido ahora que antes con 2 partidos solo...

» autor: hulo

#27 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

El_Repartidor — Tue, 03 Nov 2020 21:09:40 +0000

#21 Pero estos venían a reforzarlo, no a que cada vez sea más fácil controlarlo.

» autor: El_Repartidor

#26 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Jakeukalane — Tue, 03 Nov 2020 21:09:24 +0000

» autor: Jakeukalane

#25 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--159263-- — Tue, 03 Nov 2020 21:08:18 +0000

#17 Lo triste es que ni eso.

» autor: --159263--

#24 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--664542-- — Tue, 03 Nov 2020 21:05:49 +0000

Como os atrevéis a contradecir lo que dicen los científicos, en este caso con licenciados en ciencias políticas.
Si lo dicen los politólogos, habrá que hacerlo

» autor: --664542--

#23 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

El_Repartidor — Tue, 03 Nov 2020 21:05:34 +0000

#13 del día?

Como dice #14, está hablando de una inconsistencia en el argumentario de podemos. Otra más.

Si para los otros también hay.
Muchas más a lo mejor.

» autor: El_Repartidor

#22 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Elduende_Oscuro — Tue, 03 Nov 2020 20:59:53 +0000

Si es que eso de la independencia del poder judicial está bien cuando se está en la oposición, cuando se está en el poder molesta mucho.

» autor: Elduende_Oscuro

#21 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

carakola — Tue, 03 Nov 2020 20:41:47 +0000

#16 El poder judicial ahora mismo está ya bien follado.

» autor: carakola

#20 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--55399-- — Tue, 03 Nov 2020 20:40:54 +0000

Lo que diga este tarao mental me tiene sin cuidao.

» autor: --55399--

#19 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Sawyer76 — Tue, 03 Nov 2020 20:35:22 +0000

#12 No es lo que dice Echenique, es lo que hace Podemos. No solo no pretenden mejorar la separación de poderes, como proclamaban en sus inicios, cuando quisieron llevarse al huerto a la gente del 15M, es que pretenden empeorarla, junto con el PSOE.

» autor: Sawyer76

#18 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Penrose — Tue, 03 Nov 2020 20:32:20 +0000

#4 Es que no hay por dónde coger esta mierda, apesta.

» autor: Penrose

#17 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--156389-- — Tue, 03 Nov 2020 20:28:58 +0000

#13 te paga podemos porque para decir esa tontería...

» autor: --156389--

#16 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

nitantonitancalvo — Tue, 03 Nov 2020 20:21:34 +0000

#1 Esq es una puta vergüenza lo que quieren hacer. Bueno....si sólo fuera "una puta vergüenza" no sería tan grave.

Quieren cepillarse el poder judicial y follárselo a su conveniencia.

» autor: nitantonitancalvo

#15 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

BlackDog — Tue, 03 Nov 2020 20:07:27 +0000

Resumen:
Echenique: Eso de los 3/5 tenia sentido con el bipartidismo ahora que gobernamos nosotros no
Entravistadora: pero señor echenique, cuando gane la derecha con mayoria volveria a controlar todo el poder judicial no?
Echenique pensando: (mierda, no habia pensado en eso, porque lo que nos interesa es controlar el poder judicial ya mismo, no habiamos pensado en el futuro)
Echenique: ah bueno podemos poner una enmienda donde ... uhmmm
Echenique haciendo cuentas: (a ver que cuente..., PSOE, Podemos, PNV, Bildu, ERC... 1,2,3,4 y 5, y la derecha... PP, VOX, Cs .... 1, 2, y 3! es perfecto, la derecha nunca podria juntar la mitad de los grupos parlamentarios asi que solo podriamos cambiarlo nosotros incluso si gobierna la derecha)
Echenique: Lo tengo señora entrevistadora!!! podemos poner una enmienda donde se diga que se necesita el apoyo de la mitad de los grupos parlamentarios!!!

» autor: BlackDog

#14 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

BlackDog — Tue, 03 Nov 2020 19:50:00 +0000

#13 Si el paguitas hubiera estado criticando a los politicos por sus grandes casas durante 5 años, supongo que tu comentario seria correcto

» autor: BlackDog

#13 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

tiopio — Tue, 03 Nov 2020 19:48:19 +0000

#8 ¿en casoplón es como el de El Paguitas?

» autor: tiopio

#12 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Happo — Tue, 03 Nov 2020 19:40:03 +0000

He votado a Podemos mas de una vez, y puede que lo vuelva a hacer, pero cada vez que Echenique dice algo se me pasan las ganas

» autor: Happo

#11 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

ErikOlin — Tue, 03 Nov 2020 19:34:09 +0000

#4 Echenique hace tiempo que tenía que estar fuera. Cada declaración es una palada que entierra a UP

» autor: ErikOlin

#10 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

colipan — Tue, 03 Nov 2020 19:18:09 +0000

#1 tal y cómo está montado ésto,y si no se cambia, solicitan el cacho correspondiente a el número de votos, al igual que el resto

» autor: colipan

#9 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Romántico_Morcillo — Tue, 03 Nov 2020 19:17:24 +0000

(edit)

» autor: Romántico_Morcillo

#8 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--561105-- — Tue, 03 Nov 2020 19:11:41 +0000

#1 es como lo de desconfiar de políticos que viven en urbanizaciones, sólo tenía sentido durante el bipartidismo.

» autor: --561105--

#7 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--294839-- — Tue, 03 Nov 2020 19:10:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#6 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

andreito — Tue, 03 Nov 2020 19:08:54 +0000

#4 es un despropósito todo

» autor: andreito

#5 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Pájaroloco — Tue, 03 Nov 2020 19:08:34 +0000

En realidad todo esto no es más que la transposición de una ideología que acepta la " dictadura del proletariado" es decir la democracia sólo es un medio para llegar al poder: " con el poder político conseguiremos todo, sin el poder político lo perderemos todo"

» autor: Pájaroloco

#4 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

--665098-- — Tue, 03 Nov 2020 19:03:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --665098--

#3 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

Gry — Tue, 03 Nov 2020 18:53:02 +0000

Que sean los mismos jueces quienes voten entre quienes cumplan con los requisitos de antigüedad y demás.

» autor: Gry

#2 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

andreito — Tue, 03 Nov 2020 18:52:44 +0000

a ver el leñazo de bipartidismo que se lleva este hombre en las próximas elecciones

» autor: andreito

#1 Echenique: La mayoría de 3/5 para renovar el CGPJ tenía sentido durante el bipartidismo, ya no

colomer — Tue, 03 Nov 2020 18:49:09 +0000

Vamos, que en vez de la independencia del poder judicial, lo que quieren es pillar cacho.

» autor: colomer