#157 Entiendo que para casos como estos, donde no se va a obtener ninguna renta y donde va a residir personas con una cesión o similar fórmula, se debería permitir, por supuesto. Lo que no se debe permitir es que las viviendas estén simplemente cerradas para especular con subidas de precio o dedicadas a alquiler de terceros.
#157 El hecho de que en ciudades como Barcelona o Madrid haya dificultades para construir nuevas viviendas no se debe a decisiones arbitrarias de un político o del “Estado” en general, sino a factores estructurales y normativos locales:
- Escasez de suelo urbanizable: Gran parte del suelo en zonas centrales ya está desarrollado, protegido o clasificado como histórico, verde o de interés público. Esto limita la posibilidad de construir de manera inmediata.
- Normativa urbanística estricta: Los ayuntamientos establecen planes generales de ordenación urbana y licencias que condicionan qué y dónde se puede edificar. Estos procesos son largos y complejos.
- Costes del suelo y de la construcción: Incluso cuando existe suelo disponible, los altos costes de adquisición y construcción… » ver todo el comentario
#157 Oye, OFF TOPIC, si te apetece hacemos un mini tutorial para los meneantes que quieren ser escritores. SI TE apetece. Yo aporto lo que sé y nos dividimos áreas. Ya sabes, concepto, idea, estructura, personajes, logos, pathos, ethos, diálogos, blablablabla... Si quieres. Que veo que los quieres ayudar en privado, y me parece bien, eh. Es por hacer algo juntos y aportar. (Ahora que releo lo que he escrito, me parece una tontería. Dicho queda, como tontería mía.)
#157 Saben que es mentira, pero en sus mentes reconocerlo públicamente equivale a suicidarse frente a todos.
Entonces persisten en el error y cualquier demostración en contrario la toman como un ataque directo hacia ellos, no hacia su creencia que saben es insostenible, lo hacen personal.
Esta gente es realmente peligrosa, porque algunos toman decisiones importantes en base a mentiras y no les importa cuanto daño causen, solo les importa imponer su punto, que repito, que saben es mentira.
#157 Muy típico de la ultraderecha, inventarse frases que no ha dicho, inventarse los argumentos de la izquierda, luego ampliarlos a barbaridades como esa de Charlie Kirk y montarse todo un discursito victimista sobre la izquierda podemita que viene a matarles. Como el chocas.
#157 ni he insultado a tu padre, ni uso lenguaje soez...los ultras simpre terminaís igual, cuando no hay argumentos para defender las chorradas que soltaís, básicamente lo que os llega a través de redes sociales, insultaís y lo llevaís al tema personal, sois todos iguales...jejejejejeje, y ahora contiúa con los insultos.
Si un bar no puede dar unas condiciones laborales mejores que las de un Burguer King, como empresa que crea trabajo y riqueza es una mierda.
El bar tiene la obligación de dar un servicio o más barato o de mejor calidad (por atención, por calidad de la comida o por las dos cosas) que el Burguer King. Si no lo consigue, la solución no puede ser empeorar las condiciones laborales. (Me parecería extraño que el camarero de "Bar La Esquina" tuviese una mejora salarial si le admiten en el Burguer King, no solo extraño, sino tristísimo)
Si no creemos que el bar deba de dar un servicio y producto mejor o más barato que el Burguer King, entonces no creemos en el capitalismo, pero entonces hay que dar una alternativa.
#157 Edúcate sobre la corrupción entre el PSOE y el PP en los últimos 10-15 años... te sorprenderá que están a la par, lol.
La clave está... en educarse. Y tienes multitud de herramientas, muchas gratuitas, para que no sueltes afirmaciones que son incorrectas.
Harás menos el ridículo y probablemente te sientas mejor porque lo que sabes, lo sabrás con pruebas. Aunque a lo mejor entra en conflicto tus creencias políticas, y éste puede ser el problema... el no querer saber para no tener que aceptar la realidad.
#157 Buenos días, Paqui, ¿Me puedes aclarar lo que pregunto en #_171, #_172 y #_173 ?
Te lo resumo: ¿Es Putin un nazi por no dejar expresarse libremente a los gays o los ucranianos?
¿No debería dejar expresarlos y ya que los oiga el que quiera?
Espero ansioso la respuesta adecuada a tu nivel intelectual, Paqui
#157 ¿Y que opinas de esos "nazis" ucranianos contra los que lucha tu amado Putin? ¿No habría que dejarlos hablar? ¿Putin te parece fascista por ir a la guerra contra esos "nazis" ucranianos?
#157#155#152
- Hola, quisiera venir a dar mi conferencia "Por un orden social donde se consideren seres inferiores a los pobres, a las mujeres, a los desviados y a los extranjeros, y la necesidad de asesinarlos a todos para depurar la raza".
- No le voy a permitir ese discurso.
- ¡Es usted un fascista!
#157Yo no he blanqueado nada salvo en tus sueños. Tú sabrás por qué una dosis de realismo te escuece tanto.
Claro que blanqueas, y lo sigues haciendo.
Que tras 50 años de dejadez, se apoye o deje de apoyar no tiene ningún sentido.
Aquí estás blanqueando, por ejemplo. España sigue siendo quien debe liderar la emancipación del Sáhara según la ONU y eso tiene todo el sentido del mundo, menos para los que os limpiáis el culo con los derechos humanos cuando conviene.
Lo único que tiene sentido ahora mismo es facilitar su nacionalidad española si la desean. Todo lo demás son lloros estúpidos de ofendiditos y de gentuza bienqueda.
¿Reclamar la soberanía del Sáhara para los saharauis son "lloros estúpidos de ofendiditos y de gentuza bienqueda"? Eres escoria… » ver todo el comentario
#161 Seat127 
