Menéame: comentarios [4157728]

#96 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Malinke — Thu, 26 Mar 2026 12:56:13 +0000

#95 no entiendo mucho y no sé si el 407 o 409 entran en el código penal que son a los que hacía referencia lo que te puse en mi último comentario, no sé si a uno a otro o a los dos, pero en un comentario tuyo, me diste a entender que sí, cuando me pusiste que Mazón no se saltó no sé qué aparatados del 407.

» autor: Malinke

#95 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

MalvadoAspersor — Wed, 25 Mar 2026 19:10:34 +0000

#94 Todo eso no constituye ilícito penal (por desgracia). Dime, por favor, en cuáles artículos del Código Penal queda incurso el comportamiento (imperdonable) de Mazón.

» autor: MalvadoAspersor

#94 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Malinke — Wed, 25 Mar 2026 15:40:02 +0000

#93 me acordé que me habías contestado y del tema, hoy que vi que la jueza llama a declarar a Mazón.

www.conceptosjuridicos.com/delitos-de-dejacion-de-funciones/

¿Cuál es el bien jurídico protegido en estos delitos?

El bien jurídico protegido en este caso es el buen funcionamiento de la Administración Pública conforme a los valores previstos en la ley.

Según lo estipulado en el artículo 103.1 de la Constitución Española, la Administración Pública tiene el deber de servir con objetividad en función de los intereses generales, y ha de actuar conforme a los principios de eficacia.

Asimismo, en el artículo 9.3 se hace énfasis a la negativa o prohibición de la arbitrariedad de los poderes públicos.
Características de los delitos de dejación de funciones

Conforme a lo previsto en el artículo 24 de la Constitución Española, el sujeto activo de estos delitos son los funcionarios y autoridades del sector público, quienes están obligados a asistir a su lugar de trabajo y cumplir con las funciones correspondientes a su cargo.»

Por ahí habla de actuar conforme a los principios de eficacia y la obligatoriedad de asistir a su lugar de trabajo y cumplir con las funciones correspondientes a su cargo.

No sé si en otras circunstancuas se puede decir que no era necesaria su presencia o no se pueda dudar de su eficacia por ser prescindible, pero aquí si parece que se puede dudar de su eficacia y que era necesaria su presencia. Había aviso de emergencia y por lo visto estando en el Ventorro ya era consciente de que la cosa se complicaba, no fue que desde la 13:00 no tuviera información y que cuando recuperara el contacto ya hubiese pasado todo. De hecho la jueza intentó dejar bien claro todo lo que ocurrió en esa franja horaria.

Por no hablar de las decisiones que tomó, y que no tomó, antes de que desapareciera.

» autor: Malinke

#93 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

MalvadoAspersor — Sun, 22 Mar 2026 19:03:27 +0000

#92 Si lees el artículo 407 verás que Mazón no abandonó sus funciones "con el propósito de no impedir o no perseguir cualquiera de los delitos comprendidos en los Títulos XXI, XXII, XXIII y XXIV" sino que lo hizo con el propósito de follarse a Vilaplana.

Es una putada, pero no es aplicable.

» autor: MalvadoAspersor

#92 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Malinke — Sat, 21 Mar 2026 18:54:20 +0000

#91
todosloshechos.es/que-es-el-delito-de-omision-de-funciones

Umm, sabes bien de lo que hablo y yo sé de lo que no quieres hablar.

Todo lo que expuse de unos casos famosos es algo que ve cualquiera y de los que cualquiera puede sacar conclusiones de cómo funciona la justicia en España.

Me extraña que tú, que parece que sabes de leyes o te dedicas a ello, no tengas opinión de cómo funciona la justicia, cuando salen, magistrados y fiscales, y sobre todo exmagistrados y exficales dudando de muchas actuaciones de jueces, magistrados y fiscales.

» autor: Malinke

#91 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

MalvadoAspersor — Sat, 21 Mar 2026 18:15:06 +0000

#90 Me limito a recordarte tu afirmación "no tengo ni idea de leyes". Lo demuestras, la verdad. Pero es que de castellano vas justito, lo de "omisión de funciones" me ha llegado al alma. Y la dejación de funciones (supongo que te referirás al 407 y ss) no entra ni con calzador.

Muy osado parece vuecencia para manifestar opinión sobre asuntos de los que no es perito. Yo no sentencio sobre física cuántica o sobre aeronavegación.

También hay cuñaos de izquierda

» autor: MalvadoAspersor

#90 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Malinke — Sat, 21 Mar 2026 17:49:13 +0000

#89 con recortes de prensa y encima alguno un bulo, tienen imputada a la mujer de Sánchez, creo que ahora por «malversación de fondos públicos» porque una secretaria, por lo visto, envío un correo fuera de lo que era su trabajo y fruto de una investigación prospectiva que creo que no es legal.

Mazón en la comisión parlamentaria mintió y eso es delito, y dejación de funciones es delito. Creo que hubo dejación de funciones u omisión de funciones, no tengo ni idea de la diferencia, pero para abrir una instrucción hay material. Con menos se imputó a Begoña, y a Rajoy con datos y pruebas no se le imputó porque las pruebas eran de un periódico y con menos imputaron al FGE y fue a juicio oral y salió culpable.
Si no abren una investigación a Mazón, con todo lo que ahí ocurrió y la abrieron al fiscal y a Begoña, es porque a Mazón no se la quieren abrir.
La justicia en España no es extremadamente garantista, es muy relativa y parcial, y Mazón del PP, claro.

» autor: Malinke

#89 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

MalvadoAspersor — Sat, 21 Mar 2026 12:42:04 +0000

#85 No es "alguna ley": es el Código Penal. Y es tremendamente restrictivo a la hora de condenar. Somos una sociedad extremadamente garantista con el derecho a la libertad.

» autor: MalvadoAspersor

#88 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

derivada — Wed, 18 Mar 2026 18:59:26 +0000

#66 si, tienes razón. la responsabilidad de mazón va a quedar en política. la tonta de pradas va a acabar en la carcel por hacerle caso a su jefe.

» autor: derivada

#87 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Wildbill — Tue, 17 Mar 2026 07:22:37 +0000

#3 Eso lo puedes decir prácticamente de cualquier tragedia y, de ser así, los que pagarían siempre el pato serían los técnicos de turno, la última mierda. No estoy para nada de acuerdo con que eso tenga que ser así.

» autor: Wildbill

#86 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Variable — Tue, 17 Mar 2026 05:15:42 +0000

#71 Ya te digo yo que no hay tipo penal para algo así. Si ser un inútil fuese un delito, en España faltaban cárceles

» autor: Variable

#85 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Malinke — Tue, 17 Mar 2026 00:58:00 +0000

#82 no tengo ni idea de leyes, pero me extraña que algunas de las negligencias no quepan en alguna ley.

» autor: Malinke

#84 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

La_Conquista_Del_Mundo — Mon, 16 Mar 2026 23:20:43 +0000

#1 Debe ser una noticia de EMT, es imposible que eso pase en un país con democracia plena y estado de derecho

» autor: La_Conquista_Del_Mundo

#83 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

hokkien — Mon, 16 Mar 2026 22:07:23 +0000

#1 VERGONYA!

» autor: hokkien

#82 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

MalvadoAspersor — Mon, 16 Mar 2026 21:13:02 +0000

#22 Sí. Pero, por desgracia, eso no constituye ilícito penal.

» autor: MalvadoAspersor

#81 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Feindesland — Mon, 16 Mar 2026 20:51:06 +0000

#79 ¿Que akguien depo4enda de ti te hace responsable? Porqur condenaron al fiscal general y no cayó el presidente, oye...

» autor: Feindesland

#80 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Hemin — Mon, 16 Mar 2026 20:27:24 +0000

#3 no se yo, ¿eh? Si pones una inutil en un cargo que no tiene ni papa, algo de responsabilidad va a tener.

» autor: Hemin

#79 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

chavi — Mon, 16 Mar 2026 19:58:57 +0000

#43 De quien depende ?

» autor: chavi

#78 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Mesto — Mon, 16 Mar 2026 18:53:04 +0000

#76 Efectivamente , en emergencias están los emergencias y en el parque de bomberos están los bomberos no el presidente de la comunidad autónoma.

Aquí lo único que hay es una utilización política de las víctimas como siempre.

» autor: Mesto

#77 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Jonesy — Mon, 16 Mar 2026 18:41:56 +0000

Mazón inimputable, pero el caso niñera era clarísimo, y los delitos de Begoña incuestionables. Habrá un día que esto no aguante más.

» autor: Jonesy

#76 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Pablapa — Mon, 16 Mar 2026 18:37:19 +0000

#62 Entonces, ¿para qué está? ¿Para hacer tik-toks? Porque en emergencias estará el de emergencias, en infraestructuras estará el de infraestructuras y así hasta el infinito.

» autor: Pablapa

#75 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Mangione — Mon, 16 Mar 2026 18:04:31 +0000

#58 La explicación de la cosa dirime cómo se enfrenta la cosa.

Si al explicación de la cosa es que "no se pue' hacer nah"... pues ya estaría todo dicho al respecto, ¿no?

La mediocridad por bandera, como menos.

Luego está la realidad tozuda de las putas cosas: vivimos en una sociedad que ha decidido que las figuras de poder son intocables, empezando por la familia real y acabando por una clase militar, judicial, corporativa, y política que JAMÁS paga los CRIMENES de sus gestiones.

Y claro, luego nos preguntamos cómo puede haber tanta corrupción. Y la respuesta es que "no se pue' hacer nah".

Pues ya estaría todo dicho al respecto, ¿no?

Tenéis los putos cojones como campanarios y sois unos traidores al conjunto de la sociedad, y sólo os atrevéis a explicitarlo precisamente porque creéis que la sociedad os avala.
Habéis aprendido a amar al gran hermano, pero eso no os excusa, eso sólo evidencia vuestra eterna mediocridad.

Esa mediocridad que es tan jodidamente banal, que al final siempre acaba como acaba.

En que "no se pue' hacer nah", sobre una buena pila de cadáveres.

» autor: Mangione

#74 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

celyo — Mon, 16 Mar 2026 17:42:53 +0000

#8 Recordemos una vez más que la Fiscalía es un órgano jerarquizado, que OBEDECE las órdenes del Fiscal General (¿Y la Fiscalía de quién depende? Pues eso). Cómo tiene que estar la cosa para que ni siquiera la Fiscal General quiera meterse en ese marrón.

¿Entonces Lastra en Madrid seguía las ordenes del fiscal general para incriminar al fiscal general?

» autor: celyo

#73 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Shynea — Mon, 16 Mar 2026 17:35:07 +0000

#15 En esta yo creo que hay un argumento mejor. Uno rollo: con DOS COJONES:

De la noticia de El País:

El auto, que elogia el “esfuerzo y la laboriosidad de la jueza instructora”, contiene una serie de consideraciones generales sobre los aforados. Y cita jurisprudencia, como sentencias del Tribunal Supremo de julio de 2025 que inadmitían varias denuncias y querellas contra el presidente del Gobierno y distintos ministros por su responsabilidad en la dana de 2024.

En resumen: que como no pueden imputar al gobierno, pues tampoco al presidente de la generalitat

Aunque ciertamente no es el representante legal (la Pradas se va a cagar) lo de apuntar al gobierno para ponerlo de ejemplo de jurisprudencia me parece mágico

» autor: Shynea

#72 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Sevende — Mon, 16 Mar 2026 17:02:34 +0000

#3 ¿y si Salomé Pradas tuviera orden directa de Mazón de no hacer nada y pudiera probarlo?

Dudo que quiera o pueda probarlo antes de caerse trangicamente por unas escaleras

» autor: Sevende

#71 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Malinke — Mon, 16 Mar 2026 16:46:17 +0000

#52 habrá responsabilidades que van con el cargo de presidente de una comunidad o de un país y delito si queda testado que se incumplieron esas responsabilidades.

» autor: Malinke

#70 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

baraja — Mon, 16 Mar 2026 16:45:54 +0000

#44 ni el vicepresidente segundo y ministro de asuntos sociales era el responsable de las residencias ni el presidente de la Generalitat Valenciana es el responsable de emergencias

Aquí se ve cuando uno cree que Pablo Iglesias no era responsable de nada y Mazón sí. Ninguno de los dos tenía entre sus competencias la gestión de estos dos desastres.

» autor: baraja

#69 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

borre — Mon, 16 Mar 2026 16:38:57 +0000

#3 Le hemos fallado cómo sociedad...

Manda huevos la mentalidad esclava...

» autor: borre

#68 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

moderadito — Mon, 16 Mar 2026 16:37:03 +0000

Cuántos muertos hacen falta para que algunos tengan una pizca de honestidad??

» autor: moderadito

#67 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

magnifiqus — Mon, 16 Mar 2026 16:10:13 +0000

#7 Salvo si se demuestra que actuó coaccionada por Mazón, en cuyo caso entiendo que algo debería caerle también a él.

» autor: magnifiqus

#66 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

magnifiqus — Mon, 16 Mar 2026 16:06:38 +0000

#39 Aún así, ¿la responsabilidad última no sería de Pradas? Pregunto.

Todos sospechamos que Mazón le tendría dicho a Pradas que no hiciese nada sin su consentimiento. Pero, si Pradas le hace caso, la responsabilidad sería de Pradas, ¿no? Ella ocupa un cargo que tiene una responsabilidades bien definidas, diga lo que diga Mazón. Aunque si esto es lo que pasó, Mazón tampoco debería irse de rositas.

» autor: magnifiqus

#65 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Tecar — Mon, 16 Mar 2026 15:35:44 +0000

La moral se usa en el discurso político, para votar y para redactar leyes.
Y una vez redactadas, la moral se queda en casa de cada uno y lo que manda es la ley, es por lo que no viene a cuento hablar de moral cuando se dispone de leyes.
Otra cosa es cómo estén redactadas las leyes y cómo es la moral del que las interpreta. No vale la moral de Pepito ni la del periodista de turno, la única moral que vale es la del juez.

» autor: Tecar

#64 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Eldelcable — Mon, 16 Mar 2026 15:31:46 +0000

#3 No puedo estar más en desacuerdo. Es más, lo veo y te digo que igual tendrían que pisar cárcel los dos y así no tenemos que elegir. ¿Qué sentido tiene ser el máximo responsable si no te haces cargo de lo que pasa por debajo? Entonces es tan fácil como decir: ¡Eh! Yo delegué. Si la ha cagado a mí no me mires. Pues qué fácil es todo entonces.

Uno responsable por no ejercer sus funciones adecuadamente y el otro por lo mismo; ni supervisar, ni corregir ni controlar.

» autor: Eldelcable

#63 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Tumbadito — Mon, 16 Mar 2026 15:30:02 +0000

Tendrían que pedir que lo juzguen por lo que dice una noticia en un medio online

Con el fiscal General les funcionó

» autor: Tumbadito

#62 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Mesto — Mon, 16 Mar 2026 15:26:19 +0000

#60 No es responsabilidad del presidente de una comunidad estar en la sala de emergencia pendiente de mandar un aviso o no como intentas decir.

Eso hay otra personas que se encargan. Esto es pura utilización política.

» autor: Mesto

#61 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

mancebador — Mon, 16 Mar 2026 15:24:39 +0000

#4 #5 #6 Perfectamente explicado por #3. Mazon es un impresentable y un incompetente, pero no parece posible que se le puedan reclamar responsabilidades judiciales por la actuación en la dana.

» autor: mancebador

#60 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Pablapa — Mon, 16 Mar 2026 15:16:21 +0000

Si el máximo responsable del gobierno (autonómico) no tiene responsabilidad sobre nada, ¿para qué está?

» autor: Pablapa

#59 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

xiobit — Mon, 16 Mar 2026 15:04:07 +0000

#3 Siempre que no tengan en cuenta esa llamada de "de confinar nada".

Que parece que tuvo bastante peso.

» autor: xiobit

#58 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Catapulta — Mon, 16 Mar 2026 14:56:14 +0000

#15 Te ha explicado una cosa y tú le has acusado de defender la cosa. Atacando así en general. Mal.

» autor: Catapulta

#57 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Mesto — Mon, 16 Mar 2026 14:56:08 +0000

Otro bulo que se desmonta, al igual que en su día el bulo de las residencias.

» autor: Mesto

#56 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

MateriaNegra — Mon, 16 Mar 2026 14:53:47 +0000

La Sala de lo Penal del TSJ-CV, que los propios conocedores de la judicatura valenciana describen como "más bien conservadora" —detalle irrelevante, por supuesto—, ha concluido con toda la imparcialidad del mundo que Mazón, mientras almorzaba tranquilamente mientras 220 personas morían, no tenía "posición de garante" sobre nada. No era responsable de emergencias: era, técnicamente, un comensal. El mismo TSJ que históricamente avaló el urbanismo depredador del PP de Barberá y persiguió con saña las políticas lingüísticas del Botànic ahora nos explica, con 70 páginas de jurisprudencia, que la responsabilidad moral y política no es cosa suya. Cierto. Para eso ya están las elecciones. Lástima que las víctimas no puedan votar.

» autor: MateriaNegra

#55 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

z3t4 — Mon, 16 Mar 2026 14:53:27 +0000

#3 Ser un inútil y un gilipollas al volante puede llevarte a la cárcel fácilmente.
No son un eximienmte, sino un agravante.

» autor: z3t4

#54 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

KaBeKa — Mon, 16 Mar 2026 14:50:28 +0000

Lo único punible que se le podía meter a mazón es el retraso o negativa a mandar la alarma para que todo el mundo se fuera a casa estuviera donde estuviera. Y esto no lo hizo por la presión de ciertas empresas grandes de la comunidad valenciana incluidas también las hoteleras.
Si se pudiera demostrar que anulo la alerta y solamente cuando supo la dimensión real de muertos lo lanzó(que es lo que paso). Esto si que demuestra que por su inoperancia o negligencia ese retraso provoco un enorme número de muertos evitables.
El no tenía la responsabilidad de lanzar la alerta pero claramente fue quien paro que se lanzara la alerta.

» autor: KaBeKa

#53 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Io76 — Mon, 16 Mar 2026 14:50:09 +0000

Luego que si hay que respetar a la justicia... mira que ponen difícil el creer en la democracia del régimen del 78!.

» autor: Io76

#52 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Variable — Mon, 16 Mar 2026 14:49:36 +0000

#22 Pero @Supercinexin tiene razón. Esa responsabilidad no está reflejada en ninguna ley específica. Sencillamente fue un inútil y un vago. Otra cosa es que se demuestre que ignoró a avisos y advertencias porque Mercadona, Ikea u otras empresas con influencia hubieran pagado para ello, pero no parece ser el caso.

» autor: Variable

#51 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

DabbaDoo — Mon, 16 Mar 2026 14:48:30 +0000

#3
> Y además, es que Mazón no es culpable de nada más de que ser un inútil y un gilipollas.

Es RESPONSABLE, con mayúsculas, y eso debe implicar condenas cuando SUS decisiones (o falta de ellas) matan gente.
Ya para otro día hablamos de cómo penalizar decisiones que destruyen los recursos públicos (o comprometen el futuro porque dilapidan el dinero), ya sea por negligencia o por intereses privados.

> Es como decir que Aznar es responsable del desastre del Prestige

No fue responsable del naufragio pero sí de cómo se gestionó el desastre medioambiental. Porque él y su ministro M. Rajoy fueron los que decidieron (o no decidieron) lo que había que hacer.

Mientras no cambiemos nuestra manera de mirar a los políticos, seguiremos siendo unos padefos súbditos a los que engañan como a tontos.

La forma correcta de mirar a esta gente es que ellos son nuestros sirvientes (por cierto, "funcionario" se traduce al inglés como "civil servant").
Trabajan para nosotros y nos deben un respeto y rendición de cuentas por todas sus decisiones.
Y cuando la cagan, castigo ejemplar, más allá de como mucho perder las próximas elecciones.

» autor: DabbaDoo

#50 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Variable — Mon, 16 Mar 2026 14:46:34 +0000

#3 Me jode un montón, pero creo que tienes razón. Queremos que alguien pague por la catástrofe personal evitable de la DANA, pero es lo que tú dices. Ser un inútil y un caradura no es un delito.

» autor: Variable

#49 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Tunguska08Chelyabinsk13 — Mon, 16 Mar 2026 14:45:12 +0000

#13 Mazón será responsable si se demuestra que estaba dirigiendo a Pradas, algo complicado, pero muy probable, viendo lo que le enviaba el jefe de su gavinete y compañero de piso.

» autor: Tunguska08Chelyabinsk13

#48 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

enriquefriki — Mon, 16 Mar 2026 14:43:50 +0000

La justicia da asco

» autor: enriquefriki

#47 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

grisgoblin — Mon, 16 Mar 2026 14:42:39 +0000

#3 El problema del Prestige no fue el accidente sino la decisión política posterior. El gobierno de José María Aznar ordenó alejar el petrolero mar adentro en lugar de llevarlo a un puerto refugio, decisión que se tomó desde el Gabinete de Crisis dirigido por el Ministerio de Fomento (entonces con Francisco Álvarez-Cascos) y ejecutada por la Dirección General de la Marina Mercante.

El barco pasó seis días siendo remolcado frente a Galicia con el casco ya dañado hasta que finalmente se partió en dos y se hundió, provocando uno de los mayores vertidos de petróleo de Europa.

Lo relevante es que posteriormente varios análisis técnicos y procedimientos internacionales concluyeron que esa decisión de alejar el barco contribuyó a agravar el desastre, porque aumentó las tensiones estructurales del casco y multiplicó el vertido.

El caso acabó provocando cambios en toda Europa: obligación de designar puertos refugio y retirada acelerada de petroleros monocasco.

Es decir, el accidente era inevitable, pero la gestión política de esos días probablemente convirtió un vertido grave en una catástrofe mucho mayor. Que en este país no se analicen las causas y se premie a los gestores incompetentes nos aboca a repetir constantemente los mismos errores.

» autor: grisgoblin

#46 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Pilfer — Mon, 16 Mar 2026 14:41:27 +0000

#3 si lo es si fue él el que dio la orden de retrasar el envío del ESalert.

Y esa es una de las cosas que está mirando la jueza.

» autor: Pilfer

#45 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

elsnons — Mon, 16 Mar 2026 14:40:37 +0000

Los linchamientos de la izquierda a los poderes públicos siempre han sido desproporcionados , menos mal que está la justicia como tablón de anuncios de las barbaridades que acometen los que señalan solo por odio político para parar la justicia de las ordas populares .

» autor: elsnons

#44 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Feindesland — Mon, 16 Mar 2026 14:39:55 +0000

Eso. Otra vez muertos. Para estimular la lágrima y la emoción. Donde no hay argumentos, hay enociones , ¿verdad? Muertos. llanto. Dolooooooooooooooorrrrrrrrrrrrrrrr.

Pues no.

No. No funciona.

NO. Lo que pasa en una Comunidad Autónoma no e sresponsabilidad de su presidente. NO.
Con muertos o sin muertos. Con los mios o los tuiyos. NO

» autor: Feindesland

#43 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Feindesland — Mon, 16 Mar 2026 14:37:14 +0000

#29 Exacto. Hay un servicio de emergencias.

» autor: Feindesland

#42 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

ogrexxx — Mon, 16 Mar 2026 14:36:54 +0000

#8 ahora resulta que todo lo que se investiga o deja de investigar en España depende del gobierno.
Pues no sé que estarían haciendo cuando dejaron que imputasen y condenasen al propio fiscal general.

» autor: ogrexxx

#41 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Feindesland — Mon, 16 Mar 2026 14:36:34 +0000

#28 Lo de los muertos res tan viejo como la Iglesia. No funciona.

Y lamentablemente no, no son responsables de estas cosas. Y cobran una puta mierda. El presi8dente del Gobierno cobra menos que cualquier directivo d emierda del IBEX.

» autor: Feindesland

#40 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Aaaa3 — Mon, 16 Mar 2026 14:35:51 +0000

#13 lo que pasa en la comunidad autónoma no es responsabilidad del presidente de la comunidad autónoma??
Poco nos pasa con tanto gilipollas, tanto subnormal, tanto asesino, y tanto comepollas.
Ojala que mañana los muertos sean tuyos. Y que te digan que la responsabilidad es del aire.

» autor: Aaaa3

#39 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

derivada — Mon, 16 Mar 2026 14:33:31 +0000

#3 a no ser que diera ordenes negligentes, como ordenar que NO se enviara la alerta.

» autor: derivada

#38 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

chatOGT — Mon, 16 Mar 2026 14:33:10 +0000

#3 no corras tanto. Si el mandamás ordenó no mandar los avisos o si se empeñó en dirigir el cotarro ("no hagais nada hasta que llegue"), sí que sería el responsable.

Que no digo que fuera así, pero si fue así, sí tiene responsabilidad penal.

» autor: chatOGT

#37 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

harverto — Mon, 16 Mar 2026 14:26:14 +0000

#24 Si no es responsable de nada, la nada tendría que ser su sueldo.

» autor: harverto

#36 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

trasparente — Mon, 16 Mar 2026 14:25:26 +0000

Normal, ser presidente de una comunidad autónoma y estar comiendo, bebiendo y follando mientras la gente se ahoga no es delito. Nos guste o no.

» autor: trasparente

#35 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

jacm — Mon, 16 Mar 2026 14:21:28 +0000

Entiendo que la prioridad es que cualquier responsabilidad penal para Mazón prescriba.

» autor: jacm

#34 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

yopasabaporaqui — Mon, 16 Mar 2026 14:21:23 +0000

#3 Se negó a mandar la alerta. Eso, tiene responsabilidad penal.

» autor: yopasabaporaqui

#33 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

radon2 — Mon, 16 Mar 2026 14:20:30 +0000

Por lo visto ser un psicópata inútil no es delito.

» autor: radon2

#32 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Andreham — Mon, 16 Mar 2026 14:19:29 +0000

#3 Sin entrar en su, de por si por el simple hecho de ser el presidente y por tanto cobrar responsabilidad como tal, culpabilidad directa...

Todas las mentiras, manipulaciones y obstrucciones a la justicia que sí ha hecho a vista de todos, deben ser juzgadas.

» autor: Andreham

#31 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Tunguska08Chelyabinsk13 — Mon, 16 Mar 2026 14:15:03 +0000

static.eldiario.es/clip/dad6fc50-cc19-45ff-9035-0a3ab46d72f9_16-9-disc

» autor: Tunguska08Chelyabinsk13

#30 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Lagunas_M — Mon, 16 Mar 2026 14:12:43 +0000

Normal, pobrecito Mazón...
Sin comentarios

» autor: Lagunas_M

#29 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

chavi — Mon, 16 Mar 2026 14:08:17 +0000

#25 Quien es el encargado de gestionar eso entonces una vez notificada la generalitat de la alerta ?

El presidente no tiene nada que ver con el asunto y se puede ir de comida ?

» autor: chavi

#28 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

marsegper — Mon, 16 Mar 2026 13:50:17 +0000

#13 1) "Ya sé. que a muchos os encantaría juzgara los polítiicos por estas cosas, [...]"
<= Da igual que a muchos les encante o no; es que cobran lo que cobran precisamente por ser responsables de estas cosas. Así de sencillo.

2) "Siempre esa historia que, os recuerdo, no funciona una mierda. Como lo de la residencias de la Ayuso. Igual. O los accidentes ferroviarios, del otro lado."
<= Bien jugado: avisando de que ojito que si aceptamos que Mazón es responsable, entonces los otros también. Esta jugada es la clave de por qué el país se va a la mierda: esto sigue funcionando. "Ojo, que si empuramos a los míos, luego van los tuyos", y todos achantando. El día que una mayoría tenga la sensatez de decir "Enga, unos y otros: todos p'alante", el país se arregla. Por ahora, por desgracia, tu jugada sigue funcionando.

» autor: marsegper

#27 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Maelstrom — Mon, 16 Mar 2026 13:49:53 +0000

Pues el Tribunal ha rechazado investigarlo por unanimidad, ¿eh? Lol

¿Pero es que qué iba a hacer? ¿Sacar un palo y partir las aguas?

Vamos, no sé. Siempre me ha parecido absurdo eso de que el aviso tuviera que darlo Mazón. Pero vamos a ver, ¿no son adultos en la CHJ? ¿Le tienen que pedir permiso a un panoli que no es meteorólogo, que es cantautor de derechas, pa enviar avisos y decretar que nadie se mueva demasiado? ¿Y dónde además?

¿También le dicen, senyu puedo ir al lavabo? ¿Me sacas la chorra pa mear?

Yo es que hubiera militarizado la CHJ, y la AEMET valenciana. Como cuando la huelga de controladores, lol.

"Ha pedido cita la tormenta". Pero a funcionario funcionáriez se le ha caído el bolígrafo a las 13:00, para ir a comer. Solo queda el típico friki cazatormentas de las peliculas.

Le enviamos un mail a Mazón" lol, Jajaja.
Es que es ridículo. Hombre, no sé, lama al Seprona al menos. Pon ahí unos conos en las carreteras.

Y el otro comiendo con una periodista, que tampoco le llegó el aviso al móvil. Pos qué iba a hacer el pobre... Tendría que haber estado rescatando gatos de los árboles. O votando a quien poner en RTVE.

Más en serio. Depurada responsabilidades políticas, ¿qué espera la gente de ir por lo penal? No se juzga a los políticos ni aun por meterse en una guerra, sobre todo si la ganan, ¿qué esperan? ¿La Parusía de Gaia? Uy, si fue esta y su ira la culpable. Tampoco, pues.

» autor: Maelstrom

#26 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Feindesland — Mon, 16 Mar 2026 13:40:17 +0000

#23 Só, los fntasmas de los vivos. Que le vamos a hacer...

» autor: Feindesland

#25 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Feindesland — Mon, 16 Mar 2026 13:40:00 +0000

#24 Buena pregunta. pero desde luego, las emergencias climáticas, no.

» autor: Feindesland

#24 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

chavi — Mon, 16 Mar 2026 13:34:37 +0000

#13 Cual es la responsabilidad de Mazón exactamente. Por qué le pagábamos tan excelente sueldo ?

» autor: chavi

#23 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Mangione — Mon, 16 Mar 2026 13:15:19 +0000

#13 La verdad es que sólo hay algo peor que los muertos de verdad: los muertos en vida que van a la deriva de su propia inmundicia personal perpetuando el sistema de las cosas.

Eterno barro de la historia.

» autor: Mangione

#22 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Malinke — Mon, 16 Mar 2026 12:40:56 +0000

#3 home, Mazón tenía responsabilidad en la prevención y falló, durante la tragedia los dos la tenían y los dos fallaron.

» autor: Malinke

#21 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

FunFrock — Mon, 16 Mar 2026 12:15:07 +0000

¿Y cuales eran supuestamente los delitos q tenian q imputarle? ¿no estar en un sitio?

» autor: FunFrock

#20 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

elTieso — Mon, 16 Mar 2026 12:11:35 +0000

Justicia, justicia, lo que se dice justicia, aquí no tenemos. Tribunales que aplican las leyes según tu origen, posición o cuna, sí.

» autor: elTieso

#19 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

lolerman — Mon, 16 Mar 2026 12:07:05 +0000

Tremenda foto la del artículo.

» autor: lolerman

#18 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

JuanCarVen — Mon, 16 Mar 2026 12:05:58 +0000

#3 totalmente de acuerdo, había un responsable político que decidió en su mediocridad esperar a la llegada del cliente VIP del Ventorro. Mazón es responsable de seleccionar a semejante mediocre.

» autor: JuanCarVen

#17 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

CharlesBrowson — Mon, 16 Mar 2026 12:04:32 +0000

baia...mientras no "pierda el interes" en el jucio, es ahora cuando los lacayos, subordinados, zanganos y el resto deberian pagar de forma inmisiericorde, ejemplar y gran escarnio publico.

» autor: CharlesBrowson

#16 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Nube_Gris — Mon, 16 Mar 2026 12:03:18 +0000

#3 Es cierto... los responsables de las muertes que provocó Mazón fueron todos aquellos valencianos que votaron a una persona así para un puesto de tanta responsabilidad.

Es como la historia esa del escorpión que pica con su aguijón a la rana que le está ayudando a cruzar el río. La culpa es de la rana, no del escorpión. El escorpión solo hace lo que está en su naturaleza.

» autor: Nube_Gris

#15 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Mangione — Mon, 16 Mar 2026 12:01:05 +0000

#3 Siempre distribuir la mierda pero privatizar los beneficios, ¿eh?
Claro que sí, campeones.

La culpa fue del ~~maquinista, informático, funcionaro~~ chachachá, una vez más.

Mecagondiez, y luego que si cómo nos va como nos va.

Centenares de muertos, catástrofes ambientales, estafas constantes por los recursos que son de todos, etc, una vez tras otra y todavía salís con estas. Este país no tiene puto arreglo porque ni unos ni otros tenéis vergüenza ni la conocéis.

» autor: Mangione

#14 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

XtrMnIO — Mon, 16 Mar 2026 12:00:56 +0000

Hombre claro!!

Los criminales saben que la mejor forma de no ser juzgados es comprando a los jueces.

» autor: XtrMnIO

#13 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Feindesland — Mon, 16 Mar 2026 11:59:20 +0000

Ya sé. que a muchos os encantaría juzgara los polítiicos por restas cosas, pero no tiene ni pies ni cabeza.
Mazón no es culpable penalmente de nada, porque el tema no era respoinsabiluidad ni competencia suya.
Pero es que hay muertos, ¿verdad?
Siempre esa historia que, os recuerdo, no funciona una mierda. Como lo de la residencias de la Ayuso. Igual. O los accidentes ferroviarios, dle otro lado.

Dejad ya la mierda de los muertos, que no funciona. No funcionó NUNCA.

» autor: Feindesland

#12 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

ixo — Mon, 16 Mar 2026 11:58:33 +0000

Afinando, que es gerundio.
Si se vuelve a presentar, saca mayoría absoluta.
Así va el país.

» autor: ixo

#11 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Martillo_de_Herejes — Mon, 16 Mar 2026 11:53:14 +0000

Mazón es un mierdento impresentable y un inútil. Para lo único que ha servido es para llevárselo crudo y vivir del puto cuento.

Ahora, el motivo del TSJ para exculpar al mierdento entra dentro de lo razonable: en materia penal, o hay delito o no lo hay. No hay medias tintas, ni posibilidad de aplicar la norma por analogía. Si el tipo delictivo no encuadra exactamente en lo que hizo el mierdento, no hay delito, por muchas ganas que tengamos de que le empuraran (yo, incluido). Y los jueces no están para juzgar actos inmorales (menos mal) o dudosamente éticos.

Tan solo nos queda señalarle con el dedo cada vez que nos lo crucemos por la calle, llamarle hijoputa, increparle o, llegado el caso, empujarle como por descuido cuando pase un autobús o esperando en una línea de metro.

» autor: Martillo_de_Herejes

#10 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

minoch4 — Mon, 16 Mar 2026 11:53:02 +0000

Aznar si es responsable del desastre, o no fue su gobierno quien decidió remolcar el barco para q se hunda más lejos cagandola mucho más

» autor: minoch4

#9 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

oceanon3d — Mon, 16 Mar 2026 11:52:42 +0000

**8 "Recordemos, una vez más, que la Fiscalía es un órgano jerarquizado, que OBEDECE las órdenes del Fiscal General"

Bulo del día del de siempre.

La instruccion de la juez fue encaminada acertadamente a que fuera del organigrama de competencias definida por la ley autonómica se superponía la jerarquía (legal) de Mazon como jefe máximo y este ordeno por canales internos no enviar el mensaje de alerta. Y toda la instrucción apunta a ellos.

Llegado a este punto el TSJM; con varios jueces ex altos cargos del gobierno del PP valenciano y hasta algun ex diputados del PP nacional ... el chiste se cuenta solo.

» autor: oceanon3d

#8 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

strike5000 — Mon, 16 Mar 2026 11:51:07 +0000

"El alto tribunal valenciano sigue así la senda marcada por el fiscal superior del TSJ-CV, José Ortiz, quien no vio indicios suficientes contra el expresident, aforado por su condición de diputado autonómico, aunque no descartaba que aflorara una eventual responsabilidad penal de Mazón a lo largo de la instrucción."

Recordemos una vez más que la Fiscalía es un órgano jerarquizado, que OBEDECE las órdenes del Fiscal General (¿Y la Fiscalía de quién depende? Pues eso). Cómo tiene que estar la cosa para que ni siquiera la Fiscal General quiera meterse en ese marrón.

Que Mazón es un pedazo de mierda, eso no lo discute nadie, pero decir que la jueza de instrucción es imparcial porque imputa a Mazón y que el TSJ es parcial porque lo desestima es de una hipocresía de manual.

» autor: strike5000

#7 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Pepepaco — Mon, 16 Mar 2026 11:43:31 +0000

És lamentable, pero era de esperar.
Por una parte es mejor que el TSJ-CV no lo juzgue, hubiera acabado saliendo a hombros de los magistrados entre aplausos. Por otra parte la responsabilidad de Mazón en las muertes de la DANA es política, pero dificilmente puede ser jurídica. Había una responsable de la getión de las emergencias que era Salomé Pradas, que ella fuera una inútil incapaza de hacer algo por su cuenta sin contar con el placet de su jefe no es imputable a Mazón. Lo único que se puede imputar a este es haber elegido una inútil como ella, pero eso no es delito (aunque quizás debería serlo).

» autor: Pepepaco

#6 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Rogue — Mon, 16 Mar 2026 11:42:46 +0000

A ver quién tiene huevos de ponerle el cascabel al gato de derechas.

» autor: Rogue

#5 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

xvision — Mon, 16 Mar 2026 11:42:43 +0000

El que pueda hacer, que siga haciendo

» autor: xvision

#4 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Golan_Trevize — Mon, 16 Mar 2026 11:41:25 +0000

Qué putísimo asco de justicia tenemos.

» autor: Golan_Trevize

#3 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

Supercinexin — Mon, 16 Mar 2026 11:35:48 +0000

El TSJ no va a hacer una mierda contra Mazón. Y además, es que Mazón no es culpable de nada más de que ser un inútil y un gilipollas. Es como decir que Aznar es responsable del desastre del Prestige, por más náuseas que nos dé el personaje, su cargo político no incluye tomar decisiones en emergencias, para eso hay otros funcionarios, Salomé Pradas en éste caso, que son los que tienen que pagar duramente con condenas penales, no el Presi.

Es triste, a muchos les dolerá,.pero básicamente es así.

» autor: Supercinexin

#2 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

ansiet — Mon, 16 Mar 2026 11:35:40 +0000

Estaba claro son "de los suyos".

» autor: ansiet

#1 El TSJ valenciano decide no imputar a Mazón y devuelve la causa de la dana a la jueza

DabbaDoo — Mon, 16 Mar 2026 11:33:39 +0000

*No se podía saber*

» autor: DabbaDoo