Menéame: comentarios [4130952]

#16 El Supremo da la razón al abogado que pide repetir el juicio al fiscal general con distinto tribunal

Tensk — Tue, 30 Dec 2025 22:26:10 +0000

#15 Ya, que tú lo circunscribes todo a un "mal de muchos" y eso te consuela.

Bien por ti.

» autor: Tensk

#15 El Supremo da la razón al abogado que pide repetir el juicio al fiscal general con distinto tribunal

Ikelos — Tue, 30 Dec 2025 22:22:39 +0000

#14 No hace falta que recurras al ataque personal ni a la condescendencia. Se puede discrepar sin perder la educación.

Entiendo perfectamente tu silogismo:

El Supremo da la razón (en A).

El abogado pide (B).

El titular une A+B para sugerir que el Supremo aprueba B.

Nadie te ha negado eso. Es una técnica de manipulación por implicación. Estamos de acuerdo en el análisis sintáctico.
Donde discrepamos, y parece que es lo que te molesta, es en la valoración ética.
Para ti, esa manipulación sintáctica invalida el medio.
Para mí, en un contexto donde otros medios fabrican pruebas falsas (lo cual no es sintaxis, es delito), este titular es un mal menor. Tú lo llamas "ridículo", yo lo llamo tener perspectiva.
Tú te quedas con la pureza de la frase y yo me quedo con el contexto del ecosistema mediático. Son visiones distintas.

Un saludo y gracias por el consejo, aunque no lo necesite.

» autor: Ikelos

#14 El Supremo da la razón al abogado que pide repetir el juicio al fiscal general con distinto tribunal

Tensk — Tue, 30 Dec 2025 21:35:40 +0000

#13 Es curioso porque no es que me dé la sensación, es que estás haciendo aquello de lo que me acusas.

Yo he dicho que el titular no dice ninguna mentira, a diferencia de los ejemplos (creo que todos ellos, aunque no me he puesto a verificarlos todos) que has puesto, que sí cuentan mentiras.

¿Cuál es el problema del titular de este meneo que has subido? Muy sencillo de entender. Creo. Seguro que tú mismo puedes entenderlo.

El titular, de forma resumida, dice: "El Supremo da la razón al abogado que pide X".

¿Es cierto que el Supremo le da la razón al abogado? Sí

¿Es cierto que el abogado pide X? Sí

¿Qué es lo que cualquiera creería al leer el titular sin entrar en el cuerpo de la noticia? Que el Supremo le ha dado la razón al abogado en X.

Y eso no es cierto. El titular está escrito de tal manera que te induzca a pensar que el Supremo le ha dado la razón al abogado en X, cuando X no es aquello en lo que le ha dado razón.

Dejando eso a un lado, que creo que ya es rebajar la explicación a nivel preescolar, me hace gracia lo de que "guionizo" la respuesta para que "encaje en mi relato" y que "ignoro el contexto general".

No sé cuál es tu problema ni me importa, ahora, deja de hacer el ridículo. Es un consejo, no tienes por qué hacerme caso, faltaría más.

» autor: Tensk

#13 El Supremo da la razón al abogado que pide repetir el juicio al fiscal general con distinto tribunal

Ikelos — Tue, 30 Dec 2025 21:25:40 +0000

#11 Es curioso, porque leyéndote me da la sensación de que haces exactamente lo mismo que criticas del medio.
Te agarras a una tecnicidad para salvar una postura y descartar otra. Es decir, guionizas tu respuesta para que encaje en tu relato, ignorando el contexto general.
No encuentro nada en la noticia que sea mentira, pero a la vez la acusas de querer hacerlo.

» autor: Ikelos

#12 El Supremo da la razón al abogado que pide repetir el juicio al fiscal general con distinto tribunal

JanSmite — Tue, 30 Dec 2025 18:25:51 +0000

Le he puesto "errónea" pero debería haber categoría "manipulación".

Joder con El Plural…

» autor: JanSmite

#11 El Supremo da la razón al abogado que pide repetir el juicio al fiscal general con distinto tribunal

Tensk — Tue, 30 Dec 2025 11:12:52 +0000

#10 Qué bien, tenías todo eso almacenado para poder soltarlo en un comentario ...que no tiene que ver con lo que he dicho.

Lo que tú estás enlazando son ejemplos de titulares falsos (al menos hasta donde se sabe).

Lo que yo estaba refiriéndome es a un titular que no dice ninguna mentira, a diferencia de los que has puesto en tu comentario, pero que sí quiere dar a entender que es verdad algo que realmente no está diciendo porque es mentira.

Vamos, nada que ver.

Que, oye, bien por la creatividad de elplural, en eso tienen nota elevada, lo malo es que lo usan para engañar. No siempre el engaño se construye a partir de mentiras, sino que el engaño está en hacer creer a otro que algo es cierto cuando no lo es.

» autor: Tensk

#10 El Supremo da la razón al abogado que pide repetir el juicio al fiscal general con distinto tribunal

Ikelos — Tue, 30 Dec 2025 11:05:01 +0000

#5 Dudar del estándar es sano, pero negar la realidad es otra cosa. Aquí tienes 10 ejemplos de la "prensa seria" y de "prestigio" donde no jugaron con la sintaxis, sino que publicaron mentiras puras y duras, bulos policiales o documentos falsos para destruir reputaciones, sin que pasara absolutamente nada:

1. EL MUNDO: "La Policía concluye que Trías tiene cuentas en Suiza" (Portada a toda página).
Realidad: Falso. Xavier Trias demostró que no tenía cuentas. El director del medio tuvo que admitir que "nos la han colado", pero el daño electoral ya estaba hecho.

2. OKDIARIO: "El Gobierno de Maduro pagó 272.000 dólares a Pablo Iglesias en el paraíso fiscal de Granadinas".
Realidad: Falso. El documento era una burda falsificación sacada de YouTube (copiaba pantallazos del banco). El banco confirmó que la cuenta no existía.

3. ABC: "La Policía prueba la financiación ilegal de Podemos".
Realidad: Basado en el Informe PISA, un informe fantasma fabricado por la "policía patriótica" sin firma ni sello, que ningún juez admitió a trámite.

4. EL MUNDO: "Jueces para la Democracia pagó viajes y estancias de lujo a la juez Rosell".
Realidad: Montaje delictivo. Fue parte de la conspiración del Juez Salvador Alba (hoy en la cárcel) para destruir a su rival política. El medio publicó la mentira que el juez corrupto fabricó.

5. LA RAZÓN: "Los alumnos de Cataluña no saben hablar español".
Realidad: Bulo recurrente. Los datos de selectividad y pruebas PISA demuestran sistemáticamente que el nivel de castellano en Cataluña es igual o superior a la media de otras CCAA monolingües.

6. EL CONFIDENCIAL/EL MUNDO: "La cuenta de los Pujol en Suiza con 137 millones".
Realidad: El famoso "borrador de la UDEF" que salió justo antes de unas elecciones catalanas. Nunca apareció tal cuenta ni tal cantidad en esos términos. Fue una filtración política para alterar el voto.

7. OKDIARIO: "La madre de Pablo Iglesias: Mi hijo es un delincuente".
Realidad: Manipulación. Cortaron un audio donde ella decía irónicamente "Si mi hijo es un delincuente, yo soy...". Publicaron solo la primera parte como confesión real.

8. EL ESPAÑOL: "El juez imputa a la mujer de Pedro Sánchez" (en los inicios del caso).
Realidad: Usaron "imputada" cuando solo se habían abierto diligencias previas y ella no había sido llamada a declarar en calidad de investigada formalmente en ese momento.

9. ABC: "Carmena purga a los actores de la Cabalgata por ser católicos".
Realidad: Falso. Se cambió la contratación de la empresa externa, pero nunca hubo un test religioso ni purga ideológica a los actores.

10. ANTENA 3/EL MUNDO/VARIOS: "Podemos se financió con dinero de Irán y Venezuela".
Realidad: El Tribunal Supremo ha archivado o inadmitido más de 20 querellas sobre este tema por falta de pruebas o por basarse en recortes de prensa falsos (el bucle: el medio inventa, el partido se querella usando la noticia, el medio publica que hay querella).

Comparado con esto... inventar cuentas bancarias, publicar informes policiales falsos o conspirar con jueces corruptos para meter gente en la cárcel, que El Plural haga un titular enrevesado sobre una verdad técnica del Supremo es un juego de niños.

Ese es el estándar actual.

» autor: Ikelos

#9 El Supremo da la razón al abogado que pide repetir el juicio al fiscal general con distinto tribunal

Quel — Tue, 30 Dec 2025 10:38:47 +0000

#8 Por acompanyar. Por supuesto.

» autor: Quel

#8 El Supremo da la razón al abogado que pide repetir el juicio al fiscal general con distinto tribunal

Tensk — Tue, 30 Dec 2025 09:05:16 +0000

#7 ¿Retiran la de okdiario o es por acompañar?

» autor: Tensk

#7 El Supremo da la razón al abogado que pide repetir el juicio al fiscal general con distinto tribunal

Quel — Tue, 30 Dec 2025 09:03:09 +0000

#1 En pornhub se están planteando abrir una nueva categoría, llamada; elplural

» autor: Quel

#6 El Supremo da la razón al abogado que pide repetir el juicio al fiscal general con distinto tribunal

poxemita — Tue, 30 Dec 2025 08:47:00 +0000

#2 el supremo da la razon al meneante que afirma que el gobierno nos fumiga.

» autor: poxemita

#5 El Supremo da la razón al abogado que pide repetir el juicio al fiscal general con distinto tribunal

Tensk — Tue, 30 Dec 2025 08:02:09 +0000

#3 Si este es el estándar actual, lo cual me permito dudar, es una mierda de estándar.

Segundo, he dicho que nada del titular es mentira, pero que pretende dar a entender lo que realmente no es. Así que lo de "premisa cierta" depende de qué quieras dar a entender que es la premisa.

» autor: Tensk

#4 El Supremo da la razón al abogado que pide repetir el juicio al fiscal general con distinto tribunal

Mala — Tue, 30 Dec 2025 07:55:16 +0000

Venía a decir o mismo que en los comentarios anteriores. El titular no miente, pero da a entender algo que no se ajusta a la verdad.
El supremo dice que en su momento, si se consideraba que el tribunal no era imparcial, deberían haberlo recusado, (durante el juicio que es lo que corresponde) y que en el caso anormal de la publicación del fallo antes de la sentencia, cabía recurso de casación (que parece que también es lo habitual). No entiendo mucho de estos asuntos, pero no me parece que haya nada nuevo bajo el sol.

» autor: Mala

#3 El Supremo da la razón al abogado que pide repetir el juicio al fiscal general con distinto tribunal

Ikelos — Tue, 30 Dec 2025 07:50:21 +0000

#1 Es el estándar actual del periodismo de tribunales, pero con un pequeño matiz que quizá salve a este medio... la premisa es cierta. El Supremo ha avalado el argumento del abogado.

» autor: Ikelos

#2 El Supremo da la razón al abogado que pide repetir el juicio al fiscal general con distinto tribunal

pedrario — Tue, 30 Dec 2025 07:41:21 +0000

-Los chemtrails son una realidad, los gobiernos nos fumigan. Por cierto, 2+2 es igual a 4, ¿no?
-Correcto, es igual a 4
-¡¡AJÁ!! Me das la razón con lo de los chemtrails.

» autor: pedrario

#1 El Supremo da la razón al abogado que pide repetir el juicio al fiscal general con distinto tribunal

Tensk — Tue, 30 Dec 2025 07:38:05 +0000

Lo de elplural imagino que se estudia, o debería estudiarse, en las facultades de periodismo.

Nada de lo que dice el titular es mentira, pero a la vez pretende dar a entender algo que sí es mentira.

En efecto el Supremo le da la razón en algo al abogado, pero no en repetir el juicio con otro tribunal.

» autor: Tensk