Menéame: comentarios [4130851]

#81 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Polarin — Sun, 04 Jan 2026 01:26:36 +0000

#72 Lo siento, habia leido tu post muy rapido... pero tienes razon en que Rusia tiene un huevo de gente en zonas asiaticas, que conquisto hace no mucho.

» autor: Polarin

#80 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Polarin — Fri, 02 Jan 2026 01:16:28 +0000

#72 "Ellos no piensan de "europeos vs asiáticos"

Pero tu te has leido la historia? Precisamente Rusia surge como imperio que somete a lo que tiene al Este por tener armas de fuego.

» autor: Polarin

#79 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

RamonMercader — Wed, 31 Dec 2025 21:05:21 +0000

#72 bueno, Rusia giró hacia Europa hace 2 o 3 siglos y ellos se consideran europeos, no asiáticos. Puede que eso esté cambiando ahora

» autor: RamonMercader

#78 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

RamonMercader — Wed, 31 Dec 2025 21:04:16 +0000

#77 gran parte si, pero el sur del lejano oriente ruso, la parte que linda con China (y Mongolia) tiene tierras arables, tierras aptas para el ganado y tierras explotadas. No sé si eso es parte de Siberia, pero a eso me refiero. Esas tierras están infraexplotadas por Rusia. Y no es un tema nuevo. Obviamente China no va a invadir a la federación rusa para quedarse esas franjas, pero en un hipotético desmembramiento de la federación en múltiples estados ni lo dudaría. China tiene alicientes para fomentar una caída de Rusia, también alicientes para lo contrario. A día de hoy tiene más alicientes para una Rusia unida que para una dividida, pero esas cosas cambian

» autor: RamonMercader

#77 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

elyari — Wed, 31 Dec 2025 17:33:49 +0000

#74 Sigues sin entender que gran parte de esas regiones son simple y llanamente imposibles de arar. Gran parte de Siberia es taiga con permafrost y pantanos infinitos. Lo que se caliente se convertirá en más zonas pantanosas imposibles de transitar. Luego, en el extremo que pudieras, a ver que siembras en una región que tiene como mucho 4 meses aprovechables de calor. Minerales, gas, petróleo, quizás sí, pero agricultura, ni de coña, o al menos nosotros no lo veremos.

» autor: elyari

#76 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Beltenebros — Tue, 30 Dec 2025 20:55:10 +0000

#71
Me temo que estás muy desinformado.

» autor: Beltenebros

#75 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

RamonMercader — Tue, 30 Dec 2025 20:04:48 +0000

#65 No, en Rusia ha hecho una operación limpia y rápida que ha dejado impresionada al mundo.

Los gringos y sus satelites han demostrado en oriente y en el caribe que si dan un golpe en la mesa se acaba la tonteria.

Occidente ha cedido terreno antes el avance de China, pero ni de lejos está la cosa resuelta, veremos como está cada uno, a día de hoy el dominio americano sigue incontestado

» autor: RamonMercader

#74 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

RamonMercader — Tue, 30 Dec 2025 20:01:07 +0000

#51 Tienes razón, el progresivo calentamiento de la region esta generando nuevas tierras arables no solo fertiles.

» autor: RamonMercader

#73 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

elyari — Tue, 30 Dec 2025 18:35:45 +0000

#52 Siempre ha tenido problemas para gestionar ese vasto territorio, nada nuevo. Repito, tal cual lo tiene USA, Canada, Australia, China misma, porque son territorios muy inhóspitos donde es complicado hacer algo. Y de los 144millones actuales aprox un 80% vive en la zona europea, es decir unos 110millones. De momento eso les basta.

» autor: elyari

#72 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

elyari — Tue, 30 Dec 2025 18:32:36 +0000

#61 Mi respuesta iba sobre el tema de agricultura y tierras fértiles que mencionaba #35, no de recursos. Por otro lado, intenta por un momento cambiar el pensamiento "occidental" e intenta ponerte en el caso de Rusia que tiene el 77% de su territorio en Asia, que tiene casi 200 etnias diferentes, multitud de ellos en Asia. No es nueva la situación. Ellos no piensan de "europeos vs asiáticos" como lo podríamos incorrectamente pensar de este lado sino piensan más de integración, intercambio, etc, etc.

» autor: elyari

#71 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Trevago — Tue, 30 Dec 2025 14:02:52 +0000

#65 Rusia está empantanada en Ucrania, es un hecho.
Si al comienzo de la invasión hubieses puesto un caracol hacia Kiev, hace tiempo que habría llegado.

» autor: Trevago

#70 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

LaInsistencia — Tue, 30 Dec 2025 11:10:10 +0000

#27 Paso uno: espera a que Rusia esté inundada de deuda externa.
Paso dos: compra toda la deuda externa que puedas.
Paso tres: espera a que alguien mas sensato o mas manipulable tome el trono de Putin.
Paso cuatro: ofrece pagar su deuda con terreno o explotación comercial de infraestructuras clave.
Paso cinco: Rusia pasa a ser un estado títere de China, básicamente un vasallo.

» autor: LaInsistencia

#69 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

LaInsistencia — Tue, 30 Dec 2025 11:06:22 +0000

#3 Pero necesita minas de múltiples recursos naturales, agua dulce y espacio para montar placas solares. No solo se vive de tener mas gente que el vecino...

» autor: LaInsistencia

#68 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

diskover — Tue, 30 Dec 2025 07:53:15 +0000

#2 Su Rusia colapsa, muchos rusos inundarán el mundo, y los ricos son los peores.

» autor: diskover

#67 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Enésimo_strike — Tue, 30 Dec 2025 07:44:23 +0000

#28 porque lo está haciendo todo el mundo y se está fraguando un cambio de orden internacional, con la inestabilidad estratégica que ello conlleva.

Y porque ya es hora de que Europa madure y se haga cargo de sí misma, que es ridículo que 500 millones de europeos necesitemos a 300 millones de americanos para protegernos de 150 millones de rusos. Que Europa no tiene el músculo militar que le toca por población y economía es evidente para todo el mundo.

» autor: Enésimo_strike

#66 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

salteado3 — Tue, 30 Dec 2025 07:39:09 +0000

#43 No ha habido ni un tiro. No es China, es EE. UU. que quiere otra Ucrania.

De momento no pican ni creo que caigan.

Sobre Filipinas... Busca las hijoputeces que hicieron para largar a los españoles y las matanzas que provocaron. Y ahí, blanqueando la historia y poniéndonos a nosotros como malos, como en Sudamérica.

» autor: salteado3

#65 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Beltenebros — Tue, 30 Dec 2025 06:39:39 +0000

#48
Rusia no se ha empantanado en Ucrania. Te veo muy mal informado.
Y los anglos están en evidente decadencia. La geopolítica y la Historia son testarudas y Occidente cada vez pinta menos. Eso es un hecho.
Reino Unido está muy interesado en controlar Odessa. Se repite la rivalidad de antaño, entre el imperio británico y la Rusia zarista. Veremos quién vence en esta ocasión.
CC #40.

» autor: Beltenebros

#64 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

chachichonio — Tue, 30 Dec 2025 06:27:30 +0000

Al ver que el artículo de Medium lo ha escrito un periodista Ucraniano, me he puesto a buscar la publicación original en Netease:

m.163.com/dy/article/KGP2EDKC05567B6B.html?spss=adap_pc

Un artículo de opinión escrito por un usuario cualquiera llamado "Explore History" y el artículo tiene 0 comentarios.

Al final del artículo podéis ver que en estos artículos, de manera genérica, se añade el texto:

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

El autor de Medium no menciona que es una publicación de un usuario que ha tenido nula repercusión, pero sí menciona que está alojado en una plataforma con millones de usuarios chinos dando a entender que este es un debate candente allí.

Nos tendríamos que preguntar porqué varios medios occidentales han publicado como noticia la opinión de un usuario cualquiera que no ha tenido ningún impacto allí.

» autor: chachichonio

#63 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

_4278 — Tue, 30 Dec 2025 06:24:36 +0000

cómo de cagados debéis estar los nafos para haceros estas pajas mentales y usarlas de propaganda

» autor: _4278

#62 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

chachichonio — Tue, 30 Dec 2025 06:16:11 +0000

He encontrado el enlace a la publicación original de Netease:

m.163.com/dy/article/KGP2EDKC05567B6B.html?spss=adap_pc

» autor: chachichonio

#61 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Polarin — Tue, 30 Dec 2025 02:01:41 +0000

#51 Si, pero no... Rusia tiene petroleo y gas en esa zona. Eso es lo que mueve la economica por ahora. Ademas tienes que ver el tema ideologico: somos asiaticos en contra de europeos.

Desde hace mucho tiempo siempre se ha dicho que geopoliticamente el problema de Rusia es China.

» autor: Polarin

#60 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Polarin — Tue, 30 Dec 2025 01:58:54 +0000

#36 No son inteligentes mas que nadie mas. Iran a la guerra, porque la elite china llevan diciendo que son la primera potencia mundial desde el 2007. Y esa elite tiene que venderle la moto a una poblacion.

China, como region, lleva expansionado y colapsando desde el 300 bc. Pero nunca ha sido la misma entidad: Los 5 Reinos, Los Seniores de la Guerra, Los Mongoles, Los Machus.... China es como Europa.

» autor: Polarin

#59 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Polarin — Tue, 30 Dec 2025 01:53:58 +0000

#50 Si te has leido Clausewitz, estudiado a Alejandro Magno, Anibal, Cesar... o a Maquiavelo, "El Arte de la Guerra" de Sunz Tzu es aburrido y suena a libro barato de auto ayuda.

» autor: Polarin

#58 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Nacho_S — Tue, 30 Dec 2025 01:50:17 +0000

La noticia es que un yayo ha puesto en una red social china que hay que quedarse con un trozo de Rusia.

» autor: Nacho_S

#57 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

DonaldBlake — Tue, 30 Dec 2025 00:58:54 +0000

#52 Como la España vaciada, pero a lo bruto.

» autor: DonaldBlake

#56 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Gurripander — Tue, 30 Dec 2025 00:41:37 +0000

¿Colapsar Rusia?
Otro sueño húmedo de Occidente.
Veo a la insostenible América de Trump colapsar bastante antes que Rusia. Habría que pensar en qué hacer con los usanos, y sus tierras...

» autor: Gurripander

#55 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

buronix — Tue, 30 Dec 2025 00:33:43 +0000

Es aquí donde viene la gente a ver un articulo de mierda de un blog en un país de más 1400 millones de personas?
No se lo digáis a Indra que le da un jamacuco del ataque de risa.
Flipaos.

» autor: buronix

#54 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

bizcobollo — Tue, 30 Dec 2025 00:19:55 +0000

Pues a la Rusia vaciada no le iría mal

» autor: bizcobollo

#53 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Priorat — Tue, 30 Dec 2025 00:13:11 +0000

#15 Ya, pero no va la noticia de tu opinión o la mía, si no de la suya.

» autor: Priorat

#52 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Dragstat — Tue, 30 Dec 2025 00:07:31 +0000

#51 Rusia lo que no tiene es gente, y menos que va a tener. El problema es que van a tener dificultades para gestionar su propio territorio, y no precisamente donde no hay infraestructuras ni gente viviendo.

» autor: Dragstat

#51 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

elyari — Mon, 29 Dec 2025 23:59:38 +0000

#35 Me maravilla como hablais de Siberia y de tierras fértiles y tal y más cual como si estuvieran hablando de Extremadura o la meseta castellana o similares. ¿Os creeis que Rusia, USA, Canadá, Australia, incluso China misma, tienen extensiones enormes de sus países sin gente viviendo ni infraestructuras ni carrereteras ni absolutamente nada porque sí, porque les gusta tener terreno ahí sin arar? Explotación forestal, minería, recursos acuíferos, quizás, pero agricultura en una región como Siberia donde casi todo son pantanos interminables, permafrost y con inviernos larguísimos con temperaturas que bajan de -50 grados, la inversión tendría que ser tan bestial que no valdría la pena. Australia lo opuesto, desiertos interminables, sequedad horrible sin agua para cultivar. Y de hecho es lo que pasa, todos los países del top5 de más territorio a nivel mundial tienen extensiones enormes de tierra sin explotar a raíz sobre todo de climas extremos en esas regiones que hace que cualquier inversión en industrias o agricultura sea extremadamente complicada. Por otra parte, antes de ponerse China a intentar sacar provecho de una Siberia que seguramente Rusia no cedería tan alegremente, ellos mismos tienen de primera mano extensiones enormes de tierra con minerales, bosques y posibilidades de agricultura.

» autor: elyari

#50 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

JanSmite — Mon, 29 Dec 2025 23:51:47 +0000

#21 Creo que ha hecho más China por Ucrania con esas cuatro disquisiciones que todos los misiles que llevan gastados: tropas rusas volviendo a suelo patrio en 3, 2, 1…

Parece que en el país del que es originario Sun Tzu se han leído su libro, uno que se llama "El Arte de la Guerra":

"La victoria completa se produce cuando el ejército no lucha…"

"…la victoria sobre los demás obtenida por medio de la batalla no se considera una buena victoria…"

"Todo el mundo elogia la victoria ganada en batalla, pero esa victoria no es realmente tan buena."

Y es lo que China está haciendo. Es lo que ha hecho en África o Sudamérica: gana más por comercio que por invasión. Es más barato y más rentable. Y encima te granjeas amigos que te quieren cerca, no enemigos que te quieren echar de su país.

» autor: JanSmite

#49 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

thror — Mon, 29 Dec 2025 23:51:39 +0000

#34 España.

» autor: thror

#48 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

RamonMercader — Mon, 29 Dec 2025 23:37:28 +0000

#36 o quizá Rusia esté en un futuro en una posición de debilidad donde prefiera ceder a escalar la guerra. O la federación colapsa y Moscú no defiende a los nuevos estados de Siberia.

#40 los anglos están tratando de explotar la rivalidad entre ambos estados y han logrado que Rusia se empantane en una guerra en Ucrania.

» autor: RamonMercader

#47 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

andando — Mon, 29 Dec 2025 23:26:11 +0000

#19 supongo que la referencia al Nobel es una broma o algo, porque este año se lo han dado a una que defiende los asesinatos de sus compatriotas en aguas internacionales a la vez que alienta una invasión militar

» autor: andando

#46 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

listillo — Mon, 29 Dec 2025 23:24:36 +0000

#9 hoy en día ni usa ni china ni nadie tiene ya capacidad para arrasar nada si no es con armas nucleares... las invasiónes y esas cosas son de epocas pasadas.

» autor: listillo

#45 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

suzudo — Mon, 29 Dec 2025 23:20:30 +0000

<<ne capacidad para arrasar media europa,>> La tiene. Puede arrasar lo que quiera. En Ucrania no está arrasando sino anexioando y hay material y personal de la OTAN ahí intentar frenar a rusia a puntapala y no `puede frenarla

Rusia tiene medios más que de sobra para arrasar lo que quiera sin dejar nada vivo. Creer que hace en Ucrania es estar en el Limbo

<<es una demostracion de que algunos vivis totalmente alejados de la realdiad>> Ve a Rusia y a Ucrania y te acercas a la realidad y cuentas

» autor: suzudo

#44 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

MenéameApesta — Mon, 29 Dec 2025 23:19:58 +0000

#1 Pocas cosas unen más que tener un enemigo común. Y el peor error de occidente ha sido mandarlos a los brazos del otro.
Si ya era ridículo plantear la posibilidad de que Rusia colapsara cuando iba perdiendo la guerra seguirlo haciendo ahora es absurdo.

» autor: MenéameApesta

#43 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Bixio7 — Mon, 29 Dec 2025 23:19:46 +0000

#38 bueno, dícelo a Filipinas y Taiwan

» autor: Bixio7

#42 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Varlak — Mon, 29 Dec 2025 23:13:56 +0000

"La propuesta es una anexión blanda: inversiones, dependencia económica, uso del yuan y apoyo a élites locales"
Eso sí lo hace occidente se llama "colaboración internacional, libre mercado y ayuda al desarrollo", pero si lo hace china es "anexión blanda", anda a cagar, hombre, ya.

» autor: Varlak

#41 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Duke00 — Mon, 29 Dec 2025 23:11:51 +0000

#33 Bueno, si tenemos en cuenta solo el distrito del extremo oriental de Rusia que es el que tiene más frontera con China, son solo 7 u 8 millones de habitantes en un área enorme (como 14 veces el tamaño de España).

De hecho ahora que me fijo, es el área que comentan en el titular.

» autor: Duke00

#40 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

salteado3 — Mon, 29 Dec 2025 23:02:16 +0000

#36 Los anglos no lo entienden. Por eso estas pajas mentales les encantan.

» autor: salteado3

#39 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

salteado3 — Mon, 29 Dec 2025 23:00:28 +0000

#3 Tampoco tienen problemas de espacio. Otra cosa es que todo el mundo quiera vivir en las mismas zonas.

Vendría a ser como decir que vamos a invadir Francia porque en España no cabemos.

» autor: salteado3

#38 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

salteado3 — Mon, 29 Dec 2025 22:59:28 +0000

#1 Qué pesados con qué China va a atacar a otro país... ¡Pero si no necesitan disparar ni un solo tiro! Les va bien comprando y comerciando. Nadie muere, todos ganan.

Es algo que les resulta imposible de comprender a los anglos.

» autor: salteado3

#37 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Paltus — Mon, 29 Dec 2025 22:52:44 +0000

No dejará de ser algo tipo Reddit, no?

» autor: Paltus

#36 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Veelicus — Mon, 29 Dec 2025 22:11:53 +0000

#35 Y como son inteligentes comerciaran porque saben que es mejor que ir a la guerra contra una potencia nuclear.

» autor: Veelicus

#35 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

RamonMercader — Mon, 29 Dec 2025 21:58:21 +0000

#3 China no tienes suficientes tierras fértiles para alimentar a su población y dependen de las importaciones. Justo encima tiene tierras fértiles a punta pala deshabitadas. Y además, cada día más tierra fértil a medida que la región se va templando

» autor: RamonMercader

#34 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Veelicus — Mon, 29 Dec 2025 20:37:09 +0000

#31 dime un solo pais que renuncie a su soberania por nada.
Aunque a rusia le sobre territorio cualquier gobernante que cediese parte de su territorio a otro pais por las buenas tendria que dimitir inmediatamente para ir al paredon inmediatamente

» autor: Veelicus

#33 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

RoterHahn — Mon, 29 Dec 2025 20:31:06 +0000

#21
Toda la razón en lo que dices, menos en la población .
Son 37 millones, que tampoco es mucho para oponerse a los chinos.
es.wikipedia.org/wiki/Demografía_de_Siberia

» autor: RoterHahn

#32 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Onaj — Mon, 29 Dec 2025 20:21:46 +0000

Rusia nunca va a colapsar. Es muy fuerte comercialmente, el bloqueo le ha venido muy bien para comerciar con Venezuela, Cuba y Marte y se están forrando. Además en seguida terminarán su operación especial y tendrán todos los recursos ucranianos a su disposición.

Además China es un país amigo, fronterizo, que les ha ayudado a retirar el dólar de todas las transferencias internacionales. China es un aliado fiable que nunca amenazaría a sus vecinos ni les rodearía con su armada ni haría simulacros de invasión cada dos meses.

» autor: Onaj

#31 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

minossabe — Mon, 29 Dec 2025 20:09:14 +0000

#3 Menos los necesita Rusia, en decrecimiento demográfico crónico, ya siendo uno de los países con menor población ocupando su territorio.

» autor: minossabe

#30 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

josiahallen — Mon, 29 Dec 2025 19:58:10 +0000

Como si no lo estuvieran haciendo ya. En Siberia las señales de tráfico están en ruso y en chino.

» autor: josiahallen

#29 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

pozz — Mon, 29 Dec 2025 19:38:58 +0000

#28 Nos rearmamos para disuadir a terroristas como Rusia... porque si, realizar actos de terrorismo sale extremadamente barato, y es mejor tener un ejercito y no necesitarlo que no tener ejercito y necesitarlo.
Y como lo ignoras deliberadamente, los nazis rusos dicen por activa y por pasiva que quieren Ucrania entera, que despues van a por Moldavia, despues a por los balticos y despues a por los nordicos, tambien dicen que quieren destruir Europa tanto moral como fisicamente; aunque de ti, tengo claro que si puedras le regalarias a los nazis rusos todas esas regiones y mas, que te arrodillarias ante esos psicopatas rusos, e incluso no tengo la menor duda de que si pudieras colaborarias con los nazis rusos para ayudarles.
Que jodido debe ser rusoplanisat como vosotros, ver a ese estercolero de Rusia hacer el ridiculo en ucrania, y que hasta los chinos hablen abiertamente de quitarle a los rusos unos 7 millones de kilometros cuadrados en cuanto tengan la oportunidad.

» autor: pozz

#28 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Gry — Mon, 29 Dec 2025 19:25:19 +0000

#9 ¿Entonces por qué nos estamos rearmando a marchas forzadas para prevenir una invasión rusa?

» autor: Gry

#27 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Veelicus — Mon, 29 Dec 2025 19:23:41 +0000

#21 Entonces lo que los Alemanes hacen en Mallorca o en el sur de Tenerife.
Lo importante es quien tiene la soberania, si los chinos comercian en siberia y eso ayuda a mejorar las infraestructuras rusas en la zona mejor para todos, pero si en algun momento alguien intenta anexionar ese territoria a China los rusos no lo van a dejar, es asi de sencillo.

» autor: Veelicus

#26 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

esbrutafio — Mon, 29 Dec 2025 19:20:34 +0000

#1 Al menos una parte de ese territorio (Vladivostok) era parte de China hasta el año 1858 que se lo quedó la Rusia zarista aprovechando las guerras del opio.

El tratado de Nerchinsk (establecia la frontera entre Rusia y China) del año 1689 otorgaba el territorio del actual krai de Primorie a China, pero en 1858 lo obtuvo Rusia por el tratado de Aigun".
es.wikipedia.org/wiki/Vladivostok#Historia

"El Tratado de Aigún fue un acuerdo suscrito en 1858 entre los representantes del Imperio ruso y la dinastía Qing de China en la localidad manchú de Aigun. Se trata de uno de tantos "Tratados Desiguales" que China se vio obligada a firmar con las potencias extranjeras durante el siglo XIX"
es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Aigun

» autor: esbrutafio

#25 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Elbaronrojo — Mon, 29 Dec 2025 19:03:35 +0000

#22 Pues el estrecho de Formosa de estrecho tiene el nombre que la distancia mínima al continente son 130 km.

» autor: Elbaronrojo

#24 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

ElenaCoures1 — Mon, 29 Dec 2025 18:59:38 +0000

#1 Por supuesto. La misma Rusia imperial de siempre y les dio a los chinos una buena paliza
Imagina que llega a triunfar el comunismo en Rusia; podrían haber ayudado a los chinos a implantar el comunismo también!!!

» autor: ElenaCoures1

#23 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

arreglenenlacemagico — Mon, 29 Dec 2025 18:53:22 +0000

bueno ese 10% que se anexiono los chinos lo quieren de vuelta nada mejor que volver al tonto de putin un vasallo dependiente

» autor: arreglenenlacemagico

#22 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Asimismov — Mon, 29 Dec 2025 18:46:29 +0000

#5 en los mapas dicen que hay que cruzar el río Amur, que no es moco de pavo.

» autor: Asimismov

#21 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

jm22381 — Mon, 29 Dec 2025 18:43:24 +0000

#6 Como Ucrania?
#3 No es por tierras, es por recursos. #8 Y el artículo planea que se harán con ellos no por la fuerza sino por la realidad poblacional. En Siberia hay 12 millones de personas y con el colapso de población de Rusia se puede reducir a la mitad en unas décadas. Eso es menos del 1% de población de China. Los rusos del este cercanos a la frontera china dicen que ya se ven desbordados por las oleadas de turistas chinos y que tienen que amoldarse a sus costumbres si quieren sobrevivir en la mierda de economía que les ha dejado Putin. Añádele inversión en infraestructura de China en aquellas zonas para el comercio y la zona ya es de facto más china que de una Rusia que está muy ocupada con su operación especial.

» autor: jm22381

#20 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

azathothruna — Mon, 29 Dec 2025 18:40:48 +0000

#8 Es que ahora es diferente.
Y mas aun porque los chinos si que si pueden usar mejor la tactica de la zerg rush, ahora con drones añadidos

» autor: azathothruna

#19 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

antesdarle — Mon, 29 Dec 2025 18:40:16 +0000

#9 Tenían a Gorbachov al mando y buscaba la apertura internacional de una forma pacífica. Vamos que había ganado un Nobel de la Paz. No veo a Trump o Putin ganando uno. Alguien puede creer que si Rusia colapsa igual que lo hizo la URSS, no lo van a hacer de forma desorganizada y disparando a todo lo que se mueva?

» autor: antesdarle

#18 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

cosmonauta — Mon, 29 Dec 2025 18:40:12 +0000

#2 Ya colapso una vez. Es sólo cuestión de quitar algunos palitos más.

» autor: cosmonauta

#17 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

azathothruna — Mon, 29 Dec 2025 18:39:58 +0000

#5 En mis tiempos era a caballo

» autor: azathothruna

#16 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Joaker — Mon, 29 Dec 2025 18:39:39 +0000

#3 A este paso es mucho mas probable que China compre siberia sin necesidad de invadirlo, visto como progresan ambas naciones.

» autor: Joaker

#15 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

azathothruna — Mon, 29 Dec 2025 18:38:27 +0000

#12 No necesariamente necesitan un colapso.
Cerca de esa situacion tambien es util para los chinos.
Como un alaska 2.0

» autor: azathothruna

#14 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Priorat — Mon, 29 Dec 2025 18:37:15 +0000

#7 Pero eso lo sabemos todos. Por eso el miedo de cualquier europeo sensato actualmente. Y por eso la necesidad de desengacharse de unos EE.UU. que no hará nada, va a su bola, y contar con un sistema europeo de defénsa que exisge, entre otras cosas, más dinero.

» autor: Priorat

#13 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

chocoleches — Mon, 29 Dec 2025 18:35:38 +0000

Un propagandista ucraniano intentando meter mierda sobre Rusia, la palabra irrelevante se queda corta.

Amigo date cuenta, tienes el veinte por ciento de tu territorio ocupado y cada año van más rápido, si alguien está colapsando aquí no es Rusia, alguien lo tiene que decir.

» autor: chocoleches

#12 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Priorat — Mon, 29 Dec 2025 18:34:40 +0000

#3 Obviamente les interesa más la situación actual, hablan en caso de colapso de Rusia. Y en caso de colapso es un o se benefician ellos o lo hacen otros. Y hay una cantidad de recursos muy importante.

» autor: Priorat

#11 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Maldito — Mon, 29 Dec 2025 18:34:20 +0000

No se yo si China tiene interés en meterse en jardines con una potencia nuclear para conseguir más territorio inóspito del que ya tiene en el occidente de su país.

» autor: Maldito

#10 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

azathothruna — Mon, 29 Dec 2025 18:33:39 +0000

#4 Hasta los Urales, no creo, ni temuyin podia aguantar tanta tierra.
Pero en esencia, si.
Por eso como que no me preocupa que el "malvado" oso hijo de putin gane.

» autor: azathothruna

#9 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

pozz — Mon, 29 Dec 2025 18:31:12 +0000

#7 La Union Sovietica ya colapso hace 34 años, y no hubo ningun drama, el pais desmembrado, y la mayoria de sus republicas sovieticas en Europa huyendo despavoridos a la OTAN y la UE.
Creer que Rusia tiene capacidad para arrasar media europa, cuando la estamos viendo en Ucrania hacer un monumental ridiculo, es una demostracion de que algunos vivis totalmente alejados de la realdiad.

» autor: pozz

#8 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

username — Mon, 29 Dec 2025 18:25:48 +0000

No veo yo China metiéndose en esos berenjenales.

Ya sabemos de la doctrina militar rusa...

» autor: username

#7 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

antesdarle — Mon, 29 Dec 2025 18:25:48 +0000

#6 y antes de colapsar de verdad (para que otros se repartan el territorio) arrasa media Europa y media Asia. Vamos de Rusia no albergo ninguna duda.

» autor: antesdarle

#6 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

VFR — Mon, 29 Dec 2025 18:24:21 +0000

#2 antes de colapsar invadiría algún país vecino

» autor: VFR

#5 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Elbaronrojo — Mon, 29 Dec 2025 18:23:09 +0000

#4 Hace un tiempo que en un podcast de cosas militares dijeron que en foros chinos decían que mejor pasar de Taiwán que a Siberia se va andando.

» autor: Elbaronrojo

#4 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

pozz — Mon, 29 Dec 2025 18:20:32 +0000

Lo dije hace tiempo, en cuantito China pueda, se va anexionar toda Siberia, y si me apuras, hasta los urales... la mentira del Kremlin por los delirios imperialistsa dle dictador en Ucrania, cada vez es mas insostenible para el pais.

» autor: pozz

#3 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

Veelicus — Mon, 29 Dec 2025 18:20:02 +0000

#1 Tambien hay que recordar que China no necesita esas tierras ahora mismo porque su crecimiento poblacional se ha parado, es decir, no necesita donde meter una poblacion que no tendra.
Les interesa mucho mas el comercio que la guerra, porque ademas no son tontos, ganan mas comerciando que guerreando, como han demostrado durante toda su historia

» autor: Veelicus

#2 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

antesdarle — Mon, 29 Dec 2025 18:19:24 +0000

Si Rusia colapsa creo que el menor de los problemas será como repartirse el territorio.

» autor: antesdarle

#1 “No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

azathothruna — Mon, 29 Dec 2025 18:18:31 +0000

Recuerdo a la muchachada que Rusia participo en las guerras del opio.
La unica razon por la que china estaba calladita era por poder militar y economico.
Hasta ahora.

» autor: azathothruna