#8 Diga lo que diga Trump, hay un 92 % de probabilidades de que se lo esté inventando. eng

ewok — Wed, 24 Dec 2025 11:19:48 +0000

#1 Trump y el 92, en su plenitud: www.elperiodico.com/es/videos/tele/barcelona-trump/116227196.shtml

» autor: ewok

#7 Diga lo que diga Trump, hay un 92 % de probabilidades de que se lo esté inventando. eng

pirat — Sun, 21 Dec 2025 15:02:13 +0000

Es de parguela buscar coherencia en este decrépito, como con la insania de ida y la maldad de úlcera.

» autor: pirat

#6 Diga lo que diga Trump, hay un 92 % de probabilidades de que se lo esté inventando. eng

HeilHynkel — Sun, 21 Dec 2025 14:35:30 +0000

#2

Un 95% de los NATOntados para ser precisos.

» autor: HeilHynkel

#5 Diga lo que diga Trump, hay un 92 % de probabilidades de que se lo esté inventando. eng

Kasterot — Sun, 21 Dec 2025 14:25:56 +0000

#3 lo que tiene, se denomina discalculia.
Que en mi barrio diríamos no sabe hacer la O ni con un canuto pero es un bocachanclas

» autor: Kasterot

#4 Diga lo que diga Trump, hay un 92 % de probabilidades de que se lo esté inventando. eng

themarquesito — Sun, 21 Dec 2025 14:09:56 +0000

Esto suena exactamente como Homer Simpson, aunque Homer tenía la excusa de un lápiz de cera incrustado en el cerebro

» autor: themarquesito

#3 Diga lo que diga Trump, hay un 92 % de probabilidades de que se lo esté inventando. eng

--837612-- — Sun, 21 Dec 2025 14:05:43 +0000

La incapacidad de manejar cifras, la necesidad de tener que ponerle carteles en las puertas de la Casa blanca, las fabulaciones, ( mentiras que no le aportan nada) , son unicamente señales de demencia senil. Al igual que su padre con la misma edad.

» autor: --837612--

#2 Diga lo que diga Trump, hay un 92 % de probabilidades de que se lo esté inventando. eng

Jointhouse_Blues — Sun, 21 Dec 2025 14:04:55 +0000

El problema no es ese, es la cantidad de subnormales que le dan credibilidad.

» autor: Jointhouse_Blues

#1 Diga lo que diga Trump, hay un 92 % de probabilidades de que se lo esté inventando. eng

--837612-- — Sun, 21 Dec 2025 14:04:14 +0000

traducción
Al presidente Donald Trump le gusta utilizar cifras elevadas para reforzar sus argumentos, especialmente cuando se desvía del tema. A menudo parece que tiene una cifra concreta en la punta de la lengua.

En la ceremonia de indulto al pavo de este año, Trump elogió a un granjero del condado de Wayne, en Carolina del Norte, por criar dos aves «que batieron récords», pero luego pasó a hablar de su propio margen de victoria electoral: «Gané en ese condado por un 92 %». (En realidad, lo ganó por 16 puntos porcentuales). En un evento corporativo de McDonald's el mes pasado, Trump afirmó que Estados Unidos controla el 92 % de la costa del golfo de México (el golfo de América, como él lo llama). En realidad, es alrededor del 46 %. Trump ganó el voto de los veteranos, dijo el Día de los Veteranos, con «alrededor del 92 % o algo así», y en julio dijo que ganó el voto de los granjeros, bueno, «por un 92 %». (Las estimaciones más precisas de la proporción del electorado que ganó serían el 65 % de los veteranos y el 78 % de los votantes de los condados agrícolas, según las encuestas a pie de urna y los datos electorales).

Su fijación con la cifra entre el 91 y el 93 lleva tiempo siendo una característica suya. En abril, Trump afirmó que los precios de los huevos habían caído un 92 %. (La Oficina de Estadísticas Laborales dijo que era un 12,7 %). Y en un mitin poco antes de las elecciones de noviembre pasado, mientras arremetía contra los periodistas y los medios de comunicación, admitió que «no todos» son «gente enferma». Solo «alrededor del 92 %». Es cierto que eso es difícil de verificar.
Me topé con este curioso patrón mientras investigaba el fundamento de una afirmación mucho más grave que el presidente ha repetido en varias ocasiones como parte de su justificación para el aumento de la presencia militar estadounidense cerca de Venezuela. Más de dos docenas de ataques contra pequeñas embarcaciones que supuestamente transportaban drogas en el Caribe y el Pacífico oriental han causado la muerte de más de 100 personas desde septiembre. Los ataques han constituido el núcleo de la campaña en curso de la administración para tratar al presidente Nicolás Maduro como un «narcoterrorista», lo que muchos consideran una excusa para querer ver al hombre fuerte de Venezuela derrocado del poder y trabajar con un nuevo gobierno para asegurar el acceso al petróleo y a los minerales raros del país.
[Leer: Trump sabe lo que quiere, pero no cómo conseguirlo]

«Las drogas que entran por mar se han reducido en un 92 %», declaró Trump a Politico el 8 de diciembre. En una mesa redonda celebrada ese mismo día, habló de «un 92 o un 94 %». Tres días después: «El tráfico de drogas por mar ha disminuido un 92 %», declaró Trump en el Despacho Oval. Al día siguiente, presentó una nueva estimación: «Hemos eliminado el 96 % de las drogas que entran por mar», declaró a los periodistas.

A menudo, el presidente vincula la afirmación del 92 % (o más) con otra: «Cada uno de esos barcos que ven derribados supone 25Â000 vidas estadounidenses salvadas». Solo en diciembre, ha citado esa cifra —25Â000 vidas estadounidenses salvadas por cada barco derribado— en al menos seis ocasiones diferentes.
Solicité a la Guardia Costera, la agencia federal líder en la interceptación marítima de drogas, cualquier dato o información que respaldara ambas cifras. La Guardia Costera me remitió al Pentágono. El Pentágono me remitió a la Casa Blanca. El Departamento de Seguridad Nacional me remitió al Pentágono y a la Casa Blanca, que repitieron las declaraciones de Trump sin dar más detalles.

«El presidente Trump tiene razón. Es bien sabido que una pequeña dosis de estas drogas es mortal, que el fentanilo es la principal causa de muerte entre los adultos de 18 a 45 años y que cualquier barco que traiga este veneno a nuestras costas tiene el potencial de matar a 25Â000 estadounidenses o más», me dijo Anna Kelly, portavoz de la Casa Blanca, en un comunicado. «En lugar de intentar poner en duda estos hechos, The Atlantic debería unirse al presidente Trump para dar voz a las familias que han perdido a sus seres queridos a causa del flagelo del narcoterrorismo».

Sin embargo, las afirmaciones del presidente son tan endebles que me resultó difícil encontrar algún punto que criticar. Aunque Trump y otros funcionarios han afirmado en repetidas ocasiones que el objetivo de los ataques es combatir el tráfico de fentanilo ilícito —el opioide sintético principal responsable de una epidemia de sobredosis mortales durante la última década—, esta droga no procede de Sudamérica. Entra en Estados Unidos principalmente a través de la frontera con México y se produce utilizando precursores químicos procedentes de China. Venezuela, sin embargo, es principalmente un país de tránsito para la cocaína destinada a Europa.
me dijo que, en sus más de tres décadas de servicio, no tenía constancia de ningún caso en el que se hubiera interceptado un cargamento en el Caribe o el Pacífico oriental que contuviera fentanilo. En resumen, los barcos que están siendo atacados no transportan la droga que es la principal causa de muertes por sobredosis en Estados Unidos, y las drogas que puedan transportar no llegan a Estados Unidos. Por lo tanto, es difícil ver cómo cada ataque salva 25Â000 vidas estadounidenses.]

Bill Baumgartner, contralmirante retirado de la Guardia Costera que dirigió las operaciones de la agencia en el Caribe, me dijo que esa cifra «es pura y simple fantasía». La única forma de llegar a ese total de vidas salvadas es si se hubiera reunido a 25Â000 personas y se les hubiera obligado a consumir dosis letales de cocaína, una afirmación «tan estúpida como decir que hay una caja de municiones; si se confisca una caja de municiones, se han salvado 100 vidas porque había 100 balas allí», dijo Baumgartner.

Ni siquiera está claro cuántas de las embarcaciones destruidas transportaban realmente narcóticos. La administración no ha especificado ni ha revelado pruebas sobre los tipos o cantidades de drogas que transportaban. A la hora de identificar embarcaciones que transportan drogas, «la información de inteligencia no es infalible», y destruir una embarcación con un ataque, a diferencia de abordarla durante una interceptación, no deja margen para corregir la información errónea, afirmó Baumgartner. En los 13 meses previos a principios de octubre, el 21 % de las embarcaciones interceptadas frente a las costas de Venezuela resultaron no transportar ningún tipo de contrabando, según los datos compartidos por el comandante en funciones de la Guardia Costera, el almirante Kevin Lunday, en una carta dirigida al senador republicano Rand Paul.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades estiman que, en el periodo de 12 meses que finalizó en abril, se produjeron un total de 73Â690 muertes por sobredosis de drogas en Estados Unidos (aunque es probable que esa cifra aumente cuando se contabilicen los datos definitivos). Si cada ataque desde septiembre hubiera salvado 25Â000 vidas estadounidenses, y dado que hasta la fecha se han destruido 28 embarcaciones, la operación habría salvado 700Â000 vidas, más de nueve veces el total de muertes por sobredosis de drogas en Estados Unidos en un año. «Eso no tiene sentido», me dijo Adam Isacson, experto en tráfico de drogas en América Latina de WOLA, una ONG con sede en Washington, D.C.
La mayoría de las muertes por sobredosis se deben a los opioides, no a estimulantes como la cocaína. En 2023, el año más reciente para el que se dispone de datos, los CDC registraron 29Â449 muertes relacionadas con la cocaína. (Aproximadamente 1,2 gramos de cocaína pueden constituir una dosis mortal. Esa cantidad es 600 veces mayor que los 2 miligramos de fentanilo que pueden causar una sobredosis mortal). Pero cabe destacar que casi el 70 % de las muertes relacionadas con la cocaína y otros estimulantes ese año también estuvieron relacionadas con el fentanilo.

En cuanto a la base de la afirmación del presidente de que el tráfico marítimo de drogas ha disminuido en un 92 %: «Solo lo hemos visto en las declaraciones de Trump. No hay fuentes, ni otros datos», según Isacson. (La Casa Blanca no respondió específicamente a mi pregunta al respecto). Pero las cifras que sí publica el Gobierno dan motivos suficientes para dudar de la estadística. El mes pasado, la Guardia Costera anunció un año récord en la interceptación de drogas; la agencia incautó más de 510Â000 libras de cocaína, principalmente en el Caribe y el Pacífico oriental, en comparación con las 167Â000 libras que incautó de media en años anteriores. Este mes, como parte de sus operaciones de aplicación de la ley marítima, independientes de los ataques, la Guardia Costera incautó 20Â000 libras de cocaína en una sola interceptación. Pero la oferta y la demanda mundial de cocaína siguen alcanzando nuevas cotas, según un informe de junio de las Naciones Unidas. Y los veteranos de la lucha contra el narcotráfico me dijeron que, aunque el tráfico de drogas por mar ha experimentado un fuerte descenso, eso no significa que haya habido una disminución general.
Quizás el presidente haya calculado estas cifras mediante un proceso matemático riguroso que supera mi capacidad de comprensión. Después de todo, Susie Wiles, jefa de gabinete de la Casa Blanca, declaró a Vanity Fair que su jefe es un «sabio de las estadísticas». Lo más probable es que su afinidad por el 92 % y las cifras redondas extravagantemente grandes sea lo que en una partida de póquer se denominaría un «tell» (una señal reveladora). En 2019, Bloomberg observó que el 10Â000 aparecía cada vez que Trump hacía grandes afirmaciones, en temas como el mercado de valores y los combatientes del ISIS. Era la cifra que Trump citaba para los miembros conocidos o sospechosos de bandas que el ICE había expulsado en 2018 (aunque la agencia situaba esa cifra en 5872). Y es la cifra de puntos que, según él, habría subido el Dow Jones en 2019 si la Reserva Federal no