Menéame: comentarios [4121845]

#80 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Pictolín — Sun, 30 Nov 2025 11:33:31 +0000

#45 La motivación tiene que ser el origen del fallo, no la consecuencia del fallo.

» autor: Pictolín

#79 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Suleiman — Sun, 30 Nov 2025 08:33:42 +0000

Saben perfectamente que serán mirados con lupa con lo que digan. Están buscando el detalle y buscando el tecnicismo para justificarlo, por eso tardan tanto, ya que no es fácil hacerlo cuando sabes que has mentido.

» autor: Suleiman

#78 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

fingulod — Sat, 29 Nov 2025 20:46:24 +0000

#76 No lo presupongo. Lo ha afirmado en el juicio la UCO.

#77 Eso dices tú. Pero veo muy extraño todo lo que digo. Que no haya otras líneas de investigación, la publicación previa, los múltiples testigos que lo desmienten, el diferente criterio con otros casos (como has comentado con los discos duros rotos)...

Ahora, veo que te has quedado sin argumentos.

» autor: fingulod

#77 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 20:41:52 +0000

#74 y se ha probado.

» autor: Quel

#76 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 20:41:35 +0000

#75 Y tu presupones que no se ha investigado nada ni nadie más. Ok.

» autor: Quel

#75 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

fingulod — Sat, 29 Nov 2025 20:38:23 +0000

#73 Y se me olvidaba, por supuesto que había que haber investigado a más gente. Si se filtra la filtración de un correo, cualquiera con acceso a ese correo puede ser culpable. No los 50 millones de españoles.

Siguiendo tu simil, es como sin en el 11M como sabemos que ha sido ETA no investigamos nada más que terroristas de ETA, y si alguna pista nos puede llevar a otro sitio, la ignoramos, porque todo el mundo sabe que ha sido ETA.

No sé tu, pero que haya filtraciones previas a que el FGE tenga la nota, me parece como mínimo indicios para investigar a ver si ha sido otra persona.

» autor: fingulod

#74 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

fingulod — Sat, 29 Nov 2025 20:25:26 +0000

#73 Si hay duda el veredicto tiene que ser no culpable. Repito por si no lo has entendido, no hay que probar la inocencia, hay que probar la culpabilidad.

Y tú estás defendiendo tratar este caso distinto al de la Gurtel. Si ahí no se tomó como prueba los datos que no existían ¿por qué aquí sí? Parece que como mínimo el criterio parece diferente.

Cuando hay una noticia importante, de redacta y publica en horas. No le seas ingenuo.

El problema es que no hubo esas horas. La primera noticia fue antes que el FGE tuviera el correo, y muy poco después que empezara a pedir datos. Si no había un condensador de fluzo por medio, no es una opción probable.

» autor: fingulod

#73 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 19:56:00 +0000

#72 No has explicado en tu relato por qué no se investigó a ninguna de las otras personas

Supongo que por el mismo motivo que no se te investigó a ti (supongo) por el atentado del 11M. Porque se investiga a esas personas de las cuales hay indicios de culpabilidad. No se investiga a cada uno de los casi 50 millones de españoles cuando hay un delito.

El relato es tan plausible como el tuyo

Si tan plausible te parece que el tribunal dicte sentencia de culpabilidad como de inocencia. No entiendo tu reacción.

Ten en cuenta que una noticia hay que redactarla y publicarla, eso no es instantaneo.

Cuando hay una noticia importante, de redacta y publica en horas. No le seas ingenuo.

¿Defiendes que se trate a cada uno de una forma diferente?

No. ¿ Porque tu si ?

» autor: Quel

#72 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

fingulod — Sat, 29 Nov 2025 18:34:25 +0000

#71 No has explicado en tu relato por qué no se investigó a ninguna de las otras personas. Tampoco has explicado por qué tenían datos que aparecen en el correo antes que el FGE tuviera esos datos.

El relato es tan plausible como el tuyo. Y el problema es que no hay pruebas que no haya sido así. El FGE no tiene que probar su inocencia, que es lo que pareces creer.

Repito, si el FEG no tenía el correo no pudo filtrar los datos que aparecen en el correo. Con lo que o tenemos una máquina del tiempo, o hay otra persona que ha filtrado datos. Si yo digo que tengo una foto tuya lamiendo el ojete de un mapache albino, tengo que saber que esa foto existe. Y los plazos no cuadran. Ten en cuenta que una noticia hay que redactarla y publicarla, eso no es instantaneo.

P.D. Google recupera correos borrados de gmail hasta 1-3 meses de antiguiedad. Con lo que es plenamente posible que el borrado fuera mucho antes de instruirse la causa.

P.P.D. Al PP no le condenaron por la información que pudiera estar o no en esos discos. ¿Defiendes que se trate a cada uno de una forma diferente?

» autor: fingulod

#71 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 18:23:46 +0000

#70 Por cierto, hay un motivo para pedir ese correo: redactar la nota de prensa.

¿ Y ya solo por el hecho de que te lo manden a un correo de Gmail en lugar de tu correo como FGE ? ¿ Y que lo borrara porque ... ah, si, """seguridad""" ?
Para naaaaada improcedente.

Después de ello borro el gmail por seguridad

Ya, y el pp destruyó sus discos duros a martillazos también "por seguridad" ¿ Verdad ? .

Primero un articulo que se publica antes que el FGE tenga el correo, y después por entregas todo lo demás, como suelen hacer en estos casos.
No es lo mismo hablar del contenido de un correo que publicar el correo.
Del mismo modo que no es lo mismo hablar de que hay una foto tuya lamiendo el ojete de un mapache albino que publicar la foto tuya lamiendo el ojete de un mapache albino.

¿Fue así? No lo se. Pero es una explicación tan coherente o mas que la tuya, y tiene en cuenta todo.

Si. Es una posibilidad y supongo que los jueces han ponderado las posibilidades y han dictaminado un veredicto; que el FGE es culpable de filtración de datos reservados.

¿ No te gusta porque afecta al psoe y no al pp ? ... Pues entonces es que a ti el delito te importa una mierda, solo te preocupa quién lo comete.

» autor: Quel

#70 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

fingulod — Sat, 29 Nov 2025 18:00:39 +0000

#68 Claro que no. Es delito lo filtrara o no, porque lo importante es condenarle, las pruebas ya se ajustaran después. Si no lo filtro (como llevas afirmando todo el rato) por otra cosa. Se te ha visto el plumero...

Y quien ha dicho que no se ha investigado a ninguna otra persona es la UCO, a preguntas de la defensa. Te hacia mas informado.

Por cierto, hay un motivo para pedir ese correo: redactar la nota de prensa.

Repito ¿puedes hacer un relato que incluya estos datos?

Yo si. El FGE pidió el correo para redactar la nota de prensa, que quería sacar lo antes posible. Después de ello borro el gmail por seguridad.

Otra persona (posiblemente de la fiscalía de Madrid según testimonios) había filtrado muchos datos, incluyendo el correo previamente. Hay conversaciones internas sobre ello. Una vez se desata la tormenta, la fuente da permiso para publicar todo y lo publican. Primero un articulo que se publica antes que el FGE tenga el correo, y después por entregas todo lo demás, como suelen hacer en estos casos.

¿Fue así? No lo se. Pero es una explicación tan coherente o mas que la tuya, y tiene en cuenta todo.

» autor: fingulod

#69 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 17:41:35 +0000

#66 Si a lo que repites prefieres llamarlo "argumentario" está bien. No seguiré llamándolo "relato".

» autor: Quel

#68 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 17:40:24 +0000

#67 Los periodistas podrían haberlo tenido antes, cosa rara ya que no publicaron nada pero hay que creerles porque patata y lawfare, pero eso no quita el delito del FGE. Habrá que esperar a la sentencia.

¿La investigación de los otros 400? ¿Quién te ha dicho que no se les haya investigado ? Aunque no me puedes negar que las sospechas sobre el 1 de esos 400 que horas antes de la filtración estuvo removiendo cielo y tierra para que le mandasen ese correo y que se lo mandaran a un correo personal de Gmail, fuera del control de oa fiscalía y que luego borró porque patata ... Tiene muchos mas números de ser el culpable que cualquiera de los otros 399.

Pero eso es algo que no querrás aceptar. Solo lo entenderías si el FGE fuese del pp, y oo sabes, aunque tampoco lo admitiras públicamente

» autor: Quel

#67 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

fingulod — Sat, 29 Nov 2025 16:31:57 +0000

#65 Todavía estoy esperando el relato que incluya que los periodistas tenían el correo antes que el FGE, ni por qué no se investigó a ninguna de las 400 personas que tenían acceso al correo.

» autor: fingulod

#66 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

oceanon3d — Sat, 29 Nov 2025 16:16:31 +0000

#65 Argumentario, argumentario, argumentario ....

» autor: oceanon3d

#65 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 14:56:27 +0000

#64 Ok, relato.

» autor: Quel

#64 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

oceanon3d — Sat, 29 Nov 2025 13:39:22 +0000

#58 Solo con este comentario te retratas solo: lo importante es la condena.

Creo que te equivocas y la partida.y disposición del tablero es ahora mismo otra.

Por cierto: esto es un foro de opinión y la opinión un relato basado en conclusiónes personales sustentada en la información disponible.

A ver si no sabes distinguir relato de argumentario de Génova 13 o del que sea te mueva. Sin acritud que los historiales de comentarios son un espejo aquí

» autor: oceanon3d

#63 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

fingulod — Sat, 29 Nov 2025 12:44:45 +0000

#62 Claro, claro. Y lo otro no son nada porque no dicen lo que quieres que digan.

¿A qué no puedes hacer el relato incluyendo todos los hechos? Espera, que sólo son "pruebas indiciarias" unas. Que varias personas afirmen bajo juramento que tenían el correo desde mucho antes que el FGE no son pruebas porque no tienen el pelo blanco.

» autor: fingulod

#62 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 12:42:04 +0000

#61 Ninguna de esas cosas son pruebas, pueden ser indicios.

Exacto. Se llaman pruebas indiciarias. Poquito a poquito lo vas entendiendo .

» autor: Quel

#61 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

fingulod — Sat, 29 Nov 2025 12:38:29 +0000

#60 Ninguna de esas cosas son pruebas, pueden ser indicios. Y has ignorado todas las pruebas e indicios que apuntan hacia otro lado.

A eso se llama construir un relato que vaya hacia dónde quieres que vaya. En ningún sitio has puesto que los periodistas afirmaron tener el correo antes de ello, ni que hubo noticias con datos del correo previamente a que el FGE lo tenga, ni que muchas personas tengan acceso al correo (es más, el FGE no tenía acceso al buzón, lo tuvo que pedir), ni que se afirmara que la fuente de la filtración era la fiscalía de Madrid... ¿sigo?

Pero claro, si se pone todo eso no queda un relato claro y bonito hacia dónde quieres que vaya. Y es bien sabido no dejar que la realidad te estropee una buena historia.

¿Puedes repetir el relato incluyendo todos esos puntos?

Edit. Tu relato tampoco se adecúa a la realidad. Cuando dices "fecha de la filtración" es "fecha de publicación de la filtración". No se sabe cuando se filtró, y hay declaraciones que es mucho antes de esa fecha.

» autor: fingulod

#60 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 12:32:38 +0000

#59 Lo que digan los periodistas no implica que el FGE no pudiera cometer el delito.

Pero bueno...
1. Recepción del correo clave (2 feb 2024) en la Fiscalía y posterior filtración a prensa el 13 de marzo.

2. Solicitud urgente del FGE para que le remitieran ese correo la misma noche de la filtración.

3. Petición de envío del correo a su cuenta personal de Gmail, no al canal oficial.

4. Eliminación posterior de esa cuenta personal y ausencia del correo en los dispositivos analizados.

5. Mensajes borrados en el móvil del FGE durante los días críticos (8-14 marzo).

6. Cambio de teléfono poco después de iniciarse la investigación.

7. Declaraciones de la UCO indicando que los dispositivos carecían de datos relevantes y había indicios de eliminación de información.

8. Testimonio de la fiscal superior de Madrid, que afirmó que el FGE reaccionó priorizando una nota pública en lugar de mostrar sorpresa por la filtración.

¿Qué se siente al ir con orejeras?

No sé. ¿ Tu que sientes ?

» autor: Quel

#59 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

fingulod — Sat, 29 Nov 2025 12:28:30 +0000

#56 Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces.

Diversos periodistas afirmaron que tenían el correo mucho antes que el FGE. 400 personas tuvieron acceso a ese correo antes que él.

Pero hay que montar un relato que lo condene, y eso es lo que estás haciendo. Ignorando todo lo que no cuadre con él.

¿Qué se siente al ir con orejeras?

» autor: fingulod

#58 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 12:27:06 +0000

#55 Veremos cuando salga la sentencia. Que doy por sentado que no te gustará, por H o por B. Pero tranquilo, que en eldiario y el plural ya te dirán porque debes indignarte y no debe gustarte.
Eso si, no canviarà el hecho de que el FGE ha sido condenado por filtrar datos reservados.

Eso es ya un hecho, hecho, hecho ...

» autor: Quel

#57 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

dclunedo — Sat, 29 Nov 2025 12:27:01 +0000

Claro que si, eldiario exigiendo lo que tienen que hacer los jueces..... sin novedad en el frente de Ebro

» autor: dclunedo

#56 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 12:24:37 +0000

#54 Ok. Ni una prueba. Relato, relato, relato ...

» autor: Quel

#55 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

oceanon3d — Sat, 29 Nov 2025 12:15:50 +0000

#35 La vida es así; relato ... o comer de platos de otros sin la mínima capacidad de pensamiento propio.

Ya veremos tu argumentario cuando salga la sentencia ... pero lo mismo nos tenemos que esperar a otra fecha espacial; el 23 de Febrero

Tu sigue con tu relato que de da lo mismo para un cocido a la madrileña que para una sentencia.

» autor: oceanon3d

#54 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

fingulod — Sat, 29 Nov 2025 12:13:12 +0000

#53 No sabemos ni qué han dado por probado ni por qué le han condenado.

Lo que sí sabemos es que en el juicio no aparecieron esas pruebas que dices por ninguna parte. Aunque quieras colar el relato que así fue.

» autor: fingulod

#53 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 12:11:38 +0000

#52 Y se ha probado y por ello le han condenado. Aunque no quieras aceptarlo.

» autor: Quel

#52 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

fingulod — Sat, 29 Nov 2025 12:03:41 +0000

#8 No se ha demostrado que haya borrado pruebas cuanto fue investigado. Y tampoco se han encontrado pruebas de que haya sido él quien haya filtrado el correo.

Supongo que eso que hay que probar la culpabilidad, no la inocencia te queda grande.

» autor: fingulod

#51 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

aPedirAlMetro — Sat, 29 Nov 2025 12:00:57 +0000

#40 "Sin problema. Si el tribunal de justicia europea decide que no hay nada de sospechoso"
De nuevo admites, que solamente hay sospechas, pero ninguna prueba.
Todo apunta a que el que tiene un cromosoma de mas eres tu

"Mientras tanto la justícia española ha sentenciado que el FGE ha filtrado datos reservados."
Sin ninguna prueba de ello.

"Hechos, no relato."
Hechos no probados... o sea , relato

Espero que puedas ver por ti mismo, la pobreza de las milongas que cuentas... dan puta pena
Si no eres capaz por ti mismo, pidele a tu tutor legal que te eche una mano.

Dicho esto, a pastar!

» autor: aPedirAlMetro

#50 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

makinavaja — Sat, 29 Nov 2025 11:47:23 +0000

#48 Primero se le declara culpable, que era lo urgente... luego ya irán pensando el por qué, con tiempo, que hay que imaginar mucho jurídicamente...

» autor: makinavaja

#49 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 11:34:37 +0000

#46 #47 #48 Ok. Relato, relato, relato ...

» autor: Quel

#48 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

chavi — Sat, 29 Nov 2025 11:30:36 +0000

#38 Falso.
No hay sentencia no hay hechos probados.

El hecho es que lo han declarado culpable y no se sabe en base a qué

» autor: chavi

#47 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

chavi — Sat, 29 Nov 2025 11:28:35 +0000

#43 Se te dan bien las novelas. Puedes dedicarte a las novelas del oeste.

Si el juez cree que los periodistas mienten, que los procese. No. El fiscal no podria haber filtrado algo que no tenía, llegó a los periodistas antes que al fiscal

» autor: chavi

#46 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

chavi — Sat, 29 Nov 2025 11:27:29 +0000

#35 Hechos hechos hechos...

Hay sentencia?

Aquí el único relato es el tuyo

» autor: chavi

#45 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 11:27:21 +0000

#44 Ok.

» autor: Quel

#44 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

chavi — Sat, 29 Nov 2025 11:26:42 +0000

#16 No està fijado, para estos jueces significa que podrán sacarlo cuando les salga de los cojones.

Mientras no lo saquen no habrá recurso al Constitucional

» autor: chavi

#43 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 11:15:59 +0000

#39 Sr. Juez, ya sé que mi cliente estaba en el lugar del crimen cuando descuartizaron a esos bañistas y que además tiene un motivo para matarlos. Ya sé que curiosamente destruyó toda prueba (ropa, machete y su coche) de su inocencia cuando se supo investigado ... pero verás tengo aquí un periodista que dice saber quién es el verdadero asesino y dice que no es mi cliente ... aunque no va a decirnos quién es, porque patata.
Asi que mi cliente es inocente sin lugar a dudas.

Aún así, los periodistas podían estar diciendo la verdad, que ellos no recibieron el correo directamente del FGE sinó lo recibieron a parir de otra persona. Un intermediario.

No se juzga quién dió ese correo a esos periodistas de dudosa neutralidad, sino quién lo filtró a alguien que no debía, el correo en cuestión.

» autor: Quel

#42 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

chavi — Sat, 29 Nov 2025 11:10:10 +0000

#12 Que la justicia esté " politizada" es inevitable. Las personas somos políticas

» autor: chavi

#41 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

chavi — Sat, 29 Nov 2025 11:09:14 +0000

#10 Las pruebas "son las que son" pero nadie sabe cuales son.

Porque tenemos fallo, pero no sentencia razonada ni hechos probados

» autor: chavi

#40 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 11:08:54 +0000

#36 Sin problema. Si el tribunal de justicia europea decide que no hay nada de sospechoso en destrozar discos duros a martillazos, pues habrá que respetar su sentencia.

Mientras tanto la justícia española ha sentenciado que el FGE ha filtrado datos reservados.
Hechos, no relato.

» autor: Quel

#39 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

chavi — Sat, 29 Nov 2025 11:07:19 +0000

#29 En punto 1 quedó acreditado en el juicio que el autor de esa filtración NO FUE el FGE con la declaración jurada de varios periodistas.

A partir de ahí...

Indicale eso al Gepeto ese a ver que te dice, hombre. Que parece mal informado

» autor: chavi

#38 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 11:06:03 +0000

#37 Los hechos de que el FGE filtró datos reservados y ha sido condenado por ello. Los hechos.

» autor: Quel

#37 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

chavi — Sat, 29 Nov 2025 11:04:24 +0000

#17 No es cuestión de "lo que le parece" a él, si no el modo en que funciona este país en general y el poder judicial en particular.

Ahi están los hechos.

Hooligan

» autor: chavi

#36 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

aPedirAlMetro — Sat, 29 Nov 2025 11:03:54 +0000

#33 Que rapido saltas a los insultos .... es lo que tiene ir por la vida con las manos vacias y sin argumentos
Como nos vamos a reir cuando desde el Tribunal de Justicia Europea tumben esta sentencia.,.,
Por clarificar, nos vamos a reir de la gente especial como tu.
Ya se que es feo, pero oye, es que lo estas pidiendo a gritos.

Me voy a guardar tu comentario, para cuando llegue el dia, y asi poder volver y llamarte por tu nombre.
Hasta entonces!

_{(Y deja de llenarte la boca con la palabra "democracia" , te queda grande)}

» autor: aPedirAlMetro

#35 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 10:48:04 +0000

#34 Relato, relato, relato ...

» autor: Quel

#34 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

oceanon3d — Sat, 29 Nov 2025 10:42:39 +0000

#18 El tiempo suena a dejar diluir el escándalo; en tacitas pequeñas se pasa mejor ... y ademas de tener tiempo a persuadir a los dos votos particulares que se corten un poco y no hagan saltar todo el sistema judicial por los aires ante la opinión publica..

» autor: oceanon3d

#33 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 10:42:05 +0000

#31 Ya... Culpa mía. He sobrevalorado tu inteligencia y te he hablado como una persona sin un cromosoma de más.

» autor: Quel

#32 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 10:40:59 +0000

#30 No proyectes tanto, hooligan.

» autor: Quel

#31 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

aPedirAlMetro — Sat, 29 Nov 2025 10:40:47 +0000

#29 O sea, que durante el juucio, no hubo pruebas.
Gracias

Puedes hacer las volteretas que quieras

» autor: aPedirAlMetro

#30 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

oceanon3d — Sat, 29 Nov 2025 10:39:43 +0000

#14 Me da mucha pereza discutir contigo ... es que se me viene a la cabeza aquello de no trates de razonar con un cura sobre religión.

» autor: oceanon3d

#29 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 10:39:00 +0000

#25 Le he pedido al gepeto que te lo resuma mas, para adaptarlo a tus limitaciones de comprensión lectora.

1. Recepción del correo clave (2 feb 2024) en la Fiscalía y posterior filtración a prensa el 13 de marzo.

2. Solicitud urgente del FGE para que le remitieran ese correo la misma noche de la filtración.

3. Petición de envío del correo a su cuenta personal de Gmail, no al canal oficial.

4. Eliminación posterior de esa cuenta personal y ausencia del correo en los dispositivos analizados.

5. Mensajes borrados en el móvil del FGE durante los días críticos (8-14 marzo).

6. Cambio de teléfono poco después de iniciarse la investigación.

7. Declaraciones de la UCO indicando que los dispositivos carecían de datos relevantes y había indicios de eliminación de información.

8. Testimonio de la fiscal superior de Madrid, que afirmó que el FGE reaccionó priorizando una nota pública en lugar de mostrar sorpresa por la filtración.

» autor: Quel

#28 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 10:30:50 +0000

#26 Lo que tu digas, hooligan.

» autor: Quel

#27 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 10:28:51 +0000

#25 Claro. Gepeto, ahorrarme repetir lo que un hooligan de meneame le da pereza buscar.

1. La filtración a la prensa (Cadena SER) de un correo electrónico enviado por la defensa de Alberto González Amador el 2 de febrero de 2024, en el que este reconocía la comisión de dos delitos fiscales y ofrecía un pacto. Esa filtración es la base del delito investigado: revelación de secretos.

2. Que tras la apertura de la causa por el Tribunal Supremo (TS) y su asunción de competencia el 15 de octubre de 2024, el acusado cambió de terminal telefónico apenas una semana después. Esa circunstancia, según la instrucción, resulta sospechosa en el contexto de la desaparición de pruebas digitales.

3. Que el TS ha considerado que existe “evidencia” de que García Ortiz hizo desaparecer pruebas que podrían hallarse en sus terminales móviles, lo que motivó que las partes solo pudieran acceder a los anexos de los informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de forma presencial.

4. Que en la investigación tecnológica derivada del registro en su despacho se detectó la ausencia de datos relevantes en sus dispositivos, lo que reforzó la hipótesis de eliminación de mensajes relacionados con la filtración. El juez prorrogó la instrucción seis meses por la “no poca complejidad” de esta investigación.

5. Que la acusación sostiene, y así lo reflejaron al procesar, que los indicios apuntan implícitamente a que el fiscal general tuvo una participación central en la filtración, dado que muy pocas personas tenían acceso al correo y solo él (o muy reducido grupo) podría haber enviado ese contenido a la prensa en el intervalo entre su recepción y su publicación.

» autor: Quel

#26 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

--753392-- — Sat, 29 Nov 2025 10:25:12 +0000

#13 Y tu vas antes verdad, anda vete a Colon a coger sitio.

» autor: --753392--

#25 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

aPedirAlMetro — Sat, 29 Nov 2025 10:22:06 +0000

#24 Me enumeras esas pruebas ?

» autor: aPedirAlMetro

#24 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 10:20:44 +0000

#23 No. Todo lo contrario.

Deberías repasar tu comprensión lectora.

» autor: Quel

#23 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

aPedirAlMetro — Sat, 29 Nov 2025 10:20:05 +0000

#22 SI, estas diciendo, que durante el juicio no ha habido ninguna prueba.
Vuelve a revisar tu comentario

» autor: aPedirAlMetro

#22 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 10:17:48 +0000

#19 No. Todo lo contrario.

Deberías repasar tu comprensión lectora.

» autor: Quel

#21 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

aPedirAlMetro — Sat, 29 Nov 2025 10:09:16 +0000

#1 No, si al final tardaran mas en emitir la sentencia, que la condena, por lo que sea

» autor: aPedirAlMetro

#20 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

aPedirAlMetro — Sat, 29 Nov 2025 10:07:51 +0000

#10 "las pruebas son las que son"
Las que "no son" diras...
Por que de que pruebas estamos hablando exactamente ?

» autor: aPedirAlMetro

#19 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

aPedirAlMetro — Sat, 29 Nov 2025 10:07:03 +0000

#8 Entonces estas admitiendo que no hay ninguna prueba, pero todo en orden...

» autor: aPedirAlMetro

#18 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

pitercio — Sat, 29 Nov 2025 09:49:56 +0000

Están teniendo mucho trabajo para redactarla con la confusión necesaria para que no tenga significado.

» autor: pitercio

#17 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 09:48:30 +0000

#15 Y supongo que a ti te parece perfecto que no se condenase al pp por destruir los discos duros. Porque tu defiendes que se pueden destruir pruebas ¿ Verdad ?

¿ O solo te molesta dependiendo de quién las destruye ?

Vaya, ahora resulta que el FGE borró los datos de su móvil para proteger a otros. No, si resultará que además de inocente es un santo mártir.
Madre mía con los hooligans. Sois peores que los fanáticos religiosos.

» autor: Quel

#16 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 09:45:53 +0000

#9 Si. No hay nada irregular en anunciar el fallo antes de redactar la sentencia.
El plazo no está fijado pero suele ser de algunos días o semanas.

» autor: Quel

#15 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

z1018 — Sat, 29 Nov 2025 09:45:21 +0000

#8 ¿a quién se condenó en la Gürtel por borrar los discos duros?.

Y menos mal que le fiscal borró su móvil porque sino al día siguiente estarían todas sus conversaciones privadas y me refiero a las que no tienen que ver con la causa investigada, en El Mundo y OK Mongolo.

» autor: z1018

#14 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 09:43:46 +0000

#12 el 74% de la sociedad española cree que la justicia esta política
Es plausible.

... y seguro una proporción igual que la condena al fiscal fue política.
Eso es ya tu deseo, no la realidad.

» autor: Quel

#13 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 09:41:28 +0000

#11 Si, si ... "una cosa como yo" es la diferencia que tu no tienes. Hooligan.

» autor: Quel

#12 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

oceanon3d — Sat, 29 Nov 2025 09:39:42 +0000

#3 ¿Defender lo indefendible? ... el 74% de la sociedad española cree que la justicia esta política ... y seguro una proporción igual que la condena al fiscal fue política.

Después de ver el juicio desmenuzando. las pruebas presentadas, las prisas por sacar el veredicto, lo laxo en sacar la sentencia y todo la demás mierda que a surgido como las risotadas indecentes del presidente del tribunal ? me interesa tu opinión de experto y tu olfato sobre la verdad ¿nos ayudas? ... aun me queda espacio para risas este sábado.

Se nos va la democracia por el sumidero y algunos, con su moral laxa, son cómplices plenos creo yo mas bien

» autor: oceanon3d

#11 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

--753392-- — Sat, 29 Nov 2025 09:36:20 +0000

#8 vamos una cosa como tu, verdad.

» autor: --753392--

#10 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

oceanon3d — Sat, 29 Nov 2025 09:32:13 +0000

#2 La investigación ya acabo, el juicio ya acabo, las pruebas son las que son y las concomes todos; no hay ases secretos, ninguna con peso especifico (ni sumadas y multiplicadas) para condenar a nadie ... y menos a un fiscal general.

La tardanza en sacar la sentencia, en un caso tan simple para ellos en la que apenas tuvieron que deliberar, una clara declaración de intenciones; aquí mandamos nosotros.

» autor: oceanon3d

#9 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

josejon — Sat, 29 Nov 2025 09:31:44 +0000

No sé de Derecho, por eso pregunto:
Se puede condenar sin sentencia?
Y si es así:
Hay un plazo para esa sentencia o es 'ad infinitum'.

» autor: josejon

#8 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 09:30:21 +0000

#6 Mas relato, relato, relato...

Entre los hooligans que defendían que era imposible saber quién era M.Rajoy y los hooligans que defienden a un fiscal general que borra pruebas en cuando se sabe investigado, pocas diferencias.
Los hooligans políticos sois el cáncer de la democracia.

» autor: Quel

#7 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

--753392-- — Sat, 29 Nov 2025 09:29:00 +0000

#4 El pasaba por aquí y comenta, nada mas.

» autor: --753392--

#6 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

--753392-- — Sat, 29 Nov 2025 09:27:19 +0000

#5 Bulo, sentencia amañada y bulo.

» autor: --753392--

#5 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

Quel — Sat, 29 Nov 2025 09:26:25 +0000

#2 Relato, relato, relato...

» autor: Quel

#4 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

chavi — Sat, 29 Nov 2025 09:11:21 +0000

#3 Ok.

Y sobre el artículo alguna crítica en concreto?

» autor: chavi

#3 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

ElMichi — Sat, 29 Nov 2025 09:08:49 +0000

Me da mucha rabia ver cómo eldiario.es se ha transformado en correa mamadera del gobierno. En sus inicios era más independiente con una línea de izquierda muy clara. Ahora defiende lo indefendible. Es como si defendiera a M. Rajoy de sus sms.

» autor: ElMichi

#2 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

--753392-- — Sat, 29 Nov 2025 09:07:59 +0000

Estarán buscando pruebas o fabricándolas para su sentencia, pues en el juicio no se vieron ninguna en donde fuera culpable, después de haber muchos testigos que lo exoneraban.

» autor: --753392--

#1 De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz

pepel — Sat, 29 Nov 2025 09:07:45 +0000

Contestarán lo que les salga de los huevos, porque no pueden hacer otra cosa.

Y si no queremos taza, nos darán taza y media.

» autor: pepel