#3 Las (des)memorias del rey honorífico

pirat — Mon, 03 Nov 2025 11:21:01 +0000

juancarlos putero de franco

» autor: pirat

#2 Las (des)memorias del rey honorífico

Pointman — Sun, 02 Nov 2025 14:38:28 +0000

Este señor uso su puesto como autoridad española para cobrar dinero y obtener prebendas de potencias extranjeras bajo mano, no se sabe muy bien a cambio de que.

Eso tiene un nombre...

» autor: Pointman

#1 Las (des)memorias del rey honorífico

BoosterFelix — Sun, 02 Nov 2025 14:17:27 +0000

Joder, gracias por enviarlo. Un artículo brutal.

Es refrescante ver que no todas las personas metidas de manera especializada en estos ámbitos tienen vuelta la mente gilipollas.

Copio del artículo otro motivo de peso que hará que los vivanlascaenistas de este despaís apoyen con mas fuerza aún la monarquía:

"Lo que no aparece detallado en las memorias [de Juan Carlos I] son los ocultos negocios turbios que, prevaliéndose de su condición [de rey], le permitieron amasar una fortuna que, según The New York Times (2012), se cifraba en 2.000 millones de dólares. Estas y otras noticias detectadas en Suiza por la Fiscalía del Cantón de Ginebra hicieron imposible seguir ocultando en España unas actividades ilícitas que manchaban a la Corona y a la figura del rey hasta tal punto que tuvo que abdicar el 19 de julio de 2014, abandonando España y fijando su residencia en los Emiratos Árabes.

Si alguien tiene interés en conocer detalladamente todo el entramado delictivo que utilizó para enriquecerse, puede encontrarlo en las diligencias de investigación 40/2020 de la Fiscalía General del Estado (71 páginas), a las que se puede acceder en Internet.

Las diligencias de Fiscalía relatan los hechos delictivos anteriores a la abdicación y los que se producen con posterioridad.

Respecto de los primeros, se detectan actuaciones delictivas que pudieran ser calificadas como cohecho, blanqueo de capitales y fraudes a la Hacienda Pública que se consideran prescritos. Sin embargo, sostiene que uno de los fraudes tributarios se ha consumado, pero le cubre el manto de la inviolabilidad.

Creo que los ciudadanos deben conocer cuál es el ámbito de la inviolabilidad, según la Fiscalía y los tribunales. Textual: "En definitiva, la interpretación del artículo 56.3 es clara y no deja margen de duda acerca del mandato constitucional que impide dirigir reproche penal alguno (sic) a S.M. D. Juan Carlos de Borbón por cualquier conducta realizada con anterioridad al 19 de junio de 2014"."

Comprendo las buenas intenciones de este buen hombre, pero me chirrían, proviniendo de él, estos comentarios suyos:

"Espero que una ley de la Corona delimite semejante barbaridad porque según este criterio el rey podría asesinar y violar impunemente."

Nos han jodido. ¿"Ley de la Corona"? Eso es un oxímoron. Ya nos lo dice el Manual Cuñado del Buen Vivanlascaenista: "el que crea la ley está por encima de ella".

"A todos los que hemos participado en esta iniciativa nos ha movido la convicción de que en una sociedad democrática nadie puede estar exento de responder ante los tribunales de justicia"

Totalmente de acuerdo, excepto que no estamos en una sociedad democrática, estamos en una monarquía. Juan Carlos I delinquió porque nos dicen que nosotros le regalamos en 1978 el instrumento para hacerlo, la monarquía como institución, suplicándole que por favor lo utilizara. ¿Y sabéis qué? Yo también lo hubiera utilizado, por no haceros el feo.

A celebrar con la Casa Real el próximo 21 de noviembre vuestra monarquía impuesta por las armas y por los trucos sucios constitucionales a punta de pistola, vuestra precariedad, vuestra pobreza, y vuestro derecho legal de hacer nacer a vuestras propias proles en la precariedad y la pobreza causadas por el régimen.

» autor: BoosterFelix

Menéame: comentarios [4113344]

#3 Las (des)memorias del rey honorífico

#2 Las (des)memorias del rey honorífico

#1 Las (des)memorias del rey honorífico