#10 Sin hombres con vestidos: ¿por qué Trump se ha metido con el ejército estadounidense? (ruso)

HeilHynkel — Wed, 08 Oct 2025 13:28:16 +0000

#7

Más de uno lo piensa

» autor: HeilHynkel

#9 Sin hombres con vestidos: ¿por qué Trump se ha metido con el ejército estadounidense? (ruso)

Urasandi — Wed, 08 Oct 2025 13:23:33 +0000

Pues al comandante en jefe le sobran unos quintales.

» autor: Urasandi

#8 Sin hombres con vestidos: ¿por qué Trump se ha metido con el ejército estadounidense? (ruso)

HeilHynkel — Wed, 08 Oct 2025 12:41:42 +0000

#6

También es verdad.

» autor: HeilHynkel

#7 Sin hombres con vestidos: ¿por qué Trump se ha metido con el ejército estadounidense? (ruso)

Catacroc — Wed, 08 Oct 2025 11:17:46 +0000

#2 ¿Vas a saber tu mas que el presidente de EEUU? Lo dudo mucho.

» autor: Catacroc

#6 Sin hombres con vestidos: ¿por qué Trump se ha metido con el ejército estadounidense? (ruso)

PauMarí — Wed, 08 Oct 2025 11:06:30 +0000

#2 como si lo normal en la actual administración estadounidense fuera hacer cosas con sentido...

» autor: PauMarí

#5 Sin hombres con vestidos: ¿por qué Trump se ha metido con el ejército estadounidense? (ruso)

--10753-- — Wed, 08 Oct 2025 11:05:14 +0000

Tarados al mando.

» autor: --10753--

#4 Sin hombres con vestidos: ¿por qué Trump se ha metido con el ejército estadounidense? (ruso)

HeilHynkel — Wed, 08 Oct 2025 11:05:13 +0000

#3

Electroshocks le daba yo.

» autor: HeilHynkel

#3 Sin hombres con vestidos: ¿por qué Trump se ha metido con el ejército estadounidense? (ruso)

carakola — Wed, 08 Oct 2025 10:56:31 +0000

#2 Tendrá electrolitos,o algo.

» autor: carakola

#2 Sin hombres con vestidos: ¿por qué Trump se ha metido con el ejército estadounidense? (ruso)

HeilHynkel — Wed, 08 Oct 2025 10:55:45 +0000

Que vengan los acorazados con seis pulgadas de acero.

Esto es como decir que vuelvan las cargas a la bayoneta y las formaciones cerradas de Waterloo. No tiene sentido.

» autor: HeilHynkel

#1 Sin hombres con vestidos: ¿por qué Trump se ha metido con el ejército estadounidense? (ruso)

carakola — Wed, 08 Oct 2025 10:47:04 +0000

Traducción de deepl:
Los hombres con vestidos y los generales gordos deben ser expulsados. El pelo largo y las barbas deben ser afeitados. Abajo la agenda izquierdista. Abajo los feos barcos furtivos. Que vengan los acorazados con seis pulgadas de acero. Disciplina estricta. Estándares masculinos. Dureza. Y, por supuesto, guerra. El jefe del Pentágono, Pete Hagseth, y el presidente de EE. UU., Donald Trump, anunciaron un paquete de reformas militares con un ligero toque de Pedro I en una reunión con los generales estadounidenses.

La reunión tuvo lugar el 30 de septiembre en la base del Cuerpo de Marines en Quantico, Virginia. Los preparativos fueron nerviosos. Cientos de generales y almirantes, unos 900 en total, fueron convocados urgentemente desde todos los rincones del mundo sin explicación alguna. Esto, por sí solo, provocó «confusión y alarma» entre los mandos, según escribieron los medios de comunicación. Y la intervención de Hagsett y Trump no alivió la tensión. Más bien al contrario: dejaron más preguntas que respuestas.

A primera vista, en Virginia se produjo una celebración del absurdo. El presidente de los Estados Unidos se quejó a los generales de que sus barcos no eran estéticos y de que él aún no tenía el Premio Nobel. Y el ministro de Defensa, con el entusiasmo de un boy scout, instó a los oficiales a ser hombres y hacer ejercicio físico. Sin embargo, también se hicieron declaraciones importantes, pero quedaron en segundo plano tras el torrente de absurdos.

Repitió la amenaza ante los oficiales. Les dijo que si algo no les gustaba, se arriesgaran y se marcharan. Pero que se prepararan para perder todos sus rangos y su futuro. En segundo lugar, el presidente de los Estados Unidos declaró que las ciudades «peligrosas» de Estados Unidos (en particular, Chicago) se convertirían en «campos de entrenamiento» para el ejército. Después de todo, allí reina la delincuencia, y la lucha contra ella es similar a una guerra.

Y es en esta etapa cuando surgen preguntas realmente serias. ¿Hasta qué punto Trump tiene la intención de reformar el ejército estadounidense? ¿Cómo ve el presidente de los Estados Unidos las tareas de las fuerzas armadas de su país? ¿Y qué conclusión debemos sacar de todo esto?

Es evidente que las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos no se librarán con un simple cambio de nombre del «Ministerio de Defensa» por el de «Ministerio de Guerra». Trump aspira a convertir al ejército en una fuerza totalmente leal a él. Ya lo intentó en su primer mandato, pero sus intentos se estrellaron contra la obstinación de los altos mandos. Los generales discutían con Trump sobre todos los temas, desde la retirada de las tropas de Afganistán hasta la política de la OTAN. Además, se permitían manifestaciones de deslealtad fuera de lo común: por ejemplo, llamaban a China sin pasar por el presidente estadounidense para asegurar a sus colegas que, en caso de necesidad, no cumplirían sus órdenes.

En 2025, Trump corrigió sus errores.
Hegseth se le asignó una tarea extremadamente sencilla: remodelar el ejército según la visión de Trump. Y en el Pentágono comenzaron a rodar cabezas de inmediato. Desde enero, el ministro de Defensa de EE. UU. ha destituido a 15 altos mandos. Todos ellos mostraban su desacuerdo con la política de la nueva administración.

La obediencia incondicional de los militares a Trump tampoco es casual. La actual administración estadounidense tiene una visión radicalmente diferente del papel de Estados Unidos en el mundo y quiere que las fuerzas armadas se adapten a ella. Probablemente tendremos una visión más completa cuando veamos la versión actualizada de la estrategia de defensa de Estados Unidos. Ya se está trabajando en ella, y los detalles que se han filtrado a los medios de comunicación parecen muy interesantes. Al parecer, el programa incluirá una reorganización global de las tropas estadounidenses: se suprimirán varios mandos; se retirarán parte de las tropas de las fronteras lejanas, incluida Europa; y se apostará por la defensa del territorio de los propios Estados Unidos y las operaciones en el extranjero cercano.

A juzgar por los comentarios de Trump, también tiene la intención de utilizar más activamente las fuerzas armadas para resolver cuestiones de política interna. Ya ahora mismo, en las ciudades estadounidenses gobernadas por los demócratas se está introduciendo al ejército bajo el pretexto de la lucha contra la delincuencia. Sin embargo, el Gobierno federal de los Estados Unidos carece de recursos para emprender acciones más decisivas: Trump depende principalmente de la Guardia Nacional, que tiene doble subordinación (a Washington y a los estados). El ejército regular, por su parte, solo depende de la Casa Blanca. Por lo tanto, su presencia en el país puede convertirse en un argumento decisivo en las batallas entre Trump y sus oponentes políticos, aunque se trate de un terreno muy resbaladizo.

Teniendo en cuenta todo el contexto, el discurso pronunciado por Trump en Quantico ya no parece tan absurdo. Es posible que Estados Unidos se encuentre al borde de la revisión más importante de su doctrina militar, al menos en el siglo XXI. A muchos generales de la vieja escuela no les gustan los cambios, ya que el presidente de Estados Unidos les pidió directamente que se quitaran las charreteras. A los que decidan quedarse, les propuso aceptar las innovaciones ideológicas para consolidar lo logrado.

Por cierto, si Trump se decide a realizar cambios tan importantes, es posible que Rusia también tenga que revisar su estrategia militar. Actualmente, parte de la base de que la principal amenaza para nuestro país son los Estados Unidos y su potencial militar. Pero si Estados Unidos regresa a casa, habrá que revisar las prioridades. Sin embargo, eso ya será otra historia.

» autor: carakola

Menéame: comentarios [4104896]

#10 Sin hombres con vestidos: ¿por qué Trump se ha metido con el ejército estadounidense? (ruso)

#9 Sin hombres con vestidos: ¿por qué Trump se ha metido con el ejército estadounidense? (ruso)

#8 Sin hombres con vestidos: ¿por qué Trump se ha metido con el ejército estadounidense? (ruso)

#7 Sin hombres con vestidos: ¿por qué Trump se ha metido con el ejército estadounidense? (ruso)

#6 Sin hombres con vestidos: ¿por qué Trump se ha metido con el ejército estadounidense? (ruso)

#5 Sin hombres con vestidos: ¿por qué Trump se ha metido con el ejército estadounidense? (ruso)

#4 Sin hombres con vestidos: ¿por qué Trump se ha metido con el ejército estadounidense? (ruso)

#3 Sin hombres con vestidos: ¿por qué Trump se ha metido con el ejército estadounidense? (ruso)

#2 Sin hombres con vestidos: ¿por qué Trump se ha metido con el ejército estadounidense? (ruso)

#1 Sin hombres con vestidos: ¿por qué Trump se ha metido con el ejército estadounidense? (ruso)