Menéame: comentarios [4077716]

#41 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

Brill — Wed, 16 Jul 2025 09:49:56 +0000

#36 No sabría si contarle como líder democrático, la verdad.

» autor: Brill

#40 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

Mikhail — Wed, 16 Jul 2025 08:31:13 +0000

#39 Ah, pensaba que eras de los "patriotas" que sólo ven dictaduras en el otro lado de la balanza. Perdona entonces.

» autor: Mikhail

#39 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

danip3 — Wed, 16 Jul 2025 08:29:44 +0000

#38 Lo de cuba, venezuela y nicaragua no son autocracias. Lo de Sanchez está mas cerca de eso que de una autocracia, solo hay que escucharles y verles.

» autor: danip3

#38 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

Mikhail — Wed, 16 Jul 2025 08:26:33 +0000

#37 Sí, claro, porque no hay autócratas de derechas por ahí agarrados como garrapatas.

» autor: Mikhail

#37 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

danip3 — Wed, 16 Jul 2025 08:21:07 +0000

#19 Ten en cuenta que "manual de resistencia"· de Sanchez tiene traduccion a varios idiomas, venezolano, cubano y nicaragüense...

» autor: danip3

#36 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

Eibi6 — Tue, 15 Jul 2025 17:00:07 +0000

#20 Orbán lleva 15 y sumando en un país de la UE

» autor: Eibi6

#35 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

tintodeverano — Tue, 15 Jul 2025 15:26:57 +0000

#16 Hombre, siempre, siempre es mucho decir. China (su población) ha sufrido las fatales consecuencias de unos cuantos experimentos fallidos. Es cierto que esos experimentos solían, y suelen estar enfocados normalmente en mejorar la vida de la población a corto plazo, como el de exterminar pájaros que se comían el grano, que acabó en hambruna porque también se comían los insectos. Pero Mao, en especial, fue un habitual en ideas felices también para perpetuarse en el poder.

» autor: tintodeverano

#34 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

Tecar — Tue, 15 Jul 2025 12:04:30 +0000

La democracia no va de ser altamente eficiente ni de elegir el mejor, va de que se pueda presentar cualquiera y que cualquiera pueda votar al que le de la gana.
Si el que se presenta es un estúpido del 10 y es capaz de convencer a una recua de estúpidos que le votan ese es otro problema.

» autor: Tecar

#33 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

rogerius — Tue, 15 Jul 2025 11:39:24 +0000

#12 Me refiero a esos, ya sabes, los que están en el lado güeno de la historia que tienen en su boca estas palabras día sí y día también pero a quienes se les regala títulos y másteres en juancarlistas universities y cabrales de harvar. Aún así, no les regalan suficiente cremita y tienen que robarla. Y no lo digo solo por Cifuentes, que también. Que los comunistas apliquen de verdad baremos de excelencia los deja en muy mal lugar a nuestros fachascales y fruteros de pro.

» autor: rogerius

#32 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

millanin — Tue, 15 Jul 2025 11:01:05 +0000

#4 Adolfo precisamente era el más faldero del gran capital.

» autor: millanin

#31 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

suppiluliuma — Tue, 15 Jul 2025 10:10:26 +0000

Resumen de los comentarios de este envío: los Zazis de MNM odian los gobiernos democráticos y les encantan las dictaduras.

Igual que Vox.

» autor: suppiluliuma

#30 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

Mikhail — Tue, 15 Jul 2025 10:10:05 +0000

#27 Votando tampoco los eliges tú. Te dan a elegir entre Guatemala y Guatepeor, y te lo comes al menos cuatro años aunque haga lo contrario de lo que prometió que iba a hacer. Y tras los cuatro años, vuelves a poder elegir entre Guatepeor o Guatepeoraún...

» autor: Mikhail

#29 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

Mikhail — Tue, 15 Jul 2025 10:07:41 +0000

#25 No, pero yo no me creo el cuento de hadas de la "Democracia Occidental" ^TM. Y por sus obras los conoceréis. China está sacando población de la pobreza y USA la está metiendo. Ya me dirás qué es mejor.

» autor: Mikhail

#28 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

Mikhail — Tue, 15 Jul 2025 10:05:59 +0000

#24 Sí, pero, vaya por Dios, no acertaron; cuando la CIA quiere cambiar al político, no falla. El hombre naranja ni siquiera tiene una pequeña marca en la oreja. No sé, Rick...

» autor: Mikhail

#27 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

Expat_Guinea_Ecuatorial — Tue, 15 Jul 2025 10:05:37 +0000

#23 Si alguien pudiera poner por si solo al lider entonces esa persona seria un dictador, ya no hablariamos de lider sino de marioneta de dicho dictador. Es lo que tiene la democracia, que el poder se reparte entre los votantes. Esa es la teoria

» autor: Expat_Guinea_Ecuatorial

#26 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

ldoes — Tue, 15 Jul 2025 10:05:35 +0000

#24 Porque no es el perro faldero del capital. Él es el capital confrontando con otros capitales.

» autor: ldoes

#25 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

Brill — Tue, 15 Jul 2025 10:05:17 +0000

#23 ¿Y a Xi Jinping lo has puesto tú o el Comité Permanente del Politburó?

» autor: Brill

#24 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

Expat_Guinea_Ecuatorial — Tue, 15 Jul 2025 10:03:44 +0000

#13 Al Trump tb le metieron tiritos en la cabeza, dos intentonas de asesinato lleva ya

» autor: Expat_Guinea_Ecuatorial

#23 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

Mikhail — Tue, 15 Jul 2025 09:58:58 +0000

#22 Porque no lo pones tú, a ver cómo vas a poder cambiarlo.

» autor: Mikhail

#22 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

Brill — Tue, 15 Jul 2025 09:57:51 +0000

#21 Hombre, poder sí que pueden... sorteando la censura y arriesgándose a una visita de su policía. Hay abundantes referencias a ello en internet.

es.wikipedia.org/wiki/Censura_de_Internet_en_la_República_Popular_Chi

¿Y por qué no es creíble lo de cambiar de líder democrático cada 4 años?

» autor: Brill

#21 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

Mikhail — Tue, 15 Jul 2025 09:53:56 +0000

#20 Sí que pueden ponerlos a parir en redes, deberías documentarte más. Y lo de que los democráticos te puedes librar en 4 años, no es muy creíble, tampoco.

» autor: Mikhail

#20 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

Brill — Tue, 15 Jul 2025 09:51:36 +0000

#19 Al menos a los líderes democráticos los puedes poner a parir en las redes y librarte de ellos en 4 años. Dos cosas que los chinos ahora mismo no pueden hacer.

» autor: Brill

#19 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

Mikhail — Tue, 15 Jul 2025 09:49:02 +0000

#18 Bueno, hay dictadores y dictadores. Y hay líderes "democráticos" más dictatoriales que algunos "dictadores".

» autor: Mikhail

#18 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

Brill — Tue, 15 Jul 2025 09:32:25 +0000

Las bondades de las dictaduras. Es verdad que muchos líderes democráticos son una mierda, pero de dictadores no conozco a ninguno bueno.

» autor: Brill

#17 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

HeilHynkel — Tue, 15 Jul 2025 09:32:19 +0000

#13

Por ejemplo.

» autor: HeilHynkel

#16 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

Javi_Pina — Tue, 15 Jul 2025 09:20:02 +0000

Lo que está claro es que tenemos que correjir uno de los grandes fallos de la democracia y es que los políticos nunca buscan soluciones largoplacistas. En lugar de esto se limitan en su mayoria a legislar aquellas leyes o inversiones que puedan retornar en uno o dos ciclos electorales máximo. En lugar de eso China se ha hecho grande con medidas políticas siempre con la visión a largo o muy largo plazo.

» autor: Javi_Pina

#15 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

Mikhail — Tue, 15 Jul 2025 09:16:02 +0000

#10 unrollnow.com/status/1944338249603862726

» autor: Mikhail

#14 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

Galton — Tue, 15 Jul 2025 09:15:33 +0000

Lo de la "lealtad política" me ha hecho dejar de leer...

» autor: Galton

#13 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

Mikhail — Tue, 15 Jul 2025 09:11:24 +0000

#4 Y si te sale un Palme izquierdoso, tirito en la cabeza y a ver si el siguiente sabe lo que le conviene.

» autor: Mikhail

#12 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

HeilHynkel — Tue, 15 Jul 2025 09:11:20 +0000

#9

Lo de los exámenes chinos tiene siglos y era una manera de elegir al más adecuado. Para los pueblos era incluso un honor que una persona de origen humilde llegara a los puestos de administración. Así que sí, es una cultura de excelencia y esfuerzo.

Una de las revoluciones más sangrientas de China fue originada por un pavo que se quedó loco de tanto estudiar y no aprobar.

es.wikipedia.org/wiki/Hong_Xiuquan

es.wikipedia.org/wiki/Rebelión_Taiping

» autor: HeilHynkel

#11 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

ElenaCoures1 — Tue, 15 Jul 2025 09:09:17 +0000

Que sorpresa!

» autor: ElenaCoures1

#10 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

Destrozo — Tue, 15 Jul 2025 09:04:30 +0000

Si se pudiera ver sin cuenta en x ya sería la leche

» autor: Destrozo

#9 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

rogerius — Tue, 15 Jul 2025 09:01:37 +0000

#7 Esto no le va a gustar a los que abogan por la excelencia y la cultura del esfuerzo.

» autor: rogerius

#8 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

Gry — Tue, 15 Jul 2025 09:01:01 +0000

Suena parecido a como funcionaba la burocracia Imperial en China, con exámenes para acceder a los cargos públicos en lugar de un sistema feudal: en.m.wikipedia.org/wiki/Social_structure_of_China#Qing_dynasty

» autor: Gry

#7 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

Eibi6 — Tue, 15 Jul 2025 08:58:28 +0000

Realmente China no ha descartado nada, solo ha ido adaptando su sistema imperial de los funcionarios mandarines a los tiempos modernos

» autor: Eibi6

#6 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

arturios — Tue, 15 Jul 2025 08:57:51 +0000

#2 Desgraciadamente es lo que hay, la gente vota con las gónadas

» autor: arturios

#5 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

sleep_timer — Tue, 15 Jul 2025 08:55:23 +0000

El problema de la democracia, es que para votar piden el DNI, no piden cerebro.
Y para presentarse a candidato vale cualquier cosa con ojos.

» autor: sleep_timer

#4 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

HeilHynkel — Tue, 15 Jul 2025 08:54:24 +0000

La democracia nunca garantizó elegir al mejor .. solo te da la oportunidad de cambiarlo al cabo de un tiempo.

Y al final, eliges al que más pasta tiene para invertir en propaganda y hacer la campaña. Y lo mismo te sale un Olof Palme que un Trump, aunque quizás Trump sea un poco la excepción, por lo general son los perritos falderos del gran capital, aunque algunas veces les salgan rana, como un tal Adolfo.

» autor: HeilHynkel

#3 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

Garbns — Tue, 15 Jul 2025 08:50:27 +0000

Como en Ankh-Morpork, "un hombre, un voto"

» autor: Garbns

#2 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

maxxcan — Tue, 15 Jul 2025 08:49:45 +0000

Y visto lo visto no les falta razon

» autor: maxxcan

#1 China ha descartado el sufragio universal por ser un sistema de elección altamente ineficiente para elegir líderes que luchen por la soberanía de los pueblos

Grahml — Tue, 15 Jul 2025 08:49:14 +0000

Sólo hay que ver EEUU con un tarado psicopata como presidente, apaleando al personal en las calles con sus ejércitos policiales.

O se mejoran los procesos democráticos estándarizados durante los siglos pasados en "occidente", o esta "anomalía" que estamos viviendo con Trump ejerciendo de dictadorzuelo, va a dejar la reputación de las democracias bastante dañada, a ojos de esos países a los que no se "ajuntan" por no tener tal democracia instaurada en sus regímenes.

» autor: Grahml