Menéame: comentarios [4038975]

#48 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

thingoldedoriath — Wed, 19 Mar 2025 16:02:44 +0000

#47 El norte de Portugal no tiene ni de lejos la misma masa forestal de eucaliptos que Galicia... ni a Inditex en la misma provincia donde se va funcionar esta planta...
Yo vivo a unos 40 Km de Portugal (tienen grandes empresas de extracción y transporte de madera que opera en los dos países a los dos lados de la frontera... porque la frontera es una línea (más virtual que real) geográfica y a veces un río, pero a los dos lados se cultiva lo mismo... alcornoques, encinas, roble, olivo, vinos, cerdo ibérico) y te aseguro que si tuviesen una situación tan privilegiada como lo es Palas de Rey, la harían allí.
Portugal depende de España para casi todo, porque su situación geográfica y sus kilómetros de costa son lo que son... sus universidades no forman los médicos e ingenieros que necesitan y se ven obligados a pagar a profesionales españoles más del doble de lo que pagan a los suyos en muchos sectores.
No tengo datos empíricos ni estadísticos de los portugueses/as que trabajan fuera de Portugal, pero he conocido a muchos portugueses trabajando en el sector turístico de Canarias, en la construcción aquí en Galicia compiten con los hispanoamericanos que también son muchos, lo mismo que en buques pesqueros españoles, sólo en el sector industrial del sur de Pontevedra (Vigo y Porriño) trabajan muchos portugueses... toda la industria que puedan atraer la persiguen... pero en el norte es difícil competir con los sectores industriales del sur de Galicia.

» autor: thingoldedoriath

#47 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

Nadieenespecial — Wed, 19 Mar 2025 12:51:06 +0000

#41 Hay maneras y maneras de hacerlo, lo que se plantea aquí es una mierda, con perdón, que esa planta se puede hacer en mucho mejores condiciones, si no se ha hecho en portugal es por que portugal no ha tragado

» autor: Nadieenespecial

#46 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

Asmode0 — Tue, 18 Mar 2025 19:43:33 +0000

#40 cree el ladrón que todos son de su condición.

» autor: Asmode0

#45 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

mecha — Tue, 18 Mar 2025 19:42:36 +0000

#43 la cosa es si ese bipartito, con el PSOE al frente, hubiera impedido este proyecto o lo habría impulsado SOBREmanera.

» autor: mecha

#44 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

Asmode0 — Tue, 18 Mar 2025 19:38:29 +0000

#24 déjalos, que estos son los que se quejan de la cultura de la cancelación y la mínima que pueden retuercen las cosas, sabiendo que no tienen razón, para ver si pueden censurar a alguien.

» autor: Asmode0

#43 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

mund4y4 — Tue, 18 Mar 2025 19:24:36 +0000

#36 Pues sí que te has montado una peli.
Yo solo he hablado de votos y he dicho que cabría esperar un bipartito porque ya lo hubo de 2005 a 2009.
Yo ni siquiera le pongo cara al candidato del PSOE en Galicia

» autor: mund4y4

#42 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

beltraneja — Tue, 18 Mar 2025 16:06:50 +0000

Entonces a lo mejor es que determinadas decisiones no se pueden tomar a nivel autonómico. Por ejemplo las que no tienen vuelta atrás una vez tomadas y que suelen ser las relacionadas con el medio ambiente, costas, y parecido. Y aún a malas si tienen que correr sobres que tengan que ser muchos.

» autor: beltraneja

#41 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

thingoldedoriath — Tue, 18 Mar 2025 16:05:00 +0000

#34 Lo de Canarias y el NO a las plataformas petrolíferas se parece mucho a lo de España y el NO a la energía nuclear... En España se opta por no construir centrales nucleares para la generación de electricidad y demantelar las existentes... mientras en Francia se siguen construyendo y algunas a una distancia de territorio español que en caso de accidente grave efectarían tando como si estuviesen en España...

La planta de celulosa soluble para fibras textiles se va a construir en Palas de Rey, porque en Galicia existe un sector industrial textil muy fuerte que da trabajo a muchos miles de personas... como el sector de automoción... el sector granitero... el sector pesquero (los barcos)... el sector de la acuicultura (cría de pescado y mariscos)... el sector de manufacturas de pescado (conserveras, frigoríficos, envasadoras)... el sector maderero (relacionado con las plantas de celulosa gallegas y asturianas)... el sector de construcción naval (civil y la militar)... y otros sectores industriales muy potentes, como el de ascensores (OTIS), el sector químico/farmacéutico (laboratorios Zendal)...

Y si no se construye en Galicia, no se optendrán las subvenciones de la UE para este tipo de proyectos (nuevos materiales, nuevos tejidos)... en ese caso el sector textil de Galicia tendría que importar ese tipo de tejidos (que ya se usan desde hace años como la Viscosa, el Modal o más recientes como la Naia y el Lyocell) o de la propia celulosa soluble de otros países... porque en 2026 la UE comenzará a imponer una directiva que afectará a los tejidos y su trazabilidad y habrá que aplicarla (aunque después haya retrasos y equivocaciones, como las que está habiendo en el sector del automóvil electrificado).

Yo vivo a 25 Km de una fábrica de pasta de celulosa que se construyó en los años 60 y sí... huele mal... huele mal desde cualquier punto de vista que se mire... pero es algo que se potenció y se impuso durante la dictadura, que eliminó la agricultura y ganadería de subsistencia de los montes de la Galicia Atlántica para llenarla de eucaliptos... y como eso no tiene vuelta atrás (porque los planes para reducir el porcentaje de plantación de eucaliptos en Galicia son ridículos y además no se cumplen... quizá sea mejor que se construya esa otra planta de pasta de celulosa que no será para papel/cartón y que con las actual normativa (impuesta y supervisada por la UE) la contaminación será mínima comparada con el desastre que supuso para la Ría de Pontevedra/Marín la implantación de ENCE en 1962...

Qué afectará algo al paisaje? poco...

Qué se dejarán explotaciones lecheras/queseras para plantar eucaliptos? lo dudo (mejor vigilar los precios a los que pagan la leche los Mercadona, Carrefour y otros)...

Qué subirá la temperatura del agua en la Ría de Arosa? cuando el agua llegue a la allí ya estará a temperatura ambiente (mueren más bivalvos cuando llueve mucho y aumenta el porcentaje de agua dulce que con la subida de temperaturas que estamos teniendo en los últimos años a causa de ese cambio climático que dicen que no existe)...

Qué se crearán pocos puestos de trabajo directos? sí... ese tipo de plantas ahora están casi tan automatizadas como las de automoción, pero habrá que contar con el trabajo que inducirá en el sector maderero, en el textil y en otros más indirectos.

» autor: thingoldedoriath

#40 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

Toranks — Tue, 18 Mar 2025 15:12:16 +0000

Eso es porque a ella no le ha llegado ningún sobre

» autor: Toranks

#39 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

JavierLaig — Tue, 18 Mar 2025 15:09:06 +0000

#35 Si de verdad hay un estudio serio que asi lo diga, entonces podría ser una medida correcta decir no. Si solo es la opinion de algún politico, pues tendré mis dudas que sea cierto, también tengo dudas que sea un desastre ambiental si se toman las medidas correctas.

» autor: JavierLaig

#38 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

RalphFurley — Tue, 18 Mar 2025 15:05:55 +0000

Yo creo que si el PP pudiera recular lo haría, pero los sobres están ya más que repartidos, y no calcularon el impacto en la sociedad que iba a causar esto. Ojalá Europa recorte los fondos, que parece ser la última esperanza a la que aferrarse, o Altri sale adelante sí o sí.

» autor: RalphFurley

#37 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

borre — Tue, 18 Mar 2025 15:01:17 +0000

Se está en contra o no, pero radicalmente...

» autor: borre

#36 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

mecha — Tue, 18 Mar 2025 14:54:33 +0000

#8 ahí, dando por hecho que el PSOE es de izquierdas y se preocupa por el medio ambiente. Es más, se preocupa por el ambiente entero.

Pregunta en Andalucía si el PSOE estaba muy preocupado por lo que pasaba en Doñana, por poner el ejemplo más conocido.

» autor: mecha

#35 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

mund4y4 — Tue, 18 Mar 2025 14:46:39 +0000

#22 En esa zona no hay mucho curro de ese tipo, el que hay está para el camino de Santiago unos pocos meses y ya.
Pero sí que hay una variedad de proyectos diferentes, relacionados precisamente con el mantenimiento del entorno, que tienen sus sellos de calidad y demás y que los van a perder si esto sale adelante.
En total, los puestos directos van a quedar lo comido por lo servido pero con la diferencia de que el entorno va a quedar reventado.

» autor: mund4y4

#34 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

JavierLaig — Tue, 18 Mar 2025 14:38:33 +0000

#30 El problema es que el numero de empresas que pueden pasar por el filtro más puro y destilado de algunos, son una pequeña minoría. Me recuerda a Canarias, plataformas petrolíferas NO, y a los pocos años o te las pone Marruecos en frente.
Y si no, pues vale, lo que os de la gana, yo ya paso.

» autor: JavierLaig

#33 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

slump74 — Tue, 18 Mar 2025 14:32:51 +0000

#21 aún hay un par de generaciones en los pueblos gallegos que ni se plantean votar otra cosa que no sea PP.

Porque en los pueblos todo se sabe, y si no les votas tiene consecuencias muy directas y muy claritas para dar ejemplo.

Y a eso súmale las mierdas varias habituales de muertos votando, acarreo de ancianos, y si la cosa pinta mal, empadronamiento múltiple de inmigrantes al peso.

» autor: slump74

#32 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

RoneoaJulieta — Tue, 18 Mar 2025 14:32:11 +0000

#8 Sin olvidar la elevada abstención y la trampa de necesitar un 5% para conseguir representación.
Con circunscripción única en vez de listas provinciales otro gallo cantaría.

» autor: RoneoaJulieta

#31 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

sivious — Tue, 18 Mar 2025 14:20:54 +0000

#6 Alguien de izquierdas habla.
Algun mongolo: Ves siempre quieren ser el centro de atencion.

» autor: sivious

#30 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

SneakyDisk — Tue, 18 Mar 2025 14:09:50 +0000

#22 Claro, hay que dejar que las multinacionales hagan lo que les salga de los cojones y se carguen el medio natural porque si no, te chantajean con irse a otro sitio donde puedan convertir el paisaje en un erial tóxico y el aire en irrespirable.

Porque todo el mundo sabe que no se puede hacer industria sin destruir y contaminar

» autor: SneakyDisk

#29 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

parrita710 — Tue, 18 Mar 2025 13:59:05 +0000

#23 El gobierno de mi comunidad autónoma está soltando millones todos los años para evitar la inmersión lingüística del catalán. Un proble gravísimo aquí en en la capital, Sevilla.

» autor: parrita710

#28 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

SeñorPresunciones — Tue, 18 Mar 2025 13:58:17 +0000

Lo es, tiene razón. Al César lo que es del César.

» autor: SeñorPresunciones

#27 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

--165067-- — Tue, 18 Mar 2025 13:55:46 +0000

Relacionada: www.meneame.net/story/galicia-piensas-sobre-esta-macroplanta

» autor: --165067--

#26 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

Leon_Bocanegra — Tue, 18 Mar 2025 13:47:37 +0000

#12 no, no, quiere decir pos pijo. Es una expresión muy usada en Murcia .

» autor: Leon_Bocanegra

#25 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

--828190-- — Tue, 18 Mar 2025 13:47:37 +0000

Pues ya podéis empezar a legislar algo a nivel nacional. Las líneas rojas y esas cosas...

» autor: --828190--

#24 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

Leon_Bocanegra — Tue, 18 Mar 2025 13:47:04 +0000

#9 si no entiendes el murciano no pasa nada , es algo difícil. Pero cuando uno dice "pos pijo" no esta insultando ni refiriéndose a su interlocutor.
Seria un equivalente a decir "pues claro" .

» autor: Leon_Bocanegra

#23 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

--828190-- — Tue, 18 Mar 2025 13:46:15 +0000

#21 Son prioridades de cada uno. A unos les interesa más su entorno natural, su sanidad, la corrupción... a otros Cataluña y, antiguamente, ETA.

Que qué tiene que ver Cataluña y ETA en un gobierno autonómico gallego? Ni idea, pero así piensan.

» autor: --828190--

#22 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

JavierLaig — Tue, 18 Mar 2025 13:46:07 +0000

Luego a llorar porque solo hay curro de camareros y mierdas.

» autor: JavierLaig

#21 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

cromax — Tue, 18 Mar 2025 13:40:28 +0000

#1 Es algo que nos preguntamos mucha gente cuando vemos resultados electorales. Pero lo de Galicia me parece fascinante (para mal, aclaro).
Yo puedo entender que se vote por muchos motivos a diversas opciones, pero lo de votar contra tus propios intereses es que ya me fascina.
Las ovejas votando al lobo.

» autor: cromax

#20 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

parrita710 — Tue, 18 Mar 2025 13:36:45 +0000

#1 Están muy ocupados odiando a alguien que no conocen como para pararse a hacer algo productivo por la sociedad.

» autor: parrita710

#19 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

--365186-- — Tue, 18 Mar 2025 10:29:26 +0000

#18 ooooyyy que tierno
Te lo explico despacín... Expresaste una opinión, no se quien no puede decir no se que. Si no sabes lo que significan las cosas quizás no estás capacitado para expresar lo que piensas. Ni sobre política, ni sobre nada hasta que seas mayor.

» autor: --365186--

#18 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

pablicius — Tue, 18 Mar 2025 09:55:37 +0000

#16 A ver, ¿cual es exactamente mi opinión sobre la planta de Altri, y donde la he expresado?

» autor: pablicius

#17 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

Nadieenespecial — Mon, 17 Mar 2025 22:54:34 +0000

Y laboral... que entre los trabajos que quita el que se plante eucaliptos en zonas cultivables, el impacto turístico en el camino y la mierda que va a dejar en la ria de arousa
Edit: #7 lo explica mejor que yo

» autor: Nadieenespecial

#16 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

--365186-- — Mon, 17 Mar 2025 20:33:24 +0000

#15 señor mio, si no sabes lo que es una opinión no es mi puto problema...
Y la expresaste alto y claro, una política no puede opinar porque a ti te entran pataletas.
Madura!

» autor: --365186--

#15 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

pablicius — Mon, 17 Mar 2025 18:44:46 +0000

#14 Aquí el único que ha hablado de mi opinión (que ni siquiera he expresado) eres tú.

» autor: pablicius

#14 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

--365186-- — Mon, 17 Mar 2025 18:07:06 +0000

#10 aquí, la opinión que importa es la tuya
Hay personas manifestándose día si día también, la opinión del panadero, la ganadera, la gente de Coruña o la de Asturias, importa?

O solo, insisto debería importarnos tus chorradas?

» autor: --365186--

#13 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

--831490-- — Mon, 17 Mar 2025 16:18:33 +0000

#12 si viniera de otro todavía, viniendo de ratoncolorao no lo tengo yo tan claro.

» autor: --831490--

#12 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

jonolulu — Mon, 17 Mar 2025 16:11:27 +0000

#9 Tú te la coges con papel de fumar. Cualquiera entiende que hay un typpo y quiere decir "pos hijo"

» autor: jonolulu

#11 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

jonolulu — Mon, 17 Mar 2025 16:10:16 +0000

#10 Infinitamente no. También se sienta en el Consejo de Ministros

» autor: jonolulu

#10 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

pablicius — Mon, 17 Mar 2025 16:07:08 +0000

#5 Infinitamente menos relevante que la del ministro de industria.

» autor: pablicius

#9 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

--831490-- — Mon, 17 Mar 2025 15:51:49 +0000

#4 Para empezar yo le reportaría por insultarte llamándote pijo.

» autor: --831490--

#8 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

mund4y4 — Mon, 17 Mar 2025 15:22:52 +0000

#1 La diferencia entre los que votaron al PP (700.491) y los que lo hicieron al BNG (467.074) y al PSOE (207.691) de cuya suma se podría esperar un bipartito, es de 25.726 votos.
En Galicia el resto de partidos políticos se puede decir que no juegan.
Así que lo que digan los que votaron al PP aunque tiene relevancia no es tanta como se cree fuera de nuestras fronteras.

» autor: mund4y4

#7 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

ayatolah — Mon, 17 Mar 2025 14:34:46 +0000

#6 Añadiendo que también es de su competencia, porque en la industria de fibras textiles, alguien trabajará. Amén de los que trabajan en las rías a las que irá el agua que se devuelve de la planta, de las personas que trabajan en la industria maderera, del sector turístico (es Ministerio de Industria y Turismo) donde se ve afectado el Camino de Santiago o el paisajismo de Galicia -que también es un patrimonio- o de la industria ganadera y láctea que puede ver desplazados los pastos para la plantación de alcolitos, entre otros sectores afectados directa e indirectamente.

» autor: ayatolah

#6 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

Leon_Bocanegra — Mon, 17 Mar 2025 14:30:24 +0000

#3 en el momento en que tomas posesión de una cartera de un ministerio ya no puedes hablar de nada que no sea de tu competencia. No sea que alguien se enfade

» autor: Leon_Bocanegra

#5 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

jonolulu — Mon, 17 Mar 2025 14:28:59 +0000

#4 Luego es una opinión relevante

» autor: jonolulu

#4 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

pablicius — Mon, 17 Mar 2025 14:04:12 +0000

#3 Sus declaraciones no están en Europa Press por ser gallega, política de izquierdas y persona con dos dedos de frente. Están ahí por ser ministra. Ministra de otra cosa, pero ministra.

» autor: pablicius

#3 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

Ratoncolorao — Mon, 17 Mar 2025 13:58:36 +0000

#2 Habla como gallega, como política de izquierdas y como persona con dos dedos de frente.
Pos pijo, solo faltaba que tuvieras que darle permiso tú para hablar, no te joe.

» autor: Ratoncolorao

#2 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

pablicius — Mon, 17 Mar 2025 13:55:49 +0000

A todo esto, ella no es ministra de industria, lo es de trabajo. ¿Qué hace opinando sobre algo que no es de su negociado? Además, usando como ocasión la entrega de unos premios de cine...

Mira que le gusta ser siempre el centro de atención.

» autor: pablicius

#1 Díaz vuelve a posicionarse "radicalmente en contra" de Altri: "Es un desastre ambiental, cultural y patrimonial"

manzitor — Mon, 17 Mar 2025 13:48:08 +0000

¿Y qué piensan los que han votado al PP?

» autor: manzitor