Menéame: comentarios [3759682]

#124 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

lacayo — Tue, 20 Dec 2022 08:47:28 +0000

#122 Los 3/5 de la Constitución estoy viendo que es la mayoría necesaria para renovar el CGPJ, pero lo que cambia la reforma del gobierno es OTRA COSA: el procedimiento mediante el que el CGPJ renueva los 2 magistrados del TC.

» autor: lacayo

#123 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

lacayo — Sun, 18 Dec 2022 15:40:11 +0000

#122 Lo siento mucho. Me he equivocado. No volverá a ocurrir... Todo dicho con voz nasal...

» autor: lacayo

#122 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Ovidio — Sun, 18 Dec 2022 09:28:50 +0000

#121 el mecanismo de elección del CGPJ se detalla a nivel de leyes

La proporción de 3/5 viene en la constitución (artículo 122.3) de manera explícita, por lo que, aunque diga que el proceso se desarrollará en una ley orgánica, esa proporción está en la constitución y, cambiarla, hay que modificar la constitución

» autor: Ovidio

#121 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

lacayo — Sun, 18 Dec 2022 08:58:16 +0000

#120 No es lo mismo ponerse de acuerdo para renovar un órgano, para apoyar una ley o para una moción de censura. Puedes ponerte de acuerdo para unas cosas y no para otras. Lo que es EVIDENTE es que es responsabilidad del Congreso (y hasta ahora el juego de mayorías ha hecho lo habitual es un acuerdo entre gobierno y el principal partido de la oposición para sumar los 3/5). Basta con que uno bloqueé para quedarse eternamente con sus jueces colocados en sus poltronas (en contra del mandato Constitucional que exige renovar como se renueva el parlamento).

Lo de 3/5 hace que sea más fácil cambiar de presidente con una moción de censura que renovar el órgano, lo cuál tiene bastante guasa. Si quieren un cambio no hace falta renovar la Constitución, el mecanismo de elección del CGPJ se detalla a nivel de leyes.

Lo de gilipollez de lo puedes meter por donde te quepa. Habla con respeto, piensa que muchas de tus frases pueden parecernos gilipolleces a otros pero tenemos educación y en lugar de faltar al respeto argumentamos.

» autor: lacayo

#120 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Ovidio — Sun, 18 Dec 2022 08:27:06 +0000

#119 Eso es una gilipollez, ya que si los partidos de la oposición consiguieran esa mayoría la tendrían también para una moción de censura. En la práctica es el gobierno quien tiene que procurarse el apoyo de 3/5. Y esa proporción, los 3/5, está así establecida en la constitución, por lo que si quieren soslayarla modificando la ley orgánica es normal que se la impugnen, porque tiene menos rango que la constitución, que dice lo que dice.

Si quieren el cambio, ¿por qué no abordan una modificación constitucional?

» autor: Ovidio

#119 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

lacayo — Sat, 17 Dec 2022 22:20:20 +0000

#118 Que no es responsabilidad del poder ejecutivo, es del Congreso. Si negocian entre ellos los partidos de la oposición y consiguen una mayoría de 3/5 pueden proponer los jueces de turno al margen de lo que quiera el ejecutivo.

Y desde luego el responsable del vergonzoso bloqueo del PP es el PP. Cada puñetero partido es responsable de sus acciones.

» autor: lacayo

#118 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Ovidio — Sat, 17 Dec 2022 19:25:22 +0000

#117 Es responsabilidad del gobierno conseguir el apoyo de los 3/5 de la cámara, te pongas como te pongas

» autor: Ovidio

#117 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

lacayo — Sat, 17 Dec 2022 18:49:29 +0000

#116 NO es responsabilidad del poder ejecutivo, sino del Congreso. Es el Congreso quien propone sus jueces. Es la oposición, el PP, quien puede bloquear sistemática y deslealmente la renovación para mantener ilegítimamente a sus jueces. Jueces en un mandato caduco que siguen tomando decisiones de las que se abstendrían si tuvieran un mínimo de dignidad y respeto a la Constitución y al órgano del que forman parte.

» autor: lacayo

#116 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Ovidio — Sat, 17 Dec 2022 17:28:47 +0000

#115 El parlamento es quien vota, pero quien tiene que conseguir los apoyos es el gobierno

» autor: Ovidio

#115 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

lacayo — Sat, 17 Dec 2022 16:59:30 +0000

#27 No, es deber del Parlamento. Hay unos que se oponen sistemáticamente cuando toca renovar a "los suyos", pasándose la Constitución por el forro.

» autor: lacayo

#114 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

ExtremoCentro — Sat, 17 Dec 2022 12:29:36 +0000

#113 en tu pequeño micromundo existen más movimientos en la izq que cuperos dando gobiernos convergents

» autor: ExtremoCentro

#113 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

RGr8888 — Fri, 16 Dec 2022 17:45:55 +0000

#97 "siempre se ha denunciado el abuso del estado" lol

» autor: RGr8888

#112 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Ovidio — Fri, 16 Dec 2022 14:45:18 +0000

#111 Vix y el PP pueden pedir lo que quieran, que es la sala la que decide

» autor: Ovidio

#111 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

atabey — Fri, 16 Dec 2022 12:54:17 +0000

#110 En contra de lo que pedían VOX y el PP. No sé cómo se les ocurrió tan siquiera pensarlo. No te cuento ya pedirlo.

» autor: atabey

#110 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Ovidio — Fri, 16 Dec 2022 12:50:48 +0000

#107 Por eso aplazaron la decisión.

» autor: Ovidio

#109 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

chavi — Fri, 16 Dec 2022 11:48:59 +0000

#80 Ese famoso whatsapp que dejaba patente lo que entiende el PP por "independencia judicial" ??

www.elplural.com/politica/cosido-pillado-en-whatsapp-controlaremos-des

» autor: chavi

#108 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

chavi — Fri, 16 Dec 2022 11:44:27 +0000

#74 Claro. Y eso es lo que está haciendo el gobierno. Tomar las medidas necesarias para que se produzca la renovación del Consejo.

Lo que pasa es que lleva retraso, que es todo lo contrario a "darse prisa".

» autor: chavi

#107 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

atabey — Fri, 16 Dec 2022 11:17:38 +0000

#105 Pero NUNCA antes de ser sometida a votación.

» autor: atabey

#106 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

--679252-- — Fri, 16 Dec 2022 11:01:49 +0000

#103 Es que una cosa es la realidad y otra el discurso político, tipo ¡¡Golpe de estado!! ¡¡Están rompiendo España!! y esas cosas.

Y mucha mucha exageración porque cada bando quiere llevarse el gato

» autor: --679252--

#105 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Ovidio — Fri, 16 Dec 2022 10:54:25 +0000

#101 Claro. Y si tiene dudas de que el cauce de la ley no se sigue, se denuncia y a ver en qué queda la cosa

» autor: Ovidio

#104 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

HASMAD — Fri, 16 Dec 2022 10:44:30 +0000

#81 Esa ley es inconstitucional. Lo que ha aprobado el Parlamento, no. Y si crees que lo es, pues pon un recurso, pero no puedes impedir la votación.

» autor: HASMAD

#103 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Battlestar — Fri, 16 Dec 2022 10:38:08 +0000

Me he perdido, que interferencia?
Pidieron medidas cautelosísimas para parar la votación y el tribunal dijo que no procedían.
Ahora, una vez ya aprobada se reunirán para ver si procece por lo de modificar una ley orgánica a través de una enmienda en una ley distinta.

O me he perdido algo nuevo en estas horas?

» autor: Battlestar

#102 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

santiellupin — Fri, 16 Dec 2022 10:37:31 +0000

En cuestión de cosas anticonstitucionales siempre me fijo muy atento a lo que dicen PSOE y Podemos, ya que ellos tienen un doctorado cum laude en crear cosas anticonstitucionales

» autor: santiellupin

#101 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

atabey — Fri, 16 Dec 2022 10:24:24 +0000

#99 Entonces, siguiendo tu criterio, la oposición tiene que aguantarse cuando el Parlamento realice modificaciones siguiendo el cauce de la ley.

Gracias por aclararlo.

» autor: atabey

#100 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Ganpalo — Fri, 16 Dec 2022 10:17:13 +0000

Pallín mamporreros del gobierno socialcomunistabilduetarraindependentista.

» autor: Ganpalo

#99 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Ovidio — Fri, 16 Dec 2022 10:12:36 +0000

#96 La oposición es la que debería facilitar el desbloqueo

No, la oposición no tiene por qué plegarse a lo que quiera el gobierno. Es el gobierno quien tiene que conseguir los 3/5

» autor: Ovidio

#98 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

osids — Fri, 16 Dec 2022 10:12:15 +0000

#94 Es tu opinión, le pegas voces al político no es maltrata a su familia pero si no ves la diferencia para que vamos a seguir discutiendo

» autor: osids

#97 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

ExtremoCentro — Fri, 16 Dec 2022 10:08:58 +0000

#84 a ver, cada vez que los fachas hacen algo soltais lo mismo los indepas trasnochados.

Cuando NOSTROS bien que callaba la izq española ñañañaña!!(raholismo del rancio) Pero vamos, que usáis el comodín a cualquier cosa que la derecha facha haga contra alguien

Resulta un tanto cansino, sobre todo cuando siempre se ha denunciado el abuso del estado. Eso sí, que confundais a PSOE con la izq es de risa. Sobre todo cuando sois de tragar cupvergents

» autor: ExtremoCentro

#96 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

atabey — Fri, 16 Dec 2022 09:56:41 +0000

#95 Creo que te estás liando. El mandato no puede jamás superar los 5 años según la propia Constitución. La oposición es la que debería facilitar el desbloqueo como ha hecho el PSOE cada vez que el PP no tuvo esos 3/5 (nunca).

Pero por otro lado, tampoco le convence al PP que el Parlamento, dentro de la propia Constitución, modifique la ley para poder desbloquear la situación y no seguir con un CGPJ incostitucional.

El perro del Hortelano y tal.

» autor: atabey

#95 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Ovidio — Fri, 16 Dec 2022 09:33:25 +0000

#77 Es el gobierno quien tiene que conseguir el apoyo de 3/5 del congreso para la renovación

» autor: Ovidio

#94 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Ovidio — Fri, 16 Dec 2022 09:32:40 +0000

#83 y me parece bien que le den jarabe democrático de escraches pero hay límites

Básicamente dices que los límites son que cuando lo haces tú está bien y cuando te lo hacen a ti está mal... Pues no, si lo haces sientas un precedente y abres la puerta a que te lo hagan a ti. Es fácil de entender

» autor: Ovidio

#93 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

pinzadelaropa — Fri, 16 Dec 2022 09:27:50 +0000

#14 Es que en el minuto 1 del plazo cumplido tenía que haber llegado la policía a desalojar a los jueces que tuvieran el mandato terminado. Sin contemplaciones. Es mas, todas sus decisiones deberían tomarse en cuenta lo mismo que si las hubiera hecho yo (es decir cero)

» autor: pinzadelaropa

#92 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

hombreimaginario — Fri, 16 Dec 2022 09:26:56 +0000

yo lo he visto brillar en la oscuridad cerca de la puerta de Tanhäuser.

» autor: hombreimaginario

#91 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

hombreimaginario — Fri, 16 Dec 2022 09:24:58 +0000

#14 no culpes a la ironía de lo que seguro es ignorancia

» autor: hombreimaginario

#90 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

jonolulu — Fri, 16 Dec 2022 09:21:59 +0000

#1 Es precisamente el PP el que ha intentado socavar el procedimiento legislativo dirigiéndose a los jueces. Curiosa separación de poderes nos vendes

» autor: jonolulu

#89 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

jimyx17 — Fri, 16 Dec 2022 09:05:51 +0000

#80 Añadiría, después de saberse el contenido de los mensajes de Cosidó:
* Pasan 4 años sin alcanzarse un acuerdo
* En menos de 2 semanas se mete una reforma de una LO en una enmienda del código penal (evidentemente para saltarse trámites)
* La propuesta de reforma no es para evitar que políticos puedan "controlar" la sala 2a, sino para garantizar que el gobierno siempre controle la sala 2a.
* La reforma se intenta procesar de forma extremadamente rápida, sin pasar por ningún consejo ni revisión alguna por parte del CGPJ.

No han explicado en momento alguno el motivo de la urgencia para sacar esta modificación de la ley.
Para mi es evidente que esto es una lucha de poder. PSOE + UP intentan conseguir el poder sobre el CGPJ que ahora mismo tiene el PP.
No están intentando que el CGPJ sea independiente o desbloquearlo, ni argumentos inocentes que leo por ahí.
Si esa fuese su intención, la reforma sería otra, no mantener el poder judicial politizado.

» autor: jimyx17

#88 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

igorymi — Fri, 16 Dec 2022 09:04:09 +0000

#87 cuando uno mete la gamba hay que saber reconocerlo

» autor: igorymi

#87 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

lonnegan — Fri, 16 Dec 2022 09:02:54 +0000

#86 tu humildad me conmueve, ten mi positivo

» autor: lonnegan

#86 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

igorymi — Fri, 16 Dec 2022 09:01:48 +0000

#21 #32 #44 agradezco mucho a todos vuestros comentarios. Me precipité en el comentario y no estuve afortunado.
#4 gracias especialmente por habérmelo explicado constructivamente

» autor: igorymi

#85 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Faldo — Fri, 16 Dec 2022 08:57:23 +0000

#68 Que coño abandonar, si lo único que hacen es chantajear.

» autor: Faldo

#84 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

RGr8888 — Fri, 16 Dec 2022 08:54:18 +0000

#79 te lo repito otra vez porque veo que no te ha quedado claro: cuando se metieron en el Parlamento catalan no os escuche quejaros...mas bién lo contrario...y ya os avisamos que los siguientes seriais vosotros.

» autor: RGr8888

#83 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

osids — Fri, 16 Dec 2022 08:53:51 +0000

#72 y me parece bien que le den jarabe democrático de escraches pero hay límites y cualquier persona entenderá que lo que le hicieron en su casa a Pablo iglesia no es un escraches, yo el resto que les den ellos se han expuesto públicamente

» autor: osids

#82 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

username — Fri, 16 Dec 2022 08:41:10 +0000

Bueno bueno, inedito tampoco diría yo viendo lo del 36 y lo de Tejero

» autor: username

#81 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

etobasu — Fri, 16 Dec 2022 08:37:51 +0000

Si deciden los políticos poner una pena de muerte a los que lleven por ejemplo, calcetines blancos con dibujitos de raquetas de tenis, también deberían los tribunales permitirlo, digo yo.

» autor: etobasu

#80 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Tecar — Fri, 16 Dec 2022 08:37:27 +0000

No es tan sencillo.
En total son 20 juristas.
La lista se tiene que aprobar por 3/5 de mayoría en el parlamento.
El CGPJ hizo su trabajo y se sienta a esperar.
La lista ya estaba acordada en 2018, pero el famoso whatsapp de Cosidó sobre la la Sala 2ª, que es la que investiga casos de corrupción, echó todo por tierra.
Hasta hoy si no se cambia la ley que es de locos.
Lo que no falla es la 1º ley de Murphi: si algo puede fallar, fallará.

» autor: Tecar

#79 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

ExtremoCentro — Fri, 16 Dec 2022 08:32:34 +0000

#10 eres tú Rahola? Joder lleváis el mismo discurso llorón. Ayer puse 8 tv un rato y salía Rahola y su colega el calvo convergent soltando el mismo llanto...el mismo que Rufián en sus virales..

Ya lo sabemos niños ya lo sabemos, que sois la víctima número 1 del estado y nadie más en España ha sufrido nada...primero fueron a por nostros, luego a por ZzZZzzZ

Enserio, tenéis más épica en el tarro que...buenas formas de sumar simpatías eh

» autor: ExtremoCentro

#78 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

tetepepe — Fri, 16 Dec 2022 08:11:32 +0000

#1 Entonces, según tu sabiduría, la autonomía del poder judicial significa pasarse la constitución por el forro de los cojones y mantenerse en el cargo hasta que les dé la gana por mucho que estén fuera de plazo.

» autor: tetepepe

#77 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

atabey — Fri, 16 Dec 2022 08:10:51 +0000

#58 Cumplir la Constitución sí es un deber y estos llevan sin cumplirla 4 años. No es que debieran dimitir, es que deberían estar imputados hace mucho tiempo.

» autor: atabey

#76 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

--716837-- — Fri, 16 Dec 2022 08:08:32 +0000

#64 la constitución y la ley puede decir lo que quiera, a la derecha le sobra para llamarnos golpistas por cualquier cosa, ahora que se coman su medicina.

Tranquilo que les da igual, saben perfectamente lo que hacen, ruido, y creo que se la han colado en esta ocasión porque se está hablando más del bloqueo que de lo que hay en las leyes que se iban a aprobar

» autor: --716837--

#75 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

citizenx — Fri, 16 Dec 2022 08:06:09 +0000

#12 Todos los demás son subjetivos, excepto tú que eres objetivo. ¿A que sí?

» autor: citizenx

#74 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Zotal — Fri, 16 Dec 2022 07:55:23 +0000

#14 Artículo 568.
1. El Consejo General del Poder Judicial se renovará en su totalidad cada cinco años, contados desde la fecha de su constitución. Los Presidentes del Congreso de los Diputados y del Senado deberán adoptar las medidas necesarias para que la renovación del Consejo se produzca en plazo.

» autor: Zotal

#73 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Zotal — Fri, 16 Dec 2022 07:53:55 +0000

#14 estáis mal informados y tenéis demasiadas falsas certezas.

Basta que la presidenta convoque la renovación, de hecho es su obligación.
Pero como al psoe no le va bien el posible resultado “el pp secuestra”
Y cuando quiere cambia la ley orgánica por la vía de urgencia y por la puerta de atrás “es para evitar el secuestro” y “el pp rompe España”
La mentira es el arma de la izquierda

» autor: Zotal

#72 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Ovidio — Fri, 16 Dec 2022 07:46:28 +0000

#69 Algunos hablaban de "jarabe democrático"

» autor: Ovidio

#71 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

--450609-- — Fri, 16 Dec 2022 07:44:51 +0000

#39 con este precedente ya hay carta blanca para que cada gobierno haga lo mismo. Sánchez ha sentado un precedente muy grave.

O sus intereses para los próximos dos meses están por delante de los del país, o es que planea evitar que otro gobierne alguna vez . Cualquiera de las dos opciones es lamentable

» autor: --450609--

#70 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

--450609-- — Fri, 16 Dec 2022 07:43:09 +0000

En esta historia no hay nadie inocente. No obstante , esperaba un gobierno que defendiera las instituciones y el país por encima de todo. Y no lo está haciendo

» autor: --450609--

#69 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

osids — Fri, 16 Dec 2022 07:36:44 +0000

#29 Recuerdo como llevo 2 días, Aznar bloqueo la designación a González cuando las encuestas le daban ganador, Rajoy se la bloqueo a zapatero cuando el pp perdió y casado y feijoo la han bloqueado durante 4 años, el único que bloquea la constitución es el pp

Respecto a los escraches y los insultos, ¿quién inició que? Nos tendríamos que remontar

» autor: osids

#68 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

osids — Fri, 16 Dec 2022 07:34:15 +0000

#19 es que si vascos y catalanes nos abandonan lo más probable es que el pp gobierne otros 40 años, que se rompa España que ya la arreglamos nosotros pensarán

» autor: osids

#67 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Ovidio — Fri, 16 Dec 2022 07:33:42 +0000

#66

» autor: Ovidio

#66 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

chavi — Fri, 16 Dec 2022 07:28:36 +0000

#59 Hasta ahora los que ahora son oposición no han tenido ningún problema en cambiarlo.

Es la diferencia entre una oposición demócrata y una fascista

» autor: chavi

#65 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

--130028-- — Fri, 16 Dec 2022 07:26:50 +0000

Tan inédito no es, ya lo hicieron con el parlamento catalán además de deponer presidentes uno detrás de otro. Españolizar lo llaman, y en ese caso era aceptable.

» autor: --130028--

#64 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

TonyStark — Fri, 16 Dec 2022 07:21:29 +0000

#56 no aceptes nada pq la constitución marca explicitamente la vigencia.

» autor: TonyStark

#63 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

TonyStark — Fri, 16 Dec 2022 07:20:37 +0000

#13 joder, tremenda tu ignorancia, y el atrevimiento con la que la luces.

» autor: TonyStark

#62 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

TonyStark — Fri, 16 Dec 2022 07:19:32 +0000

#5 vuélveselo a explicar con frases breves y dibujitos, dudo que #1 lo haya entendido.

» autor: TonyStark

#61 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

pirtate — Fri, 16 Dec 2022 07:19:08 +0000

#48 El Constitucional ha de resolver sobre las leyes existentes, no sobre los proyectos. Lo que está haciendo es interferir y está fuera de sus funciones.

» autor: pirtate

#60 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

--37472-- — Fri, 16 Dec 2022 07:18:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#59 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Ovidio — Fri, 16 Dec 2022 07:16:40 +0000

#46 Bien, cuando los que ahora son oposición lo cambien con esas mismas reglas, que lo lloren los demás

» autor: Ovidio

#58 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Ovidio — Fri, 16 Dec 2022 07:15:09 +0000

#33 Dimitir no es un deber, sino un derecho

» autor: Ovidio

#57 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

--690070-- — Fri, 16 Dec 2022 07:13:56 +0000

#34 Sí, no está bien hecha la separación de poderes: todos dependen del legislativo. El CGPJ deberían ser escogido por los ciudadanos directamente y eb sufragio universal y se acabarían estos problemas.

» autor: --690070--

#56 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

--716837-- — Fri, 16 Dec 2022 07:10:37 +0000

#13 aunque aceptemos pulpo como animal de compañía, marca que puedan paralizar un pleno, eso sí lo pueden hacer?

Joder, es una aviso, eeh que seguimos teniendo cogidos por los huevos. Como con el elefante blanco, y el golpe de Tejero "no os desmadreis mucho!!! eeh no seáis tan demócratas!!!"

» autor: --716837--

#55 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

--587023-- — Fri, 16 Dec 2022 07:04:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --587023--

#54 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

satchafunkilus — Fri, 16 Dec 2022 07:03:08 +0000

#29 "cuando los que ahora son oposición usen esa mayoría simple para poner a quienes les convenga"

Pues es mas o menos lo que pasa ahora, con la diferencia de que nadie va a poder bloquear el tema como hace el PP cuando no gobierna

» autor: satchafunkilus

#53 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

--710767-- — Fri, 16 Dec 2022 07:02:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --710767--

#52 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

chavi — Fri, 16 Dec 2022 07:01:59 +0000

#29 Ya lo han hecho y lo volverán a hacer.

Nosotros veremos a quienes le damos esas mayorías

» autor: chavi

#51 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

chavi — Fri, 16 Dec 2022 07:01:21 +0000

#19 Lleva intentándolo 40 años

» autor: chavi

#50 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

chavi — Fri, 16 Dec 2022 07:01:02 +0000

#12 Por qué este juez es Partidista y los que dicen lo que tú quieres oír no?

En esas estamos.

» autor: chavi

#49 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

chavi — Fri, 16 Dec 2022 07:00:10 +0000

#20 Es lo mismo que se ha hecho en Catalunya. Se intentó impedir el Pleno

» autor: chavi

#48 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

chavi — Fri, 16 Dec 2022 06:59:10 +0000

#31 Leyes que aprueba el Parlamento. En eso están, y esa labor es la que pretenden impedir desde el Constitucional

» autor: chavi

#47 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

chavi — Fri, 16 Dec 2022 06:58:33 +0000

#28 Tranquilo. En eso estamos.

» autor: chavi

#46 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

chavi — Fri, 16 Dec 2022 06:57:55 +0000

#27 No. El deber es renovar el tribunal. Y eso va a hacer

» autor: chavi

#45 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

chavi — Fri, 16 Dec 2022 06:57:08 +0000

#9 Y qué problema hay?

Por qué un juez dices que es "imparcial" y otro no?

Dime tú un juez imparcial. Es tan juez como cualquier otro

» autor: chavi

#44 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

lonnegan — Fri, 16 Dec 2022 06:57:08 +0000

#2 Vaya patinazo te has marcado

» autor: lonnegan

#43 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Ovlak — Fri, 16 Dec 2022 06:56:53 +0000

#28 Y eso no ha cambiado ayer.

» autor: Ovlak

#42 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Edheo — Fri, 16 Dec 2022 06:56:07 +0000

#27 Por cierto, según la constitución, el "deber" es el del parlamento, para ello hace falta diálogo, y me temo que no dan los números para poder hacerlo. Somos un pais acostumbrados a mayorías absolutas que cómo no, con el apoyo de los tan criticados de siempre (partidos nacionalistas tradicionalmente), son los que consiguen este tipo de consensos. Mediante "concesiones" tanto los de un bando, como del otro, sin excepción.

» autor: Edheo

#41 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

chavi — Fri, 16 Dec 2022 06:55:46 +0000

#5 Joder!!!!!

Si el PP ha dicho claramente de modo que TODO EL MUNDO LO SABE que controlan las decisiones judiciales.

» autor: chavi

#40 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

chavi — Fri, 16 Dec 2022 06:54:09 +0000

#26 No. Es deber del gobierno renovarlo.

Y por fin se ha puesto en serio a ello.

» autor: chavi

#39 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Drevalth — Fri, 16 Dec 2022 06:53:58 +0000

#29 yo no, desde luego. Prefiero que haya turnismo en dichas instituciones sabiendo lo que hay a lo que tenemos ahora.

» autor: Drevalth

#38 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Edheo — Fri, 16 Dec 2022 06:53:37 +0000

#27 Tampoco es muy de cajón, que la derecha se oponga a renovarlo, sólo porque pierda la mayoría de su ideología en el Consejo.
No sabría buscar muy bien un único responsable de la situación, pero obviamente, el hecho de que lleve tanto sin renovarse, deja tremendamente claro, que más de 2/5 del parlamento, no está por la labor de anteponer las instituciones orgánicas y la separación de poderes a su propia ideología y agenda.
Por tanto, 4/5 de parlamento, cuando menos, prefieren vivir conspirando unos contra otros, antes que velar por el interés de las instituciones, por ende, de los ciudadanos.
Quedarse tan ancho culpando sólo a unos, o sólo a otros, me parece no sólo pueril, sino reflejo claro de lo gilipollas que estamos en este pais... y quizás el mejor ejemplo de todo ello, es la falta crítica de los medios de comunicación, que no hacen más que alinearse a unos 2/5 u otros, pretendiendo ridiculizar a su adversario, en lugar de ejercer como quinto poder fiscalizador y poner en vereda tanta mamandurria que sólo puede traer desgracia a los ingenuos ciudadanos.

» autor: Edheo

#37 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

chavi — Fri, 16 Dec 2022 06:53:01 +0000

#1 Quien interfiere?

Alguien que no sea el PP pretende dictar las resoluciones judiciales?

» autor: chavi

#36 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Arkhan — Fri, 16 Dec 2022 06:51:26 +0000

#28 Ojo, que por la misma teoría que estás aplicando es el pueblo español que ahora ha decidido que a tomar viento fresco esos 3/5...

» autor: Arkhan

#35 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Alakrán_ — Fri, 16 Dec 2022 06:48:47 +0000

#27 Lo han intentado muchas veces, pero el PP no se quiere enterar de que perdió lad elecciones, y lleva poniendo escusas desde hace 4 años.
Vamos, al PP se le ve venir desde hace tiempo que quiere esperar a ver si gana las siguientes elecciones, pasándose por el forro de los cojones la Constitución.

» autor: Alakrán_

#34 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

--237465-- — Fri, 16 Dec 2022 06:40:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --237465--

#33 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

lonnegan — Fri, 16 Dec 2022 06:35:18 +0000

#26 El deber de esos señores que llevan 4 años fuera de la ley es presentar todos la puta dimisión y abandonar el CGPJ, no lo hacen porque saben bien para quien están trabajando y saben bien lo que están bloqueando

» autor: lonnegan

#32 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

BM75 — Fri, 16 Dec 2022 06:34:26 +0000

#2 Nunca entenderé a los que presumís de ignorancia...

» autor: BM75

#31 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

pirtate — Fri, 16 Dec 2022 06:34:02 +0000

#28 Lo dicen las leyes españolas no el pueblo español

» autor: pirtate

#30 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

--684140-- — Fri, 16 Dec 2022 06:19:39 +0000

#29 anda , como los que lloraron cuando pusieron lo de que sean necesarios los 3/5 de la cámara y lloran ahora cuando quieren quitarlo.

www.libertaddigital.com/nacional/el-pp-recurre-ante-el-constitucional-

» autor: --684140--

#29 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Ovidio — Fri, 16 Dec 2022 06:15:15 +0000

Abrieron la espita de los escraches y lloraron cuendo se los hicieron a ellos

Abrieron la espita de los insultos soeces y lloraron cuando se los dedicaron a ellos

Intentan modificar la ley para poner a los jueces con mayoría simple y llorarán cuando los que ahora son oposición usen esa mayoría simple para poner a quienes les convenga

» autor: Ovidio

#28 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Ovidio — Fri, 16 Dec 2022 06:12:34 +0000

#24 Y en este caso, para su renovación el pueblo español dice que hace falta el apoyo de 3/5 para su renovación. Y conseguir ese apoyo es deber del gobierno

» autor: Ovidio

#27 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Ovidio — Fri, 16 Dec 2022 06:11:22 +0000

#5 Es deber del gobierno conseguir el apoyo de 3/5 del parlamento

» autor: Ovidio

#26 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Ovidio — Fri, 16 Dec 2022 06:10:42 +0000

#3 Es deber del gobierno renovarlo y conseguir los 3/5 del parlamento

» autor: Ovidio

#25 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

--29750-- — Fri, 16 Dec 2022 06:03:02 +0000

#17 y como quieres hacerlo?

» autor: --29750--

#24 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Ovlak — Fri, 16 Dec 2022 05:54:59 +0000

#1 El poder judicial no es autónomo ni falta que hace. Lo que debe ser es independiente, pero autónomo nunca. Todos los poderes emanan del pueblo español, incluido el judicial.

» autor: Ovlak

#23 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Ovlak — Fri, 16 Dec 2022 05:52:57 +0000

#2 El que tengo aquí colgado

» autor: Ovlak

#22 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

--721823-- — Fri, 16 Dec 2022 05:52:50 +0000

#2 ¡Estudia tú, lerdo!

» autor: --721823--

#21 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

casicasi — Fri, 16 Dec 2022 05:46:57 +0000

#2 se dice asi, a ver si espabilamos.

» autor: casicasi

#20 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

casicasi — Fri, 16 Dec 2022 05:45:48 +0000

#10 interferir en una resolución no es lo mismo que intervenir en la tramitación de esa resolución. Lo segundo es un golpe de estado, lo primero es un de las funciones del TC.

» autor: casicasi

#19 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

samsaga2 — Fri, 16 Dec 2022 05:25:30 +0000

Tanto decir que los independentistas están rompiendo España y al final resulta que quien precisamente la ha roto ha sido el PP.

» autor: samsaga2

#18 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

CarlosGoP — Fri, 16 Dec 2022 04:14:00 +0000

#17 ya salió la palabra. Chuoito!!!

» autor: CarlosGoP

#17 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

--735285-- — Fri, 16 Dec 2022 03:46:36 +0000

O acaban con esos fascistas o esos fascistas acabarán con la democracia.

» autor: --735285--

#16 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Meneanauta — Fri, 16 Dec 2022 03:43:30 +0000

#9 Sí tenía otra opción: Nombrar a Concepción Espejel. Ah no, calla, que ya está nombrada

» autor: Meneanauta

#15 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

--684140-- — Fri, 16 Dec 2022 03:42:56 +0000

#14 que va a ser ironía. es ganas de enmierdar, todos esos perfiles de gente nazida en el 88 que están invadiendo meneame vienen a lo que vienen. Meter mierda! Posiblemente de aquí a las elecciones

» autor: --684140--

#14 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

TooBased — Fri, 16 Dec 2022 03:33:40 +0000

#13 ¿Ironía?

Por si acaso:

Artículo 122

3. El Consejo General del Poder Judicial estará integrado por el Presidente del Tribunal Supremo, que lo presidirá, y por veinte miembros nombrados por el Rey por un periodo de cinco años. De estos, doce entre Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales, en los términos que establezca la ley orgánica; cuatro a propuesta del Congreso de los Diputados, y cuatro a propuesta del Senado, elegidos en ambos casos por mayoría de tres quintos de sus miembros, entre abogados y otros juristas, todos ellos de reconocida competencia y con más de quince años de ejercicio en su profesión.

app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1

» autor: TooBased

#13 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

--684574-- — Fri, 16 Dec 2022 03:06:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --684574--

#12 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

--684574-- — Fri, 16 Dec 2022 03:05:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --684574--

#11 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

ewok — Fri, 16 Dec 2022 01:24:59 +0000

#9 Es que eso da lo mismo, porque el gobierno pone a quien le da la gana, igual que el presidente nombra a los ministros que le de la gana. Si te parece inadecuado, imagina el calificativo que puede merecer que los miembros de un órgano con el mandato caducado intervengan para impedir que se renueve ese órgano.
#2 #8 #10 "Interferirse" es correcto. www.rae.es/dpd/interferir
Edito, #4 no te había leído, venía a decir lo mismo.

» autor: ewok

#10 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

RGr8888 — Thu, 15 Dec 2022 22:00:04 +0000

#2 inédito dice....cuando se metieron en el Parlamento catalan no les escuche quejarse...mas bién lo contrario...y ya les avisamos que los siguientes seriais vosotros.

» autor: RGr8888

#9 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Pájaroloco — Thu, 15 Dec 2022 21:29:13 +0000

#5 o sea que el gobierno no tenía otra opción que nombrar a la que fue abogada de Pujol y a un miembro del PSOE ?

» autor: Pájaroloco

#8 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

--464787-- — Thu, 15 Dec 2022 21:14:52 +0000

#4 c/c #2

» autor: --464787--

#7 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

sauron34_1 — Thu, 15 Dec 2022 20:54:40 +0000

Es su país y se lo follan como quieren

» autor: sauron34_1

#6 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Juantxi — Thu, 15 Dec 2022 20:20:19 +0000

#5 Si es que el gobierno actual, según la derecho a filo-franquista, es antidemocrático porque los españoles no sabemos votar bien.
Si hacemos un curso igual aprendemos a votar bien y sale por fin el PP.

» autor: Juantxi

#5 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Alakrán_ — Thu, 15 Dec 2022 20:03:59 +0000

#1 El gobierno no está interfiriendo en la justicia, y por más que no me hagan gracias estos cambios que está haciendo, el PP no le ha dejado otra opción, ya que el PP no se ha enterado de que perdió las elecciones, lleva 4 años poniendo todo tipo de excusas para no cumplir la constitución y no renovar los órganos judiciales, y esto es indiscutible.

» autor: Alakrán_

#4 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

TooBased — Thu, 15 Dec 2022 19:59:50 +0000

#_02 No suele salir bien reírse de los que saben más que tú.

1 interferir, interferirse
‘Intervenir o interponerse en algo, modificando o impidiendo su funcionamiento o desarrollo’.

www.rae.es/dpd/interferir

» autor: TooBased

#3 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

TooBased — Thu, 15 Dec 2022 19:52:45 +0000

#1 Tienen tanta autonomía que hasta llevan 4 años con el cargo caducado y siguen en el cargo en contra de lo que marca la Constitución.

» autor: TooBased

#2 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

igorymi — Thu, 15 Dec 2022 19:51:37 +0000

Interferirse? Y dice que es magistrado?

» autor: igorymi

#1 José Antonio Martín Pallín: 'Interferirse en la tramitación de una ley es inédito y contrario a la Constitución'

Pájaroloco — Thu, 15 Dec 2022 19:25:30 +0000

Y qué es Interferir en la auitonomía del poder judicial, un tributo a Montesquieu?

» autor: Pájaroloco