Menéame: comentarios [3755415]

#160 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--708957-- — Sun, 04 Dec 2022 10:57:45 +0000

#159 es lo que llevo diciendo desde el principio, pero como solo sabéis repetir como papagayos que se contabilizan igual desde 1985 pues os quedáis en un bucle.

» autor: --708957--

#159 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

chavi — Sun, 04 Dec 2022 10:45:57 +0000

#158 Bien, ya nos vamos entendiendo.

Me alegra que reconozcas que las estadísticas sobre el empleo muestran una notable mejora de la situación laboral en el país.

» autor: chavi

#158 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--708957-- — Sun, 04 Dec 2022 10:11:36 +0000

#157 si entes habían 100.000 temporales y ahora hay 100.000 fijos discontinuos si, ha mejorado, pero no ha bajado el paro.

» autor: --708957--

#157 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

chavi — Sun, 04 Dec 2022 10:05:14 +0000

#156 No. No me cuesta nada. Es así desde siempre.

Que la situación ha mejorado lo ve cualquiera.... Menos tú.

» autor: chavi

#156 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--708957-- — Sun, 04 Dec 2022 10:04:15 +0000

#155 la situación ha mejorado.
A ti se ve que te cuesta entender que un fijo discontinuo cuando NO TRABAJA no computa como parado, cuando es un parado.

Y me da igual que esa manera de contar sea de 1985.

» autor: --708957--

#155 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

chavi — Sun, 04 Dec 2022 09:50:00 +0000

#154 No se que te cuesta entender. Si antes había 5 discontinuos y 100000 temporales y ahora 100000 discontinuos y 5 temporales, la situación ha mejorado considerablemente

» autor: chavi

#154 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--708957-- — Sun, 04 Dec 2022 07:31:48 +0000

#150 y dale

Si, igual que toda la vida, pero antes habían cuatro contratos contados y ahora son los segundos que más se hacen.

No se qué os cuesta de entender.

Si antes tenían 5 discontinuos y ahora tengo 100.000 se distorsiona la realidad y me da igual si se lleva contando de.una manera 50 años

» autor: --708957--

#153 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--276843-- — Sun, 04 Dec 2022 02:05:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276843--

#152 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--276843-- — Sun, 04 Dec 2022 02:05:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276843--

#151 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--276843-- — Sun, 04 Dec 2022 02:05:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276843--

#150 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

chavi — Sun, 04 Dec 2022 00:13:59 +0000

#130 es imposible saber la gente real que hay parada si los fijos discontinuos cuando no trabajan no computan como parados
Igual de imposible que siempre. Los fijos discontinuos nunca han contado como parados.

Que la "distorsión" es mayor porque hay menos parados y más fijos discontinuos?

Si. Bienvenido ese inconveniente.

» autor: chavi

#149 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--726381-- — Sat, 03 Dec 2022 21:36:46 +0000

#115 Upps, "aludiendo" quise decir.

» autor: --726381--

#148 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--37472-- — Sat, 03 Dec 2022 21:25:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#147 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Oghaio — Sat, 03 Dec 2022 21:24:22 +0000

#82 Increíble como mienten, inventan y manipulan, es vomitivo…

» autor: Oghaio

#146 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

BarakAldoRaine — Sat, 03 Dec 2022 21:10:09 +0000

#98 Te va a crecer la nariz como a Carlos Herrera...

Por cierto, ¿sabes el refran ese de "Cuando un tonto coge una linde..."?

» autor: BarakAldoRaine

#145 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

tul — Sat, 03 Dec 2022 20:59:24 +0000

#30 es igual de basura que inda solo que cobrando mucho mas, de lo publico claro, como buen "liberal"

» autor: tul

#144 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

sotillo — Sat, 03 Dec 2022 20:56:07 +0000

#11 No está en Somalia por que su mujer le dijo que se fuera solo

» autor: sotillo

#143 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--37472-- — Sat, 03 Dec 2022 20:05:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#142 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--37472-- — Sat, 03 Dec 2022 19:56:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#141 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

victorjba — Sat, 03 Dec 2022 19:47:13 +0000

#21 Y de muchas cosas más. Yo conocía a uno que era portero en la Romareda. Solo trabajaba cuando había partido. El que era "legal", hacía fijo-discontinuo. El empresaurio hacía un temporal en fraude, da igual el sector.

» autor: victorjba

#140 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

asurancetorix — Sat, 03 Dec 2022 19:46:36 +0000

#137 Sí, ese artículo ya lo había visto, ahí dicen:

Las estadísticas del SEPE no muestran específicamente cuántos fijos discontinuos están inactivos, sino que el colectivo se engloba junto a otros dentro de los “demandantes de empleo ocupados”; en concreto, dentro de un subgrupo que se denomina “demandantes con relación laboral”, donde también figuran personas en ERTE. Y esta información más desglosada se publica en un informe estadístico más completo días después de los datos de paro y afiliación, que se conocen siempre a principios de mes

El informe más completo es el que ya estamos viendo, y las estadísticas anticipadas, más breves, son las que se pueden consultar desde aquí:

sepe.es/HomeSepe/que-es-el-sepe/estadisticas/datos-avance/demandantes.

Pero esos datos son los mismos que aparecen en el informe completo, como es obvio. Si lo consultas podrás ver los 212.000 de Otros no ocupados en DENOS de noviembre de este año, que como sabemos incluye ERTES y fijos discontinuos.

Los 400 y pico mil de marras tampoco aparecen ahí. Ese dato sigue sin parecerme creíble.

» autor: asurancetorix

#139 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

runciters_animals — Sat, 03 Dec 2022 19:35:07 +0000

#77 Los numeros estan claros, esa persona cobra prestacin y tiene su puesto al año siguiente.Yo no veo ningun problema ahi.Lo que veo es mas estabilidad para los trabajadores en trabajos discontinuos, en lugar de ir a jugarsela a buscar trabajo en sitios similares ya saben que tienen el suyo esperandoles cuando empieza la temporada y entre tanto pueden trabajar en otros sitios.Sinceramente da la impresion de que estais intentando buscar cualquier tonteria para decir que esta todo fatal y que los cambios son negativos. Cuando el cambio es netamente positivo, estamos mejor que antes aunque fuera unicamente por la proteccion extra que tienen ahora mas de 200k personas.

» autor: runciters_animals

#138 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

runciters_animals — Sat, 03 Dec 2022 19:35:03 +0000

#77 Los numeros estan claros, esa persona cobra prestacin y tiene su puesto al año siguiente.

Yo no veo ningun problema ahi.

Lo que veo es mas estabilidad para los trabajadores en trabajos discontinuos, en lugar de ir a jugarsela a buscar trabajo en sitios similares ya saben que tienen el suyo esperandoles cuando empieza la temporada y entre tanto pueden trabajar en otros sitios.

Sinceramente da la impresion de que estais intentando buscar cualquier tonteria para decir que esta todo fatal y que los cambios son negativos. Cuando el cambio es netamente positivo, estamos mejor que antes aunque fuera unicamente por la proteccion extra que tienen ahora mas de 200k personas.

» autor: runciters_animals

#137 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

pedrario — Sat, 03 Dec 2022 19:27:07 +0000

#136 lo sacan de una estadistica que se publica despues de la del SEPE. Entiendo que esto:

>Las estadísticas del SEPE no muestran específicamente cuántos fijos discontinuos están inactivos, sino que el colectivo se engloba junto a otros dentro de los “demandantes de empleo ocupados”; en concreto, dentro de un subgrupo que se denomina “demandantes con relación laboral”, donde también figuran personas en ERTE. Y esta información más desglosada se publica en un informe estadístico más completo días después de los datos de paro y afiliación, que se conocen siempre a principios de mes.
>www.eldiario.es/economia/empleo-mantuvo-noviembre-paro-cayo-33-500-per

» autor: pedrario

#136 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

asurancetorix — Sat, 03 Dec 2022 19:23:04 +0000

#134 Ese artículo sigue sin tener sentido, era el que enlazaban en la otra noticia. De algún sitio se sacan unos supuestos 461.000 demandantes de empleo no desempleados en octubre que simplemente no aparecen en el informe del SEPE, y luego lo atribuyen también a supuestos datos de FEDEA que a saber de dónde salen.

Por mi parte, salvo que alguien aporte datos fiables, eso es un disparate en el que mezclan o se inventan datos para que parezca lo que no es. Los fijos discontinuos ya estaban incluidos en los datos del SEPE y no hay motivo para inventarse esos 400.000 supuestos parados de más.

cc #110

» autor: asurancetorix

#135 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

asurancetorix — Sat, 03 Dec 2022 18:57:24 +0000

#134 Hombre, eso es absurdo, los parados son los que son, no vas a sumar los que hay ahora con los que estaban parados hace meses. En poco tiempo habría mas parados que españoles.

» autor: asurancetorix

#134 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

pedrario — Sat, 03 Dec 2022 18:54:09 +0000

#133 eso entiendo que es lo que dice VozPopuli citando un artículo suyo donde sacan ese dato de una estadística publicada el 10 de Noviembre >www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/medio-millon-fijos-discontinuos-

En cualquier caso, pues 400k será sumando los de todo el año no despedidos con los 200k de Noviembre supongo.

» autor: pedrario

#133 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

asurancetorix — Sat, 03 Dec 2022 18:50:51 +0000

#126 Lo dice en la primera frase del artículo que enlazas:

La Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea) confirma que a cierre de octubre había 441.000 fijos discontinuos inactivos que no se contabilizaron en el paro registrado y publicado por el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE), tal y como adelantó Vozpópuli. El paro registrado se situó en octubre en los 2,91 millones, pero si se tienen en cuenta los fijos discontinuos que están inactivos, el paro "efectivo" asciende hasta los 3,35 millones.

Y en el informe de octubre de 2022 están los 2,91 millones de parados más los 218.787 de "otros no ocupados" (que incluye los 212.000 fijos discontinuos), que suman los 3.133.679 de demandantes de empleo no ocupados. El resto son demandantes ocupados o con disponibilidad limitada que ya no incluyen a los discontinuos.

Los 441.000 no salen de ninguna parte... ¿? El dato real está especificado y son esos 212.000

cc #110

Edito: perdón, que me he liado con noviembre, los fijos discontinuos en octubre eran 259.834

» autor: asurancetorix

#132 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Morrison — Sat, 03 Dec 2022 18:42:26 +0000

#114 Sigues equivocado, la figura del trabajador temporal sigue existiendo no se ha eliminado nada, incluso sigue existiendo el contrato por obra o servicio.

» autor: Morrison

#131 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

pedrario — Sat, 03 Dec 2022 18:40:27 +0000

#128 obvia errata del artículo en una palabra......irrelevante.

» autor: pedrario

#130 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--708957-- — Sat, 03 Dec 2022 18:40:05 +0000

#118 es imposible saber la gente real que hay parada si los fijos discontinuos cuando no trabajan no computan como parados.

Y ojo, estoy de acuerdo con la reforma y veo mucha gente menos en el paro, pero eso no quita que la medición no sea real.

» autor: --708957--

#129 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

pedrario — Sat, 03 Dec 2022 18:39:33 +0000

#127 bueno, gracias por reconocer el error.

Yo no he hecho los cálculos, pero, sinceramente, y después de ver que patinas, me fio más de lo que ellos digan, que posiblemente le han dedicado más de una tarde de búsquedas en Google.

Además, de tus propios enlaces se ve como se pasa de unos 10.000 contratos a más de 210.0000, por lo que la cifra de 200.000 que da Fedea, pues mira, tiene como sentido, qué quieres que te diga.

>>Con este nuevo indicador, Fedea intenta "aproximar el paro que se habría observado en ausencia de la reforma laboral debido a la extinción de contratos temporales". Mientras que el paro registrado se mantiene prácticamente constante desde mayo hasta octubre, el paro efectivo ha aumentado en más de 200.000 efectivos durante el mismo período, "lo que plantea algunas dudas sobre la situación real de nuestro mercado de trabajo que convendría aclarar lo antes posible", según los investigadores.

desde luego que algo pase de 10.000 a 200.000, algo de impacto debe tener.

» autor: pedrario

#128 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--37472-- — Sat, 03 Dec 2022 18:37:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#127 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--37472-- — Sat, 03 Dec 2022 18:33:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#126 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

pedrario — Sat, 03 Dec 2022 18:32:49 +0000

#125 ese párrafo habla del mes de Noviembre.

¿Dónde dices que Fedea habla de 400.000 fijos discontinuos? Imagino que hablas de este artículo: >www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/fedea-hay-441-parados-mas-dice-g

>Por tanto, este "paro efectivo" al que hace referencia Fedea resulta de sumar al paro registrado (2,91 millones de personas) el número de demandantes de empleo con relación laboral (461.277 millones de personas). A éstos habría que restar los cerca de 20.000 trabajadores que estaban afectados por un ERTE y también se incluyen como demandantes de empleo con relación laboral. El resultado son los 3,35 millones de parados "efectivos".

>Con este nuevo indicador, Fedea intenta "aproximar el paro que se habría observado en ausencia de la reforma laboral debido a la extinción de contratos temporales". Mientras que el paro registrado se mantiene prácticamente constante desde mayo hasta octubre, el paro efectivo ha aumentado en más de 200.000 efectivos durante el mismo período, "lo que plantea algunas dudas sobre la situación real de nuestro mercado de trabajo que convendría aclarar lo antes posible", según los investigadores.

Fedea lo que dice es que los 400.000 son los demandantes de empleo con relación laboral, que a lo mejor engloban más categorias que los fijos discontinuos (lo cual tiene sentido porque incluye otros grupos como los de ERTE), o a lo mejor son el total sumando todo el año y los 200.000 son solo de Octubre/Noviembre.

En cualquier caso, la conclusión está más bien en que el efecto de la reforma es que aumenta en 200.000, que a lo mejor ese es el dato de los fijos, no sé.

» autor: pedrario

#125 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

asurancetorix — Sat, 03 Dec 2022 18:26:14 +0000

#113 Éste es el párrafo completo del que sólo mencionas una parte, en el informe de noviembre de este año:

Los contratos indefinidos del mes de noviembre se dividen, en cuanto a la duración de su jornada, en 252.714 a tiempo completo, 149.575 a tiempo parcial y 212.947 fijos discontinuos. Respecto a noviembre de 2021: los primeros han subido 76.871 (43,72%), los segundos se han incrementado en 76.460 (104,57%) y los últimos suben en 178.924 (525,89%).

Si en total sólo hay 212.947 fijos discontinuos, ¿por qué dice FEDEA que hay 441.000?

cc #110

» autor: asurancetorix

#124 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

pedrario — Sat, 03 Dec 2022 18:20:49 +0000

#123 en serio, suelteme del brazo señora.

Te he puesto una captura con el dato que tú has dado, demostrando que es el de indefinidos totales y no las pajas mentales que te inventas. Que si quieres seguir pensando que no te equivocas pese a ser tan burdamente obvio, allá tú, pero déjame en paz pesao. Literalmente está la captura que te desmiente, ya se ve que no tienes humildad.

» autor: pedrario

#123 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--37472-- — Sat, 03 Dec 2022 18:18:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#122 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

pedrario — Sat, 03 Dec 2022 18:16:22 +0000

#121 >Que parte no pillas de que en el documento de 2021 hay un total de 173.784 contratos fijos discontinuos firmados en TODO el año?

Pffff. esa cifra solo sale con los contratos indefinidos, no los discontinuos. De verdad que sigues emperrandote en demostrar que hablas sin tener ni idea.

En fin, tú a lo tuyo.

» autor: pedrario

#121 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--37472-- — Sat, 03 Dec 2022 18:10:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#120 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

pedrario — Sat, 03 Dec 2022 18:09:12 +0000

#116 mira, si te apetece seguir dando vueltas, aquí te dice El Diario donde sacar el dato: >www.eldiario.es/economia/empleo-mantuvo-noviembre-paro-cayo-33-500-per

>Las estadísticas del SEPE no muestran específicamente cuántos fijos discontinuos están inactivos, sino que el colectivo se engloba junto a otros dentro de los “demandantes de empleo ocupados”; en concreto, dentro de un subgrupo que se denomina “demandantes con relación laboral”, donde también figuran personas en ERTE. Y esta información más desglosada se publica en un informe estadístico más completo días después de los datos de paro y afiliación, que se conocen siempre a principios de mes.

Animo.

» autor: pedrario

#119 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

pedrario — Sat, 03 Dec 2022 17:55:05 +0000

#116 te invito a buscar por "fijo discontinuo" en el documento más allá de lo que te he citado.

Aquí lo único que está quedando claro es que estas hablando sin tener ni puta idea, literalmente estas buscando por internet sin saber bien qué buscar y cometiendo fallos. Tú verás a quién intentas engañar

» autor: pedrario

#118 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

chavi — Sat, 03 Dec 2022 17:49:16 +0000

#105 La discusión no es si "es una medición exacta" o no, si no si se trata de una manipulación o no.

O si la situación es mejor, peor o igual

» autor: chavi

#117 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Adrian_203 — Sat, 03 Dec 2022 17:46:37 +0000

El INE (EPA) si cuenta a los fijos discontinuos como parados cuando no estan "activos" pero el SEPE no.

» autor: Adrian_203

#116 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--37472-- — Sat, 03 Dec 2022 17:42:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#115 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--726381-- — Sat, 03 Dec 2022 17:29:02 +0000

#106 Eso es.

Desconocemos cómo ha sido ese paso intermedio entre 20.000 contratos a 210.000 a lo largo del tiempo que ha durado ese incremento, dentro de un contexto puramente matemático o de aproximación algebraica.

Como destaca #99, con sólo dos puntos como referencia, inicial y final, sin conocer en detalle la evolución del incremento de contratos durante ese período específico de tiempo, aventurarse a destacar el tipo preciso de función que habrá seguido pues tampoco es lo adecuado.

Si yo en #17 he mencionado la expresión "exponencial", es más bien a modo de figura retórica para indicar como aclaras en #106, que ha sido un incremento altamente elevado

Dudo que haya sido explosivo, ya que aunque haya sido en un mayor o menor intervalo de tiempo, probablemente hayan sido durante días, semanas o con seguridad meses, cuándo más impacto tenían los contratos temporales en años anteriores.

Pido disculpas si alguien ha malinterpretado el uso estricto de la palabra "exponencial" eludiendo conceptos puramente relacionados con el cálculo.

Obviamente desconozco el tipo de crecimiento que hubo para pasar de esos 20.000 contratos a los 210.000 de ahora.

» autor: --726381--

#114 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Findeton — Sat, 03 Dec 2022 17:27:25 +0000

#111 No, tengo razón. Claro que los fijos discontínuos ya existían, pero al eliminar la figura de trabajador temporal obligan a mover a todos esos a la figura de fijo discontínuo, pero la realidad laboral es la misma, no es que ahora haya menos desempleo.

» autor: Findeton

#113 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

pedrario — Sat, 03 Dec 2022 17:22:23 +0000

#108 #110 ¿has probado a buscar "fijo discontinuo" en esos enlaces?

Me parece que lo único que estas probando y anunciando es que estas hablando sin tener ni idea. Va a resultar que los de Fedea tienen algo de razón cuando dicen cosas como estas >www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/fedea-hay-441-parados-mas-dice-g

Te voy a poner solo un extracto de lo que no has buscado, con respecto a Octubre y Noviembre del año pasado, los discontinuos han aumentado un 790,88% y un 525,89%.

No sé si interesará al resto de personas que spameas, pero por si acaso cc #102 #90 #88 #86 #87

edito: ah, que casi todo son menciones solo a mi, la obsesión.

» autor: pedrario

#112 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Morrison — Sat, 03 Dec 2022 17:21:37 +0000

#17 La diferencia está en que ahora los contratos fijos discontinuos se están usando para lo que son y los temporales para lo que son. Antes se usaban los temporales para evitar darle derechos a los trabajadores como el despido de 33 días, el paro, o la reincorporación.

Así que Herrera no se explica como el culo, sabe muy bien lo que dice, y lo hace para confundir a la gente.

» autor: Morrison

#111 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Morrison — Sat, 03 Dec 2022 17:17:02 +0000

#98 Estás totalmente equivocado, los fijos discontinuos se les ha llamado siempre, han existido siempre y se han contabilizado siempre igual. Así que si escuchas a Carlos Herrera está totalmente equivocado, pero además pienso que lo hace para desinformar y que gente como tú piense que los fijos discontinuos se les llama ahora así.

» autor: Morrison

#110 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--37472-- — Sat, 03 Dec 2022 17:12:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#109 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Carnedegato — Sat, 03 Dec 2022 17:11:30 +0000

Pero para qué me nombras, desequilibrada? Y deja de usar las negritas so pesada de los cojones.

» autor: Carnedegato

#108 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--37472-- — Sat, 03 Dec 2022 16:59:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#107 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Findeton — Sat, 03 Dec 2022 16:54:22 +0000

#103 Han eliminado un tipo de contrato y ahora los que estaban en ese van al al fijo discontínuo. Efectivamente no han cambiado cómo lo contabilizan, han eliminado un tipo de contrato, pero la situación del trabajador es la misma y sin embargo ahora cuentan menos parados.

» autor: Findeton

#106 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

MoñecoTeDrapo — Sat, 03 Dec 2022 16:14:52 +0000

#40 puede ser exponencial. Hay exponentes inferiores a 2 (basta que sea superior a 1) que dan crecimientos espectaculares.
Pd Eso sí, tendría que mantenerse en el tiempo. Si no, podríamos hablar de crecimiento explosivo, por ejemplo, pero no exponencial.

» autor: MoñecoTeDrapo

#105 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--708957-- — Sat, 03 Dec 2022 15:58:07 +0000

#101 lo que tú quieras. Que se contabilicen así desde el Jurásico no lo hace una medición exacta de una foto del paro real y menos cuando esos contratos antes eran residuales y ahora son la tendencia.

» autor: --708957--

#104 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

newblade — Sat, 03 Dec 2022 15:45:45 +0000

#97 ¿Entonces como es posible que haya que irse a 2008 para encontrar un tercer trimestre con más horas efectivas trabajadas?

» autor: newblade

#103 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--276843-- — Sat, 03 Dec 2022 15:43:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276843--

#102 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

asurancetorix — Sat, 03 Dec 2022 15:36:52 +0000

#83 Por curiosidad, por si pudieras aclarármelo: estaba viendo los datos de los enlaces que has puesto y me ha dado por mirar los de 2019, por comparar, ya que la cifra de los supuestos anteriores 20.000 fijos discontinuos no la he visto desde una fuente oficial.

Pues bien, me he quedado sorprendido, en el informe de noviembre de 2019 aparecen 241.000 DENOS en "otros no ocupados", y en noviembre de 2020 son incluso más, 276.000, aunque supongo que en este caso podría incluir ERTES aún vigentes. Ver página 17 de los informes:

sepe.es/HomeSepe/que-es-el-sepe/estadisticas/datos-avance/datos.html

La verdad, no lo entiendo. ¿Me estoy perdiendo algo? Porque de ser así significaría que en realidad muchos de los "temporales discontinuos" no han pasado a fijos discontinuos sino a alguna otra modalidad (¿jornadas parciales quizá...?), que los datos de empleo son aún mejores y que estamos asumiendo un relato que no es cierto.

O más probable, que yo estoy en algún error evidente y merezco una buena colleja

» autor: asurancetorix

#101 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

chavi — Sat, 03 Dec 2022 15:15:30 +0000

#68 Es periódico, no temporal.

Para ese tipo de trabajo están los contratos fijos discontinuos, que existen desde hace décadas.

Respecto a cómo se contabilizan eso no ha cambiado desde 1985

» autor: chavi

#100 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Dovlado — Sat, 03 Dec 2022 15:01:29 +0000

#1 vaya paliza! Lo ha matao! Y es genial que haya sido delante de todos sus oyentes apesebrados

» autor: Dovlado

#99 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Phonon_Boltzmann — Sat, 03 Dec 2022 14:52:27 +0000

#28 Simplemente te respondo por la cuestión técnica. ¿Con dos puntos cómo eres capaz de afirmar la tendencia? Ni Herrera, ni tú podéis. Uno ha sido impreciso y ha buscado el alarmismo, pero tu justificación técnica tampoco tiene sentido.

» autor: Phonon_Boltzmann

#98 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Findeton — Sat, 03 Dec 2022 14:44:35 +0000

#11 Si escuchas, en realidad Carlos Herrera tiene razón. Ahora se les llama fijos discontínuos y no se les cuenta como desempleados pero siguen haciendo lo mismo que antes. Vamos, que es un truco contable para bajar las cifras de desempleo sin haber cambiado su situación real. Añade a eso que la mayoría de la bajada de desempleo es contratación estatal (¿quién va a pagar esos sueldos? ¿el sector privado que no ha mejorado?).

Es parecido al artefacto contable del IPC (que cuenta los contratos de energía variables en vez de anuales) que hace ver como si tuvieramos una inflación menor que alemania, cuando la inflación es la pérdida de valor de la moneda y el euro es el mismo en Alemania y España.

» autor: Findeton

#97 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

carlosuyate — Sat, 03 Dec 2022 14:29:11 +0000

Claro, claro, claro que es un bulo, lo saben en toda Europa:

www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2022/12/01/6388cdc4e4d4d84e228b4

Lo saben en toda Europa que es un bulo: los datos "oficiales" de desempleo en España esconden más de 150.000 parados. El mayor bulo.

Resulta difícil de creer que haya gente tan estúpida que se crea estos datos.

» autor: carlosuyate

#96 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

NoseriusLose — Sat, 03 Dec 2022 14:23:23 +0000

#1 A mi la verdad me gustaría que, cuando cambian leyes que afectan trascendentalmente a los ciudadanos. Fuera gente como la persona que habla a explicar los pormenores para evitar debates absurdos y afirmaciones falsas como las de Herrera.

Eso sí que sería de buen periodista.

» autor: NoseriusLose

#95 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

vviccio — Sat, 03 Dec 2022 14:21:42 +0000

Da igual es como mear contra el viento, el papel de Carlos no es informar es confirmar las creencias de sus oyentes.

_{Los que votan al mismo partido hagan lo que hagan, no son personas libres; son creyentes de una confesión religiosa, esclavos de sus creencias y condicionados por su entorno. No dejarán que la realidad estropeé su fe.}

» autor: vviccio

#94 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

tdgwho — Sat, 03 Dec 2022 14:19:22 +0000

#62 #35 Horas efectivas semanales trabajadas.

www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=4335&L=0

Las mismsa que en 2009 o 2013 con el paro por la nubes. Lamentablemente no es que la gente trabaje 9 y "descanse" 3, es mas bien al revés.

» autor: tdgwho

#93 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Pacomeco — Sat, 03 Dec 2022 14:13:22 +0000

Un amigo es fijo discontinuo. Trabaja en verano en un bar de yates, se lleva a la familia. Pues con esos 5 meses gana más que yo en todo un año. Aunque no trabaje el invierno y contase como parado, en realidad no busca empleo, le gusta vivir así.

» autor: Pacomeco

#92 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--37472-- — Sat, 03 Dec 2022 14:12:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#91 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--37472-- — Sat, 03 Dec 2022 14:11:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#90 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

pedrario — Sat, 03 Dec 2022 14:09:23 +0000

#89 lo que haces es confundir una frase en una entrevista con un dato de un estudio. Bueno, no creo que lo confundas sinceramente, hay clara intencionalidad.

» autor: pedrario

#89 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--37472-- — Sat, 03 Dec 2022 14:06:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#88 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

pedrario — Sat, 03 Dec 2022 14:06:25 +0000

#82 voy a hacer como tu y spamear algo que ya te he puesto en el resto de comentarios >www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/fedea-hay-441-parados-mas-dice-g

Fedea habla oficialmente de 400k inactivos y 200k el impacto de la reforma en el paro registrado, no de millones.

» autor: pedrario

#87 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

pedrario — Sat, 03 Dec 2022 14:06:21 +0000

#81 voy a hacer como tu y spamear algo que ya te he puesto en el resto de comentarios >www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/fedea-hay-441-parados-mas-dice-g

Fedea habla oficialmente de 400k inactivos y 200k el impacto de la reforma en el paro registrado, no de millones.

» autor: pedrario

#86 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

pedrario — Sat, 03 Dec 2022 14:05:26 +0000

#85 bulo, Fedea habla de 400k inactivos y 200k el impacto de la reforma en el paro registrado >www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/fedea-hay-441-parados-mas-dice-g

» autor: pedrario

#85 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--37472-- — Sat, 03 Dec 2022 14:04:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#84 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

JanSmite — Sat, 03 Dec 2022 14:04:11 +0000

Veamos: imaginemos que yo, Jan, trabajara 4 horas al día (trabajador a tiempo parcial) de lunes a sábado. Mientras tanto, mi amigo Smite trabaja 8 horas de viernes a domingo (fijo discontinuo). ¿Por qué yo debería ser contabilizado como "trabajador en activo" (i.e., no consto para las cifras de parados), mientras que él, según Carlos Herrera, debería constar como "parado", si resulta que trabajamos las mismas horas a la semana? Y eso se puede trasladar a gente que trabaja a jornada completa, incluso a destajo, de sol a sol (por motivos de recogida de fruta, p.ej.), durante varios meses y luego está otros tantos inactivo: daría como media jornada (o lo que corresponda), y son gente que cada año trabaja de lo mismo, con los mismos jefes, para la misma empresa.

¿O tiene que depender del día de la semana o el mes en la que se hace el recuento?

» autor: JanSmite

#83 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--37472-- — Sat, 03 Dec 2022 14:03:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#82 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--37472-- — Sat, 03 Dec 2022 14:00:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#81 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--37472-- — Sat, 03 Dec 2022 13:58:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#80 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

JanSmite — Sat, 03 Dec 2022 13:52:27 +0000

#52 No necesariamente. La entradilla no tiene por qué ser un copia y pega de la noticia, en ningún sitio de las normas pone que la entradilla deba ser así, mientras describa con precisión, y sin añadir opiniones personales, el contenido de la noticia.

» autor: JanSmite

#79 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

JanSmite — Sat, 03 Dec 2022 13:46:09 +0000

#17 Hay otra opción: que esté "adaptando" la realidad a su punto de vista. Y para conseguir esa "adaptación" hay que mentir.

» autor: JanSmite

#78 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

LaColetadeDusko — Sat, 03 Dec 2022 13:45:06 +0000

Hay que entenderlos.
El mantra de la derecha que son ladrones peto mejores gestores económicos se les ha caído y eso escuece y mucho.
Sin peores y ladrones

» autor: LaColetadeDusko

#77 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--29750-- — Sat, 03 Dec 2022 13:41:34 +0000

#49 la diferencia en que?
En tener a una persona 8 meses en paro pero q no cuente?

Lo perverso de esto es el uso de las estadísticas para maquillar la verdad. Como si una persona, por no estar en la estadística. Fuera bueno.

Lo q más ayuda al paro, es q haya trabajo, no estadísticas maquilladas

» autor: --29750--

#76 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

pedrario — Sat, 03 Dec 2022 13:38:51 +0000

#74 > el mismo número de parados que se ha reducido el último año.

Lo acabo de hacer

» autor: pedrario

#75 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Zeix — Sat, 03 Dec 2022 13:38:20 +0000

Al final aqui los unos dando la turra con que esto es un complot y el conteo y las hordas judeo masonicas y los otros con cero autocritica sin aceptar que el cambio de paradigma (necesario por cierto) hace que ese sistema desde 1985 que se lleva usando pues igual haya que modificarlo un poco o al menos añadirle algun tipo de extra de informacion para que los datos sean relevantes.
No es de recibo que con todas las sucesivas reformas que ha habido y los cambios sigamos contando esto como hace 40 años, ni el "esto se lleva haciendo asi desde siempre" es un argumento de peso ni el "estan amañando los resultados" es una critica valida.

» autor: Zeix

#74 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Chimuelo — Sat, 03 Dec 2022 13:37:22 +0000

#73 Del dato total de paro no te interesa hablar, ¿Verdad?

» autor: Chimuelo

#73 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

pedrario — Sat, 03 Dec 2022 13:20:57 +0000

#70 los fijos discontinuos han aumentado en 200.000, que es más o menos el mismo número de parados que se ha reducido el último año.

Son personas que pueden no trabajar 11 meses al año.

» autor: pedrario

#72 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

berkut — Sat, 03 Dec 2022 13:15:05 +0000

Herrera no cobra millones de la COPE para decir la verdad

» autor: berkut

#71 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Strandedandbored — Sat, 03 Dec 2022 13:12:40 +0000

#1 no creo que vaya a dejar de repetir la misma mierda continuamente

» autor: Strandedandbored

#70 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Chimuelo — Sat, 03 Dec 2022 13:10:49 +0000

#66 Los fijos discontínuos son un porcentaje muy pequeño del total de parados, que sigue y sigue disminuyendo. Fijarse sólo en ese dato para criticar al Gobierno es un ejercicio de manipulación de manual.

Los fijos discontínuos tienen más derechos que los parados, y aun en el caso de que se incluyesen en la cifra total de parados, la cifra total de parados sigue siendo menor que cuando echaron al gobierno del PP. Así que vete a otro con el cuento de que las cifras del paro son un desastre porque eso está muy lejos de ser verdad.

» autor: Chimuelo

#69 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--684140-- — Sat, 03 Dec 2022 13:05:39 +0000

#24 lo que no puede ser es que desde la derecha se utilice una medida que ayuda y da derechos a los trabajadores, para echar mierda sobre el gobierno que ha puesto esa medida.

» autor: --684140--

#68 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--708957-- — Sat, 03 Dec 2022 13:04:20 +0000

#13 sigue siendo temporal. No trabajan todo el año, solo que ahora tienen una seguridad de continuidad y estabilidad.
Eso no quita, que deberían de contar como desempleados cuando no están trabajando.

» autor: --708957--

#67 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Barriales — Sat, 03 Dec 2022 13:02:14 +0000

Este hijo de la grandisima p.ta, es un traidor y felon.

» autor: Barriales

#66 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

pedrario — Sat, 03 Dec 2022 13:02:05 +0000

#65 >ese mantra que tenéis de "socialismo = paro y miseria"

¿Puedes citar algún comentario mío donde digo eso o estas difamando simplemente?

Los argumentos y datos que he puesto yo son míos, de nadie más, ¿puedes decirme donde está el fallo en ellos?¿Según tú los datos oficiales de este gobierno en el que se han multiplicado por 10 los fijos discontinuos son falsos?

» autor: pedrario

#65 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Chimuelo — Sat, 03 Dec 2022 12:58:04 +0000

#58 Me refiero a que ese mantra que tenéis de "socialismo = paro y miseria" está muy lejos de cumplirse, a pesar de haber sufrido la peor pandemia en 100 años, una crisis de materias primas global y una guerra en Europa.

Si prefieres seguir pensando que el paro está descontrolado, que los catalanes quieren destruir España y que el gobierno es filoterrorista porque lo ha dicho este MENTIROSO, te estás definiendo tú solito.

» autor: Chimuelo

#64 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--19659-- — Sat, 03 Dec 2022 12:57:35 +0000

#17 No tengo conocimiento, pero me cuesta creer que alguien con un contrato discontinuo de solo 2 meses al año aparezca como empleado en las estadisticas todo el año...

Seguro que es asi?

» autor: --19659--

#63 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

osids — Sat, 03 Dec 2022 12:55:00 +0000

#14 esta mañana seguía la tiparraca que hace los fines de semana, conjuntamente con el apodo de ultra izquierda a podemos (pero claro para esta gente el psoe es mucho y muy de izquierdas) y con lo de los violadores gratis, cambiarte el género como el que echa la lotería y otras perlas más.
¿Esto es su aclamada libertad de expresión? Para mí esto son mentiras y mentiras a sabiendas manipulando la opinión pública a favor del partido corrupto que les riega con millones en cada sitio que gobiernan y lo llaman publicidad institucional, pero luego si alguien les señala esta muy feo, yo ya últimamente solo me Dan ganas de usar la mejor frase "vete a la mierda ya!" con cada uno que me usa estos medios como fuente veraz de nada

» autor: osids

#62 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--726381-- — Sat, 03 Dec 2022 12:54:51 +0000

#35 Exacto, ahí está la posible "novedad" o controversia en todo esto.

Si alguien trabaja 9 meses y 3 de ellos no los está trabajando, ¿cuál es el motivo por el que no se le consideraría parado esos 3 meses?

Pues podría ser porque tendrá un contrato en vigor, de acuerdo. Pero la realidad es otra, y es que aunque no figure en el paro (perfecto para las estadísticas), el trabajo igual tampoco es lo deseable dentro de lo que consideramos un estándar de "estabilidad laboral".

Obviamente todo esto dependerá de las condiciones de trabajo. Igual en esos 9 meses cobras más que otro trabajando 3 años.

Pero teniendo en cuenta que al final, el incremento de contratos fijo-discontinuos es debido a que se realiza en sustitución de los temporales, igual ese no es el escenario real.

Considero (como creo entender que tú también consideras) que sí necesita una revisión el cálculo de las estadísticas a este respecto y sí, la EPA probablemente dará una versión más realista.

» autor: --726381--

#61 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Shynea — Sat, 03 Dec 2022 12:54:51 +0000

No es sesgo de información: es manipulación y es mentir. Los datos son los que son desde 1985 y si quieren cambiarlo de forma retroactiva, por mí bien. Pero entonces que se vea el verdadero paro de las épocas de la derecha que iba siempre a servicios y esos crecimientos espectaculares de verano no contabilizarían porque ellos también eran fijos discontinuos.
O en Navidad, donde las tiendas tiran de temporales a saco

» autor: Shynea

#60 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--302761-- — Sat, 03 Dec 2022 12:52:47 +0000

Creo que es más simple si se contará datos de la EPA, o algo como cotizantes o no.
Y ya está.

» autor: --302761--

#59 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--37472-- — Sat, 03 Dec 2022 12:50:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#58 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

pedrario — Sat, 03 Dec 2022 12:49:58 +0000

#57 ¿a qué te refieres exactamente con lo que está pasando desde 2020?¿Es algo que está pasando solo en España o en otros países, como los europeos? Si es lo segundo, imagino que para la afirmación que haces te basaras en que el trabajo es magnífico porque en otros países del entorno el paro estaría yendo mal y aquí bien, ¿es así no? No vaya a ser que en el entorno las cosas vayan iguales o mejor con el paro y entonces no haya nada de magnífico....

» autor: pedrario

#57 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Chimuelo — Sat, 03 Dec 2022 12:47:01 +0000

#41 Aun sumando esos 190.000 fijos discontínuos más a las cifras de parados sigue habiendo menos parados que cuando se fue Rajoy y más gente trabajando. Teniendo en cuenta lo que está pasando desde 2020 a mí me parece que se está haciendo un magnífico trabajo.

» autor: Chimuelo

#56 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

pedrario — Sat, 03 Dec 2022 12:42:38 +0000

#53 ¿puedes explicar en detalle qué ves mal en los datos que hay en el comentario que he puesto?¿Es falso que el paro registrado ha caido en una cifra similar a la que justamente han subido los fijos discontinuos, que no contabilizan como paro registrado, pero son inactivos?

» autor: pedrario

#55 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

karaskos — Sat, 03 Dec 2022 12:42:23 +0000

Otro elemento más de la caverna mediática mintiendo y sin reconocer en realidad su fascismo disfrazado de 'comunicador'...

Menuda basura de medios.

» autor: karaskos

#54 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

chavi — Sat, 03 Dec 2022 12:42:11 +0000

#50 No hablo de ti, hablo de la persona a la que contesté y cuya referencia ha desaparecido.

Ya no sé quién es y ni me importa.

Yo tampoco tengo a nadie en ignore, pero ignoro (yo) a quién me parece cuando me parece. Es más que suficiente

» autor: chavi

#53 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Oghaio — Sat, 03 Dec 2022 12:40:28 +0000

#33 Por lo que se ve, tú también padeces de lo que comenta #1…

» autor: Oghaio

#52 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--136355-- — Sat, 03 Dec 2022 12:40:25 +0000

#1 Microblogging. Ejemplo de manual en este envío. Toda la entradilla es añadida

» autor: --136355--

#51 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

garnok — Sat, 03 Dec 2022 12:39:29 +0000

#46 en una discusión sobre datos técnicos como pueden ser el paro o la interpretación de las estadísticas los términos técnicos son importantes respetarlos, por que si no se puede terminar diciendo cualquier cosa sin ser verdad.

» autor: garnok

#50 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

pedrario — Sat, 03 Dec 2022 12:38:39 +0000

#43 #47 yo no tengo a nadie en ignore. Ni siquiera a los que estaría justificado por persecución.

» autor: pedrario

#49 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

runciters_animals — Sat, 03 Dec 2022 12:37:37 +0000

#21 La diferencia es que el joven del bar del pueblo puede volver el verano siguiente al mismo puesto de trabajo salvo que no quiera.
Si el bar necesita mano extra *todos los veranos* lo que necesita es un fijo discontinuo, no un temporal.

» autor: runciters_animals

#48 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Mltfrtk — Sat, 03 Dec 2022 12:36:29 +0000

Lo ha visto en internet.

» autor: Mltfrtk

#47 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

chavi — Sat, 03 Dec 2022 12:35:41 +0000

#43 Probablemente. Los ignores tal como están son una mierda, joden las conversaciones por lo que la gente sin argumentos los usa como arma.

El que ignora que simplemente no le salgan los comentarios de los ignorados, pero que no les impida a estos ni contestar ni referenciar

» autor: chavi

#46 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

pedrario — Sat, 03 Dec 2022 12:35:08 +0000

#40 a mí me es irrelevante el termino tecnico con el que quieras expresar que ha aumentado. La cuestión es que se ha multiplicado al menos por 10, y es bastante barbaridad.

» autor: pedrario

#45 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Sergio_ftv — Sat, 03 Dec 2022 12:34:10 +0000

#41 Otro que desmonta tus bulos. Deja de esparcir bulos.

» autor: Sergio_ftv

#44 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

chavi — Sat, 03 Dec 2022 12:33:29 +0000

#24 Lo que es indiscutible es que la situación es mejor. Y que eso no es ninguna "manipulación estadística".

» autor: chavi

#43 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

garnok — Sat, 03 Dec 2022 12:32:35 +0000

#13 creo que intentabas contestar a #9 ¿cierto?

» autor: garnok

#42 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Glidingdemon — Sat, 03 Dec 2022 12:31:52 +0000

#28 mañana dices 320000 y pasado medio millón, la semana que viene 1 millón, porque ayer decían que la variación eran de 90000 personas pero a esos os acostumbrais a inflar cifras cuando os combine o a no ver pobres por Madrid, luego decís las colas del hambre de Sánchez, cuando hace dos palabras no había pobres en Madrid y así con todo.

» autor: Glidingdemon

#41 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

pedrario — Sat, 03 Dec 2022 12:30:36 +0000

#38 de 20.000 a 212.000 han pasado, te lo explica tu amigo en #-28 >www.meneame.net/story/carlos-herrera-lleva-buen-repaso-intentar-colar-

Es un dato objetivo, que tú no tengas idea y te dediques a poner copy pastes que no entiendes es problema tuyo.

» autor: pedrario

#40 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

garnok — Sat, 03 Dec 2022 12:30:03 +0000

#33 el comentario al que respondes tiene razón, no es crecimiento exponencial es.wikipedia.org/wiki/Crecimiento_exponencial

» autor: garnok

#39 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

comunerodecastilla — Sat, 03 Dec 2022 12:28:49 +0000

#2 #7 Hace tiempo que descarte el beneficio de la duda y dejé de considerar ignorantes a sus acólitos, simple y llanamente son necios, no hay mas.

» autor: comunerodecastilla

#38 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Sergio_ftv — Sat, 03 Dec 2022 12:28:03 +0000

#29 Deja de esparcir bulos, bulero.

» autor: Sergio_ftv

#37 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Socavador — Sat, 03 Dec 2022 12:27:51 +0000

Tanto mentir, tanto mentir... que al final no iréis al cielo !!!

» autor: Socavador

#36 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--37472-- — Sat, 03 Dec 2022 12:27:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#35 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Nabilius — Sat, 03 Dec 2022 12:26:23 +0000

#24 Esto es complicado. Por ejemplo, alguien que trabaja 9 meses al año por tu lo consideras parado?? Yo creo que no. Pero depende del caso.
El asunto es contabilizar a la gente que quiere trabajar, que está de alguna manera buscando y no consigue acceso a un empleo. Esa es la cifra que yo considero parado. Y luego están los trabajo de mierda, el que es un complemento, etc, etc.
Yo veo que es un problema de la métrica que se quiera usar y que luego todos los países usemos la misma. Esto da para un debate más serio del que se está protagonizando ahora
La EPA da una imagen más realista, y al menos en los últimos tiempos, la EPA como el SEPE coinciden bastante

» autor: Nabilius

#34 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

ComandantaShepard — Sat, 03 Dec 2022 12:24:21 +0000

#18 Ni de A3mierda, ni ABC, ni Mundo, ni Ok diario… la ultraderecha mediática está utilizando los medios como Franco durante su golpe de estado: mentiras y más mentiras. Espero que en algún momento recuerden a los miles de españoles que fueron asesinados durante el golpe de estado y la tiranía de Franco el asesino y se den cuenta de que no se puede apoyar a quien destruye el país con sus políticas anticuadas por mucho dinero que ganes comiendo sables.

» autor: ComandantaShepard

#33 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

pedrario — Sat, 03 Dec 2022 12:22:46 +0000

#28 según tú han pasado de 20.000 a más de 200.000, un aumento de 10 veces más, apenas significativo......

En Enero de este año habia 3.123.078 parados registrados, en Noviembre 2.881.380, una diferencia de 241.698. Vamos, que la reducción de todo el año es similar al aumento de los fijos discontinuos.

» autor: pedrario

#32 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--574181-- — Sat, 03 Dec 2022 12:21:54 +0000

#9 Menos mal que nos queda la Encuesta de Población Activa (EPA).

» autor: --574181--

#31 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

bibubibu — Sat, 03 Dec 2022 12:21:47 +0000

Es lo que pasa cuando te vendes al dinero y te prostituyes al mismo. Que sólo dirás lo que otros quieren que digas, aunque sepas que está mal, pero como ya no tienes ni voz ni voto (porque te vendiste), al final sigues la linde hasta el infinito.

Es lo que le ocurre a este ser, que se ha vendido.

» autor: bibubibu

#30 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

chemari — Sat, 03 Dec 2022 12:20:07 +0000

#14 nah, ese es Inda.
El Herrera es mas bien un cuñado útil, el típico tontaina hasta arriba de bilis que ha entrado en la espiral de odio de los bulos y se realimenta a base de ellos.

» autor: chemari

#29 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

pedrario — Sat, 03 Dec 2022 12:15:49 +0000

#26 que pesado eres haciendo la ronda en todos los meneos contando tu película que no tiene que ver.

El hecho de que los inactivos han aumentado con la reforma laboral es un dato que se refleja en las estadísticas y que reconocen todos, incluso en el Diario

>desde organismos económicas como Fedea están reclamando al Ministerio de Trabajo más “transparencia” en los datos sobre fijos discontinuos, que ahora son muchos más que antes de la reforma laboral. Cuando estos están inactivos (sin trabajo) y demandan empleo en el SEPE no figuran como parados registrados, como ha ocurrido siempre, pero ahora que su número es mucho mayor, se reclama más información para medir también la actividad de este colectivo.
>www.eldiario.es/economia/empleo-mantuvo-noviembre-paro-cayo-33-500-per

Deja de acosar.

» autor: pedrario

#28 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--37472-- — Sat, 03 Dec 2022 12:14:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#27 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

chemari — Sat, 03 Dec 2022 12:12:49 +0000

No seáis tan duros, probablemente a Somalia no llega bien la información y el pobre está desfasado.

» autor: chemari

#26 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Sergio_ftv — Sat, 03 Dec 2022 12:12:18 +0000

#9 Otro bulero habitual, como Herrera, que sigue adelante con sus bulos a pesar de que se los desmontan delante de su cara, buleros y sin vergüenza alguna.

La brecha entre paro registrado y epa es prácticamente inexistente hoy, cosa que no ocurría cuando gobernaban los mentirosos y corruptos de la derecha. Toma de nuevo el gráfico que desmonta tu bulo, bulero;

» autor: Sergio_ftv

#25 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Ganpalo — Sat, 03 Dec 2022 12:09:19 +0000

No es bulo, es cierto que los discontinuos no suman aunque no estén trabajando.
#23 azotada hasta sangrar luego los machistas son otros. jeje

» autor: Ganpalo

#24 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--726381-- — Sat, 03 Dec 2022 12:04:35 +0000

#19 Si ese argumento ya lo sabemos.

Pero eso no es de lo que están hablando en el vídeo.

En el vídeo se está hablando única y exclusivamente de las estadísticas de desempleo, pero el uno destaca un detalle que no tiene relación con lo que el otro, supuestamente, quiere destacar.

Que es que las cifras de desempleo, están "relativamente" alteradas a otros años.

Precisamente por considerarse alguien con un contrato fijo-discontinuo como no parado cuando en realidad no va a trabajar (y probablemente no esté cobrando nada, tampoco desempleo) hasta el próximo verano.

Ahora, alguien que según contrato, sí va a trabajar en 6 o 7 meses (un cierto periodo de tiempo), pero que hasta entonces, según contrato, no va a trabajar en nada más, ¿se le debería contar como parado?

Siendo precisos, considero que sí. Hasta que esté efectivamente desarrollando el trabajo para el que fue contratado.

Ahora, esa es mi opinión personal.

» autor: --726381--

#23 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

A.more — Sat, 03 Dec 2022 12:02:22 +0000

A los que escuchan a estos metemierdas les va bien que les den mierda. Es el Sr Carlos Herrera, por dios. El que escribe la biblia a medias con su ex

» autor: A.more

#22 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Toyecazo — Sat, 03 Dec 2022 12:01:40 +0000

Ahora es mejor para el trabajador, puesto que conservan derechos que antes no podían obtener. Pero lo importante, el número de horas trabajadas, no ha aumentado. De cara a los trabajadores es bueno que tengan derechos que les debían corresponder también antes pero no lo hacían, pero de cara a la economía, no hemos mejorado tanto como muestran los datos del paro. Es más, puede que estemos empeorando, pero eso no se refleja. Y si la economía empeora, a medio y largo plazo, empeoraremos todos.

» autor: Toyecazo

#21 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--29750-- — Sat, 03 Dec 2022 11:58:19 +0000

y volvemos a lo mismo.
Los fijos discontinuos se contaban antes, si, pero eran fijos discontinuos de INDUSTRIA, como Jijona, Estepa, etc.
Ahora el Fijo Discontinuo es un contrato POR DEFECTO, y se está dando mucho en Servicios, por lo q no es lo mismo un joven q está trabajadno la temporada de verano en el bar del pueblo pa sacarse las perrillas a una familia q trabaja 6 o 7 meses al año en Jijona, y el resto no, pero tiene su plaza garantizada pq el turron vuevle y tiene un sueldo bien.

Pero bueno, como son los datos, yata. Un chaval q no trabaja no cuenta como parado pq patatas.

» autor: --29750--

#20 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--726381-- — Sat, 03 Dec 2022 11:57:50 +0000

#1 Añadiendo a lo que indico en #17.

Sabemos que lo de Herrera no es ni sesgo de confirmación ni nada.

Es directamente maldad interesada, e intención de desinformar mezclado con torpeza postgintonics mañaneros.

Pero eso tampoco justifica la confusión creada por el otro contertulio, destacando algo que la ministra destacó en su momento, pero que no ayuda a esclarecer la motivación real de la insistencia en la "polémica" de los fijos discontinuos.

Y es que antes los fijos discontinuos casi era un tipo de contrato "residual" y ahora ha pasado a ser mayoría, sustituyendo a los temporales. Creando así un impacto directo en las estadísticas de desempleo.

» autor: --726381--

#19 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Yonicogiosufusil28 — Sat, 03 Dec 2022 11:52:40 +0000

#17 En los fijos-discontinuos también cuenta cuando se van al paro, igual que antes, solo que ahora tienen más derechos, como la prestación por desempleo cuando les corresponde y que el empresario está obligado a llamarles a ellos y no a otros como era lo que antes ocurría

» autor: Yonicogiosufusil28

#18 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

lonnegan — Sat, 03 Dec 2022 11:43:34 +0000

#14 En la Cope no te puedo creer nada

» autor: lonnegan

#17 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--726381-- — Sat, 03 Dec 2022 11:40:38 +0000

#1 Es que Herrera se explica como el puto culo o más bien no sabe cuál es el estatus ahora en comparación al tema de los fijos discontinuos.

Aunque personalmente creo que es lo primero.

Así que claro, el otro le argumenta rápidamente sobre algo que no ha cambiado, mezclando así temas.

La diferencia ahora estriba básicamente en que los contratos fijo-discontinuos se han incrementado exponencialmente, creando una situación en la que, por poner un ejemplo, tengas un contrato en el que trabajes dos meses durante el año y los 10 meses restantes no estés trabajando (ni cobrando, probablemente). No contando esa situación que en realidad es de desempleado aunque se tenga contrato, como parado esos 10 meses, como está establecido desde 1985 al ser un contrato considerado "indefinido" o fijo.

Esa situación se da en los contratos fijo-discontinuos y no en los temporales.

En los contratos temporales, cuando se acaba el contrato, sí se figura como parado.

Ahora, lo que Herrera querrá decir y que en el vídeo parece no se llega a explicar porque sólo interviene para soltar su asunto sin ser preciso (a Alsina se le dan mejor esas explicaciones, eso es cierto), es que estas cifras de parados, están indicando como no parados, trabajadores con contrato en activo pero que en realidad no están trabajando, hasta que la siguiente temporada de trabajo se reanude en la empresa que les han contratado.

Al haberse multiplicado exponencialmente estos contratos fijo-discontinuos, el impacto en las estadísticas de empleo,que antes de la última modificación de la reforma laboral era mínimo, ya deja de ser mínimo, pudiéndose considerar perfectamente que sí, que las cifras de desempleo podrán estar "ligeramente" desvirtuadas.

Hacer campaña política sólo con este detalle y decir que todo es una mierda por este tema, tampoco lo veo muy inteligente. Pero lo que tampoco veo inteligente es mezclar temas como se están mezclando, simplemente porque ni el uno ni el otro llegan a comprender los detalles que podrán originar esta relativa polémica.

Y eso, para mí, convierte a ambos en manipuladores.

A no ser que ambos sean tan estúpidos de no entenderse el uno al otro en un tema que un ciudadano cualquiera con un mínimo de inteligencia podrá comprender, convirtiendo esa tertulia en un diálogo de besugos.

Entonces, en lugar de manipuladores, estaremos escuchando besugos a los que unos u otros jalearán indistintamente según la secta a la que pertenezcan.

» autor: --726381--

#16 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Lamantua — Sat, 03 Dec 2022 11:29:33 +0000

Lo mejor que podia hacer ese embustero es largarse a Somalia. Menudo jeta, le está inflando a zascas y sigue en sus trolas.

» autor: Lamantua

#15 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--633161-- — Sat, 03 Dec 2022 11:22:54 +0000

#1 Sesgo de mentiroso facha irredento capillita lamentable.

» autor: --633161--

#14 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

tul — Sat, 03 Dec 2022 11:09:44 +0000

#1 conociendole es mas posible que supiera desde el principio que era mentira pero como le pagan por contar las mentiras que le interesan al partido podrido ni se inmuta y sigue repitiendola.

» autor: tul

#13 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

chavi — Sat, 03 Dec 2022 11:08:27 +0000

con la reforma la proporción de trabajadores que ahora caen en esa franja es mayor

Si. Con la reforma hay menos empleo temporal.

Menuda desgracia, eh?

Solo faltaría que la disminución del empleo temporal no alterara las estadísticas...

» autor: chavi

#12 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

--302145-- — Sat, 03 Dec 2022 11:08:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --302145--

#11 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Desideratum — Sat, 03 Dec 2022 11:07:13 +0000

#1 Creo que es un grado superior a un simple sesgo de confirmación.

Carlos Herrera, que no tengo ni idea de si está retransmitiendo desde Somalia, tergiversa, distorsiona y tortura la realidad de la manera mas bizarra, inmisericorde e inquisitorial posible para que el rebaño de adictos a su veneno mediático diario calme su síndrome de abstinencia con el consabido chute de barbaridades, irrealidades, bulos e hijoputeces que acreditan el buen hacer del ultraderechista nostálgico de un buen golpe de estado duro.

» autor: Desideratum

#10 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Oghaio — Sat, 03 Dec 2022 11:02:57 +0000

#6 Sostenella y no enmendalla. No lo harán, como no lo hizo Aznar con lo de las “armas de destrucción masiva”. Saben que sus seguidores no entienden las rectificaciones…

» autor: Oghaio

#9 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

pedrario — Sat, 03 Dec 2022 11:00:31 +0000

La forma de contar es la misma que en 1985, correcto, pero con la reforma la proporción de trabajadores que ahora caen en esa franja es mayor, lo que antes era algo residual, ahora no lo es y afectaría a la estadística en mayor medida, por eso lo lógico seria replantear la forma de presentar los datos, dando mayor visibilidad a aquellos que están inactivos, no trabajando realmente.

» autor: pedrario

#8 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Cometeunzullo — Sat, 03 Dec 2022 11:00:09 +0000

Lo que le mola es que su amo le pase la mano por el lomo.

» autor: Cometeunzullo

#7 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Oghaio — Sat, 03 Dec 2022 10:59:26 +0000

#2 NO QUIEREN darse por enterados…

» autor: Oghaio

#6 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

OCLuis — Sat, 03 Dec 2022 10:53:33 +0000

Esta gente es imposible que retranquee porque si lo hacen no solo están reconociendo que estaban mintiendo o equivocados, sino que son los otros los que tenían razón. Es como hacerle uno mismo un win win al contrario y están dispuestos a llegar al ridículo más extremo en lugar de darle la razón al enemigo.

» autor: OCLuis

#5 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Maikimaik — Sat, 03 Dec 2022 10:52:37 +0000

¡Qué analista se está perdiendo Somalia!
Es una pena.

» autor: Maikimaik

#4 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

manbobi — Sat, 03 Dec 2022 10:50:16 +0000

Mucho se habla del conteo del desempleo en España, pero y en Somalia?

» autor: manbobi

#3 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

El_Cucaracho — Sat, 03 Dec 2022 10:49:33 +0000

El Mamporrero Real.

» autor: El_Cucaracho

#2 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

pkreuzt — Sat, 03 Dec 2022 10:46:12 +0000

Y si buscáis en YT hay decenas de vídeos donde Carlos Herrera supuestamente desenmascara el "fraude" en el conteo. No se han dado por enterados.

» autor: pkreuzt

#1 Carlos Herrera se lleva un buen repaso al intentar colar el bulo sobre el conteo por desempleo

Yonicogiosufusil28 — Sat, 03 Dec 2022 10:41:06 +0000

Sesgo de confirmación. Ejemplo de manual en la carnes de Carlos Herrera. Y erre que erre.

» autor: Yonicogiosufusil28