#15 después del estreno de la película en estados unidos se dio una especie de histeria colectiva y los casos de exorcismos en el pais pasaron de varias decenas a miles al año, está documentado por la propia iglesia, obvio que los evangelicos también vieron la oportunidad y se subieron al carro de una manera mucho más bestia que los católicos, ellos no tienen una autoridad papal que ponga un poco de cordura a esta fantasía, y así siguen hasta el día de hoy con sus exorcismos en vivo, la iglesia católica le bajó un poco a este entusiasmo después varias muertes de pobres esquizofrénicos en medio del exorcismo que les llevaron a demandas millonarias, así que hoy en día tratan de hacerlo de manera más "responsable".
No sería la última vez que ocurriese algo así, la semilla del diablo fue parte del origen del pánico a las sectas satánicas de los 80, durante la emisión de expediente X en los 90 hubo más casos de avistamientos ovnis que nunca, también subió el numero de mujeres que entraban en carreras de ciencias por la agente Scully... el ser humano es sumamente influenciable, primero fue la religión, luego la tele y hoy en día las stories de Instagram... nada nuevo
#15 Experimentos liberales que salen mal hay unos cuantos, el ajuste de de Güindos en España es un ejemplo de cómo no salir de una crisis, comparado con como se salió de la del COVID...otro ejemplo malo es el Reino Unido con Thatcher y Blair después: Londres medio bien si tienes bastante pasta, el norte abandonado a su suerte.
#15 "el experimento de Milei salga bien" buen chiste, hablas del mismo que acaba de endeudar a su país para un par de generaciones mal vendiéndolo a EEUU?
El refrán "dinero llama a dinero" significa que tener dinero facilita la obtención de más dinero, ya que con capital se pueden realizar inversiones, conseguir mejores condiciones en tratos y acceder a más oportunidades de generar ingresos. En esencia, el dinero acumulado actúa como una herramienta para atraer más riqueza.
Facilita la inversión:
Quien posee dinero puede invertirlo en negocios, activos financieros o bienes raíces para generar rendimientos y hacer crecer su patrimonio.
Ofrece mejores condiciones:
El tener dinero disponible puede dar poder de negociación, permitiendo conseguir tratos más ventajosos que quienes no tienen capital pueden no conseguir.
Abre puertas a oportunidades:
En muchos casos, la falta de dinero puede ser una barrera para acceder a ciertas oportunidades; por el contrario, tenerlo permite a una persona o empresa estar en una posición más favorable para aprovecharlas.
#14#15 Quejarse por tener que pagar por usar un coche privado me parece ventajista, ya que nunca se cuenta el coste social que suponen los automoviles privados. El urbanismo cochecentrico tiene que desaparecer por el bien de la humanidad, su única razón de existencia es el interés comercial de industrias contaminantes.
Si queremos movilizar a grandes masas de población de forma eficiete, lo que se tiene que hacer es limitar las carreteras e invertir en transporte público.
#15 momento perfecto para el movimiento final: provocar caos, intento de golpe de estado 2.0, agarrarse a la poltrona pq le va la libertad si no se ha aprovisionado de documentos para chantajear hasta al apuntador.
#15 esto significa que los fascistas de extrema izquierda campan a sus anchas por esta web con el beneplácito de los @admin y @imparsifal . Desde que ha cambiado la administración, la página ha dado un giro de 360⁰, y por lo cual los felicito.
#15 En España casi nadie cobra el salario mínimo... Al menos a mí no me han subido ni un euro el salario y la inflación desatada de los últimos años junto con la subida de los alquileres nos ha hecho más pobre al español de a pie.
No sé en qué mundo vivís algunos, tan alejado de la realidad.
#15 El sueldo no lo han subido gracias a Podemos. Podemos lo que ha hecho ha sido subir el SMI (que está muy bien) pero la mayoría de españoles no cobramos el SMI y solo nos sube el sueldo si el convenio de empresa así lo dice. Que en mi caso, es así, pero no para la mayoría de españoles.
#15 Y te vuelvo a repetir que eso es objetivamente falso, en este meneo hemos visto claramente que su intención no era difundir ningún bulo si no que ha cometido un error que ha corregido tan pronto se le ha indicado, dando las gracias a quien le ha hecho notar ese error.
#15 Montaje o no, el problema es el mismo: un FGE que borra su teléfono el día que arranca la causa y que mueve información desde correos personales está jugando al límite de lo aceptable. No hace falta conspirar para ver que eso lo descalifica políticamente, aunque la UCO sea un circo.
#15 También el Confidencial está intentando que la cosa parezca un poco más seria. Me hace gracia que en la investigación tengan que presentar pruebas y deducciones, pero que empiecen diciendo que el fiscal general tuvo un papel "preeminente" sin pruebas, y que ahora hablen de un "dominio" también sin pruebas.
Logró dar la vuelta al interrogatorio de descargo que efectuó la Fiscalía y la Abogacía del Estado y no perdió oportunidad de señalar que a su Unidad no le cupo ninguna duda de que fue Álvaro García Ortiz quien lideró la filtración.
"Durante todo el proceso lo que se ve es un dominio a todos los niveles del fiscal general del Estado", dijo. "Es evidente, se ve", agregó por si a alguien le seguía cabiendo alguna duda.
Que salga un teniente coronel de la guardia civil diciendo que no en su informe no han encontrado prueba alguna, pero que es evidente lo que ha pasado, y que le aplaudan desde un periódico de derechas es patético.
es.wikipedia.org/wiki/Fascismo?wprov=sfla1