Opinión

encontrados: 22598, tiempo total: 0.046 segundos rss2
#136 también aparecerían los gastos fijos como el alquiler de la oficina.

Estoy hablando de costes directos.

Por esa regla de tres si repercutes todo el gasto público de 2024 en los trabajadores, 21 millones, te salen 34.000 euros de gasto público por trabajador.
#136 Una cosa es que digas cuñadeces y otra cosa es que mientas. Y que mientas sobre lo que queda escrito es una solemne tontería.

Esto, ¿Cual sería para vosotros el motivo de los accidentes? Pues para la DGT está claro que es "por exceso de velocidad", ya que es el factor común, aunque sea insignificante y claramente no constituya el motivo principal lo has escrito tú, no yo.

Te recomiendo que veas esta escena de Forrest Gamp, son solo 10 segundos: www.youtube.com/watch?v=gtREpOm2tz8
#136 Si, cuando el caso es el simétrico, y la mujer es la asesina. Ahí directamente la justifican en el titular.
#136 ¿Y cuánto gana un “poli” en Madrid? Lo digo porque si un “técnico sanitario” se mete más de dos millones de euros en un día, no me puedo ni imaginar lo que puede llegar a ganar un policía… siempre que sea familia de Ayuso, claro xD
#136 Diría lo mismo, como digo que lo de Rodrigo ayer no es penalty, a mi no me ciega el odio. Más que nada porque para mi el Barcelona es mi mascota.

un saludo.
#136 pero sigue siendo salir de Guatemala a guatepeor.
#136 Gracias. Pienso igual que tu padre. Por eso aquí escribo cualquier cosa, proque no hay línea editorial, propiamente dicha.
Pues no veo que sea cierto que sea necesario registrar las webs como particular. Pongo un ejemplo en la miniatura. Y también comprobé la de la DGT y está a nombre de la propia DGT. Otra cosa es que luego haya un nombre de contacto.

cc: #23 #54 #95 # 103 #136  media
#136 Y sin embargo aquí estás detallándome tus sentimientos ofendidos tras justificar los insultos a unas niñas.
#136 Vamos a ver. Eres libre de tener tus filias sexuales. Y mientras las lleves a cabo con otros adultos y con el consentimiento de todos los implicados, me parece bien. No te juzgo, de verdad. Pero a mi no me metas en ellas.

¡No es no!
#136 pero ella no lo ha dicho
#136 A ver, no nos vengamos arriba:

Yo esta ultima noticia si q creo q es mierda, pero bueno:

Mas mierda me parece lo de el FGE y lo de Peinado y no dice nada....

E insisto (como persona de izquierdas q habla con una persona q no se si es de izquierdas o no): q no me veras, ni veras a nadie, de ningun signo politico, hablar de los jueces en el caso de Koldo-Cerdan y compañia pq, ademas de jueces investigando cosas, hay PRUEBAS y cosas q son TANGIBLES. No como en lo de la mujer del presi q yo ya no se ni de q cojones la acusa (pq ha cambiado un huevo desde q empezo y ya me aburre, sinceramente).

Ña diferencia es q esta noticia me parece legitima, una chorrada en los medios es legitima. Y lo de los jueces NO. Lo de los jueces es grave. Esto una chorrada. Tiene razon ella, pero es intranscendente.
#136 Leo tu comentario y pareciera que vinieras a decir que la segunda república cayó por culpa del PSOE...

Es que te tienes que descojonar, revisionismo histórico nivel dios. Ahora resulta que los 40 años de dictadura, los bombardeos sobre población civil, el levantamiento armado militar... Culpa del PSOE.

Fijate que todas las dictaduras de España han sido del mismo signo político, auspiciadas por los mismos poderes fácticos, pero aquí nos hayamos, en 2025 culpando de la caída de la segunda república al PSOE...

¿Que será lo siguiente?¿Hablar de los pantanos "de Franco" ?
#136 siento decirte que si te das ínfulas de culto deberías escribir mejor y no darle semejante paliza a la gramática y sintaxis.

Es que queda triste lo de intentar ir de culto y listo y que se vean las costuras.

Venga, con dios.
#136 Si te obligaran a comprarlo a un sitio fijo, te quejarías mucho más.

Puedes comprobar si lo que compras está o no homologado. Para eso están las homologaciones (firmadas por un laboratorio certificado) y el listado que las reúne.
#136 No es sencillo es factible, sólo hay que querer hacerlo.
#136 ¿Es una huida hacia delante?

Estamos hablando de una información claramente falsa, que ha hecho un cargo público, y lo refrendó en el juzgado como testigo bajo juramento. Luego en el juicio alegó "que tiene el pelo blanco"

Sinceramente no veo TV, y eso incluye TVE. Pero si quieres pon el corte aquí y lo vemos.
#136 Todo el mundo sabe que si no cumple los requisitos es porque no quiere.
#136 Bueno, es que quizás no se tienen que "regar" medios privados y simplemente tiene que haber unas tasas prefijadas para esa publicidad y unas obligaciones que cumplir por esas empresas que dan el servicio.
#136 lo que se tiene que arrepentir el FGE de borrar las pruebas que probaban su inocencia... lo que pasa es que la nota la dicta él, esa es la prueba y por lo que le han condenado, por dar datos que no puede dar
#136 yo creo que la ultima década ha demostrado que eso no es solución.

En paises del centro-norte de Europa si que se ha dado vivienda y mas ayudas que aqui y ha fracasado. Aqui con muchisimo menos ayudas y vivienda tenemos menos problemas de integración, porque aqui han venido muchos inmigrantes hispanoamericanos.

Aunque des viviendas y ayudas no se van a integrar porque la vida social de muchos musulmanes que han venido a Europa gira en torno a la mezquita y en Europa estabamos avanzando a una forma laica de organización social.
#136 Tu primera afirmación es falsa, en España no se publican las actas de cada mesa electoral individual para consulta pública general. La transparencia se basa en la verificación por parte de representantes de todos los partidos en cada mesa y en la publicación oficial de resultados consolidados por el Ministerio del Interior y la Junta Electoral Central.

Sobre Venezuela, mantengo un escepticismo total hacia ambas partes. Es cierto que la oposición presenta sus actas, pero como dices, no tenemos forma de verificar cómo se compilaron esos datos. Igual que tú cuestionas los resultados oficiales, yo cuestiono una base de datos publicada por un partido sin verificación internacional independiente.

Lo realmente preocupante es que el CNE, que es la única institución con autoridad para…   » ver todo el comentario
#136 Es lo del diccionario, sí. Pero la realidad es completamente distinta. El feminismo se dedica exclusivamente a discriminar a los hombres. Exclusivamente.

Como le pedía hoy mismo al de los ignores retroactivos. No existe ninguna acción hecha por el feminismo (propaganda aparte) que no consista en discriminar a los hombres, y quién crea que no es así debe probar a nombrar una (por escrito, aquí) y verá que no puede.
#136 No lo sé. El comentario no iba por ti, sino por todos los pensadores ilusorios en general.
#136 menos mal que vas sin resquemor o_o
« anterior1234540

menéame