#3 La conclusión es que eliminando todos los centros religiosos, que son absolutamente innecesarios para la sociedad, se mitigarían como mínimo el 10,5% de casos registrados de pederastia.
Me parece una conclusión clara, a la luz de tus datos expuestos en #1.
Adicionalmente tus datos demuestran que los casos de pederastia (y encubrimiento) son muchísimo más frecuentes en centros religiosos, tal y como te han explicado en #10, #20 y #22, proporcionándote datos adicionales que dan contexto a tus sesgados prompts. Datos de contexto que tú pretendes ignorar para intentar soslayar dicha demostración derivada de tus propia exposición de datos.
#10 a repelente no te ganaran.
¿ tu ves las sesiones del parlamento donde estan intentando que se haga algo de eso?
es de verguenza!
tooodo lo que proponen los que no son franquistas, es descartado, abucheado, reido y demas...
no escuchan, solo van al ¨a por ellos, oe! ¨
y asi nos va como pais, sin un parlamento que parlamente, que diga y que escuche ; lo de reflexionar , ya si eso...
#10 Pues el PP de Andalucía no sabe ya que hacer para tapar el tema y se le viene encima el tema de los cribados de cáncer de colon, que parece igual o peor que el cribado de mama. Ya han demostrado que no saben gestionar, el problema es que a la gente parece que le da igual, no hay debate sólo insultos.
#10 eso es exactamente lo que está pasando en Rusia ahora mismo. Y encima a los que ya están combatiendo , y tengan la suerte de volver (en una o varias piezas), sin esa condición no les darán pasaporte ruso al final.
#10 Google es uno de los principales colaboradores/contribuidores a open source del mundo. 20 años llevan con Google Summer of Code (donde por cierto, está FFmpeg) por decirte algo, aunque es una gota en el inmenso océano de contribuciones que hace...
A Google se les podrá criticar mucho por mil cosas pero desde luego no tener un efecto positivo neto en el código abierto no es una de ellas. Igual que Meta.
#10#6 Cierto, ninguna mención de nucleares. Habla de la necesidad de actualizar las líneas de alta tensión de REE ante el previsible aumento de demanda eléctrica y de quién debe o debería correr con el gasto.
Tanto va el cántaro a la fuente, con tanto rollo nuclear, que...
#14 Parece que te has quedado en la superficie. Como te dice #10, el porcentaje de niños que van a colegios no religiosos es abrumadoramente mayor, si hay tan poca diferencia de casos entre uno y otro, entonces es que tienes una probabilidad muchísimo más alta de ser abusado en uno religioso que en uno que no lo es. Además eso debería venir acompañado de cuánto se denuncia en uno y en otro, que sospecho que en los religiosos se denuncia menos.
#10 Se ve que tú sabes de vender!
Gracias por la corrección gramátical.
Se ha levantado el jefe para que te dicte una respuesta o seguimos haciendo tiempo? Puedes probar a pensar y crear tu propio argumento.
#5 .. La presidenta habló abiertamente de la posibilidad de una declaración de guerra
Un simple cónsul general (tiene 6 consules en japon) suelta un exabrupto. Hablando de responsabilidades personales por ese acto
En ambos casos se refieren a muertos, ¿Cual es el delito penal?. El no esta amenazando personalmente, esta hablando de que su pais pueda tomar acciones con otro país en guerra. (Por hacer de abogado del diablo)
En caso que sea ciudadano chino (no tiene que serlo) se le podría retirar el permiso de residencia (tras muchos papeles administrativos) e informar a china que ya no lo reconoce y que se lo lleve, pero muy poco más se pueden hacer.
#10 Un consul general, no tiene inmunidad diplomática, pero sí mantiene una ligera protección ya que si lo tocas se tiene que despertar inmediatamente al embajador. Pero es poco más que un funcionario-temporal con prestigio incluido (puede ser un empresario local, miembro de la carrera diplomática o un simple funcionario), recordemos que el consulado no es más que una oficina burocrática donde los ciudadanos del pais representado hacen los actos administrativos (sacar el dni, partida de nacimiento, votar etc etc etc)
#10 Venga, no te pique por un cacho de piedra, que seguro que es idolatría.
Además, no sería la primera Piedad de Ávalos destruida, otras fueron destruidas porque el que lo encargó (Franco, no un representante eclesiástic) no le gustaban porque patatas. Así que en el contador de Piedades destruidas, Franco seguiría ganando.
Pero oye, si los católicos lo que queréis defender es esa complicidad, blanqueamiento, y colaboración que tuvo la ICAR con la dictadura franquista, y a día de hoy queréis mantener esos lazos, pues adelante. Todo vuestro mientras no se pague con los impuestos de los españoles y lo sufragais con la casilla de la iglesia, por tantos