Menéame: comentarios [4125166]

#97 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

Quel — Thu, 11 Dec 2025 07:52:08 +0000

#96 Humm... No.

» autor: Quel

#96 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

LeDYoM — Thu, 11 Dec 2025 07:39:40 +0000

#95 que sí, que sí, que lo has logrado, ya todos vemos que es exactamente lo mismo. Ya puedes parar.

» autor: LeDYoM

#95 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

Quel — Thu, 11 Dec 2025 07:31:22 +0000

#94 No sé ... Si el PP aplicaba su protocolo de protección de datos a martillazos cada 2 meses ... Imagino que ... ¿ El FGE borraba su cuenta personal de Gmail, el móvil y cambiaba el dispositivo cada semana y media ?

» autor: Quel

#94 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

LeDYoM — Thu, 11 Dec 2025 07:24:34 +0000

#93 ¿Cómo que "sólo"?
¿Acaso sabes cuantas veces se ha borrado ese movil? ¿Lo pone en la sentencia? ¿Lo han investigado?

» autor: LeDYoM

#93 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

Quel — Wed, 10 Dec 2025 15:41:25 +0000

#92 Ya, lo de borrar el móvil solo pasa en cuando te enteras que te van a investigar y quienes ponerle el trabajo "desafiante" a tu abogado defensor.

» autor: Quel

#92 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

LeDYoM — Wed, 10 Dec 2025 14:54:32 +0000

#86 Pasa mucho, lo de los martillazos.
Lo de borrar tu movil, mucho menos.

» autor: LeDYoM

#91 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

LeDYoM — Wed, 10 Dec 2025 13:34:48 +0000

#81 Pos lo dijo.

» autor: LeDYoM

#90 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

MonoMico — Wed, 10 Dec 2025 13:11:43 +0000

#40 Su nombre me intriga.

» autor: MonoMico

#89 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

Battlestar — Wed, 10 Dec 2025 12:36:10 +0000

Se deberían haberse limitado a condenarlo/sancionarlo por el tema de la nota de prensa y la revelación de secretos para desmentir informaciones. Porque es una cagada superlativa.

Cargarle la filtración con las pruebas que había no hay por donde cogerlo. Vale que se pueda condenar a alguien solo con indicios, si son MUY claros, pero aquí muy claros no parecen.

Supongo que la pena por la nota de prensa les parecía poco pero como les van a acusar de partidarios de todos modos pues de perdidos al rio.

» autor: Battlestar

#88 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

nacho_lobez — Wed, 10 Dec 2025 12:22:44 +0000

#85 Sí, es una locura si se hace sin pruebas.

» autor: nacho_lobez

#87 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

Quel — Wed, 10 Dec 2025 11:52:31 +0000

#80 ok

» autor: Quel

#86 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

Quel — Wed, 10 Dec 2025 11:51:54 +0000

#77 O te te recomienda romper los discos duros a martillazos.

» autor: Quel

#85 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

walk_kindly_shout — Wed, 10 Dec 2025 11:48:16 +0000

O como si te demandan a ti porque tu hermano ha divulgado a la prensa los secretos de empresa que tenías a tu cargo. Que locura, ¿no?

» autor: walk_kindly_shout

#84 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

Projectpep — Wed, 10 Dec 2025 11:46:52 +0000

Ojalá macho.

» autor: Projectpep

#83 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

Projectpep — Wed, 10 Dec 2025 11:45:40 +0000

#25 estás que si.

» autor: Projectpep

#82 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

ayatolah — Wed, 10 Dec 2025 11:29:23 +0000

#40 Las mierdas que hizo en Galicia y su comportamiento no le avalan, pero esa imagen con el narco es más visual, valga la redundancia.
Si luego ya eres de Vilagarcía de Arousa (como yo), te tocó (o te toca) algo de cerca y tienes mi edad, hay cosas que no se pueden perdonar de por vida.

» autor: ayatolah

#81 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

elGude — Wed, 10 Dec 2025 11:07:48 +0000

#79 ojalá. Sería la hostia.

» autor: elGude

#80 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

LeDYoM — Wed, 10 Dec 2025 10:57:52 +0000

#78 No, porque la justicia es pura y perfecta y si no han condenado a nadie, no debes ni sospechar o estas cargandote la presunción de inocencia.

» autor: LeDYoM

#79 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

LeDYoM — Wed, 10 Dec 2025 10:55:11 +0000

#20 ¿Ha intentado ese tio tomar a todo el mundo por tonto diciendo que no sabe qué es ETA?
¿O ha dicho que lo fue y que ya no cree en esa manera de hacer?

» autor: LeDYoM

#78 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

Quel — Wed, 10 Dec 2025 10:54:03 +0000

#76 ¿ No puedes ?

» autor: Quel

#77 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

LeDYoM — Wed, 10 Dec 2025 10:53:51 +0000

#51 A no ser que la recomendación de la empresa sea que borres tu movil cada cierto tiempo.

» autor: LeDYoM

#76 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

LeDYoM — Wed, 10 Dec 2025 10:52:58 +0000

#26 Un indicio es cuando pone M. Rajoy que no puedes probar ni sospechar quien es.

» autor: LeDYoM

#75 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

elGude — Wed, 10 Dec 2025 10:44:57 +0000

#74 ha pagado su deuda con la sociedad?

» autor: elGude

#74 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

Vamvan — Wed, 10 Dec 2025 10:18:22 +0000

#38 Te refieres a Otegi el que ya juzgaron y metieron en prisión ? o a Otegui, Otegui

» autor: Vamvan

#73 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

tetepepe — Wed, 10 Dec 2025 10:14:52 +0000

Con la mierda de justicia que tenemos en esta mierda de país, tendré que tener cuidado, no vaya a ser que alguien de mi entorno atraque un banco y me acaben empurando a mí.

» autor: tetepepe

#72 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

andando — Wed, 10 Dec 2025 10:07:18 +0000

#56 bueno, irás al gulag cuando cumplas 18

» autor: andando

#71 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

detectordefalacias — Wed, 10 Dec 2025 10:00:42 +0000

#51 Si el día de mañana te toca a ti pasará como con Alberto Rodriguez, los 6 de Zaragoza o cualquier otro caso en el que las pruebas que exoneran de culpa han sido inadmitidas o ignoradas porque patatas.

Lo único que quedaba para protegerte era "in dubio pro reo" que viene del derecho Romano y que nos hemos cargado (no solo en esta sentencia, pero esta ha sido muy mediática)

Así que si te toca a ti prepara la vaselina. y el meme que pones te lo pondrá el juez.

En el momento en el que hay que probar la inocencia y no la culpabilidad estás a expensas de que le caigas bien al juez. Nuevamente, para un antisistema, que esto quede patente para la ciudadanía es maravilloso, aun más cuando son dos patas del status quo las que se despellejan entre si.

Para un conservador debería producirle pavor, primero porque cuando la gente deja de confiar en las instituciones, se lo monta por su cuenta y se generan estructuras paralelas y segundo porque mañana, usando esta misma condena como argumento, se la van a aplicar a él, o a alguien de su cuerda cuando el poder cambie de manos (que es algo que tarde o temprano pasa).

Esta condena no se sostiene, debilita a la institución de la justicia y la confianza que tiene la ciudadanía en la misma y, para mi, noticia cojonuda. Aunque a corto plazo "el malo" gane, a largo plazo la ciudadanía va a necesitar justicia y queda patente que las instituciones actuales no le sirven, gasolina revolucionaria.

» autor: detectordefalacias

#70 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

U5u4r10 — Wed, 10 Dec 2025 09:58:53 +0000

#24 Y si hubieran escrito la sentencia en 10 páginas dirían que es una sentencia parca, raquítica y exenta de fundamento jurídico suficiente.
Si la cosa es que no sentencian lo que os gusta, no el número de páginas.

» autor: U5u4r10

#69 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

ostiayajoder — Wed, 10 Dec 2025 09:54:56 +0000

#40 Con el lider de una organizacion criminal dedicada al narcotrafico con el q veraneaba habitualmente hasta su detencion.... Lol

Es q, a ver si me entiendes, la pena maxima en españa son 35 años.

Q si 30 años lo borran todo no entiendo pq la pena maxima es 35 ni q problema teneis con q los de ETA salgan a la calle...

30 años borran solo vuestra mierda, pq huele a vosotros y nunca la habeis notado.

» autor: ostiayajoder

#68 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

Porrancho — Wed, 10 Dec 2025 09:53:51 +0000

#65 A ver , yo entiendo que los compare , ambos son/eran una banda criminal.

Similitudes hay, no las que les gustaria, pero haberlas haylas.

» autor: Porrancho

#67 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

Porrancho — Wed, 10 Dec 2025 09:51:19 +0000

En cuanto el PP deje las armas y se disuelva, dejara de tener sentido hablar de la foto ¯\_(ツ)_/¯

Edit:upps otro a colgarse de #6 , era para el cansino ignorador de #_7

» autor: Porrancho

#66 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

ostiayajoder — Wed, 10 Dec 2025 09:50:58 +0000

#28 Esa es la doferencia q veo con el PP yo:

En todas las organizaciones grandes, TODAS, mas las q crecen rapido y no estan continuamente investigadas como la policia (como Vox pero no como Podemos), hay corruptos.

Es inevitable. De partidos politicos a Estados o empresas privadas. Siempre.

Lo importante suele ser como se reacciona a ello y tal...

Ocurre q cuando hay corruptos eso es, generalmente, el organismo en cuedtion funcionando mal o teniendo q purificarse.

Cuando el PP funciona mal, sin embargo, pasa esto: narcotrafico, inutilidad q causa muertes, corrupcion q causa muertes, privatizaciones q causan muertes....

Koldo, con lo ruin q es, no ha causado muertes, al menos directamente.

Lo de los cribados de andalucia si.
Lo de la Dana de Mazon tambien.
Lo de los hospitales de madrid aumentando beneficios no me cabe duda de q, cuando menos, ha ocasionado perjuicios y tal vez lesiones o muertes a gente, el metro de valencia igual, las residencias para pobres de Madrid con el COVID tambien...

La diferencia del PP con el resto es q, cuando la cagan, hay muertos.

» autor: ostiayajoder

#65 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

rogerius — Wed, 10 Dec 2025 09:50:09 +0000

#8 ETA ya no existe. Pero a Frijol lo estamos sufriendo cada día. Que dice que es el presidente… ah, no, que no quiere o no quiso o algo.

La cosa es bien diferente.

» autor: rogerius

#64 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

rogerius — Wed, 10 Dec 2025 09:47:16 +0000

#6 Vaya, un penitente en romería —una pena que no fuese a penitenciaría. Nos habríamos ahorrado un monigote.

» autor: rogerius

#63 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

rauldebar — Wed, 10 Dec 2025 09:43:40 +0000

Pues podian haberle condenado por el boligrafo que se llevo un ujier de una oficina de la fiscalia para regalarle a su sobrino. La justicia ni es justicia, demostrado queda, ni tiene verguenza, demostrado esta, y demuestra que Franco sigue muy vivo en este pais de pandereta y palmetos de tasca barriobajera, con perdon de todos los flamencos que somos muchos

» autor: rauldebar

#62 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

Veelicus — Wed, 10 Dec 2025 09:42:25 +0000

#40 hay mas cosas, pero la justicia se lo afina

» autor: Veelicus

#61 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

celyo — Wed, 10 Dec 2025 09:41:59 +0000

#35 la cuestión es que debían de demostrar que era culpable, no que era inocente, con una sentencia sólida.

Y hablar de que un conjunto de indicios, que dan un relato, ya supone una condena, habiendo otros posibles relatos igual de factibles, es algo muy muy endeble.

Yo esperaba que la sentencia fuera por otros derroteros, que el tratamiento de la información fue indebida, más que una sentencia en base a la filtración, dado que era otra de los delitos que se le achacaban.

Pero han tirado por un argumentario raro de cojones.

» autor: celyo

#60 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

tdgwho — Wed, 10 Dec 2025 09:41:37 +0000

#48 Es lo único que tienen contra Feijoo.

Una foto de hace 30 años.

» autor: tdgwho

#59 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

bol — Wed, 10 Dec 2025 09:35:50 +0000

#12 No le hagas mucho caso que tiene serios problemas de congruencia y le gusta poner a la gente de los nervios para que puedan comprender su estado habitual.

» autor: bol

#58 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

colipan — Wed, 10 Dec 2025 09:34:58 +0000

Estamos en un momento que es 'in dubio pro facha'

» autor: colipan

#57 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

decker — Wed, 10 Dec 2025 09:29:55 +0000

#35 El día que comprendas que a muchos el PSOE nos da un asco terrible pero vemos que esta sentencia es una puta barbaridad, fliparás en colores.

Pero claro, para los hooligans todos somos hooligans.

» autor: decker

#56 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

todosube — Wed, 10 Dec 2025 09:29:22 +0000

#49 veo que tienes tu postre favorito como foto de perfil

» autor: todosube

#55 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

todosube — Wed, 10 Dec 2025 09:28:40 +0000

#49 ya eres beneficiario? Pásame tu cuenta y reviso si ya te llega la paguita por mongui

» autor: todosube

#54 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

username — Wed, 10 Dec 2025 09:28:17 +0000

#6 A mi esa foto me parece coherente.

Lo que mas le interesa a los capos de la droga es que siga siendo ilegal y perseguida por los actores politicos.

Es su rol en todo eso.

» autor: username

#53 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

bol — Wed, 10 Dec 2025 09:25:14 +0000

Ea, ea, ya pasó, ya pasó...

» autor: bol

#52 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

mund4y4 — Wed, 10 Dec 2025 09:23:40 +0000

#40 ¿lo único?

» autor: mund4y4

#51 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

Quel — Wed, 10 Dec 2025 09:18:21 +0000

#42 Si el dia de mañana me toca a mi, procuraré no destruir concienzudamente toda prueba de lo ocurrido en el momento que me sepa investigado.

A no ser que esas pruebas vayan en mi contra, claro. Luego las borraré a martillazos si cabe.

» autor: Quel

#50 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

sieteymedio — Wed, 10 Dec 2025 09:16:12 +0000

#35 Comentario en plural, troll de manual.

» autor: sieteymedio

#49 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

andando — Wed, 10 Dec 2025 09:15:30 +0000

#44 apuntado para el gulag

» autor: andando

#48 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

JuanCB — Wed, 10 Dec 2025 09:13:08 +0000

#2 cansinos no, que vamos a tener de presidente a uno que se codeaba con uno de los mayores narcos nacionales. Que hablamos de una persona que vivía de drogas, extorsión, asesinatos...

Que si la alternativa a Pedro Sánchez es esta, me planteo votarle hasta yo.

» autor: JuanCB

#47 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

glynch — Wed, 10 Dec 2025 09:10:53 +0000

#40 lo único???

» autor: glynch

#46 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

Nebuchanezzar — Wed, 10 Dec 2025 09:09:55 +0000

Nada, que como era de esperar no sabes seguir una simple petición directa, tranquilo ya lo soluciono yo, cuantos menos escoria oligofrénica de derechas (válgame la redundancia) tenga en mi feed más tranquilo viviré, traducción para los mononeuronales como tú, A TOMAR POR CULO

» autor: Nebuchanezzar

#45 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

tdgwho — Wed, 10 Dec 2025 09:08:59 +0000

#40 si, eso es verdad

» autor: tdgwho

#44 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

todosube — Wed, 10 Dec 2025 09:06:45 +0000

#39 cómo estás tan amargao de buena mañana? Tiene que ser aburrido estar navegando por internet señalando "a quien te parece" tener una ideología distinta a la tuya para cuando implantéis los gulags mientras esperas que te ingresen la paguita para fundírtela en porros y cerveza.

» autor: todosube

#43 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

yende — Wed, 10 Dec 2025 09:06:21 +0000

#8 #6 pero que deje alguna discoteca!

» autor: yende

#42 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

detectordefalacias — Wed, 10 Dec 2025 09:05:42 +0000

#14 Muy buen ejemplo...

A eso hemos degradado la justicia a atizar al que tienes cerca "por si acaso". Mañana el culpable puedes ser tu porque "tu o alguien de tu entorno" seguro segurísimo que ha hecho algo, que me lo huelo, me lo dijo la Puri, que se lo dijo la Choni, que se lo dijo la Paqui.

Yo por mi parte, como antisistema estoy encantado, toda prueba de que no se puede confiar en las instituciones mina la confianza que tiene la ciudadanía y pavimenta el camino para que se pueda hacer la revolución. Sin embargo si fuera conservador estaría aterrado, están volando los fundamentos del derecho tal y como lo conocemos por un titular.

» autor: detectordefalacias

#41 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

Supercinexin — Wed, 10 Dec 2025 09:04:50 +0000

#4 Le da rabia, no vergüenza. Los derechistas tienen mucho de rabia y prácticamente nada de vergüenza.

» autor: Supercinexin

#40 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

onomico — Wed, 10 Dec 2025 09:00:27 +0000

#2 Yo, si fuera Feijo, me sentiria orgulloso que despues de tantos años en politica, lo único que tengan sus adversarios sea una foto de hace 30 años en un barco

» autor: onomico

#39 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

Nebuchanezzar — Wed, 10 Dec 2025 09:00:26 +0000

#37 ¿Pero no te he dicho ya que te calles¿ no ves que es demasiado pronto para aguantar la basura de los imbéciles de derechas a los que le han cerrado la cuenta de ortocoches y vienen aquí a tocar los cojones? vete a comprobar la dureza de la pared con la cabeza o algo, no des mas por culo

» autor: Nebuchanezzar

#38 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

elGude — Wed, 10 Dec 2025 08:55:26 +0000

#33 Otegui, por ejemplo. Milito en ETA hasta el 87, hace unos 36 años, nadie le puede reprochar nada por esto, ¿no? ¿O como va la cosa?

Mira que le tengo asco a Otegui

» autor: elGude

#37 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

todosube — Wed, 10 Dec 2025 08:55:06 +0000

#36 Venga, llama a tus compinches y empezad a votar en negativo en piara, demócratas!

» autor: todosube

#36 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

Nebuchanezzar — Wed, 10 Dec 2025 08:54:09 +0000

#31 Shhh, deja de hacer el ridículo

» autor: Nebuchanezzar

#35 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

--846220-- — Wed, 10 Dec 2025 08:53:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --846220--

#34 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

Nebuchanezzar — Wed, 10 Dec 2025 08:53:30 +0000

#18 ¿Que tienes 15 años?

» autor: Nebuchanezzar

#33 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

Player — Wed, 10 Dec 2025 08:50:37 +0000

#20 venga, ponla

» autor: Player

#32 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

reivaj01 — Wed, 10 Dec 2025 08:49:06 +0000

#6 Me recuerda a esta:

.

» autor: reivaj01

#31 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

todosube — Wed, 10 Dec 2025 08:48:50 +0000

Los medios de extrema izquierda metiedo mierda haciéndola pasar por humor

» autor: todosube

#30 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

celyo — Wed, 10 Dec 2025 08:47:52 +0000

#26 pruebas indiciarias

¿cuáles exactamente que sea irrefutables? ¿qué no tengan múltiples interpretaciones?

La prueba de que hay gente que dice que no fue el niño, pero esas no valen, solo vale la de Mari de enfrente, que tampoco vio al niño hacerlo pero tiene la certeza de que si, y tampoco tiene pruebas.

» autor: celyo

#29 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

Palas_Memeces — Wed, 10 Dec 2025 08:47:35 +0000

#13 Con el precedente de esta sentencia esta claro que lo que hizo (fuese lo que fuese) su hermano en Badajoz ... lo hizo "Pedro Sánchez o alguien de su entorno"

» autor: Palas_Memeces

#28 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

kumo — Wed, 10 Dec 2025 08:43:10 +0000

#2 Con todo lo que se le puede echar en cara al Rajoy de aliexpress, siempre vuelven con lo mismo. Saben que las fotos son una movida, por eso luego cuando sacan fotos de Sanchez con Koldo, Leire, Abalos, Cerdán... Esa gente a la que dice no conocer, se cabrean.

» autor: kumo

#27 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

MonoMico — Wed, 10 Dec 2025 08:41:42 +0000

El famoso llanto socialista... Majestuoso

» autor: MonoMico

#26 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

Quel — Wed, 10 Dec 2025 08:41:31 +0000

#21 Para ti la única prueba aceptable sería un vídeo en el que se viera al FGE riendo maquiavélicamente con acento francés mientras se afila el bigote con una mano y con la otra pulsa el botón de enviar correo a periodistas y la Moncloa.

El resto de pruebas indiciarias ... bah. No son nada.

» autor: Quel

#25 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

nacho_lobez — Wed, 10 Dec 2025 08:40:02 +0000

#18 Para haberse propiciado un golpe de estado, poco llorada veo de momento.

» autor: nacho_lobez

#24 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

Desideratum — Wed, 10 Dec 2025 08:32:05 +0000

#1 Acaban de decir dos juristas que ese tipo de sentencias se denominan "al peso". Para que lo entendamos, morralla, humo para despistar, maniobras de distracción, escoria desechable. Mera palabrería que no sirve para justificar de manera irrefutable la culpabilidad del fiscal. Es más, algunos están ya afirmando que lo único que se puede salvar de esas 200 y pico de páginas son a lo sumo 50, 25 de las cuales corresponden al voto particular.

Vamos, la típica maniobra que haces pensando que los demás somos una auténtica pandilla de gilipollas y que no vamos a ver el juego de trilerismo de esta caterva de sinvergüenzas.

» autor: Desideratum

#23 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

NoMeVeas — Wed, 10 Dec 2025 08:30:14 +0000

#20 ¿cual foto?

» autor: NoMeVeas

#22 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

NoMeVeas — Wed, 10 Dec 2025 08:28:35 +0000

ETA desapareció. Feijo y la mafia pepera siguen existiendo y solo se han hecho peores delincuentes.

Diferencias notables.

Edit: Me cuelgo de #8

» autor: NoMeVeas

#21 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

celyo — Wed, 10 Dec 2025 08:27:39 +0000

#19 Hay pruebas de que el hijo mayor ha cogido el bote de las galletas, que lo ha bajado del armario y que la sacado unas cuantas galletas.

Tú mismo lo dices, pruebas, no indicios. Son dos cosas muy distintas.
Un indicio vale como prueba si es la única explicación posible. (él es el único que puede entrar en la cocina, a excepción de la madre)

Pruebas sería un testigo ocular o una prueba irrefutable, y no lo hay, solo hay indicios que apuntan a él como a cualquier de la casa.
Si hubiera una prueba irrefutable (alguien le vio cogerlo) entonces es algo probatorio, pero que haya una sospecha fundada no es causa de culpabilidad.

Recuerda que esto va de demostrar que es culpable, no que el otro tenga que demostrar su inocencia.

Luego, por hacerlo menos rato, justo se le ha dado por borrar las grabaciones y las copias de la cámara de seguridad que filman la cocina y el bote. Que podría haber probado que es verdad que no fue él. Que mala suerte tan mala la suya.

Pues se le juzga por destrucción de pruebas, pero no puedes juzgarle por ese delito. Si fuera así, puede ser culpable de robar galletas, o de comerte el chorizo Espetec de la abuela o de comerte el queso que le encanta a tu hermano.

En fin, no hay nada mas fuerte ni hermoso que el deseo de querer creer.

Yo esperaba que alguien diera una explicación tangible, no una mera posibilidad de culpabilidad en un universo de culpabilidades que pudiera ser él o cualquier de "su entorno", que puede ser desde quien viene a limpiar la casa, el que arregla el baño, el que viene a repartir un paquete de Amazon.
Muy pobre, pero si crees que es culpable, con que alguien señale con el dedo, te parece suficiente

» autor: celyo

#20 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

elGude — Wed, 10 Dec 2025 08:26:17 +0000

¿Entonces si sale la foto de uno que milito en ETA intentando ser presidente del gobierno solo sería una foto de hace 30 años?

» autor: elGude

#19 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

Quel — Wed, 10 Dec 2025 07:59:36 +0000

#17
¿ Podría haber sido otra de las personas de las casa ? ... Podría.
Hay pruebas de que el hijo mayor ha cogido el bote de las galletas, que lo ha bajado del armario y que la sacado unas cuantas galletas. Pero ... luego él dice que las ha vuelto a poner dentro del bote y ya esta. Que no ha dado ninguna a nadie. Que coincidencia tan coincidente.
Luego, por hacerlo menos rato, justo se le ha dado por borrar las grabaciones y las copias de la cámara de seguridad que filman la cocina y el bote. Que podría haber probado que es verdad que no fue él. Que mala suerte tan mala la suya.

En fin, no hay nada mas fuerte ni hermoso que el deseo de querer creer.

¿ Alguna de las personas que "dicen que no" pueden aportar pruebas de ello, o solo un "créeme y punto" ?

» autor: Quel

#18 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

Projectpep — Wed, 10 Dec 2025 07:41:10 +0000

La llorada está siendo épica la verdad.

» autor: Projectpep

#17 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

celyo — Wed, 10 Dec 2025 07:34:04 +0000

#14 puede haber sido él o cualquiera de las decenas de personas que pase por tu casa.

Lo obvio es que sea el hijo, pese a que haya varias personas que diga que no, pero a Mari, la de enfrente, dice que si, y tiene más peso qie esas otras decenas de personas que no aportan nada más.

» autor: celyo

#16 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

celyo — Wed, 10 Dec 2025 07:24:39 +0000

#1 se lo habrá leído él o alguien de su entorno, realmente no importa leerte la sentencia, con tener suficientes indicios de leerlo, entonces ya se da por sentado que se ha leído, no hay otra explicación posible, pese a que lo haya leído otro cualquiera y te lo haya contado de carrerilla.

» autor: celyo

#15 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

Quel — Wed, 10 Dec 2025 06:21:48 +0000

#13 Relato, relato, relato ...

» autor: Quel

#14 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

Quel — Wed, 10 Dec 2025 06:20:11 +0000

Vamos, que el caso podría ser como cuando tu hermano se comía todas las galletas y la colleja de tu madre te caía a ti.

Quizás te cae la colleja porque tu madre sabes que tu hermano se ha comido oa galleta que tu le has dado.

» autor: Quel

#13 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

jacapaca — Wed, 10 Dec 2025 05:47:31 +0000

Ya le están preparando la sentencia para pedro sanchez " alguien de su entorno" y en el mismo dia el borracho ya ha dicho " sanchez p'lante"
Ya sabemos lo que va a suceder en los proximos meses.

» autor: jacapaca

#12 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

ayatolah — Tue, 09 Dec 2025 23:54:23 +0000

#11 Qué tiene que ver el nerviosismo con quemarme?

» autor: ayatolah

#11 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

tdgwho — Tue, 09 Dec 2025 23:50:59 +0000

#10 pues un café, pero despacito y sin quemarte que ya tienes suficiente nerviosismo.

» autor: tdgwho

#10 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

ayatolah — Tue, 09 Dec 2025 23:49:30 +0000

#9 No, a estar horas, más bien, un café.

» autor: ayatolah

#9 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

tdgwho — Tue, 09 Dec 2025 23:46:37 +0000

#8 claro, si me apetece.

Jajaja

Otro más que necesita una tila.

» autor: tdgwho

#8 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

ayatolah — Tue, 09 Dec 2025 23:44:28 +0000

#7 ¿A mi que me cuentas? Habla de ETA si te apetece.

» autor: ayatolah

#7 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

tdgwho — Tue, 09 Dec 2025 23:38:30 +0000

#6 entonces no se puede hablar de eta porque hace 10 años que desapareció, pero si podemos ser cansinos con una foto de hace 30 años

» autor: tdgwho

#6 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

ayatolah — Tue, 09 Dec 2025 23:27:22 +0000

#2 A mi no me parece cansino.
Está bien recordar la catadura moral de la gente en general y cuando pretendan dar lecciones, en particular.
Y yo la acompañaría de esta otra de una manifestación de la Fundación Galega contra o Narcotráfico:
"Panos brancos contra a droga" / "Paños blancos contra la droga"

» autor: ayatolah

#5 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

DatosOMientes — Tue, 09 Dec 2025 23:06:41 +0000

#3 Yo sólo le hacía caso a este señor:

www.meneame.net/story/texto-sentencia-integra-condena-fiscal-general-e

» autor: DatosOMientes

#4 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

--419859-- — Tue, 09 Dec 2025 22:57:28 +0000

#2 ¿Te da vergüenza que tu madre enseñe las fotos de cuando eras pequeño a las visitas? La foto ésta es lo mismo, pero con otro tipo de vergüenza.

» autor: --419859--

#3 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

sotillo — Tue, 09 Dec 2025 22:40:38 +0000

#1 No hace falta, no tienen vergüenza y las doscientas páginas restantes es para disimular, claro que el pedo que se han tirado no lo tapan por mucho que disimulen

» autor: sotillo

#2 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

tdgwho — Tue, 09 Dec 2025 22:30:30 +0000

que cansinos con la foto de hace 30 años.

» autor: tdgwho

#1 La sentencia del Supremo a García Ortiz, analizada en tuits: "In dubio pro el que pueda hacer que haga"

DatosOMientes — Tue, 09 Dec 2025 22:19:50 +0000

¿Ya se ha leído las doscientas y pico páginas de sentencia con calma y reflexión?

» autor: DatosOMientes