Menéame: comentarios [3835165]

#83 Desastres climáticos

--758108-- — Mon, 17 Jul 2023 22:06:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#82 Desastres climáticos

--758108-- — Mon, 17 Jul 2023 21:56:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#81 Desastres climáticos

CheliO_oS — Mon, 17 Jul 2023 20:05:29 +0000

#67 Vamos, que te quedas con lo que te sale de los cojones y punto.

» autor: CheliO_oS

#80 Desastres climáticos

LaInsistencia — Mon, 17 Jul 2023 19:26:29 +0000

#79 Tu interpretas en el momento en que te saltas las comas como quieres para darle el sentido que te da la gana a lo que remarcas en #68. Ves la frase "rango probable" y te agarras con tanta fuerza a ese clavo ardiendo que hasta necesitas marcarlo en negrita para que no sigamos leyendo donde dice "entre 0.8ºC y 1.2ºC", un dato que claramente demuestra que la acción humana tiene efecto. Ves la frase "es probable" e intentas por todos los medios que dejemos la atención en el principio de la frase. No sea que lleguemos a donde dice "entre 2030 y 2052 si continúa aumentando al ritmo actual", convirtiendo una duda en el momento exacto de que algo ocurra en una duda de si ocurrirá o no.

Si tienes la amabilidad de usar Ctrl+F, podrás comprobar que los textos que te he entrecomillado vienen del estudio "Human influence on climate in the industrial era", por Myles R. Allen, et al. Enlace: www.nature.com/articles/nature08047 - tal y como te indico tras el entrecomillado. Este estudio toma las conclusiones del IPCC y va mas allá. Lo tienes junto a otros cuatro estudios en #57 - pásalo por el traductor de Google primero, eso si; no me gustaría que pierdas el tiempo jugando la carta de "donde dice eso".

Y no me hagas hablar de mirar a la realidad de frente. Te has esforzado mucho para retorcer el brazo a mi escrito en un intento de devolver la pelota. Dice mucho sobre tu postura, igual que tu historial. He de admitirlo, eres sutil, tienes mano para manipular... pero a ratos te falta tacto.

» autor: LaInsistencia

#79 Desastres climáticos

--758108-- — Mon, 17 Jul 2023 18:16:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#78 Desastres climáticos

LaInsistencia — Mon, 17 Jul 2023 18:01:25 +0000

#64 UY! No has visto mi nick, ¿verdad? A ese león marino le voy a hacer huir del debate. Si será por datos para lanzar...

» autor: LaInsistencia

#77 Desastres climáticos

LaInsistencia — Mon, 17 Jul 2023 17:57:16 +0000

#68 No es probabilístico, es un sistema modelado con miles de interacciones que se retroalimentan, lo que hace difícil valorar exactamente cuando ocurrirán ciertos eventos (pero no si ocurrirán o no), y se va completando con datos de lecturas referentes a subsistemas interrelacionados según vamos comprendiendo mejor el problema. No esta hablando de cisnes negros, hablan de reyes dragon.

Donde dice "Se estima que las actividades humanas han causado un calentamiento global de aproximadamente 1,0 °C con respecto a los niveles preindustriales, con un rango probable de 0,8 °C a 1,2 °C", la única incertidumbre que existe aquí es cuanto de esa horquilla entre 0.8 y 1.2 ºC es consecuencia DIRECTA de los humanos, y cuanto es consecuencia de efectos en cascada. En estudios como "La proporcionalidad del calentamiento global a las emisiones acumuladas de carbono" se hace frente a esta incertidumbre:

"La respuesta de la temperatura global al aumento del CO2 atmosférico a menudo se cuantifica mediante métricas como la sensibilidad climática en equilibrio y la respuesta climática transitoria. Sin embargo, estos enfoques no tienen en cuenta las retroalimentaciones del ciclo del carbono y, por lo tanto, no representan completamente la respuesta neta del sistema terrestre a las emisiones antropogénicas de CO2 . Los experimentos de modelos de clima y carbono han demostrado que: (1) el calentamiento por unidad de CO2 emitido no depende de la concentración de CO 2 de fondo 2 ; (2) las emisiones totales permisibles para la estabilización del clima no dependen del momento de esas emisiones 3 , 4 , 5; y (3) la respuesta de temperatura a un pulso de CO2 es aproximadamente constante en escalas de tiempo de décadas a siglos 3 , 6 , 7 , 8 . Aquí generalizamos estos resultados y mostramos que la respuesta carbono-clima (CCR), definida como la relación entre el cambio de temperatura y las emisiones acumuladas de carbono, es aproximadamente independiente tanto de la concentración atmosférica de CO2 como de su tasa de cambio en estas escalas de tiempo. A partir de las limitaciones observacionales, estimamos que la CCR está en el rango de 1,0 a 2,1 °C por billón de toneladas de carbono (Tt C) emitidas (percentiles 5 a 95), en consonancia con los valores de CCR del siglo XXI simulados por modelos de clima-carbono. Incertidumbre en el uso del suelo CO2

Sin embargo, las emisiones y el forzamiento de aerosoles significan que no se pueden excluir valores más altos restringidos por observación. El CCR, cuando se evalúa a partir de modelos de clima-carbono en condiciones idealizadas, representa una métrica simple pero robusta para comparar modelos, que agrega tanto retroalimentaciones climáticas como retroalimentaciones del ciclo del carbono. También es probable que la CCR sea un concepto útil para la política y la mitigación del cambio climático; al combinar las incertidumbres asociadas con la sensibilidad climática, los sumideros de carbono y las retroalimentaciones clima-carbono en una sola cantidad, el CCR permite inferir el cambio de la temperatura media global inducido por el CO 2 directamente a partir de las emisiones acumuladas de carbono."

www.nature.com/articles/nature08047

El segundo punto que remarcas, el "Es probable que el calentamiento global llegue..." no duda en que alcance ese nivel, sino en que año lo alcanzaremos dentro de esa horquilla entre 2030 y 2052. No tenemos la capacidad de ver el futuro, de modo que es imposible saber de antemano ciertos eventos que acelerarían o frenarían el suceso (una vez mas, "estos enfoques no tienen en cuenta las retroalimentaciones del ciclo del carbono y, por lo tanto, no representan completamente la respuesta neta del sistema terrestre"). Nadie sabría en 2020 decir de antemano cuantos millones de toneladas de CO2 se liberarían en los incendios de Canada de 2023 (producidos por una sequia, fruto del calentamiento global), y estarás de acuerdo conmigo en que este evento supone mas CO2 en la atmosfera, por lo tanto acelera el cambio climático. Nadie en 2020 pudo prever que Alemania se pondría a quemar carbón como animales en respuesta a una guerra, lo que también acelera el proceso.

Es lo que hay. Es un buen trabajo, pero requiere una lectura con cuidado para no caer en sesgos, de lo contrario interpretáis las frases como os apetece, y acabáis adaptando las pruebas a vuestra idea preconcebida de lo que debería ser. Entiendo que una parte por sesgo de normalidad, y otra parte por ideología. Si, amigo... muchos como tu preferís decir que el cambio climático es una mentira, con tal de no tener que pensar en como os adaptaríais a un mundo en el que os enfrentaseis a las consecuencias de no haberos adaptado antes. Es mucho mas fácil dormir por las noches si no piensas en que has sacrificado una parte de tu vida para prepararte a una vida que no va a llegar nunca. Es duro darte cuenta de que tal vez no podrás viajar a Bali de vacaciones cuando consigas dar el pelotazo de tu vida, entre otras cosas porque tal vez no habrá suficiente gente con dinero como para sostener un negocio que consiga sacarte de pobre, o tal vez ¡ni siquiera siga existiendo el Bali de la actualidad aunque llegase el momento! Muchos preferís pensar que el mundo siempre sera capitalista, siempre habrá un cliente mas que aumente los beneficios y siempre habrá algo nuevo que vender.

» autor: LaInsistencia

#76 Desastres climáticos

Verdaderofalso — Mon, 17 Jul 2023 16:06:12 +0000

#75 por supuesto que la hipocresía es latente en todo este tema.
Eso el caso de los aviones privados o mega cruceros de turismo…

Estamos hablando de que una sola persona como Musk y sus vuelos privados puede llegar a contaminar tanto como 130 personas medio de un país como EEUU.

» autor: Verdaderofalso

#75 Desastres climáticos

--758108-- — Mon, 17 Jul 2023 16:00:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#74 Desastres climáticos

Verdaderofalso — Mon, 17 Jul 2023 15:43:49 +0000

#72 fabrican lo que yo uso porque las empresas prefirieron una deslocalización por mano de obra barata y una legislación que les venía de perlas.

» autor: Verdaderofalso

#73 Desastres climáticos

--758108-- — Mon, 17 Jul 2023 15:28:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#72 Desastres climáticos

--758108-- — Mon, 17 Jul 2023 15:12:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#71 Desastres climáticos

MarlonBlando — Mon, 17 Jul 2023 15:06:56 +0000

#70 O sea: nada. Ninguno.

» autor: MarlonBlando

#70 Desastres climáticos

--758108-- — Mon, 17 Jul 2023 15:03:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#69 Desastres climáticos

MarlonBlando — Mon, 17 Jul 2023 14:54:48 +0000

#65 Repito: ¿Qué DATOS?

» autor: MarlonBlando

#68 Desastres climáticos

--758108-- — Mon, 17 Jul 2023 13:35:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#67 Desastres climáticos

--758108-- — Mon, 17 Jul 2023 13:26:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#66 Desastres climáticos

--758108-- — Mon, 17 Jul 2023 13:23:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#65 Desastres climáticos

--758108-- — Mon, 17 Jul 2023 13:20:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#64 Desastres climáticos

CheliO_oS — Mon, 17 Jul 2023 11:58:04 +0000

#63 Déjalo, si le da igual. A esta gente le da igual que la gran mayoría de científicos estén de acuerdo en algo, que ellos siempre van a buscar al científico que no esté de acuerdo para reafirmar sus convicciones.

» autor: CheliO_oS

#63 Desastres climáticos

LaInsistencia — Mon, 17 Jul 2023 10:03:24 +0000

#62 El IPCC (Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático) ha concluido en varios informes que el cambio climático es, en gran medida, resultado de la actividad humana. El IPCC es una organización científica establecida por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Organización Meteorológica Mundial (OMM) con el objetivo de proporcionar evaluaciones objetivas y actualizadas de la ciencia del cambio climático.

El IPCC ha publicado varios informes exhaustivos que resumen el estado actual del conocimiento científico sobre el cambio climático. Estos informes son elaborados por cientos de científicos de todo el mundo y revisados de manera rigurosa por expertos y gobiernos. Los informes más recientes son el "Informe Especial sobre Calentamiento Global de 1.5 °C" publicado en 2018 y el "Informe de Evaluación Global sobre el Cambio Climático" publicado en 2021.

En estos informes, el IPCC ha concluido que existe una evidencia abrumadora de que las actividades humanas, especialmente la quema de combustibles fósiles (como carbón, petróleo y gas natural) y la deforestación, están causando un aumento significativo en las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera. Estos gases atrapan el calor del sol y causan un aumento de la temperatura media del planeta, lo que resulta en el cambio climático.

El IPCC también ha concluido que las emisiones de gases de efecto invernadero provenientes de la actividad humana son la principal causa del calentamiento observado desde mediados del siglo XX. Además, han destacado que el cambio climático antropogénico (causado por el ser humano) está teniendo impactos significativos en los sistemas naturales y socioeconómicos de todo el mundo.

Es importante tener en cuenta que las conclusiones del IPCC se basan en una amplia revisión de la literatura científica y en el consenso de la comunidad científica internacional. Estas conclusiones han sido respaldadas por numerosas organizaciones científicas y académicas de renombre en todo el mundo.

En resumen, el IPCC ha afirmado de manera contundente que el cambio climático es en gran medida resultado de la actividad humana y sus emisiones de gases de efecto invernadero.

» autor: LaInsistencia

#62 Desastres climáticos

--758108-- — Mon, 17 Jul 2023 09:17:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#61 Desastres climáticos

fpove — Mon, 17 Jul 2023 08:53:50 +0000

#55 Para los jubilados? si es lo unico importante.

» autor: fpove

#60 Desastres climáticos

manbobi — Mon, 17 Jul 2023 08:45:03 +0000

#59 Huelen a kilometros, como los que aparecen por aquí

» autor: manbobi

#59 Desastres climáticos

Aergon — Mon, 17 Jul 2023 08:43:21 +0000

#3 Sus nicks ya les definen bastante bien, solo hay que verlos para intuir que son cuentas falsas de trols del foroenlatados.

» autor: Aergon

#58 Desastres climáticos

Verdaderofalso — Mon, 17 Jul 2023 08:24:17 +0000

#53 dilo bien si lo vas a decir: China, Estados Unidos e India.

Que son el top3 de mayores contaminantes

» autor: Verdaderofalso

#57 Desastres climáticos

LaInsistencia — Mon, 17 Jul 2023 07:18:51 +0000

#8 ¿Sabes?, el consenso alrededor de que el cambio climatico es producido por el hombre es tal, que aun intentando descarrilar a ChatGPT para que me demuestre lo contrario, siempre acaba diciendome algo como esto:

Aquí te proporciono un enlace a un estudio científico verificado que demuestra que el cambio climático ha sido generado por la acción del hombre:

Título del estudio: "Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) Fifth Assessment Report: Climate Change 2014: Synthesis Report"

Enlace al estudio completo: www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/SYR_AR5_FINAL_full_wcover.pdf

El informe del IPCC es una compilación exhaustiva de la investigación científica realizada por miles de expertos de todo el mundo. El informe concluye de manera inequívoca que el cambio climático observado en las últimas décadas es en gran parte resultado de las actividades humanas, en particular la emisión de gases de efecto invernadero derivados de la quema de combustibles fósiles.

Es importante tener en cuenta que el cambio climático es un tema ampliamente respaldado por la comunidad científica y hay numerosos estudios adicionales que respaldan esta conclusión. El informe del IPCC es considerado una referencia clave en el campo y proporciona una visión general integral de la ciencia del cambio climático respaldada por la comunidad científica global.

Aquí tienes varios estudios adicionales que respaldan la conclusión de que el cambio climático ha sido generado por la acción del hombre:

Título del estudio: "Human influence on climate in the industrial era"
Autores: Myles R. Allen, et al.
Enlace: www.nature.com/articles/nature08047

Título del estudio: "Consistency of modelled and observed temperature trends in the tropical troposphere"
Autores: Benjamin D. Santer, et al.
Enlace: www.nature.com/articles/nature02554

Título del estudio: "Attribution of observed sea level rise to anthropogenic causes"
Autores: Stefan Rahmstorf, et al.
Enlace: www.nature.com/articles/nature10125

Título del estudio: "The Physical Science Basis" (Parte del Quinto Informe de Evaluación del IPCC)
Autores: IPCC
Enlace: www.ipcc.ch/report/ar5/wg1/

Título del estudio: "Quantifying the consensus on anthropogenic global warming in the scientific literature"
Autores: John Cook, et al.
Enlace: iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/2/024024

Estos estudios representan solo una pequeña muestra de la amplia base de investigación científica que respalda la conclusión de que el cambio climático es en gran parte causado por las actividades humanas. Existen muchos otros estudios y análisis que proporcionan evidencia sólida en este sentido.

Conclusion: no vas a tener problema para demostrar a tu familia que el cambio climatico es consecuencia de la accion del hombre. Donde vas a tener problema es en demostrar lo contrario. Supongo que por eso recurres a la tecnica del leon marino, a ver si a base de insistir, te quedas solo en la sala y puedes declararte vencedor moral, o algo por el estilo... animo, que de ser negacionista tambien se sale. Si se quiere, claro.

» autor: LaInsistencia

#56 Desastres climáticos

--662306-- — Mon, 17 Jul 2023 06:57:32 +0000

#16 Correcto, pero el 0,6% es lo que causa España, vamos a ver ya a la greta manifestarse en china, india, africa o ya para el próximo día?

» autor: --662306--

#55 Desastres climáticos

Galton — Mon, 17 Jul 2023 05:48:46 +0000

#29 Como si eso fuera lo único y más importante...

» autor: Galton

#54 Desastres climáticos

MarlonBlando — Mon, 17 Jul 2023 00:19:26 +0000

#51 Afirmar tajantemente que el cambio climático es antropogénico es de todo menos una afirmación científica, dados los datos que tenemos

¿Qué datos tenemos?

» autor: MarlonBlando

#53 Desastres climáticos

RickyGervais_ — Sun, 16 Jul 2023 23:44:06 +0000

#50 que seguro que se va a resolver metiendome otro impuestito en lugar de decirle a China e India que crezcan... pero sin contaminar...

» autor: RickyGervais_

#52 Desastres climáticos

Leconnoisseur — Sun, 16 Jul 2023 23:31:25 +0000

De los negaS del cambio climático en meneame cuantos son doctores en física? Hay dato?

» autor: Leconnoisseur

#51 Desastres climáticos

--758108-- — Sun, 16 Jul 2023 22:55:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#50 Desastres climáticos

Verdaderofalso — Sun, 16 Jul 2023 22:02:41 +0000

#38 desde el estreno del documental en 2006 creo que la comunidad científica ha demostrado el cambio climático con datos de sobra

» autor: Verdaderofalso

#49 Desastres climáticos

Katipunero — Sun, 16 Jul 2023 21:55:14 +0000

#45 ¿Que te metan qué por dónde?

» autor: Katipunero

#48 Desastres climáticos

ulufi — Sun, 16 Jul 2023 21:51:29 +0000

#1El problema es que ni ganando los verdes o los de Pacma van arreglar el desastre climático, aunque pueden hacer la vida más jodida aqui para que los de otros paises apuren lo que queda

» autor: ulufi

#47 Desastres climáticos

Battlestar — Sun, 16 Jul 2023 21:41:24 +0000

#1 Creo que los negacionistas son lo de menos, porque son simplemente los "excéntricos" de turno darles relevancia es darles un crédito que ni merecen más allá de los memes. El problema en todo caso son aquellos a los que, sin ser negacionistas ni nada, simplemente les da igual.

» autor: Battlestar

#46 Desastres climáticos

Sadalsuud — Sun, 16 Jul 2023 21:36:11 +0000

#43 Joer que cabrón que eres. A ver que te han hecho a ti los profes de instituto pa que quieras joderlos de esa manera tan vil y rastrera...

» autor: Sadalsuud

#45 Desastres climáticos

Verdaderofalso — Sun, 16 Jul 2023 21:33:26 +0000

#10 me cuelgo de ti para el heraclito:

jajajajajajajaja

Y los @admin podían empezar a meter baneos por bulo ya que el cambio climático es real y demostrado

» autor: Verdaderofalso

#44 Desastres climáticos

sotillo — Sun, 16 Jul 2023 21:18:04 +0000

#14 Si, que no pierda el tiempo o que utilice “ El no hay huevos a..”

» autor: sotillo

#43 Desastres climáticos

DarkDooM — Sun, 16 Jul 2023 21:00:25 +0000

#8 Yo que tu les diría que se leyesen lo que es el efecto albedo, el efecto invernadero y como los alteran los gases de efecto invernadero.
Son cosas que se dan en el instituto, puedes sugerir a tus parientes que vuelvan al instituto.

» autor: DarkDooM

#42 Desastres climáticos

sovieterrimo — Sun, 16 Jul 2023 20:55:06 +0000

#8 Con esto

xkcd.com/1732/

» autor: sovieterrimo

#41 Desastres climáticos

--113769-- — Sun, 16 Jul 2023 20:46:19 +0000

#19 lo sé. Y da grima a veces.

» autor: --113769--

#40 Desastres climáticos

electroman — Sun, 16 Jul 2023 20:42:24 +0000

#7 Veo la papeleta de color verde que vas a echar el próximo domingo desde mi casa.

» autor: electroman

#39 Desastres climáticos

nilien — Sun, 16 Jul 2023 20:34:53 +0000

#36 Esto que estás haciendo se llama sealioning, y no es porque quieras aprender algo, es más bien para hacer perder el tiempo a la gente. Porque si quisieras, ya habrías mirado y comprobado (tienes las herramientas para ello porque estás escribiendo aquí) que el noventa y tanto por ciento de los científico están de acuerdo en que la crisis climática es antropogénica...

es.wikipedia.org/wiki/Sealioning

» autor: nilien

#38 Desastres climáticos

RickyGervais_ — Sun, 16 Jul 2023 20:30:20 +0000

Segun Al Gore nos teniamos que haber muerto ya 7 veces...

» autor: RickyGervais_

#37 Desastres climáticos

manbobi — Sun, 16 Jul 2023 20:27:33 +0000

#36 Aham. Es súper interesante. Gracias.

» autor: manbobi

#36 Desastres climáticos

--758108-- — Sun, 16 Jul 2023 20:26:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#35 Desastres climáticos

manbobi — Sun, 16 Jul 2023 20:21:43 +0000

#34 Sería como echar margaritas a los cerdos.

» autor: manbobi

#34 Desastres climáticos

--758108-- — Sun, 16 Jul 2023 20:20:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#33 Desastres climáticos

Katipunero — Sun, 16 Jul 2023 20:18:17 +0000

No seas modesto, después de la pedazo campaña que le hicisteis a Ayuso la victoria por unanimidad de Feijóo la tenéis al acance de la mano

» autor: Katipunero

#32 Desastres climáticos

manbobi — Sun, 16 Jul 2023 20:16:58 +0000

#31 Usa tildes, no duele.

» autor: manbobi

#31 Desastres climáticos

--758108-- — Sun, 16 Jul 2023 20:16:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#30 Desastres climáticos

--758108-- — Sun, 16 Jul 2023 20:15:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#29 Desastres climáticos

fpove — Sun, 16 Jul 2023 20:11:56 +0000

#15 Lo mejor sera todos esos jubilados conservadores que vean como les bajan las pensiones.

» autor: fpove

#28 Desastres climáticos

fpove — Sun, 16 Jul 2023 20:10:01 +0000

#23 A los negacionistas.

» autor: fpove

#27 Desastres climáticos

--542333-- — Sun, 16 Jul 2023 20:09:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542333--

#26 Desastres climáticos

manbobi — Sun, 16 Jul 2023 20:09:10 +0000

#22 No se hizo la miel para la boca del asno

» autor: manbobi

#25 Desastres climáticos

MiguelDeUnamano — Sun, 16 Jul 2023 20:08:12 +0000

#7 Más de 200 revistas científicas reclaman acciones urgentes contra el cambio climático

www.lavanguardia.com/natural/20210906/7701822/mas-200-revistas-cientif

Mira a ver si te sirve alguna, de nada.

» autor: MiguelDeUnamano

#24 Desastres climáticos

--542333-- — Sun, 16 Jul 2023 20:07:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542333--

#23 Desastres climáticos

--758108-- — Sun, 16 Jul 2023 20:07:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#22 Desastres climáticos

--758108-- — Sun, 16 Jul 2023 20:07:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#21 Desastres climáticos

domadordeboquerones — Sun, 16 Jul 2023 20:04:59 +0000

Otro meneo que no puedo comentar porque me fríen con negativos

» autor: domadordeboquerones

#20 Desastres climáticos

Katipunero — Sun, 16 Jul 2023 20:04:03 +0000

#18 y otros que estáis aplicando con Feijóo el plan sin fisuras que empleasteis contra Ayuso.
Si así no gana por unanimidad yo ya no sé

» autor: Katipunero

#19 Desastres climáticos

Katipunero — Sun, 16 Jul 2023 19:59:37 +0000

#13 De un tiempo a esta parte esto es una cámara de eco de los baizuos con fines de autosatisfacción.

» autor: Katipunero

#18 Desastres climáticos

--542333-- — Sun, 16 Jul 2023 19:58:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542333--

#17 Desastres climáticos

fpove — Sun, 16 Jul 2023 19:57:34 +0000

#8 No puedes discutir con fanaticos irrazonables.

» autor: fpove

#16 Desastres climáticos

--542333-- — Sun, 16 Jul 2023 19:55:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542333--

#15 Desastres climáticos

Galton — Sun, 16 Jul 2023 19:52:44 +0000

Lo mejor está por llegar... después de las elecciones las caretas desaparecerán y todo será peor... no lo dude...

» autor: Galton

#14 Desastres climáticos

manbobi — Sun, 16 Jul 2023 19:52:34 +0000

#11 Mejor que sigan siendo gilipollas

» autor: manbobi

#13 Desastres climáticos

--113769-- — Sun, 16 Jul 2023 19:52:27 +0000

#10 pues te reirás, pero hya mucha gente sufriendo porque el mundo se acaba. Muchos comentan por aquí.

» autor: --113769--

#12 Desastres climáticos

--113769-- — Sun, 16 Jul 2023 19:51:39 +0000

#10 prefiero esa turrada a esta saturación de spam

» autor: --113769--

#11 Desastres climáticos

--758108-- — Sun, 16 Jul 2023 19:51:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#10 Desastres climáticos

Katipunero — Sun, 16 Jul 2023 19:50:38 +0000

#6 ¿Para que den la turrada con que la gente vota mal porque son todos unos fascistas?

» autor: Katipunero

#9 Desastres climáticos

manbobi — Sun, 16 Jul 2023 19:48:32 +0000

#8 En este enlace encontrarás un montón de evidencias:
www.google.es

» autor: manbobi

#8 Desastres climáticos

--758108-- — Sun, 16 Jul 2023 19:46:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758108--

#7 Desastres climáticos

danifart — Sun, 16 Jul 2023 19:46:21 +0000

No hay una revista para los neotestigos de jehová ecoansiosos que creen que el mundo se va a acabar por que los humanos somos muy malos?

» autor: danifart

#6 Desastres climáticos

--113769-- — Sun, 16 Jul 2023 19:44:26 +0000

A ver si pasan ya las elecciones, porque vaya turrada..

» autor: --113769--

#5 Desastres climáticos

xiobit — Sun, 16 Jul 2023 14:33:38 +0000

#2 Lo de siempre, los conspiranoicos están desatados.
Se sientes respaldados por este PP/Vox

» autor: xiobit

#4 Desastres climáticos

Asimismov — Sun, 16 Jul 2023 07:15:16 +0000

#2 ¡ C A S A N D R A A A !

» autor: Asimismov

#3 Desastres climáticos

manbobi — Sun, 16 Jul 2023 06:21:30 +0000

#2 Uf, es difícil hacer un comentario ocurrente para definir a esa gente. Por desgracia el cambio climático existe y ellos también. Ojalá con cerrar fuerte los ojos y repetir Agenda 2030 mucho ambos desaparecieran...

» autor: manbobi

#2 Desastres climáticos

MiguelDeUnamano — Sun, 16 Jul 2023 06:15:08 +0000

Estaba leyendo esta noticia en El Mundo y me ha dado por leer los comentarios más valorados. La madre que...

www.elmundo.es/internacional/2023/07/15/64b27c53fdddffe1738b456d.html

» autor: MiguelDeUnamano

#1 Desastres climáticos

manbobi — Sun, 16 Jul 2023 06:06:25 +0000

Por desgracia la estupidez del votante medio ya está en acción con negacionistas y taurinos en puestos clave como medio ambiente. Luego vendrán los lloros o echar la culpa a PDR lo que sucede en algún sitio al norte del Ebro.

» autor: manbobi