Menéame: comentarios [2907035]

#121 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--345339-- — Wed, 14 Mar 2018 23:17:16 +0000

#76 Madre mía ...
Con j, lo siento

» autor: --345339--

#120 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

Villarosa9 — Mon, 26 Feb 2018 08:20:04 +0000

Quería decir sobon y no sifon

» autor: Villarosa9

#119 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

Villarosa9 — Mon, 26 Feb 2018 08:18:31 +0000

Yo no tengo ni idea de lo que es un canon, de que si el hormiguero a incumplido o no algo, de si tiene que pagar o si les van a sancionar, sólo se, que este presentador, lo único que hace bien, es traer a buenos invitados, pero, debido a su egocentrismo y afán de protagonismo, la acaba cagando
Siempre.
Es el mayor lameculos del universo,además es un sifón y un empalagoso cuando trae a una invitada guapa y atractiva.
Hace una semana cuando trajo al " espabilao" del Evole, menudo festival de subnormaladas escupió por la boca para quedar bien con el de Salvados. ¿ vivimos en una dictadura Pablo Motos?, eres un puto impresentable y un hipócrita.

» autor: Villarosa9

#118 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

txeke — Fri, 23 Feb 2018 13:28:15 +0000

#114 Yo tengo un pensamiento muy básico, no en vano son un paleto de la Castilla profunda así que barrunto:

Si tú pintas un cuadro, lo liberas bajo CC-SA, y yo lo cojo, le pongo alrededor un vídeo bonito con efectos de sonido publico ese vídeo, ¿no es eso una obra derivada?

Si tú compones una pieza musical bajo CC-SA y yo la cojo y la uno a una cortinilla de entrada a un vídeo, ¿no es eso una obra derivada?

En general, considero (dentro de mi desconocimiento legal) que si tú coges una obra y la rodeas de "cosas", el resultado es una obra derivada.

Por lo tanto, si cojo una obra y la rodeo de un vídeo con una entrevista y un par de chorradas más, ese vídeo que incluye la obra, ¿no debería ser una obra derivada?

» autor: txeke

#117 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

kit — Fri, 23 Feb 2018 11:48:03 +0000

Un programa de ciencia en televisión debería dar ejemplo y cumplir con los mecanismos y el rigor que se espera para favorecer el desarrollo de los proyectos de código abierto. Porque gracias al trabajo desinteresado de mucha gente programas de divulgación pueden tener millones de espectadores de audiencia y el investigador darse a conocer. Si no se cumple con ese mecanismo de interés recíproco, pierden todas las partes.

» autor: kit

#116 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

bombonabutanito — Fri, 23 Feb 2018 10:32:13 +0000

Dejad de poner articulos del payaso del Pepo, que solo sabe que publicar tuits

» autor: bombonabutanito

#115 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

bombonabutanito — Fri, 23 Feb 2018 10:31:49 +0000

#1 ah, que el feminismo merece algun tipo de respeto?

» autor: bombonabutanito

#114 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--493869-- — Fri, 23 Feb 2018 09:15:52 +0000

#78 Hm... ¿estás seguro de eso? En teoría tienes que mantener la licencia en obras derivadas (por ejemplo, si creo un nuevo robot usando como base los planos del original). Pero en este caso, no sé si realmente el programa puede considerarse "obra derivada". Vamos, me parece una zona un poco gris, tampoco digo que no lo sea.

» autor: --493869--

#113 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--572193-- — Fri, 23 Feb 2018 09:14:31 +0000

#1 Será respeto a las mujeres. El feminismo es una ideología y las mujeres son muchos más que una ideología.

» autor: --572193--

#112 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--493869-- — Fri, 23 Feb 2018 09:13:39 +0000

#53 Totalmente de acuerdo contigo.

» autor: --493869--

#111 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--467087-- — Fri, 23 Feb 2018 07:57:57 +0000

#91 Pues si sigue en antena, será porque mucha gente lo ve. Yo lo veía hace años, sí, pero lo dejé de ver cuando dejó de empezar a las 21:30, y cuando se hizo cansino.

» autor: --467087--

#110 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

swapdisk — Fri, 23 Feb 2018 06:41:30 +0000

#106 Más fácil: Los de el Hormiguero no saben lo que es esa licencia. Lo llaman y preguntan si lo pueden usar y él dice que claro, que para eso lo puso con esa licencia, incluso les presta uno acabado. Como no la entienden y son unos cabezones no hacen atribución y, sin quizás saber lo que pasa, violan la licencia.

El de la cafetería te deja las sillas para que te sientes. Si quieres llevarte una a casa pide permiso y casi mejor que te lo de por escrito, no te vayan a reclamar luego.

» autor: swapdisk

#109 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--562296-- — Fri, 23 Feb 2018 06:33:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --562296--

#108 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

txeke — Fri, 23 Feb 2018 05:13:53 +0000

#87 Explícate

» autor: txeke

#107 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

txeke — Fri, 23 Feb 2018 05:13:40 +0000

#97 ¿No puede hacer ambas cosas?

» autor: txeke

#106 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--127909-- — Fri, 23 Feb 2018 01:31:06 +0000

#103 En este caso yo creo que si, o para ser mas exactos deberia haber dicho que se tendria que haber retractado, porque el autor ha reconocido publicamente que les habia dado permiso general para usar su experimento, nada de mencion a la creative commons, por eso digo que es el propio autor el que tendria que justificar o demostrar porque ahora dice una cosa distinta en cuanto al tipo de permiso que le dio al programa.

Esto es lo que ha dicho el autor:

"No te iba a contestar, pero ya que insistes: Les dije lo mismo que a todo el mundo, que pueden usarlo sin pedirme permiso. No les di permiso para NO darme atribución, que es prácticamente lo único que pide la licencia (y lo unico que he escrito en mi tweet)."

Te das cuenta del error ? el autor afirma que les dio un permiso general, pero dice que no le dio permiso explicito para no mencionarlo, pero eso es absurdo, por supuesto que no les dio permiso explicito para eso, como tampoco les daria permiso explicito para rodar el experimento en barcelona, o en teruel, o cualquiera de los millones de condiciones posibles que se te puedan ocurrir:

Si tienes un permiso general, no puedes andar suponiendo que hay posibles restriciones ocultas que el autor decidió no explicitar cuando se negocio el permiso, esto no tiene ningun sentido y ningun juez lo aceptaria, porque exigiria poder leer el pensamiento del autor y haria que ningun contrato fuese valido, ya que las partes siempre podrian aducir a posteriori clausulas y condiciones no explicitadas en el contrato.

» autor: --127909--

#105 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

nusuario — Fri, 23 Feb 2018 00:43:37 +0000

#55 y por si fuese poco seguro que las mujeres que aparecen en el programa salen maquilladas y no llevan las piernas peludas como cocos. hay ya alguna recolecta de firmas para censurarlo?

» autor: nusuario

#104 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

nusuario — Fri, 23 Feb 2018 00:38:52 +0000

#1 que horror. no se si voy a poder dormir esta noche..

» autor: nusuario

#103 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

swapdisk — Fri, 23 Feb 2018 00:10:52 +0000

#85 No, el autor no tiene que demostrar. A disposición de cualquiera está como CC. Si dices que tienes otra licencia, demuéstralo. Si con una llamada crees que te dan una licencia diferente, tienes un departamento legal en el programa que seguro te dirá que lo consigas por escrito o habrá lío después.

¿Solución? Fácil. Bajar las orejas y corregir en directo al día siguiente, quedas bien y haces lo correcto.

» autor: swapdisk

#102 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

Aimfain — Thu, 22 Feb 2018 23:22:30 +0000

#101 #16 Aunque ahora no soporto a Pablo Motos, he de confesar que yo también era una hormiguita más. Pero como dices, Gomaespuma dejó un hueco que jamás nadie ha sido capaz de volver a llenar. "No somos nadie" fue un simple parche que nos hizo llevadera la muerte de la radio-comedia.

» autor: Aimfain

#101 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

thingoldedoriath — Thu, 22 Feb 2018 21:15:07 +0000

#16 Te refieres, sin duda al programa "No somos nadie", que como dices emitía M80 Radio por las mañanas de lunes a viernes, sustituyendo al programa Gomaespuma, de Juan Luis Cano y Guillermo Fesser (dos verdaderos artistas!!).

Pero ya era un narcisista egocéntrico bastante antes... el problema es que en Onda Cero (cuando la cadena de radio era propiedad de la ONCE), tropezó con Julia Otero que, tampoco tiene ego (y muy mala hostia)

» autor: thingoldedoriath

#100 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

thingoldedoriath — Thu, 22 Feb 2018 20:49:33 +0000

#9 ya lo era en la radio. Sí, pero tenía "padrinos"!!

Es raro encontrar por aquí a alguien que sepa lo que hacía este tipo antes de haber encontrado a las únicas coopresentadoras (dos "hormigas") que soportan todos sus problemas de autoestima...

» autor: thingoldedoriath

#99 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--223782-- — Thu, 22 Feb 2018 20:05:54 +0000

#92 Bueno, me refiero a que si alguien quiere proteger legalmente la autoría de la forma en las que las leyes españolas reconocen debe ir al registro. oficial de la propiedad intelectual y es lo que asegura en los litigios la autoría. Si se usan otros medios no reconocidos por nuestra legislación corres el riesgo de una mala defensa, un juez parcial o lo que sea, te la juegas. A eso me refiero. Por otra parte las licencias CC ofrecen condiciones no reconocidas por nuestra legislación y nuestra legislación ofrece condiciones no reconocidas por CC. Así que el tema no es tan simple como parece.

» autor: --223782--

#98 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

iampiti — Thu, 22 Feb 2018 20:00:37 +0000

#17 A mí me ha llegado a decir un desconocido que piratea el wifi del vecino que "yo no tengo la culpa de que llegue la señal a mi casa".
La gente es capaz de decir cualquier cosa para justificarse.

» autor: iampiti

#97 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

voidcarlos — Thu, 22 Feb 2018 19:56:18 +0000

#46 Si es ilegal, que siga los cauces judiciales pertinentes, no twitter.

» autor: voidcarlos

#96 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--568702-- — Thu, 22 Feb 2018 19:51:23 +0000

#95 No me lo recuerdes!!!
_{Y eso que ni estaba viendo la TV, sólo pasé por delante de una.}

» autor: --568702--

#95 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

demalmar — Thu, 22 Feb 2018 19:26:01 +0000

Qué curioso, ¡¡pero si Antena 3 se desvive con los derechos de autor!! De todas formas cada día veo el """"informativo"""" y cualquiera que tenga dos dedos de frente se pregunta y preocupa por el equipo que hace el """"informativo"""" posible. ¿Manipulación mediática? No hombre, Podemos era un cáncer antes de las elecciones. Ahora Puigdemont es el demonio encarnizado. Y me sacan una noticia que es Rajoy bailando en una fiesta. RAJOY BAILANDO EN UNA FIESTA EN EL INFORMATIVO NACIONAL DE ANTENA 3!!

» autor: demalmar

#94 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--127909-- — Thu, 22 Feb 2018 19:16:59 +0000

#88 Es que no es obligacion del programa saber si el contenido ha sido licenciado a otras personas en otras condiciones (cosa que por otro lado puede ser fisicamente imposible, habria que ser Dios), ni es obligacion ni les afecta de ninguna manera. Esto de las licencias en el fondo es mucho mas sencillo de lo que lo estan pintando, se trata de permisos/contratos normales y corrientes y para la misma cosa suele haber multiples tarifas y contratos distintos, con distintas condiciones y precios.

Si vas a contratar un movil/internet/alquiler o cualquier cosa, tienes multitud de licencias/permisos/tarifas distintas, incluso condiciones personalizadas que puedes negociar con las empresas (por ejemplo que si me regalas tal o cual telefono, o me das mas o menos gigas, o lo que sea), ya que el que haya unas licencias genericas no te impide negociar licencias personalizas.

Verias logico que despues de contratar algo con una empresa, esta te echase en cara que otros clientes tienen condiciones/licencias distintas ?

» autor: --127909--

#93 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

ann_pe — Thu, 22 Feb 2018 19:16:01 +0000

#41 Un periodista sí debería. Youtube y muchos otros sitios te permiten poner una licencia CC.

» autor: ann_pe

#92 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

ann_pe — Thu, 22 Feb 2018 19:07:21 +0000

#70 Una licencia son unas condiciones que puedes poner tu mismo. Si como prueba legal te refieres a que conste en algún lado que tu fuíste el primero en crear ese contenido, no, eso va aparte de la licencia y podrás encontrar servicios quizá buscando por el nombre de tal licencia, o generar un hash de por ejemplo los ficheros de música que has creado y guardarlo en una red blockchain, o registrarlo ante un notario, etc.

» autor: ann_pe

#91 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

chochis — Thu, 22 Feb 2018 19:07:08 +0000

#6 la pregunta no es si existe, es ¿Quién cojones lo ve?

» autor: chochis

#90 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

chochis — Thu, 22 Feb 2018 19:05:20 +0000

#59 yo me iba de casa...

» autor: chochis

#89 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

crissis — Thu, 22 Feb 2018 19:04:59 +0000

#15 Ahora ya no hay que respetar a las mujeres, o a las personas. Ahora hay que respetar al feminismo, asi en general o las patrullas ubranas de tweeter y menéame van a ir a por ti. Recuerda al cristianismo.

» autor: crissis

#88 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

ann_pe — Thu, 22 Feb 2018 18:57:31 +0000

#85 Tiene más pinta de que el programa, pidió permiso sin saber que el contenido en este caso estaba protegido por un copyright menos restrictivo, y el autor les ha dado según dice en sus tweets el permiso para usarlo, que no hacía falta pedir. Que ellos interpreten cualquir respuesta a una pregunta tan genérica como que les cede completamente los derechos, no es culpa del autor. Se puede poner más de una licencia, pero no ha sido el caso. Creo que no se han molestado en leer la licencia.

» autor: ann_pe

#87 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--562911-- — Thu, 22 Feb 2018 18:50:48 +0000

#78 vaya tontería...

» autor: --562911--

#86 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--562911-- — Thu, 22 Feb 2018 18:47:52 +0000

#15 #1 es como el respeto la santa madre iglesia...

» autor: --562911--

#85 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--127909-- — Thu, 22 Feb 2018 18:40:26 +0000

#11 #17 #42 #43 #50

Creo que no habeis entendido la defensa del hormiguero: puede que quien quizas no ha entendido bien el tema de las licencias es el autor.

Esto no va de la licencia creative commons, sino de que el hormiguero asume que el autor les ha dado una licencia/permiso distinto para usar el experimento sin tener que atribuirselo, y esto casi lo esta reconociendo el autor en sus respuestas.

En resumen el autor cree que las cosas solo pueden tener una licencia, por eso no aclaró del todo cuando le pidieron permiso que debian seguir la licencia creative commons, por lo tanto el programa asumio que le estaban dando un permiso/licencia privativo.

Esto es bastante comun, el autor de algo tiene derecho a licenciar/dar permiso de multiples formas distintas a sus obras, por ejemplo la libreria QT ofrece una licencia libre LGPL y aparte puedes comprar licencias privativas/comerciales si quieres evitar tener que atribuir autoria a nadie:

doc.qt.io/qt-5.10/licensing.html

Y esto a mi parecer es el punto en discordia, el programa asume que le han dado de viva voz permiso explicito para usar el experimento sin tener que atribuirselo a nadie, y el autor del experimento cree que la cosas solo pueden tener una licencia y asumio que ese permiso que les habia dado de voz se englobaba dentro de la licencia creative commons, cuando no es asi necesariamente.

El autor tendria que demostrar que les cedio el permiso de uso bajo una licencia creative commons, y por lo que leo en el articulo parece que no fue asi ,si a mi un persona me da viva voz un permiso generico para usar algo, no tengo porque asumir que hay otras clausulas ocultas que debo seguir, que el autor haya dado otros permisos con clausulas distintas a mi personamente no me afectan, yo siempre puedo utilizar libremente el permiso que he negociado directamente con el autor, no tengo porque seguir otros permisos distintos.

Claro que esto es lo que estoy leyendo entre lineas, puede que el autor si les haya dado de viva voz el permiso citando explicitamente la creative commons, pero no me da esa impresion por las respuestas que ha dado el autor.

» autor: --127909--

#84 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

Orgfff — Thu, 22 Feb 2018 18:33:05 +0000

Qué asco me da el Motos y su programa pedante, ñoño y lameojetes.

» autor: Orgfff

#83 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

Sr.No — Thu, 22 Feb 2018 18:03:51 +0000

#59 pero buen hombre, a qué hora es ese programa? Es a la hora de irse al bar a contribuir con la economía española!! Pase de los petardos que quieren ver esa telebasura y vaya a hacer un ratico de vida social con los parroquianos habituales. No sea un mártir!

» autor: Sr.No

#82 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

mcfgdbbn3 — Thu, 22 Feb 2018 17:45:25 +0000

#41: Pues si no sabes lo que es, no uses el contenido.

» autor: mcfgdbbn3

#81 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--127036-- — Thu, 22 Feb 2018 17:45:04 +0000

¿Pero todavia se emite esa mierda? Solo los extractos que alguna vez he visto en Youtube ya me han dado vergüenza ajena. Me parece un programa hecho para subnormales, sinceramente.

» autor: --127036--

#80 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

txeke — Thu, 22 Feb 2018 17:42:16 +0000

#57 Como dice #75, la propiedad intelectual es un derecho irrenunciable. A lo que, como autor, puedes renunciar, es a los derechos de explotación (incluso en exclusiva) a cambio de más o menos dinero. Pero el propietario de la obra SIEMPRE será su autor, no hay forma legalmente válida de cambiar al propietario intelectual de una obra.

» autor: txeke

#79 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--127036-- — Thu, 22 Feb 2018 17:41:38 +0000

#58 O catalán.

» autor: --127036--

#78 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

txeke — Thu, 22 Feb 2018 17:39:43 +0000

#49 Si en este caso tenía una CC-SA, entonces la única forma de que fuese legal usar esa obra en El Hormiguero sería que ese capítulo de El Hormiguero fuese liberado con licencia CC-SA.

» autor: txeke

#77 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

txeke — Thu, 22 Feb 2018 17:38:10 +0000

#70 Tampoco soy abogado, pero sí sé que la propiedad intelectual de una obra pertenece al autor y de hecho es un derecho irrenunciable. Como propietario, puedes especificar en qué términos puede un tercero usar tu obra, ya que por defecto sencillamente nadie la puede usar sin tu permiso.

Lo de las CC es precisamente "abrir" un poco tu obra respecto a la "licencia por defecto", que es el más absoluto copyright.

Por lo que, si las CC no se contemplasen legalmente, sería aún peor porque entonces la obra siempre tendría un copyright restrictivo a tope.

» autor: txeke

#76 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

LLorameMas — Thu, 22 Feb 2018 17:36:27 +0000

#51 ¿Medallas qué?

» autor: LLorameMas

#75 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

Nova6K0 — Thu, 22 Feb 2018 17:32:31 +0000

#57 En realidad una cosa son los derechos de autor y otra cosa los derechos de propiedad intelectual de los intermediarios. De hecho los primeros son considerados derechos humanos, pero los segundos no (son derechos mercantiles). Por ejemplo el autor no puede renunciar a sus derechos morales, solo a los patrimoniales (incluso aunque ceda su obra a dominio público, no deja de ser él autor o autora). Por otro lado tenemos los derechos de los intérpretes y ejecutantes que son distintos a los de autor. De hecho una persona que no ha creado nada, no puede tener derechos de autor.

Salu2

» autor: Nova6K0

#74 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

frankiegth — Thu, 22 Feb 2018 17:04:08 +0000

#70. Es una buena pregunta. No entiendo de derecho pero una 'licencia de uso' es una especie de contrato que se acepta en caso de darle uso a un producto, obra o código software en cuestión. Como contrato que se acepta por su uso ante una posible demanda creo que un juez debería pronunciarse sobre el cumplimiento o no de ese contrato de uso.

Que una 'licencia de uso' sea como contrato en apariencia poco restrictiva responde precisamente a mantener liberada, libre de amenazas en su uso libre, a esa obra, código fuente o producto en cuestión.

» autor: frankiegth

#73 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

frankiegth — Thu, 22 Feb 2018 16:57:05 +0000

#11. La única licencia alternativa que está gente entiende, a parte de la del 'copiaderecho', es la del agente 007.

» autor: frankiegth

#72 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

sonixx — Thu, 22 Feb 2018 16:56:43 +0000

#59 pues he visto pocas entrevistas del hormiguero y en todas, ha dado vergüenza ajena, tanto hombres como mujeres

» autor: sonixx

#71 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

frankiegth — Thu, 22 Feb 2018 16:54:55 +0000

#58. Entonces seria pelinirojo, no pelirojo.
_{(CC #5)}

» autor: frankiegth

#70 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--223782-- — Thu, 22 Feb 2018 16:54:28 +0000

#46 Tengo una duda, habláis de legal o no legal en este tipo de licencias CC, pero ¿están reconocidas estas licencias realmente a nivel legal, en nuestra legislación? ¿Se usa ese tipo de licencias como prueba legal de derechos de uso en España?

» autor: --223782--

#69 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

minardo — Thu, 22 Feb 2018 16:51:16 +0000

#58 o ciclista....

» autor: minardo

#68 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

champunes — Thu, 22 Feb 2018 16:47:49 +0000

#66 Es abogado experto en derechos de autor y propiedad intelectual. Ha representado a mucha gente que quería recuperar los derechos de sus obras o a gente acusada por multinacionales por software de descargas o webs donde se compartía contenido.

» autor: champunes

#67 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

JackNorte — Thu, 22 Feb 2018 16:46:57 +0000

Acabaran echando la culpa a las hormigas que es por lo unico que veria ese programa.

» autor: JackNorte

#66 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

Oniros — Thu, 22 Feb 2018 16:46:12 +0000

#64 Quien sabe... ¿vive de demandar multinacionales?

» autor: Oniros

#65 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

pusilanime_hedonista — Thu, 22 Feb 2018 16:45:07 +0000

#47

Creo que no has entendido mi mensaje.
Bueno, no pasa nada, porque yo tampoco entiendo el tuyo. ¿Que "voy de experto"? No sé a qué te refieres. Y que hay distintos tipos de licencias, pues claro, eso decía en mi mensaje. Que hay distintos tipos de licencias, cada una con sus características, y la gente no las entiende, solo entienden de "o es gratis total o es de pago"

» autor: pusilanime_hedonista

#64 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

champunes — Thu, 22 Feb 2018 16:44:54 +0000

#63 Si te pasas por el timeline de David Bravo (@dbravo), verás que ha ganado unos cuantos casos contra multinacionales. Entiendo la desconfianza, a mí también me genera dudas la justicia española viendo los últimos tiempos.

» autor: champunes

#63 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

Oniros — Thu, 22 Feb 2018 16:43:52 +0000

#62 Cuando lo condenen al hormiguero (si lo hacen) dadme un toke para que aplauda por el buen trabajo pero si no... Españistan en estado puro.

» autor: Oniros

#62 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

champunes — Thu, 22 Feb 2018 16:42:23 +0000

#61 Los jueces suelen estudiarse las leyes relacionadas con los casos que van a tratar si es que no se acuerdan en ese momento (no son robots). Además los peritos informáticos también están para aportar su conocimiento.

» autor: champunes

#61 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

Oniros — Thu, 22 Feb 2018 16:31:52 +0000

#60 Eso ya lo se... Pero explícale a un juez que es la licencia esa...

» autor: Oniros

#60 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

champunes — Thu, 22 Feb 2018 16:26:31 +0000

#12 El desconocimiento de la ley no te exime de su cumplimiento. Espero que haya juicio y condena de indemnización.

» autor: champunes

#59 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

Marco_Pagot — Thu, 22 Feb 2018 16:23:17 +0000

#56 te parece una gilipollez porque así puedes ponerlas al lado de las verdaderas gilipolleces, que es lo que le pregunta a los tíos. Pero ejemplos como los que he puesto no son precisamente una gilipollez ni son cosas que suela preguntar a los tíos. O intentas manipular o no te has visto el programa, que por desgracia he de tragarme casi a diario porque en mi casa hay quien desea verlo.

» autor: Marco_Pagot

#58 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--173957-- — Thu, 22 Feb 2018 16:21:53 +0000

#5 imagínate que además fuera calvo. Triple Combo.

» autor: --173957--

#57 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--430760-- — Thu, 22 Feb 2018 16:20:59 +0000

#44 De acuerdo contigo, pero hay un error en tu discurso muy extendido: creer que los autores son propietarios del copyright.
Los que cobran por el copyright casi nunca son los autores, son los "propietarios de los derechos de explotación de la obra", es decir, empresarios capitalistas que se apropian del trabajo ajeno por una miseria "ayudándote a grabar un disco" o directamente gratis "componiendo arreglos" para la obra de un artista clásico.
Y por eso quitando a los tres o cuatro que han dado el pelotazo y hacen de vocero mediático, ningún autor se beneficia de la "protección" a los "autores".

» autor: --430760--

#56 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--173957-- — Thu, 22 Feb 2018 16:20:08 +0000

#54 las mismas gilipolleces pregunta a los hombres.

» autor: --173957--

#55 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--546219-- — Thu, 22 Feb 2018 16:20:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --546219--

#54 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

Marco_Pagot — Thu, 22 Feb 2018 16:18:25 +0000

#31 Pued #22 #1 está hablando en contexto porque el contexto son las tropelías de El Hormiguero. Y en El Hormiguero Pablo Motos aprovecha programa tras programa para, bien lanzar indirectas contra el feminismo, bien diciéndole a las invitadas si saben besar, cómo tienen las tetas o con quién se acostarían.

» autor: Marco_Pagot

#53 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

RamonMercader — Thu, 22 Feb 2018 16:10:20 +0000

#37 De hecho eso es exactamente lo que buscamos muchos cuando liberamos trabajo. Cuando libero un código lo hago para recibir visibilidad, a mis otros proyecto o a mi personalmente de cara a contrataciones, que acaban significando dinero a la larga. Si no respetas la atribución me estas robando.

» autor: RamonMercader

#52 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

RamonMercader — Thu, 22 Feb 2018 16:08:08 +0000

#21 España, donde los programas mas vistos no los ve nadie y donde los presentadores mejor pagados son considerados poco mas que basura inútil. Véase el Hormiguero o el Sálvame

» autor: RamonMercader

#51 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--345339-- — Thu, 22 Feb 2018 16:08:02 +0000

Creo que referirse a "El hormiguero" en el artículo como "El programa de ciencia en televisión con más audiencia del país", me da derecho a regurgitar mi propio vómito (previamente ya vomitado).
Que tengan una pequeña sección sobre ciencia, no les convierte en un programa de ciencia.
Que anden colgándose medallas agenas, mas bien lo convierte en un programa de mierda.
Bueno, no se si lo convierte o ya lo era ...

» autor: --345339--

#50 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

unoquevaydice — Thu, 22 Feb 2018 15:59:20 +0000

#41 Vale, pero una vez te lo explican, como han hecho con la community manager, lo menos que puedes hacer es pedir perdon y rectificar en el siguiente programa (cosa que no va a pasar), no ponerte en plan resabidilla...
De todas formas el chaval que lo ha hecho lo sabe perfectamente. No me puedo creer que vaya a presentar algo en un programa de maxima audiencia que esta bajo cierto tipo de licencia y ni se la haya leido.

» autor: unoquevaydice

#49 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--493869-- — Thu, 22 Feb 2018 15:55:26 +0000

#46 Con las prisas de responder en menéame (que es algo en lo que la mayoría no invertimos mucho tiempo) el comentario quedó demasiado general. En este caso aplica lo que dije porque el autor tiene una licencia creative commons de uso libre con únicamente "share alike". Pero sí, todas las puntualizaciones que has hecho son correctas.

» autor: --493869--

#48 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

unoquevaydice — Thu, 22 Feb 2018 15:54:21 +0000

#38 Estoy de acuerdo, Los otros en plan, "nuestro compi es un supermegacrack que ha hecho esto desde cero..." y el otro en vez de corregirles y decirles que lo unico que ha hecho es poco más que seguir las instrucciones, les rie la gracia...
Pero ojo, hoy ya deberian estar enterados del problema y me da que de rectificaciones na de na.
Se admiten apuestas.

» autor: unoquevaydice

#47 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

Nova6K0 — Thu, 22 Feb 2018 15:46:17 +0000

#17 Una persona no viola los derechos morales del artista por descargar su obra, pero este no es el caso. Ya escuché y leí esa demagogia barata, tantas veces que si me diesen 10 € cada vez que la leo o escucho sería millonario.

Y para ir de experto, deberías saber que dentro del copyright, también hay programas que son gratuitos para uso personal, que es el freeware y que las licencias Creative Commons, no necesariamente son dominio público, salvo que sea Creative Commons Zero o también CC0. De hecho todas las licencias CC, permite el uso gratuito y copias de la obra, otra cosa es que no permita, en algunos casos el uso comercial (Cláusula No comercial), no permita obras derivadas (Cláusula No Derivadas) o no permita el uso de obras derivadas al no ser que tengan la misma licencia (Cláusula compartir igual)

Salu2

» autor: Nova6K0

#46 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

txeke — Thu, 22 Feb 2018 15:46:15 +0000

#37 Nopes. La licencia CC tiene diversas variantes. Si tú publicas tu trabajo con una CC-BY-NC implica que si alguien quiere usar esa obra de forma legal tiene que:

- Mencionar a su autor
- NO usarla con fines comerciales o de lucro (puede solicitar permiso expreso al propietario)

Incluso en caso de ser una CC-BY que sí permita uso comercial, es ILEGAL que uses la obra sin mencionar al autor original. Sí podrías usar esa obra para lucrarte si atribuyeses correctamente la autoría.

Incluso, hay una CC ("Share alike") que es viral, como la GPL y otras (obligan a que cualquier obra derivada se publique bajo la misma licencia). Por lo que en caso de que un programa de TV quiera usar una obra CC-BY-NC-SA de forma legal tendrían que:

- Atribuir al autor original
- No usarla con lucro, salvo autorización expresa previa por parte del autor
- Que ese capítulo o lo que sea se publique con una licencia CC equivalente

» autor: txeke

#45 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--493869-- — Thu, 22 Feb 2018 15:44:06 +0000

#42 Estás en lo correcto, las licencias CC tienen variantes. Todas exigen atribución (esto es, decir quién es el autor original), pero luego puedes permitir o no explotar comercialmente el trabajo y/o, crear productos derivados. También puedes exigir que las obras derivadas de tu trabajo lleven la misma licencia que el original.

» autor: --493869--

#44 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

Nova6K0 — Thu, 22 Feb 2018 15:41:29 +0000

#11 El tema es mucho más. El lobby del copyright influencia en los políticos para que creen leyes que solo defiendan a los autores que usan copyright. Por eso entre otras cosas, se me hinchan las pelotas, con perdón, cuando se ponen a generalizar de la defensa de los autores, especialmente la SGAE. Cuando les importa una absoluta mie... los autores que crean (creamos) con licencias libres. Solo me hace falta leer la subnormalidad que dijo Teddy Bautista, hace años, sobre los autores que usamos licencias libres, que nacemos ricos de cuna. Cuando la realidad es que si alguien nace rico de cuna o potencial rico son los que heredan los derechos de autor de sus familiares. Aunque luego ellos se rasquen las narices.

El propio canon ya es una buena muestra de esto anterior. O el creer que obras con licencias copyright son mejores que otras con licencias libres. Cuando la verdadera diferencia, fuera del talento o no que se tenga, es que a muchos autores copyright, les hacen todo, y ellos casi no tienen que hacer nada. Los que usamos las licencias libres, creamos nosotros, publicitamos nosotros y distribuímos nosotros. Que tengamos ayudas como Jamendo (en el caso de la música y en mi caso) que nos ayudan a ello cierto. Pero tampoco necesitamos andar en bicicleta de cuatro ruedas...

Salu2

» autor: Nova6K0

#43 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--519297-- — Thu, 22 Feb 2018 15:40:59 +0000

No creo que aquí tenga la culpa Pablo Motos, bueno si, igual es su culpa no haber supervisado esa sección del programa porque hasta él mismo se asombraba de lo estúpido y sinsentido que tenian esa demostración. (O como dijo en el programa: "esta puede ser la primera generación de robots gilipollas de la historia").

La culpa aquí la tiene uno de sus colaboradores, seguramente sea el Marron quien dirigiá esa sección del programa, que se le deben de estar acabando las ideas y la originalidad, y lejos de dedicarse a otra cosa, pues intenta aguantar todo lo posible poniendo y copiando lo que sea.

De todas formas esto de aprobecharse del "libre software" para sacarse unos euros es endémico de las nuevas generaciones, y que lejos de dar por lo menos las gracias, lo asumen como un derecho personal y una ofensa si alguien se lo recrimine.

» autor: --519297--

#42 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

baronluigi — Thu, 22 Feb 2018 15:39:15 +0000

#37 Igual estoy equivocado, pero el CC tiene variantes. Puedes dar total libertad (lucro incluido) o solo para proyectos gratuitos sin ánimo de lucro.

Es como aquellos que hicieron la película (que finalmente fue un pufo) del cosmonauta. Dijeron que iban a sacar la película en CC con todos los derechos disponibles y al final hicieron lo contrario.

» autor: baronluigi

#41 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--572733-- — Thu, 22 Feb 2018 15:39:15 +0000

El 99.99 de la gente no sabe lo que es una licencia Creative commons.

» autor: --572733--

#40 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

bikooo2 — Thu, 22 Feb 2018 15:36:26 +0000

#17 muchos no diferencian un programa software libre de uno freeware, y ya no no te digo de uno shareware.
Aún recuerdo comos nos matábamos por piratear el WinRAR o WinZip, yo al final los deje sin piratear total te salía la ventanita de paga la cerrabas y podías usarlo sin restricciones, ya más tarde me pase al Izarc, después al peso y ya al 7zip y ahora en Linux el compresor que trae por defecto comprimiendo en zip o en 7zip

» autor: bikooo2

#39 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--164239-- — Thu, 22 Feb 2018 15:35:52 +0000

#29 el problema es que dice que es muy legalista y no tiene ni puta idea de nada.

» autor: --164239--

#38 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

capa5 — Thu, 22 Feb 2018 15:35:01 +0000

Se está enfocando mucho el tema en "El Hormiguero" y aquí gran parte de la culpa la tiene el tal Javi Vargas.

» autor: capa5

#37 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--493869-- — Thu, 22 Feb 2018 15:34:35 +0000

#33 Si le pones a un trabajo tuyo una licencia CC libre asumes que otros puedan lucrarse explotándolo de alguna manera. Puede parecer un riesgo, pero es una forma de darte visibilidad a ti mismo a base de ofrecer cosas a los demás.

» autor: --493869--

#36 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

Dcuscus — Thu, 22 Feb 2018 15:34:23 +0000

Hay tanto que desconoce el Motos...

» autor: Dcuscus

#35 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

wurg — Thu, 22 Feb 2018 15:31:42 +0000

Soberbia y sinrazón en el hormiguero? Primera noticia que tengo

» autor: wurg

#34 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--4556-- — Thu, 22 Feb 2018 15:27:26 +0000

Tampoco saben lo que es un contrato decente para los técnicos que preparan esos temas.

Se gasta todo en tinte pelirrojo por lo visto.

» autor: --4556--

#33 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

SrEstaire — Thu, 22 Feb 2018 15:22:20 +0000

#10 Una cosa debería de ir con la otra, porque ellos la publicidad sí la cobran y allí nadie trabaja gratis (o eso espero)

» autor: SrEstaire

#32 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--571592-- — Thu, 22 Feb 2018 15:16:49 +0000

#26 buen campo de nabos feminista

» autor: --571592--

#31 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

Boguminillo — Thu, 22 Feb 2018 15:15:24 +0000

#22 sabes habla de cada tema en su sitio? Aquí tienes el calzador

» autor: Boguminillo

#30 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

MJDeLarra — Thu, 22 Feb 2018 15:10:30 +0000

#21 Ya os vale con Iglesias, siempre os estáis metiendo con el mismo

» autor: MJDeLarra

#29 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

Cabre13 — Thu, 22 Feb 2018 15:10:09 +0000

"No Javier, tu tuit da a entender que usamos algo de tu propiedad sin tu permiso y que no sabías nada del asunto. Lo sabes bien. A mí, que soy muy legalista, me ha preocupado mucho y me he puesto a ello y me he encontrado con que no era cierto."

Estoy hasta los cojones de esas personas que escriben siempre muy educadamente y fingiendo estar muy preocupadas e interesadas en lo que dicen los demás y aparentan haberse esforzado mucho para informarse y te acaban soltando algo que es una puta mentira.

» autor: Cabre13

#28 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

inar — Thu, 22 Feb 2018 15:09:45 +0000

#17 Es más divertido con las licencias "gratuito para uso particular, de pago para uso profesional", y te lo encuentras en una oficina instalado y al preguntar te dicen que es gratis.
- Sí, gratis, pero solo para uso personal. Uso profesional hay que pagar licencia.
- Ah bueno, pero aquí solo lo uso yo, no mis compañeros.

» autor: inar

#27 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

didodido — Thu, 22 Feb 2018 15:08:47 +0000

que problema tenían en rectificar en el mismo programa y explicarlo???? Así de paso explican como funciona la licencia y ellos la aprenden. Dejé de verlo desde que empezó a convertirse en un crónicas marcianas.

» autor: didodido

#26 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

El_pofesional — Thu, 22 Feb 2018 15:04:46 +0000

#25 Venía a decir esto mismo.

» autor: El_pofesional

#25 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

xavigo — Thu, 22 Feb 2018 15:04:05 +0000

#1 al feminismo no. A las mujeres.

» autor: xavigo

#24 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

automatix — Thu, 22 Feb 2018 15:00:48 +0000

#7 bastante tiene ya el pobre con ser pelirrojo

» autor: automatix

#23 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--564884-- — Thu, 22 Feb 2018 14:58:36 +0000

#22 No, directamente no veo la tele y, aún así, para nada vería esa basura.

» autor: --564884--

#22 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--546219-- — Thu, 22 Feb 2018 14:56:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --546219--

#21 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--477022-- — Thu, 22 Feb 2018 14:55:54 +0000

#2 miseria para quien? Lo digo porque Pablete es el presentador de tv mejor pagado del país.

» autor: --477022--

#20 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--212323-- — Thu, 22 Feb 2018 14:54:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#19 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

Hal9000 — Thu, 22 Feb 2018 14:54:13 +0000

#5 Hay enanos buenos como Mudito, Flint Fireforge o El Fary.

¿Pelirrojos buenos? Ni uno.

» autor: Hal9000

#18 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

Jakobg — Thu, 22 Feb 2018 14:53:15 +0000

#1 No se respetan ideologias, solo personas o leyes. En este caso es lo segundo

» autor: Jakobg

#17 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

pusilanime_hedonista — Thu, 22 Feb 2018 14:53:15 +0000

El título me parece muy exacto. La gente suele "no saber" qué es eso de las licencias.

- ¿piratear un programar? Ok, entendido.
- ¿usar un programa "dominio público" que te encuentras en intenné? Ok, entendido.

Todo lo que se salga de esas dos opciones, les cuesta un huevo entenderlo.
Yo flipo todos los días, con gente "que usa y defiende el software libre", y resulta que no saben entender las licencias.
Por ejemplo, se bajan un software "probar antes de pagar", oye, que llevas varios años usándolo, debes registrarlo y pagar, "no no, porque el autor lo pone ahí para que lo bajemos", ¿pero te has leído la parte donde pone que si lo usas debes pagar por él? .....
Sin respuesta, da comunicando por todas las líneas.

» autor: pusilanime_hedonista

#16 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

raistlinM — Thu, 22 Feb 2018 14:50:52 +0000

Voy a contar una anécdota de creo que hace 12 u 11 años, en general de camino al trabajo me ponía a la pandilla de este hombre, creo que estaban en M-80 (aunque puede que me equivoque), en esa época tenía de florero a Nuria Roca, lo recuedo por que concretamente uno de los días entre los dos se metieron a confundir a la audiencia con el tema de la copia privada. El tiempo pasa que no veas y hace 10 añitos la batalla como muchos recordaréis era la copia privada, el poder descargarte música y meterla en tu MP3 o grabarla en CDs para el coche.
Pues bien, estos dos sinvergüenzas, por que no hay otro nombre, se pusieron la capa de la SGAE y el gobierno y se dedicaron durante muuuchos minutos a demonizar las descargas, la copia privada y justificar el canon.

Como eran otros tiempos a este petardo, que todo sea dicho por entonces me resultaba simpaticón (soy así, me las cuelan facilmente), al llegar a la oficina les escribí un mail (no se llevaba esto del FB, Twitter ni nada similar, o no a estos niveles), y como eran otros tiempos y el tío no era el mierda encumbrado que es ahora se dignaron a responderme, por supuesto en el plan que han hecho con este chico. El que no tenía ni idea era yo, eso era ilegal y punto y bla bla bla. Les recomendé invitar al programa a David Bravo (por entonces, no sé si sigue, escribía en fílmica y seguía su blog con asiduidad y mucha participación).... como imaginaréis eso no pasó, para que invitar a un experto que además creo que ya había dado un buen repaso a Farré y el pintamonas de la SGAE en un debate de TVE.

Resumiendo, este bobo lleva siendo así años, un aprovechado y un ególatra, el error de este chico, sin duda... ayudarles a nada.

» autor: raistlinM

#15 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--564884-- — Thu, 22 Feb 2018 14:50:24 +0000

#1 ¿El respeto al feminismo?

» autor: --564884--

#14 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

crafton — Thu, 22 Feb 2018 14:44:01 +0000

Aún recuerdo la soberbia y falta de humildad cuando el actor de ‘La Red Social’ hizo broma criticando su paso por el programa (que tampoco me extraña).

En vez de soltar: “Siento que te sintieras así, nuestra intención fue que te lo pasases bien”, se ensañó con burlas con el tipo. Me dió verguenza ajena.

» autor: crafton

#13 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--549231-- — Thu, 22 Feb 2018 14:42:19 +0000

Ha sido un error informático. Puto becario....a la calle con él.

» autor: --549231--

#12 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

Oniros — Thu, 22 Feb 2018 14:41:16 +0000

No es que no lo entiendan... prefieren hacerse los tontos y seguir con la pantomima... Ya sabéis cuando lleguen a juicio (si es que llegan) dirán que no sabían que eso era así y que no le habían entendido... todos contentos

» autor: Oniros

#11 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--430760-- — Thu, 22 Feb 2018 14:40:29 +0000

El tema es que no hay una SGAE del Creative Commons. La atribución es el único derecho intransferible de un autor pero el lobby de la cultura tiende a pasárselo por el forro. Luego cuando quieren cobrar por el trabajo de otros o cerrar webs bien que sacan los derechos de autor a la palestra. (Aunque se refieran a los derechos de explotación y el autor no esté involucrado)

» autor: --430760--

#10 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--493869-- — Thu, 22 Feb 2018 14:40:14 +0000

A lo mejor creen que, cuando les piden "atribución", lo que les están pidiendo es "retribución".

» autor: --493869--

#9 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

raistlinM — Thu, 22 Feb 2018 14:36:38 +0000

Pablo Motos es un enano mental con aires, ya lo era en la radio y seguramente de siempre.
Lo de no corregir y pasar a acusar al que le echa en cara algo es su firma.

» autor: raistlinM

#8 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

Mabuse24 — Thu, 22 Feb 2018 14:35:44 +0000

Seguimos pisoteando al pobre.

Nada nuevo bajo el sol

» autor: Mabuse24

#7 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--562550-- — Thu, 22 Feb 2018 14:34:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --562550--

#6 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--467087-- — Thu, 22 Feb 2018 14:34:08 +0000

¿Pero sigue existiendo el hormiguero?

» autor: --467087--

#5 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--493164-- — Thu, 22 Feb 2018 14:32:00 +0000

#2 Lo de que además es enano ¿lo has omitido por "politicorrección" o ha sido un lapsus sin más?

» autor: --493164--

#4 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--32677-- — Thu, 22 Feb 2018 14:29:28 +0000

Sorprende?

» autor: --32677--

#3 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--294839-- — Thu, 22 Feb 2018 14:28:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#2 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--562550-- — Thu, 22 Feb 2018 14:19:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --562550--

#1 En 'El hormiguero' no saben lo que es una licencia Creative Commons

--546219-- — Thu, 22 Feb 2018 14:19:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --546219--