Menéame: comentarios [2481533]

#21 Por 97 dólares al día se podría pensar que Disneyworld podía permitirse el lujo de dos capas. (HUMOR)

--423823-- — Tue, 22 Sep 2015 14:39:53 +0000

Es la capa de Elsa, la de frozen.

» autor: --423823--

#20 Por 97 dólares al día se podría pensar que Disneyworld podía permitirse el lujo de dos capas. (HUMOR)

--8993-- — Tue, 22 Sep 2015 14:12:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8993--

#19 Por 97 dólares al día se podría pensar que Disneyworld podía permitirse el lujo de dos capas. (HUMOR)

--38321-- — Tue, 22 Sep 2015 13:56:04 +0000

#16

Hay un mandamiento que dice que no robes y otro que no mientas. Si das menos por el mismo dinero, robas y si no lo dices, mientes.

Ya te dije que tienes mucho más de fariseo que de cristiano y te empeñas en demostrarlo.

» autor: --38321--

#18 Por 97 dólares al día se podría pensar que Disneyworld podía permitirse el lujo de dos capas. (HUMOR)

Sr_Atomo — Tue, 22 Sep 2015 13:47:33 +0000

#13 Como que el papel Elefante no era papel higiénico, sino que su uso era para comercios en general, con el fin de envolver debidamente tornillos, tuercas, etc. Luego la gente vio que la forma y el tamaño era de papel higiénico, y sumado a lo barato que era, pues no hay más que decir.

» autor: Sr_Atomo

#17 Por 97 dólares al día se podría pensar que Disneyworld podía permitirse el lujo de dos capas. (HUMOR)

--8993-- — Tue, 22 Sep 2015 13:46:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8993--

#16 Por 97 dólares al día se podría pensar que Disneyworld podía permitirse el lujo de dos capas. (HUMOR)

--8993-- — Tue, 22 Sep 2015 13:45:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8993--

#15 Por 97 dólares al día se podría pensar que Disneyworld podía permitirse el lujo de dos capas. (HUMOR)

--293474-- — Tue, 22 Sep 2015 12:46:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293474--

#14 Por 97 dólares al día se podría pensar que Disneyworld podía permitirse el lujo de dos capas. (HUMOR)

--77302-- — Tue, 22 Sep 2015 12:25:12 +0000

#13 Que grandes tardes de irritación...

» autor: --77302--

#13 Por 97 dólares al día se podría pensar que Disneyworld podía permitirse el lujo de dos capas. (HUMOR)

tul — Tue, 22 Sep 2015 11:54:06 +0000

#12 papel elefante == anal grinder

» autor: tul

#12 Por 97 dólares al día se podría pensar que Disneyworld podía permitirse el lujo de dos capas. (HUMOR)

--450592-- — Tue, 22 Sep 2015 11:08:30 +0000

Donde esté el papel Elefante que quiten todos los demás.

» autor: --450592--

#11 Por 97 dólares al día se podría pensar que Disneyworld podía permitirse el lujo de dos capas. (HUMOR)

Bad_CRC — Tue, 22 Sep 2015 10:47:03 +0000

Esto en los EEUU pasa por que deben de tener las tuberías más estrechas que el standard europeo y debe ser bastante fácil atascarlas, por lo que es común este tipo de papel que con el ... "agua" ... del retrete se deshace mejor e impide que se atasque.

Fuente: muchas horas perdidas en reddit.

» autor: Bad_CRC

#10 Por 97 dólares al día se podría pensar que Disneyworld podía permitirse el lujo de dos capas. (HUMOR)

reithor — Tue, 22 Sep 2015 10:36:04 +0000

El primer comentario es uno que dice que acaba de estar y tenían papel de dos caras, y que buen trabajo pelando papel. O igual se le adelantó Bugs Bunny pelándolo (al fin y al cabo, es la competencia).

» autor: reithor

#9 Por 97 dólares al día se podría pensar que Disneyworld podía permitirse el lujo de dos capas. (HUMOR)

--167763-- — Tue, 22 Sep 2015 10:10:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --167763--

#8 Por 97 dólares al día se podría pensar que Disneyworld podía permitirse el lujo de dos capas. (HUMOR)

GoDie — Tue, 22 Sep 2015 09:28:49 +0000

#5 Si ahorran hasta en ese extremo a ver quien se mete en sus atracciones...

» autor: GoDie

#7 Por 97 dólares al día se podría pensar que Disneyworld podía permitirse el lujo de dos capas. (HUMOR)

Verbenero — Tue, 22 Sep 2015 06:41:53 +0000

Por la foto a mí me parece que sigue estando por encima del nivel de papel higiénico de aeropuerto.

» autor: Verbenero

#6 Por 97 dólares al día se podría pensar que Disneyworld podía permitirse el lujo de dos capas. (HUMOR)

ctrl_alt_del — Tue, 22 Sep 2015 06:40:54 +0000

Mickey Mouse no caga.

» autor: ctrl_alt_del

#5 Por 97 dólares al día se podría pensar que Disneyworld podía permitirse el lujo de dos capas. (HUMOR)

Snow7 — Tue, 22 Sep 2015 06:22:24 +0000

Lo puedes doblar, triplicar o llevarte el rollo. Pero que asco que ese parque de recreativo que cobra hasta por el lujo de pisarlo, muestren su cara de "pequeño capitalista barato", quizás acompañado de la frase, "compra el más barato, que se jodan", en vez de mejorar la experiencia del cliente traten a sus visitantes como turistas de quinta clase. A veces los pequeños detalles hablan mucho, pero mucho del servicio.

» autor: Snow7

#4 Por 97 dólares al día se podría pensar que Disneyworld podía permitirse el lujo de dos capas. (HUMOR)

--38321-- — Tue, 22 Sep 2015 06:12:20 +0000

#2

Calla, que le jodes al cuentas al mottuo que se marcó el ahorro con el papel de una cara (no pensó que la gente lo podía doblar)

» autor: --38321--

#3 Por 97 dólares al día se podría pensar que Disneyworld podía permitirse el lujo de dos capas. (HUMOR)

--38321-- — Tue, 22 Sep 2015 06:07:19 +0000

En todos los cursos de economía te ponen como ejemplo a un pavo que quitando una aceituna a las ensaladas en primera clase ahorró 50.000 $ a una línea aérea.

Yo entiendo que es un ejemplo de fraude y puso las bases de la bajada de calidad a base de mantener el precio.

Los economistas, siempre dando ejemplo.

» autor: --38321--

#2 Por 97 dólares al día se podría pensar que Disneyworld podía permitirse el lujo de dos capas. (HUMOR)

Aokromes — Tue, 22 Sep 2015 06:06:31 +0000

nada que unos doblados adicionales no pueda arreglar

» autor: Aokromes

#1 Por 97 dólares al día se podría pensar que Disneyworld podía permitirse el lujo de dos capas. (HUMOR)

Snow7 — Tue, 22 Sep 2015 06:03:25 +0000

¿Irrelevante?, tal vez, aunque no le falta razón y para mi eso ni siquiera pudiera considerarse una capa de papel sanitario.

» autor: Snow7