#58 es cierto que el mercado está subiendo por los minoristas que están metiendo dinero en fondos indexados, pero también es cierto que si cae la bolsa no creo que caiga más abajo que los mínimos de 2008, por una razón, la inflación que hemos tenido y los beneficios de las empresas, esos beneficios han aumentado desde entonces y dudo que las empresas vayan a ponerse a precios del año 2008. Por ello, una vez que estalle, volver a meter el dinero en bolsa y a precios más acordes.
#60 El oro sí tiene pinta de burbuja, además de cero diversificación. Yo creo que lo mejor es invertir en fondos globales; si EEUU pierde, entonces los índices se rebalancearán para representarlo. #58 A largo plazo, diría que lo más conveniente son fondos indexados globales (MSCI, FTSE...) con empresas de todos los niveles de capitalización y con un 85-90% en economías desarrolladas y un 10-15% en emergentes (dependiendo de qué países consideren emergentes).
Luego hay otros criterios a considerar, pero para maximizar la rentabilidad minimizando la volatilidad me parece la mejor estrategia.
#58 En el oro, pero eso también está experimentando subidas (más que el S&P500), y es probable que el propio oro también tenga cierta tendencia burbujística.
Al final lo que está ocurriendo parte de la misma base, la moneda se está destruyendo. Todo lo demás son consecuencias de ello.
#58 "de los 12k a los 17k que antes no pagaban nada ahora pagan un 19%"
A ver, campeón, que vas de profesor y no distingues ni tipo marginal de cuota efectiva. Es una burrada de manual: el IRPF no funciona como tarifa plana, se tributa por tramos y, sobre todo, existe el mínimo personal y familiar que deja sin gravar la parte básica para vivir (sí, exactamente eso que tú ignoras cada vez que abres la boca). Confundir el 19% marginal del primer tramo con lo que paga alguien de renta baja es puro analfabetismo fiscal, artista. Léete lo que es el mínimo y vuelve cuando lo entiendas.
Lo de la derecha crea un tramo para "joder" a los de abajo” es otro mantra hueco. Hubo un recargo temporal en 2012 para evitar un descalabro fiscal con España al borde del abismo (te suena la… » ver todo el comentario
#58 Y como dije antes, no hace falta, ya gastamos mucho más en defensa que ellos, nuestro poder militar es muy superior al suyo y nuestra industria militar también es mayor (y eso es lo que habría que potenciar, no el gasto en comprar armas y, desde luego, dejar de comprarle a EE. UU.).
A eso habría que añadir que somos su principal socio comercial y que todo su país, incluida su capital, está a un tiro de piedra de España. Atacarnos militarmente sería un suicidio, salvo que, como digo, EE. UU. se ponga de su lado.
A eso habría que añadir que a la UE no le interesa que su 4ª mayor economía se venga a pique por una guerra, apoyo militar directo a lo mejor no, pero económico y logístico no tendrían más remedio, lo contrario sería pegarse un tiro en el pie porque lo que nos pase a nosotros les afecta a ellos.
Luego, de tu afirmación, si eso es cierto y las alianzas militares son un fraude la única respuesta lógica sería salirnos.
#58las herencias ayudan a reducir la pobreza
El patrimonio ayuda a reducir la pobreza, no la herencia. Si al morir su propietario en lugar de quedar en herencia se sorteara a quien se le da, reduciría la pobreza igual pero a personas distintas. Las herencias lo único que hacen es favorecer la concentración de la riqueza.
#58 los movimientos sociales pueden tener comienzos como los que comentas y estoy de acuerdo, pero en el caso de países no funciona igual. Mientras EEUU tenga la fuerza militar que tiene, poder atómico incluido, hace (casi) lo que le viene en gana y Trump lo está demostrando con sus absurdas políticas, declaraciones, etc. Con los únicos países que negocia de tú a tú es con Rusia y China y es debido a su poderío militar, mientras que prácticamente se ríe de la UE, etc.
#58 Y si crees en la meritocracia, por qué algunos tenemos que pagar hasta un 45% por obtener renta trabajando y otros tienen que pagar 0% por obtener renta heredada sin tener que hacer nada para ello?
#58 Si puedes heredar 300.000 euros sin pagar nada, yo diría que no estás empezando de cero. Pero tu posición si heredas 300k € ya es diferente del que no los hereda, sin haberlos trabajado. Insisto en que no quiero decir que todo tenga que pagar sucensiones o que nadie deba heredar nada, Solo te planteo otra forma de razonar sobre lo mismo.
A mi como padre me gustaría que mis hijos puedan ganarse la vida y estar bien, pero me gustaría más que tuvieran la oportunidad de comprarse una casa que depender de la que yo les deje. Desde tiempos inmemoriales, y de esto ya se dieron cuenta tanto Marx como Adam Smith, cada uno de ellos "padre" de sistemas económicos opuestos, es que el capital tiende a acumularse. Es más facil acumular riqueza cuando ya tienes más. Quienes mas heredan,… » ver todo el comentario
#58 Sí, en ese sentido Vampiro hizo un buen trabajo unificando todo el sistema. Un precursor de los sistemas fractales tipo FATE de "ahora" (entrecomillo porque FATE ya no es que sea super de ahora).
Tendrían que haber puesto daño automático (tantos éxitos, tanta fuerza de tu arma, tanta resistencia enemiga, tanto daño).
#58 si nos ponemos exquisitos los dineros de la gurtel eran todo para gominolas, como los de la punica, no seré yo el que defienda a puteros ladrones, pero mirar solo con el ojo derecho te lleva a decir gilipoces de un solo lado cuando es evidente que en el otro lado son igual o más puteros que los que tú dices.
#58 jajajajajajs y yo manipulo.
Te estoy hablando del mercado inmobiliario. Sabes que es eso? Mi madre está de alquiler y paga 380 euros no 1200.
Hablamos de la oferta. Sabes que es eso? El producto en comercialización está en manos de quien te dije, como te dije y en los porcentajes que te dije. Y para mantener precios y manipular el mercado tener tú ciudad llena de edificios vacíos, pisos con las persianas bajadas y solares sin edificar no lo hace tú cuñado, por mucho que digas. Todos esos solares tienen titulo y propiedad de alguna cartera de activos que te dije. Esa es la realidad. La oferta inmobiliaria!!!
La sareb llevaba el año pasado 390k millones. Sabes que es eso? Casi cuatro rescates bancarios y la mitad del pib que cuando se creo en España. Pero los tontos miran al señor que se compró el piso para alquilarlo. Jajajajaj y yo manipulo!!!
En serio, no te ofendas pero no tienes ni puta idea. Y encima hablas con suficiencia.
#58 Yo no creo que haya que generalizar, ni asignar adjetivos a un colectivo completo. Entre los principales pensadores de la historia hay muchos judíos, grandes científicos, etc. De hecho, en Europa, los judíos estaban bastante integrados. En otras zonas menos, pero tampoco lo tenían fácil, pues no dejaban de ser descendientes de los que "habían matado a Jesucristo".
#60 UsuarioDuro 
