edición general

encontrados: 661640, tiempo total: 0.640 segundos rss2
#9 No puedes usar IAs chinas para informarte sobre China, igual que no puedes usar IAs americanas para informarte sobre Estados Unidos.

Pregunta a Grok o a ChatGPT qué piensan sobre el genocidio sionista a ver qué te dicen.
#9 Aparte de que es codigo abierto... Puedes ver cómo ha llegado a esa conclusión. Ahí tienes la transparencia.

A Gemini le cuesta dejar en mal lugar a los productos de Google por ejemplo, aunque termina haciéndolo si aprietas suficiente. Deepseek es totalmente neutral en el sentido técnico.

Uso poco deepseek y es para otros propósitos que nada tienen que ver con la política china. Te aseguro que es neutral y transparente en comparación.

Y si lo vamos a comparar con Grok, que quieres que te diga...
#9 cosas importantes, un domingo por la tarde no hace falta que vayas a comprar ropa o al super
#9 jajajaja, venga hombre
#9 pues con Trump, el héroe de vox, han tenido que salir por patas, por lo que se ve...
#9 pues el primero fue MAR, diciendo que había firmado un pacto con hacienda, mintiendo por supuesto.
#9 Opa ira er zunorma ece er cara polla cA venio con la moto afondo y a dao un zarpajazo y zampotrao con la reonda onde IVA ixa q tancontrao un billete milpejeta eono como ce la
Comio vare ezo q ce labra cruzao un pitijopo ceguro valla po yo me Cago En To
La bruta de Zu Mare la piojosa ave onde carajo IVA er nota con la cara que tiene q tiene To la cara de otro el menda.
#9 se marcharán de eeuu con por Trump (y a saber si no lo votaron), y en españa votarán Vox

En Venezuela a Podemos no lo pueden ver
#9 votarán un partido antiinmigrantes que impidan que vengan más una vez que ellos han llegado.
#9 Pero si se filtran muchas cosas que no se deberían filtrar, y sólo se persigue una, ¿podemos decir que la ley nos protege a todos los ciudadanos? ¿podemos estar tranquilos con nuestra vida en manos de estos jueces y estos políticos?
#9 En el privado también y no me pasaron esas cosas ... debía ser un niño feo
#54 #7 #9 #25 Yo doy fe de que merecen mucho la pena, y si alguien se siente estafado por mi criterio, siempre nos quedará hacer un duelo al amanecer ( aunque si puede ser a piedra papel o tijera, casi que mejor, que uno está mayor ya... )

Edito, he citado a #9 en lugar de a #19 :palm:
#9 vale ¿y? un vagón para blancos sean ateos o crean en cosas raras. Los españoles que se queden fuera por marrones xD
#9 Lo único que les pone furiosos es perder el poder.

Y que haya jueces que no son opusinos y metan "palante" a su novio...
#9 Ella no tiene que librarse de nada, no era responsable de nada, además era divorciada, si andaban en algo a ella ni siquiera le afectaba.
#9 No se refiere a cada persona de la redacción, obviamente. Y les va la profesión en ello. La historia está llena de ejemplos de periodistas protegiendo las fuentes hasta el final.
#9 No es lo que está sucediendo. Lo que describes es el presentismo: juzgar el pasado con la moral del presente. Lo que sucede es que Spotify es una plataforma privada con el derecho a excluir de su catálogo las canciones que quieran por motivos que no están obligados a dar. Además, este señor está vivo (no por mucho). No es presentismo porque juzgamos su moral actual, que es la misma que la que reflejaba en sus canciones pasadas pero también presentes.

Por cierto, lo del derecho de pernada es un mito creado por nobles para dañar la imagen de nobles rivales. No hay ninguna evidencia de que fuera una ley en ningún sitio.
#9 Tú cuerpo te decía que incluso con 1300 kcal y ejercicio diario necesitabas bajar tú ingesta, porque habías llegado al equilibrio y por eso no bajabas
#9
Cuentas tu caso particular... pero no todos los casos son así.

Por ejemplo, una J.K. Rowling o un Dan Brown NO están 6 semanas ni de coña... están meses si no son años y aunque solo reciban el 10% se trata de millones de beneficios.


Desde luego a un autor desconocido le conviene regalar sus obras, tener lectores, hacerse conocido... para más adelante ganar dinero, no necesariamente por venta de libros: derechos para guiones de películas, series, etc.
#9 Tienes toda la razón. Mis disculpas a todos. Especialmente a #0
#9 ¿Años? Tenía entendido (igual me equivoco) que el caso Koldo se inició en 2024
#8 #7 #9 No es Darwin.
Tenia un hijo.
#9 Y su hermana, diputada en el congreso.
Para el PP, todo se compra.
#9 Cuando el PP tenía mayoría absoluta en Congreso y Senado, la mayoría de miembros del congreso fueron elegidos por el PP, y recordemos que en esos años hubo episodios bochornosos como la rectificación de Urdaci
#9 ¿Por qué casi no se habla de Navalny ni del MH17? En ambos casos hubo víctimas mortales y son situaciones mucho más graves que el sabotaje a una tubería. ¿Será que algunos actúan como quintacolumnistas al servicio de Moscú?

menéame