#24 No lo esperaroas pero en USA están volviendo a prohibir el aborto, despenañizando las esvásticas, deteniendo a losn nmigrantes sin ninguna garantia por fascistas enmascarados, declarabdo oponentes ideológicos como organizaciones terroristas etc etc.
#24 lo sorprendente es que con este gobierno, con el Sanchismo, en vez de verle como un ente independiente, sea la primera vez de la democracia que al fiscal se le vea como una prolongación de ellos. Y esté todo el gobierno; PSOE, Sumar, Podemos y Rufián, peleando y haciendo propaganda para protegerle.
#24 O sea: blablabla desde tu teclado, pero al frente que vayan otros que tú estás aquí combatiendo a los nazis desde tu escritorio, en la silla de gaming que te trajeron los Reyes éste año.
#24 Pues eso, tendremos que mirar quien ha corrompido a los corrumptos también.
Y perdona, pero el dinero debe fiscalizarse siempre. Que no tiene nada que ver con que seas libre para usarlo siempre que sea un uso legal.
#24 Desde que el TS cambió una sentencia ya emitida a instancias de la banca ya no lo considero un tribunal, sino banda armada. Ya antes de eso los tenia en escasa consideración. Son unos delincuentes.
#24
Seguramente no.
Escúchalo, puede que te guste.
Aunque si no eres del tipo de su público, no te gustará.
Para serlo necesitas tener algo de sentido del humor y curiosidad.
Yo me he reído y he aprendido un huevo con ellos.
#24 Me da que se te ha ido la pinza con los años de cárcel. Empezando por que es un delito fiscal, no de corrupción. Para Jordi Pujol piden 9 años, para su hijo 27, y para el resto de hijos 8. No tuvo tantos hijos el tipo.
Es lo que tiene inventarse las cosas, que fácilmente escribes barbaridades que no son ciertas.
Ahora pregúntate por qué la Judicatura española ha esperado a que Jordi Pujol esté casi ausente para llevarle a juicio. No hace falta ser Einstein.
Y anda que comparar a CiU con Vox... No te cabían más gilipolleces forococheras en un comentario.
#24 El bulo es el que se indica al inicio del artículo: Circulan en redes sociales de forma recurrente diferentes mensajes que afirman en tono irónico que la justicia española “no sabe” o no ha sido capaz de “encontrar” a la persona detrás del nombre ‘M. Rajoy’.
Eso es falso. La justicia claro que relacionó M.Rajoy con Mariano Rajoy. Pero los papeles que filtró El Pais no se consideraron una prueba la suficientemente sólida como para tenerla en cuentas.
Como suelo decir, la acusación particular de Izquierda Unida tampoco los consideró prueba válida. Y no creo que Izquierda Unida tuviera interés en proteger a Rajoy.
#24 Uno mayor del que se pudiesen extraer más conclusiones a partir de la edad, estado civil, nivel de estudios, religiosidad, país de origen... Como ocurre con los muertos en accidentes de tráfico o accidentes laborales.
Ni siquiera en las pruebas de medicamentos y vacunas se tienen en cuenta datos tan bajos de víctimas, sino que se basan en efectos secundarios y comorbilidad (la muerte es un hecho extraordinario respecto a esos efectos secundarios graves).
#37 mikelx 
No te cabían más gilipolleces forococheras en un comentario. 
