Menéame: comentarios [4165059]

#158 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

Berlinguer — Mon, 06 Apr 2026 16:01:25 +0000

#76 Entonces aprende castellano.

"Los judíos son semitas" es FALSO.
"Algunos judíos son semitas" es Verdadero

» autor: Berlinguer

#157 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 15:48:57 +0000

#153 No se que barbaridad es la que estoy diciendo. Solo estoy describiendo como funciona el mundo. Te guste o no. Si alguna vez alguien le arrebata el derecho de existir a Israel este dejará de tenerlo, como ha pasado y seguirá pasando en la historia. Países nuevos nacen, otros se dividen , otros se juntan y otros desaparecen.

Mientras Israel mantenga las estructuras del estado y el reconocimiento internacional seguirá siendo un estado. Todo lo demás no cuenta para esta cuestión.

No es que yo reclame o deje de reclamar nada.

» autor: ddomingo

#156 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 15:36:53 +0000

#155 Estamos bastante deacuerdo. Un estado para serlo, necesita crear y mantener las estructuras necesarias y que el resto así lo reconozcan.

Siempre y cuando mantenga esto es un estado legítimo a todos los efectos y tiene "derecho a existir" porque lo ejerce.

En cuanto a que Israel está perdiendo o que en un futuro puede perder esto yo soy bastante escéptico. Pocos países han tenido o tienen un entono tan adverso como Israel y aún así han conseguido una prosperidad y desarrollo inédito en la zona siendo potencia mundial en muchos sectores cuando son cuatro gatos. Saben jugar muy bien sus cartas. Eso no va a cambiar fácilmente. Israel es perfectamente capaz de sostenerse sola. No te digo que el apoyo estadounidense no le venga bien, y que sin el no podría hacer muchas de las cosas que hace, pero es es otra cuestión.

Ahi tienes a Korea del Norte con un relato más que perdido y sin ningún problema en seguir siendo un estado.

» autor: ddomingo

#155 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

DocendoDiscimus — Mon, 06 Apr 2026 14:50:14 +0000

#151 La legitimidad histórica no existe, estamos de acuerdo.

Alemania no es un buen ejemplo, porque fue desmembrada y el estado actual ya no es el anterior. Estamos de acuerdo.

La legitimidad depende de tu capacidad de mantenerte como estado. No estamos cien por cien de acuerdo.

En tanto en cuanto pueda mantener el monopolio de la violencia, un estado puede existir. Su legitimidad, no obstante, dependerá del reconocimiento internacional.

Israel está perdiendo la lucha por el relato, esto es, su legitimidad internacional. Israel, además, no puede sostenerse sola, depende de otros, lo que lo convierte en una colonia. En cuanto USA deje de financiarlos, se caen. Es un estado ilegítimo en tanto en cuanto ya nadie le quiere, y es incapaz de sostenerse por sí mismo.

» autor: DocendoDiscimus

#154 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

EldelaPepi — Mon, 06 Apr 2026 14:46:44 +0000

#140
#114

Que siiiiii ...

» autor: EldelaPepi

#153 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

eipoc — Mon, 06 Apr 2026 14:42:27 +0000

#152 Menuda sarta de barbaridades estás diciendo. Colonizar por la fuerza ni es ningún derecho ni te da derecho a nada y por supuesto que ser colonizador o no serlo te da legitimidad o te la quita. Israel es un estado colonizador y por lo tanto ilegítimo, que es reconocido únicamente porque ejerce la fuerza y tiene sometido a los países internacionales.

Confundir fuerza con legitimidad es como decir que el derecho de pernada era legítimo porque era legal, una barbaridad.

Así que dejen de reclamar ningún derecho de nada, porque ni lo tienen ni lo van a poder ejercer por la fuerza en este caso. Son los verdugos yendo de víctimas y van a desaparecer. Cuando Irán acabe con Israel, no quedará nadie para reclamar ese derecho y entonces tendrás tú ansiado derecho ejercido, aunque me temo que vendrás llorando reclamando clemencia y el derecho de existir de los genocidas.

» autor: eipoc

#152 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 14:24:36 +0000

#150 En la práctica no. El derecho a la autodeterminación es papel mojado sino puedes ejercerlo. Es como mi derecho a tener un Ferrari. Si no puedo pagarlo y mantenerlo en realidad puedo tener el derecho en papel pero nunca en la práctica.

Que sea un estado colonialista no le hace ni más ni menos legítimo. Lo que le hace legítimo es su capacidad para crear y mantener las estructuras propias de un estado y el reconocimiento como tal del resto de países. Todo lo demás es humo.

» autor: ddomingo

#151 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 14:20:10 +0000

#146 O no me he explicado bien o no me has entendido. Precisamente ponía a los kurdos como ejemplo de que la legitimidad histórica no vale nada. Pero no vale por caducar al tiempo (¿Cuanto tiempo por cierto?). No vale porque en realidad el derecho a tener un estado no existe sino puedes ejercerlo y mantenerlo y que otros lo reconozcan. Por eso existe el estado de Israel y no el de los Kurdos.

Hay que diferenciar entre que te guste lo que hace Israel o no y su legitimidad como estado. Está última se determina solo por su capacidad para mantener las estructuras propias de un estado y el reconocimiento como tal del resto.

Para mí eres tú el que incurres en contradicciones diciendo que los kurdos tienen el mismo derecho a tener un estado que cualquiera si lo luchan pero por otro lado no considerando estado legítimo a Israel por ser el resultado de una colonia imperialista. Hay muchos países que son el resultado de una colonia imperialista y nadie cuestiona su legitimidad por ellos. EEUU o Canadá sin ir más lejos.

Y por último, en cuanto a Alemania me refería a que seguía siendo un estado o un país a todos los efectos aún cuando cometia actos de genocidio masivos e industrializados. Porque la consideración de estos no afecta en lo más mínimo a que sea o no sea un estado. Ser "bueno" o "malo" no te convierte ni te deja de quitar la calificación de estado.

Cierto que tras la guerra su capacidad de ser un estudio se redujo porque en parte estuvo bajo administración extranjera y puedo territorio pero no llegó a perderlo todo. Es por eso que no desapareció como país.

» autor: ddomingo

#150 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

eipoc — Mon, 06 Apr 2026 14:18:40 +0000

#134 sobre le papel y en la práctica también. Si solo el más fuerte reclama el derechos para sí y no lo ejerce con los demas carece de legitimidad. Lo irritante es que además Israel no tiene ese derecho, es un estado colonialista.

» autor: eipoc

#149 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

rogerius — Mon, 06 Apr 2026 14:01:40 +0000

#143 Debería haber dicho arios, no alemanes.

» autor: rogerius

#148 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

Poplíteo — Mon, 06 Apr 2026 13:58:00 +0000

#81 Que me aspen si no pensé que de "los perros son mamíferos" ibas a acabar infiriendo que, siendo mamíferos también los judíos...

Ya me voy

» autor: Poplíteo

#147 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

DocendoDiscimus — Mon, 06 Apr 2026 13:43:20 +0000

#146 #130 y por cierto, que Alemania siguió existiendo es discutible: perdió buena parte de su territorio, se redibujaron sus fronteras, se dividió en 2 durante 50 años construyendo dos países distintos que luego se reunificaron, tuvo que aceptar un movimiento migratoria de alemanoparlantes que llevaban siglos en Europa el Este pero que ahora huían por motivos obvios, y tuvo que aceptar una forma d estado y constitución impuesta desde el exterior. Yo diría que simplificas bastante porque confundes pueblo, nación, cultura, etnia y estado.

» autor: DocendoDiscimus

#146 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

DocendoDiscimus — Mon, 06 Apr 2026 13:38:36 +0000

#130 Hace un rato dijiste que no existía la legitimidad histórica, ahora explicas que puedes dar ejemplos de pueblos que pueden esgrimir motivos históricos. Te contradices.

Yo soy licenciado en historia, y no existe la legitimidad histórica. Pasado cierto tiempo, lo perdido, perdido está.

Los kurdos tienen el mismo derecho a tener su país que cualquier otro: que luchen, que lo conquisten, y que construyan un relato que convenza a los demás. La idea de la etnia como centro de la nación es el germen del fascismo, igual que la idea de confundir un estado con una nación es el germen del genocidio.

El Estado de Israel ha perdido la legitimidad porque ha quedado claro que es una colonia occidental con fines imperialistas y basada en un genocidio. Sin respaldo de occidente no habría sido capaz de construir estructura alguna. Lleva 75 años masacrando a los Palestinos, que sí han sido capaces de resistir, y cualquier derecho de permanencia pasará por desmantelar su estado.

Ve asumiéndolo, porque esto es lo que hay.

» autor: DocendoDiscimus

#145 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 13:37:11 +0000

#142 Si país Vasco o Irlanda del Norte hubieran conseguido crear las estructuras propias de un país, mantenerlas en el tiempo y obtener el reconocimiento como tal de la mayoría de los países serían países. No se donde está la pregunta. Me parece obvio.

El derecho a la autodeterminación es como mi derecho a tener un Ferrari. Si no puedo ejercitarlo en la práctica no existe.

» autor: ddomingo

#144 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

tusko — Mon, 06 Apr 2026 13:32:01 +0000

#35 ¿Donde considera ese señor a los infieles como ganado? O citas o bulo por tu parte.

» autor: tusko

#143 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

rogerius — Mon, 06 Apr 2026 13:28:10 +0000

#128 Pensé algo parecido —no se puede uno sustraer fácilmente a toda la propaganda sionista que nos han colado desde Hollywood— pero si uno piensa con calma todos los muertos que cayeron en los países atacados por la Alemania nazi —los gitanos, los homosexuales, los inválidos, los minusválidos, los disminuidos, los que no cumplían los requisitos y el resto, que no eran alemanes… todos ellos fueron perseguidos y abusados, en igual medida que los judíos… y todos por la misma razón, que los agresores se consideraban superiores y valían más que ellos.

Pero el sionismo tenía y tiene dineritos para abogar por su causa. Y, no, no soy antisemita.

» autor: rogerius

#142 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ehizabai — Mon, 06 Apr 2026 13:26:31 +0000

#125 Luego si IRA o ETA hubieran conseguido sus objetivos militares, como sí los consiguió el Irgún y la Hagana, todo OK y existiría una Irlanda unida y una Euskal Herria independiente.
Ok, pues.
Bienvenido al club de los defensores del derecho de autodeterminación.

» autor: ehizabai

#141 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

JohnnyQuest — Mon, 06 Apr 2026 13:24:42 +0000

#139 #126
PD: y no, filosóficamente el sionismo no es nada especial. Todos los grupos étnicos y sus proyectos tienen características únicas, obviamente. Pero este es otro proyecto europeo más. Una unión invisible entre un grupo con rasgos étnicos determinados con un territorio. El fantasma del espíritu del pueblo, la unión de destino, las raíces históricas, la lengua propia del territorio (WTF), la religión del lugar, etc.

» autor: JohnnyQuest

#140 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 13:21:21 +0000

#109 Cuando te enteres de que hay hasta judíos ateos....
es.wikipedia.org/wiki/Ateísmo_judío

» autor: ddomingo

#139 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

JohnnyQuest — Mon, 06 Apr 2026 13:20:59 +0000

#126 Discurso de Fichte a la nación. Si vas a intentar tratarme con paternalismo haz la tarea antes, porque me parece que es otro el que no ha entendido nada. Desde el momento en el que sugieres que hablo desde otro nacionalismo, cuando me preocupo de mencionar el joseantoniano, me das la razón. Es un reflejo bastante común de ese nacionalismo étnico el pensar que todo el mundo debe estar en la trinchera de otra etnia. Si está en contra de mi proyecto étnico, es porque tiene otro proyecto étnico.

Por supuesto que existe el patriotismo en el proyecto jacobino o en el americano. Pero es un marco centrado en las libertades del individuo, no en la protección de la cultura; este otro es reacción histórica al primero.

Por lo demás, la nación se constituye en Francia todavía con el soberano como figura plausible y funcional. Repasa tus apuntes.

Señalar el centralismo como innato al nacionalismo es un mero sesgo de los nacionalismos indepes españoles. USA no es menos nacionalista por tener una estructura federal. Me parece que se aceptan muchos conceptos automáticamente sin analizarlos. Solo porque el “enemigo” cumple la descripción.

Y por supuesto que cabe crítica a cómo se dieron, porque el tribalismo emerge en cualquier lapsus. Siempre hay racistas, es humano. Y aún así, no por ello es racional. Jamás ningún proyecto emancipatorio tendrá en su base un filtro de etnia.

» autor: JohnnyQuest

#138 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

balancin — Mon, 06 Apr 2026 13:16:44 +0000

#43 sería un whataboutism si hubiera especificado el what.
Pero apunto al problema raíz del nacionalismo. Muchos países pecan de lo mismo aunque no lo lleven a las mismas consecuencias (o sí, tan solo suficientes décadas atrás). Y si resuena familiar ya es tu asunto.

gracias #99 e interesante tu aportación

» autor: balancin

#137 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

MasterChof — Mon, 06 Apr 2026 13:00:24 +0000

#112 y tú no serás un antimesita, no?

» autor: MasterChof

#136 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

MasterChof — Mon, 06 Apr 2026 12:57:18 +0000

#101 de hecho sería más bien un ruso judío, un español judío o un argentino judío. Fíjate en el detalle que nos han colado

» autor: MasterChof

#135 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

lolerman — Mon, 06 Apr 2026 12:55:55 +0000

Sublime explicacion.

» autor: lolerman

#134 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 12:29:06 +0000

#5 Y sobre el papel tienes razón. Pero me temo que el derecho a existir de un país solo existe si es capaz de ejercerse. Todo lo demás es humo. Es como hablar de mi derecho a tener un ferrari.

» autor: ddomingo

#133 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

MellamoMulo — Mon, 06 Apr 2026 12:27:09 +0000

#132 sí, la verdad. Es la Ley de Poe, y hoy puede que tenga el sarcasmometro desafinado

» autor: MellamoMulo

#132 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

security_incident — Mon, 06 Apr 2026 12:21:24 +0000

#131 Jajaja. En serio ???

» autor: security_incident

#131 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

MellamoMulo — Mon, 06 Apr 2026 12:17:48 +0000

#112 era sarcasmo?... Disculpa

» autor: MellamoMulo

#130 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 12:17:39 +0000

#127 Lo siento pero el mundo no funciona así. Podría estar años dándote ejemplos de etnias o grupos culturales que tendrían razones históricas para tener sus propios estados. Los kurdos son un pueblo que lleva miles de años habitando unas tierras y que no tienen su propio país y así podríamos dar cientos o miles de ejemplos. No han sido capaces de desarrollar las estructuras de un estado y por eso no lo son.

Y lo mismo aplica a España. No es un país porque tenga legitimidad histórica de ningún tipo. ¿porqué es un país y no cinco o quince o parte de otro más grande? Hay muchas razones históricas y culturales para muchas otras posibilidades. Es un país porque ha creado las estructuras propias de un estado y puede mantenerlas en el tiempo y porque el resto de los países así lo reconocen. Todo lo demás no importa. Nadie cuestiona la legitimidad de EEUU o Canadá para existir porque nacieran de una ocupación y un genocidio.

Digamos que el estado de Israel tiene derecho a existir porque ha ejercido ese derecho. Aquí no hay ningún juicio moral. Ni defiendo ni ataco. Alemania seguía siendo un país cuando montaba factorías para la solución final. Todos lo reconocían como tal en ese momento y Alemania sigue siendo reconocido como pais. Y eso no implica estar a favor ni apoyar genocidios. No tiene nada que ver.

» autor: ddomingo

#129 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 12:03:58 +0000

#121 Estamos hablando de cosas diferentes. Un cuchillo es un cuchillo. Y eso no cambia lo uses para cortar cuellos o para cortar el pan. Israel es un país y eso no lleva aparejado ninguna consideración moral.

EEUU o Canadá se fundaron por la invasión y genocidio de los pobladores locales y nadie cuestiona su derecho a existir. Alemania no dejó de ser un país cuando industrializó el genocidio. ¿porqué se cuestiona con Israel?

» autor: ddomingo

#128 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ChrMMM — Mon, 06 Apr 2026 12:03:48 +0000

#50 Esto es uno de tantos ejemplos de relativisimo y antisemitismo.

Esos 6 importan mas porque no fueron fruto de la guerra, sino el exterminio de poblacion civil del propio pais (y paises invadidos).
No hablamos del hecho triste pero aceptado de que en las guerras los ejercitos (mayormente hombres jovenes) se matan entre ellos, sino un hecho paralelo y francamente externo a la guerra en si.

Este exterminio viene ademas de un contexto de progromos y exterminio light de decadas antes de la guerra, y de mas de mil anos de represion cristiana sobre las poblaciones judias que vivian en los mismos paises tras la diaspora de despues de la caida del segundo templo.
Yo lo que haria es poner a un nivel similar el genocidio paralelo de los roma, y similar aunque no igual el de los armenios en Turquia, y el de los herero en Namibia. Seguro que me dejo otros.

» autor: ChrMMM

#127 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

DocendoDiscimus — Mon, 06 Apr 2026 12:00:51 +0000

#124 Te voy a explicar cómo funciona el mundo: la legitimidad depende de lo convincente que sea el relato que te has montado.

Por ejemplo, España puede legitimarse explicando que los españoles actuales somos fruto de la mezcla de los distintos pueblos que han llegado a la península y de los distintos procesos históricos que han sucedido. Y como es un relato convincente y con suficientes pruebas históricas para apoyarlo, aunque haya discusiones, nadie pone en tela de juicio esa legitimidad.

Israel es una colonia occidental con el fin de controlar la región. Un baluarte. Como lo fueron los reinos cruzados. Se montaron una película mezcla de victimismo mezcla de mentiras varias que durante mucho tiempo ha colado. Pero ya no cuela. Y como no cuela, la gente lo ve como un estado ilegítimo. Y cuanto más mate, más ilegítimo.

Hace seis años, si alguien atacaba a Israel todo el mundo decía: pobres israelíes, que les odian. Hoy, si un ejército entrase reventándolo todo y desmantelando el ente sionista hasta sus cimientos, todo el mundo lo celebraría.

Hoy, Israel es un estado ilegítimo. Defender a Israel es defender el imperialismo y el genocidio. ¿Es eso lo que defiendes tú? Y si es así, te daré un consejo, para lo que le queda de vida a Israel, que es menos de una década, no pierdas el tiempo.

» autor: DocendoDiscimus

#126 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ChrMMM — Mon, 06 Apr 2026 11:59:34 +0000

#99 Te han vendido una historia bien vendida...

El nacionalismo nacio en Francia como la forma de aglutinar un pais sin rey ni emperador, como justificacion.
Este primer nacionalismo ya nacio como eliminacion de las culturas locales, y como tal ha llevado a la desaparicion practicamente total de las culturas regionales en Francia.
En el caso de Alemania, al ser historicamente un mosaico de tribus desde la edad del hierro, y en un territorio salpicado de otras etnias y culturas, fue otra apisonadora para igualar en una identidad unica una realidad diversa.

En este sentido, el nacionalismo mas claro en Espana es el espanol, casposo y centralista. Pero claro, en el discurso tardofranquista, son los "perifericos" los "nacionalistas malos".

Siehque...

Ahora bien, la cuestion "nacionalista" judia o hebrea es mucho mas complicada, pero si que esta conectada con las ideas nacionalistas decimononicas.

» autor: ChrMMM

#125 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 11:57:35 +0000

#122 Creo que mi postura es muy clara. Tiene derecho a "existir como país" el que puede ejercer ese derecho independientemente de cualquier otra consideración. Un grupo de personas que consiguen levantar y mantener las estructuras de un estado hasta el punto de que son reconocidos como tal por el resto o por la mayoría de ellos.

El estado de Israel no tiene derecho a existir por haber tenido población de su etnia y religión habitando esas tierras por miles de años. Eso también lo tiene los kurdos por poner u ejemplo y no tienen país. Sino porque han podido levantar y sostener las estructuras de un estado y son reconocidos como tal por la mayoría de países del mundo.

Para mi hablar del derecho a tener un país es completamente inútil. Es como si hablo de mi derecho a comprarme un Ferrari.

» autor: ddomingo

#124 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 11:51:04 +0000

#119 Y yo te vuelvo a repetir lo mismo. La legitimidad histórica no vale nada. Podríamos ir aplicando ese filtro uno por uno a todos los países que existen y te garantizo que muy pocos , por no decir ninguno, lo pasarían. Y nadie en su sano juicio dice que deberían desparecer esos países.

» autor: ddomingo

#123 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

MellamoMulo — Mon, 06 Apr 2026 11:48:30 +0000

#112 ah, claro, la famosa transformación genética exprés. Naces checa y estadounidense, te conviertes al judaísmo y automáticamente pasas a ser “semita” en sentido étnico. La ciencia estará fascinada.
Precisamente ese ejemplo demuestra el lío, estás mezclando religión, cultura y origen como si fueran lo mismo. Que una persona sea judía no la convierte automáticamente en semita en términos étnicos o históricos.
Pero oye, si la genética ya funciona por conversión religiosa, avisa, que acabamos de revolucionar la biología

» autor: MellamoMulo

#122 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ehizabai — Mon, 06 Apr 2026 11:46:27 +0000

#108 ¿Entonces por qué usas como argumento lo de la población judía ininterrumpida por milenios?
Aclárate anda.

» autor: ehizabai

#121 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

JuanCarVen — Mon, 06 Apr 2026 11:45:22 +0000

#117 derecho a masacrar al vecino y a ser un genocida, volvemos al XIX entonces. Nos podemos volver a dividir África entre los europeos sin escuchar a un sólo africano.

» autor: JuanCarVen

#120 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

LázaroCodesal — Mon, 06 Apr 2026 11:43:57 +0000

#74 Entiendo que se está debatiendo. Es un buen debate....pero no es elegante llamar "rollos para nlanquear" a los argumentos de tu "contrincante". Ed bajar nivel...cosa que aveces escasea en MNM

» autor: LázaroCodesal

#119 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

DocendoDiscimus — Mon, 06 Apr 2026 11:41:20 +0000

#104 Te lo vuelvo a repetir: Israel, que es quien arguye una legitimidad histórica, no tiene ninguna legitimidad. Es una colonia occidental y debe ser descolonizada: punto.

Deja de defender el imperialismo, por favor.

» autor: DocendoDiscimus

#118 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

fernando_sierra — Mon, 06 Apr 2026 11:28:57 +0000

#50 Tal vez porque esa era la percepción de Mahmud Ahmadineyad.

» autor: fernando_sierra

#117 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 11:20:06 +0000

#115 Yo no afirmo que el derecho de Israel a existir se cimiente en ser unos genocidas. Lo que digo es que eso es irrelevante para el "derecho a existir". Que hay muchos países, la mayoría si rascamos muy atrás que se cimientan en eso y nadie cuestiona su legitimidad. Que el derecho de existir de un país solo existe si se ejerce. Todo lo demás es irrelevante para la cuestión.

» autor: ddomingo

#116 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

DebaclesEverywhere — Mon, 06 Apr 2026 11:17:12 +0000

#20 la etnia judía no existe. Igual que no existe la etnia musulmana, católica, budista, zoroastra, pastafari o la que se te ocurra.

» autor: DebaclesEverywhere

#115 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

JuanCarVen — Mon, 06 Apr 2026 11:14:57 +0000

#88 El derecho de Israel a existir se fundamenta en tener mejores armas que el vecino, o como tú bien afirmas en ser unos genocidas. Supongo que cuando los vuelva a tocar sufrir otra vez un genocidio te parecerá aceptable, el clásico "Quien a hierro mata a hierro muere."

» autor: JuanCarVen

#114 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

EldelaPepi — Mon, 06 Apr 2026 11:10:24 +0000

#111
Es profesan, no procesan.

Tienes razón, mi comentario está incompleto.
El judaísmo también es etnocultural.

» autor: EldelaPepi

#113 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

security_incident — Mon, 06 Apr 2026 10:57:47 +0000

#15 Como la hija de Trump. Semita de pura cepa

» autor: security_incident

#112 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

security_incident — Mon, 06 Apr 2026 10:57:13 +0000

#86 No sabías que la hija de Trump, Ivanka, es semita? Su padre es caucásico medio alemán y medio irlandés. Su madre era caucásica checoslovaca pero ella es semita.

La ciencia lo está estudiando

» autor: security_incident

#111 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 10:52:21 +0000

#109 No. Ni todos los judíos procesan el judaísmo ni todos los que procesan el judaísmo son étnicamente judíos. Es cierto que están muy asociados pero judío es un término tanto étnico como religioso. Puedes tener a un judío cristiano, musulmán o ateo.

es.wikipedia.org/wiki/Ateísmo_judío

» autor: ddomingo

#110 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

xalabin — Mon, 06 Apr 2026 10:47:12 +0000

#95 Estaremos de acuerdo en que no todo a lo que hoy en día llamamos judía es semita no?
Ni Sefardíes ni sobretodo los de origen azquenazí lo son.

Ponerse tiquismiquis con eso de que los judíos son semitas ignorando lo anterior sólo lleva en el mejor de los casos a la confusión y en el peor a la desinformación interesada.

» autor: xalabin

#109 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

EldelaPepi — Mon, 06 Apr 2026 10:46:49 +0000

#15
No.
Los judíos son aquellos que profesan el judaísmo.

» autor: EldelaPepi

#108 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 10:42:48 +0000

#100 Es muy complejo pero a la vez sencillo. Yo soy bastante pragmático y creo que es en realidad como funciona el mundo. El derecho a existir de un país no existe sino es capaz de ejercerse. No depende de los derechos históricos, morales o culturales ni de ningún tipo. No depende de que un etnia o cultura haya habitado una zona y se haya "portado bien". Depende de si efectivamente un grupo de personas, independientemente de la historia o de su homogeneidad cultural o falta de ella son capaces de desarrollar y mantener las estructuras propias de un estado hasta tal punto que el resto de los paises los reconocen como tal.

Esa es mi postura.

» autor: ddomingo

#107 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 10:35:54 +0000

#93 Confundes judaísmo con judios. Ser judío puede significar pertenecer a un grupo étnico por ascendencia o practicar la religión judía.

» autor: ddomingo

#106 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

jbetancurt — Mon, 06 Apr 2026 10:31:00 +0000

#23 Si hace 90 años los Rusos se hubieran apoderado de una ciudad alemana todos se estarían quejando y pidiendo que la devuelvan... A no, que nadie pone en duda a Kaliningrado como ciudad rusa o sale a decir que si tienen o no derecho de existir.

El mayor grupo poblacional judío son semitas, originarios de lo que hoy es Israel o de los países árabes que los expulsaron allá en los años 50, todo lo han resuelto a la fuerza y si los judíos hubiesen perdido en los 50 serían tratados como los Kurdos o como tanto otro pueblo sometido

» autor: jbetancurt

#105 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

celyo — Mon, 06 Apr 2026 10:29:30 +0000

#97 ¿pero de cuándo hablas?

Antes de Israel o después, que cambia mucho el escenario.

» autor: celyo

#104 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 10:28:53 +0000

#103 Que nada de lo que estas contando tiene que ver con la cuestión de si Israel tiene "derecho a existir". La legitimidad histórica no es algo que aplique a si algo es o no es un país. Si ese fuera el criterio no existirían el 90% de los países del mundo y existirían otros tantos diferentes.

Por no repetirme go to #68

» autor: ddomingo

#103 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

DocendoDiscimus — Mon, 06 Apr 2026 10:23:18 +0000

#88 La legitimidad de Israel es una declaración de mierda llevada a cabo por un Primer Ministro británico que quería quitarse de encima a los judíos de su país y enviarlos allí. No existe ninguna legitimidad histórica. UK no tenía derecho a prometer esas tierras, y la ONU tampoco tenía derecho a regalar esas tierras a nadie. FIN.

» autor: DocendoDiscimus

#102 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 10:20:21 +0000

#96 El derecho a existir de un país no depende de los derechos históricos, morales o culturales ni de ningún tipo. No depende de que un etnia o cultura haya habitado una zona y se haya "portado bien".

No juzgamos si algo es o no es un país en base a la moralidad de sus acciones ni al respeto de las leyes internacionales. No hacemos eso en ningún caso. EEUU o Canadá se fundaron en base a la invasión, masacre y genocidio de la población local y nadie cuestiona "su derecho a existir". Si escarbamos suficiente todos los países tendrían razones para no ser considerados países en base a sus acciones tanto presentes como pasadas si juzgáramos con criterios morales. La Alemania nazi industrializó el genocidio y era un país a todos los efectos. Nadie cuestiona el derecho a existir de estos paises.

El derecho a existir de un país no existe sino es capaz de ejercerse. Depende de si efectivamente un grupo de personas, independientemente de la historia o de su homogeneidad cultural o falta de ella son capaces de desarrollar y mantener las estructuras propias de un estado hasta tal punto que el resto de los paises los reconocen como tal.
#94

» autor: ddomingo

#101 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

flyingclown — Mon, 06 Apr 2026 10:20:02 +0000

#82 Parte de los judíos son semitas, un judío ruso, argentino o español no es semita.

» autor: flyingclown

#100 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ehizabai — Mon, 06 Apr 2026 10:19:48 +0000

#14 Te pregunto sobre tus propias premisas. No muevas la portería.
La población vasca lleva habitando la misma tierra durante milenios. Según ese criterio que tú sí aplicas a la población judía en Israel para decir que sí tiene derecho a existir, ¿Tiene derecho a existir Euskal Herria?

» autor: ehizabai

#99 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

JohnnyQuest — Mon, 06 Apr 2026 10:16:44 +0000

#43 La verdad es que no. #17 trae un debate a cuento, no refuta el vídeo. La fantasía de los derechos de las naciones. El sionismo no es más que un nacionalismo romántico decimonónico, como el joseantoniano o cualquier otro periférico en España. Por definición, reaccionario. Reacción al estado nación americano-francés. Ante el estado que defiende las libertades del individuo, el estado que defiende a la cultura nacional, Das Volk.

Es lo que es, el “derecho de las naciones” lo vendían los americanos para romper los grandes imperios centroeuropeos en la 1GM mientras financiaban las primeras organizaciones sionistas. Décadas después, Hitler usaba ese derecho a la autodeterminación como justificación para anexarse todas las zonas con germanohablantes cercanas. Te suenan los Sudetes? Gross Deutschland, Gran Israel, reunificación española con Puerto Rico, Paisos Catalans, Iparralde…

Después está la racionalización de gente muy decente para defender lo indefendible. Pero es lo que es.

» autor: JohnnyQuest

#98 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

MasterChof — Mon, 06 Apr 2026 10:14:20 +0000

#95 un pueblo comparte lengua, historia, costumbres y, a veces, espacio geográfico.
Un etíope nada tiene que ver con un ucraniano. No, pertenecen al mismo pueblo por muchas vueltas que le des.

» autor: MasterChof

#97 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

MasterChof — Mon, 06 Apr 2026 10:11:25 +0000

#13 perdona pero la guerra la empezaron ellos con terrorismo y masacres por toda Palestina histórica. A lo que te refieres es a una RESPUESTA de sus vecinos, que por motivos obvios no querían a esa basura supremacistas cerca. Y ahora muchos, entienden por qué

» autor: MasterChof

#96 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

MasterChof — Mon, 06 Apr 2026 10:09:27 +0000

#12 Irán es milenaria. Israel fue creada por terroristas y ningún solo día ha dejado de cometer terrorismo, masacres y ocupación

» autor: MasterChof

#95 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 10:09:10 +0000

#90 Judío es un termino que se puede aplicar tanto a la religión como a la etnia. Muchas veces coinciden pero no necesariamente. Puedes encontrar un judío que sea musulmán, cristiano, ateo o del espagueti volador pero étnicamente judío. También puedes encontrar a un seguidor de judaísmo que sea de cualquier etnia. Todos ellos son judíos.

» autor: ddomingo

#94 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

MasterChof — Mon, 06 Apr 2026 10:08:28 +0000

#8 cuando sacan esa baza es cuando les criticas que dejen de ocupar y exterminar a los palestinos. Verdugos que niegan de facto el derecho a la vida de millones de personas que pretenden pasar por víctimas. Execrable.

» autor: MasterChof

#93 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

MasterChof — Mon, 06 Apr 2026 10:06:06 +0000

#60 los judíos, al igual que los musulmanes o los cristianos, por mucho que te lo haya repetido Hollywood, no son un pueblo ni una etnia por motivos obvios

» autor: MasterChof

#92 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

MasterChof — Mon, 06 Apr 2026 10:05:01 +0000

#32 entonces no serían descendientes de europeos

» autor: MasterChof

#91 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

Fernando_x — Mon, 06 Apr 2026 10:04:57 +0000

#35 Ahí, ahí, el buen ad hominem.

» autor: Fernando_x

#90 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

MasterChof — Mon, 06 Apr 2026 10:04:04 +0000

#73 semitas son los pueblos de oriente medio, no aplica a personas de Etiopía, Uruguay o Ucrania, por muy judíos que sean. Si mañana te haces judíos, sigues sin ser semita, por mucho que lo ponga en la wikipedia

» autor: MasterChof

#89 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

Fernando_x — Mon, 06 Apr 2026 10:02:41 +0000

#8 Mas bien al revés. El objetivo declarado de Israel desde su fundación es la aniquilación de todos sus vecinos.

» autor: Fernando_x

#88 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 10:02:11 +0000

#84 Y te vuelvo a repetir. Las cualidades morales o el respeto a las leyes internacionales no tiene nada que ver con el asunto de la legitimidad de un país. EEUU y Canadá cometieron genocidio para existir y nadie cuestiona su legitimidad. La Alemania nazi industrializo el genocidio y nadie pone en duda que sea un país. Ser un país no depende de "lo bueno que seas".
#83

» autor: ddomingo

#87 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

MasterChof — Mon, 06 Apr 2026 10:01:52 +0000

#15 los árabes judíos sí, los europeos judíos (askenazis), no

» autor: MasterChof

#86 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

MellamoMulo — Mon, 06 Apr 2026 10:01:16 +0000

#82 el problema es que sigues confundiendo dos planos distintos, origen histórico y realidad actual.
Sí, claro que los pueblos semitas incluyen a los antiguos hebreos. Hasta ahí, todo correcto. Pero de ahí no se deduce que los judíos, como grupo actual, sean necesariamente semitas. Ahí es donde te estás liando.
Un judío puede ser de origen europeo, africano o asiático, porque el judaísmo también es una religión y una identidad cultural, no solo un origen étnico. Es como decir que “los cristianos son romanos” porque el cristianismo nace en el Imperio romano, históricamente tiene sentido, pero aplicado hoy es un disparate.
Decir “los judíos también son semitas” sin matizar suena a que todos lo son por definición, y eso es precisamente lo que no es correcto.
Vamos, que tu afirmación no es que sea falsa del todo, es que está incompleta hasta el punto de llevar a una conclusión equivocada

» autor: MellamoMulo

#85 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

Fernando_x — Mon, 06 Apr 2026 10:00:24 +0000

#1 De eso van sus argumentos: son las personas las que tienen derechos, no los estados.

» autor: Fernando_x

#84 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

DocendoDiscimus — Mon, 06 Apr 2026 09:56:44 +0000

#63 Pakistán no cometió un genocidio para existir, como sí hizo el estado sionista de Israel (sin legitimidad alguna).

» autor: DocendoDiscimus

#83 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

JuanCarVen — Mon, 06 Apr 2026 09:56:11 +0000

#40 Menudo argumento de pinta y colorea. Antes de la proclamación de Israel como estado estos no eran unos seres pacíficos eran terroristas y genocidas.

» autor: JuanCarVen

#82 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 09:55:37 +0000

#81 Pero es que yo en ningún momento he dicho que solo los judíos sean semitas. De hecho mi primera cita es que "Los judíos también son semitas".
Los pueblos semitas incluyen varias grupos étnicos y culturales entre los cuales se encuentran los judíos.

» autor: ddomingo

#81 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

MellamoMulo — Mon, 06 Apr 2026 09:51:44 +0000

#77 es curioso, porque lo que demuestra tu respuesta es justo lo contrario, que no has entendido las definiciones que tú mismo citas.
“Pueblo semita” no significa “judío”, sino una categoría mucho más amplia que incluye, entre otros, árabes, acadios o fenicios. Es como si dices “los perros son mamíferos” y alguien responde “pues tu enlace te contradice porque los gatos también lo son”.
No hay contradicción en decir que los judíos son semitas. La habría si dijera que solo los judíos lo son.
Tu enlace no me contradice, simplemente confirma algo que parece que estás interpretando al revés
CC #47

» autor: MellamoMulo

#80 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 09:49:19 +0000

#78 Que atrevida es la ignoracia.

El judaísmo no es lo mismo que los judíos. El judaísmo es una religión. Los judíos se puede referir tanto a la etnia como a la religión. Muchas veces coinciden pero no necesariamente. Puedes tener a un étnicamente judío que sea cristiano, musulmán, ateo o pastafari. También puedes tener a una persona de cualquier etnia que profese el judaismo.

» autor: ddomingo

#79 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ur_quan_master — Mon, 06 Apr 2026 09:46:20 +0000

#69 perdona por la insistencia entonces.

» autor: ur_quan_master

#78 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

pushakk — Mon, 06 Apr 2026 09:44:23 +0000

#76 Te lo repetiré por tercera y última vez, yo no he opinado sobre el derecho a existir de Israel, tú has dicho que los Judíos son semitas y yo me he limitado a decirte que eso es mentira.

"Los judíos son semitas. Eso es rigurosamente cierto."

No, no lo es. El judaísmo es una religión y los semitas es un grupo étnico, es igual de estúpido decir eso que decir que las frutas son manzanas.

» autor: pushakk

#77 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 09:42:52 +0000

#75 Pues tu propio enlace te contradice.

» autor: ddomingo

#76 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 09:39:07 +0000

#74 Entonces, según tu ¿la Alemania Nazi no era un país porque eran genocidas?

Los judíos son semitas. Eso es rigurosamente cierto. No todos los judíos como no todos los árabes o todos los palestinos.

» autor: ddomingo

#75 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

MellamoMulo — Mon, 06 Apr 2026 09:36:50 +0000

#73 no

historia.nationalgeographic.com.es/a/israeli-israelita-diferencia-entr

» autor: MellamoMulo

#74 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

pushakk — Mon, 06 Apr 2026 09:34:02 +0000

#70 Te repito que no me cuentes rollos para blanquear a Nazis genocidas, tú has dicho literalmente "Los judíos también son semitas" y eso es mentira porque en la actualidad en su mayoría no son de origen semita.

» autor: pushakk

#73 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 09:31:58 +0000

#47 Pueblos semitas. El término pueblo semita o semitas es un término que designa a un grupo étnico, cultural o racial asociada a pueblos de Oriente Próximo, incluidos árabes, judíos, acadios y fenicios.
es.wikipedia.org/wiki/Pueblos_semitas

Lo que yo he dicho es que los judíos son semitas.

» autor: ddomingo

#72 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

eltxoa — Mon, 06 Apr 2026 09:31:16 +0000

Resumen de IA:

Here are the key points from the video:

- **"Right to exist" as a debate tactic** — The speaker argues this phrase is used strategically to shut down criticism of Israel, framing dissenters as extremists or antisemites.

- **Undefined borders problem** — Israel is the only country that hasn't defined its borders, making "right to exist where" a legitimate counter-question, given disputed territories like Gaza, the West Bank, and the Golan Heights.

- **States don't have an inherent right to exist** — The speaker argues that individuals have rights, not states. Countries like the USSR, Yugoslavia, and Czechoslovakia dissolved without violating any "right to exist."

- **Palestine's right to exist is ignored** — Israel is a full UN member state while Palestine is not, with the US blocking Palestine's full membership — making the framing one-sided.

- **The phrase is used selectively** — No one asks about Belgium's or Luxembourg's "right to exist," suggesting the phrase is propaganda unique to defending Israel.

- **The real issue is actions, not existence** — The speaker argues the debate should focus on Israel's policies (occupation, settlements, military actions in Gaza) rather than its existence as a state.

» autor: eltxoa

#71 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

celyo — Mon, 06 Apr 2026 09:30:08 +0000

#46 pues según en que momento de la historia mires, tienes cambios radicales de población, según el imperio uqe tocara.

Al ser cuna de civilizaviones, eran más propenso a grandes expansiones de imperios.

Es posible que con los otomanos, esa zona tuviera un periodo amplio de establidad, pero lo digo con la boca pequeña.

» autor: celyo

#70 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 09:29:15 +0000

#65 Reconocer un país no es justificar nada. La alemania nazi era genocida y era un país a todos los efectos. Ser un país no implica ninguna cualidad moral ni siquiera el respeto a las leyes internacionales. Sino no existiría ningún país.

es.wikipedia.org/wiki/Pueblos_semitas
El término pueblo semita o semitas es un término que designa a un grupo étnico, cultural o racial asociada a pueblos de Oriente Próximo, incluidos árabes, judíos, acadios y fenicios.

» autor: ddomingo

#69 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 09:24:51 +0000

#67 Y estoy de acuerdo contigo.

» autor: ddomingo

#68 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 09:21:58 +0000

#61 Es muy complejo pero a la vez sencillo. Yo soy bastante pragmático y creo que es en realidad como funciona el mundo. El derecho a existir de un país no existe sino es capaz de ejercerse. No depende de los derechos históricos, morales o culturales ni de ningún tipo. No depende de que un etnia o cultura haya habitado una zona y se haya "portado bien". Depende de si efectivamente un grupo de personas, independientemente de la historia o de su homogeneidad cultural o falta de ella son capaces de desarrollar y mantener las estructuras propias de un estado hasta tal punto que el resto de los paises los reconocen como tal.

Esa es mi postura.

» autor: ddomingo

#67 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ur_quan_master — Mon, 06 Apr 2026 09:20:11 +0000

#57 Lo voy a explicar de otra forma: el derecho a existir de Israel es el mismo que el de Palestina.

Ya sabe Israel lo que puede esperar de aquí a unos añitos.

» autor: ur_quan_master

#66 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

MisturaFina — Mon, 06 Apr 2026 09:19:52 +0000

Muerte a los matones!!!
Todo aquel que se crea superior a los demás debe ser eliminado porque representa una amenaza para los demás. Fácil.

» autor: MisturaFina

#65 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

pushakk — Mon, 06 Apr 2026 09:19:44 +0000

#63 No me cuentes rollos para justificar el régimen Nazi genocida de Israel, tú has dicho que los Judíos son semitas y eso es simplemente mentira.

» autor: pushakk

#64 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 09:15:47 +0000

#62 En eso te doy toda la razón.

» autor: ddomingo

#63 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 09:14:19 +0000

#54 No. Ahora mismo no. ¿Fue Pakistán atacado e invadido al día siguiente de su creación por una coalición de casi todos los ejércitos de la zona? ¿le reconocieron sus vecinos como país? ¿Alguno declaro como objetivo su destrucción?

Pero es más no contestes a esa pregunta. Es obvio que cada país tiene su contexto. EEUU y Canadá también son el resultado de la invasión conquista y exterminio de la población local. ¿Crees que se cuestiona su derecho a existir o su legitimidad?

» autor: ddomingo

#62 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

C.Nutrio — Mon, 06 Apr 2026 09:11:23 +0000

#59 Entonces que dejen de repetir la cantinela de que ese país les pertenece por derecho divino. Ese país se lo regalaron los anglosajones por presiones de los sionistas y porque los anglosajones les defienden es por lo que lo han podido mantener hasta ahora.
Que anda que no demuestran ser fatuos y engreídos con eso de considerarse ellos mismos "el pueblo elegido".

» autor: C.Nutrio

#61 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

llorencs — Mon, 06 Apr 2026 09:10:59 +0000

#14 Eh, pero tú no defiendes eso. Te lo pregunta a ti, bajo tu criterio que defendiste en #8. No cambies los postes de la portería a conveniencia.

» autor: llorencs

#60 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 09:06:44 +0000

#55 Hay mucho pueblos y etnias semitas. Siendo los judíos una de ellas.

» autor: ddomingo

#59 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 09:06:03 +0000

#58 Israel es un país creado por terroristas chantajeando a base de atentados.

Aunque diéramos por válido eso. No cuestionamos qué es o que no es un país por esas cosas. Porque sino como te vuelvo a repetir desaparecerían casi todos los paises que reconocemos y existen. EEUU o Canadá no son sino el resultado de la invasión y exterminio de la población local. Pero nadie cuestiona su derecho a existir. Esa el la doble vara que se le aplica a Israel y no se le aplica a ningún otro estado. Y si nos remontamos lo suficiente o interpretamos lo suficiente la realidad eso es aplicable a casi todo estado que existe.

» autor: ddomingo

#58 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

C.Nutrio — Mon, 06 Apr 2026 08:58:14 +0000

#52 Tú lo que has intentado relacionar y mezclar la creación y la legitimidad de existir de Israel con la de otros países como Francia, Reino Unido, Bélgica, etc. cuya creación nada tiene que ver con la de Israel. Israel es un país creado por terroristas chantajeando a base de atentados.

» autor: C.Nutrio

#57 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 08:55:57 +0000

#49 No me olvido de nada pero es que hablamos de cosas diferentes. La legitimidad de un país o su "derecho a existir" no se miden por las cualidades morales o el cumplimiento de la legalidad internacional. Porque si así fuera casi podríamos decir que no existe ningún país.

» autor: ddomingo

#56 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

C.Nutrio — Mon, 06 Apr 2026 08:54:45 +0000

#35 #20 «porqué», «porque», «por que» y «por qué» | FundéuRAE share.google/T7TnOiTLQYWiWwjJk
Es que he visto que, además de defender lo mismo, también cometéis el mismo error gramatical.
Casualidades de la vida.

» autor: C.Nutrio

#55 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

Asimismov — Mon, 06 Apr 2026 08:54:41 +0000

#15 ¿Cuáles judíos son semitas?
¿Los asquenazis, sefardíes, miztajíes, etíopes, eritreos, ...?
¿Cuáles son los auténticos semitas?

» autor: Asimismov

#54 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

pushakk — Mon, 06 Apr 2026 08:52:06 +0000

#45 ¿Está Pakistán cometiendo un genocidio contra la población originaria de ese territorio y sus vecinos?

» autor: pushakk

#53 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

C.Nutrio — Mon, 06 Apr 2026 08:51:20 +0000

#31 Entonces, según tú, como jamás hubo declaraciones oficiales de Hitler admitiendo la existencia de campos de exterminio, estos no existieron. ¿Así funciona la lógica que empleas, no?

» autor: C.Nutrio

#52 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 08:51:09 +0000

#44 Lo que digo es que según el propio Mehi no existe el derecho a existir de los paises, sino de las personas.

Y ese argumento es torticero porque nadie cuestiona el "derecho a existir" de casi ningún país. Con derecho a existir creo que es mas sencillo hablar de la legitimidad de un país para ser. Y si, podríamos usar los mismos argumentos que se usan para negar la legitimidad de Israel con casi cualquier país del mundo.

» autor: ddomingo

#51 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

Lusco2 — Mon, 06 Apr 2026 08:50:53 +0000

#31 Sabes que Ali Khamenei dictó una fatwa tanto oralmente como por escrito contra el desarrollo de armas nucleares?
Qué poder tienen realmente los partidos árabes si los sionistas controlan el censo? Es la misma libertad que cuando a un mafioso le pagas protección

» autor: Lusco2

#50 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

rogerius — Mon, 06 Apr 2026 08:49:07 +0000

#36 Mahmud Ahmadineyad decía que durante la IIGM murieron cincuenta millones de personas; se preguntaba el porqué seis millones importan más que los otros 44.

» autor: rogerius

#49 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ur_quan_master — Mon, 06 Apr 2026 08:49:02 +0000

#7 te olvidas el pequeño detalle del terrorismo en su fundación, el apartheid en su implementación y el genocidio en su expansión.
Segum la.propia ley judía del "ojo por ojo" ya sabes lo que merecen.

Y tú has de entender que antes de invocar una supuesta legalidad internacional, hay que respetarla.

#8 Israel ha elegido la legitimidad del más fuerte. En cuanto EEUU deje de meterles financiación a saco, y eso está a punto de pasar, todos los vecinos le van a devolver las afrentas de golpe. Ya son muchos los sionistas que están abandonando Israel.

» autor: ur_quan_master

#48 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

C.Nutrio — Mon, 06 Apr 2026 08:48:48 +0000

#16 Lo primero que hicieron los sionistas para fundar Israel fueron atentados terroristas.
Literalmente Israel es un país basado en el terrorismo.

» autor: C.Nutrio

#47 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

DocendoDiscimus — Mon, 06 Apr 2026 08:48:06 +0000

#41 No, eso serían los hebreos, que tras su conversión al islam se convirtieron en lo que hoy llamamos palestinos. Los judíos son los que profesan la fe, mayoritariamente población conversa. Te recomiendo: "la invención del pueblo judío" de Shlomo Sand.

» autor: DocendoDiscimus

#46 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

prqt — Mon, 06 Apr 2026 08:47:56 +0000

#21 Según la propia biblia, tampoco eran de allí. Dios les prometió el terreno y se cargaron a los habitantes que ya estaban allí. Lo de ser nativo es algo muy relativo...

» autor: prqt

#45 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 08:47:45 +0000

#38 Vale. En lo que ahora es Pakistán la población musulmana tampoco era mayoría. Tras la retirada del imperio británico de la India creo ese nuevo país para aglutinar a todos los indios musulmanes y se produjo la mayor migración de la historia. ¿Tiene Pakistán derecho a existir?

» autor: ddomingo

#44 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

C.Nutrio — Mon, 06 Apr 2026 08:47:31 +0000

#8 ¿Comparas la formación y creación de países como Francia, Reino Unido, Bélgica... con el de Israel y acusas a otros de usar argumentos torticeros?

» autor: C.Nutrio

#43 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

reithor — Mon, 06 Apr 2026 08:46:02 +0000

#17 uf, el tema del meneo es el debate con personas y desmontar fala IAS, y te balanceas al whataboutism.

» autor: reithor

#42 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

Tumbadito — Mon, 06 Apr 2026 08:45:11 +0000

#5 acá radica el problema... El debate no es si un país tiene derecho a existir, que todos lo tienen, y compararlo con otros.

El debate es cómo se produce esa existencia, en qué términos, con qué valores y bajo qué respeto a la legalidad internacional.

Y ahí ya pasamos a otro nivel de debate, y salimos de lo obvio

» autor: Tumbadito

#41 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 08:45:03 +0000

#39 El judaísmo si. Pero los judíos se puede referir a la etnia o a la religión.

» autor: ddomingo

#40 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 08:43:27 +0000

#23 Si nos ponemos a imaginar ucronías hay que tener un poco en cuenta el contexto histórico porque sino cualquier burrada vale.

La situación de partida de Israel es casi como la de Pakistán. Ante la debilidad del imperio británico abandonan un territorio que antes controlaban mas a modo colonia que otra cosa. Hacen un reparto chusquero, pintan unas líneas y se van. Cuando los británicos se fueron de la india decidieron crear un nuevo estado que no existía para que todos los indios musulmanes se fueran allí. Supuso la mayor migración humana de la historia. Millones de personas abandonando un territorio que habían habitado durante muchísimos años y otros millones moviéndose a ese territorio. La diferencia principal es que tras la creación del estado musulmán de Pakistán no fueron atacados días después de su proclamación por casi todos los ejércitos de los paises vecinos.

» autor: ddomingo

#39 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

DocendoDiscimus — Mon, 06 Apr 2026 08:41:35 +0000

#37 No, pero quiere decir que el judaísmo es una religión y no una etnia

» autor: DocendoDiscimus

#38 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

pushakk — Mon, 06 Apr 2026 08:38:04 +0000

#32 Los que nunca abandonaron esa zona son en su mayoría la población árabe Palestina contra la que se está cometiendo el genocidio, en los censos anteriores a la colonización sionista la población Judía no llegaba al 5%.

» autor: pushakk

#37 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 08:35:45 +0000

#25 Que haya judíos en Ucrania no quiere decir que todos los ucranianos sean judíos...

» autor: ddomingo

#36 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

fernando_sierra — Mon, 06 Apr 2026 08:30:38 +0000

#5 El estado de Israel es el resultado del holocausto judío durante la II Guerra Mundial, y lo decidieron las potencias vencedores de dicha guerra, con el amparo legal de una institución, las Naciones Unidas, que ellos mismos crearon para organizar el mundo de acuerdo a sus intereses.

El sionismo existía de antes, si, pero se son los acontecimientos históricos previos, el estado de Israel difícilmente hubiera sido creado. Efectivamente, Líbano y Palestina claro que tienen derecho a existir, faltaría más. La pregunta como creo que planteas correctamente, es explicar por que estos dos países están prácticamente abandonados a su suerte.

» autor: fernando_sierra

#35 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

Kyoko — Mon, 06 Apr 2026 08:30:05 +0000

Porque Israel no, pero Pakistan, Turquia si (por poner paises creados gracias a genocidios y limpiezas etnicas masivas). Porque palestinos si y kurdos o uigures o saharauis no? Porque los refugiados si no pueden volver tienen que buscarse la vida y los palestinos tienen una organizacion de la ONU especialmente dedicada? Israel se ha pasado tres pueblos, pero no mas que otros paises de su entorno geografico a los que no se pide cuentas con la misma intensidad.
Y eso sin contar que Mehdi Hasan es un musulman tan moderado que considera a los infieles literalmente como “ganado” y la homosexualidad como un vicio. La izquierda tiene a extraños compañeros de cama hoy en dia…

» autor: Kyoko

#34 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

celyo — Mon, 06 Apr 2026 08:28:56 +0000

#30 entonces como en cualquier país normal para adquirir la nacionalidad.

» autor: celyo

#33 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

celyo — Mon, 06 Apr 2026 08:27:52 +0000

#8 no hay ningún país cuyo objetivo nacional declarado sea la aniquilación de otro estado.

EEUU lleva décadas hablando de destruir el eje del mal, que va variando según cada mandato.
Y van montando guerras según sus antojos.

E Israel opera impunemente sobre Palestina. Ahora con la extrema derecha en el gobierno, hemos visto ya no solo aniquilar el territorio, si no eliminar a toda persona que viva allí, que eso es lo que comentaban los nazis con los judíos, es decir, deshumanización del enemigo.

» autor: celyo

#32 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 08:26:56 +0000

#27 Algunos si y otros no. Y los que nunca abandonaron esas zonas si son semitas.

» autor: ddomingo

#31 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 08:26:00 +0000

#18 No. Declarado oficialmente no. Puedes tener boca chanclas ,incluso en el gobierno de Israel, diciendo burradas pero nunca ha salido un primer ministro de Israel declarando de manera oficial eso como objetivo de Israel. Cosa que si hizo el ayatolá respecto a Israel.

Por cierto, ¿sabes que ese estado de apartheid tiene a partidos musulmanes e Islamistas con representación en la Knéset como Ra'am (Lista Árabe Unida), Ta'al (Movimiento Árabe para el Cambio),
Balad (Asamblea Democrática Nacional) o Hadash (Frente Democrático por la Paz y la Igualdad)?

» autor: ddomingo

#30 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

cenutrios_unidos — Mon, 06 Apr 2026 08:26:00 +0000

#29 Si llevan más de cinco años se considera derechos adquiridos.

» autor: cenutrios_unidos

#29 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

celyo — Mon, 06 Apr 2026 08:23:59 +0000

#22 no entiendo

» autor: celyo

#28 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

celyo — Mon, 06 Apr 2026 08:22:20 +0000

#24 pues mírate la historia de esa región antes de la creación de Israel, te puedes llevar sorpresas.

La primera división de la población, con israelís en una ciudades y palestinos en otras, la hizo Gran Bretaña bajo su dominio.
Y todo viene por una revuelta que hubo árabe, que en su momento acabó con ataques a judios y británicos, y luego posteriormente en un conflicto armado entre los propios palestinos.

A lo sumo, los atentados del hotel David, que fueron perpetrados por una escisión de los comando israelíes que querían la separación de Gran Bretaña y que cometieron atentados terroristas.

Pero simplificarlo en plan disney, me parece que es mirar muy corto.

» autor: celyo

#27 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

pushakk — Mon, 06 Apr 2026 08:21:09 +0000

#15 No, los Judíos descendientes de Europeos que colonizaron Palestina no son semitas.

» autor: pushakk

#26 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

celyo — Mon, 06 Apr 2026 08:18:12 +0000

#5 Como ha pasado a lo largo de la historia, la derecho a existir se basa en que otros te reconozcan.

Y como siempre ha pasado, eso ha venido o bien por guerras o bien entre acuerdos entre grandes potencias o ambas cosas.

Con Trump se está volviendo a lo que ha sido hasta no hace mucho el orden mundial, y que se cambió por el miedo que suponía una nueva guerra mundial que podría ser esta vez un apocalipsis.

» autor: celyo

#25 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

DocendoDiscimus — Mon, 06 Apr 2026 08:16:58 +0000

#15 ¿Los ucranianos, rusos y polacos son semitas, desde cuándo?

» autor: DocendoDiscimus

#24 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

zancudo — Mon, 06 Apr 2026 08:16:56 +0000

#19 te lo he dicho muy claro, los sionistas

» autor: zancudo

#23 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ahoraquelodices — Mon, 06 Apr 2026 08:16:52 +0000

#8 claro, si mañana los pelirrojos deciden quedarse la mitad de Andalucía porque un grupo de rubios así lo decide y se dedican a matar miles de inocentes, a invadir a sus vecinos y a meter más pelirrojos o hijos de pelirrojos por la rama paterna o gente que se tiñe el pelo de rojo dirías: Pelirrojolandia tiene derecho a existir igual que Madrid, Cataluña, Euskadi, y el que diga lo contrario o cuestione los asesinatos es antirojita.

Israel tiene el derecho a existir de cualquier otro país, el que le permita la fuerza.
Lo que pasa que se las dan de morales y de pueblo elegido y no lo son. Además, lo de Israel tiene derecho a existir es en realidad “los judíos tenemos derecho a tener nuestro país” y eso es absurdo. Creer en un cuento o en otro no te da derecho a “tener” un país… igual los que pertenecen a la Edad de Piedra son los sionistas pro-genocidio.

» autor: ahoraquelodices

#22 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

cenutrios_unidos — Mon, 06 Apr 2026 08:16:51 +0000

#21 Llevan más cinco años

» autor: cenutrios_unidos

#21 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

celyo — Mon, 06 Apr 2026 08:15:13 +0000

#1 el concepto "original" es muy genérico.

¿a partir de cuándo se cuanto como "original"?

» autor: celyo

#20 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 08:13:58 +0000

#10 Cierto. Quería decir judíos en el sentido más general del término. Judío puede referirse al término étnico o al religioso. En muchos casos coinciden pero no tienen porque. Puedes ser judío étnicamente y de cualquier religión. Puedes ser de cualquier etnia y procesar el judaísmo.

» autor: ddomingo

#19 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

celyo — Mon, 06 Apr 2026 08:13:03 +0000

#16 Antes de que fuera fundado, lo que había era un protectorado de Gran Bretaña, y previo a eso un dominio otomano.

Y durante el periodo británico, que es lo más reciente, hubo de todo allí, desde un conflicto civil entre palestinos, hasta brigadas palestinas-israelís para combatir a los nazis o terroristas israelís.

Así que realmente quien era el matón de barrio.

» autor: celyo

#18 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

Lusco2 — Mon, 06 Apr 2026 08:11:50 +0000

#8 El objetivo declarado de Israel es hacerse con más territorio y crear un estado de apartheid

» autor: Lusco2

#17 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

balancin — Mon, 06 Apr 2026 08:09:56 +0000

#3 ni con la mayoría de nacionalistas de ningún tipo.
Esto no aguanta la unidad indisoluble que se da por sentada en muchos sitios.

» autor: balancin

#16 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

zancudo — Mon, 06 Apr 2026 08:09:28 +0000

#13 desde antes de que Israel fuera fundado ya se comportaba como el matón del barrio

» autor: zancudo

#15 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 08:08:39 +0000

#1 Los judíos también son semitas.

» autor: ddomingo

#14 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 08:06:24 +0000

#9 Según el propio Mehi quien tiene derecho a existir son las personas. No existe el derecho a existir de los países.

¿Cuántos judíos dices que había en Palestina en 1750? Pues más que anglosajones en América del norte en 1492. ¿Tienen EEUU o Canadá derecho a existir?

» autor: ddomingo

#13 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

celyo — Mon, 06 Apr 2026 08:02:08 +0000

#11 Desde el primer día que Israel fue fundado, ya tenían una guerra encima para ser aniquilado, a partir de ahí, en mi opinión ha imperado en Israel una cultura de estado de alerta constante, y que todo el mundo te quiere aniquilar.

Y con esas, los más psicópatas han ido purululando en el poder, viniendo casi todos desde el ejercito.

» autor: celyo

#12 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 07:57:04 +0000

#11 Ahhh bueno. Creo que es evidente que Israel se ha pasado el derecho internacional y derechos humanos por el forro de los cojones durante bastantes años.

Pero entonces también cabría preguntarse sobre el derecho a existir de Irán por poner un ejemplo. Y el de muchos otros países que nadie cuestiona también.

» autor: ddomingo

#11 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

Quecansaometienes... — Mon, 06 Apr 2026 07:35:14 +0000

#8 Por que sera ese objetivo?? A ver si mirando las noticias de las ultimas semanas, o par de años, o 70 años, nos hacemos una idea

» autor: Quecansaometienes...

#10 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

DebaclesEverywhere — Mon, 06 Apr 2026 07:35:06 +0000

#7 no confundir etnias con religiones por favor.

» autor: DebaclesEverywhere

#9 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ehizabai — Mon, 06 Apr 2026 07:31:32 +0000

#7 Población vasca lleva habitando las mismas tierras de manera ininterrumpida durante miles de años. ¿Tenemos derecho a existir?
Y ¿Cuántos judíos dices que había en Palestina en 1750?

» autor: ehizabai

#8 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 07:27:21 +0000

#6 Israel tiene el mismo derecho a existir que Pelirrojolandaia, España o Palestina. Según el propio Mehi no existe tal cosa como el derecho a existir de los países. Según él el derecho es de las personas.

Argumento un poco torcitero por cierto. Nadie pregunta por la legitimidad de Francia, Reino Unido, Bélgica, Pakistán o EEUU de existir. El resto de los países reconocen a la mayoría de los países que existen y no hay ningún país cuyo objetivo nacional declarado sea la aniquilación de otro estado. El objetivo declarado de Irán es la aniquilación del estado de Israel.

» autor: ddomingo

#7 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

ddomingo — Mon, 06 Apr 2026 07:09:57 +0000

Población judía habitó esas tierras de manera ininterrumpida durante miles de años junto con otras etnias. Formaron parte de territorios controlados por potencias como los Otomanos y después vinieron los ingleses. Crearon su país a partir de las reportada de estos últimos.

Si Israel no tiene derecho a existir tampoco lo tiene Pakistán por poner un ejemplo.

» autor: ddomingo

#6 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

XtrMnIO — Mon, 06 Apr 2026 07:00:10 +0000

Israel tiene el mismo derecho a existir que Pelirrojolandia

» autor: XtrMnIO

#5 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

eipoc — Mon, 06 Apr 2026 06:40:49 +0000

Partiendo de la premisa de que Israel no tiene derecho a existir, si tomamos por cierto que sí lo tiene, entonces Líbano y Palestina también lo tienen, y no se hace nada para defender su derecho.

» autor: eipoc

#4 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

Stathamdepueblo — Mon, 06 Apr 2026 06:29:58 +0000

#3 aquí hay unos cuantos de esos

» autor: Stathamdepueblo

#3 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

reithor — Mon, 06 Apr 2026 05:50:26 +0000

Esto está muy bien para debatir con cuñados medio educados, lamentablemente el patio está lleno de hooligans que no quieren debatir, sino sentar cátedra y no dar oportunidad de réplica.

» autor: reithor

#2 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

themarquesito — Mon, 06 Apr 2026 05:29:04 +0000

Hay Mehdi Hasan, hay meneo

» autor: themarquesito

#1 3 argumentos para zanjar el debate sobre "el derecho a existir de Israel"

cenutrios_unidos — Mon, 06 Apr 2026 05:28:36 +0000

Más derecho tienen los pobladores originales semitas.

» autor: cenutrios_unidos