Menéame: comentarios [4163845]

#48 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

R2dC — Fri, 03 Apr 2026 14:40:58 +0000

#33 Me he bajados algunos en LM Studio, pero no me dio confianza el modelo local de claude (decir que es mucho más pequeño que el que está disponible online). Tampoco he logrado integrar una IA al ide (Godot). Problemas del primer mundo.

» autor: R2dC

#47 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

Professor — Fri, 03 Apr 2026 09:39:41 +0000

#17 de verdad q no sé q clase de ia usais o como le pedis las cosas, o si yo por ser user Tier 5 de Open AI por gasto de tokens en sus apis, me ponen modelos sin publicar q vosotros no teneis, pero estais obsoletos.

» autor: Professor

#46 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

MorrosDeNutria — Fri, 03 Apr 2026 08:15:31 +0000

#8 Que funcione no significa que esté listo para producción... esto se puede aprender a las buenas o .... a las bravas

» autor: MorrosDeNutria

#45 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

ninefingers — Fri, 03 Apr 2026 08:09:07 +0000

Que se jodan.

» autor: ninefingers

#44 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

Cuñado — Fri, 03 Apr 2026 07:58:27 +0000

#43 En este caso simplemente porque lo dice el propio creador de Claw Code. No creo que los abogados de Anthropic vayan a gastar mucho en peritajes.

Y, en cualquier caso, es más que evidente comparando ambos códigos. No estamos hablando de reimplementar una API, sino de replicar exactamente el funcionamiento interno de una aplicación que ni siquiera está documentado.

» autor: Cuñado

#43 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

gadish — Fri, 03 Apr 2026 07:08:18 +0000

#42 francamente no gengo ni idea de copyright pero...
Como demuestras que algo se escribió basando en tu código? A no ser que siga muy fielmente los mismos patrones, no lo veo. Otta cosa es que se firme antes del juicio para evitar ruido, lo que hace palmar pasta en bolsa, pero en el juicio....

» autor: gadish

#42 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

Cuñado — Fri, 03 Apr 2026 03:37:57 +0000

#41 ¿Pero de qué linea hablas? Las demandas por copyright en software no se miden en líneas.

Los escritores que demandaron a Anthropic lo que demostraron es que sus libros estaban en la IA, pero no frases concretas de su libro.

Eso es lo único que tiene que hacer Anthropic. Demostrar que Claw Code se escribió leyendo su código.

Comparto los motivos de tu wishful thinking, pero la DMCA es la que es. Y ninguna obviedad ética, como que Anthropic son un atajo de ladrones, va a cambiar la normativa.

» autor: Cuñado

#41 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

WcPC — Fri, 03 Apr 2026 03:26:11 +0000

#40 ¿Si argumentas que una línea de código es tuya, pero puedes demostrar que existía antes de que tú la escribieras no tiene nada que ver en una demanda de copyright?
Permíteme que lo dude.
Los escritores que demandaron a Anthropic lo que demostraron es que sus libros estaban en la IA, pero no frases concretas de su libro.
Y si, puedes denunciar lo que te de la gana, ese juicio no llegó a celebrarse, sino que pactaron antes con los autores.

» autor: WcPC

#40 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

Cuñado — Fri, 03 Apr 2026 03:11:35 +0000

#5 No sé de dónde has sacado eso, pero obviamente no funciona así. En una demanda por copyright los únicos contenidos relevantes son los demandante y el demandando.

Los escritores que demandaron a Anthropic y le hicieron pagar 1.500 millones de dólares no tuvieron que demostrar que las líneas de sus obras no estaban en ningún otro libro

Si el código de Claude Code se ha escrito pirateando a otros desarrolladores (como así ha sido), serán estos los que tendrán que demandar a Anthropic para que un juez lo estime.

» autor: Cuñado

#39 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

Cuñado — Fri, 03 Apr 2026 03:01:54 +0000

#12 Sí. Y 1.500 millones de dólares que tuvo que pagar Anthropic

Yo comparto ese wishful thinking y espero con impaciencia el día en que quiebren todas las empresas que desarrollan LLMs privativos... pero la DMCA es la que es.

» autor: Cuñado

#38 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

Cuñado — Fri, 03 Apr 2026 02:48:43 +0000

#16 A muchos nos da absolutamente igual. Pero el comentario al que respondía hablaba de la DMCA.

» autor: Cuñado

#37 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

Cuñado — Fri, 03 Apr 2026 02:46:15 +0000

#36 No parece muy difícil teniendo en cuenta que ellos mismos lo publicitan como una reescritura basada en el código original.

» autor: Cuñado

#36 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

zeioth — Thu, 02 Apr 2026 23:36:25 +0000

#4 La cuestion es, hay forma de demostrar que no se ha hecho mediante black boxing?

» autor: zeioth

#35 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

zeioth — Thu, 02 Apr 2026 23:33:21 +0000

Me imagino que es muy pronto para que esto esté en ollama o huggingface. O me estas diciendo que es el puñetero website de claudecode entero?

» autor: zeioth

#34 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

zeioth — Thu, 02 Apr 2026 23:28:56 +0000

Buah, justo hoy que me han puesto rate limits en deepseek. A huevo!

» autor: zeioth

#33 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

prejudice — Thu, 02 Apr 2026 22:46:08 +0000

#21 usa algún ide con ia integrada tipo Cursor, y si puedes usa modelos de Claude que son mas potentes para código que ChatGPT

» autor: prejudice

#32 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

Zamarro — Thu, 02 Apr 2026 22:27:02 +0000

#11 la IA de las empresas GRANDES actuales si censura y mucho, corre y pidele a grok una imagen de elon musk en bañador enseñando lorzas en la playa, o una imagen de cualquier celebridad, o un texto algo controvertido, o algo erotico, o que te enseñe a contruir algo que puede explotar ...
Tienen miles de cosas censuradas, o incluso DeepSeek no es que este censurada en cosas, es que directamente no se le metieron ciertos datos para entrenarla.
Son muy buenas para propositos generales, y hacer el moñas un poco, pero en cuanto empiezas a intentar exprimirla, te empiezan a decir que eso no.
Con las IA completamente en local, te suda todo, le metes un LORA, o hasta puedes hacer tu tus propios lora de imagen, video, texto, y a funcionar.

» autor: Zamarro

#31 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

juanac — Thu, 02 Apr 2026 22:11:03 +0000

#12 Exacto. Es justicia poética.

» autor: juanac

#30 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

AMartian — Thu, 02 Apr 2026 22:08:42 +0000

Debo ser muy lerdo con los prompts, quizá empecé con el listón muy alto de pedirle a ChatGPT de pago un algoritmo recursivo para eliminar nodos de un grafo, pero es que le pides cosas normalitas de algunas consultas sobre ERP comerciales y se pega unos columpies espectaculares. Eso sí, para redactar y buscar información sí se apaña bastante bien

» autor: AMartian

#29 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

raul.ina — Thu, 02 Apr 2026 20:45:58 +0000

#25 aaaaaaaahhhhhhhh, gracias! Ahora entiendo mejor

» autor: raul.ina

#28 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

PacoJones — Thu, 02 Apr 2026 20:19:41 +0000

#26 A mi también me da esa sensación, me parece solo un cascarón vacío pero igual me equivoco, no sé.

» autor: PacoJones

#27 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

analphabet — Thu, 02 Apr 2026 19:46:14 +0000

#9 Y con cero respeto. Yo crucé correos con ellos porque estaban metiendo más de 200 peticiones por segundo a una web que tengo y la primera contestación fue que era culpa mía porque no les tenía en el robots.txt.

» autor: analphabet

#26 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

Westgard — Thu, 02 Apr 2026 19:24:49 +0000

hmmmmm.... hasta que punto la filtración es importante? me refiero, esto no es como si filtras el código de una web en php, en que si, ves como está todo hecho (ya podías verlo antes desde el navegador) pero sigues sin ver el payload alojado en el servidor? sin los pesos/entrenamientos (la parte gorda de una IA) eso no es más que "el cascarón" que lo envuelve, chapa y pintura, no? (seguro que me equivoco, pero decir algo incorrecto en internet es siempre la mejor forma de obtener la verdad, así que si alguien se marca un ELI5 se lo agradezco)

» autor: Westgard

#25 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

Canijo — Thu, 02 Apr 2026 19:02:20 +0000

#23 Por lo que tengo entendido, y creo que muchos aquí están comentando sin realmente darse cuenta de la diferencia, es que lo que se ha filtrado es el frontend del CLI de Claude. Es decir, no es el modelo en sí, ni sus pesos, ni el back-end del CLI. Muchos software open-source hacen lo que se ha filtrado, no es una gran pérdida en casi ningún sentido, más allá de la tremendísima cagada y daño a su "reputación".

Sin embargo, sí que ha permitido que se vean características ocultas, comandos internos, cosas que están a medio desarrollar y todavía ni se conocía que tuvieran planeado, y también temas de cómo trackean tu interacción incluso contando cuentas veces insultas a Claude para medir si te estás frustrando

» autor: Canijo

#24 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

j3j3j3j3 — Thu, 02 Apr 2026 18:53:53 +0000

#19 con el RAM no hacen nada , los riñiones te los vendes para la gpu

» autor: j3j3j3j3

#23 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

raul.ina — Thu, 02 Apr 2026 18:45:37 +0000

#10 disculpa mi ignorancia, pero lo que se ha liberado es el codigo que podemos correr en local? O el codigo que han usado para entrenar la IA? O...?

» autor: raul.ina

#22 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

R2dC — Thu, 02 Apr 2026 18:36:27 +0000

#9 Me han dicho que en cordoba están los jueces más rectos y menos corruptibles, que además entienden mucho de nuevas tecnologías.

» autor: R2dC

#21 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

R2dC — Thu, 02 Apr 2026 18:35:44 +0000

#13 Estoy programando con chatgtp gratuito y es como tener un compañero con deficit de atención.

» autor: R2dC

#20 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

R2dC — Thu, 02 Apr 2026 18:35:09 +0000

#11 Pensé que lo que más necesitaba la humanidad eran cervezas

» autor: R2dC

#19 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

R2dC — Thu, 02 Apr 2026 18:34:38 +0000

Se puede descargar y ejecutar en local o necesito vender mis riñones para comprar RAM?

» autor: R2dC

#18 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

aPedirAlMetro — Thu, 02 Apr 2026 18:33:44 +0000

#9 Yo le habria llamado karma-code

» autor: aPedirAlMetro

#17 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

CrudaVerdad — Thu, 02 Apr 2026 18:32:54 +0000

#8 muy buena suerte a ese random, porque uso bastante IA y el código generado ni siquiera compila en muchos casos. Me toca insistir hasta que logro compilar, pero por partes y luego unirlas.

» autor: CrudaVerdad

#16 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

Tertuliano_equidistante — Thu, 02 Apr 2026 18:32:43 +0000

#4 Eso a los chinos les da igual.

» autor: Tertuliano_equidistante

#15 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

Pacman — Thu, 02 Apr 2026 18:28:27 +0000

#3 muy bueno el blog. Abusa del texto IA, pero se le puede perdonar según contexto

» autor: Pacman

#14 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

Carapedo — Thu, 02 Apr 2026 18:19:02 +0000

DeepSeek y China dicen xie xie.

» autor: Carapedo

#13 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

Setis — Thu, 02 Apr 2026 16:28:40 +0000

#8 Cualquiera puede encargarle eso al chatgpt de turno. Que el chatgpt lo implemente, funcione, no tenga bugs gigantescos y pueda ser utilizado adecuadamente, eso es otra historia.

» autor: Setis

#12 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

manuelnw — Thu, 02 Apr 2026 13:12:15 +0000

#4 No es ese el argumento que han dado las empresas de IA sobre los datos de entrenamiento? Que aunque hayan usado los libros originales pero no están copiando nada.

» autor: manuelnw

#11 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

Professor — Thu, 02 Apr 2026 12:58:37 +0000

#10 No veo que la IA censure nada, dado que el 90% del código ya lo estná generando las distintas ias de la nube, pero cuando haya capacidad de computo asequible para entrenar tus propios modelos, empezará lo divertido.

Habrá IA's nazis, franquistas, machistas, y misóginas; lo que humanidad realmente necesita. La Libertad digo

» autor: Professor

#10 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

Zamarro — Thu, 02 Apr 2026 12:51:52 +0000

#8 Si, pero ese codigo que te de esa IA, va a estar censurado o gestionado por esa empresa, y no te van a dejar que hagas TODO lo que quieras.
Si lo tienes en local y puedes ejecutarlo tu mismo sin depender de nadie que te censure, ese mismo random puede hacer mil veces mejores programas con esa IA liberada.
Si esta censurada, pagarás tu mensualidad para tener algo mas potente.

» autor: Zamarro

#9 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

Zamarro — Thu, 02 Apr 2026 12:50:20 +0000

Antrophic se salta el copy de millones de libros, repositorios, programas, codigos y demas, para entrenar a su IA. les denuncian y se rien de los denunciantes diciendo cualquie tonteria, y se libran gracias a un juez afinado con pasta en el bolsillo.
Se libera por error el codigo de su IA, y empiezan a llorar para que otro juez con bolsillo grande, les acepte la demanda

» autor: Zamarro

#8 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

Professor — Thu, 02 Apr 2026 12:37:33 +0000

De verdad aun no os dais cuenta que el software ya ha perdido todo valor tal como lo entendemos?

Que cualquier random sin puta idea podrá encargar al chatgpt de turno que le construya un claude code desde cero para su uso personal, en lenguaje ensamblador , y que corra en un esp32?

» autor: Professor

#7 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

Gry — Thu, 02 Apr 2026 05:37:18 +0000

#1 El código escrito por IA no está protegido por derechos de autor y parece bastante claro que la mayoría del código filtrado, e incluso los promts, ha sido escrito por Claude.

www.copyright.gov/newsnet/2025/1060.html

Si hay algún juicio va a ser entretenido.

» autor: Gry

#6 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

Kr0n0 — Thu, 02 Apr 2026 05:35:30 +0000

Ya se está planteando el tema de integrar bastantes temas en OpenCode: github.com/anomalyco/opencode/issues/20475

» autor: Kr0n0

#5 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

WcPC — Thu, 02 Apr 2026 05:26:44 +0000

#4 Tiene que probar que posee esa línea y que esa línea no está en ningún otro repositorio abierto...
Buena suerte con eso.

» autor: WcPC

#4 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

Cuñado — Thu, 02 Apr 2026 02:36:32 +0000

#1 #2 Aunque no hubiese una sola línea de código de Claude Code se ha desarrollado replicando el código de Claude Code, por lo que infringe la DMCA.

No la infringiría si hubiesen replicado su funcionalidad mediante black boxing, pero no es el caso.

» autor: Cuñado

#3 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

Robe7064 — Thu, 02 Apr 2026 02:10:45 +0000

Una explicación de lo que pasó y del contenido. hektorjg.substack.com/p/el-mayor-secreto-de-anthropic-al

» autor: Robe7064

#2 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

WcPC — Thu, 02 Apr 2026 01:29:37 +0000

Estarán unos meses gastando pasta para contenerlo y luego dirán que es algo "antiguo", pasarán de él.
Como dice #1, se puede usar una IA para reescribirlo en otro lenguaje, modificarlo ligeramente para que no sea idéntico o incluso usarlo para entrenar otra IA y ya está...
Esto es intentar contener el mar.
Puede un tiempo, pero luego desborda.

» autor: WcPC

#1 100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

IsraelEstadoGenocida — Thu, 02 Apr 2026 01:16:36 +0000

Había leido que, como había sido reescrito en Python, no estaría limitado por la DMCA. Veremos que acaba pasando...

» autor: IsraelEstadoGenocida