Menéame: comentarios [4156376]

#10 ¿Por qué el liberalismo es contrario al orden social según el derecho natural y cristiano?

asurancetorix — Thu, 12 Mar 2026 20:40:39 +0000

#9 La Escuela de Salamanca básicamente marcó la aceptación de los nuevos principios renacentistas, más centrados en el ser humano y en oposición a las ideas medievales, dentro de la iglesia. No tiene nada que ver con eso que llamas "liberalismo" y, por supuesto, decir que "iniciaron el liberalismo en España (antes incluso que Adam Smith)" es una soberana imbecilidad.

Obviamente, nada de lo que has citado demuestra tu afirmación, por mucho que te molestes en poner "libertad" en negrita. Me temo que la "libertad" la han reivindicado muchas ideologías, no sólo los conservadores que os llamáis a vosotros mismos liberales. En España, sin ir más lejos,hemos tenido algún dictador que también hablaba de una, grande y, cómo no, libre. Aunque probablemente eso ya lo tengas asumido, que sois mucho los autodenominados liberales que preferís una dictadura antes que una democracia.

Y por si a alguien no le queda claro, la Escuela de Salamanca defendía, por ejemplo, que el precio justo en bienes necesarios debía formarse de forma objetiva y no subjetiva, es decir, establecida y no dependiente de la necesidad que tuviese alguien. ¿Qué significa eso? Que, por ejemplo la vivienda, según los escolásticos, en la actualidad debería tener precios regulados. Igual que todos los bienes "necesarios para la vida". Liberalismo puro...

Ah, y los únicos que dicen que la Escuela de Salamanca son precursores de la Austríaca son los propios austríacos en un intento patético de darse autobombo por parte de una de las escuelas económicas más irrelevantes que han existido. En realidad, TODAS las escuelas económicas modernas podrían presumir de que su origen está en la de Salamanca, por el simple hecho de que están entre los primeros que trataron de sistematizar la economía de forma académica.

Y que todavía tengas la caradura de hablar de ignorancia...

» autor: asurancetorix

#9 ¿Por qué el liberalismo es contrario al orden social según el derecho natural y cristiano?

Findeton — Thu, 12 Mar 2026 20:02:19 +0000

#8 Lee un poco hombre, estás quedando como un ignorante que además se resiste a salir de su ignorancia y hace gala de ella públicamente.

Cito textualmente:

"La doctrina jurídica de la Escuela de Salamanca significó el fin de los conceptos medievales del derecho, con la primera gran reivindicación de la libertad, inusitada para la Europa de la época. Los derechos naturales del hombre pasaron a ser, de una u otra forma, el centro de atención, tanto los relativos al cuerpo (derecho a la vida, a la propiedad) como al espíritu (derecho a la libertad de pensamiento, a la dignidad)."
[...]
"El orden natural se basa en la libre circulación de personas, bienes e ideas, de manera que los hombres pueden conocerse entre sí e incrementar sus sentimientos de hermandad. Esto implicaba que los comerciantes no solo no eran moralmente reprobables, sino que llevaban a cabo un servicio importante para el bienestar general."

Es decir, contradice TOTALMENTE a este artículo de #0 en cuanto a:
- derecho natural
- cristianismo
- liberalismo

No en vano se considera a la Escuela de Salamanca los precursores de la Escuela Austríaca.

es.wikipedia.org/wiki/Escuela_de_Salamanca

» autor: Findeton

#8 ¿Por qué el liberalismo es contrario al orden social según el derecho natural y cristiano?

asurancetorix — Thu, 12 Mar 2026 19:51:36 +0000

#7 Tú afirmas una gilipollez, y tus "argumentos" son un enlace a la wikipedia Y aún tienes el cuajo de pedir que otros te contraargumenten... Lo de siempre, la habitual demagogia de los liberalistillos tratando de invertir la carga de la prueba en cualquier debate. Si es que no sois capaces ni de ser originales.

PD: Si alguien tiene dudas, que eche un ojo al enlace de la wikipedia, que tiene gracia el tema.

» autor: asurancetorix

#7 ¿Por qué el liberalismo es contrario al orden social según el derecho natural y cristiano?

Findeton — Thu, 12 Mar 2026 19:36:14 +0000

#6 Yo no afirmo, enuncio un hecho. Aquí puedes leer más sobre ese hecho:

es.wikipedia.org/wiki/Escuela_de_Salamanca

A quejarse, a la Wikipedia.

» autor: Findeton

#6 ¿Por qué el liberalismo es contrario al orden social según el derecho natural y cristiano?

asurancetorix — Thu, 12 Mar 2026 19:35:22 +0000

#5 Sí, lo digo y lo mantengo. Tú afirmas sin razones ni argumentos y yo te respondo de la misma forma. ¿Quieres argumentos? Pues a retratarte... Así vemos lo que valen y si ni siquiera merece la pena rebatirlos.

Y, por cierto, no. No hay ningún ad hominem, en mi comentario.

» autor: asurancetorix

#5 ¿Por qué el liberalismo es contrario al orden social según el derecho natural y cristiano?

Findeton — Thu, 12 Mar 2026 19:22:11 +0000

#4 Eso dices, ahora, ¿tienes algún argumento excepto ad-hominem?

» autor: Findeton

#4 ¿Por qué el liberalismo es contrario al orden social según el derecho natural y cristiano?

asurancetorix — Thu, 12 Mar 2026 18:39:56 +0000

#1 Eso, para cualquiera que tenga un mínimo de cultura y de inteligencia, es una soberana imbecilidad.

» autor: asurancetorix

#3 ¿Por qué el liberalismo es contrario al orden social según el derecho natural y cristiano?

shinjikari — Thu, 12 Mar 2026 17:23:34 +0000

#0 Este meneo va a hacer llorar al (no)liberalismo patrio.

» autor: shinjikari

#2 ¿Por qué el liberalismo es contrario al orden social según el derecho natural y cristiano?

Jakeukalane — Thu, 12 Mar 2026 16:49:28 +0000

Peligrosos fundamentalistas que no tendrían que tener ni un euro de dinero público.

» autor: Jakeukalane

#1 ¿Por qué el liberalismo es contrario al orden social según el derecho natural y cristiano?

Findeton — Thu, 12 Mar 2026 16:47:32 +0000

Falso, porque de hecho fueron la Escuela de Salamanca, todos escolásticos, los que iniciaron el liberalismo en España (antes incluso que Adam Smith).

» autor: Findeton