Menéame: comentarios [4147457]

#70 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

ElBeaver — Sun, 22 Feb 2026 20:57:04 +0000

#69 Es curioso que menciones que un debate debe ser un intercambio de ideas cuando has respondido con insultos personales a cada dato que no encajaba con tu narrativa. Aquí cerramos con los hechos, no con opiniones:

Sobre los F-35: Identificar un radar desde el espacio aéreo internacional (lo que dice tu propia fuente) no es 'volar por Ucrania' ni 'simular ataques nucleares'. Hay una diferencia abismal entre vigilancia electrónica y agresión atómica; confundirlas es, precisamente, lo que alimenta la desinformación.

Sobre la soberanía y las cifras: Afirmar que Ucrania ha perdido 1,8 millones de soldados es una cifra que ni siquiera el Ministerio de Defensa ruso se atreve a publicar, porque es físicamente imposible para el tamaño de las fuerzas movilizadas. Si Ucrania no fuera soberana y su pueblo no quisiera luchar, no estaríamos en el tercer año de una guerra que Rusia planeó para diez días.

Sobre la legitimidad: Cuando hablo de 2014, me refiero a la legitimidad del gobierno actual, no a la existencia de Ucrania como país. Es un hecho histórico que Putin reconoció las elecciones de ese año; si fuera un 'golpe de estado' ilegítimo, no habría negociado con ellos durante casi una década.

Si para ti la realidad es 'infantil' porque se resume en que un país invadió a otro y el agredido decidió defenderse, quizá el problema no es la edad mental de los demás, sino tu necesidad de buscar conspiraciones complejas para no admitir lo obvio.

Suerte con tus fuentes, pero los mapas y los hechos seguirán ahí cuando decidas volver a ellos

» autor: ElBeaver

#69 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

suzudo — Sun, 22 Feb 2026 18:09:18 +0000

#68 <<Sobre los F-35: El artículo que citas (y las declaraciones del ministro de defensa de Singapur a las que hace referencia) dice que los F-35 se usan para identificar y localizar sistemas de misiles rusos desde el aire para informar a los aliados>>
con lo que tu afirmación de que jamás un F-35 ha volado por Ucrania queda refutada y ha sido uno de tus invent.
También varias veces han hecho simulacros de ataque contra Crimea aviones de la OTAN. Entre ellas un F-35 con dos F-16

Lo que queda claro que te inventas lo que dices y esperas conseguir imponerte con esa estrategia. la verdad no te importa.

<< Ucrania: Dices que Ucrania no combate, que es solo la OTAN y mercenarios. Si eso fuera así, Rusia habría ganado en tres días. N>>
Ni lees ni tiene sentido hablar contigo. Quien haya leído está viendo que te ridiculizas solo

Quieres ganar no se que premio como si fuera un combate y hace tiempo que no vale la pena charlar contigo. Es un puro ridículo

Tu mismo si deseas seguir así con simples actuaciones de cara a una galeria que no se haya enterado de nada ni sepa nada

<< que la legitimidad del Estado ucraniano actual nace de las elecciones de 2014 que el propio Putin reconoció.>> Mande ¿de que mierda hablas? Ucrania como estado existía mucho antes del 2014

lo siento pero hace mucho rato que simplemente se puede ver que estás loco. No tiene sentido charlar más contigo. No sabes ni lo que te inventas ni sabes ni lo que dices desde hace rato. Y has mentido al vuelo constantemente

Lo siento un debate no es un combate a ver quien gana un premio por ser contundente en las frases
Un debate ha de ser un intercambio de información e ideas

paso de estupideces, al menos de momento.

<<Ucrania no importa nada y que es solo un tablero. Esa es precisamente la mentalidad que justifica invadir un país soberano>> Mezclando cosas e inventándote todo. Por cierto NO ES SOBERANO en absoluto. Hace lo que le ordenan y encima luego se le mean encima. A la gente la dejan morir que al ya han perdido alrededor del millon ochocientos mil soldados

Y deja de inventarte las cosas de una vez. Es patético que te lo inventes todo al vuelo

<<idad es que hay un agresor que cruzó una frontera y un agredido que decidió no rendirse. >> la realidad no es exactamente esa precisamente sino terriblemente más compleja y no ese infantilismo para niños de 10 años

Que creas que tus interlocutores no tienen más de 10 años de edad mental es bastante insultante. pero allá tu

» autor: suzudo

#68 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

ElBeaver — Sun, 22 Feb 2026 16:27:59 +0000

#67 A ver, bajemos a los hechos, que los insultos no hacen que una frase sea más cierta:

Sobre los F-35: El artículo que citas (y las declaraciones del ministro de defensa de Singapur a las que hace referencia) dice que los F-35 se usan para identificar y localizar sistemas de misiles rusos desde el aire para informar a los aliados. En ningún lugar dice que hayan volado 'dentro' de Ucrania en misiones de combate, y mucho menos simulando 'ataques nucleares'. Confundir labores de inteligencia electrónica desde la frontera con un simulacro de guerra atómica es una exageración que no aguanta un análisis serio.

Sobre los refugiados: Nadie ha dicho que 'nadie' se vaya a Rusia. El dato es público: hay millones en Europa y hay millones en Rusia. Lo que es falso es decir que los que van a Rusia lo hacen huyendo de un 'gobierno carnicero que los ametralla'. Van a Rusia porque en zonas como el Donbás o Mariúpol, tras la invasión rusa, era la única salida física posible. Si el gobierno ucraniano fuera el que los mata, no tendrías a 6 millones de personas refugiadas en los países que precisamente apoyan a ese gobierno.

La 'voluntad' de Ucrania: Dices que Ucrania no combate, que es solo la OTAN y mercenarios. Si eso fuera así, Rusia habría ganado en tres días. Ninguna agencia de inteligencia, por muy potente que sea, puede obligar a un país de 40 millones de personas a resistir una invasión a gran escala durante años si el pueblo no quiere luchar. Llamar 'títeres sin cerebro' a los ucranianos que defienden su ciudad es ignorar la realidad de las trincheras.

El gobierno de 2014: No te atribuyo que sea el mismo gobierno; te señalo que la legitimidad del Estado ucraniano actual nace de las elecciones de 2014 que el propio Putin reconoció. Si el origen fuera un 'golpe' ilegítimo, Rusia no habría firmado los Acuerdos de Minsk con ellos ni mantenido embajadores en Kiev durante 8 años.

Dices que Ucrania no importa nada y que es solo un tablero. Esa es precisamente la mentalidad que justifica invadir un país soberano: creer que sus ciudadanos no tienen voz ni voto y que solo los 'magnates' deciden. La realidad es que hay un agresor que cruzó una frontera y un agredido que decidió no rendirse. Todo lo demás son capas de narrativa para intentar justificar lo injustificable.

» autor: ElBeaver

#67 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

suzudo — Sun, 22 Feb 2026 15:34:30 +0000

#66
<<vento de los F-35: Afirmar que aviones de EE. UU. han volado sobre Ucrania simulando ataques nucleares es, sencillamente, una noticia falsa. No>> Es cierta.
Y varias veces www.larazon.es/internacional/europa/f35-estadounidenses-sobrevuelan-uc

Tio vete a la mierda con tus pajas mentales que te INVENTAS todo lo que dices incluso te inventas lo que supuestamente he dicho yo sin haberlo dicho nunca.

¿de verdad crees que inventándote las cosas de tus cojones sin ninguna otra fuente que lo que se te pasa por la cabeza es forma de argumentar algo?

<< solo sacó el discurso del 'golpe' del cajón cuando decidió invadir en 2022. Fue una excusa de conveniencia, no un principio legal.>>
Vamos que no te has enterado de nada ni a que viene realmente todo esto. NI TIENES LA MÄS MÍNIMA intención

<<Es cierto que hay refugiados en Rusia, pero>>
pero nada. Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. Te he pillado mintiendo como un bellaco cuando has dicho que nadie se va a refugiar a Rusia. Te indicó que se van a Europa y a Rusia y huyen del gobierno ucraniano
Y ahora dices sí que hay pero omito que la lluvia por primavera ya tal... Bah. Que chaladuraaa

Anda y vete a la mierda. Menudas fantasmadas y mentiras más estupidas e intentar cambiar la portería y hablar de otra cosa que no viene a cuento de nada cada vez que te pillan en tus inventadas y mentiras que sacas del escroto sin relación alguna con la realidad

<< es solo un tablero de ajedrez donde nadie tiene voluntad propia, pero esa narrativa choca con la realidad física de los últimos tres años. >> NO. Todo lo contrario. Tu propagada es la que choca con la realidad física

Anda y vete a hablar con ucranianos o vete por ahí en lugar de repetir todas esas mentiras estúpidas con las que estás haciendo propaganda a la OTAN engañando a la gente con estupideces

<<s un 'títere ilegítimo' desde 2014>> ¿Donde he dicho esas palabras exactas que ESTUPIDAMENTE Y MENTIROSAMENTE me atribuyes como mías?

¿por qué mientes?
El gobierno actual de Ucrania no es el de 2014. Tal cual ¿cómo que estás dando por hecho que es el mismo y encima me lo atribuyes a mi? NO tienes la más puta idea de nada de lo de Ucrania y respondes cosas que te inventas al vuelo

Deja de tomar las tonterías que tomas. Estás desbarrando completamente.

<<para tratarlos como simples 'víctimas' sin cerebro. Es una visión puramente imperialista: creer que si un país no obedece a Moscú, es porque obligatoriamente tiene que estar obedeciendo a Washington >> ¿y ese razonamiento de mierda que tiene que ver con lo que yo he dicho o haya dicho alguien? NADIE HAS DICHO ESO

¿Con que persona hablas? Conmigo NO. Estás refutando puras imbecilidades que ni yo ni nadie ha dicho ni razonado

céntrate.

Mis palabras reales QUE NADA TIENEN QUE VER CON ALGO DE LO QUE HABLAS, pero NADA Y encima todo lo que digo son HECHOS constatables TODOS:

<El insulto a la voluntad de 40 millones de personas>> Mentira. Simplemente. Lo que afirmas es pura propaganda fundamentada en mentiras
<<Si Zelenski fuera un simple "actor con guion" y el pueblo no creyera en su causa, el Estado ucraniano se habría desmoronado en febrero de 2022>> Sin la ayuda de la CIA y el Mi6 ya hace años que se habría desmoronado y a Zelensky los ucranianos lo hubieran colgado de un balcón

<<Ucrania no combate porque se lo ordene el MI6; combate porque sabe lo que pasó en Bucha, Irpí>>
Ucrania NO combate. Combate el MI6 la CIA y la OTAN con mucho ejercito privado material de la OTAN y ucranianos que secuestran por la calle, les dan de ostias y los meten en el frente desde hace años

No tienes ni la más puta idea de lo que realmente ha ocurrido y ocurre ahí y repites consignas estúpidas de propaganda que tiene la misma conexión con la realidad que yo de papa de Roma

<<han huido hacia Europa, no hacia Rusia. >> mentira. Hacia Europa y HACIA RUSIA. Deja de informarte de mentideros. hacia Europa y también hacia Rusia. Huyen de los idiotas títeres carniceros en el gobierno donde a zirsky lo apodan el carnicero por algo. Un gobierno que ametralla a sus civiles cuando huyen de las ciudades hacia Europa o hacia Rusia deseando carne de cañón y mantener la guerra tanto como sea

Una guerra en la QUE HAN VOLADO F-35A y F-16 de Estados Unidos dentro de Ucrania y llegando a simular con ellos un ataque atómico contra Crimea. Donde se han volado radares rusos de alerta temprana, no como objetivo de acción alguna de esta guerra sino para facilitar un ataque nuclear contra Rusia dado que no sirven a nada más esos radares y así

<<Eso hace que las repúblicas de Donetsk y Lugansk fueran "títeres" de Moscú? Según esa lógica, sí.>> Lo son. La mayoría de población pro-rusa con familiares rusos y ascendencia rusa porque fueron tierras que pertenecieron a Rusia en el pasado. Sí lo son y han ido huyendo a Rusia en contra de lo que has dicho y que hablan como lengua materna el ruso no el ucraniano y de cultura rusa. Pero que están en la zona de tierras raras, tierras negras fértiles etc. En la zona disputada
La que magnates rusos quieren explotar para sí y que magnates europeos y norteamericanos desean explotar para sí. Y unos magnates ucraniados corruptos se vendieron a Rusia y otros magnates ucranianos corruptos ucranianos se vendieron a Europa y norteamerica. Y entre ambos grupos de magnates organizaron una guerra civil dentro de Ucrania con la gente de su dominio, en la que se llegó a quemar viva gente, disparar desde cazas a edificios civiles etc

Iba a tomar la OTAN el control de todo ello (controlando todos los gobernantes títeres de ella sin cumplir nada de lo que decían al pueblo) y Rusia decidió entrar y evitarlo y tomarlo ella de la zona oriental

punto pelota

Es un enfrentamiento entre Rusia y la OTAN. Ucrania y los ucranianos importan menos que una mierda en todo esto. Ni se defienden ni son soberanos ni nada de nada. Son las víctimas que estaban ahí y son utilizadas

» autor: suzudo

#66 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

ElBeaver — Sun, 22 Feb 2026 15:18:52 +0000

#65 Entiendo que tu visión es que Ucrania es solo un tablero de ajedrez donde nadie tiene voluntad propia, pero esa narrativa choca con la realidad física de los últimos tres años. Aquí hay tres puntos que no cuadran con tu teoría:

La voluntad de un pueblo: Si los ucranianos fueran 'secuestrados' que odian a su gobierno, el frente se habría desmoronado en una semana ante el ejército ruso. La historia demuestra que no puedes obligar a millones de personas a resistir una invasión a gran escala durante tres años solo con 'propaganda de la CIA'. La gente lucha porque vio lo que pasó en Bucha y no quiere que eso llegue a su casa. Punto.

El invento de los F-35: Afirmar que aviones de EE. UU. han volado sobre Ucrania simulando ataques nucleares es, sencillamente, una noticia falsa. No hay un solo radar (ni siquiera ruso), foto o registro que lo confirme. Si eso hubiera ocurrido, Rusia habría declarado la guerra total a la OTAN hace tiempo. Usar invenciones así solo quita credibilidad al resto de tu argumento.

El reconocimiento de Putin: Dices que el gobierno es un 'títere ilegítimo' desde 2014, pero olvidas que Vladímir Putin reconoció oficialmente los resultados de las elecciones de 2014 y negoció con ese gobierno durante años (Acuerdos de Minsk). Rusia solo sacó el discurso del 'golpe' del cajón cuando decidió invadir en 2022. Fue una excusa de conveniencia, no un principio legal.

Refugiados por elección: Es cierto que hay refugiados en Rusia, pero omitres que en las zonas ocupadas (como Mariúpol) no les dieron otra opción. En cambio, más de 6 millones de ucranianos han huido hacia Europa por voluntad propia. Si el gobierno de Kiev fuera el 'carnicero', la gente no escaparía hacia sus aliados.

Al final, tu argumento le quita a los ucranianos el derecho a ser dueños de su destino para tratarlos como simples 'víctimas' sin cerebro. Es una visión puramente imperialista: creer que si un país no obedece a Moscú, es porque obligatoriamente tiene que estar obedeciendo a Washington

» autor: ElBeaver

#65 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

suzudo — Sun, 22 Feb 2026 13:51:28 +0000

#60 No. <El insulto a la voluntad de 40 millones de personas>> Mentira. Simplemente. Lo que afirmas es pura propaganda fundamentada en mentiras
<<Si Zelenski fuera un simple "actor con guion" y el pueblo no creyera en su causa, el Estado ucraniano se habría desmoronado en febrero de 2022>> Sin la ayuda de la CIA y el Mi6 ya hace años que se habría desmoronado y a Zelensky los ucranianos lo hubieran colgado de un balcón

<<Ucrania no combate porque se lo ordene el MI6; combate porque sabe lo que pasó en Bucha, Irpí>>
Ucrania NO combate. Combate el MI6 la CIA y la OTAN con mucho ejercito privado material de la OTAN y ucranianos que secuestran por la calle, les dan de ostias y los meten en el frente desde hace años

No tienes ni la más puta idea de lo que realmente ha ocurrido y ocurre ahí y repites consignas estúpidas de propaganda que tiene la misma conexión con la realidad que yo de papa de Roma

<<han huido hacia Europa, no hacia Rusia. >> mentira. Hacia Europa y HACIA RUSIA. Deja de informarte de mentideros. hacia Europa y también hacia Rusia. Huyen de los idiotas títeres carniceros en el gobierno donde a zirsky lo apodan el carnicero por algo. Un gobierno que ametralla a sus civiles cuando huyen de las ciudades hacia Europa o hacia Rusia deseando carne de cañón y mantener la guerra tanto como sea

Una guerra en la QUE HAN VOLADO F-35A y F-16 de Estados Unidos dentro de Ucrania y llegando a simular con ellos un ataque atómico contra Crimea. Donde se han volado radares rusos de alerta temprana, no como objetivo de acción alguna de esta guerra sino para facilitar un ataque nuclear contra Rusia dado que no sirven a nada más esos radares y así

<<Eso hace que las repúblicas de Donetsk y Lugansk fueran "títeres" de Moscú? Según esa lógica, sí.>> Lo son. La mayoría de población pro-rusa con familiares rusos y ascendencia rusa porque fueron tierras que pertenecieron a Rusia en el pasado. Sí lo son y han ido huyendo a Rusia en contra de lo que has dicho y que hablan como lengua materna el ruso no el ucraniano y de cultura rusa. Pero que están en la zona de tierras raras, tierras negras fértiles etc. En la zona disputada
La que magnates rusos quieren explotar para sí y que magnates europeos y norteamericanos desean explotar para sí. Y unos magnates ucraniados corruptos se vendieron a Rusia y otros magnates ucranianos corruptos ucranianos se vendieron a Europa y norteamerica. Y entre ambos grupos de magnates organizaron una guerra civil dentro de Ucrania con la gente de su dominio, en la que se llegó a quemar viva gente, disparar desde cazas a edificios civiles etc

Iba a tomar la OTAN el control de todo ello (controlando todos los gobernantes títeres de ella sin cumplir nada de lo que decían al pueblo) y Rusia decidió entrar y evitarlo y tomarlo ella de la zona oriental

punto pelota

Es un enfrentamiento entre Rusia y la OTAN. Ucrania y los ucranianos importan menos que una mierda en todo esto. Ni se defienden ni son soberanos ni nada de nada. Son las víctimas que estaban ahí y son utilizadas

» autor: suzudo

#64 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

suzudo — Sun, 22 Feb 2026 13:48:34 +0000

#61 <<mento de "infórmate de fuentes directas" suele ser una trampa para ignorar los datos macro.>> La de estupideces que acabas diciendo. Tengo algun amigo que ha vivido casi toda su vida en Ucrania y salió antes de esto. Y ya me avisó que iba a pasar de antemano cosa que no me creí por cierto. Y me abrió los ojos.. Cosa que tu los tienes cerrados del todo
<<Si Ucrania es solo "un invento de la CIA">> ¿hombres de paja estúpidos encima?

Con esto ya te has refutado todo el argumentario mostrando el nivel real que tiene: pura propaganda de corte religioso y nada más

» autor: suzudo

#63 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

suzudo — Sun, 22 Feb 2026 13:46:23 +0000

#61 <El insulto a la voluntad de 40 millones de personas>> Mentira. Simplemente. Lo que afirmas es pura propaganda fundamentada en mentiras
<<Si Zelenski fuera un simple "actor con guion" y el pueblo no creyera en su causa, el Estado ucraniano se habría desmoronado en febrero de 2022>> Sin la ayuda de la CIA y el Mi6 ya hace años que se habría desmoronado y a Zelensky los ucranianos lo hubieran colgado de un balcón

<<Ucrania no combate porque se lo ordene el MI6; combate porque sabe lo que pasó en Bucha, Irpí>>
Ucrania NO combate. Combate el MI6 la CIA y la OTAN con mucho ejercito privado material de la OTAN y ucranianos que secuestran por la calle, les dan de ostias y los meten en el frente desde hace años

No tienes ni la más puta idea de lo que realmente ha ocurrido y ocurre ahí y repites consignas estúpidas de propaganda que tiene la misma conexión con la realidad que yo de papa de Roma

<<han huido hacia Europa, no hacia Rusia. >> mentira. Hacia Europa y HACIA RUSIA. Deja de informarte de mentideros. hacia Europa y también hacia Rusia. Huyen de los idiotas títeres carniceros en el gobierno donde a zirsky lo apodan el carnicero por algo. Un gobierno que ametralla a sus civiles cuando huyen de las ciudades hacia Europa o hacia Rusia deseando carne de cañón y mantener la guerra tanto como sea

Una guerra en la QUE HAN VOLADO F-35A y F-16 de Estados Unidos dentro de Ucrania y llegando a simular con ellos un ataque atómico contra Crimea. Donde se han volado radares rusos de alerta temprana, no como objetivo de acción alguna de esta guerra sino para facilitar un ataque nuclear contra Rusia dado que no sirven a nada más esos radares y así

<<Eso hace que las repúblicas de Donetsk y Lugansk fueran "títeres" de Moscú? Según esa lógica, sí.>> Lo son. La mayoría de población pro-rusa con familiares rusos y ascendencia rusa porque fueron tierras que pertenecieron a Rusia en el pasado. Sí lo son y han ido huyendo a Rusia en contra de lo que has dicho y que hablan como lengua materna el ruso no el ucraniano y de cultura rusa. Pero que están en la zona de tierras raras, tierras negras fértiles etc. En la zona disputada
La que magnates rusos quieren explotar para sí y que magnates europeos y norteamericanos desean explotar para sí. Y unos magnates ucraniados corruptos se vendieron a Rusia y otros magnates ucranianos corruptos ucranianos se vendieron a Europa y norteamerica. Y entre ambos grupos de magnates organizaron una guerra civil dentro de Ucrania con la gente de su dominio, en la que se llegó a quemar viva gente, disparar desde cazas a edificios civiles etc

Iba a tomar la OTAN el control de todo ello (controlando todos los gobernantes títeres de ella sin cumplir nada de lo que decían al pueblo) y Rusia decidió entrar y evitarlo y tomarlo ella de la zona oriental

punto pelota

Es un enfrentamiento entre Rusia y la OTAN. Ucrania y los ucranianos importan menos que una mierda en todo esto. Ni se defienden ni son soberanos ni nada de nada. Son las víctimas que estaban ahí

» autor: suzudo

#62 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

apetor — Wed, 18 Feb 2026 09:45:29 +0000

#57 Y dale, socioeconomico no, el liberalismo NO es eso, no nace ni como eso ni para eso. El liberalismo es una filosofia no holistica ( o sea, es transversal a otras cosas como otras ideas filosoficas, religiones, etc. ) que tiene tres pilares basicos y de lo que luego emanan otras ideas ( como esa socioeconomica que tanto se os enquista pero que no es mas que una derivacion SECUNDARIA, y entre muchas otras, de esos tres pilares basicos ).

Los pilares ( derechos naturales de Locke ):

- derecho a la vida ( integridad fisica, no agresion entre individuos,... )
- derecho a la propiedad privada
- derecho a libertad ( de expresion, como hija o consecuencia logica de la libertad de pensamiento )

Y a eso se le puede añadir la idea del racionalismo/objetivismo:

- uso de la razon y logica para, partiendo de esos pilares, derivar nuevas reglas morales ( y legales )

Y de esta filosofia derivan algunas cosas como:

- los gobiernos ligeros ( minarquismo,... gobiernos que solo se dedicarian a asegurar esos tres pilares o derechos naturales ) o en un extremo la no necesidad o la no confianza en gobiernos ( algunos defienden la no necesidad y otros defienden que no es una cuestion de no necesidad sino algo peor, de que todo gobierno es una maquina de acumular poder y someter a la ciudadania ). Todos esos tienen una razon demostrada en lo que es el plano practico o la puta realidad.

- la libre circulacion de bienes y de personas ( que bueno, hay diferentes escuelas en esto: los ambitos de aplicacion, aunque mayoritariamente hablan de no fronteras, hay escuelas e individuos que defienden que la poblacion de una nacion decide quien entra y quien no ).

- y de la mezcla de las anteriores dos, de eso, ZOQUETES, deriva, ahora si, ese libre mercado que, ojo, muchos no entendeis que en realidad es algo anterior al liberalismo clasico ( aunque el liberal clasico lo abrace por todo lo anterior ) y muchos confundis libre mercado con mercantilismo y en fin, muchas cosas mas, que no veis ni por donde os pega el viento.

Ahora, defiendo yo ese liberalismo ? si y no, creo que tiene sus cosas buenas y sus lagunas, pero el tema esta en que el liberalismo no es una filosofia holistica, carece de otros ejes. Lo que no significa que no tenga cosas buenas y verdades en si, que aunque os joda las tiene.

» autor: apetor

#61 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

ElBeaver — Tue, 17 Feb 2026 21:54:14 +0000

#58
1. El insulto a la voluntad de 40 millones de personas

Decir que Ucrania es un "títere sin voluntad" es el recurso fácil de quien no puede aceptar que un país prefiera el modelo europeo al modelo autoritario del Kremlin.

La prueba de fuego: Si Zelenski fuera un simple "actor con guion" y el pueblo no creyera en su causa, el Estado ucraniano se habría desmoronado en febrero de 2022. Los "títeres" huyen (como hizo Yanukóvich en 2014); los líderes con respaldo popular se quedan y combaten.
Agencia propia:Ucrania no combate porque se lo ordene el MI6; combate porque sabe lo que pasó en Bucha, Irpín y Mariúpol bajo ocupación rusa. Nadie muere por un "guion de la CIA" si no hay una convicción nacional profunda detrás.

2. Sobre la "infiltración" de la CIA y el MI6

Es el argumento dela soberanía selectiva

Doble rasero: Rusia utiliza mercenarios del Grupo Wagner, milicias chechenas de Kadyrov y servicios de inteligencia para controlar los territorios ocupados. ¿Eso hace que las repúblicas de Donetsk y Lugansk fueran "títeres" de Moscú? Según esa lógica, sí.
Cooperación no es control: Que exista inteligencia compartida es lógico en una guerra contra una potencia nuclear. Ucrania usa los ojos de Occidente para defenderse, pero es la sangre ucraniana la que se derrama. Afirmar que "Zelenski no sabe lo que pasa en su país" es una fantasía para no admitir que Ucrania tiene una estrategia militar propia y efectiva.

3. Las "Fuentes Directas" y la realidad del terreno

El argumento de "infórmate de fuentes directas" suele ser una trampa para ignorar los datos macro.

La realidad del éxodo: Millones de ucranianos han huido hacia Europa, no hacia Rusia. Si el Kremlin fuera el "liberador" y el gobierno de Kiev el "opresor", el flujo de refugiados sería inverso.

División vs. Unidad: Antes de 2014, Ucrania estaba dividida. Putin es quien terminó con esa división. Sus misiles no distinguen entre ucranianos que hablan ruso y los que no; al bombardear ciudades rusoparlantes como Járkov, Putin destruyó cualquier simpatía que quedara hacia Moscú. Las "fuentes directas" hoy en Ucrania piden abrumadoramente armas para defenderse, no "paz" bajo botas rusas.

4. El mito del "Actor" y el abandono

Zelenski:Se le tacha de "actor" para deslegitimarlo, pero ha demostrado más integridad política que muchos líderes de carrera. Su discurso no cambia porque "se lo pasen", cambia porque su país está siendo triturado por una invasión ilegal.
¿Abandonado?: El apoyo occidental fluctúa por políticas internas (como en EE. UU.), pero Ucrania sigue recibiendo tecnología que Rusia solo puede soñar con fabricar sin componentes occidentales de contrabando.

La narrativa pro-rusa necesita creer que Ucrania no existe como nación para justificar su destrucción. Si Ucrania es solo "un invento de la CIA", entonces Rusia no está cometiendo un crimen, sino "limpiando" su patio. Pero la realidad es testaruda: los tanques rusos se queman con misiles disparados por ucranianos que han decidido, por voluntad propia, que prefieren morir antes que volver a ser una provincia del imperio ruso.

» autor: ElBeaver

#60 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

ElBeaver — Tue, 17 Feb 2026 21:50:43 +0000

#59
1. El mito de la "Guerra Civil" vs. La Invasión por Poder (Proxy)

El argumento ruso: "Era una guerra civil contra rusos".
La realidad combatiente
No hubo guerra hasta que Ígor Guirkin (exagente del FSB ruso) y sus hombres armados cruzaron la frontera en 2014 para tomar ciudades. No fue un levantamiento popular espontáneo; fue una operación especial rusa. Si Rusia no hubiera enviado tanques, mercenarios y dinero, el Donbás hoy sería tan pacífico como cualquier otra región de Ucrania.
Dato: En 2021 (antes de la invasión), según la ONU, murieron 25 civiles en el conflicto. Eso no es un "genocidio"; es un conflicto congelado que Putin decidió reactivar para masacrar a decenas de miles en 2022.

2. La soberanía no se negocia en Washington ni en Moscú

El argumento ruso: "Ucrania es un títere de la CIA/OTAN".
La realidad combatiente: Llamar "títere" a un país que está barriendo al "segundo mejor ejército del mundo" con voluntad propia es un insulto a la inteligencia. Ucrania pide armas a la OTAN porque **Rusia la está invadiendo**, no al revés. Si Rusia se retira, la guerra acaba. Si Ucrania deja de pedir armas, Ucrania desaparece. Eso no es ser un títere, es *supervivencia*.

3. El cuento de la "Amenaza Nuclear" de la OTAN

El argumento ruso: "Iban a poner bombas atómicas en Ucrania".

La realidad combatiente:

Es una mentira paranoica. Ucrania es el único país de la historia que entregó sus armas nucleares (a Rusia, irónicamente)** a cambio de garantías de seguridad que Putin rompió. No había ni una sola ojiva de la OTAN en suelo ucraniano. Rusia usa el miedo nuclear para justificar una expansión territorial al estilo del siglo XIX.

4. ¿Quién ataca a quién? La inversión de la culpa

El argumento ruso: "Ucrania ataca hospitales y civiles por sistema".
La realidad combatiente:
Es el colmo del cinismo. El mundo entero ha visto las imágenes satelitales y los vídeos de Mariúpol, Bucha, Járkov y el bombardeo sistemático de la red eléctrica ucraniana en pleno invierno. Rusia intenta "desnazificar" un país bombardeando a civiles rusoparlantes. Ucrania ataca objetivos militares y refinerías dentro de Rusia para detener la maquinaria de guerra que los está matando.

5. La "División" de Ucrania: El mayor error de Putin

El argumento ruso: "Ucrania está muy dividida".
La realidad combatiente: Si Ucrania estuviera tan dividida, Kiev habría caído en 3 días como planeaba el Kremlin. La invasión de Putin ha hecho más por la **unidad nacional ucraniana** que cualquier político en 30 años. Hoy, hasta los ucranianos que hablaban ruso en su día a día han pasado al ucraniano porque no quieren tener nada que ver con un "libertador" que les tira misiles de crucero a sus casas.

La narrativa rusa es la del maltratador "Te pego porque me obligas, porque hablas con otros, porque no me eres fiel". El mundo no acepta que un país decida el destino de su vecino a punta de pistola. Rusia no está "defendiéndose" de la OTAN; está intentando reconstruir un imperio muerto a costa de la sangre de jóvenes rusos y ucranianos.

» autor: ElBeaver

#59 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

suzudo — Tue, 17 Feb 2026 20:06:56 +0000

#52 <<: "Había una guerra civil contra la población rusa".
Realidad: El conflicto en el Donbás (2014) fue instigado y apoyado militarmente por Rusia >>
Y por Estados Unidos y Reino Unidos. POR TODOS.

El conflicto empezó desde afuera por infiltrados mercenarios/micilias que asesinaban a TODOS. Como se ha hecho en Irán hace unas semanas
Y en Ucrania se hicieron salvajadas no solo Rusia.

<<(como confirmó el Tribunal de La Haya). Antes de la invasión de 2022, las muertes de civiles habían caído a sus niveles más bajos, l>> A sus niveles más bajos es lo contrario de que no hubiera guerra civil. Hablar así es propaganda demasiado descarada ¿que significa que las muertes de civiles caigan a sus niveles más bajos? Significa que SI había una guerra civil pero que antes de esos días habían habido muchísimas más muertes. Y cuando entra Rusia es unos 3 días desde que inicia de nuevo los ataques de armamento pesado contra el Donbas o sea cuando va a reiniciarse otra vez

Fue instigado por ambas partes. El gobierno ucraniano llegó a lanzar misiles aire tierra contra palacios de gobernación del Donbas y mafiosos rusos fueron enlace de armamento ruso a milicias pro-ucranianas en ucrania
Era una guerra civil con patrullas de la SS ucraniana por cierto que tenían privilegios por encima de la policía

la publiciad de las intituciones controladas por la OTAN no es la realidad

<<existe ni una sola prueba de que la OTAN planeara poner armas nucleares en Ucrania. De >> Las están planeando en Constanza por ejemplo porque ya no pueden en Ucrania. Y el estado mayor de USA creía que era viable ganar a Rusia en una guerra nuclear si la mayoría de nukes quedaban en Europa. Era destruido parte de Estados Unidos pero totalmente destruida Rusia. Era una opción que les ha parecido a muchos aceptable

<<Es cierto que Ucrania recibió ayuda militar, pero era equipo defensivo (como misiles Javelin) debido a la acumulación de 100,000 tropas rusas en su frontera.>>

¿y que temian si no sabían?

Ucrania ya participó en acciones de entrenamiento ANTES del maidan del 2014. El mismo Sirsky fue uno de los comandantes.

había montones de oficinas de la CIA dentro de Ucrania antes de la entrada del 2022.
Los días anteriores a la entrada de 2022 Ucrania había atacado a zonas del dombas con armamento pesado
la mayor parte de partidos políticos fue ilegalizada de todo el espectro político en Ucrania
Puso la entrada en la OTAN en la constitución y desde la OTAN se le dijo a Rusia que la OTAN no pensaba renunciar al ingreso de Ucrania dentro de la OTAN
El que una nación esté en guerra impide su entrada en la OTAN

Antes de la entrada del 2022 había comandantes de la OTAN en Ucrania, armamento de la OTAN, inteligencia de la OTAN, etc
Se han probado equipos de armamento experimentales de la OTAN en la guerra Ruso-Ucraniana

Etc

Y claro que si Rusia no hace nada ahora mismo estaría acabada sin acceso al mar negro para empezar y con ataques dentro de su territorio. De eso no hay duda posible. Es lo que hay

Se habla de los ataques a la red energética Ucraniana pero Rusia hizo una moratoria de ataques a la red energética ucraniana que respetó (10 días eso sí) y Ucrania atacó la rusa con todo lo que pudo todos los días. Ucrania Ataca edificios residenciales por sistema, hospitales, ambulancias, trenes de pasajeros etc desde hace tiempo Porque DESEA la guerra y evitar cualquier paz quien los realiza pero que el culpable parezca siempre Rusia ante los medios de la OTAN.
Ocurre que muchos de esos ataques se realizan desde el MI6 y la CIA y a menudo ni el gobierno ucraniano se entera. Mira si es soberana Ucrania

Y ve a preguntar lo de quitarse la influencia del krelim y verás que es algo muy DIVIDIDO en Ucrania. Por eso la guerra civil. No por magia o porque rusia metiera terroristas a tope dentro y ya. No

» autor: suzudo

#58 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

suzudo — Tue, 17 Feb 2026 19:45:48 +0000

#52 No. No es soberado. Es títere y gobernado desde la CIA y el MI6 desde dentro. Lo siento. Incluso ataques lanzados desde Ucrania contra Rusia al gobierno Ucraniano le eran desconocidos
<<fue elegido en 2019 con el 73% de los votos en elecciones supervisadas internacionalmente.>> La realidad es que zelensky no decide que hacer Y le han pasado los discursos que ha leído como actor que es hasta que lo han empezado a abandonar

<<gnora el deseo de la mayoría de los ucranianos de alejarse de la influencia del Kremlin>> No. Infórmate de primeras fuentes somo ucraniados de diversos lugares en lugar de propaganda de alguna de las dos partes como de hecho haces

» autor: suzudo

#57 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

Dav3n — Tue, 17 Feb 2026 14:09:58 +0000

#56 Hamigui, no me seas ignorante, aquí vendiéndome el libro gordo de petete para los más listos de la clase.

El liberalismo, en esencia, en origen, es una burda religión para auténticos catetos promovida por las mismas élites que ahora mismo defecan en él...

Por favor.

Mira, cualquier ideología que pretenda imponer un sistema socioeconómico lo primero que debe plantearse hoy día, con el conocimiento que tenemos, es cómo narices sobrevivir en un entorno finito sin romper la frágil concepción de la "propiedad privada", concepto que en realidad permite que la élite siga acumulando gracias al miedo de los que tienen tan poco que se asustan de pensar en que el propio sistema organice el reparto.

Porque claro, ej que loh comunistashhhh

En fin, que si, que sabes un montón de liberalismo clásico y es la leche, pero ninguna ideología que no entienda que es imposible crecer ilimitadamente puede tener éxito en este pozo inmundo llamado planeta Tierra (la biosfera, vamos).

Pero, OK, OK.

» autor: Dav3n

#56 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

apetor — Tue, 17 Feb 2026 14:01:18 +0000

#54 El liberalismo, actual ? por favor... El querer libre mercado es solo una CONSECUENCIA del liberalismo, que los cegatos como tu lo veis como el tema central y no, no es mas que una consecuencia mas de las ideas de las que deriva.

» autor: apetor

#55 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

starwars_attacks — Tue, 17 Feb 2026 13:26:32 +0000

que hitler fue financiado por la extrema derecha anglicana y americana (los aliados) lo he dicho mil veces. También habría judíos banqueros, claro, y también lo he dicho.

Los nazis huyeron a estados unidos tras la segunda GM, y epstein trabajaba para la CIA, pues ya se sabe esto de sobra, estadosunidos y el gobierno en la sombra es nazi, por supuesto.

y que van a exterminar a los que no comulguen con ellos, también, y la biblia avisa.

pocas evidencias no es que haya.

» autor: starwars_attacks

#54 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

Dav3n — Tue, 17 Feb 2026 12:50:24 +0000

#53 Evidentemente, porque el liberalismo, al igual que tantas otras ideologías actuales, es una farsa de principio a final.

Haz lo que digo, no lo que hago.

Tú mismo me das la prueba evidente de hasta qué punto es una burla dicha ideología para borregos.

Porque me vas a perdonar, el liberalismo, se respete o no, parte de premisas lógicas más similares a dogmas de fe que a argumentos válidos.

La mano del mercado proveerá... Si claro, y la magia existe.

» autor: Dav3n

#53 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

apetor — Tue, 17 Feb 2026 10:02:00 +0000

#23 No se que vemos dia a dia, ya diras tu donde hay liberalismo ahora en el mundo... MUUUY a medias en algun pais pequeño, ni siquiera en Argentina.

» autor: apetor

#52 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

ElBeaver — Tue, 17 Feb 2026 08:07:58 +0000

#51 1. Sobre la Soberanía
Argumento: "Ucrania no es un país soberano".
Realidad: Ucrania es un Estado independiente reconocido por la ONU desde 1991. Incluso Rusia reconoció sus fronteras en el Memorándum de Budapest de 1994 a cambio de que Ucrania entregara sus armas nucleares. La soberanía no es una "retórica", es un estatus legal internacional.

2. Sobre la "Guerra Civil"
Argumento: "Había una guerra civil contra la población rusa".
Realidad: El conflicto en el Donbás (2014) fue instigado y apoyado militarmente por Rusia (como confirmó el Tribunal de La Haya). Antes de la invasión de 2022, las muertes de civiles habían caído a sus niveles más bajos, lo que contradice la idea de un "genocidio inminente" que justificara una invasión masiva.

3. Sobre la OTAN y las armas
Argumento: "La OTAN envió aviones de armas e iba a meter bombas atómicas".
Realidad:

Armas: Es cierto que Ucrania recibió ayuda militar, pero era equipo defensivo (como misiles Javelin) debido a la acumulación de 100,000 tropas rusas en su frontera.

Bombas atómicas: No existe ni una sola prueba de que la OTAN planeara poner armas nucleares en Ucrania. De hecho, Ucrania es de los pocos países que renunció voluntariamente a ellas en los 90.

4. Sobre el "Gobierno Títere"
Argumento: "La CIA y el Mi6 controlan la política".
Realidad: Zelenski fue elegido en 2019 con el 73% de los votos en elecciones supervisadas internacionalmente. Existe una estrecha alianza con Occidente, pero calificarlo de "títere" ignora el deseo de la mayoría de los ucranianos de alejarse de la influencia del Kremlin para acercarse a la Unión Europea.

» autor: ElBeaver

#51 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

suzudo — Tue, 17 Feb 2026 05:34:29 +0000

#49 Ucrania ni era antes de la invasión ni es un pais soberano. Eso es retórica. Y estaba en guerra civil contra población rusa y de ascendencia rusa con parte de la OTAN dentro de ucrania y la CIA y el Mi6 Controlando la política. No han entrado bombas atómicas ni f-35 porque rusia lo cortó con la invasión. Pero antes de la entrada de Rusia hubieron 3 o más aviones de carga de armas de la OTAN a Ucrania. No se justifica una invasión sino que la OTAN la incita adrede. Aparte que la OTAN invitó a Ucrania y le dijo a Putin que no descartaba la entrada de ucrania en la OTAN en breve y que el gobierno títere de Ucrania puso la entrada de la OTAN como regla constitucional

» autor: suzudo

#50 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

ewok — Tue, 17 Feb 2026 00:21:21 +0000

#49 Buenas noches, justín.

» autor: ewok

#49 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

ElBeaver — Tue, 17 Feb 2026 00:13:06 +0000

#48 Claro que si chuli,

» autor: ElBeaver

#48 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

ewok — Mon, 16 Feb 2026 23:26:40 +0000

#46 Tiros dieron a ambos lados del muro. Pasaron casi 20 años organizando cómo reunificarse, y cuando lo decidieron tardaron menos de un año.

» autor: ewok

#47 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

ElBeaver — Mon, 16 Feb 2026 22:54:10 +0000

#45 Salir de la Unión Soviética fueextremadamente difícil, a menudo prácticamente imposible para el ciudadano medioDebido a la fuerte vigilancia fronteriza y, a principios de la década de 1920, a la prohibición de emigrar para todos, salvo unos pocos. La emigración legal requería trámites complejos, humillantes y a menudo denegados, mientras que cruzar la frontera ilegalmente era peligroso.
Aspectos claves de la salida de la Unión Soviética:
Restricciones legales: La emigración estaba generalmente prohibida, excepto, en ciertos momentos, para grupos específicos como los judíos étnicos o los alemanes, quienes a menudo tenían que renunciar a la ciudadanía y pagar al estado por su educación.
La "Cortina de Hierro": La frontera estaba fuertemente custodiada por personal y vigilancia, lo que hacía casi imposible la salida no autorizada.
El proceso de "visa de salida": incluso para viajes aprobados (por ejemplo, como turista o por negocios), los ciudadanos tenían que pasar por un riguroso proceso de investigación, que incluía controles de la KGB, autorizaciones de seguridad y, a menudo, el requisito de informar sobre contactos con extranjeros.
Viajes limitados: los ciudadanos comunes podrían, en el mejor de los casos, visitar otros países comunistas ("satélites soviéticos").
Consecuencias de la deserción: Intentar cruzar la frontera ilegalmente podría resultar en que le disparen, ahogarse o ser juzgado por alta traición.
Relajación: Hacia el final de la era soviética (años 70/80), la emigración se hizo un poco más posible, pero siguió siendo una difícil experiencia burocrática.

» autor: ElBeaver

#46 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

ElBeaver — Mon, 16 Feb 2026 22:52:48 +0000

#45 de Berlín, salías con un tiro en la espalda

» autor: ElBeaver

#45 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

ewok — Mon, 16 Feb 2026 22:49:17 +0000

#44 Fijo que fue así. No salió nadie de la URSS.

» autor: ewok

#44 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

ElBeaver — Mon, 16 Feb 2026 22:47:01 +0000

#42 Tan mal le fue que se arruinó intentando competir con Occidente. Tan estricta era la situación que a quienes intentaban salir del país los mataban.

» autor: ElBeaver

#43 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

mariopg — Mon, 16 Feb 2026 20:00:02 +0000

hoy por hoy no hay nada más cercano a hitler que los judíos (y me refiero a ellos, no a lo que opinamos de ellos)... en serio que lo flipo

» autor: mariopg

#42 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

ewok — Mon, 16 Feb 2026 18:06:23 +0000

#38 Tan chunga fue la URSS que sacrificó a 15 millones de soviéticos para evitar que ganasen los nazis.
Tan chunga fue que se disolvió sin guerras, porque su constitución permitía la autodeterminación de sus repúblicas.

» autor: ewok

#41 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

GuerraEsPaz — Mon, 16 Feb 2026 15:27:27 +0000

#23 es que los borregos como findeton no fallan porque cuando el tonto coge la linde, la linde se acaba y el tonto sigue.

» autor: GuerraEsPaz

#40 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

apetor — Mon, 16 Feb 2026 14:49:10 +0000

#34 Estoy de acuerdo, aunque segun donde mires NeoLiberal es una etiqueta muy incierta; si hablamos de gente capitalizada ( que no capitalista ) con poca o nula idea liberal, casi lo contrario a la esencia liberal,... bien.

» autor: apetor

#39 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

ElBeaver — Mon, 16 Feb 2026 13:49:52 +0000

#25 No tengo ninguna duda de que en la URSS serías de los que se chivarían de aquellos que no les parecieran suficientemente comunistas y les pegarían un tiro en la nuca.

» autor: ElBeaver

#38 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

ElBeaver — Mon, 16 Feb 2026 13:46:58 +0000

#25 A la izquierda bolchevique que abunda en MNM le incomoda el proyecto europeo porque es democrático y no se asemeja a la URSS, donde a quienes pensaban diferente los ejecutaban o los enviaban a Siberia.

» autor: ElBeaver

#37 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

Findeton — Mon, 16 Feb 2026 13:41:01 +0000

#34 Ok, ¿cuál es la diferencia entre neoliberal y liberal...?

» autor: Findeton

#36 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

Findeton — Mon, 16 Feb 2026 13:38:42 +0000

#24 Te recuerdo que el fascismo es contrario al liberalismo, el fascismo es colectivista, no individualista. El liberalismo pone al individuo en el centro; el fascismo pone al Estado. Tal y como decía Mussolini en "La doctrina del fascismo":

"Anti individualista, la concepción fascista de la vida destaca la importancia del Estado y acepta el individuo solo en la medida en que sus intereses coinciden con los del Estado..."

» autor: Findeton

#35 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

BloodStar — Mon, 16 Feb 2026 13:33:07 +0000

#9 Tu última frase define lo que es menéame actualmente, por desgracia.

» autor: BloodStar

#34 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

ostiayajoder — Mon, 16 Feb 2026 13:12:44 +0000

#11 los neoliberales no son liberales clasicos.

» autor: ostiayajoder

#33 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

Findeton — Mon, 16 Feb 2026 13:12:13 +0000

#4 ¿Qué tiene de liberal llamarse Epstein o Rothschild? ¿Por qué dices que esos son liberales? ¿Y exactamente qué tiene de liberal el matar a gente?

» autor: Findeton

#32 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

anv — Mon, 16 Feb 2026 13:07:25 +0000

#6 me va quedando claro con todo esto es que no se suicidó

Ba, pero qué dices. El hecho de que justo ese día haya fallado la cámara, y que el disco duro de la grabadora haya sido sustituido por uno nuevo, y que el guardia justo olvidó pasarse por esa celda, y que fuera una persona que podría incriminar a mucha gente poderosa, incluyendo al presidente de Estados Unidos, no es motivo para dudar de que se haya suicidado.

Si hasta su esposa ha dicho que si Trump le da un indulto presidencial ella va a testificar que Trump no abusó de ninguna menor...

» autor: anv

#31 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

Nouser — Mon, 16 Feb 2026 13:03:28 +0000

#10 Yo creo que sí hay gente tan tarada en posiciones de poder (saber trepar en la jerarquía de poder no está necesariamente correlacionado con ninguna otra capacidad intelectual), y que Epstein se dedicaba a hacer "real" cualquier fantasía que tuvieran. No necesariamente sexuales.

» autor: Nouser

#30 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

Marcus78 — Mon, 16 Feb 2026 13:03:26 +0000

Y estaba a sueldo del mossad.

» autor: Marcus78

#29 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

HaCHa — Mon, 16 Feb 2026 13:01:13 +0000

#6 Lo intentó días antes de conseguirlo.

Había manifestado en varias ocasiones que, a su edad, con sus pretensiones y adicciones vitales, y con toda su vida personal y social destruida, ya abandonado y vilipendiado por todos, no se iba a comer una perpetua mientras la tele le ponía de jefe de una red pedófila organizada. No aguantaría la condena.

En fin, pues claro que se suicidó.
Es sólo que le hicieron y dejaron hacerlo. En vez de impedirlo a toda costa.

» autor: HaCHa

#28 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

GuerraEsPaz — Mon, 16 Feb 2026 12:40:23 +0000

#11 sobretodo los liberales clasicos que eran los que se pensaban que eran los domadores de la politica. sino fijate en milei con su motosierra que se cree el tiritirero pero es el titere.

» autor: GuerraEsPaz

#27 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

Rembrandt — Mon, 16 Feb 2026 12:23:22 +0000

#26 o simplemente gilipollas..... que ven algo que se acomoda a sus ideas y no piensan nada más

No hace falta conspiraciones raras

(eso no quiere decir que no existan bots etc...)

» autor: Rembrandt

#26 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

capitan__nemo — Mon, 16 Feb 2026 12:19:13 +0000

#9 "la peña sube artículos de mierda, y la peña los vota sin pensar."
La peña que lo sube y muchos que lo votan seran agentes y clones rusos o aliados de estos o gente y clones de "medios" a sueldo o subvencionado por estos (como okdiario que está pagado y subvencionado por los gobiernos del pp).

» autor: capitan__nemo

#25 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

Penadeoccidente — Mon, 16 Feb 2026 12:17:17 +0000

#22 vaya cacao mental llevas. La ultraderecha siempre apuntando a desmantelar Europa para que nos pete el culo bien USA. Pero es la izquierda la que es antioccidental.

Occidente es muchas cosas, entre ellas los valores de la revolución francesa, libertad, igualdad y fraternidad.

La derecha eso de la igualdad y la fraternidad como que no, así que te sugiero que abras un libro y te enteres bien de que va la cosa porque con comentarios tan simplistas solo haces el ridículo.

El feminismo es occidental, el post-estructuralismo es occidental, la social-democracia es occidental, el estado del bienestar es occidental.

Todo cosas, que entiendo que no te gustan.

Ahora lee mi nick y llora.

» autor: Penadeoccidente

#24 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

GuerraEsPaz — Mon, 16 Feb 2026 12:05:28 +0000

#13 y un zasca muy leve en comparacion a lo que de verdad se merece. en 1984, winston y julia son torturados por o'brien que es una persona afin al partido de gobierno con dinero y acceso al poder. orwell nos estaba advirtiendo de los peligros de las clases altas en general, sea el sistema comunista, fascista, liberal, democracia o capitalista. asi que igual tampoco estamos tan lejos de ese escenario y jeffrey epstein ha sido un o'brien de tantos del sistema antes de su caida en desgracia. poco le pasa y cuando le pasa es apenas leve al grandisimo defensor del fascismo neoliberal findeton.

» autor: GuerraEsPaz

#23 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

Dav3n — Mon, 16 Feb 2026 12:04:01 +0000

#11 Desde cuando se respetan las ideologías clásicas? Lo normal es decir una cosa para que te la compre el público y después hacer otra bien distinta cuando te atañe a ti directamente.

Lo único que se respeta en el liberalismo es el puto beneficio propio, sobre todo el de las élites. El resto es para los borregos serviles como los que pululan por aquí, fieles creyentes de la ristra de dogmas de fe que se saltan los mismos que las vendieron.

Además lo vemos a diario porque para libre mercado el que tengo aquí colgado

» autor: Dav3n

#22 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

ElBeaver — Mon, 16 Feb 2026 11:59:52 +0000

Como los izquierdistas antioccidentales de MNM

» autor: ElBeaver

#21 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

Herrerii — Mon, 16 Feb 2026 11:49:23 +0000

Estos son los coleguitas de Aznar

» autor: Herrerii

#20 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

Nobodyatall — Mon, 16 Feb 2026 11:48:09 +0000

Por lo que entendi la Rothschild se quejaba de que Hitler, que habia vivido en una pension benefica de su familia, era un desagradecido
No hablaban de apoyar el regimen nazi.
En el contexo cuadra, tras la primera guerra mundial los alemanes estaban empobrecidos y los banqueros especuladores hicieron su agosto particular. Esa beneficencia que hacian era solo para lavar su imagen de buitres

» autor: Nobodyatall

#19 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

tierramar — Mon, 16 Feb 2026 11:40:58 +0000

www.meneame.net/m/actualidad/epstein-poder-mal-1 Epstein, el poder del mal.

» autor: tierramar

#18 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

--766869-- — Mon, 16 Feb 2026 11:40:39 +0000

Algunos no sólo venderían a sus hermanos de religión por tener más poder, venderían hasta a su madre.

» autor: --766869--

#17 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

sivious — Mon, 16 Feb 2026 11:38:18 +0000

#12 No es depravacion, eso es lo que nos pensamos los pobres. Es poder. No hay mas. Estar en grupos "selectos" es poder. No tener limites legales ni morales es poder. Para el rico, el dinero es poder. Tener mas dinero es tener mas poder. Tener mas poder es entrar en sitios donde antes no podias entrar. La psicologia de los ricos no es la nuestra, por eso siempre ha sido un tema de los de arriba contra los de abajo.

Matar a alguien, hacer lo que han hecho con niños... es una cerenomia de poder. Significa que has entrado en un circulo donde las leyes no funcionan para ti. Que estas por encima de todo. Que eres la elite que manda en el mundo.

» autor: sivious

#16 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

sivious — Mon, 16 Feb 2026 11:34:08 +0000

#6 Y que los ricos conspiran contra el resto de la humanidad.

» autor: sivious

#15 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

mono — Mon, 16 Feb 2026 11:30:53 +0000

#9 Desde luego no es lo que había conseguido intuir del artículo. Gracias por la aclaración

» autor: mono

#14 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

Raúl_Rattlehead — Mon, 16 Feb 2026 11:28:28 +0000

#4 está demasiado ocupado traduciendo el argumentario directamente desde 4chan /pol/. De momento el "lloralo kuka jejejje3j3je" no es suficiente.

» autor: Raúl_Rattlehead

#13 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

Rembrandt — Mon, 16 Feb 2026 11:26:06 +0000

#4 guerra es paz .... bulo es verdad .... tontería es zasca ..... votos positivos es borregada..... leer es no entender....

tanto cuesta leer, entender, pensar y luego si eso.... tratar de dar un zasca?

» autor: Rembrandt

#12 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

karaskos — Mon, 16 Feb 2026 11:24:54 +0000

Esta gente es la depravación absoluta de la humanidad.

Llegar a cierto nivel de dinero y poder activa determinado grado de depravación total.

» autor: karaskos

#11 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

apetor — Mon, 16 Feb 2026 11:15:04 +0000

#4 Los neoliberales... por la parte liberal no sera, porque un liberal clasico no puede apoyar nada de eso.

» autor: apetor

#10 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

j-light — Mon, 16 Feb 2026 11:13:37 +0000

Cuanto más escucho y leo sobre este asunto, me sorprende lo excelentemente bien relacionado que estaba y en todos los saraos que estaba Epstein. Ayer escuchaba en un podcast que estaba metido en una especie de grupo que se centra en recuperar objetos alienígenas de naves extraterrestres que se estrellan en la Tierra. Y había tipos como un ex-director de la Reserva Federal de los USA. Yo no tengo claro si esta gente cree en esto de verdad, si es verdad, si es solo una forma de sacarle perras a gente ricachona...en fin.

Eso y los experimentos psico-nosécómollamarlos. Creían que someter a niños a experiencias extremas, podía hacer que les liberara capacidades psíquicas, que luego se podían usar en viajes espaciales y cosas así. En fin, es MUY loco todo, y además se une con el tema de los abusos infantiles. Pero no parece que estuviese solo en esto. Había peces muy gordos metidos.

» autor: j-light

#9 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

Rembrandt — Mon, 16 Feb 2026 11:12:00 +0000

#7 lo que pasa es que es un "artículo" de mierda.

los emails son públicos. Y lo que hablan es que Hitler estuvo, cuando era pobre, en refugios financiados por judios.... la familia de esta señora (de su marido) era judía ... y Epstein es otra familia judía.

Y lo que se quejan es que Hitler fue ayudado siendo pobre por judios y esa generosidad no se recompensó... ya sabemos que les pasó a los judios.

Y dicho esto....la peña sube artículos de mierda, y la peña los vota sin pensar.... basura tras basura.

» autor: Rembrandt

#8 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

GuerraEsPaz — Mon, 16 Feb 2026 11:10:46 +0000

#6 y que el nazismo no murio en el 45 mientras que la ideologia fascista ya estaba presente en lugares insospechados mucho antes del ascenso de mussolini al poder...

» autor: GuerraEsPaz

#7 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

mono — Mon, 16 Feb 2026 11:06:23 +0000

A su vez, la persona que se identificaba como Ariane de Rothschild responde que, independientemente de si "es una forma de decir que la generosidad no se recompensa, o que la teoría de la conspiración sigue viva, esto parece bastante patético…". Epstein, por su parte, insiste en que es "100% verdad".

No entiendo lo que quieren decir en el artículo. Epstein está claro que era un psicópata que vivía con su propia moral. ¿Pero la tal Ariane de Rothschild le da la razón o se la quita?

» autor: mono

#6 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

Javi_Pina — Mon, 16 Feb 2026 11:05:52 +0000

Lo único que me va quedando claro con todo esto es que no se suicidó

» autor: Javi_Pina

#5 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

Chinchorro — Mon, 16 Feb 2026 11:02:51 +0000

¿Qué era lo que decía el nazi mierdaseca aquel de "con los niños no"? Claro, porque los quieren todos para ellos.

» autor: Chinchorro

#4 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

GuerraEsPaz — Mon, 16 Feb 2026 11:02:18 +0000

ahora que venga findeton a explicarnos porque dos empresarios neoliberales apoyan las ideas a hitler, el que el mismo findeton considera un sucio "socialista"...

» autor: GuerraEsPaz

#3 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

mudito — Mon, 16 Feb 2026 10:58:36 +0000

Por la noches Josémari es Mariví

» autor: mudito

#2 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

Metabarón — Mon, 16 Feb 2026 10:39:44 +0000

El agua moja.

» autor: Metabarón

#1 "Apoyaban a Hitler": surge un detalle escalofriante en la correspondencia entre Epstein y Rothschild

arturios — Mon, 16 Feb 2026 10:29:42 +0000

no carga ¿efecto meneame?

» autor: arturios