Menéame: comentarios [4135727]

#149 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

ElBeaver — Thu, 15 Jan 2026 23:30:44 +0000

#144 Este usuario ha adoptado una postura de "realismo cínico" donde se otorga a sí mismo la autoridad de ser el único que "entiende cómo funciona el mundo", mientras despacha tus argumentos como "ingenuidad" o "mundos de Yupi". Es una táctica de superioridad intelectual para no tener que responder por sus propias contradicciones éticas.

Su argumento se resume en: "Como no hay policía que detenga al asesino, el asesinato es una consecuencia lógica del sistema que yo 'entiendo', y por tanto, no puedes criticarme por no condenarlo con la misma fuerza que condeno a los que no me gustan".

Aquí tienes una respuesta para cerrar el debate, señalando su trampa dialéctica y su "esperanza" final en China, que lo delata del todo:

Propuesta de respuesta
"Es curioso que me acuses de ingenuo mientras pones tus esperanzas en que China sea un 'hegemón' más bondadoso. Eso sí que es vivir en un mundo de fantasía. Esperar que un imperio sea más ético que otro simplemente porque no es el actual es la definición misma de ingenuidad política.

Te lo resumo para que no te pierdas en tus propias justificaciones:

Tu falso realismo: Dices que el Derecho Internacional no existe porque no hay quien lo haga cumplir. Bajo esa lógica, si mañana elimináramos a la policía, ¿dejarían de existir los derechos humanos? No. Las normas existen como consenso ético para señalar al criminal. Tú confundes justicia con fuerza. Que un crimen quede impune (como los de la OTAN o los de Rusia) no lo convierte en 'lógica geopolítica', sigue siendo un crimen.

La trampa de la 'comprensión': Te escudas en que 'comprendes' a Rusia pero no la 'justificas'. Es un malabarismo verbal. Cuando dices que Rusia 'hizo lo que había que hacer' en Georgia o que 'entiendes perfectamente' la invasión de Ucrania, estás validando el uso de la fuerza. Si mañana un atracador mata a alguien porque tiene hambre, ¿dirás que 'entiendes perfectamente' que lo hiciera y que el código penal es humo porque no había un policía delante? No, lo llamarías asesinato. Pero si el que mata usa tanques y habla ruso, lo llamas 'defensa inteligente'.

La incoherencia de la OTAN: Si para ti solo cuenta la fuerza, deja de llamar 'criminal' a la OTAN. Según tu lógica, la OTAN solo está 'sobreviviendo inteligentemente' y expandiéndose porque puede. Si no hay derecho, la OTAN no es criminal, es simplemente el depredador más grande de la selva que tú mismo defiendes. No puedes usar la moral para llorar por Libia y luego tirarla a la basura para 'comprender' los bombardeos en Ucrania.

Sobre el 'hombre de paja': Me dices que Ceuta y Melilla no están en una alianza contra Marruecos. Da igual. Según tu 'lógica', si Marruecos decide que España es una amenaza y que el derecho internacional no existe, tendría vía libre para actuar y tú tendrías que 'comprenderlo perfectamente'.

Al final, tu 'madurez' no es más que una rendición moral. Has decidido que como el mundo es injusto, lo más inteligente es ponerse del lado del matón que rivaliza con el que no te gusta. Yo prefiero seguir señalando al matón, tenga la bandera que tenga. Puedes llamarlo ingenuidad; yo lo llamo tener un código ético que no se dobla según la conveniencia de Moscú o Pekín

» autor: ElBeaver

#148 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Razorworks — Thu, 15 Jan 2026 21:29:16 +0000

#145 Yo me voy a ir preparando, porque en breve voy a ser americano : www.20minutos.es/andalucia/jaen/una-empresa-australiana-confirma-prese

» autor: Razorworks

#147 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

balancin — Thu, 15 Jan 2026 20:39:54 +0000

#118 ha cambiado el status quo.
Pero muchos se alegran de lado y lado.
Algunos cambios mejoran situaciones.
Pero menea temas

» autor: balancin

#146 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

balancin — Thu, 15 Jan 2026 20:37:43 +0000

#110 cierto.
Entonces ves a marruecos como yo vería a Rusia, vaya.

Excepto que Marruecos es 10 veces más pequeño

» autor: balancin

#145 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

balancin — Thu, 15 Jan 2026 20:36:53 +0000

#127 me refería a Ceuta y Melilla (y los pedruscos extra) que a ojos de Donaldo Trumpo debe importar absolutamente nada.

El fosfato genial, pero tampoco pueden ir en plan "cofradía espacial de Dune" porque les meten un pepino y les quitan el fosfato, que además entiendo está en el Sáhara.

Vaya que entendí, pero tampoco es tan obvio. Trump no estará ahí por siempre.
El sucesor le tocará recoger media tonelada de mierda por el mundo

» autor: balancin

#144 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

pikutara — Thu, 15 Jan 2026 18:15:45 +0000

#142 Tu argumento se ha reducido a un nihilismo muy conveniente. Dices que el Derecho Internacional es una mentira y que solo existe la capacidad de los fuertes para aplastar a los débiles. Pues bien, si aceptamos tu premisa de que 'en geopolítica no hay derecho, solo lo que uno puede hacer', entonces toda tu crítica a la OTAN se desmorona.

No has entendido nada. Precisamente todos los países que ha destruido la OTAN los ha destruido sin consecuencias porque no hay derecho internacional. No existe. Es un hecho palpable.

Si el derecho no existe, la OTAN no es 'criminal', simplemente es más fuerte. Bajo tu propia lógica de la selva, la OTAN tiene 'legitimidad' para expandirse simplemente porque puede hacerlo, y los países del Este tienen 'legitimidad' para unirse a ella para no ser aplastados por Rusia. No puedes llamar a la OTAN 'criminal' y luego decir que el crimen no existe porque solo existe la fuerza. O hay normas para todos, o es la selva para todos. Tú eliges la selva para justificar a Rusia, pero exiges normas para condenar a la OTAN. Eso es el colmo de la incoherencia.

Madre mía. ¿En serio has interpretado eso de lo que yo he dicho? Cuando digo que el derecho internacional no existe no quiero decir que no se puedan evaluar moralmente los comportamientos de los Estados o alianzas. Lo que quiero decir es que no hay ningún ente que haga cumplir las leyes internacionales y por lo tanto no hay derecho internacional. Es un hecho. No es algo debatible. Si EEUU destroza Irak, Libia, Afganistán, o Israel comete un genocidio. ¿A quién recurres para que los castigue? ¿A la Corte Penal Internacional? Es un chiste. Como ya he dicho, si existiera la ley internacional, no podría verse lógica ninguna invasión, porque ante cualquier mal comportamiento de alguien se aplicaría esa ley. Pero eso es humo. No existe. Despierta o madura, que no sé cuál es el problema de tanta ingenuidad.

Sobre Georgia: me preguntas si me pareció bien el ataque de Saakashvili. No, no me pareció bien. Pero a diferencia de ti, yo no creo que un error de un gobierno justifique que un imperio vecino invada, mutile un país y cree protectorados perpetuos.

Es curioso que llames al ataque de Saakashvili "un error de un gobierno". Anda que no se te ve el plumero ni nada... Y no, Rusia no mutiló a Georgia, ni creó un protectorado. Ni siquiera estableció un gobierno títere. Invadió para frenar el ataque. Hizo lo que había que hacer. Recordemos que en la independencia de Georgia los georgianos ya cometieros crímenes de guerra y limpieza étnica contra los osetios. ¿Y eras tú el preocupado por las minorías en China?

Tú hablas de 'comprender' la reacción de Rusia, pero esa comprensión es una alfombra roja para el imperialismo. Si mañana Marruecos invade Ceuta y Melilla porque 'se siente amenazado' o 'hay una población que sufre', ¿también dirás que 'lo comprendes perfectamente' y que España no tiene derecho a quejarse porque el derecho internacional no existe?

Ceuta y Melilla no se han unido a una alianza militar creada contra Marruecos. Y yo nunca he dicho que alguien no tenga derecho a quejarse porque el derecho internacional no existe. Eso son falacias del hombre de paja tuyas.

Dices que defiendes el derecho a decidir de todos, pero luego afirmas que el gobierno de Ucrania no es legítimo y que Rusia 'tenía' que invadir.

¿Por qué no me citas en lugar de reproducir a tu manera lo que yo he dicho? Nunca he dicho que Rusia 'tenía' que invadir Ucrania. He dicho que entiendo perfectamente que lo hiciera.

Al final, tu postura es: los pueblos tienen derecho a decidir... siempre que decidan lo que a Rusia le parezca seguro. Si deciden otra cosa, 'comprendes' que los bombardeen.

Otra falacia más. ¿Por qué no intentas comprender lo que te argumento y contraargumentar a lo que yo sí he dicho en lugar de soltar paridas?

La diferencia sigue siendo la misma: yo condeno la violencia de la OTAN, de Rusia y de quien sea porque creo que debe haber unas reglas mínimas para que el mundo no sea el caos que tú pareces disfrutar describiendo. Tú, en cambio, has decidido que como el mundo es cruel, vas a sentarte a justificar al matón que mejor te cae

La diferencia es que yo sé que no hay normas y tú no entiendes cómo funcionan las cosas y esperas que la bondad se imponga por unas reglas internacionales que no existen. Dices que crees que debe haber unas normas mínimas, pero ¿quién las hace cumplir? Porque unas normas sin un poder que las imponga en realidad no existen. ¿Qué te crees, que yo no querría que hubiera unas normas que impidieran los conflictos y hubiera paz? Pues claro, pero eso es algo que no se da ni se puede dar en el contexto actual. Habría que cambiar totalmente el paradigma de cómo funcionan las cosas pero el que tenemos ahora funcionado es el que ha establecido el hegemón, que es EEUU. Y se basa en que sobrevive el más fuerte. Te guste o no (a mí tampoco me gusta), es así. Y el que no se defiende inteligentemente, acaba destruido. Esperemos que cuando los chinos sean el hegemón, algo que es cuestión de tiempo, cambien el paradigma.

Y yo he llegado hasta aquí, porque tanta ingenuidad me hace tener pocas esperanzas en que nada cambie.

» autor: pikutara

#143 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Vicenteeee — Thu, 15 Jan 2026 18:12:11 +0000

#22
Estoy bastante interesado por ver qué opinan todos los otanistas que pululan por aquí

» autor: Vicenteeee

#142 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

ElBeaver — Thu, 15 Jan 2026 15:41:10 +0000

#141 Tu argumento se ha reducido a un nihilismo muy conveniente. Dices que el Derecho Internacional es una mentira y que solo existe la capacidad de los fuertes para aplastar a los débiles. Pues bien, si aceptamos tu premisa de que 'en geopolítica no hay derecho, solo lo que uno puede hacer', entonces toda tu crítica a la OTAN se desmorona.

Si el derecho no existe, la OTAN no es 'criminal', simplemente es más fuerte. Bajo tu propia lógica de la selva, la OTAN tiene 'legitimidad' para expandirse simplemente porque puede hacerlo, y los países del Este tienen 'legitimidad' para unirse a ella para no ser aplastados por Rusia. No puedes llamar a la OTAN 'criminal' y luego decir que el crimen no existe porque solo existe la fuerza. O hay normas para todos, o es la selva para todos. Tú eliges la selva para justificar a Rusia, pero exiges normas para condenar a la OTAN. Eso es el colmo de la incoherencia.

Sobre Georgia: me preguntas si me pareció bien el ataque de Saakashvili. No, no me pareció bien. Pero a diferencia de ti, yo no creo que un error de un gobierno justifique que un imperio vecino invada, mutile un país y cree protectorados perpetuos. Tú hablas de 'comprender' la reacción de Rusia, pero esa comprensión es una alfombra roja para el imperialismo. Si mañana Marruecos invade Ceuta y Melilla porque 'se siente amenazado' o 'hay una población que sufre', ¿también dirás que 'lo comprendes perfectamente' y que España no tiene derecho a quejarse porque el derecho internacional no existe?

Dices que defiendes el derecho a decidir de todos, pero luego afirmas que el gobierno de Ucrania no es legítimo y que Rusia 'tenía' que invadir. Al final, tu postura es: los pueblos tienen derecho a decidir... siempre que decidan lo que a Rusia le parezca seguro. Si deciden otra cosa, 'comprendes' que los bombardeen.

La diferencia sigue siendo la misma: yo condeno la violencia de la OTAN, de Rusia y de quien sea porque creo que debe haber unas reglas mínimas para que el mundo no sea el caos que tú pareces disfrutar describiendo. Tú, en cambio, has decidido que como el mundo es cruel, vas a sentarte a justificar al matón que mejor te cae

» autor: ElBeaver

#141 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

pikutara — Thu, 15 Jan 2026 14:43:35 +0000

#140 Es curioso que hables de 'mundos de Yupi' para descalificar la ética, pero luego fabriques una realidad paralela para justificar agresiones.

¿Dónde he descalificado yo la ética? Hablo de mundos de Yupi para explicar que una cosa es la realidad y otra cosa es el ideal. Cosas como el derecho internacional no existen; son enormes mentiras porque no hay un ente capaz de hacer que ese derecho se cumpla. En geopolítica, nos guste o no, y a mí no me gusta, lo que vale es lo que uno puede hacer porque el derecho no existe. Despierta.

La falacia de la 'amenaza real': Dices que lo de Bush era mentira pero lo de la OTAN es una 'amenaza real'. ¿Quién decide qué amenaza es real? Según tu lógica, si un país siente que el de al lado es una amenaza, tiene derecho a invadirlo. Eso no es realismo geopolítico, es la ley de la selva. Bajo ese criterio, justificas cualquier invasión pasada y futura siempre que el agresor sepa vender bien su miedo.

Eso ya te lo he explicado. Tú mismo has admitido que la OTAN es una organización criminal. Si a eso le sumas que nació en contra de Rusia, ¿cuál te crees que es su objetivo? Tu ingenuidad me parece sobrecogedora.

El derecho a decidir 'a punta de pistola': Dices defender el derecho a decidir de los pueblos (Donbás, Crimea, Osetia), pero curiosamente solo cuando ese 'derecho' implica fragmentar países que no le gustan a Rusia.

He defendido también el derecho a decidir de ucranianos, chechenos, georgianos... ¿Esa parte no la has leído o eres un manipulador?

¿Dónde estaba el derecho a decidir de los ucranianos cuando Rusia bombardeaba Kiev para intentar tomar el país entero en 2022? No puedes defender la soberanía de una región para justificar su anexión a un imperio y, al mismo tiempo, negar la soberanía del país entero para elegir sus alianzas.

Yo defiendo el derecho de los ucranianos a decidir su gobierno y me opondría a un gobierno impuesto por Rusia en Ucrania. Eso no es incompatible con que comprenda perfectamente que Rusia invadiera Ucrania para evitar que un país tan cercano tanto geográfica como, sobre todo, culturalmente, a Rusia, entre en la OTAN. Yo no creo que nadie tenga "derecho" a entrar en una organización criminal, aunque, como ya te he explicado, en geopolítica el derecho no existe; existe lo que puedes y no puedes hacer. Tampoco creo que Rusia tenga derecho a invadir Ucrania. Lo que veo es que ve una amenaza, que además yo creo que es real, y la pretende eliminar. Si creyera que el derecho internacional existe, entonces estaría en contra de la invasión de Ucrania, porque si luego la OTAN realiza algún ataque a Rusia, ésta podría escudarse en ese derecho internacional, pero todos sabemos que el único escudo que iba a tener es el de sus capacidades defensivas, como ya se ha demostrado en numerosas ocasiones.

El comodín del 'golpe de Estado': Llamas golpe de Estado a una revolución popular (Maidán) que terminó con elecciones democráticas reconocidas incluso por Rusia en su momento. Si para ti un cambio de gobierno justifica una invasión extranjera, estás validando que cualquier potencia intervenga donde quiera cuando el resultado electoral no le guste.

Fue un golpe de Estado con todas las letras, con el presidente huyendo del país y gente armada tomando la Rada para hacer un paripé de votación. Los gobiernos resultantes del golpe son tan legítimos como los referendums de anexión que ha hecho Rusia: cero legitimidad. Unas elecciones o un referendum no puede ser legítimo en una situación en que la gente huye de su país por amenazas militares, como pasó en Ucrania tras el golpe de Estado (cientos de miles de ucranianos huyeron a Rusia) o tras la invasión rusa (todavía más huyeron de Ucrania). Pero muchos justificaron (justificásteis, por lo que veo) el golpe de Estado y así empezó la escalada.

Sobre Georgia y la 'moral' de la invasión: Me preguntas si me pareció mal la invasión de Georgia. Lo que me parece mal es que creas que la única respuesta a un conflicto regional sea que un imperio vecino entre con tanques y se quede con el territorio de facto (porque Abjasia y Osetia son protectorados rusos hoy).

No has respondido si te pareció bien el ataque de Georgia a Osetia del Sur. Tampoco dices cómo se debería haber actuado ante dicho ataque. Parece que lo que quieres es que occidente y sus aliados magonéen lo que les dé la gana por el mundo y los demás a callar. Solamente está mal cuando alguien responde. Y repito: ¿te pareció bien el ataque de Saakashvili a Osetia del Sur? Mira que te cuesta responder, ¿eh? A ver si voy a pensar mal...

En resumen: tu 'realismo' es solo una forma sofisticada de decir que los fuertes tienen derecho a aplastar a los débiles si se sienten nerviosos.

No, mi realismo es una forma de decir que los fuertes pueden aplastar a los débiles si se sienten nerviosos o si quieren sus recursos. Continuamente confundes la capacidad con el derecho y por eso te acuso de vivir en los mundos de Yupi.

Criticas a la OTAN por hacer exactamente lo mismo que justificas en Rusia. La diferencia entre tú y yo no es que yo viva en 'mundos de Yupi', es que yo no necesito que una invasión la firme Moscú para dejar de llamarla 'defensiva' y empezar a llamarla crimen.

Critico a la OTAN por hacer cosas que precisamente explican la respuesta de Rusia. Si la OTAN no hubiese participado en destruir tantos países no podría comprender la reacción de Rusia frente a la entrada de Ucrania en la OTAN.

» autor: pikutara

#140 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

ElBeaver — Thu, 15 Jan 2026 13:27:20 +0000

#137 Es curioso que hables de 'mundos de Yupi' para descalificar la ética, pero luego fabriques una realidad paralela para justificar agresiones.

La falacia de la 'amenaza real': Dices que lo de Bush era mentira pero lo de la OTAN es una 'amenaza real'. ¿Quién decide qué amenaza es real? Según tu lógica, si un país siente que el de al lado es una amenaza, tiene derecho a invadirlo. Eso no es realismo geopolítico, es la ley de la selva. Bajo ese criterio, justificas cualquier invasión pasada y futura siempre que el agresor sepa vender bien su miedo.

El derecho a decidir 'a punta de pistola': Dices defender el derecho a decidir de los pueblos (Donbás, Crimea, Osetia), pero curiosamente solo cuando ese 'derecho' implica fragmentar países que no le gustan a Rusia. ¿Dónde estaba el derecho a decidir de los ucranianos cuando Rusia bombardeaba Kiev para intentar tomar el país entero en 2022? No puedes defender la soberanía de una región para justificar su anexión a un imperio y, al mismo tiempo, negar la soberanía del país entero para elegir sus alianzas.

El comodín del 'golpe de Estado': Llamas golpe de Estado a una revolución popular (Maidán) que terminó con elecciones democráticas reconocidas incluso por Rusia en su momento. Si para ti un cambio de gobierno justifica una invasión extranjera, estás validando que cualquier potencia intervenga donde quiera cuando el resultado electoral no le guste.

Sobre Georgia y la 'moral' de la invasión: Me preguntas si me pareció mal la invasión de Georgia. Lo que me parece mal es que creas que la única respuesta a un conflicto regional sea que un imperio vecino entre con tanques y se quede con el territorio de facto (porque Abjasia y Osetia son protectorados rusos hoy).

En resumen: tu 'realismo' es solo una forma sofisticada de decir que los fuertes tienen derecho a aplastar a los débiles si se sienten nerviosos. Criticas a la OTAN por hacer exactamente lo mismo que justificas en Rusia. La diferencia entre tú y yo no es que yo viva en 'mundos de Yupi', es que yo no necesito que una invasión la firme Moscú para dejar de llamarla 'defensiva' y empezar a llamarla crimen.

» autor: ElBeaver

#139 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

danip3 — Thu, 15 Jan 2026 13:17:17 +0000

#28 Pues sí pero el PPSOE europeo se encargó de que Europa dependa tecnológicamente de EEUU. La solución sería China hasta tener empresas propias pero no creo que se atrevan.

» autor: danip3

#138 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

danip3 — Thu, 15 Jan 2026 13:11:07 +0000

Solo hay un país que pretende invadir Europa, quienes le están financiando desde Europa son los únicos traidores. Obedecieron a Biden para ir a la guerra contra Rusia y debilitar a Europa.

» autor: danip3

#137 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

pikutara — Thu, 15 Jan 2026 11:46:49 +0000

#136 Es fascinante cómo describes la 'realidad geopolítica' como una partida de ajedrez donde las piezas pequeñas no tienen derecho a existir ni a decidir.

Es que la realidad es así. No es un asunto de cómo deberían ser las cosas sino de cómo son. Ya he dicho que yo analizo la realidad geopolítica, no los mundos de Yupi. Ojalá fuera diferente.

Dices que no tienes flexibilidad moral, pero acabas de justificar la invasión de un país soberano (Ucrania) bajo el pretexto de la 'seguridad estratégica'. Es exactamente el mismo argumento que usó Bush para invadir Irak: 'intervención preventiva por seguridad'. Si condenas una y justificas la otra, tu criterio no es la paz, es la conveniencia política.

El problema es que lo de Bush era mentira (no había armas de destrucción masiva) y que la OTAN/EEUU es una amenaza para Rusia es real. Bueno, para Rusia y para muchos otros.

Afirmas que Rusia actúa 'a la defensiva' invadiendo vecinos.

Invadiendo vecinos que estaban atacando a las zonas prorrusas de su territorio: Osetia del Sur en el caso de Georgia y Donbás en el caso de Ucrania. ¿Apoyas tú la invasión de Osetia del Sur o el golpe en Ucrania y la guerra del Donbás? Porque igual eres tú el de la doble moral. De hecho en el caso de Georgia se demostró que los rusos no tenían intención de quedarse con nada y, a pesar de derrotar a los georgianos, no se quedó nada de su territorio y la presidenta que eligieron los georgianos después era prooccidental (más francesa que georgiana, de hecho). En Ucrania les salió tan mal que la operación inicial ha derivado en una guerra de conquista de las zonas prorrusas.

Bajo esa lógica, cualquier potencia podría invadir a un país fronterizo si no le gusta su política exterior. ¿Tiene derecho EE. UU. a invadir Cuba porque no le gusta su alianza con Rusia? Según tu lógica de 'seguridad estratégica', la respuesta debería ser sí. Pero sospecho que ahí sí llamarías a eso imperialismo.

Si en Cuba hubiera una región de anglófilos y Cuba los atacara, claro que EEUU tendría legitimidad para invadir Cuba. Y también la tuvo cuando Cuba iba a poner misiles rusos. Al final no se pusieron y se retiraron los de EEUU en Turquía también.

Tu análisis le quita toda agencia a los pueblos. Para ti, los ucranianos o los georgianos no tienen derecho a decidir su futuro; solo son peones que deben sacrificarse para que Rusia se sienta 'segura'. Eso no es entender la geopolítica, eso es validar el derecho de conquista de los imperios sobre sus vecinos. Al final, solo criticas el imperialismo cuando el que lo ejerce no te cae bien.

Yo defiendo el derecho a decidir de todos los pueblos e incluyo ahí a los georgianos, a los ucranianos, a los chechenos, a los crimeos, a los osetios, al Donbás... A todos, no solamente a los que occidente diga que tienen derecho. De hecho yo siempre he dicho que la solución al tema de Ucrania tras el golpe de Estado era que todos los ucranianos volvieran a su territorio (porque los prorrusos tuvieron que huir del régimen nacionalista filonazi) y que cada territorio votara su futuro con la supervisión de la ONU. Esa solución no la han planteado ninguno de los dos bandos imperialistas. Lo que no opino es que los georgianos tengan derecho a atacar a los osetios ni que los ucranianos tengan derecho a atacar el Donbás porque no aceptan el gobierno ucraniano surgido del golpe de Estado. ¿Y tú?

¿La invasión de Georgia por parte de Rusia te pareció mal? ¿Y la invasión de Osetia por parte de Georgia? Si las respuestas son sí y no, está clara tu doble moral. Si las respuestas son ambas que sí, ¿qué había que hacer para frenar a Saakashvili? ¿Decir muy alto que condenamos su ataque?

» autor: pikutara

#136 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

ElBeaver — Thu, 15 Jan 2026 10:53:43 +0000

#135 Es fascinante cómo describes la 'realidad geopolítica' como una partida de ajedrez donde las piezas pequeñas no tienen derecho a existir ni a decidir.

Dices que no tienes flexibilidad moral, pero acabas de justificar la invasión de un país soberano (Ucrania) bajo el pretexto de la 'seguridad estratégica'. Es exactamente el mismo argumento que usó Bush para invadir Irak: 'intervención preventiva por seguridad'. Si condenas una y justificas la otra, tu criterio no es la paz, es la conveniencia política.

Afirmas que Rusia actúa 'a la defensiva' invadiendo vecinos. Bajo esa lógica, cualquier potencia podría invadir a un país fronterizo si no le gusta su política exterior. ¿Tiene derecho EE. UU. a invadir Cuba porque no le gusta su alianza con Rusia? Según tu lógica de 'seguridad estratégica', la respuesta debería ser sí. Pero sospecho que ahí sí llamarías a eso imperialismo.

Tu análisis le quita toda agencia a los pueblos. Para ti, los ucranianos o los georgianos no tienen derecho a decidir su futuro; solo son peones que deben sacrificarse para que Rusia se sienta 'segura'. Eso no es entender la geopolítica, eso es validar el derecho de conquista de los imperios sobre sus vecinos. Al final, solo criticas el imperialismo cuando el que lo ejerce no te cae bien.

» autor: ElBeaver

#135 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

pikutara — Thu, 15 Jan 2026 08:19:16 +0000

#132 Es curioso que te llenes la boca hablando de 'soberanía' y 'crímenes criminales' solo cuando los autores visten el uniforme de la OTAN.

Eso es mentira. Yo he criticado lo que hicieron Etiopía y Eritrea a los tigrinos, he criticado lo que hizo Rusia en Chechenia, he criticado las acciones del ISIS, he criticado a Arabia Saudita por lo de Yemen...

Tu indignación es selectiva y, por lo tanto, no es ética, es pura propaganda.

Esa conclusión ha sido extraida de una premisa falsa.

Condenas con razón lo de Irak y Libia, pero guardas un silencio cómplice o buscas excusas geopolíticas cuando Rusia bombardea hospitales en Ucrania o China reprime minorías.

Yo me he opuesto sistemáticamente a todo ataque que implique víctimas civiles. Lo he dicho muchas veces. Me da igual quién sea el perpretador o la víctima. Lo de la represión de las minorías de China es más propaganda que otra cosa. En China la ley que tuvieron de restringir la descendencia a un único hijo solamente se aplicaba sobre la etnia Han, que es la mayoritaria. Curiosa forma de reprimir a las minorías. Y sí, claro que el régimen chino es represor; todos lo son, pero el chino, actualmente, no lo es especialmente.

Si tu rechazo a la guerra fuera real, condenarías al agresor sin importar su bandera.

Mi rechazo a la guerra parte de la comprensión de la realidad geopolítica, no de un análisis de los mundos de Yupi. Supongo, por la mención de antes, que te refieres a la guerra de Ucrania. Mi postura ha sido siempre la de una solución diplomática y de hecho esa solución casi se da en los acuerdos de Estambul, que al final rechazó Ucrania por intervención del Reino Unido. Tú mismo has reconocido que la OTAN es una organización criminal y todo el mundo sabe que la OTAN se creó contra la URSS, de la que Rusia es el heredero. ¿Cómo va a permitir Rusia que un país vecino, con tantos vínculos con Rusia y que está bombardeando a su propia población en la guerra del Donbás, entre en una organización criminal cuyo objetivo principal es acabar con Rusia? Yo entiendo perfectamente que actuaran. De no haberlo hecho lo habrían acabado pagando en el futuro.

Al final, tu 'flexibilidad moral' es mucho mayor que la de aquellos a quienes críticas: tú solo ves víctimas cuando sirven a tu narrativa política. Para ti, el imperialismo solo es malo si habla inglés; si habla ruso, lo llamas 'seguridad estratégica'

La realidad geopolítica desde la segunda guerra mundial es la de los EEUU a la ofensiva. Solamente la URSS rivalizó algo en eso durante unas pocas décadas. Es por eso por lo que mi crítica se centra en el que, porque puede, perpetra más invasiones y golpes de Estado por puros intereses económicos. Eso no quiere decir que Rusia o China sean buenos; simplemente no pueden hacer eso y cuando invaden es a la defensiva, como Rusia en Georgia (tras la invasión de Osetia del Sur por Saakashvili) o Ucrania (tras el golpe de Estado y la guerra del Donbás).

» autor: pikutara

#134 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

cocolisto — Thu, 15 Jan 2026 07:17:08 +0000

A todos los que se alegraron del atentado terrorista y el secuestro de Maduro sin importarles el derecho internacional,se les va a congelar el rictus cuando el trompas fije sus ojos en Canarias.

» autor: cocolisto

#133 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

LinuxKitten — Thu, 15 Jan 2026 04:58:51 +0000

#3 Y bien lubricado.
Además de bien dilatado. Si es que además lo están deseando.

» autor: LinuxKitten

#132 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

ElBeaver — Wed, 14 Jan 2026 23:08:09 +0000

#131 Es curioso que te llenes la boca hablando de 'soberanía' y 'crímenes criminales' solo cuando los autores visten el uniforme de la OTAN. Tu indignación es selectiva y, por lo tanto, no es ética, es pura propaganda.

Condenas con razón lo de Irak y Libia, pero guardas un silencio cómplice o buscas excusas geopolíticas cuando Rusia bombardea hospitales en Ucrania o China reprime minorías. Si tu rechazo a la guerra fuera real, condenarías al agresor sin importar su bandera. Al final, tu 'flexibilidad moral' es mucho mayor que la de aquellos a quienes críticas: tú solo ves víctimas cuando sirven a tu narrativa política. Para ti, el imperialismo solo es malo si habla inglés; si habla ruso, lo llamas 'seguridad estratégica'

» autor: ElBeaver

#131 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

pikutara — Wed, 14 Jan 2026 22:55:40 +0000

#128 Creo que muy pocas personas se creyeron lo de las armas de destrucción masiva. Honestamente, ese tipo de individuos que buscan justificarlo no están aquí. Creo que te estás equivocando.

Sí están aquí. Yo he discutido con ellos de esos temas. ¿Cómo puedes pensar que no existen cuando la España de Aznar fue colaboradora de EEUU en la guerra de Irak? ¿Te crees que aquí no hay ninguno que lo apoyó y apoya? El caso de Libia es aún peor, porque mucha gente ni se ha enterado de lo que allí acontece como consecuencia de las criminales acciones de la OTAN.

Personalmente, no le encuentro sentido ni justificación a ninguna acción armada, y mucho menos cuando se trata de un país atacando a otro.

Que tú no le encuentres justificación no implica que no haya gente que lo justifica. Sí, a pesar de que la OTAN destruyó Libia y a pesar de que la OTAN participó en la confirmación del resultado de la invasión de Irak, hay gente que piensa que la OTAN es una organización defensiva. Sí, esa gente existe y no son pocos precisamente. Que a tí te parezca inconcebible que pueda existir gente con esa "flexibilidad moral" no implica que no exista. Hay nazis, hay sionistas y por supesto que hay otanistas.

» autor: pikutara

#130 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

ElBeaver — Wed, 14 Jan 2026 22:41:44 +0000

#119 cómpralo ya

» autor: ElBeaver

#129 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

ElBeaver — Wed, 14 Jan 2026 22:18:37 +0000

#119 próximamente

» autor: ElBeaver

#128 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

ElBeaver — Wed, 14 Jan 2026 22:09:15 +0000

#125 Creo que muy pocas personas se creyeron lo de las armas de destrucción masiva. Honestamente, ese tipo de individuos que buscan justificarlo no están aquí. Creo que te estás equivocando. Personalmente, no le encuentro sentido ni justificación a ninguna acción armada, y mucho menos cuando se trata de un país atacando a otro.

» autor: ElBeaver

#127 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Razorworks — Wed, 14 Jan 2026 21:46:13 +0000

#61 ¿"Pequeñas tierras que no le interesan"? En el Sahara están las mayores reservas de fosfatos DEL MUNDO. ¿A que el petroleo o las tierras raras te parecen importantes? pues sin fosfatos, le pueden dar por culo a todo lo demás, porque sin fosfatos NO HAY FERTILIZANTES = se acabó la comida = hambruna mundial.

Así que vuelve a reconsiderarlo: mientras que fluyan los fosfatos desde Marruecos (incluyendo el Sáhara, y por eso EE. UU. quiere que el Sáhara sea marroquí) los yankis dejarán al rey tranquilo. En el momento que el rey corte el grifo ("riqueza nacional", "soberanía", blablabla...), le cortan el pescuezo. Es que no hay más. Porque los yankis no tienen amigos, tienen siervos. Y eso lo tiene bastante presente el rey de Marruecos, mientras que se va a Francia a que le peten el ano.

» autor: Razorworks

#126 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

jdhorux — Wed, 14 Jan 2026 21:41:24 +0000

#12 los colonizadores se quedarían allí, no? Los que quedaron aquí estaban a otra cosa seguro

» autor: jdhorux

#125 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

pikutara — Wed, 14 Jan 2026 21:23:52 +0000

#51 También estuvo mal hacer lo que se hizo a Irak (Hussein) y Libia (Gaddafi), pero como en aquel entonces se vendieron mentiras, los NATOntaos pudieron justificarlo. Ahora no pueden argumentar nada y tienen que decir, con los dientes apretados, que lo de Trump no está bien. A eso me refiero cuando digo que es gracioso verlo.

» autor: pikutara

#124 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

tusko — Wed, 14 Jan 2026 21:05:04 +0000

#90 no, porque la otra está aún más abajo que una puta mierda

» autor: tusko

#123 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

tusko — Wed, 14 Jan 2026 21:04:16 +0000

#67 es lo mismo nazis que judios

» autor: tusko

#122 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

tusko — Wed, 14 Jan 2026 21:03:35 +0000

#36 Ves, lo que decíamos, proyectando

» autor: tusko

#121 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

alehopio — Wed, 14 Jan 2026 21:03:00 +0000

#100 El imperio ya le regaló 1/3 del territorio de España (que era el Sáhara Occidental) a Marruecos para conseguir que fueran los marroquíes fueran su aliado clave en África.

El imperialismo no es algo nuevo para nosotros...

» autor: alehopio

#120 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

solojavi — Wed, 14 Jan 2026 20:50:51 +0000

#3 No lubricarían nada porque a ellos no les dolería ya que en ningún caso pondrían su culo, pondrían el de todos los españoles que puedan.

» autor: solojavi

#119 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

troymclure — Wed, 14 Jan 2026 20:22:02 +0000

#49 Háblanos mas de ti

» autor: troymclure

#118 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Einwanderer — Wed, 14 Jan 2026 20:19:42 +0000

#116 Me refiero a que Estados Unidos (Trump es lo bastante volátil como para hacer cualquier cosa y ninguna) no necesita "tomar partido". Siempre se ha dedicado a sembrar inestabilidad. No necesita un conflicto abierto para suponer un problema para España (o para Europa por extensión).

» autor: Einwanderer

#117 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

troymclure — Wed, 14 Jan 2026 20:19:22 +0000

#37 Dijo el nazi

» autor: troymclure

#116 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

balancin — Wed, 14 Jan 2026 20:13:58 +0000

#99 mantener una competencia sobre una supuesta superioridad?

Disculpa, lo intenté pero no entiendo porque Trump se pondría de un lado u otro.

Te refieres a que España no compraría armamento gringo y eso pondría a Trump del lado de Marruecos?

» autor: balancin

#115 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

NoEresTuSoyYo — Wed, 14 Jan 2026 20:08:38 +0000

Si EU no hace nada, esto marcará un antes y un después en el mundo y Trump se verá con poder para invadir Europa completamente sin impedimento ninguno y luego ¿a quien le vamos a pedir ayuda a Rusia o China después de haberlos sancionado y hablar pestes de ellos? pfff

» autor: NoEresTuSoyYo

#114 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

mariopg — Wed, 14 Jan 2026 19:59:13 +0000

#3 en una guerra contra eeuu, la derecha española iría con eeuu o con europa? (pregunta seria)

» autor: mariopg

#113 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

mariopg — Wed, 14 Jan 2026 19:57:47 +0000

#24 a eeuu, igual que a uk, lo que les interesa es dominar el estrecho porque se saben muy belicistas

» autor: mariopg

#112 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

mariopg — Wed, 14 Jan 2026 19:55:48 +0000

#1 no entiendo por qué no podemos hacer lo mismo que hacemos en ucrania (pero con razón)

» autor: mariopg

#111 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

fernando_sierra — Wed, 14 Jan 2026 19:22:08 +0000

#3 No hace falta ni que venga, ya va Obescal donde él a que lo sodomice.

» autor: fernando_sierra

#110 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

fernando_sierra — Wed, 14 Jan 2026 19:20:31 +0000

#24 Desde Marruecos controlas dos continentes, dos mares y una ruta marítima de primer orden. Y recuerda que para Trump, la UE se creo para joder a los EEUU. Eso hace a Marruecos su, aún más, niña bonita. Y por si fuera poco, también está su amiguete Netanyahu en el ajo.

» autor: fernando_sierra

#109 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

fernando_sierra — Wed, 14 Jan 2026 19:17:21 +0000

#1 No hacer frente a los abusones es contraproducente. Los abusones son fuertes con el débil y débil con el fuerte. Y Trump es un abusón de libro.

» autor: fernando_sierra

#108 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

IMU — Wed, 14 Jan 2026 18:50:20 +0000

#3 No, Abascal pondra en pompa y bien lubricado nuestro culo, no el suyo

» autor: IMU

#107 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

anonimo115 — Wed, 14 Jan 2026 18:33:58 +0000

#42 siempre me cayó bien Trump

» autor: anonimo115

#106 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

riska — Wed, 14 Jan 2026 18:29:24 +0000

Cuando EEUU ganó la II Guerra Mundial
Que crees que significaba la rendición incondicional de Alemania?
Porque está Alemania petada de bases estadounidenses?
Para que se le dio una ayuda como el Plan Marshal?
Ahora es el momento de utilizar el poder.
Y quien puede hace y deshace.
Solo cuando los ciudadanos se levanten indignados dispuestos a luchar y perder su vida, con suerte, si ganan, podrán dejar de estar sometidos.
Siempre ha sido así, no es nuevo en la historia universal. Los imperios se derrotan a base de lucha y contrapoder

» autor: riska

#105 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Bapho — Wed, 14 Jan 2026 18:14:35 +0000

#36 Nos puedes dar más datos de lo que estás insinuando?

» autor: Bapho

#104 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Peter086 — Wed, 14 Jan 2026 18:08:20 +0000

#12 Tú ándate con el bolo colgando y verás lo que tarda ese en meteros "democracia USA" por la garganta. A ver si, mientras estás maldiciendo las atrocidades que hicimos hace 500 años, os convierten en vasallos los siguientes 50.

» autor: Peter086

#103 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

barcelonauta — Wed, 14 Jan 2026 17:54:48 +0000

Si la OTAN salta por los aires por sus cojones naranjas, está cantado que después de Groenlandia querrá su Gibraltar en el Mediterráneo quedándose con Ceuta o Melilla. Y si no apoyará a Marruecos para que dé el paso (y de paso animará a Israel a que se una a la fiesta que también son amiguis de Marruecos -y que se la tiene jurada a España desde lo de Gaza-).

Mientras nadie le pare los pies a zanahorio (la forma es lo de menos) el mundo va directo al precipicio. Y Einstein tendrá razón (una vez más) en lo de que la 4ª WW será con palos y piedras.

» autor: barcelonauta

#102 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Tkachenko — Wed, 14 Jan 2026 17:39:33 +0000

#100 "aliados"

Por cierto, esta cuenta ha cambiado sospechosamente su narrativa (era de un anarquista)

» autor: Tkachenko

#101 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Tkachenko — Wed, 14 Jan 2026 17:37:54 +0000

edit

» autor: Tkachenko

#100 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

neotobarra2 — Wed, 14 Jan 2026 17:21:06 +0000

#9 #16 #32 ¿Me decís cuándo fue la última vez que EEUU amenazó con invadir un país miembro de la OTAN?

EEUU siempre fue imperialista pero esto no es un "quitarse la careta", esto es ir un paso no, un salto más allá, al amenazar no sólo a rivales sino también a aliados.

» autor: neotobarra2

#99 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Einwanderer — Wed, 14 Jan 2026 17:12:11 +0000

#89 Eso es irrelevante. Esa "balanza" ni siquiera existe. Coge un único aspecto, más simple, de una situación geopolítica compleja, por ejemplo, las políticas de defensa. Toda esta discusión sobre transferencia de tecnología a lo que normalmente se vende en los medios como un vecino no muy confiable permite condicionar directamente la inversión en defensa de España. Y no tiene que haber un conflicto abierto ni siquiera encubierto de ningún tipo. Basta con mantener una competencia sobre una supuesta superioridad militar en la región y cómo afecta a políticas migratorias, medios de vigilancia, derechos de propiedad y acceso a recursos naturales y aguas territoriales...

» autor: Einwanderer

#98 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Leon_Bocanegra — Wed, 14 Jan 2026 17:09:20 +0000

#90 que si,pero no comede más la puta cabeza.

» autor: Leon_Bocanegra

#97 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

shake-it — Wed, 14 Jan 2026 17:06:21 +0000

#28 Es mucho más sencillo. Euopa y China tienen la mayoría de la deuda de los EEUU. Aprietas un botón y no tienen ni para comprar el pan.

» autor: shake-it

#96 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

diprosio — Wed, 14 Jan 2026 17:00:24 +0000

#87 Me corrijo. Acabo de ver la noticia de que Dinamarca manda tropas a Groenlandia. Me alegro, esa es la forma de tratar con un abusón, hacerle frente, porque reírle las gracias rezando para que no te pegue más nunca ha funcionado.

» autor: diprosio

#95 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

LelakiSerius — Wed, 14 Jan 2026 16:59:16 +0000

#3 A Vox se la pone bien dura Estados Unidos. Si Trump o cualquier otro presidente quisiera anexionarse España, no tendrían más que aprovechar cuando Vox esté gobernando. Estos encantados de que España se convierta en un estado más de Estados Unidos.

» autor: LelakiSerius

#94 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

JanSmite — Wed, 14 Jan 2026 16:53:53 +0000

#60 Claro, chapas la tienda de Amazon y ellos chapan AWS y dejan a varios bancos (BBVA y OpenBank de Santander, por ejemplo) y muchas empresas, hospitales, servidores de internet, etc., sin acceso a sus datos: no puedes ni sacar dinero, ni operar, ni pagar nóminas, ni a proveedores, ni acceso a la tienda por internet…

Y chapas el buscador de Google y ellos nos chapan el resto de servicios de Google, incluyendo GMail, Drive…

Si se hace todo eso, hay que hacerlo con tiempo suficiente y con alternativas europeas.

» autor: JanSmite

#93 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

baronluigi — Wed, 14 Jan 2026 16:50:48 +0000

#42 Siguen con la misma mierda. Aunque Trump ya ha dicho que es por petroleo, los fachapobres siguen diciendo "al menos ha quitado una dictadura. Es lo que no les gusta a los de izquierdas".

» autor: baronluigi

#92 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

JanSmite — Wed, 14 Jan 2026 16:44:49 +0000

#26 Creo que uno no puede declararse lo que ya es por naturaleza, jejejeje

» autor: JanSmite

#91 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

JanSmite — Wed, 14 Jan 2026 16:43:11 +0000

#82 Sí, a mí me hace mucha gracia cuando equiparan "izquierda radical" con "derecha radical": los primeros quieren que tengas más derechos, los segundos, menos. Pero no es sólo que no quieran aprobar derechos nuevos, es que quieren quitarte los que ya tenías…

» autor: JanSmite

#90 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

tryn — Wed, 14 Jan 2026 16:41:52 +0000

#68 entonces es mas válida que la tuya

» autor: tryn

#89 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

balancin — Wed, 14 Jan 2026 16:40:10 +0000

#80 y en tu buena opinión, que pesa más sobre la balanza para un trumpista?

Pongo esto de relieve:

Exportaciones desde EE. UU. a Marruecos: ~$5.3 mil millones.

Exportaciones de EE. UU. a España: ~$35.5 mil millones (2024).

» autor: balancin

#88 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Leon_Bocanegra — Wed, 14 Jan 2026 16:35:01 +0000

#77 si, ponerse de rodillas, hacer mamadas y todo lo que quiera, pero no van de patriotas mientras venden la patria por cuatro chavos.

» autor: Leon_Bocanegra

#87 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

diprosio — Wed, 14 Jan 2026 16:34:54 +0000

"va a ser muy difícil"

Ese "muy difícil" consiste en hacer algo más que quedarse de brazos cruzados. No hay por qué meterse de lleno en una guerra, porque además la cosa muy probablemente no irá así, sino que irá escalando. La cuestión es decidir hasta que punto de la escalada quieren (queremos, los europeos) aguantar. Parece que en Dinamarca han decidido que no van a subir ni el primer escalón.

» autor: diprosio

#86 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Einwanderer — Wed, 14 Jan 2026 16:34:53 +0000

#81 Si me lees en #80 verás que no estoy diciendo que sea una cuestión de lealtades en absoluto. Tan sólo que en España se tiende, aparentemente, a menospreciar al Maghreb y a ignorar los gigantescos intereses que representa para un actor como Estados Unidos.

» autor: Einwanderer

#85 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Andreham — Wed, 14 Jan 2026 16:34:37 +0000

#40 Que pronto vamos a escuchar las bondades de que Trump se quede Ceuta Melilla porque nos quitamos problemas de moros viniendo a pedir paguita, de tener que controlar la valla, etc... se cotiza casi a 1.01

» autor: Andreham

#84 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Andreham — Wed, 14 Jan 2026 16:32:01 +0000

#51 Findenton mismamente, pero tienes razón en que salvo cuatro desnochados a todos les ha dado bastante mal rollo la jugada, incluso a bastantes de los suyos.

» autor: Andreham

#83 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Suriv — Wed, 14 Jan 2026 16:30:54 +0000

#3 Pues dos de sus votantes, que estuve preguntando, les regala todo:

Ceuta, Melilla, Las Canarias....

Con tal de entrar, les da igual, pero TODO. son autenticos patriotas de paja

» autor: Suriv

#82 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Andreham — Wed, 14 Jan 2026 16:30:47 +0000

#75 Sí, pero una hace el gilipollas diciendo "elle" y la otra te dice que te va a matar y te prohibe abortar.

Lo mismito.

» autor: Andreham

#81 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

alambique — Wed, 14 Jan 2026 16:28:27 +0000

#34 también Dinamarca era el país más proEEUU de Europa y ya ves.

» autor: alambique

#80 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Einwanderer — Wed, 14 Jan 2026 16:27:58 +0000

#47 Dudo que Trump sepa siquiera dónde está marruecos, pero es un proxy lejos de Estados Unidos, sin apenas lazos culturales con el estadounidense medio, que sirve bien a algunos intereses. No puedes compararlo con la OTAN porque son cosas completamente diferentes. Observa los equilibrios de poder construidos durante la guerra fría, la negociación continua de las condiciones de acantonamiento, despliegue, financiación... Observa los tratados con los países que la integran y la negociación continua del marco de cualquier tratado comercial o de defensa.
La verdad es que Estados Unidos tiene muy buenos motivos. Introducir complejidad en la gestión del acceso al mediterráneo, crear resortes con los que poder presionar en el sur de Europa, mantener estructuras de defensa que no dependen de la OTAN (pero participan en su doctrina y realizan ejercicios conjuntos con ella). El tratado de amistad no significa gran cosa por sí solo, pero sirve a todo esto sin tener que estar contínuamente renegociando el marco y es innegable que Estados Unidos tiene intereses.

» autor: Einwanderer

#79 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

placeres — Wed, 14 Jan 2026 16:26:55 +0000

#60 USA solo tienen que cerrar VISA y mastercard y la economía europea se va a la mierda en literalmente minutos. y como dice #53 Es algo que todo el mundo lo ha comentado y europa lo ha tratado como algo accesorio a futuro.

No hablemos de cortarnos el sector servicios tecnológicos.. Sin servidores amazon y servicios en la nube. fff tendriamos que ir a tocar a la puerta de China incluso la de putín para que nos dieran lecciones de supervivencia, sin broma.

» autor: placeres

#78 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

nemeame — Wed, 14 Jan 2026 16:25:59 +0000

#27 Si invade Groenlandia por las malas se acabó la OTAN, que no es que le importe mucho a los EEUU lo de la defensa mutua, pero se quedan sin la tapadera para todas sus bases militares en nuestros países. Y si pierden eso pierden poder e influencia, el único punto débil de esos malnacidos hijos de puta

» autor: nemeame

#77 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

placeres — Wed, 14 Jan 2026 16:22:18 +0000

#3 .. Ya porque la izquierda es más de ponerse de rodillas y hacer mamadas.
Es que hay gente mono temáticas, pero es lo que tiene esta página.

» autor: placeres

#76 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Dedalos — Wed, 14 Jan 2026 16:21:51 +0000

El problema no es Groenlandia, el problema es la subsistencia de Europa tal y como las conocemos.

Si toma Groenlandia quien le impide manejar cuualquier país de Europa tal y como maneja su patio trasero del continente americano?

Ni la armas nucleares de Francia van a ser suficientes.

» autor: Dedalos

#75 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

luiggi — Wed, 14 Jan 2026 16:21:24 +0000

#5 Creo que la izquierda radical es igual de ridicula que la derecha radical

» autor: luiggi

#74 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

MPPC — Wed, 14 Jan 2026 16:20:57 +0000

#3 Eso me recuerda, que USA e Israel llevan años apoyando a Marruecos. En ese caso ¿que hará Pox?. Igual les da un ictus y los arregla.

» autor: MPPC

#73 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Aguarrás — Wed, 14 Jan 2026 16:20:50 +0000

#3 Si viniese a por Ceuta y Melilla hay que invertir pero ya en vaselina y rodilleras.
La derecho a Española estará dispuesta a comprarlas.

» autor: Aguarrás

#72 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

balancin — Wed, 14 Jan 2026 16:17:19 +0000

#71 buena. Ahora cambia Marruecos donde pusiste Cherokee.
España donde pones Apache.

O viceversa. Que encima es Trump

» autor: balancin

#71 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

dilsexico — Wed, 14 Jan 2026 16:14:41 +0000

#24 Nosotros los Cherokees no tenemos problemas con los EEUU, sus enemigos son los apaches, a nosotros nos respetan, somos sus amigos y ademas tenemos un tratado!

» autor: dilsexico

#70 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

danifart — Wed, 14 Jan 2026 16:12:58 +0000

#1 pues que se la quede, ojalá se quedase con partes de España! Tendríamos menos impuestos, sueldos mucho mas altos y mas libertad.

» autor: danifart

#69 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

traviesvs_maximvs — Wed, 14 Jan 2026 16:12:23 +0000

#36 a Abascal se le menta por ser un fiel servidor y adulador de Trump, un individuo al mando de una nación hostil cuyos delirios de grandeza chocan frontalmente con la soberanía europea y española que los pseudopatriotontos de vox dicen defender.

» autor: traviesvs_maximvs

#68 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Leon_Bocanegra — Wed, 14 Jan 2026 16:08:57 +0000

#67 es que mi opinión no vale una puta mierda.

» autor: Leon_Bocanegra

#67 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

tryn — Wed, 14 Jan 2026 16:08:24 +0000

#57 pero es tan válida como la tuya.

» autor: tryn

#66 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Wizardd — Wed, 14 Jan 2026 16:07:08 +0000

Menudos manotazos de ahogado está dando EEUU. Van a hacer mucho daño porque su aparato militar es monstruosamente grande pero no van a sostener su imperio manu militari cuando el dolar se vaya a pique definitvamente.

» autor: Wizardd

#65 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

cosko — Wed, 14 Jan 2026 16:05:30 +0000

La última frase del artículo es apoteósica.

» autor: cosko

#64 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

HDJulianPerez — Wed, 14 Jan 2026 16:05:19 +0000

#28 Ese tipo de narcisistas es el único lenguaje que entiende, pero eso se tenía que haber hecho ya desde un primer momento cuando los aranceles. Como desde europa fuimos cediendo el tío va tensando la cuerda cada vez mas

» autor: HDJulianPerez

#63 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

unomasdelmonton — Wed, 14 Jan 2026 16:01:34 +0000

#28 si bloqueas Google y Microsoft de un día para otro, quiebras la mitad de la economía europea.

» autor: unomasdelmonton

#62 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Malaguita — Wed, 14 Jan 2026 15:59:29 +0000

#60 Lo bonito sería tener unos representantes capaces de tener un plan de contingencia ante situaciones críticas. Y cuando se diera una situación, estar preparados.
Pero no, patada palante y cuando reviente todo que Dios reparta suerte.

» autor: Malaguita

#61 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

balancin — Wed, 14 Jan 2026 15:58:43 +0000

#55 eso, o a lo mejor lo colonizan,o se lo llevan de viaje a NY.

No sé. Ahora que lo mencionas me pones a pensar. Toma el ejemplo de Rusia y el petróleo, Rusia no sólo tiene, también quiere venderlo, y acaba haciéndolo por cualquier canal o se queda con mucho petróleo y pocos rublos.

Marruecos poniéndole un pulso al MAGA porque quiere unas tierras pequeñas que no les interesan?
Aún dándote razón, me parece demasiado especulativo

» autor: balancin

#60 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

aitkiar — Wed, 14 Jan 2026 15:56:52 +0000

#53 Tampoco hace falta ir a lo bruto con todo.
Con chapar Meta, twitter, la tienda de amazon, el buscador de google, steam, y alguna cosilla más ya les damos por culo pero bien.

» autor: aitkiar

#59 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

KirO — Wed, 14 Jan 2026 15:55:54 +0000

Algo gordo se cuece cuando El Mundo y sus comentaristas están centrados en la noticia en sí y no en atacar al gobierno. Incluso cuando el gobierno se menciona en la noticia.

» autor: KirO

#58 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

toshiro — Wed, 14 Jan 2026 15:53:48 +0000

En 50 o 70 años, cuando EEUU haya colapsado absolutamente, la despojarán de todo siguiendo su propia doctrina.

» autor: toshiro

#57 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Leon_Bocanegra — Wed, 14 Jan 2026 15:52:50 +0000

#36 tú opinión no vale una puta mierda.

» autor: Leon_Bocanegra

#56 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

HeilHynkel — Wed, 14 Jan 2026 15:51:59 +0000

#33

Y que España, ya puestos.

» autor: HeilHynkel

#55 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Razorworks — Wed, 14 Jan 2026 15:49:59 +0000

#24 Pues que tienen las mayores reservas de fosfafo del mundo (bueno, el Sáhara), y que mientras el dictador marica les siga dando el fosfato que quieren, EE. UU. estará contenta (como dije por otro lado, los americanos cuidan a sus perros). Eso sí, el día que Marruecos se ponga digna con el fosfato, verás que poco le importa a los americanos el tratado bilateral más viejo en vigencia y le llevan democracia a los moros.

» autor: Razorworks

#54 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

eipoc — Wed, 14 Jan 2026 15:49:56 +0000

#28 El problema es que no os enteráis de qué va a película.

» autor: eipoc

#53 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Malaguita — Wed, 14 Jan 2026 15:49:14 +0000

#28 La dependencia de Europa con Estados Unidos en cuestiones financieras, informáticas, de defensa, etc, etc, etc, son tan grandes que cortar lazos a las bravas supondría el caos.
Algunos llevan décadas advirtiendo que esto pasaría pero...no se podía saber.

» autor: Malaguita

#52 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Verdaderofalso — Wed, 14 Jan 2026 15:49:09 +0000

#23 están con la cabeza metida en el culo

» autor: Verdaderofalso

#51 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

ElBeaver — Wed, 14 Jan 2026 15:48:58 +0000

#42 Estás buscando donde no hay. No he visto a nadie en MNM defendiendo el ataque y el secuestro del dictador Maduro por parte de Trump. Por mucho asco que dé Maduro, lo que está haciendo Trump está muy mal.

» autor: ElBeaver

#50 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

unaqueviene — Wed, 14 Jan 2026 15:46:29 +0000

#29 si se ve tan lógico desde Pobrelandia, por qué cojones no lo ven los que mandan? Con qué promesas sueñan?
VERGÜENZA. Y mira que me la sopla en nacionalismo, pero es que siempre ganan LOS PUTOS MALOS.

» autor: unaqueviene

#49 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

ElBeaver — Wed, 14 Jan 2026 15:45:33 +0000

Me dicen que compartir noticias de fuentes como El Mundo es algo propio de nazis.

» autor: ElBeaver

#48 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

JGG — Wed, 14 Jan 2026 15:45:16 +0000

Eso es porque no nos indignamos suficiente en Europa. Si nos indignáramos más apretando los puños lo más fuerte que podamos, EEUU no se atreverá a ocupar Groenlandia.

» autor: JGG

#47 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

balancin — Wed, 14 Jan 2026 15:44:24 +0000

#35 estoy hablando de Trump, no de Marruecos. Lo que quiera marruecos, misa

#34 estoy hablando desde el ángulo de Trump. La OTAN también es un tratado de la ostia

#46 si? Gobernaba Trump?

» autor: balancin

#46 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

pom — Wed, 14 Jan 2026 15:43:49 +0000

#24 nos dejas a todos más tranquilos. Para tu información: www.20minutos.es/noticia/5684254/0/federico-trillo-revela-un-secreto-e . Si EEUU ya estaba repartiendo territorios a Marruecos cuando solo habían pisado un pedrusco...

» autor: pom

#45 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

pikutara — Wed, 14 Jan 2026 15:43:47 +0000

#29 Porque en Europa no se gobierna por los intereses de Europa. Consecuencias de tener gobiernos infiltrados por la inteligencia anglófila hasta el fondo gracias al plan Marshall, entre otras cosas.

» autor: pikutara

#44 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

cosko — Wed, 14 Jan 2026 15:41:39 +0000

Lo que nos duele a los europeos es lo que les ha dolido al resto del mundo durante los últimos 200 años.
Dice el artículo que "El orden internacional mutó", pero yo no veo diferencia entre lo de Venezuela o cargarse a Hussein, o poner sal Sha en Irán, o lo de Chile. De hecho, el propio texto nombra la doctrina Monroe... la única diferencia ahora es que han metido a Groenlandia en el mismo saco que a Nicaragua.
Pero vamos, que tampoco veo diferencia entre esto y lo que hicieron los ingleses (y holandeses e incluso daneses y demás europeos) durante todo el siglo XVIII y XIX.

» autor: cosko

#43 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Golan_Trevize — Wed, 14 Jan 2026 15:40:13 +0000

#41 Exacto, el €, o qué coño, montamos una nueva figura geográfica, Eurasia, y creamos una nueva moneda, espacio abierto al tránsito libre dentro de la zona, etc.

» autor: Golan_Trevize

#42 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

pikutara — Wed, 14 Jan 2026 15:39:46 +0000

#16 Con lo que les gustaría a los NATOntaos poder argumentar que Maduro era un dictador y un narcoterrorista y va Trump y reconoce que lo que hace es por el petróleo reventando toda posibilidad de que argumenten nada. Es muy gracioso verlo.

» autor: pikutara

#41 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

ur_quan_master — Wed, 14 Jan 2026 15:38:59 +0000

#28 Estableceremos mecanismos de comercio internacional ajenos al dólar.

» autor: ur_quan_master

#40 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Lupus — Wed, 14 Jan 2026 15:38:59 +0000

#10 cuando gobierne fachascal, qie poco falta, se las regalará y le dará las gracias por el favor. La derecha española es bien lameojetes y la izquierda está a dos días de la irrelevancia.

Estamos bien jodidos.

» autor: Lupus

#39 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Tkachenko — Wed, 14 Jan 2026 15:38:38 +0000

#37 Pozí, eres tú?

» autor: Tkachenko

#38 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Perrota — Wed, 14 Jan 2026 15:37:29 +0000

No se puede permitir. Si ataca a soldados europeos habrá que hacer como los cascos azules en el Líbano…darse la vuelta y seguir avanzando.

» autor: Perrota

#37 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

--847508-- — Wed, 14 Jan 2026 15:37:18 +0000

#9 estáis los nazis proputin como para hablar de imperialismo

» autor: --847508--

#36 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

--847508-- — Wed, 14 Jan 2026 15:36:41 +0000

#8 Ya nos había quedado claro que habías venido a hablar de tu libro para ganarte el dogchow, pero que quien gobierna no es ni Abascal ni los suyos, sino uno que, de hecho, ya tiene el culo bien lubricado para ceder lo que le pidan al sur del estrecho.

» autor: --847508--

#35 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Onaj — Wed, 14 Jan 2026 15:36:11 +0000

#24 Los ciudadanos no sabemos lo que le puede importar Marruecos hasta que ocurre. Y ahí es cuando se crean razones, teorías, motivos y te haces a la idea.

Igual que pensábamos que Groenlandia estaba ahí para alegrar el mapa del Risk y ahora parece que merece la pena romper la OTAN para anexionarla.

» autor: Onaj

#34 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Einwanderer — Wed, 14 Jan 2026 15:35:46 +0000

#24 Nada... Sólo mantienen el tratado bilateral más antiguo de Estados Unidos actualmente en vigencia...

» autor: Einwanderer

#33 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Troll_hunter — Wed, 14 Jan 2026 15:34:38 +0000

#12 Ceuta y Melilla existían mucho antes que Marruecos. No sé si no lo sabías o intentas ir de listo quedando como un ignorante.

» autor: Troll_hunter

#32 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Joice — Wed, 14 Jan 2026 15:34:29 +0000

#9 Al final alguien lo dice. Trump es el dedo que nos quedamos todos mirando mientras señala la luna.

» autor: Joice

#31 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Emotivo — Wed, 14 Jan 2026 15:34:08 +0000

No hay que preocuparse, la Sra. Ayuso nos defiende.
Se lleva bien con el jefe.

» autor: Emotivo

#30 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Veelicus — Wed, 14 Jan 2026 15:33:27 +0000

Canarias esta en su radar desde hace mucho tiempo, y si en algun momento china o rusia montan una base naval potente en la africa atlantica...

» autor: Veelicus

#29 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Jack29 — Wed, 14 Jan 2026 15:32:56 +0000

No se por que no hay ahora mismo organizada una cumbre de la OTAN para destituir a sus cabecillas por posicionarse a favor de una ilegitimidad que agrede directamente a un aliado y debatir enviar tropas a Groenlandia a la vez que se saca a USA de la OTAN; la ONU y se hace un pacto con los BRICS para garantizar la integridad territorial y no agresion. Y de paso mediar en Ucrania y Palestina

» autor: Jack29

#28 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Golan_Trevize — Wed, 14 Jan 2026 15:31:45 +0000

Europa es un puto chiste.

Con lo sencillo que sería responderle al mongolo de Trump que:

"Si se te ocurre poner un pie en Groenlandia sin nuestro consentimiento, la EU cortará todos sus lazos con EEUU:
- Impedirá operar a compañías estadounidenses estratégicas (google, facebook, microsoft, etc)
- Impondrá aranceles a productos EEUU del copón.
- Comercializará con aranceles e impuestos 0% con China y Rusia, y será un aliado estratégico de ellos.
"

Y el cipote del tromp se giña en el pañal.

» autor: Golan_Trevize

#27 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Gazpachop — Wed, 14 Jan 2026 15:30:59 +0000

#9 Este HP nos mete en una guerra... Y cuando abramos los ojos va a ser demasiado tarde...

» autor: Gazpachop

#26 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Cuñado — Wed, 14 Jan 2026 15:30:12 +0000

#3 Se declararán incompetentes.
meneame.net/story/vox-reconoce-incompetente-sobre-amenazas-trump-anexi

» autor: Cuñado

#25 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

mamarracher — Wed, 14 Jan 2026 15:29:14 +0000

#13 "Úlcera y sus pusilánimes" suena a nombre de grupo de la movida

» autor: mamarracher

#24 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

balancin — Wed, 14 Jan 2026 15:28:37 +0000

#1 a Trump que cojines le importa Marruecos?
Le importa por los acuerdos de Abraham, que ya son, listo y fuera.
O algo más??

Es que aquí la peña se está creando una historias con efectos especiales y todo

» autor: balancin

#23 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

eipoc — Wed, 14 Jan 2026 15:26:56 +0000

La idea es que se luche por la soberanía de Dinamarca igual que por la de Ucrania.

Jajajajajajajajajajajajajajajjajjaajajajajaajajajajjajjaj... Ya me voy ya. Que me da la risa.

¿Alguno se sigue tragando el cuento? A estas alturas en Groenlandia ya tendría que haber sanciones económicas, barricadas, bunqueres, armas, entrenamientos y formación desde europa. Pero no, ¡Chorprecha!

» autor: eipoc

#22 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

AlexGuevara — Wed, 14 Jan 2026 15:26:04 +0000

OTAN NO BASES FUERA

Aunque sea con 30 años de retraso me alegro que tantos pro-atlantistas se den cuenta por fin de que la OTAN es un invento al servicio de los USA que no le conviene a Europa y por tanto tampoco a España

» autor: AlexGuevara

#21 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

listillo — Wed, 14 Jan 2026 15:24:15 +0000

Vamos directos a la guerra.

» autor: listillo

#20 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

DayOfTheTentacle — Wed, 14 Jan 2026 15:23:09 +0000

Pues que se queden canarias, ceuta y mierdilla... si total...

» autor: DayOfTheTentacle

#19 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

beldin — Wed, 14 Jan 2026 15:23:02 +0000

el mundo ¿estos tienen criterio o se los dictan sus dueños? mierda sentimiento derrotista, en mi experiencia asi ganan los matones.

» autor: beldin

#18 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

--270770-- — Wed, 14 Jan 2026 15:22:53 +0000

Anexión de Florida, California y cualquier país de América latina que quiera unirse a nuestro gran imperio. Fuck american government, all of them.

» autor: --270770--

#17 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

azathothruna — Wed, 14 Jan 2026 15:20:23 +0000

#13 KARMA

» autor: azathothruna

#16 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

azathothruna — Wed, 14 Jan 2026 15:17:40 +0000

#9 Cierto.
Lo unico que "agradezco" al zanahorio es quitar la careta de los colonizadores.

» autor: azathothruna

#15 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

jorgeesc — Wed, 14 Jan 2026 15:15:54 +0000

#12 estás seguro?

» autor: jorgeesc

#14 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

IkkiFenix — Wed, 14 Jan 2026 14:55:14 +0000

#4 Si, y VOX si se lo pide USA o Israel.

» autor: IkkiFenix

#13 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

pirat — Wed, 14 Jan 2026 14:46:25 +0000

Que hasta el inmundo se pregunte que sería lo siguiente tras la claudicación danesa, refleja la importancia del hecho y el momento.
Mala suerte coincidir con úlcera y sus pusilánimes populares en lo peor que le ha pasado a la Unión y en el peor momento, que nos va a salir caro.

» autor: pirat

#12 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

azathothruna — Wed, 14 Jan 2026 14:45:45 +0000

#2 Esos si apoyo
Me da pena el pueblo inuit, pero no los ezpañistanies ni griegos, los PADRES DE LOS COLONIZADORES

» autor: azathothruna

#11 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

z1018 — Wed, 14 Jan 2026 14:32:19 +0000

Esperando que los lameculos de El Mundo le dediquen a Trump los mismos epítetos y noticias falsas, tendenciosas, manipuladas o sesgadas, que les han dedicado a lo largo de su carrera a Maduro o en el caso de España, a Pablo Iglesias o Pedro Sánchez.

Pero así es la prensa de derechas, es un hdp pero es su hdp.

» autor: z1018

#10 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

chavi — Wed, 14 Jan 2026 14:13:24 +0000

O Canarias, o Cádiz...

» autor: chavi

#9 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Tkachenko — Wed, 14 Jan 2026 14:00:06 +0000

Es patético tratar de esconder el imperialismo yanki tras la figura de Trump.

» autor: Tkachenko

#8 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Leon_Bocanegra — Wed, 14 Jan 2026 13:49:06 +0000

#7 vaya, veo que no pillas bien el sentido de los comentarios. Lo que pretendía decir antes es que me importa una puta mierda las historias del perro que me quieras contar. Cuentaselas a otro...

» autor: Leon_Bocanegra

#7 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Ricochet — Wed, 14 Jan 2026 13:45:54 +0000

#6 No, si eso creo que ya se lo hizo, ¿no ves esa cara cadavérica que se le está poniendo?, igualita que la de Mohamed.

» autor: Ricochet

#6 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Leon_Bocanegra — Wed, 14 Jan 2026 13:40:04 +0000

#4 pues que le den porculo a Pedro Sánchez. Algo más?

» autor: Leon_Bocanegra

#5 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

jonolulu — Wed, 14 Jan 2026 13:37:36 +0000

#3 Abascal y los suyos harán un ridículo similar a la de Corona Machado

» autor: jonolulu

#4 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Ricochet — Wed, 14 Jan 2026 13:37:36 +0000

#3 Ya Pedro Sánchez lo tiene bien lubricado con Mohamed VI. Agricultura, inmigración, mucho dinero de por medio en medios...

» autor: Ricochet

#3 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Leon_Bocanegra — Wed, 14 Jan 2026 13:35:38 +0000

Si Trump viene a por Ceuta o Melilla, Abascal y los suyos pondrán el culo en pompa. Y bien lubricado.

» autor: Leon_Bocanegra

#2 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

jonolulu — Wed, 14 Jan 2026 13:35:10 +0000

Da carta libre a que Turquía invada islas griegas o que Marruecos intente quedarse Ceuta y Melilla o Canarias

Si pensamos en la lógica MAGA, ¿por qué Groenlandia ahora sí y Ceuta en el futuro no? ¿O Melilla? ¿Qué pasará si Trump necesita satisfacer a su socio estratégico marroquí, que es el clavo del abanico de la estrategia de EEUU e Israel para influir en el mundo musulmán? O, ya puestos, ¿qué pasa si Trump necesita Canarias como base para competir mejor con China y Rusia en el continente africano?

» autor: jonolulu

#1 Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia

Pixmac — Wed, 14 Jan 2026 13:34:18 +0000

Si le ponen la "alfombra roja" es seguro. Si hay rechazo militar entonces es posible que Trump no actúe, que no podrá justificar el uso de la fuerza a un país aliado. O ponen armamento de defensa o Trump entrará.

» autor: Pixmac