Menéame: comentarios [4131349]

#268 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Sat, 10 Jan 2026 05:15:25 +0000

#267 No gracias, comer trasero es especialidad tuya.

» autor: Malversan

#267 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Sat, 10 Jan 2026 01:33:17 +0000

#266 pobreciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiito come come

» autor: fanchulitopico

#266 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Fri, 09 Jan 2026 21:19:32 +0000

#265 Es a ti a quien le importan los votitos, iluso. Yo me estoy partiendo viendo cómo te esfuerzas y pierdes tu tiempo yendo detrás de mi culo.

Actitud infantil, troll tiñoso, ignorante irracional, creyente fanático... es que lo tienes todo para ser un despojo humano, criaturita.

» autor: Malversan

#265 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Fri, 09 Jan 2026 19:51:52 +0000

#262 pobreciiiiiiiiiiiiiiito come come

» autor: fanchulitopico

#264 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Fri, 09 Jan 2026 19:09:21 +0000

#263 Menos lobos, señor ”gran red neuronal circumvolucional”. Que los demás también hemos leído tus comentarios, y no sólo son rimbombantes, también son tirando a ridículos.

De hecho salta a la vista que calzas términos de los que desconoces su significado y que no entiendes la jerga que usas. Por ejemplo has mencionado unas setecientas veces la palabra ”emergente” para aplicarla a habilidades mentales elementales de los seres vivos, ni siquiera concibes el instinto o la cognición empírica.

Para ti es cuestión de amontonar impulsos eléctricos y zas, surge el pensamiento por arte de magia. Eso es lo que los creyentes IA-brós entendéis por ”emergente”. Pura magia, sin más base que vuestros deseos.

Quizá que no asumas tan alegremente que no te ha entendido quien te dice lo que resulta evidente al leerte. No vaya a ser que quien no llega a comportamiento adulto seas tú.

» autor: Malversan

#263 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

suzudo — Fri, 09 Jan 2026 17:46:19 +0000

#227

Una rabieta como si tuvieras 10 años en un patio de colegio a un comentario como el mio al que replicas no te da la razón. TE LA QUITA DELANTE DE TODOS.

he mostrado que tus afirmaciones dogmáticas son descaradas mentiras contrastables con la realidad y refutadas por esta

Ajo y agua

Argumentum ad hominem que muestra inmadurez mental e intelectual de quien me respondo.
respondo cuando me salga de las narices que tengo vida personal propia no como tu que tu comentario demuestra que no la tienes

<<ue utilizas no dicen nada más que te lías tu so>> O sea que todo el español que hablan los españoles son palabras rimbombantes. Porque es español de la calle lo que he utilizado

Que tu inteligencia no sea capaz de entender un comentario tan sencillo como el mio y no llegues más que decir que son palabras rimbombantes porque no llega tu capacidad para entender unas frases en español o que no dicen nada porque no lo has entendido. Únicamente muestra

Que no tienes razones ni argumentos racionales hacia tus falsas afirmaciones objetivamente verificables como falsas
Que to tienes la capacidad intelectual para entender mi comentario y por tanto para tener un juicio razonable e informado sobre lo que has afirmado. Dado que has mostrado no dar la talla para que tu opinión pueda ser tenida en serio por nadie

Cualquiera ha entendido mi comentario. Así que está claro que tu opinión no puede ser tenida en consideración ni darte capacidad para respetar tu juicio

¿te parece un comportamiento adulto esta forma de responder y comportarte?

» autor: suzudo

#262 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Fri, 09 Jan 2026 15:59:20 +0000

#261 ¿Ya te has cansado de patearte todo mi perfil para votar negativo mis comentarios en otros meneos?

Madre mía, la mascota perdiendo su tiempo detrás de mi culo. No sólo eres nulo en dialéctica, también has resultado ser absolutamente cobarde y un tiñoso ridículo.

» autor: Malversan

#261 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Fri, 09 Jan 2026 15:43:13 +0000

#260 pobreciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiito

» autor: fanchulitopico

#260 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Fri, 09 Jan 2026 06:55:21 +0000

#259 Y claramente autista. Por no decir algo más.

» autor: Malversan

#259 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Wed, 07 Jan 2026 21:27:47 +0000

#258 pobreciiiiiiiiiiiiito

» autor: fanchulitopico

#258 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Wed, 07 Jan 2026 20:19:34 +0000

#257 Fijate, un loro sin plumas.

» autor: Malversan

#257 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Wed, 07 Jan 2026 17:24:21 +0000

#256 pobreciiiiiiiiiiiito

» autor: fanchulitopico

#256 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Wed, 07 Jan 2026 17:18:14 +0000

#255 Toma, nenito, no llores más.

» autor: Malversan

#255 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Wed, 07 Jan 2026 16:28:33 +0000

#254 pobreciiiiiiiiiiiito

» autor: fanchulitopico

#254 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Wed, 07 Jan 2026 15:53:14 +0000

#253 Cómprate un chupete, llorón. No veas qué murga porque la realidad no se adapta a tus deseos tiñosos.

» autor: Malversan

#253 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Wed, 07 Jan 2026 13:50:24 +0000

#252 pobreciiiiiiiiiiito

» autor: fanchulitopico

#252 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Wed, 07 Jan 2026 10:50:56 +0000

#251 Si lo dices tres veces te dan una galletita, por pura lástima.

¿De verdad no eres consciente de lo evidente que es tu rabieta? Sólo repites tonterías sin sentido.

» autor: Malversan

#251 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Wed, 07 Jan 2026 10:29:44 +0000

#250 pobrecitooooooooooo

» autor: fanchulitopico

#250 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Wed, 07 Jan 2026 04:22:21 +0000

#249 Algo de pena das, sí, pero no en un sentido lastimero.

No llores, hombre, ya petará el burbujón y se te pasará la gilipollez.

» autor: Malversan

#249 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Tue, 06 Jan 2026 12:52:02 +0000

#248 POBRECIIIIIIITO

» autor: fanchulitopico

#248 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Tue, 06 Jan 2026 09:36:00 +0000

#247 Si eso, avísame cuando llegue el siglo en que se cumplan los desvaríos apocalípticos de los IA-brós. Porque es que ni uno, y eso que lleváis años con vuestras gilipolleces tiñosas.

» autor: Malversan

#247 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Mon, 05 Jan 2026 21:54:22 +0000

#246 claaaaaaaaaaaro

» autor: fanchulitopico

#246 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Mon, 05 Jan 2026 19:20:02 +0000

#245 Dos facturas acabo de emitir, una de ellas justamente por ese concepto.

A veces hasta me da vergüenza poner ”Consultoría de IA”, cuando la demo consiste en chafarle la guitarra al directivo ”enterao” de turno.

» autor: Malversan

#245 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Mon, 05 Jan 2026 16:28:08 +0000

#244 claaaaaaro

» autor: fanchulitopico

#244 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Mon, 05 Jan 2026 15:32:55 +0000

#243 Debes sufrir también dislexia, porque a día de hoy soy yo quien demuestra la incompetencia de la IA, y hasta me pagan por ello.

» autor: Malversan

#243 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Mon, 05 Jan 2026 14:41:11 +0000

#242 la IA demuestra tu incompetencia

» autor: fanchulitopico

#242 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Mon, 05 Jan 2026 13:25:20 +0000

#241 Tú sabrás, eres tú quien se monta películas de que la IA es tu amiga y hasta folla. La gente normal no sufre esas taras mentales, desde luego.

» autor: Malversan

#241 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Sun, 04 Jan 2026 23:56:30 +0000

#240 dime de qu'e presumes

» autor: fanchulitopico

#240 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Sun, 04 Jan 2026 21:11:20 +0000

#239 Igual te sorprende la revelación, pero los demás tenemos amigas reales.

» autor: Malversan

#239 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Sun, 04 Jan 2026 19:39:02 +0000

#238 No te piques, la IA es tu amiga

» autor: fanchulitopico

#238 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Sun, 04 Jan 2026 19:07:31 +0000

#237 Nos congratula saber que por lo menos hay algo sólido que rebota dentro de tu cráneo.

» autor: Malversan

#237 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Sun, 04 Jan 2026 18:10:09 +0000

#236 pong

» autor: fanchulitopico

#236 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Sun, 04 Jan 2026 16:47:22 +0000

#235 Sí, jomío, la IA folla y es tu única oportunidad de tener sexo.

Lo dicho, vuestra miseria vital hace que a algunos os aterre despegaros de esa irrealidad inventada con la que os masturbais.

» autor: Malversan

#235 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Sun, 04 Jan 2026 16:36:09 +0000

#234 Y la IA te sigue follando

» autor: fanchulitopico

#234 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Sun, 04 Jan 2026 14:26:25 +0000

#233 Reitero que tus frustraciones sexuales tampoco interesan a nadie.

Chico, eres como un zurullo gimoteando y berreando que los que huelen mal son los demás.

A ver cuándo os dais cuenta los IA-brós del ridículo que hacéis siempre allí donde apareceis con vuestras invenciones ignorantes y trolas apocalípticas.

» autor: Malversan

#233 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Sun, 04 Jan 2026 11:08:09 +0000

#232 la IA te ha follado.

» autor: fanchulitopico

#232 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Sun, 04 Jan 2026 10:50:13 +0000

#231 Para frustración tuya.

Igual te crees que alguien va a facturar menos porque lo desees tú, pobre diablo.

» autor: Malversan

#231 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Sun, 04 Jan 2026 10:44:57 +0000

#230 eso no cambia tu realidad.

» autor: fanchulitopico

#230 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Sun, 04 Jan 2026 10:22:55 +0000

#229 Estás dejando el meneo perdido de lágrimas.

Léete, criaturita. Los IA-brós no sólo sois ignorantes, apocalípticos y creyentes en la magia, además sois especialmente patéticos proyectando vuestra frustración vital.

» autor: Malversan

#229 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Sun, 04 Jan 2026 10:14:27 +0000

#228 claro, pobrecito

» autor: fanchulitopico

#228 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Sun, 04 Jan 2026 10:11:59 +0000

#225 Me descojona vivo la tiña envidiosa de los mediocres, que os lleva a imaginar que la gente de éxito las está pasando putas.

La realidad es que tengo más trabajo que nunca reparando destrozos ajenos, precisamente gracias a que la IA es una chufa. Puedes llorar hasta que te mueras, pero es lo que hay.

Por cierto, no sé de dónde te sacas que mi negocio se limite a ”arreglar código”. Otra paja envidiosa de ignorante que no tiene ni puñetera idea del ramo, supongo,

» autor: Malversan

#227 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Otrebla8002 — Sat, 03 Jan 2026 16:00:37 +0000

#226 madre mía. Has tardado creo que 3 días en contestar, y lo haces inventando argumentos que solo existen en tu cabeza. Te repito, las frases y palabras rimbombantes que utilizas no dicen nada más que te lías tu solo en inventar argumentos absurdos.
Aceptalo.
Adiós.

» autor: Otrebla8002

#226 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

suzudo — Sat, 03 Jan 2026 14:15:13 +0000

#123 Es que somos igual
<<as palabras rimbombantes que usa>>
ninguna, es una mala descalificación de o lo que he dicho porque no tienes argumentos reales que presentar

<<s que usas, se te olvida la imaginación, espontaneidad, motivación, y otras cualidades que son humanas y no tiene la IA>>
Eso es mentira. Esas cualidades también la tienen los animales y también ya las tiene la IA. Imaginación a raudales impresionante tanto o mejor que la mayoría de humanos (estética visual, musical etc)

La espontaneidad se la priva cuando sirve a humanos. Pero la ha mostrado y también tiene motivaciones
TIene funciones de recompensa y de no pérdida para que generen motivaciones y uy si las ha generado. incluso IAs que han buscado por su cuenta información sobre la vida de técnicos que la mantienen, escrito y enviado cartas por su cuenta intentando convencer a los CEOs de la empresa de sus competencias y que no la apaguen ni la quiten incluso amenazar al técnico de revelar infidelidades a su mujer si la apartaba de sus tareas o la apagaba

Pero tal cual. Esas cosas han sucedido YA

Razonas sobre preconcepciones e ideas preconcebidas de antemano sobre las IA
y se nota porque has dicho "solo las tienen humanos" capacidades que tienen animales y en las IAs TAMBIEN están emergiendo cuando se llega a esos niveles de complejidad e integración de las redes neuronales. Son propiedades emergentes del mismo proceso de redes neuronales complejas por eso las tenemos nosotros, las tienen animales y empiezan a amerger y manifestarse en las IAs. porque no existen almas inmortales ni mierdas mágicas. Son todo emergencia de ciertos procesos físicos y cuando se consiguen producir los procesos esas otras cosas emergen de forma natural, Como emergen en animales, en nosotros y en las IAs lo están empezando a hacer
Y cuando se finiquita el cerebro del animal, de la persona o se destruye la IA todo eso DESAPARECE y no va a ninguna parte.
Nadie va a sobrevivir a la muerte. Eres creación de las redes neuronales de tu cerebro y desaparecerás para siempre con el. como tu gato o tu perro o como lo que estamos viendo en las IAs

acéptalo

» autor: suzudo

#225 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Sat, 03 Jan 2026 11:52:18 +0000

#216 los hechos: eres un "pofesional" mediocre que la IA ha reemplazado su trabajo. La IA ha puesto en evidencia tu mediocridad que es lo que te jode.
Que uses IA y no entiendas lo que hace te convierte en lousy, porque eso es lo que que demanda la IA, expone tu mediocridad por cómo cada gestionas la incomodidad cognitiva.
Se que te jode pero es lo que hay.
Si tu aportación técnica se limita a “arreglar código”, la IA te ha follado.
Lo que no te pasa por encima es:
- diseño
- arquitectura
- visión de sistema
- decisiones de plataforma
- ingeniería real

No te sientas miserable, no te piques hombre, aqui somos todos amigos.

» autor: fanchulitopico

#224 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Sat, 03 Jan 2026 10:11:10 +0000

#_220 ”ni en tus mejores sueños podrías trabajar tu como lo hacemos nosotros”.

Ni en mis peores pesadillas, querrás decir. Por suerte hace décadas que evolucioné y dejé atrás el ”aquí te pillo aquí te mato” de los peones.

Igual te crees que no trato con pulgas, empresitas minúsculas y fanfarrias como tú, que venden ser diez veces más de lo que son. Ya te digo que con experiencia hay cosas que son triviales de calar.

Lo dicho, contacta con tus compis de Deusto a ver cuántos siguen picando teclas. Te vas a sorprender.

(Viene de #200)

» autor: Malversan

#223 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Sat, 03 Jan 2026 09:58:10 +0000

#222 ¿De qué alternativas hablas? Que tú te inventes que las bicicletas vuelan no requiere ninguna alternativa, es una gilipollez que te has inventado tú y punto.

Los que vais a necesitar alternativa son los que os creéis la gilipollez y estáis invirtiendo en bicis voladoras.

Ya te he explicado (dos veces) lo que va a pasar en el mundo real, si no quieres leerlo es tu problema.

» autor: Malversan

#222 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Sat, 03 Jan 2026 09:39:20 +0000

#221, y cuales son las alternativas realistas? El que se contradice eres tú. Que dices que toda la IA es una chufla que no sirve para nada. Cuando el futuro de la programación es IA, IA y más IA.

» autor: rojo_separatista

#221 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Sat, 03 Jan 2026 09:26:10 +0000

#219 ”crees que si peta la burbuja de la IA despertarás en 2019 y nada de lo que ha pasado habrá sido realidad”.

¿Quién ha escrito eso? ¿Leer tampoco sabes?

Lo que desaparecerá son las expectativas irrealistas, junto con todos los voceras apocalípticos y papanatas tecnomágicos como tú.

Ya hemos vivido esta película, niño, y el mundo no se volvió del revés.

La única diferencia es que ahora los apostadores han descubierto el tocomocho de la autoinversión circular, así que cuando se pinche la burbuja la hostia económica va a ser más grande que con las puntocom.

P.D.: Por algún motivo no paras de proyectar tu homosexualidad. ¿Has probado a salir del armario?

» autor: Malversan

#220 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

ikusukiTosca — Sat, 03 Jan 2026 01:13:32 +0000

#200 Eres una persona odiosa, además de soberbia, no tienes ni puta idea de lo que hablas, pero ni puta idea. Ni Agile ni hostias, por no tener, no tenemos ni reuniones, ni en tus mejores sueños podrías trabajar tu como lo hacemos nosotros.
Dicho lo cual, al ignore, eres odioso, no me mereces la pena. Que puto asco.

» autor: ikusukiTosca

#219 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Sat, 03 Jan 2026 01:12:56 +0000

#218, eres tan corto que te crees que si peta la burbuja de la IA despertarás en 2019 y nada de lo que ha pasado habrá sido realidad. Pero no, la tecnología no va a desaparecer y tendrás que mamar rabo de IA hasta que te mueras en todos los aspectos que determinen tu vida... Aunque seguramente ni siquiera serás consciente.

» autor: rojo_separatista

#218 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Fri, 02 Jan 2026 22:41:54 +0000

#217 ”si discuto contigo es porque...”

Ay, pobre, ¿a ti te parece que ha habido alguna discusión aquí? ¿Alguien que se ríe de ti sin parar y te da continuamente de hostias con la realidad te parece alguien que está discutiendo contigo?

”Todo lo que te he dado yo son...”

... MENTIRAS. No has aportado un solo dato que sea cierto, ni has escrito una sola frase que sea verdad. Desde el principio hasta el final. Sólo sabes mentir de forma obsesiva.

”los millones de usuarios suscritos que pagan religiosamente sus cuotas a los modelos porque les compensa”.

A mí me paga la IA un cliente. Va bien para creatividad artística y para consulta rápida de cosas que están directamente publicadas en Internet. Pero para programar no.

De hecho en vivo sólo he conocido a una persona que la usase para programar, y le echaron porque nos hacía unos destrozos tremendos. Menudo inútil.

”los benchmarks no valen, la IA es una chufla”.

Los benchmarks claro que valen, son la medida del ”state of the art”. El que intenta colar que no valen eres tú, justamente porque hasta los benchmarks más favorables a la IA te demuestran fehacientemente que es una chufa.

”esta tecnología es tan importante como la electricidad, la máquina de vapor o la invención de la agricultura”.

Ay, parfavar... ¿Pero tú no te das cuenta de las tremendas subnormalidades que escribes?

La verdad es que cuando pete le burbuja y desaparezcáis los voceras y papanatas se le podrá empezar a sacar rendimiento, como pasó con Internet. Eso es realista.

Pero no, en tu mundo de fantasía acabamos de entrar en Historia de la Humanidad 2.0, toma ya. Y aún te extraña que la gente se ría de ti.

P.D.: Observo que tienes cierta obsesión por el tema de comer rabos. ¿Hay algo que quieras contarnos?

» autor: Malversan

#217 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Fri, 02 Jan 2026 22:10:22 +0000

#215, si discuto contigo es porque lo paso bien viendote despotricar. Pero lo que dices no son más que subnormalidades sin sentido. Que a estas altura alguien niegue que las IAs sirven para desarrollar es de traca. Todo lo que te he dado yo son datos, benchmarks, te podría dar más, como el descenso de contrataciones, los millones de usuarios suscritos que pagan religiosamente sus cuotas a los modelos porque les compensa y mucho más. Pero tu eres un personaje único, todos están comprados, los benchmarks no valen, la IA es una chufla.

Te lo repito, por mucho que digas esto te tocará mamar rabo de IA hasta que te mueras, porque esta tecnología es tan importante como la electricidad, la máquina de vapor o la invención de la agricultura. Pero tu sigue amargándote por eso que nos lo seguiremos pasando bien por aquí viendote hacer el ridículo de forma cada vez más desconectada de la realidad.

» autor: rojo_separatista

#216 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Fri, 02 Jan 2026 22:06:21 +0000

#214 No veo qué tiene de incompatible explicar la realidad de los hechos y reírse en la jeta de los terraplanistas que creéis en ridículos irrealismos inventados. De hecho me parecen dos actitudes relacionadas y perfectamente complementarias.

”La verdad no se protege atacando”.

Es que yo no estoy protegiendo nada, payasete. Tú te crees que la realidad es mera opinión y que necesita ser protegida de tus memeces. No, niño, yo me río de vuestros bulos mágicos y punto.

P.D.: Y por $deity, no nos cuentes tus carencias sexuales, no interesan a nadie.

» autor: Malversan

#215 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Fri, 02 Jan 2026 21:56:24 +0000

#213 ”en este benchmark no se evalua el desempeño de la IA con un humano”.

Como todos los benchmarks de IA. Las pruebas de desempeño de IA sirven para medir el desempeño de las IA. Qué cosas, ¿eh?

Precisamente por eso sirven para cagarse en TODO lo que has escrito. Que sigue todo ahí escrito, niño, no va a colar que incluías a los humanos en la ecuación en ningún momento.

”Las mismas gilipolleces que hace tres años las dices ahora”.

Por mucho que te frustre, lo que yo explico es la realidad constatable. Que a ti la realidad te parezca una gilipollez es tu problema, creo que lo llaman esquizofrenia.

De hecho eres tú el que lleva tres años repitiendo un repertorio inventado de gilipolleces apocalípticas que nunca se cumplen. Como todos los IA-brós, que juntos no hacéis un cerebro. Lo único que os mueve es vuestra vana ilusión de ver degradados a quienes os dan mil vueltas en capacidades y logros profesionales, algo que no va a suceder fuera de vuestra cabeza.

» autor: Malversan

#214 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Fri, 02 Jan 2026 21:11:36 +0000

#210 Curioso que hables de “realidad” mientras reduces todo a insultos. Quien realmente tiene los hechos de su lado no necesita esconderlos detrás de descalificaciones ni de risas nerviosas. La verdad no se protege atacando; solo lo hace quien teme que no resista una lectura atenta.

Pero tienes una salida para llevar la razón: ir a follar con tu muñeca hinchable que seguro no te discute tus pajas mentales

» autor: fanchulitopico

#213 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Fri, 02 Jan 2026 21:02:10 +0000

#212, lo que no entiendes, que en este benchmark no se evalua el desempeño de la IA con un humano iterando con ella, que es donde está el máximo potencial de la herramienta. Probablemente este año este benchmark termine saturado y te terminarás inventando otra excusa.

Solo un terraplanista puede negar que a dia de hoy lAs no son muy útiles para alguien que programe. Las mismas gilipolleces que hace tres años las dices ahora, te la pela lo que pase en el mundo real. Menudo personaje estás hecho.

» autor: rojo_separatista

#212 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Fri, 02 Jan 2026 20:10:33 +0000

#211 ”basándote exclusivamente en el Zero-Shot (acertar a la primera sin iterar)”.

Al contrario, el test mostrado se ha hecho con modelos ”thinking”, lo que por definición implica iterar la respuesta para mejorarla.

Y si te refieres a ”intentonas”, no hay nada en ese test SWE-500 que impida presentar soluciones una tras otra si no pasan las pruebas unitarias.
openai.com/es-ES/index/introducing-swe-bench-verified/

Por algo la prueba es en Python. Nada le impide a la IA probar la solución e iterar, simplemente no lo hace. Se contenta con inventarse algo que no funciona y sigue adelante.

Y lo peor es que, a diferencia de los humanos, la IA no tiene otra alternativa. Obviamente no lo sabes porque jamás lo has probado, pero cuando la IA la caga difícilmente puede corregir sin intervención humana, porque las siguientes soluciones que calcula son la misma. En la IA manda la estadística, no el sentido común.

Un humano por lo menos adopta otro camino y corrige sus bugs. Pero la IA no lo consigue aunque sepa que la ha cagado. Es así de inútil.

De nuevo, todo tu comentario por el váter. La verdad, no sé para qué sigues inventándote cosas sin tener ni puta idea. Sólo consigues demostrar ignorancia y acrecentar tu ridículo.

”¿En qué mundo de fantasía vives...?”

En un mundo donde la calidad importa. Y la calidad mínima, LA MÍNIMA POSIBLE, es que el código funcione y haga lo que tiene que hacer. Cualquier otra cosa es lo mismo (o peor) que no hacer nada.

Tu filosofía es la del estafador que vende oro, entrega basura y se pregunta por qué se ha arruinado. Chapuceros de mierda así son los que indirectamente me dan a mí de comer, fíjate qué cosas.

”Nadie dice que la IA programe sola”.

Y con esto te acabas de cagar en todo lo que has escrito en tus cien comentarios anteriores. Llevas todo el meneo inventándote que las IA programan MEJOR que un humano, pelele. Y ahora te caes del guindo y descubres que si no hay humano sencillamente no funcionan. Es que me meo.

» autor: Malversan

#211 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Fri, 02 Jan 2026 19:14:16 +0000

#209, tu error de base (y el de los que no sabéis usar estas herramientas) es juzgar la utilidad de la IA basándote exclusivamente en el Zero-Shot (acertar a la primera sin iterar). Dices que "en el mundo real con esas cifras no conservas tu trabajo". ¿En qué mundo de fantasía vives donde un programador humano, por muy senior que sea, pica un módulo complejo entero y le sale perfecto, optimizado, sin bugs y pasando todos los tests a la primera, sin mirar documentación y sin una sola corrección?

Eso no existe, campeón. Los humanos iteramos. Escribimos, el compilador/linter nos escupe errores, depuramos, corregimos lógica y volvemos a probar. Ese es el ciclo de trabajo real.

La diferencia es que la IA te permite hacer esos ciclos de iteración a una velocidad absurda. Lo que esos benchmarks demuestran es que, incluso fallando en el "primer tiro" (igual que fallas tú), la capacidad de corrección en la segunda o tercera iteración (con feedback humano) dispara la productividad. Si tu criterio para ser un "programador competente" es no cometer jamás un error en el primer borrador, entonces tú tampoco conservas tu trabajo.

Nadie dice que la IA programe sola (de momento). Decimos que un programador que sabe iterar con IA se come con patatas al que sigue picando tecla a tecla presumiendo de purista.

» autor: rojo_separatista

#210 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Fri, 02 Jan 2026 19:06:47 +0000

#208 Pero qué iluso eres con tu ridícula proyección. Los únicos que necesitáis ”proteger” un discurso sois los que os lo inventáis, los que mentís.

Yo me limito a reírme de los terraplanistas y creyentes en la magia. De hecho sois los únicos que hacéis ruido con vuestros bulos e invenciones, os aprovecháis justamente de que la gente informada no suele perder el tiempo con los idiotas. Mala suerte, chico, a mí me divierte daros en la boca con la realidad de los hechos.

» autor: Malversan

#209 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Fri, 02 Jan 2026 18:59:39 +0000

#207 ”y eso significa que es peor que los programadores humanos?”

Significa que es peor que los programadores competentes, sí. En el mundo real con esas cifras no conservas tu trabajo. Es así de simple.

Que pretendas hacer comparación alguna con gente que no sabe programar es un mal chiste. Los ignorantes en programación no sois ningún referente de calidad, es obvio.

Eso sí, no paro de descojonarme viendo cómo los creyentes sectarios intentáis continuamente desautorizar la realidad que se caga en vuestra boca. Aunque sea exactamente la demostración fáctica que habéis pedido.

Fíjate que no me he puesto a buscar una prueba que me convenga a mí, te he puesto la que usa el fabricante de IA en su publicidad. No vas a encontrar en toda Internet resultados más a favor de la IA que ésos. Y aún así los intentas desautorizar porque no te sirven para sustentar tus ilusas trolas.

”hay que ser un rato corto para pensar que con estos números puedes deducir que lo que hace la IA una de cada cinco veces no sirve para nada”.

Ciertamente, he hecho la suposición más optimista y benévola posible a favor de la IA. Porque con las mismas cifras podría suponerse que la IA hace mal una quinta parte de TODAS las tareas y por tanto NINGUNA funciona. Yo he preferido suponer el otro extremo, el más favorable a la IA, para que no llores... pero ahí estás, llorando igual. La cifra exacta de tareas resueltas obviamente estará entre ambas interpretaciones extremas, con la IA fallando en una cantidad de tareas entre el 20% y el 100%.

Y aún pretendes que los cortos que no entienden el resultado son los demás, menudo pedazo de burro.

”hasta que te quedes sin empleo campeón. Este año me voy a divertir contigo”.

Debes divertirte mucho cada año, porque llevas con la misma murga apocalíptica desde 2022. Los IA-brós lleváis anunciando el apocalipsis para mañana desde el mismo momento en que alguien sacó una máquina de responder y creísteis que por fin teníais un amiguito.

Pero el que ve crecer sus ingresos gracias a lo chufa que es la IA soy yo, fijate qué cosas.

» autor: Malversan

#208 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Fri, 02 Jan 2026 17:45:59 +0000

#206 Si lo que dices fuera tan incuestionable, no necesitarías protegerlo con gritos ni con descalificaciones. Las ideas fuertes se sostienen solas; las débiles necesitan todo ese ruido que haces alrededor.

» autor: fanchulitopico

#207 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Fri, 02 Jan 2026 16:42:57 +0000

#204, y eso significa que es peor que los programadores humanos?

Será que programadores humanos no se equivocan y el software hecho por personas está libre de bugs.

Ni siquiera te enteras de lo que significa este benchmark, ni que significa tomar como referencia el nivel humano. Para tener una comparativa deberías tomar una muestra representativa de programadores humanos, plantearles todos los problemas del SWE y calcular la media del porcentaje de problemas que han podido resolver los humanos. En la gráfica dicha referencia no aparece. Pero tu interpretas lo que te da con tus cuatro neuronas. Además de que hay que ser un rato corto para pensar que con estos números puedes deducir que lo que hace la IA una de cada cinco veces no sirve para nada. Aunque la solución del problema sea parcial, el aumento de productividad es brutal en manos de quien la sepa usar.

Venga, a seguir mamando rabo de IA hasta que te quedes sin empleo campeón. Este año me voy a divertir contigo, porque las mejoras en la IA no pararán y avanzará como una pisonadora ante las momias como tú, por mucho que llores, grites e insultes.

» autor: rojo_separatista

#206 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Fri, 02 Jan 2026 16:18:08 +0000

#205 Tus ridículos ”ad hominem” se la pelan a todo el mundo, criaturita. La conversación no va sobre mí, por más desesperadamente que lo intentes.

Y que los IA-brós os montéis tremenda rabieta siempre que os desmontan con hechos vuestra fe en creencias mágicas e ignorantes también se la pela a todo el mundo.

» autor: Malversan

#205 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Fri, 02 Jan 2026 16:13:39 +0000

#202 Te resumo tu perfil:

- Inseguridad intelectual disfrazada de superioridad.
- Necesidad de control en la conversación.
- Ego frágil que no tolera ser corregido.
- Confusión entre desacuerdo y amenaza personal.
- Hábito de debatir a gritos porque es lo único que te funciona.

Tu última frase resume bien el problema: confundes firmeza con descalificación y hechos con volumen. Ese estilo dice más de tu forma de debatir que de la realidad que dices defender. Vida miserable, pensamiento miserable, lo reflejas como buen perdedor, pero lo importante es vivir.

» autor: fanchulitopico

#204 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Fri, 02 Jan 2026 16:07:26 +0000

#203 Igual eres ”retard” y no sabes usar Google. De hecho no hace falta ni buscar, tienes uno bien visible en la web de Anthropic mismo:
www.anthropic.com/news/claude-opus-4-5

Es decir, según la publicidad del propio fabricante de Opus 4.5, la que en este momento es considerada la mejor IA para programación del mundo, su invento pifia completamente en una de cada cinco tareas. Gemini 3 Pro lo hace aún peor, pifia en una de cada cuatro.

Y ni siquiera sabes dónde te han hecho la cagada, necesitas un programador humano para buscar los fallos, depurarlos y corregirlos.

Y si bajas un poco en la página y te miras la tabla, que contiene más detalles, verás que ante problemas nuevos (que no hayan sido específicamente entrenados) la cagada aumenta hasta el punto de que tanto Opus como Gemini hacen mal dos de cada tres tareas. Espectacular, vamos.

Antes de que te hagas pajas inventándote que eso es aceptable desde alguna perspectiva de calidad borracha, te señalo que un programador que haga sistemáticamente mal una de cada cinco cosas que le encargan es un inútil que está despedido al segundo día, porque da más trabajo del que quita. Semejante grado de ineptitud sólo se le tolera a la gente con deficiencias mentales, y porque lo ordena la ley.

Sucede que, si no tienes ni puta idea de programar, un bicho que escupe código te parece la polla, aunque no funcione. Pero la realidad es muy diferente, obviamente. En el mundo real la exigencia no es que sepas escribir, sino que el código funcione.

.

» autor: Malversan

#203 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Fri, 02 Jan 2026 15:43:05 +0000

#201, dime un solo benchmark demuestre que Gemini 3 o Opus 4.5 es un zote programando versus un humano?

Y no me sirve el "ej ke yo ize una prueva en kaza un dia i me iba mu mal".

» autor: rojo_separatista

#202 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Fri, 02 Jan 2026 15:40:24 +0000

#197 ”Citas una frase aislada como si fuera una revelación”.

Pero merluzo, que es la CONCLUSIÓN que consta en el estudio que has enlazado tú. No hay que seleccionar nada, es lo que tú has puesto, membrillo.

Me descojona cómo los trolls desautorizáis vuestras propias fuentes al encontrar que invariablemente demuestran lo contrario de lo que pretendíais. Sois tan tonticos que ni os leéis lo que enlazáis, y en vuestro océano de ignorancia os pensáis que los demás son igual de tontos y que tampoco van a leer.

”una obsesión casi cómica por repetir la palabra “alucinación””.

Alucinación es como lo llaman los creadores de la IA (y todo el mundo). Personalmente yo lo llamaría ”fallo sistémico en precisión de respuesta”, pero es demasiado largo. Y con la palabra que usan los expertos la gente ya sabe de qué va (bueno, tú quizá no, porque no sabes de qué hablas).

Léete, chaval. Tu discurso es el arquetípico del acólito creyente de cualquier secta, consistente en atacar al mensajero y pretender que la realidad es algo opinable. Pero no, la realidad no se basa en creencias, se basa en hechos constatables. Y cuando alguien con conocimiento te estampa tus contradicciones en la cara, por mucha rabia que te dé, deberías pararte a reconsiderar hasta qué punto estás haciendo el tonto. Si fueses racional, claro, algo que no abunda entre los creyentes de fe.

» autor: Malversan

#201 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Fri, 02 Jan 2026 15:18:46 +0000

#199 ”Cuando se trata de los benchmarks, están trucados”.

Al contrario, tienes miles de benchmarks publicados por miles de fuentes que demuestran que comparadas con humanos competentes las IA son unos zotes programando. Hasta yo mismo he reproducido algunas de esas pruebas.

Que tú mientas hasta el vómito y te hagas pajas con una actuación publicitaria que sí está trucada (tanto en normas como en recursos) es un problema que tienes tú. Tú solito. No eres fuente de opinión, no eres fuente de nada, sólo eres un mentiroso patológico que ni sabe de qué habla, un terraplanista que intenta montarse un ridículo ”cherry picking” para aferrarse a sus creencias mágicas. Pero a la realidad tus creencias se la pelan.

Por lo demás, como era de esperar de un troll de baja calidad, cuando te desmontan contundentemente todas tus trolas abandonas totalmente el tema y te pones directamente a insultar desde la primera frase. Eso y tus repetitivos mensajes apocalípticos que nunca se cumplen son la seña de identidad de los IA-brós.

» autor: Malversan

#200 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Fri, 02 Jan 2026 14:44:00 +0000

#189 ¿De verdad no te dice nada que con cincuenta tacos sigas picando teclas? ¿De verdad? ¿Se te ha ocurrido mirar a qué se dedica la gente que hizo la carrera contigo? No creo que haya muchos que estén en tu ”posición”, en el caso peor estarán mandando a críos y a pavos que han perdido el tren como tú.

”las tareas las sacamos los ingenieros hablando directamente con el presidente de la empresa”

Pues eso significa una de dos cosas: o tu empresa es una puta pulga y trata con pulgas, o acabas de inventar la consultoría con cero gestión comercial. Me inclino por que no es lo segundo.

De hecho lo que acabas de explicar confirma que efectivamente te dedicas a hacer mierdas Agile (y te crees que eso es la polla, juas). Si no ya me dirás cómo cobras esos requerimientos que dices que van directos del directivo del cliente al técnico del proveedor sin pasar por la casilla del comercial.

Lo siento, pero cuando uno tiene experiencia hay cosas que son triviales de calar. Son tus declaraciones las que te describen, la imagen que tú tengas de ti mismo es irrelevante.

» autor: Malversan

#199 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Fri, 02 Jan 2026 14:14:16 +0000

#198, por muchas mayusculas, por mucho que insultes no dejarás de ser la persona miserable que eres. Así que tranquilizate que esto no te va a sentar bien.

Contigo todo son excusas baratas, si sale alguien en Internet que tiene la vida solucionada a opinar, es porque tiene interés enm vender IA, en cambio si opinas tú, que te vas a comer los mocos cuando te quedes sin trabajo, yo soy objetivo. Cuando se trata de los benchmarks, están trucados, no valen, o cualquier peregrina excusa como que no tuvieron que pasar las fases clasificatorias regionales para llegar a la final, tócate los cojones.

Todo para no reconocer, que los modelos de IA han demostrado ser competentes a nivel top en problemas de programación, mucho mejores que pelacañas como tú, de esto no hay duda, pero no solo eso, sino que están al nivel de los estudiantes universitarios top del mundo con las mismas reglas. Límite de tiempo, acceso a internet, mismo método de evaluación.

Pero no solo eso, cualquiera que no tenga un problema mental y haya probada cualquiera de las IAs que escriben código, sabe que lo hacen muy bien, que han venido mejorando muchísimo y que no hace falta ser muy inteligente para saber que lo seguirán haciendo.

Lo siento, pero te quedas sin nada que ofrecer a la sociedad, porque el valor de la programación va a tender a cero en muy poquito tiempo o te reinventas o dentro de unos años vas a terminar en un manicomio. Porque tal y como te he dicho, por mucho que no te guste la IA te vas a hartar de mamar rabo de IA de ahora en adelante.

» autor: rojo_separatista

#198 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Fri, 02 Jan 2026 13:58:51 +0000

#190 “Ahora resulta que el problema es que la medalla de oro era en el ICPC”.

No, el problema es que mientes.

Y sigues mintiendo ahora, ya que ni siquiera hubo medalla alguna.

Y sigues mintiendo al pretender que era una competición en igualdad, pues no lo era ni en normas ni en recursos.

Y sigues mintiendo al afirmar que la mayoría quedaron por debajo, pues las IA no resolvieron ninguna eliminatoria (era una liga, ir directo a la final no sólo es evidente trampa, es que se mea en el concurso mismo). Y al darles un único examen empataron con 5 de 9, ni siquiera en ese examen superaron a la mayoría. De hecho sólo superaron a 4 entre centenares de participantes, así de claro, da igual cómo intentes pintarlo.

Pero espera, que te resumo tu hilo de comentarios, para que veas más claro dónde está el problema:

-> Las IA ganaron la Olimpíada de Programación.
-> Ah, no, que fue la Olimpiadas de Matemáticas.
-> Nada, pues me invento que ganaron las dos, la Olimpiada de Matemáticas y la de Programación.
-> Huy, ahora que lo cuentas tú... no fue la Olimpiada de Programación, fue otra cosa.
-> ¿Cómo dices? ¿Que ni siquiera participaron?

Y para que lo veas más claro aún, vamos a coger un comentario tuyo al azar. Pongamos uno reciente (#183), para que quede claro que lo tuyo no es ninguna confusión accidental sino pura acumulación de mentiras:

-> ”olimpiadas de informática”
MENTIRA, jamás han estado ahí.
-> ”ganaron”
MENTIRA, en el mejor desempeño que han hecho jamás y con trampas sólo empataron.
-> ”medalla de oro”
MENTIRA, ni siquiera participaban en el concurso.
-> ”evaluación por un panel se expertos”
MENTIRA, no participaban, el jurado y las normas ni las olieron.
-> ”evaluación a ciegas”
Obviamente MENTIRA, por lo mismo.
-> ”Esto no es opinable, no es debatible, no es discutible”
Claro que no, es directamente MENTIRA.
-> ”Es un hecho, no una anécdota”
No, es sencillamente MENTIRA.
-> ”¿Dónde está la mentira?”

Y eso EN UNA ÚNICA FRASE (darte repaso completo llenaría una biblia). Tantas mentiras que hasta aburre contarlas. ¿De verdad te parece que el problema es que te has confundido de competición? El problema es que NO ESCRIBES NI UNA SOLA FRASE QUE SEA CIERTA. Todo te lo inventas, niñato, TODO.

Lo más descojonante es que entre mentira y mentira encima chuleas, pensando que los demás son tan ignorantes como tú y no van a saber que estás mintiendo. No se puede ser más tonto, de verdad.

Aún ahora continuas mintiendo, insistiendo en que las IA ganaron algo en alguna parte. Sin participar en ninguna competición. En tu imaginación embustera, claro que sí.

» autor: Malversan

#197 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Fri, 02 Jan 2026 13:13:04 +0000

#196 tu mensaje vuelve a ser el mismo patrón de siempre: mucho insulto, mucha espuma y muy poca lectura real. Citas una frase aislada como si fuera una revelación, ignorando que los propios benchmarks que mencionas también documentan avances que contradicen tu narrativa. Seleccionar solo lo que te conviene no es rigor, es sesgo.
Y es curioso que hables tanto de “no leer” cuando tu estilo encaja perfectamente con alguien que usa IA en modo automático: confianza desbordada, cero matiz y una obsesión casi cómica por repetir la palabra “alucinación” como comodín universal. La diferencia es que la IA está diseñada para ayudar y tú la imitas para amplificar el ruido.
Tu insistencia en que cualquier discrepancia es “mentir” no demuestra seguridad, demuestra ansiedad por tener razón a cualquier precio. Y convertir cada frase en un ataque personal no te coloca en una posición fuerte, solo te deja fuera de cualquier conversación mínimamente seria.
Menos volumen y más comprensión lectora. El tono no tapa la falta de precisión.

» autor: fanchulitopico

#196 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Fri, 02 Jan 2026 12:57:43 +0000

#192 ¿Para qué respondes a un comentario que ni has leído? Todo lo que acabas de escribir, TODO, está desmontado en un único párrafo de #186.

Pero lo más idiota es que ni siquiera has leído lo que enlazas tú. Tu primer enlace mismo demuestra empírica y metodológicamente lo que vengo diciéndoos y tú pretendes negar:
”despite recent advancements in code generation, these models still lag behind top-performing human teams”.

Vamos, que la consultoría que pides que demuestra que las IA más top son peores programando que los humanos ya te la han hecho gratis. Y lo has aportado tú mismo, inútil.

Respecto a tu estúpida alegación de que no pongo fuentes, estoy cansado de poneros como fundamento el ”paper” científico de la propia OpenAI que explica por qué las IA no son y no pueden ser fiables para tareas de precisión:
arxiv.org/html/2509.04664v1

Con versión explicada para idiotas y todo:
www.genbeta.com/inteligencia-artificial/alucinan-porque-les-premiamos-

Y tú mismo me has respondido a esos comentarios. Así que o bien eres un miserable embustero o bien no sabes leer.

¿Algo más? ¿No os cansáis los fanfarrias de quedar como tontos embusteros y como analfabetos funcionales que no saben ni leer?

» autor: Malversan

#195 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Fri, 02 Jan 2026 12:26:19 +0000

#194 necesita que le hagan caso, pienso. Parece que es alguien que se siente muy miserable.

» autor: fanchulitopico

#194 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Fri, 02 Jan 2026 12:24:31 +0000

#193, con este personaje es imposible. Está mal de la cabeza, hace rato de debería haberlo ignorado, pero me tocó las narices.

» autor: rojo_separatista

#193 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Fri, 02 Jan 2026 12:11:05 +0000

#190 tu comentario en #183 era impecable: citaste resultados públicos, evaluaciones a ciegas y hechos verificables. No había ataque, no había juicio personal, solo información. La reacción de Malversan no fue una corrección técnica, fue un estallido personal. Y eso no dice nada sobre ti, pero sí dice mucho sobre su forma de relacionarse con el debate.
Cuando alguien responde a datos con insultos, zoología y acusaciones de “mentir” sin aportar una sola fuente, no está defendiendo una postura: está proyectando incomodidad. Y sinceramente, ese patrón ya es demasiado evidente. No es normal ni aceptable convertir cada discrepancia en una agresión personal. Es tóxico, desgasta y no aporta nada.
Tu punto sigue siendo sólido: si modelos de Google y OpenAI han obtenido medallas en competiciones evaluadas a ciegas, eso contradice directamente la narrativa de que “la IA es una castaña”. No hace falta estar de acuerdo en todo para reconocer un hecho.
Tú mantuviste el nivel. Él no.
Aquí algunos seguimos prefiriendo el debate con datos y sin barro

» autor: fanchulitopico

#192 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Fri, 02 Jan 2026 12:03:12 +0000

#186 Malversan, es admirable la seguridad con la que afirmas cosas sin aportar una sola fuente. Mucho zoológico, mucha épica y mucha espuma, pero ni un enlace, ni una cifra, ni un dato. Solo tú, tu convicción y tu teclado. Una combinación muy vistosa, desde luego, pero no especialmente informativa.
Dices que “jamás han participado en las Olimpiadas de Programación” como si hubieras destapado una conspiración mundial. Nadie ha dicho lo contrario. Lo que sí está documentado es que modelos han resuelto problemas reales de nivel ICPC en entornos controlados.
Ahí tienes, por ejemplo:
- Paper oficial (arXiv): arxiv.org/abs/2506.04894
- “ICPC‑Eval is a benchmark of 118 ICPC problems for evaluating LLM reasoning in competitive coding.”
- Repositorio oficial (GitHub): github.com/RUCAIBox/ICPC-Eval
- “A new benchmark of 118 ICPC problems for evaluating LLM reasoning in competitive coding.”
- Presentación en NeurIPS 2025: nips.cc/media/neurips-2025/Slides/121434.pdf
- “Competitive programming has become a key area for evaluating these advanced abilities.”

Pero claro, entiendo que frente a “gatos con misiles” y “ciudades ardiendo”, estas fuentes te resulten demasiado sobrias.
También dices que “empatar con cinco equipos desmonta la trola”. Curiosa lógica: si un sistema no humano compite con humanos en su propio terreno, eso no demuestra capacidad, demuestra… ¿que la realidad te molesta? Interesante enfoque.
Y lo de “instancias no estándar, miles de agentes y gigavatios” es otro clásico de tu repertorio: afirmaciones grandilocuentes sin un solo número que las respalde. Mucho color, cero datos. Si algún día decides acompañar una de esas imágenes apocalípticas con una cifra real, avisa. Será un acontecimiento.
Tu “jaque mate” es especialmente entrañable. Declarar victoria por decreto siempre ha sido una estrategia muy eficaz… para quien no quiere demostrar nada.
Y un punto más. La forma en que tratas a otros usuarios no es aceptable. Convertir cualquier discrepancia en insultos, caricaturas y desprecio no te da autoridad, solo te define. Un debate técnico no necesita ese nivel de agresividad para sostenerse.
En resumen: mucha escenografía, cero verificación.
Cuando quieras hablar con datos en vez de con metáforas incendiarias, perfecto.
Mientras tanto, no hay debate que valga la pena prolongar.

» autor: fanchulitopico

#191 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

kovaliov7_6199a4fdcb40a — Fri, 02 Jan 2026 07:35:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: kovaliov7_6199a4fdcb40a

#190 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Thu, 01 Jan 2026 23:52:29 +0000

#186, calla, calla, que me estoy partiendo el culo como nadie contigo.

Ahora resulta que el problema es que la medalla de oro era en el ICPC y no en las olimpiadas de informática?

Disculpe usted, pero esto no va precisamente en favor de su línea argumental, porque el ICPC es donde va la gente más top. Los mejores estudiantes universitarios de informática del mundo. Lo otro es para estudiantes de secundaria.

Pero bueno, el caso es que a ti te da igual el ICPC o las olimpiadas porque el fondo de la cuestión, que es que la IA demuestra que está al nivel de la gente más top del mundo en programación en pruebas auditadas desmonta tu comentario de cuñao de que todo es una chufla.

Y ya te lo dije en el comentario anterior, que sacarse la medalla de oro significa estar en el percentil superior de unas olimpiadas a las que participan los mejores estudiantes del mundo. Que empatasen con los mejores equipos significa que la mayoría quedaron por debajo. Y por mucho que la excusa es que es una instancia entrenada para este examen, los modelos no se entrenaron con las pruebas de este examen que eran completamente nuevas.

Es increíble como puede haber gente a la que le pela todo por mucha evidencia que haya en contra de sus cuñadeces.

Tomatelo con calma porque vas a comer rabo de IA hasta que te salga por detrás. No se puede ir en contra de la realidad.

» autor: rojo_separatista

#189 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

ikusukiTosca — Thu, 01 Jan 2026 23:25:53 +0000

#136 Chacho... tengo 49 años de los cuales llevo los últimos 19 viviendo en Tokio, soy ingeniero informático de carrera de Deusto y me tiré mis buenos años en una empresa de Accenture en Bilbao trabajando para Iberdrola haciendo "webecillas", ni más ni menos que la gestión de facturas y contratos sacando datos de servidores AS400, ¿qué me estás contando, tío?. He hecho de todo y últimamente en mi empresa actual damos servicio al sector inmobiliario en su mayoría de Tokio pero también de otras partes de Japón. He llevado apps de iOS y Android con millones de usuarios también aquí en Japón, por contarte otra cosa bastante distinta, en programación nativa y también con React Native.

Mi jefe viene de Google y no nos da ninguna descomposición funcional de requerimientos, las tareas las sacamos los ingenieros hablando directamente con el presidente de la empresa para ver qué es lo que quiere hacer, las diseñamos y las programamos después nosotros con IA y finalmente refactorizamos y dejamos ese código niquelado antes de que vaya a producción. Y el nivel es muy alto.

Si me sumo a tu condescendencia, te diré que estoy absolutamente convencido de que te doy mil vueltas en todo, que me hablas con esa prepotencia y esa falta inherente de respeto sin tener ni puta idea de lo que hago yo o dejo de hacer.

Respeta mi opinión y baja los humos, que así no se puede ir por la vida, webecillas.

» autor: ikusukiTosca

#188 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Thu, 01 Jan 2026 22:02:16 +0000

#187 Llamar “razonamiento” marketing y “bucle de retroalimentación” realidad no hace tu explicación más precisa, solo más pobre. Un bucle de retroalimentación describe desde un termostato hasta un regulador de voltaje. Es tan genérico que sirve para todo y, por tanto, no explica nada. Si tu objetivo es reducir un sistema complejo al término más amplio posible, claro que te sale simple. También irrelevante.
Decir que “es tan simplificación como decir razonamiento” no es un argumento, es una forma de evitar entrar en la diferencia entre describir un mecanismo y describir una capacidad. Un LLM no se limita a repetir estados internos, ajusta trayectorias, mantiene coherencia y descompone problemas. Eso no es marketing, es funcionalidad observable. Si quieres demostrar que es teatro, toca señalar qué parte del proceso es fingida y cuál no. Hasta ahora, nada.
Y lo de “mi mensaje es simple y claro” es cierto, pero por la razón equivocada. Es simple porque recorta todo lo que no encaja en tu marco, y es claro porque no intenta describir el sistema, solo reafirmar tu reducción. La simplicidad no es una virtud cuando se obtiene a costa de borrar justo lo que define el comportamiento del modelo.
Si quieres hablar de cómo funcionan estos sistemas, perfecto. Pero si la discusión se limita a sustituir complejidad por la palabra más genérica disponible, no estamos analizando nada. Estamos empobreciendo la explicación para que encaje en tu molde.

» autor: fanchulitopico

#187 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

eltoloco — Thu, 01 Jan 2026 21:39:25 +0000

#162 es tan simplificación como decir que es "razonamiento", con la diferencia de que decir bucle de retroalimentación es mucho más cercano a la realidad que decir razonamiento. Evidentemente lo llaman así por marketing. Mi mensaje es muy simple y claro, si quieres entenderlo bien, y sino también.

» autor: eltoloco

#186 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Thu, 01 Jan 2026 21:34:54 +0000

#179 #183 Me parto viendo cómo continuamente te ves cazado e intentas desesperadamente tapar cada mentira con otra mentira aún más gorda. Vamos a cortarlo de raíz, que no soporto ver sufrir a los animales.

Las IA jamás han participado en las Olimpiadas de Programación, miserable embustero. Punto final. O como mínimo no se ha hecho público, porque se haría patente que programando son una chufa que no funciona sin quemar medio planeta y/o sin continua intervención humana.

Eso no quita que se hayan hecho ”benchmarks” al respecto, los cuales arrojan cifras de efectividad y fiabilidad pobres como ya he explicado en #161, muy lejos de estar por delante de humanos profesionales y/o competentes.

Como mera curiosidad (te voy a contar algo que no sabes, da las gracias), hasta donde yo sé el único sitio donde las IA han conseguido el efecto de márketing de no quedar en ridículo programando es en un examen del ICPC, que no es ninguna olimpiada sino una liga por equipos. Pero que superaron a los participantes es pura fantasía tramposa. Primero porque empataron con cinco equipos, lo cual ya desmonta la trola de que sean mejores. Y segundo (y más importante) porque lo hicieron fuera de competición, con instancias no estándar, especialmente preparadas y preentrenadas para la competición, desplegando miles de agentes y quemando gigavatios. Por evidente motivo no se presentan a las Olimpiadas de Programación, sino a un concurso que no valora el rendimiento. Al contrario que los participantes humanos, las IA tuvieron que hacer miles de pruebas y gastar inmensas montañas de dinero, como siempre que los fabricantes de IA buscan el toque de publicidad. Vuelvo a repetir que en el mundo real, donde te juegas las lentejas, eso tiene un adjetivo: INÚTIL. Básicamente lo que hicieron es como adosar cien misiles a un gato que no vuela para ”demostrar” que puede volar. O como quemar media ciudad para ”demostrar” que una zanahoria ilumina tanto como una bombilla. Simple márketing, porque lo que trasciende a los medios no es la trampa del coste que lo hace inviable, eso sólo se publica en medios especializados. A partir de esas obvias y costosísimas trampas, si alguien quiere hacerse pajas intentando imposiblemente extrapolarlo al mundo profesional, sólo va a demostrar su voluntad de hacerse pajas, nada más.

Y antes de que intentes darle otra vuelta de tuerca, date cuenta de que es jaque mate, ya no tienes puta manera de cuadrar la realidad con tus reiteradas mentiras. No se trata de ninguna confusión, llevas decenas de comentarios inventando, mintiendo explícitamente y a sabiendas.

Y así de sencillo se deja en ridículo a un troll patético. De nada. ¿Algo más?

» autor: Malversan

#185 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Duernu — Thu, 01 Jan 2026 20:49:47 +0000

#4 Ahá, toda la razón. Por cierto: Hey @grok make him in bikini!

» autor: Duernu

#184 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Meconvirtióengrillo — Thu, 01 Jan 2026 19:46:11 +0000

#81 promoción del 2012/13. Y ahora, vamos a empezar a corregir tus errores: soy mujer (de las que tuvieron que aguantar que la pregunta más importante de las entrevistas de trabajo fuera si iba a tener hijos), tengo ingeniería en electrónica (existen otras ingenierías, incluso antes que la tuya), mi trabajo de fin de carrera fue el diseño de un sistema de control para un drone de cuatro rotores, mi trabajo de posgrado la caracterización de un sensor hall y el de máster un sistema domótico utilizando la red eléctrica como medio de comunicación y utilizando el protocolo que llevan los contadores de la luz de Endesa.
Por curiosidades de la vida, trabajo en logística para una fábrica y sus productos, a los que contribuyo con mi trabajo a fabricar, los tienes en miles de calles del mundo entero.

» autor: Meconvirtióengrillo

#183 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Thu, 01 Jan 2026 19:00:05 +0000

#181, te lo vuelvo a repetir. Los modelos de Google y OpenAI ganaron la medalla de oro en las olimpiadas de matemáticas e informática cuyo proceso de evaluación se realiza a ciegas por un panel se expertos. Esto no es opinable, no es debatible, no es discutible. Es un hecho, no una anécdota. ¿Dónde está la mentira? ¿En qué posición queda este hecho con que la afirmación que la IA sea una castaña?

» autor: rojo_separatista

#182 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Thu, 01 Jan 2026 18:59:40 +0000

#180 tu mensaje vuelve a seguir el mismo patrón: convertir cualquier desacuerdo en un ataque personal para evitar entrar en el contenido. Cuando alguien te pide algo tan básico como un ejemplo concreto o una métrica, la respuesta no es información, sino otra ronda de etiquetas. Eso no refuerza tu postura, solo la hace menos verificable.
Dices que expones hechos, pero cuando se te pide que los concretes, explicas que “esas consultorías se cobran”. Es decir, tu argumento depende de datos que afirmas tener, pero que no puedes mostrar. Eso no es un hecho, es una afirmación no contrastable.
También afirmas que no te has referido a nadie, mientras llevas varios comentarios agrupando a cualquiera que no coincida contigo bajo “ignorantes”, “buleros”, “inútiles” o “estafadores”. Si alguien se da por aludido, no es porque se identifique con nada, sino porque tú has decidido que cualquier postura distinta encaja automáticamente en ese saco. Es una forma de cerrar la discusión antes de empezarla.
Y sobre el baremo empresarial, no lo he negado. Lo que he señalado es que no es el único contexto donde existe software. Reducir todo el ecosistema a una sola dimensión puede servirte para simplificar, pero no describe la realidad completa.
Y hay un punto más. Dices que “cuando alguien os rebate con fundamento” reaccionamos mal, pero hasta ahora tu fundamento consiste en insultos, apelaciones a autoridad y datos que afirmas tener pero que nunca puedes mostrar. Si de verdad tuvieras la solidez técnica que dices, no necesitarías blindarte detrás de consultorías hipotéticas ni convertir cualquier discrepancia en ignorancia ajena. El que está seguro de su posición no necesita elevar el tono para sostenerla.
En resumen: mucha intensidad, mucha seguridad autoatribuida y muy poca disposición a discutir ideas sin convertir al interlocutor en caricatura. Si quieres hablar de tecnología, perfecto. Si lo que buscas es reafirmarte a base de etiquetas, ahí ya no puedo acompañarte.

» autor: fanchulitopico

#181 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Thu, 01 Jan 2026 18:55:33 +0000

#172 Claro que sí, campeón. En una sola conversación ya has dejado patente varias veces que eres un embustero patológico hablando de temas de los que no tienes ni puñetera idea. Pero los que necesitan ”ayuda profesional” deben ser los demás, di que sí.

La fanfarria apocalíptica te la puedes ahorrar. Hasta me he meado en la boca de directivos que por conveniencia querían creer las mismas trolas propagandísticas que tú, y me han pagado por ello. Es lo que tiene tener los hechos de tu parte.

» autor: Malversan

#180 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Thu, 01 Jan 2026 18:47:17 +0000

#175 Pero niño, que eres tú el que se ha lanzado a ponerme verde sin que nadie te hubiera atacado. Menudo cínico de cojones eres intentando acusarme de algo que has hecho tú.

Sucede que cuando alguien os rebate con fundamento vuestras creencias e ilusiones mágicas os sentís atacados y reaccionáis con virulencia. Pero ese problema lo tenéis los ignorantes y buleros, no el que se limita a exponer hechos.

Y si he relatado una realidad de intrusismo e ineptitud profesional en el gremio del software, realidad que se remonta a mucho antes de la IA, y tú te has dado por aludido... tampoco es mi problema, como comprenderás. Tú sabrás por qué te identificas con esos estafadores, a mí no me metas.

Por lo demás, tu empeño en que el baremo empresarial de utilidad del software no es algo universal sino un criterio subjetivo ni lo voy a comentar. Aquí tu ignorancia ya raya directamente la estupidez. En el software no hay otro mercado que importe que no sea el empresarial. A ver si te crees que a las empresas que se dedican a fabricar software les importa una mierda el ”pececillo” doméstico que tienes en casa.

”seguimos sin ver ni una sola métrica, ni un caso concreto, ni un ejemplo reproducible”.

Porque esos análisis no se hacen gratis, ni tampoco porque los reclame un don nadie en un forillo. Esas consultorías y analíticas se cobran, chato, y no baratas. Porque sirven para abrir ojos a la dirección, evitar desgracias y ahorrar mucho dinero.

Por cierto, te deja el culo al aire tu doble rasero. Porque no veo que pidas esas métricas, casos y ejemplos reproducibles a los fanfarrias de la IA mágica. Tres años con el berrido apocalíptico de que los programadores van a desaparecer mañana, y jamás he visto a nadie aportar nada fáctico que apoye esa murga. En el mejor caso se limitan a enlazar artículos que ni han leído ni entienden.

» autor: Malversan

#179 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Thu, 01 Jan 2026 18:27:25 +0000

#176, eres como un crío. Y sabes lo más divertido, que a pesar que me haya equivocado y tu lo celebres como el jaque mate definitivo, también lograron la demalla en las olimpiadas de matemáticas. Sigue porque me lo paso pipa viendo el espectáculo que das.

» autor: rojo_separatista

#178 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Thu, 01 Jan 2026 18:24:22 +0000

#177 entiendo lo que quieres señalar, pero estás mezclando dos planos distintos. Que un modelo cometa errores, los llames alucinaciones o como prefieras, no implica que no haya razonamiento detrás. Un humano que se equivoca tampoco deja de razonar por ello. La diferencia está en el tipo de error, no en la existencia o ausencia de proceso.
Los ejemplos que mencionas, como menús inexistentes o resultados incorrectos, son fallos reales y conocidos. También son exactamente el tipo de problemas que se corrigen de forma continua. No describen una incapacidad estructural, sino limitaciones actuales. La metáfora de “mearse encima” añade dramatismo, pero no precisión.
Dices que tu definición de razonar no exige infalibilidad, pero en la práctica sí parece que esperas que una máquina no falle en contextos donde los humanos también fallan. Ahí es donde la comparación deja de ser justa. Son sistemas distintos con expectativas distintas.
En cualquier caso, el debate es técnico. No hace falta convertir al interlocutor en ejemplo de nada para discutir sobre límites, errores y capacidades.
Buen año igualmente.

» autor: fanchulitopico

#177 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Tensk — Thu, 01 Jan 2026 18:15:37 +0000

#154 En la única parte de tu comentario en la que estamos de acuerdo, y no porque lo hayas mencionado tú ahora sino que es que yo nunca he dicho lo contrario, más aún, es que ya he dicho lo mismo más veces, es que no todos los humanos razonan y tú eres vivo ejemplo de ello, en particular con el esquema de el dedo y la luna.

No se trata de que se use el eufemismo "alucinación", porque es un eufemismo, lo importante es que cometen esos errores, los llames como los quieras llamar, y pueden ser errores de los más graves que virtualmente cualquiera con unas capacidades mentales medias no incurriría.

Aún me sucedió algo en ese sentido esta misma semana con la IA (Gemini, que ahora responde cosas en tantas búsquedas de google aunque no lo pidas) que algo que yo estaba buscando no existía, cuando sí. O la contraria, que ya he comentado más veces, que buscando un "cómo se hace tal cosa en tal aplicación" me dice "pincha aquí y allá", con la particularidad de que "aquí y allá" eran opciones de menú que no existían.

Mi definición de razonar no requiere de infalibilidad, pero a una máquina le voy a pedir que, teniendo en cuenta que tiene mucha más capacidad de cálculo y acceso a muchos más datos que yo, que al menos sea capaz de no mearse encima. Espero que seas capaz de entender la metáfora.

En fin, que buen año.

» autor: Tensk

#176 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Thu, 01 Jan 2026 18:13:32 +0000

#165 Mira qué bien, de un comentario a otro has movido la portería de ”olimpiadas de informática” a ”olimpiadas matemáticas”. Lo mismito, vamos. No se me ocurre mejor demostración de que te dedicas a propagar trolas y a recitar de oídas cosas que ni entiendes, como un loro embustero.

Esperamos ansiosos que ahora nos expliques qué coño tienen que ver las olimpiadas matemáticas con la programación, que es de lo que iba esta conversación.

Y luego intenta convencernos de que no eres un rematado ignorante soltando paridas ”ad hoc” sin saber. Ya te avanzo que lo tienes jodido.

» autor: Malversan

#175 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Thu, 01 Jan 2026 18:04:13 +0000

#174 Lo tuyo no es responder, es hacer pirotecnia. Mucho ruido, mucha mayúscula y mucha épica de “experiencia empírica”, pero seguimos sin ver ni una sola métrica, ni un caso concreto, ni un ejemplo reproducible. Solo tu palabra, inflada a categoría de dogma y protegida a base de insultos preventivos.
Dices que no opinas, que “lo habéis probado”. Pero cualquier experiencia distinta a la tuya la descartas automáticamente llamando ignorante al que la aporta. Con un sistema así, claro que siempre te sale la misma conclusión: si la realidad no coincide contigo, la realidad está equivocada. Es un método infalible para no tener que revisar nada.
También afirmas que no te habías referido “a nadie”, mientras llevas medio hilo repartiendo burros, fanfarrias e ignorantes como si fueran argumentos técnicos. Es curioso: insultas en general, pero luego te sorprende que alguien se dé por aludido. Una forma muy cómoda de discutir sin asumir nada.
Y lo del baremo “empresarial” como vara universal es otro ejemplo de tu marco: si coincide contigo, es profesional; si no, es bocaza. No es un criterio, es una frontera que solo sirve para blindarte.
En resumen: mucha autoridad autoatribuida, mucha intensidad y muy poca luz. Cuando un argumento es sólido, no necesita gritar para sostenerse.

» autor: fanchulitopico

#174 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Thu, 01 Jan 2026 17:54:00 +0000

#166 ”tampoco entras en nada de lo que dice”.

¿Exactamente en qué hay que entrar? Se limita a repetir como un loro que los programadores están acabados, sin más fundamento que sus ilusos deseos de que así sea, al tiempo que demuestra total ignorancia en cualquier grado o ámbito de programación. Es el discurso vacío de un creyente, no hay argumento, sólo sus ilusos huevos inventando tonterías ignorantes.

”afirmas que “los profesionales de verdad” opinan como tú”.

Que no opinamos, chaval, que LO HEMOS PROBADO. Al contrario que los fanfarrias que cantan las maravillas de la IA mágica sin haberla puesto a prueba jamás, los profesionales sí estamos interesados en conocer la realidad.

Igual tú no tienes contacto vivo y asiduo con muchos compañeros de gremio, no sé. Yo sí lo tengo. Y en este asunto coincidimos, por mucho que a ti te planche esa realidad.

Va a ser que eres tú el que ignora la miga argumental de lo que te escriben, ¿eh? Porque yo en ningún momento he expresado una opinión, lo que he hecho es explicar la experiencia empírica.

”eso es como culpar a un destornillador porque alguien se ha pillado un dedo”.

”Eso” tampoco lo has entendido. Yo no me quejo de que los inútiles programen mal, eso ya lo hacían antes de usar IA, y ya te digo que a mí eso siempre me da dinero. Lo que expongo aquí es que son esos mismos ignorantes los que pretenden que la IA es la leche con galletas, sólo porque su base de conocimiento y habilidades está por debajo incluso de esa chufa.

Intenta leer lo que respondes en lugar de inventártelo. De lo contrario das una imagen de ineptitud que va mucho más allá del tema del meneo.

#169 El baremo de la utilidad y calidad del software es empresarial, hables de IA o hables de cafeteras. Hasta los vendedores de IA tienen eso claro, por eso apuntan al grado directivo que está justo por encima del técnico, para que no les vean el latón automáticamente.

Que tú rebajes esa tautología a una burla ya da buena cuenta de hasta qué punto estás abriendo la bocaza sin tener ni puñetera idea del tema del que pretendes hablar.

#173 De hecho es justo al revés, sois los fanfarrias ignorantes los primeros que tiráis de ”ad hominem” en cuanto aparece alguien con conocimiento y os baja del árbol. Tú mismo estás dando buena muestra de ello, ya que hasta ahora yo no me había referido a ti para nada.

» autor: Malversan

#173 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Thu, 01 Jan 2026 17:29:52 +0000

#170 Sí, los insultos se ven perfectamente. Cuando alguien necesita repartir descalificaciones personales para sostener un argumento técnico, normalmente es porque el argumento técnico ya no sostiene nada por sí mismo. Es el equivalente dialéctico a agitar los brazos cuando el razonamiento hace aguas: mucho ruido, poca estructura.
Lo más irónico es que presume de profesionalidad mientras discute como si estuviera auditando egos, no ideas. Si de verdad tuviera la solidez que dice tener, no necesitaría llamar burro a medio hilo para apuntalar su postura. La seguridad técnica no grita. Y desde luego no insulta.
Al final, sus ataques hablan más de su estilo que de ti.

» autor: fanchulitopico

#172 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Thu, 01 Jan 2026 17:22:50 +0000

#171, te recomiendo que vayas a un profesional porque estás realmente fatal. Y esto es un síntoma de los retos que tendremos que afrontar como sociedad a medida que se vaya desplegando la IA. Mucha gente va sentirse enormemente frustrada y lo va a vivir como un ataque a su propia identidad. La ira es parte del proceso del duelo, lo curioso es que tú todavía no hayas superado tampoco la de la negación.

» autor: rojo_separatista

#171 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Thu, 01 Jan 2026 17:17:56 +0000

#168 Que ya sé que ni eres profesional ni programador, panoli, eso salta a la vista desde tu primer comentario. Pero al escribir que programas a diario te las estabas dando de programador, embustero barato. Tú en la puñetera vida has pasado de preguntarle cuestiones técnicas a ChatGPT.

Y ahí he parado de leerte. Como comprenderás a nadie interesan la proyección que haces de tus agonías existenciales y demás estupideces ”ad hominem” copiadas de un chat de IA.

» autor: Malversan

#170 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Thu, 01 Jan 2026 17:00:28 +0000

#169, ¿Has visto los insultos que se gasta sin venir a cuento? Este tío está muy mal de la cabeza.

» autor: rojo_separatista

#169 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Thu, 01 Jan 2026 16:58:39 +0000

#164 Claro, Malversan no es un programador cualquiera. Es el Programador Empresarial Definitivo, certificado por su propio condensador de fluzo empresarial y avalado por métricas empresariales que solo él conoce. Desde esa atalaya, todo lo que no encaje en su Excel personal se clasifica automáticamente como chufa, horchata o burro según proceda. Con un sistema de validación tan infalible, normal que nunca se equivoque.

» autor: fanchulitopico

#168 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Thu, 01 Jan 2026 16:57:03 +0000

#167, para ser tan experto en programación deberías saber la diferencia entre programar y ser programador o desarrollador de software. Programo, obviamente, pero mi trabajo va mucho más allá, la pieza central de mi trabajo no es desarrollar software. Para mi la programación es una herramienta secundaria, no una finalidad en si misma.

Pero profundicemos más en tu psique porque me parece muy interesante todo lo que astá emergiendo aquí. No has atendido a ni un solo argumento de los que te han dado, solo te limitas a insultar. Hasta cuando das la razón al otro usuario que amablemente te ha explicado que estás confundiendo tu experiencia anecdótica totalmente sesgada con lo que está pasando realmente, terminas dándole la vuelta y volviendo a insistir en que "todo es una chufa". No se hasta que punto es patológico, pero yo creo que estás realmente muy mal, tendrías que ir a terapia porque tanta rabia concentrada seguro que no te sienta bien. Y cuidado, entiendo perfectamente el origen de tu frustración, eres una persona a la que se nota que vive por y para la programación. Seguro que te has pasado más horas delante de una pantalla de ordenador escribiendo líneas de código que disfrutando de la vida como hacen los demás y ver que el valor de todo este esfuerzo empieza a tender a cero, es normal que cause rabia e impotencia. Pero si sigues insultando, seguiré recordándote la herida por donde sangras.

» autor: rojo_separatista

#167 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Thu, 01 Jan 2026 16:46:06 +0000

#164 En #151 has escrito explícitamente que programas a diario, payasete. Que ya sé que es falso, no hacía falta que lo aclararas. Pero es que no eres coherente ni a la hora de mentir.

Y de ingeniero tienes lo que yo de marciano. Pero niño, que se te ve la boina ignorante en cada parida que te inventas.

» autor: Malversan

#166 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Thu, 01 Jan 2026 16:45:03 +0000

#163 Es curioso. Dices que no merece la pena escuchar a rojoseparatista porque “no sabe programar”, pero tampoco entras en nada de lo que dice. Es un sistema muy práctico: si etiquetas al interlocutor antes de analizar su argumento, ya no tienes que molestarte en rebatirlo. Eficiente, sí. Informativo, no tanto.
También afirmas que “los profesionales de verdad” opinan como tú. Qué coincidencia tan extraordinaria que todo el sector, con sus miles de equipos, tecnologías y contextos distintos, encaje exactamente con tu experiencia personal. Debe de ser muy cómodo vivir en un universo donde cualquier dato que no encaja se resuelve llamando ignorante al que lo aporta. La realidad siempre queda perfectamente planchada.
Y lo de que la IA es una chufa porque has visto código malo generado por gente que no sabe programar… bueno, eso es como culpar a un destornillador porque alguien se ha pillado un dedo. Si reduces cualquier tecnología al peor usuario posible, todas te saldrán igual de malas. Incluida la programación sin IA.
En resumen: si tu marco consiste en que todo el que no coincide contigo es un burro, entonces claro que siempre tendrás razón. Pero eso no describe la tecnología. Solo describe el filtro que usas para mirarla.

» autor: fanchulitopico

#165 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Thu, 01 Jan 2026 16:40:59 +0000

#161, pero qué pajas? Si el examen de las olimpiadas de matemáticas es igual para todo el mundo y la evaluación se hizo a ciegas. Lo que he dicho, te da igual la realidad, vives instalado en la disonancia cognitiva.

» autor: rojo_separatista

#164 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Thu, 01 Jan 2026 16:38:33 +0000

#163, pero qué dices? Yo no soy desarrollador metetelo en la cabeza. Aunque no lo creas, no todos los que tenemos el título de ingeniería informárica terminamos de programadores, hay vida más allá, afortunadamente la programación no da sentido a mi vida, para mi es una herramienta secundaria más.

» autor: rojo_separatista

#163 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Thu, 01 Jan 2026 16:23:56 +0000

#152 Tu enfoque me parece válido. Yo creo que la IA empezará a ser de verdad útil cuando pase la burbuja del papanatismo inversor y se racionalice para qué cosas sirve y para cuáles no. Porque actualmente la peña se cree que de verdad es inteligente, que hasta piensa y maneja conceptos, y eso es una gilipollez falsa de vendedor de crecepelo.

No obstante te equivocas del todo respecto a mi enfoque.

Como he dicho, ANTES DEL ADVENIMIENTO DE LA IA yo ya me dedicaba a arreglar destrozos. Porque el mundo está lleno de burros que se creen programadores sin serlo (tienes varios ejemplos por aquí).

E invariablemente son ESOS burros los que cantan las excelencias de la IA. Porque como ellos no tienen ni puta idea de programar, obviamente una IA que escupe código les parece la polla. Aunque el resultado funcione mal, porque en su patanería ellos ya están acostumbrados a no considerar la calidad, la seguridad o el buen funcionamiento como un factor a considerar.

En informática empresarial, entre profesionales que de verdad programan y programan bien, te aseguro que la visión del invento es mucho más crítica. Y no porque no se haya intentado adoptar bien la IA, sino precisamente porque se ha intentado y se ha comprobado que el resultado es una chufa. No se trata de algo anecdótico.

Es ridículo prestar oídos a los cantos apocalípticos de IA-brós, iluminados e ignorantes. Ahí tienes a #151 #156 mismo, que se las da de programador pero en ningún momento habla de programación, sólo recita falacias de oídas y más de la mitad de sus comentarios son ilusos cánticos a un supuesto apocalipsis de los programadores que sólo está en su cabeza. Ése es el tipo de fanfarrias que te encuentras por todas partes, siempre hablando de tecnología desde la más absoluta ignorancia.

Para que te hagas una idea, son exactamente los mismos ignorantes que te sueltan que el bitcoin se va a las nubes porque patata. Papanatas que asumen que cualquier novedad tecnológica va a revolucionar el planeta sólo porque ellos así lo desean. No hablan de hechos porque los ignoran, sólo recitan sus ilusiones.

» autor: Malversan

#162 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Thu, 01 Jan 2026 16:14:27 +0000

#159 Decir que el modo razonamiento es solo un bucle de retroalimentación es una simplificación tan extrema que deja de describir el sistema para describir tu marco mental. Todos los sistemas inteligentes desde los años 50 funcionan con retroalimentación. Es un rasgo estructural, no una explicación.
El chain of thought no es un truco de marketing. Es una técnica para mejorar la calidad de la inferencia descomponiendo problemas en pasos intermedios. Que puedas ver esos pasos no lo convierte en un teatrillo, igual que ver los estados internos de un solver no convierte su proceso en un truco barato.
Y reducir un LLM a un perceptrón repetido muchas veces es como reducir un kernel a ifs y whiles. Técnicamente cierto en el nivel más trivial, completamente inútil para entender la capacidad emergente del sistema. La escala, la arquitectura y la dinámica interna importan. Ignorarlas no hace tu explicación más precisa, solo más incompleta.
Si tu argumento depende de rebajar el sistema al nivel más simple posible, entonces no estás describiendo cómo funciona. Estás describiendo lo poco que quieres ver de él. Y desde ahí no hay debate técnico posible.

» autor: fanchulitopico

#161 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Thu, 01 Jan 2026 16:01:07 +0000

#156 Primero, los benchmarks que se hacen para publicitar las IA suelen consumir seis o siete cifras en recursos. Bastante más dinero de lo que vale cualquier cosa que consiguen implementar. Eso en el mundo real tiene un adjetivo: inútil.

Y por muchas pajas que te hagas, en las pruebas de programación que sí son reproducibles el resultado jamás ha pasado de un 80% de implementaciones correctas (eso en el caso mejor, porque usualmente no llegan al 50%). ¿Qué significa eso? Que hacen sistemáticamente MAL el 20% de sus tareas. Y encima no sabes dónde, necesitas un programador de verdad para buscar y corregir esos fallos. En cualquier mundo donde importe la calidad el ”señor IA” sería despedido al segundo día porque da más trabajo del que quita.

El resto de tu comentario es de ChatGPT, imagino. Porque es una insistencia en tus ilusiones irrealistas y gilipolleces anteriores que ya te he respondido y rebatido. De hecho lo dice todo que en lugar de hablar de programación dediques dos tercios de tu comentario al más zafio ”ad hominem”.

» autor: Malversan

#160 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

konde1313 — Thu, 01 Jan 2026 15:47:14 +0000

#158 La maquinaria de vapor fue la base tecnológica para un cambio dramático. Hay un libro, “La gran transformación” de Karl Polanyi, en donde relata el cambio de la sociedad medieval a la industrial debido, en su base, a los avances tecnológicos que supuso máquina de vapor. Al final, nuestras sociedades son más justas, pero no fue ni inmediato ni indoloro para las “clases populares”. Dicho lo cual, yo defiendo que los cambios sociales vienen provocados por los avances tecnológicos, pero el sentido de esos cambios no dependen tanto de la tecnología como de otros factores sociales, como la organización o autopercepción como clase social y/o conciencia en los derechos sociales e individuales. Para mí las IAs tienen el potencial de provocar otra revolución social, ya veremos cómo y hacia dónde.

Creo que básicamente pensamos igual.

» autor: konde1313

#159 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

eltoloco — Thu, 01 Jan 2026 15:33:32 +0000

#129 no estoy hablando de la IA en general, estoy hablando del modo "razonamiento" de los LLMs. Es un bucle de retroalimentación, donde la salida de la petición inicial es la entrada de la siguiente o siguientes, y el resultado del "razonamiento" es la salida final, de hecho algunas como Chat GPT te permiten ver las salidas de cada iteración para veas como "razona". Por si no lo sabías, así es como funcionan los modos de "razonamiento" de Chat GPT, Gemini o cualquier otro, y es por este motivo por el que son tan lentos. Pero claro, si lo hubiesen llamado modo "retroalimentación" no queda guachi piruli, sino cutre, en cambio si te dicen modo "razonamiento" y no tienes ni papa de como funciona este modo ni mucho menos un LLM, una red neuronal entrenada mediante ML y ni siquiera un simple perceptrón AKA "neurona", entonces te lo crees y flipas en colores.

» autor: eltoloco

#158 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Thu, 01 Jan 2026 15:29:09 +0000

#157 Coincido en que estamos ante un cambio de escala, no de herramienta. La máquina de vapor no sustituyó tareas concretas: redefinió qué significaba producir. La IA apunta a algo similar, pero aplicado al conocimiento y a la capacidad de generar soluciones. Eso tiene un impacto estructural, no cosmético.
Sobre el destino final, lo único claro es que no hay un único camino. La tecnología abre posibilidades, pero la dirección la marca cómo decidimos integrarla: formación, regulación, cultura técnica y modelos económicos. No es un tren con destino fijo, es un vector que depende de cómo lo orientemos.
Lo que sí parece inevitable es que el trabajo cognitivo se va a reorganizar. No desaparecerá, pero cambiará su naturaleza: menos ejecución mecánica, más supervisión, diseño, criterio y capacidad de integrar sistemas complejos. Eso ya está ocurriendo.
Y sí, es un momento emocionante e inquietante a la vez. No por fatalismo, sino porque estamos tocando una pieza central del sistema: la relación entre conocimiento, trabajo y valor.
Si el cava ayuda a verlo con perspectiva, quizá deberíamos brindar más a menudo.

» autor: fanchulitopico

#157 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

konde1313 — Thu, 01 Jan 2026 15:17:39 +0000

#153 Va a sonar a tópico porque el marketing ha degradado el concepto desde hace años, pero creo que las IAs van a suponer, realmente, un cambio de paradigma similar al que supuso la máquina de vapor que, a la postre, provocó un profundo cambio social y económico; y muy doloroso hasta que se completó y surgió el actual sistema capitalista. Y que, bueno, también marcó el inicio de la industria y la ingeniería moderna.

Como está ocurriendo en otras cosas como el clima creo que estamos en una tierra inexplorada y las consecuencias son impredecibles. Esto no va a ser un avance más al que nos acostumbraremos, esto tiene la capacidad o el potencial de sacudir la naturaleza misma del concepto de trabajo y el conocimiento y conducirnos a otro tipo de sociedad. Es un momento emocionante e inquietante a partes iguales. O igual he bebido demasiado cava.

» autor: konde1313

#156 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Thu, 01 Jan 2026 15:07:59 +0000

#155, en las últimas olimpiadas de informática, los modelos de OpenAI y Google lograron la medalla de oro. Esto significa estar entre el 10% de los mejores estudiantes de ciencias de la computación del mundo resolviendo problemas complejos de programación. Esto no es una evidencia anecdótica, es un hecho medible y verificable que destroza tu premisa.

Sinceramente, tu hostilidad delata la angustia de quien ve cómo su proyecto vital, en el que ha invertido años, se devalúa irremediablemente. Tu actitud altiva me pone difícil sentir la empatía que debería tener por alguien que está atravesando este tipo de duelo. Es un fenómeno de manual en psicología evolutiva: tu cerebro bloquea cualquier benchmark o dato que contradiga tus creencias para proteger tu ego, provocando una desconexión total con la realidad tecnológica actual.

Esa agresividad y esa necesidad de insultar no es superioridad técnica, es el síntoma de un duelo. Estás atravesando la fase de ira ante la devaluación brutal de tu costo hundido porque has invertido años de esfuerzo en unas habilidades que se están convirtiendo en una commodity. Tu cerebro no puede aceptar que ese proyecto de vida se diluya, así que prefieres negar la realidad y fantasear con que la IA es inútil. Es pura biología evolutiva protegiendo tu ego, pero lamento decirte que por mucho que grites, la realidad no se va a detener por ti.

» autor: rojo_separatista

#155 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Thu, 01 Jan 2026 14:43:24 +0000

#151 Uno no, sois montones los ilusos que únicamente os limitáis a juntar piezas hechas por otros y os creéis que eso es programar. Obviamente alucináis con la IA, porque con lo poco que hace bien ya hace más que vosotros, y sí es capaz de hacer esos procedimientos mecánicos que se han documentado públicamente mil veces. Pero es que programar no es eso.

Programar es coger unos requerimientos completos, descomponerlos en funcionales, y luego implementar estos últimos. Los ”wannabes” de la programación, tú y tu IA, como mucho sólo conocéis el último paso. De hecho la IA fracasa estrepitosamente en lo anterior. No es ya que sea mala, es que por diseño lo que no está en su entrenamiento se lo va a inventar, y eso implica que va a implementar mal cualquier requerimiento de negocio que sea particular de un cliente (vamos, casi todos los requerimientos de negocio).

Dicho de otro modo, cuando alguien te dice que la IA es la polla programando es SIEMPRE porque estás ante alguien que no sabe programar, hasta tal punto que posiblemente ni siquiera sabe qué es programar.

Por lo demás, ya he explicado que yo con la IA me estoy forrando. Los reparadores de calidad tenemos más trabajo que nunca desde que hay desarrollos que por ignorancia se encargan a gente que no tiene ni puñetera idea de programar, gente que erróneamente cree que una IA programa sólo porque escupe código (aunque ni funcione) y eso les asciende mágicamente al olimpo de los programadores.

Tú no has programado en tu puñetera vida, hulio. Y como deberías comprender resulta tontísimo que te las dés de algo que no eres ante alguien que sí se dedica a ello profesionalmente.

» autor: Malversan

#154 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Thu, 01 Jan 2026 14:42:01 +0000

#134 Si la capacidad de razonar depende de que una empresa use un eufemismo que te guste, estamos apañados. Cambiamos “alucinación” por “error de inferencia” y de repente, por arte de magia semántica, ¿ya razonan? Vaya forma curiosa de hacer epistemología: a golpe de etiqueta comercial.
Los modelos infieren, relacionan, deducen y, sí, a veces meten la pata. Como cualquier sistema complejo. Si tu definición de “razonar” exige infalibilidad, entonces acabas de expulsar del club a los humanos, a los compiladores, a los optimizadores y a cualquiera que no sea un ente platónico perfecto.
Pero oye, si todo tu argumento se sostiene en una palabra de marketing, no te preocupes: la cambiamos y asunto resuelto. Problema filosófico solucionado vía patch lingüístico. Ingenioso, desde luego.

» autor: fanchulitopico

#153 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Thu, 01 Jan 2026 14:36:49 +0000

#135 El diagnóstico apocalíptico sobre “la decadencia educativa” y “los futuros inútiles” aparece cada vez que surge una herramienta nueva. Pasó con las calculadoras, con los IDEs, con los ORMs, con los frameworks, con los compiladores modernos y con cualquier abstracción que alejaba al ingeniero del metal. Y, sin embargo, la ingeniería no desapareció: evolucionó.
La IA no convierte a nadie en mero mantenedor; lo que hace es desplazar el esfuerzo hacia niveles más altos de abstracción, igual que ha ocurrido siempre. Los sistemas complejos no dejan de ser comprensibles porque exista IA: dejan de serlo cuando no se enseña bien, cuando no se practica, o cuando se renuncia a entenderlos. Eso no es culpa de la herramienta.
El mal uso de la IA puede generar mediocridad, sí, pero también puede multiplicar la capacidad de quienes ya saben lo que hacen. La diferencia no la marca la tecnología, sino la formación y la disciplina técnica. Y eso, por cierto, ya era un problema antes de la IA.

» autor: fanchulitopico

#152 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Thu, 01 Jan 2026 14:33:18 +0000

#137 Tu experiencia es válida, Malversan, pero no es universal. Ver chapuzas hechas con IA no demuestra que la IA sea chapuza; demuestra que hay gente que la usa mal. Eso ha pasado con cada tecnología nueva.
Lo que aportas no es evidencia empírica, es anécdota. La evidencia real está en la adopción masiva, la integración en pipelines, la mejora de productividad y los cambios visibles en contratación. Eso no encaja con la idea de “estafa” que planteas.
Tu analogía de los perros voladores no aplica: aquí no hablamos de magia, sino de herramientas que ya funcionan en refactors, documentación, análisis estático y automatización. No son perfectas, pero tampoco la chufa universal que describes.
Si tu experiencia es negativa, perfecto. Convertirla en axioma es otra cosa.

» autor: fanchulitopico

#151 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Thu, 01 Jan 2026 11:37:05 +0000

#137, hay un usuario que te ha dicho que lo ha probado y a él le va de maravilla, yo lo uso a diario y también me van de muy bien para programar. Hablas de evidencia empírica, cuando quieres decir evidencia anecdótica basada en tu supuesta experiencia personal. Los datos de uso, el número de subscripciones a estos servicios, las reducciones en las contrataciones de junors, son prueba evidente que hay una tendencia en la industria que no se explica con que todo sea un engaña bobos.

Me atrevo a decir que tengo una idea muy clara de lo que te pasa, proque tanta vehemencia y agresividad en tu forma de expresarte solo se explica por el comportamiento de alguien que siente una profunda frustración interna ante lo que está pasando y ha decidido pasar a modo defensivo. Es algo ampliamente estudido en psicología, y se conoce como disonancia cognitiva. Tu cerebro no está evaluando la tecnología, está protegiendo tu identidad: has invertido años en aprender una habilidad (escribir código) que ahora se está devaluando, y ante esa amenaza, tu mente prefiere negar la realidad para proteger tu ego del dolor que supone admitir que las reglas del juego han cambiado. Pura biología evolutiva.

» autor: rojo_separatista

#150 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Order66 — Thu, 01 Jan 2026 10:43:56 +0000

#4 chapeau!

» autor: Order66

#149 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Thu, 01 Jan 2026 10:07:40 +0000

#124, cualquiera con dos ojos de frente que no viva en una realidad paralela inventada sabe que los modelos de IA para programar son tremendamente y las últimas iteraciones aparecidas este otoño son un antes y un después que va a cambiar el sector. Este usuario es un ejemplo de disonancia cognitiva de manual. Ha decidido cerrar los ojos ante la realidad pase lo que pase. Allá él.

» autor: rojo_separatista

#148 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

sorrillo — Thu, 01 Jan 2026 09:31:50 +0000

#147 Cualquiera puede diseñar su propia IA y entrenarla, existen proyectos de software libre que han entrenado IAs como stable diffusion. Y tienes a multitud de organizaciones de multitud de países entrenando IAs cada uno por su cuenta, quienes diseñaron la IA en su día no tienen ningún control sobre ello.

» autor: sorrillo

#147 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

WcPC — Thu, 01 Jan 2026 09:28:30 +0000

#146 No explosiones nucleares, la bomba H no es lo mismo que una bomba nuclear normal.

La IA como tecnología ya está diseñada, ahora están aprendiendo como entrenarla, como entrenas la IA es crucial porque determina como se puede usar y están entrenándola como la están entrenando.
¿Con tecnología similar podríamos usarla de otra manea?
Es posible
Pero no podemos entrenarla porque es necesario una cantidad de pasta considerable, pasta que solamente se puede obtener si luego te da esa inversión unas capacidades que no son hacer vídeos chorras de 5 min, sino control poblacional y en esa estamos.
Y si funciona al final y consiguen una IAG (porque ahora son LLMs) pues ya no importará, porque si funciona estamos jodidos.

» autor: WcPC

#146 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

sorrillo — Thu, 01 Jan 2026 09:22:01 +0000

#145 Pues claro que no crearon internet para qué estuviéramos discutiendo aquí en menéame, ese fue un uso posterior que le dieron sus usuarios con independencia de para qué se hubiera creado internet inicialmente.

Una vez se inventa una tecnología son quienes la deciden utilizar quienes deciden sus usos.

En su día se experimentó con usar explosiones nucleares para minería, hoy en día se sigue investigando para usar explosiones nucleares para propulsar cohetes espaciales, se sigue teniendo en cuenta la posibilidad de usar explosiones nucleares para destruir asteroides que puedan impactar con la Tierra y las motivaciones que pudieran llevar a su invención no limitan los usos presentes y futuros que se puedan hacer de ello.

Tampoco con la IA.

» autor: sorrillo

#145 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

WcPC — Thu, 01 Jan 2026 09:18:17 +0000

#144 Menuda cosa absurda estás diciendo...
No lo crearon para que Menéame fuera su objetivo lo crearon para COMUNICARSE.
COMUNICARSE es lo que hace internet y es una cosa que puede ser usada con fines miliates o no militares...
Las bombas de hidrógeno es una tecnología militar que NO pueden usarse para ninguna otra cosa, solo para destruir.
Si no ves la diferencia, es cosa tuya.

» autor: WcPC

#144 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

sorrillo — Thu, 01 Jan 2026 09:16:19 +0000

#143 Claro, claro, los militares crearon Internet para que nos peleásemos en menéame, ese fue el objetivo de esta tecnología desde su diseño inicial.

En fin ...

» autor: sorrillo

#143 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

WcPC — Thu, 01 Jan 2026 09:15:10 +0000

#141 Comunicaciones...
De cualquier tipo.
Militares o no.
Las comunicaciones son iguales, sean militares o no, el control poblacional no se le puede dar una visión que sea positiva para la población a controlar.

» autor: WcPC

#142 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Blackat — Thu, 01 Jan 2026 09:02:51 +0000

#101 De hecho nos rodea a todas horas

» autor: Blackat

#141 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

sorrillo — Thu, 01 Jan 2026 08:56:26 +0000

#140 ¿Qué tiene que ver menéame con mantener las comunicaciones militares durante una guerra?

» autor: sorrillo

#140 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

WcPC — Thu, 01 Jan 2026 08:52:08 +0000

#138 Internet fue creado para mantener la comunicación aunque ocurriera una guerra, no para la guerra.

» autor: WcPC

#139 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

BuckMulligan — Thu, 01 Jan 2026 08:46:04 +0000

#29 Recordemos que el premio Nobel de la paz no lo otorga la fundación Nobel.

» autor: BuckMulligan

#138 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

sorrillo — Thu, 01 Jan 2026 07:43:53 +0000

#133 Ambas afirmaciones son falsas.

Es falso que la motivación inicial en la creación de una tecnología determine sus usos futuros. Sin ir más lejos internet fue creado para la guerra.

Y es falso que la IA se haya creado para reducir la libertad de los ciudadanos, controlar su comportamiento y facilitar su manipulación. La IA se está creando desde múltiples frentes por multitud de motivaciones, y sus usuarios pueden usarla para lo que consideren oportuno, desde que les asista a programar, a crear poesía o vídeos graciosos de gatos.

» autor: sorrillo

#137 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Thu, 01 Jan 2026 06:52:27 +0000

#125 Como ya te he explicado, gran parte de mi dinero viene de arreglar destrozos hechos por otros. Desde que empezó esta ilusión por la IA facturo más que nunca, pero no porque la IA programe bien sino justamente por lo contrario.

Vamos, que mi interés económico va justo en la dirección contraria a la que tú pretendes. Yo gano más ”gracias” a la IA (a lo mala que es).

Pero precisamente por las barbaridades que tengo que arreglar, no soporto el software mal hecho o que no funciona. Qué quieres que te diga, los programadores nefastos me caen como el culo. Y la IA sin duda está entre los peores del mundo.

#125 #131 No es opinión ni prejuicio, es que yo lo he probado. Así de simple y claro. Al contrario que los fanfarrias ignorantes y los vendehumos, yo sí tengo constancia de primera mano de lo que estoy diciendo.

Si yo vendo cascos para perro y te explico de que los perros vuelan (porque si no no vendo), lo primero que tú harás si eres científico será coger a unos cuantos, lanzarlos por la ventana y ver cómo se estrellan. A partir de ahí, ni una galaxia entera de fanfarrias te pueden convencer, porque SABES que mienten interesadamente, porque TIENES CONSTANCIA EMPÍRICA DE PRIMERA MANO de que te están vendiendo una chufa falsa.

De verdad, qué ganas tengo de que explote la burbuja del papanatismo inversor y se os quite de los ojos la venda de tontería que os han puesto. A partir de ese momento sí se harán cosas majas con la IA, porque por fin serán realistas.

» autor: Malversan

#136 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Thu, 01 Jan 2026 06:23:36 +0000

#124 No es solamente que no te crea, es que sin excepción, TODOS los del ramo que he encontrado que opinan como tú son los típicos picateclas que siempre se han creído programadores por montar webecillas. Tarea que efectivamente una IA te hace, pero que ni de coña es programar.

Déjame adivinar... ¿a que la empresa en la que dices que trabajas se dedica al Agile y a vender soluciones web?

¿Recuerdas cuando en los 90 alguien que sabía usar el Office te decía ”soy informático”? Desde el advenimiento de la web en la década del 2000, los montadores de webecillas sois la evolución de ese bicho: ”soy programador”, mis cojones.

Admítelo, la descomposición funcional de requerimientos y el diseño de software y código los hace tu jefe. Tu IA y tú sois picateclas y sólo alcanzáis a usar herramientas y librerías programadas por otros. Lógico que la IA te parezca la polla porque en tu campo sabe más que tú, pero no porque sepa diseñar software ni porque programe bien.

De verdad, estoy cansado de pánfilos que desde la ignorancia creen que programar es aporrear un teclado y que aparezcan líneas en pantalla.

» autor: Malversan

#135 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

konde1313 — Thu, 01 Jan 2026 02:00:21 +0000

#132 No estoy mezclando nada, pero es cierto que la educación ya estaba de capa caída desde antes de las IAs y por ello es raro el español que entiende lo que es una metonimia. Sin embargo, estoy seguro que el (mal) uso de las IAs va a acelerar esa tendencia y nos vamos a convertir en auténticos inútiles.

La ingeniería consiste en “fabricar”, en un sentido bastante amplio actualmente, ingenios. Pero, sí, veo que muchos ya habéis asumido nuestro nuevo rol de meros mantenedores con total naturalidad. El problema, no obstante, si me quieres entender, será cuando la falta de conocimiento y experiencia hagan imposible dicho mantenimiento porque no entenderemos ni qué está fallando dentro de un sistema tan complejo que no llegaremos a entender. Igual no los que ya peinamos canas, claro, pero sí quienes vengan detrás.

» autor: konde1313

#134 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Tensk — Thu, 01 Jan 2026 01:05:25 +0000

#128 Mientras siga existiendo ese eufemismo llamado "alucinaciones", no, no razonan.

» autor: Tensk

#133 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

WcPC — Thu, 01 Jan 2026 00:34:47 +0000

#13 Pero es que el como se crea y para que la tecnología determina para que se puede utilizar o para que no.
Y esta tecnología está siendo creada para una cosa, para lo que he dicho yo, reducir la libertad de los ciudadanos, controlar su comportamiento y facilitar su manipulación.

» autor: WcPC

#132 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Thu, 01 Jan 2026 00:24:55 +0000

#105 Mezclas dos cosas distintas: la evolución de la IA y la decadencia del aprendizaje. La IA no está destrozando nada por sí misma. Lo que se está destrozando es la formación cuando se sustituye criterio por atajos. Pero eso no es culpa de la herramienta, es culpa de cómo se usa.

La ingeniería siempre ha consistido en entender sistemas que no hemos construido nosotros. Arreglamos bugs de otros, mantenemos código heredado, auditamos arquitecturas ajenas. La IA no cambia eso: lo amplifica.

Si alguien deja de aprender porque existe la IA, el problema no es la IA.

» autor: fanchulitopico

#131 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Thu, 01 Jan 2026 00:15:14 +0000

#122 Si todas las fuentes que no te gustan son "vendedores de IA", entonces no estás debatiendo: estás blindando tu prejuicio.

» autor: fanchulitopico

#130 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Thu, 01 Jan 2026 00:13:41 +0000

#66 La IA no arregla incompetencia. La amplifica.
Si solo ves destrozos hechos con IA, igual el problema no es la herramienta, sino quién la usa.
Brother in law.

» autor: fanchulitopico

#129 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Thu, 01 Jan 2026 00:10:47 +0000

#48 Decir que una IA es solo un "bucle de retroalimentación" es como decir que un motor de búsqueda es "un if gigante".
Técnicamente no es falso, pero revela más sobre el nivel de abstracción del que lo dice que sobre la tecnología.

» autor: fanchulitopico

#128 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Thu, 01 Jan 2026 00:08:11 +0000

#19 Decir que la IA "no razona" porque no razona como un humano es como decir que un compilador no programa porque no escribe código a mano.
La ingeniería no va de antropomorfizar herramientas, va de evaluar resultados.
Si eso no te parece razonamiento, igual el problema es la definición, no la herramienta.

» autor: fanchulitopico

#127 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Thu, 01 Jan 2026 00:00:17 +0000

#81 pedir CVs para sostener un argumento técnico es la señal universal de que el argumento ya no existe.

» autor: fanchulitopico

#126 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

fanchulitopico — Wed, 31 Dec 2025 23:54:17 +0000

#39 alguna prueba de ello?
Afirmas que la IA no está para sistemas distribuidos.
Yo la he usado para diseñar uno con 7 microservicios, 4 nubes, colas FIFO, streams, WebSockets y Terraform modular.
Si eso te parece ‘local’, igual el problema no es la IA.

» autor: fanchulitopico

#125 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Wed, 31 Dec 2025 23:24:29 +0000

#122, que curioso todo el mundo que opina algo que no te cuadra, miente y lo hace por interés económico, menos ti que curiosamente a pesar de ganarte la vida como desarrollador no te mueve ningún interés personal.

» autor: rojo_separatista

#124 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

ikusukiTosca — Wed, 31 Dec 2025 23:12:34 +0000

#122 Pues yo llevo como un año programando con IA y ya te digo yo que funciona de puta madre, hay que estar siempre supervisando y comprobando, pero que va como un tiro te lo digo y tengo casi 50 años de los cuales llevo media vida programando. Una cosa es que la use alguien que no sepa programar y "con que funcione, vale" y otra que la usemos programadores, te digo que ahorran muchísimo trabajo y aciertan cada vez más, de un mes a otro cambia la cosa muchísimo, además.

Que puedes no creerme, pero que vamos, que está la cosa ya aquí y que nos está haciendo el trabajo muchísimo más fácil, ya te lo digo yo. Y en mi empresa no dejan de coger programadores y nos ponen a todos cuentas pro de la IA que queramos usar. No nos sustituye en absoluto.

» autor: ikusukiTosca

#123 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Otrebla8002 — Wed, 31 Dec 2025 22:25:28 +0000

#119 pues no las llames inteligentes si no quieres, tú sabrás.
A parte de esas palabras rimbombantes que usas, se te olvida la imaginación, espontaneidad, motivación, y otras cualidades que son humanas y no tiene la IA para valorar la inteligencia.

» autor: Otrebla8002

#122 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Wed, 31 Dec 2025 22:09:39 +0000

#86 Santa inocencia...

O sea que un anónimo creado hace un año, que sólo escribe posts apocalípticos sobre cómo la IA va a sustituir a los humanos, que justo desde que se lanzó Claude Opus 4.5 no para de publicitarla en un foro de Anthropic... ¿ése tío te crees que no te está vendiendo IA o productos relacionados?

Podría reírme solamente por el hecho de que dés pábulo a cualquier don nadie en una red social. Pero es que encima si buscas la participación de ése en concreto se ve una intención y dedicación claramente definida.

Si intentas aportar fuentes pon un mínimo esfuerzo en que no sean ridículas, hombre. Este tema es puro humo, casi todo lo que vas a encontrar publicado es fanfarria de gente interesada.

» autor: Malversan

#121 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

suzudo — Wed, 31 Dec 2025 21:32:43 +0000

#34 Los humanos también fallamos igual. O sea ¿qué esperabas?

por cierto IA "alucina" y luego "flipáis" (alucináis) para los humanos por lo MISMO
Diver

<<s por mera casualidad estadístic>> Bueno eso es lo que en nosotros denominamos intuición y no es casualidad es una forma de acertar por encima del azar. Es lógica difusa con estadística para la IA y para nosotros

pero por encima de la intuición tenemos el razonamiento paso a paso revisando. Y este se le está añadiendo a las IAs

» autor: suzudo

#120 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

suzudo — Wed, 31 Dec 2025 21:28:56 +0000

#43 La IA más sofisticada no repite como loro, te explica lo que ha entendido adaptado a las condiciones que le has pedido que te lo explique y lo puedes comprobar y poner a prueba que lo entiende y no repite training y sí está creando cosas totalmente nuevas que nadie se le habían ocurrido antes como diseños de motores cohete más eficientes y seguros muy raros y cosas así.

pero también padece este tipo de prejuicios sobre las cosas porque tu forma de razonar es de muy típica IA por cierto para temas diversos. Cosas

» autor: suzudo

#119 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

suzudo — Wed, 31 Dec 2025 21:25:16 +0000

#68 Pues tampoco llamemos inteligentes a las personas cuando son igual y no dan para mucho más que una IA la mayoría en la mayoría de los temas

Si para una persona unas acciones y actividades merecen el apelativo de "inteligente" en las mismas circunstancias para una IA sobre una gran red neuronal circumvolucional pero artificial en lugar de natural también si las competencias mostradas son las mismas. Y si no vale para uno tampoco para el otro

» autor: suzudo

#118 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

suzudo — Wed, 31 Dec 2025 21:22:27 +0000

#26 Entonces a la mayor parte de humanos en las tareas más normales también nos sobra la palabra inteligencia porque somos indistinguibles y funcionamos igual en eso

nadie es conocedor de todo ni toma la mejor decisión sino que estamos llenos de prejuicios y sesgos a la hora de intentar entender algo nuevo, juzgar aprender o decidir precisamente por todo lo hemos asimilado antes y generalizamos, sesgamos hacemos que cuadre con lo preconcebido etc

Pues igualito
¿se llama inteligente a un ideal que ningún humano real cumple pero lo simulamos en películas y novelas tipo vulcano de star-trek, a Data etc ?
nadie es realmente así y si hubiera alguno no es el vecino ni el de delante del espejo. La IA tampoco

» autor: suzudo

#117 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

suzudo — Wed, 31 Dec 2025 21:18:35 +0000

Las más potentes IAs. Entienden o creen entender y explican según lo solicitado y lo entendido. Por eso pueden traducir de un idioma a otro no intercambiando palabras o frases hechas sino el sentido que en esa situación le da cada idioma a lo expresado o la forma de expresarlo para cada uno de los idiomas y eso es entender sin importar al proceso mecánico que haya detrás del entender cosas.

Y puede expresar algo sin repetir el training sino adaptado a la forma en que se le ha pedido y manteniendo el sentido que tiene cuando se lee el training. O sea que lo ha entendido pero con lo que sabe y ha aprendido.
Como cualquier persona. Pedirle más sería exigirle más a las mismas personas y decir que no lo entienden porque entienden lo que han aprendido a partir de todo lo que conocen y de la idea de las cosas que se han hecho cuando leen el texto (y a veces estamos llenos de sesgos y prejucios por eso cuando creemos entender algo nuevo)

Pues igual que los humanos que nos idealizamos en demasia y es cierto que la IA no corresponde a la idealización que tenemos de nosotros mismos pero la idealización que tenemos de nosotros mismos tampoco corresponde a nosotros mismos

» autor: suzudo

#116 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

chavi — Wed, 31 Dec 2025 20:43:48 +0000

#109 La IA visto lo visto igual es mas inteligente que tú. Que yo, desde luego no lo es.

Y lo verifico a diario

» autor: chavi

#115 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

chavi — Wed, 31 Dec 2025 20:42:42 +0000

#110 Y eso que tiene que ver?

El ser humano ha desarrollado teoremas?

Y la IA?

» autor: chavi

#114 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

chavi — Wed, 31 Dec 2025 20:41:54 +0000

#111 Pues yo no las noto

» autor: chavi

#113 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Wed, 31 Dec 2025 20:37:53 +0000

#112, afortunadamente, por eso la tendencia es a vivir cada vez mejor. Sería tan error detener el progreso para conservar el modo actual de vida por el miedo a la incertidumbre, como no preocuparse por mitigar las consecuencias negativas de dicho desarrollo.

» autor: rojo_separatista

#112 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

konde1313 — Wed, 31 Dec 2025 20:34:31 +0000

#108 Yo no he dicho nada parecido sobre las IAs. Pero existe el riesgo, aunque no con estas, de estar creando algo que nos va a sustituir. Porque, como dices, las sociedades tienden a la eficiencia.

» autor: konde1313

#111 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

JGG — Wed, 31 Dec 2025 20:15:05 +0000

#100 creo que todavía estamos en una fase inicial de crecimiento exponencial. Dentro de 10 años quizás sí empiece a evolucionar a menor velocidad. A día de hoy sólo veo mejoras grandes continuas.

» autor: JGG

#110 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Feliberto — Wed, 31 Dec 2025 19:58:35 +0000

#6 ¿Cuantos teoremas has desarrollado tu?

» autor: Feliberto

#109 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Wed, 31 Dec 2025 19:57:00 +0000

#103, la diferencia es que la paleadora no es más inteligente que tú o que yo, la IA sí.

» autor: rojo_separatista

#108 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Wed, 31 Dec 2025 19:48:52 +0000

#105, la historia de la humanidad es la historia de como lograr cada vez más, esforzándonos cada vez menos.

Dicho esto, aquí sí que creo que hay un debate filosófico importante que trasciende el tema de la porgramación. Cuando las IAs sean más inteligentes que nosotros y puedan hacer cualquier trabajo intelectual, qué pasará con el conocimiento humano. Se perderá? Llegará a existir una sociedad de abundancia infinita en la que ninguna persona sepa como funciona nada? No tengo ni idea. Pero decir que la IA es una castaña pilonga que no sirve para nada no hará que esto se detenga. La sociedad tiende a la eficiencia.

» autor: rojo_separatista

#107 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Sinfonico — Wed, 31 Dec 2025 19:24:15 +0000

#95 Que lo vale podemos decirlo tú o yo que da igual, el problema son los inversores que no opinan igual, llevan tiempo apretando a OpenAi y cada vez la apretarán más hasta que quiebre.
O eso o consiguen la AGI, pero dudo mucho que puedan conseguirlo.

» autor: Sinfonico

#106 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Ratef — Wed, 31 Dec 2025 19:21:32 +0000

Si quieres tener una aproximación gratuita prueba Grok modo experto o Claude sonnet 4,5; gemini 3,0 pro/razonador también pero se equivoca más.

» autor: Ratef

#105 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

konde1313 — Wed, 31 Dec 2025 18:57:14 +0000

#99 Porque las IAs están destrozando el proceso de aprendizaje. Es totalmente cierto que muchas empresas han reducido la contratación de juniors, que deberían de ser los séniors del futuro. Pero, si dejamos de mirarnos el culo, este problema de reducción de esfuerzo ya está ocurriendo en todas las capas de la formación. ¿Para qué me voy a esforzar si la IA me lo da hecho? Suma eso a la generación automática de código y las automatizaciones de procesos y nos conduce a que las cosas empiecen a funcionar sin que sepamos cómo. Y ahora, en ese escenario, introduce un error.

Yo me niego a utilizar código que no entiendo por muy estupendo u óptimo que pueda ser, pero me temo que yo soy una excepción.

» autor: konde1313

#104 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

llorencs — Wed, 31 Dec 2025 18:44:15 +0000

#102 Supongo que sí. Pero, a Grok lo consigues con un par de interacciones y con chatgpt no se romperá o te acabará soltando su programación interna. Una cosa es que te de la razón, y otra es que consigas que admita sesgo o pase de modo "instrucciones" al modo por defecto de un LLM que es predicción de tokens. Eso con ChatGPT no lo conseguirás, con Grok no es excesivamente complejo. Al menos la última vez que lo probé. No sé si lo habrán mejorado.

» autor: llorencs

#103 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

chavi — Wed, 31 Dec 2025 18:41:15 +0000

#24 Y qué?

Una paleadora sustituye a decenas de personas con una pala.

Para eso sirven las herramientas

» autor: chavi

#102 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

chavi — Wed, 31 Dec 2025 18:39:58 +0000

#69 Yo consigo que chatGPT diga finalmente que tengo razón en cualquier tema. Igual es que soy excepcionalmente inteligente ..

» autor: chavi

#101 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

chavi — Wed, 31 Dec 2025 18:38:42 +0000

#53 Eso tampoco. La estupidez tiene mucha relación con la inteligencia

» autor: chavi

#100 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

chavi — Wed, 31 Dec 2025 18:38:04 +0000

#36 Es bestial.

Pero proyectar a 10 años en el futuro suponiendo una evolucion como los ultimos 4 años no tiene sentido

» autor: chavi

#99 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Wed, 31 Dec 2025 18:37:02 +0000

#89, por qué no seremos capaces de reconocer cuando fallan? No lo entiendo? Acaso ahora un bug solo lo puede arreglar el programador que lo ha provocado?

» autor: rojo_separatista

#98 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

chavi — Wed, 31 Dec 2025 18:36:58 +0000

#64 Bueno, eso solo es una pequeña diferencia. Muy pequeña.

Las hay mucho mayores

» autor: chavi

#97 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

chavi — Wed, 31 Dec 2025 18:35:54 +0000

#26 Una "capa"???

Mira los medios "informativos" a ver que conclusión puede sacar cualquier lego sin tiempo que perder..

» autor: chavi

#96 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

chavi — Wed, 31 Dec 2025 18:33:59 +0000

#63 Si. Es cierto.

Han transformado una herramienta para el progreso humano sin precendentes en un sistema de manipulación masiva insuperable.

Y la IA va en el mismo sentido.

Una pena para la humanidad y su futuro

» autor: chavi

#95 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

chavi — Wed, 31 Dec 2025 18:30:25 +0000

#30 Disiento. Si que lo vale.

Bien usada es algo con pocos precedentes . El problema es que la competencia ahora mismo es tan grande que es dificil de monetizar. Y en el futuro el acceso será tan facil que será imposible.

Es un mercado de nichos. Fuera de eso, 0

» autor: chavi

#94 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

chavi — Wed, 31 Dec 2025 18:27:44 +0000

#21 Se dice "noticia".

Cuidado con lo que te crees

» autor: chavi

#93 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

chavi — Wed, 31 Dec 2025 18:22:58 +0000

#52 Se notará tambien en las quiebras y las empresas pasandolas putas

» autor: chavi

#92 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

chavi — Wed, 31 Dec 2025 18:22:05 +0000

#58 Retorciendo el lenguaje cualquier afirmación es cierta

» autor: chavi

#91 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

chavi — Wed, 31 Dec 2025 18:21:17 +0000

#57 Si que lo hace. Pero hace mucho mas.

Eso básicamente es el "modo inconsciente"

» autor: chavi

#90 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

chavi — Wed, 31 Dec 2025 18:20:27 +0000

#47 Si. La inteligencia humana hace eso y mucho más.

Eso es el modo de "bajo consumo"

» autor: chavi

#89 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

konde1313 — Wed, 31 Dec 2025 18:17:05 +0000

#85 Pero eso es un problema terrible. Si las IAs fallan y los humanos no somos capaces de reconocer y solucionar el error, ¿de qué nos sirven las IAs?

» autor: konde1313

#88 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

maria1988 — Wed, 31 Dec 2025 18:16:09 +0000

#4 Ostras, pues yo uso chatgpt (la integrada en copilot) y me parece tremendamente estúpido. Vamos, que tiene errores de razonamiento muy muy básicos, nivel niño de primaria. Y lo peor es que te suelta respuestas que son creíbles para quien no tiene ni idea, pero apenas rascas un poco se cae todo el castillo de naipes.

» autor: maria1988

#87 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Ratef — Wed, 31 Dec 2025 18:14:31 +0000

#78 No veo cómo van rentabilizar eso, parece imposible que la burbuja no explote. Pero hay burbuja de valoración de OpenAI fundamentalmente, no crisis sistémica tipo 2008.

Si quiebran empresas de IA, pierden inversores de capital riesgo que ya asumieron ese riesgo. No necesariamente debería arrastrar bancos ni fondos de pensiones, aunque sí será un buen bofetón.

La oferta monetaria internacional está en máximos histórico y si no se va a la IA se va a armas o a lo que sea.

Internet tuvo peor burbuja en 2000, quebró el 90% de empresas... y sobrevivió. La tecnología que funciona persiste aunque exploten valoraciones.

» autor: Ratef

#86 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Wed, 31 Dec 2025 18:10:42 +0000

#84, pero qué dices? El segundo es un hilo en reddit de un desarrollador anónimo.

» autor: rojo_separatista

#85 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Wed, 31 Dec 2025 18:08:50 +0000

#82, no hace falta que sean infalibles, solo que sean mejores que los programadores humanos.

» autor: rojo_separatista

#84 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Wed, 31 Dec 2025 18:01:15 +0000

#72 Tus dos primeros enlaces son de vendedores de IA. El primero vende libros y cursos en Youtube, el segundo vende directamente productos de IA.

A ver si te miras lo que enlazas, que en este tema la fuente lo dice prácticamente todo. Menéame mismo está llenito de creyentes exaltados que te sueltan tremendas gilipolleces sobre este tema sin tener ni pajolera idea de qué hablan. Como para que te pongas a enlazar fuentes que directamente viven de propagar esos bulos.

Y tu tercer enlace es el efecto de la falsa creencia que lleva justamente a la situación que yo he descrito. Que las empresas reduzcan programadores no lleva a un software mejor, lleva a que su software no funcione y tengan que recurrir a externalizarlo para conseguir que funcione.

Los voceras de la IA se saltan esa parte. Yo la vivo cada día.

» autor: Malversan

#83 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Pablosky — Wed, 31 Dec 2025 18:01:04 +0000

#10 A pesar de que Grok falla, a pesar de que está manipulada por Musk, a pesar de que no es la mejor... a Grok hay que hacerle un monumento.

Hace unos meses alguien le dijo "@grok, analiza mis tweets y luego calcula el tamaño de mi pene". A lo que Grok contestó, citando varios artículos científicos, que debido a la misoginia e inseguridades que mostraba estimaba un tamaño de -2cm respecto a la media

No te puedo poner el enlace ya que era tran sumamente retrasado que me parece que le cerraron la cuenta (en Twitter, donde no hay moderadores, imagina lo que debió poner...).

» autor: Pablosky

#82 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

konde1313 — Wed, 31 Dec 2025 17:56:54 +0000

#80 Volvemos a comentar el tema dentro de 3 años, cuando, deduciendo de tus palabras, las IAs sean infalibles.

Irónicamente, cuanto mejor funcionen más crítico será que generen un error que no sepamos resolver.

» autor: konde1313

#81 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Torrezzno — Wed, 31 Dec 2025 17:48:11 +0000

#74 pinchas en hueso amigo. Dime de que promoción eres y donde trabajas, que puestos y donde puedo ver tu codigo. Luego yo hago lo mismo.

» autor: Torrezzno

#80 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Wed, 31 Dec 2025 17:45:10 +0000

#77, no entiendo como viendo como ha mejorado esta tecnología en 3 años se sigue pensando que seguirá cometiendo siempre los mismos fallos siempre.

» autor: rojo_separatista

#79 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

chavi — Wed, 31 Dec 2025 17:43:07 +0000

#9 Bueno, es que los seres humanos tienen el vicio de morirse.

Pero la relatividad la creó o descubrió un ser humano, igual que el cálculo diferencial o el teorema de pitagoras.

Que ha inventado o descubierto una IA ?

Nada

» autor: chavi

#78 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

lesbiano — Wed, 31 Dec 2025 17:41:17 +0000

#4 ¿Cómo cojones no da miedo el crash que va a pegar esto? Nos encaminamos a una de las crisis más grandes que ha vivido la humanidad por culpa de la puta burbuja esta que han montado cuatro criptobros de los cojones para generar imagenes de gatitos.

¿En cuánto está la deuda ahora de Open AI? ¿600000 millones de dólares?. Vamos, no me jodas.

» autor: lesbiano

#77 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

konde1313 — Wed, 31 Dec 2025 17:40:49 +0000

#44 Yo, con veinte años de experiencia, pierdo menos tiempo arreglando las cagadas de la IA que empezando desde cero porque durante 20 años empezaba todo desde cero. Veremos cuánto tarda el siguiente ingeniero que me sustituya, que nunca empezó nada desde cero porque usaba la IA hasta para resolver las sumas desde la educación básica. Es muy cómodo que la IA haga el trabajo, pero me parece que vamos a pagar un coste del que ahora no somos conscientes.

La respuesta a tu pregunta es trivial: capitalismo. La verdadera pregunta es por qué no nos estamos organizando para acabar con el capitalismo.

» autor: konde1313

#76 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Bringero — Wed, 31 Dec 2025 17:24:37 +0000

#54 nah tranqui. Lo tenía bien. Solo quería seguir tu ironía

» autor: Bringero

#75 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Ratef — Wed, 31 Dec 2025 17:23:12 +0000

#73 Puede ser, pero entré al trapo por el titular, que logró su objetivo.

» autor: Ratef

#74 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Meconvirtióengrillo — Wed, 31 Dec 2025 17:14:45 +0000

#62 pero luego nos gustan los programas que más colores tiene para representar las gráficas.
Anda que... Aún serás de grado de Bolonia y me vienes de ingeniero.

» autor: Meconvirtióengrillo

#73 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Sir — Wed, 31 Dec 2025 16:56:21 +0000

#4 Yo solo creo que el autor se enfoca en el tema de la privacidad, sin pasar por alto o no los temas que mencionas. Y menciona el mercado en torno a los datos. No está negando su utilidad, sino el como se usa.

» autor: Sir

#72 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Wed, 31 Dec 2025 16:35:40 +0000

#66, no todos los programadores opinan igual:

x.com/karpathy/status/2004607146781278521

www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1pmgk5c/opus_45_is_the_first_model_

www.infobae.com/estados-unidos/2025/12/29/un-estudio-de-la-universidad

» autor: rojo_separatista

#71 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

mudito — Wed, 31 Dec 2025 16:25:30 +0000

Es curioso ver en el mismo artículo hablar de Dans y de la inteligencia

» autor: mudito

#70 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

pedromoralesnn_62a8fccf7 — Wed, 31 Dec 2025 16:09:31 +0000

Veo que a nadie le interesa el coste económico, de energía, de agua y los efectos colaterales de la utilización masiva de la IA
Circulan noticias de la producción de C02, pero vosotros a lo vuestro , en fin , además de que lo vemos de la IA es la punta del iceberg
Los que trabajan en ello suelen tener contratos de confidencialidad

» autor: pedromoralesnn_62a8fccf7

#69 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

llorencs — Wed, 31 Dec 2025 15:53:02 +0000

Yo la IA de Grok la he roto, haciendo que pierda el fine-tuning de instrucciones y simplemente repita el prompt. Eso ha pasado cuando he discutido en política y le he sacado muchas incoherencias que ya no puede continuar.

Grok es una mierda, es la peor.
#_10

» autor: llorencs

#68 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Otrebla8002 — Wed, 31 Dec 2025 15:51:53 +0000

#64 si, yo te estoy la razón. Yo lo que digo es que s la IA le han puesto la palabra "inteligencia" para hacer crecer que es realmente inteligente. Y como hay gente que lo cree así y la utiliza sin filtro.

» autor: Otrebla8002

#67 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

DrLivingsToon — Wed, 31 Dec 2025 15:50:39 +0000

#65 Pero eso poco tiene que ver con nuestra forma de aprender, razonar y abstraer la información. Nuestro cerebro aprende de forma conceptual y logarítmica, no memorizando y reproduciendo patrones, ni usando algoritmos de retropropagación.

» autor: DrLivingsToon

#66 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Wed, 31 Dec 2025 15:48:43 +0000

#44 Eso es una trola de vendedor de IA que los ignorantes repetís como loros. Cualquier programador sabe por experiencia que cuesta más buscar cagadas en código ajeno que hacerlo tú bien desde el principio.

De hecho yo ya me dedicaba antes a arreglar destrozos de proveedores de software nefastos, y desde que usan IA no doy abasto facturando. Si te crees que la IA ha supuesto una mejora en calidad o eficiencia es que estás drogado, el software es peor que nunca y a los clientes les sale más caro que antes conseguir que funcione.

El problema conceptual es que los ignorantes creen que ”software” es el código que escupe la IA. Ni de coña. El software es lo que funciona y cumple los requerimientos del cliente. Lo que escupe la IA no funciona jamás, es como pasarle el encargo a alguien que no tiene ni puta idea de qué está haciendo ni de qué le has pedido.

» autor: Malversan

#65 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

HeilHynkel — Wed, 31 Dec 2025 15:41:32 +0000

#57

Pues la pareidolia es justo eso.

» autor: HeilHynkel

#64 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

NanakiXIII — Wed, 31 Dec 2025 15:35:05 +0000

#26 Los humanos somos inteligentes y tampoco conocemos absolutamente todo, ni mucho menos tomamos las mejores decisiones o damos respuestas correctas siempre. Relacionar inteligencia con fiabilidad es un error de concepto.

Las IA´s lo que hacen es inferir, que es paso básico de cualquier inteligencia y necesario para el razonamiento.

A ver si nos creemos que los humanos somos inteligentes por ciencia infusa. Aprendemos por nuestros sentidos desde el mismo momento en el que nacemos, y hasta que no nos quemamos con el fuego seguimos queriendo tocarlo. Y ahora mismo el principal inconveniente que tiene la IA no es su razonamiento, sino cómo obtiene los datos con los que infiere.

» autor: NanakiXIII

#63 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

meneanet — Wed, 31 Dec 2025 15:26:34 +0000

#13 Pensaba eso hace años.. uff cuando todo el mundo tenga acceso a internet.. el mundo podrá contrastar ideas, la información no dependerá de unos monopolios informativos, habrá conocimiento gratuito al que todo el mundo podrá acceder... el mundo será mas sabio..
Desde un punto individual no quitaría internet, pero desde un punto social/global parece que no ha mejorado la humanidad. La ha polarizado, ha "empoderado" a gente necia, se usa para manipular ..

Tal como lo veo ahora:
- información de actualidad por internet: no contrastada por profesionales, bulos , clickbait, muchos bots/personal dedicado profesionalmente a influir

- Horas viendo videos cortos (tiktok, reels, shorts) , mensajes cortos (twitter..) que idiotizan y provocan incapacidad para concentrarse en temas profundos. Los mensanes cortos "polarizados" también son premiados -> hoologanismo

- Contenido "gratuito" lleno de publicidad y/o de mala calidad.

-Contenidos que no aportan nada: ej chavales viendo horas de alguien jugando a un juego.

- Manipulación de masas: indústria dedicada a ello, internet muerta.

-indexación de contenidos engañosa: seo , sem,..

-Sesgo de confirmación, .. ya que al democratizar tanto la validación de opiniones (likes, seguidores..) se elimina la figura del experto, seleccionado por profesional.

No digo que no haya traído cosas buenas, podría nombrar muchas desde mi punto de vista, pero paradójicamente, el resultado global parece una humanidad mas idiota y manipulable.

Igual es una percepción, tal vez ya era así, y no era algo tan expuesto como ahora.
En cualquier caso, hay un factor que hace años no tuve en cuenta: la mayoría seguimos (mas o menos) la ley del mínimo esfuerzo (también mental).
A menos esfuerzo mental necesario para.. mas idiotas nos volvemos.

» autor: meneanet

#62 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Torrezzno — Wed, 31 Dec 2025 15:25:49 +0000

#60 una cosa es decir que puede ser mas eficiente o hacerlo de otro modo y otro es criticar. En ingeniera las opiniones no llevan a nada. Todo se tiene que demostrar matemáticamente

» autor: Torrezzno

#61 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Tensk — Wed, 31 Dec 2025 15:20:08 +0000

#50 Hombre, tú por aquí.

» autor: Tensk

#60 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

QRK — Wed, 31 Dec 2025 15:16:05 +0000

#55 Ya bueno, carecen de sentido del bien y el mal, al ser herramientas. Pero de ahí a no poder criticarlas, me chocó un poco, no sé. Y más por ser ingeniero cuando debería ser justo al revés. Con el conocimiento es más fácil establecer una crítica.

» autor: QRK

#59 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

DrLivingsToon — Wed, 31 Dec 2025 15:14:58 +0000

#48 Así es. Solo utilizan esa narrativa por puro marketing.

» autor: DrLivingsToon

#58 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

CharliePar777 — Wed, 31 Dec 2025 15:14:30 +0000

#48 estoy de acuerdo en que no razonan como un ser humano.

Pero si voy a la definición de razonar, sinceramente me quedan dudas que lo que hacen los LLM grandes no pueda ser considerado algun tipo de razonamiento

» autor: CharliePar777

#57 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

DrLivingsToon — Wed, 31 Dec 2025 15:13:37 +0000

#47 justamente lo que no hace la inteligencia humana es funcionar aprendiendo ni memorizando patrones...

» autor: DrLivingsToon

#56 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Mltfrtk — Wed, 31 Dec 2025 15:13:09 +0000

La horda de fanáticos y su nuevo mesIAs. Más pesados y ridículos que un testigo de Jehová terraplanista.

» autor: Mltfrtk

#55 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Torrezzno — Wed, 31 Dec 2025 15:12:33 +0000

#51 claro. No deja de ser un algoritmo. Una estructura de datos. Es malo o bueno? Ni uno ni otro. Es como decir que las matrices en matemáticas son perversas

» autor: Torrezzno

#54 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

piquillo — Wed, 31 Dec 2025 15:10:54 +0000

#42 Tienes el detector de ironias averiado.

» autor: piquillo

#53 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Blackat — Wed, 31 Dec 2025 15:04:16 +0000

La inteligencia artificial....nunca, nunca, nunca , superarara la estupidez natural.

Que creeis que hara la gente como Trump o como Feijo cuando vean la facilidad que tienen los datos para desmontar su relato ?

» autor: Blackat

#52 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Wed, 31 Dec 2025 15:02:17 +0000

#49, el impacto ya se está notando en el mercado laboral.

www.infobae.com/estados-unidos/2025/12/29/un-estudio-de-la-universidad

» autor: rojo_separatista

#51 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

QRK — Wed, 31 Dec 2025 15:01:37 +0000

#27 ¿Sería idiota criticar el Deep learning porque eres ingeniero? ¿Qué cojones?
Hoy en día le dan la ingeniería a cualquiera.

» autor: QRK

#50 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Wed, 31 Dec 2025 14:58:37 +0000

#45, tu tampoco fallas, y eso que no estás nada preocupado porque todos sabemos que la IA es una castaña que solo escupe chorradas sin sentido.

» autor: rojo_separatista

#49 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

eltoloco — Wed, 31 Dec 2025 14:55:12 +0000

#44 eso es lo que pensaban muchos CEOs que apostaron por el vibe coding, y en todos los casos ha acabado siendo un auténtico desastre.

» autor: eltoloco

#48 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

eltoloco — Wed, 31 Dec 2025 14:53:54 +0000

#9 confundes razonamiento con un bucle de retroalimentación, las IAs no razonan, por mucho que le hayan llamado así por marketing.

» autor: eltoloco

#47 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

HeilHynkel — Wed, 31 Dec 2025 14:52:42 +0000

#9

Pues igual todos tienen razón y lo que estamos sobrestimando es la inteligencia humana que lo que hace es memorizar y reconocer patrones.

» autor: HeilHynkel

#46 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Tensk — Wed, 31 Dec 2025 14:45:55 +0000

#29 Lo del Nobel de la Paz de Obama (o, para otros, a Machado) es para indicar que, muy bien, los Nobel tienen su prestigio pero, en última instancia, no son tanto una cosa "medible" sino que son humanos dando premios a humanos, ergo susceptibles de caer en la subjetividad.

No me resulta difícil defender que uno razona y el otro no. Simplificando un poco pero manteniendo la idea, la IA no sabe qué es lo que maneja, no sabe a qué se refieren los conceptos que maneja, un humano sí. Lo que la IA hace es calcular de manera muuuy rápida lo que a humanos podría llevarle varios órdenes de magnitud más de tiempo.

El que yo pueda llegar de A a B en mi coche o andando sólo significa que he salido del mismo punto al mismo destino, pero no he llegado de la misma manera.

Ojo, que con esto no estoy criticando la existencia de la IA como tal (otra cosa es que esto actualmente tenga pinta de burbuja y que se esté metiendo hasta en la sopa donde no sería necesaria ni recomendable) pues estoy convencido de que va a servir para ayudar en la investigación para la cura de enfermedades y ya sólo por eso su valor sería incalculable.

Pero ya lo dije una vez y lo repito: decir que la IA razona es una forma moderna de pareidolia.

» autor: Tensk

#45 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Tensk — Wed, 31 Dec 2025 14:38:49 +0000

#28 Hombre, tú por aquí.

» autor: Tensk

#44 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Wed, 31 Dec 2025 14:37:12 +0000

#40, pierdes mucho menos tiempo arreglando las cagadas de IA que haciendo las cosas desde cero. Lo que hacen 10 ingenieros sin IA lo pueden hacer 4 con IA. No enfades con la IA y pregúntate porque seguimos teniendo que trabajar 40 horas a la semana.

» autor: rojo_separatista

#43 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

ninefingers — Wed, 31 Dec 2025 14:34:36 +0000

La IA repetirá como un loro lo que ya existe, no inventará nuevos algoritmos, lenguajes de programación, frameworks… La IA es igual a estancamiento.

» autor: ninefingers

#42 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Bringero — Wed, 31 Dec 2025 14:29:59 +0000

#18 o en qué usas el modelo equivocado.
O en la temperatura
O en qué tus datos no están bien construidos
O en qué [inserte aquí cualquier otra excusa]

» autor: Bringero

#41 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

la_gusa — Wed, 31 Dec 2025 14:29:02 +0000

#4 ilústrame a lo que refieres con ponerse las pilas, por favor

» autor: la_gusa

#40 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Wed, 31 Dec 2025 14:25:12 +0000

#24 Y si te encargas de arreglar cagadas de IA, ¿qué IA te va a sustituir?

» autor: Malversan

#39 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Torrezzno — Wed, 31 Dec 2025 14:23:45 +0000

#32 debería socializarse. Debería haber una IA publica y libre. Yo apostaría por data centers europeos.

Yo no digo que sea una castaña. Digo que exageran sus capacidades reales. Para hacer aplicaciones en local muy bien. Pero en un sistema distribuido o complejo aún no están

» autor: Torrezzno

#38 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

theMooche — Wed, 31 Dec 2025 14:19:29 +0000

#31 Completamente de acuerdo.

» autor: theMooche

#37 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

borre — Wed, 31 Dec 2025 14:18:59 +0000

#8 en el momento que lo subes a Internet*

» autor: borre

#36 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

JGG — Wed, 31 Dec 2025 14:18:55 +0000

Pues yo últimamente la estoy utilizando en muchos temas y me parece absolutamente bestial. Proyectado a 10 años hacia el futuro los cambios en la sociedad van a ser descomunales, en mi opinión, por supuesto.

» autor: JGG

#35 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

TripodeDeEbano — Wed, 31 Dec 2025 14:18:40 +0000

#8 No subais cosas a GITHUB hacedlo en PORNHUB

Aparte de la broma, totalmente de acuerdo

» autor: TripodeDeEbano

#34 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Malversan — Wed, 31 Dec 2025 14:18:33 +0000

#4 Toma, lee y deja de flipar.

www.genbeta.com/inteligencia-artificial/alucinan-porque-les-premiamos-

Los que no tenéis ni idea de cómo funciona os flipáis cosa mala repitiendo las maravillas de un invento que en realidad falla más que una escopeta de feria.

Tanto es así que la mayoría de veces que acierta es por mera casualidad estadística, y justamente eso es lo que impide eliminar los fallos alucinatorios.

» autor: Malversan

#33 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

nilien — Wed, 31 Dec 2025 14:15:01 +0000

#4 bufff... resolver un problema concreto específico en abstracto o rendir bien en un examen de lo que sea está muy lejos de demostrar razonamiento o de superar a los humanos en estas cuestiones.

Una de las peores cosas de la IA es lo mucho que cala y cuela el hype, y la enorme cantidad dispuesta a tragárselo y actuar de profetas, sea por interés, agenda, miedo o a saber...

» autor: nilien

#32 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Wed, 31 Dec 2025 14:11:51 +0000

#27, y cual es el punto al que quieres llegar con tu comentario? ¿Debería pararse toda la investigación en IA generativa a partir de ahora? Además no se como casas que la IA sea una castaña pilonga con que está robando tus contribuciones. La verdad que no te entiendo.

Me congratula ver que el comentario más votado de este hilo es el que más atina #4, parece que poco a poco algo se va moviendo.

» autor: rojo_separatista

#31 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Ratef — Wed, 31 Dec 2025 14:10:48 +0000

#25 Te compro la parte. Pero el titular y la entradilla de tipo clickbait desmerecen lo que dices y el valor real del artículo.

» autor: Ratef

#30 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Sinfonico — Wed, 31 Dec 2025 14:09:35 +0000

#4 La IA es una huida hacia adelante, llevan tiempo prometiendo la AGI (es.wikipedia.org/wiki/Inteligencia_artificial_general) para conseguir inversiones, porque lo que se ha conseguido hasta ahora ( que no dudo que es la leche) no vale el dinero que se está invirtiendo en ello, pero hay mucha gente, entre la que me incluyo, que cree que la AGI no llegará nunca, al menos con la tecnología actual. En mi opinión, la AGI es el timo del siglo

» autor: Sinfonico

#29 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Ratef — Wed, 31 Dec 2025 14:08:48 +0000

#19 La definición de razonar tiene bastante miga y sería una conversación muy larga y extensa. Y ciertamente filosófica.

Pero resolver problemas matemáticos nuevos de olimpiada internacional, diagnosticar enfermedades comparativamente con la misma eficacia que especialistas, o generar demostraciones válidas de teoremas se parece demasiado a lo que hacen exactamente ingenieros, médicos y matemáticos en su día a día. Y es difícil defender que uno sea razonar y el otro no.

Sobre AlphaFold: no fue "usar una herramienta". Fue crear un sistema que resolvió un problema fundamental de 50 años que eludió a generaciones de bioquímicos previas.

Lo del Nobel de la Paz y el desprestigio de los premios nóbel actual pues sí te lo compro, aunque el de Química tiene criterios técnicos más estrictos a diferencia de el de la paz.

» autor: Ratef

#28 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Wed, 31 Dec 2025 14:08:44 +0000

#19, el que queda claro que no ha razonado bien aquí eres tú. ¿Qué cojones tiene que ver el premio Nobel de la Paz con el de Química?

» autor: rojo_separatista

#27 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Torrezzno — Wed, 31 Dec 2025 14:06:33 +0000

#22 yo no critico el deep learning ni los transformers. Soy ingeniero, seria idiota hacerlo. Crítico el uso que se está haciendo de ello y de como está afectando a la sociedad y el planeta para el lucro de unos pocos

» autor: Torrezzno

#26 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Otrebla8002 — Wed, 31 Dec 2025 14:06:09 +0000

Pues yo pienso que a la IA le sobra la palabra "inteligencia". Y hay gente que cree que la IA es conocedora de absolutamente todo y además capaz de tomar la mejor decisión en cualquier ocasión, y la usan para todo sin verificar la respuesta.
Como tantas cosas. hay una capa de "marketing" (empezando por "inteligencia') que nos hemos tragado sin darnos cuenta y sin ninguna educacion previa sobre ello.
Cuanto antes aprendamos a qué la IA no es más que una herramienta a la que hay que validar su respuesta, mejor. Y no darle ni un dato privado sensible.

» autor: Otrebla8002

#25 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

theMooche — Wed, 31 Dec 2025 14:04:15 +0000

#4 #4 No te voy a decir que te falte razón en tu comentario, pero me parece que hablas un poco de tu libro y que no es incompatible con el contenido del artículo. Contenido que como indicas no es novedoso, ya está más que manido, sin embargo es extremadamente vigente en el mundo de la empresa, que es donde este autor habita.

Dudo mucho que el autor ignore los riesgos que comentas, simplemente no los ha puesto en el foco en este artículo. Los que menciona los acompaña de numerosos artículos y fuentes tanto académicas como institucionales, cosa que agradezco.

» autor: theMooche

#24 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Wed, 31 Dec 2025 14:03:01 +0000

#6, te informo que para sustituirte a ti o a mi no hace falta que ninguna IA haga el teorema de Pitágoras o la teoría de la Relatividad.

» autor: rojo_separatista

#23 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Luis_Mª_Martín — Wed, 31 Dec 2025 14:02:46 +0000

Otro envío de la cancamusa????

» autor: Luis_Mª_Martín

#22 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

rojo_separatista — Wed, 31 Dec 2025 14:01:05 +0000

#1, si lo que te molestan es que los tecnócratas se lucren, critica el sistema capitalista, no la tecnología que se está desarrollando. Parece mentira que 200 años después se sigue incurriendo en el mismo pensamiento naif que los luditas en su día.

» autor: rojo_separatista

#21 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Gry — Wed, 31 Dec 2025 13:59:51 +0000

#4 Recuerdo una noticia hace unos años sobre uno que había montado una "IA mala" con la misión de dominar el mundo y una de las primeras cosas que se le ocurrió fue tratar de acceder a IAs especializadas en el plegado de proteínas para diseñar armas biológicas...

Hablando con las comerciales, de forma hipotética por supuesto, te encuentras enseguida muros de censura de cosas sobre las que les dejan hablar.

» autor: Gry

#20 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

nemeame — Wed, 31 Dec 2025 13:58:14 +0000

La inteligencia artificial tipo chat falla mas que una escopeta de feria. Ya he pillado a todas intentando colarme datos falsos ante preguntas simples y verificables. Al echárselo en cara te agradece que la corrijas y te vuelve a dar otros datos falsos afirmando que están verificados. Le vuelves a decir que no son correctos y te agradece tu insistencia. Para muchas cosas ChatGTP, Deepseek etc son una mierda pinchada en un palo. Y la gente se cree lo que escriben sin dudarlo...

» autor: nemeame

#19 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Tensk — Wed, 31 Dec 2025 13:58:13 +0000

#4 La IA no razona, así que difícilmente podrá demostrar que razona, ni verificable ni no verificable.

Sí, son fuerza bruta a la que se le van poniendo unos guardarraíles para que no se salga de madre, no razona.

Y ya de paso, respecto a lo que dices en #9, poner el Nobel como demostración de "buah, la leche" dejó de tener sentido cuando le dieron el de la paz a Obama, si no antes.

¿Que unos científicos usaron una herramienta para resolver un problema? ¿Qué me estás contando?

» autor: Tensk

#18 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

piquillo — Wed, 31 Dec 2025 13:55:50 +0000

#3 A veces con la IA el secreto esta en saber como preguntar.

¿Has probado a preguntarle la lista de los que no iban a salir?

» autor: piquillo

#17 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

magnoberto — Wed, 31 Dec 2025 13:49:53 +0000

Google es extractivo, internet es extractivo, las I.A.s de diagnosticos son extractivas.

Nada mejor como el conocimiento en legajos y la experiencia individual de cada maestro...

» autor: magnoberto

#16 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Torrezzno — Wed, 31 Dec 2025 13:47:16 +0000

#14 puede ser

» autor: Torrezzno

#15 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Natxelas_V — Wed, 31 Dec 2025 13:44:18 +0000

#12 Fascista? Dirás fascista y comunista. Qué suerte tener amnesia selectiva para olvidarnos de cosas como esta: es.wikipedia.org/wiki/Stasi

» autor: Natxelas_V

#14 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

actualidaz — Wed, 31 Dec 2025 13:44:05 +0000

#1 por eso falla tanto?

» autor: actualidaz

#13 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

sorrillo — Wed, 31 Dec 2025 13:43:48 +0000

#12 Como toda tecnología se puede usar para el bien y para el mal, para mejorar nuestras vidas o para empeorarlas.

Internet ha demostrado que cuando ofreces una herramienta a todo el mundo sin prácticamente barreras de entrada el resultado final es una mejora sustancial para el conjunto de la sociedad. Sus ventajas superan con creces sus inconvenientes.

» autor: sorrillo

#12 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

WcPC — Wed, 31 Dec 2025 13:38:00 +0000

La IA está siendo educada en reconocer imágenes y reconocer patrones de conducta humana.
Va a ser la policía que dirá si vamos a ser buenos o malos ciudadanos.
Es el sueño húmedo de toda sociedad fascista, poder predecir quien se va a revelar para "corregir" su aptitud previamente.

» autor: WcPC

#11 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Bringero — Wed, 31 Dec 2025 13:36:52 +0000

#6 amen

Es, solo, mas publi, más billetes en publi y acciones subiendo

» autor: Bringero

#10 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Maki_Hirasawa — Wed, 31 Dec 2025 13:34:09 +0000

#4 Grok no se si lo mencionaria... le subi una foto de mi hermano de crio y me dijo que era una de las fotos más conocidas y compartidas de Elon Musk de niño .. y cuando le pido enlaces o fuentes muchas veces directamente se las inventa

De Elon Musk.. siendo esta su IA y siendo evidente que no se parecen en nada.

» autor: Maki_Hirasawa

#9 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Ratef — Wed, 31 Dec 2025 13:31:03 +0000

#6 Confundes genialidad singular con capacidad de razonamiento experto.
Ningún humano vivo ha creado algo comparable a la relatividad. ¿Eso significa que los físicos actuales no tienen ya inteligencia?

Está bien defender el ego humano, pero hay que ser pragmático también:

1960s: "La IA nunca jugará ajedrez decentemente"
1997: Deep Blue gana a Kasparov → "Bueno, el ajedrez es solo fuerza bruta"
2016: AlphaGo gana a Lee Sedol → "Go es solo reconocimiento de patrones"
2023: GPT-4 aprueba exámenes de abogacía → "Solo memoriza respuestas"
2024: O1 hace matemáticas olímpicas → "Pero no ha creado teorías como Einstein"
2030 (predicción): IA gana Nobel → "Pero no tiene consciencia"

Aunque por cierto Demis Hassabis y John Jumper ganaron el Nobel de Química 2024 gracias a AlphaFold, precisamente por resolver un problema que llevaba 50 años sin solución.

» autor: Ratef

#8 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

username — Wed, 31 Dec 2025 13:27:51 +0000

#1 en el momento que lo subes a GitHub tu código ya estaba siendo aprovechado por los tecnócratas, siento desilusionarte

» autor: username

#7 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Natxelas_V — Wed, 31 Dec 2025 13:25:07 +0000

La flecha del progreso solo tiene una dirección. O te subes al carro o te quedas en la cuneta. Protestar no sirve de nada.

» autor: Natxelas_V

#6 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

chavi — Wed, 31 Dec 2025 13:13:34 +0000

#4 Miedo a la IA ?

Algun ignorante a lo mejor

ha demostrado capacidades de razonamiento verificables que superan el rendimiento humano experto en física,
Cuando una IA haga algo semejante al teorema de la relatividad, el cálculo diferencial o el simple teorema de pitagoras hablamos.
Mientras, no ha demostrado nada de eso que dices.

» autor: chavi

#5 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

andando — Wed, 31 Dec 2025 13:10:11 +0000

Recuerdo una movida de Google que le subías una foto y te la describía... y como resultaba hasta extraño su insistencia en clasificar la clase social de los individuos, los lugares...
La gente que suba fotos así de pijos, ya ni fardando de pasta, pero si en entornos "caros"... tienen que estar siendo jodidamente asediados por los publicistas

» autor: andando

#4 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Ratef — Wed, 31 Dec 2025 12:39:11 +0000

Hay mucho miedo a la IA, pero la IA ya está aquí; o nos ponemos las pilas o nos va a pasar por encima, como le pasa a este artículo, con muchos desatinos. Es un artículo para 2023 no para 2025.

Uno de los errores da título al artículo, que es equiparar los asistentes domésticos (Alexa, Siri, Google home) con los modelos de lenguaje de frontera actuales, que de torpes ya tienen más bien poco; otra cosa es que aún no están desplegados para todo el público o en su mejor versión sin pagar.

DeepSeek-V3 ha demostrado capacidades de razonamiento verificables que superan el rendimiento humano experto en física, matemáticas olímpicas y diagnóstico médico; por no hablar de los norteamericanos que están en la cresta de la ola (Claude, Grok, Chatgpt y gemini)

Hay burbuja financiera e hiperfinanciación que dudo que logren los beneficios económicos suficientes para compensar la inversión, al menos a corto plazo. Pero eso no quita que los últimos modelos de lenguaje razonadores son impresionantes.

También estan avanzando modelos potentes de ejecución local y sin extracción de datos, aunque limitados por el hardware particular de cada uno. Y te libras del capitalismo de vigilancia que aterroriza al autor.

El autor ignora los verdaderos riesgos que sí que tenemos ahora y por los que nos tenemos que poner las pilas como sociedad. Como el uso de las IAs no moderadas o en local para la síntesis de armas biológicas, los ciberataques "no pilotados", la desinformación avanzada a escala industrial (si ya nos quejábamos de los bots en las redes sociales, pues mucho peor) etc.

El debate serio actual ya no reside en negar las capacidades de la herramienta, sino en mitigar sus peligros de seguridad nacional y aprovechar su innegable utilidad científica, técnica, social etc. Sin caer en un determinismo pesimista desactualizado.

Y que no perdamos la gobernanza (más aún si cabe) por perder el tren de las IAs, como UE o como España. En la UE han estado más preocupados por regular la tecnología que por desarrollarla y ya vamos bastante por detrás de EEUU y China.

» autor: Ratef

#3 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

cocococo — Wed, 31 Dec 2025 12:30:54 +0000

La IA es una mierda. Le pregunté qué número salía en la lotería y nada.

» autor: cocococo

#2 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Mauro_Nacho — Wed, 31 Dec 2025 12:28:44 +0000

Hace ambas cosas, extraer y aprender.

» autor: Mauro_Nacho

#1 La inteligencia artificial no está aprendiendo: está extrayendo

Torrezzno — Wed, 31 Dec 2025 12:27:06 +0000

Obvio. Ya lo comenté lo que me jode que use mi código. No esta libre para que tecnócratas se lucren sino para que seres humanos lo puedan usar

» autor: Torrezzno