Menéame: comentarios [4116205]

#126 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

elmakina — Wed, 12 Nov 2025 21:35:50 +0000

#125 Si te hace ilusión pensar que has ganado algo, adelante, pero los mensajes están ahí: tú hablaste de que la solar actuó sustituyendo la nuclear y de que el gas no reaccionó, y acabas repitiendo mis explicaciones como si fueran tuyas. Que no te enteras de nada, anda...

Pero si al final he servido para que entiendas un poco de cómo funciona un sistema eléctrico interconectado, me doy por satisfecho. El repaso está hecho, documentado y hasta con risas incluidas, campeón.

» autor: elmakina

#125 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Duke00 — Wed, 12 Nov 2025 19:42:51 +0000

#124
¿Pero qué has desmontado si estás volviendo a decir lo mismo que ya dije antes?
Me has hecho reir un rato con tus intentos de tirar por la tangente y tu frágil ego, pero creo ya es suficiente. Ya has bailado suficiente para mi por hoy. Tómate un descanso mejor.

» autor: Duke00

#124 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

elmakina — Wed, 12 Nov 2025 16:01:50 +0000

#123 Sí, claro, ahora resulta que después de todo el hilo y de haberte explicado hasta con dibujitos cómo funciona la regulación del sistema, lo tuyo era “tener razón desde el principio”. Te lo resumo, por si después de tanto mensaje sigues sin ubicarte: dijiste que la solar actuó principalmente para sustituir la caída de la nuclear, y eso, sencillamente, es falso. La solar ni “entra” ni “actúa” ante nada; simplemente sigue su curva de generación prevista por irradiancia. Que esa rampa coincidiera temporalmente con la caída no significa que haya reaccionado, que aún no te has enterado.

Mientras tanto, los grupos que sí responden (hidráulica y ciclos) lo hacen en segundos, aunque no lo veas en las gráficas públicas por su resolución. Luego aparecen los ajustes visibles (terciaria, reposición, etc.) y ahí es cuando los ciclos muestran el incremento que tú tomabas por ausencia. Es decir, justo lo contrario de lo que afirmabas.

Así que no, no “admití que tenías razón”: te desmonté con argumentos técnicos lo que confundías por pura falta de contexto. Si eso te parece una victoria, oye, enhorabuena, pero el repaso te lo llevas igual. Algunos entendemos cómo funciona el sistema eléctrico y otros se quedan en los colorines del REE. Y no pasa nada, chico, cada uno a su nivel...

» autor: elmakina

#123 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Duke00 — Wed, 12 Nov 2025 15:35:16 +0000

#121 Ah vamos, que te has tirado un montón de comentarios intentando desviar el tema y soltando un montón de tonterías para al final admitir que tengo razón porque no habías leído lo que ya había puesto sobre que la caída de la nuclear coincidió en este evento en concreto con la subida de la solar durante la mañana: #74 y #92 por ejemplo.

Quizás así aprendas a no montarte tantas películas y a tratar a la gente con esos prejuicios.

Qué la solar fue la que entró ("actuó") principalmente en sustitución de la nuclear porque estaba en la fase de aumento de producción de la mañana y que eso se ve reflejado en los datos de REE es un hecho objetivo que no impide que el gas también haya tenido su función. Comenzaste intentando negar la mayor y le has dado mil vueltas para acabar diciendo lo mismo.

Si es que tú ego frágil es hasta gracioso

» autor: Duke00

#122 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

cheosky — Wed, 12 Nov 2025 12:01:55 +0000

#121 De hecho, cualquiera que conozca el sistema eléctrico, y que lo viva día a día, te dirá que en cualquier falla, deslastre o perturbación que no provoque un cero instantáneamente, es muy poco probable que lo provoque en los siguientes minutos, y se puede reponer progresivamente, sin ser inmediato.
Una subfrecuencia que no tire todo en el momento, puedes tardar 15 minutos, tranquilamente, en recuperarla sin que caiga el sistema

» autor: cheosky

#121 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

elmakina — Wed, 12 Nov 2025 08:25:16 +0000

#119 A ver, campeón, si es que tus propios comentarios te delatan. En el #14 dices literalmente “el ciclo combinado no es el que sustituyó la caída de la nuclear”, y en el #15 rematas con que “la solar actuó más rápido que la hidráulica y la combustión”. Y ahora vienes a decir que llevabas razón todo el rato… cuando precisamente eso es lo que te desmonté punto por punto. Que no te enteras.

Te expliqué que la solar no “actúa” nada, que simplemente sigue su rampa prevista, y que los ciclos sí cubren el hueco, pero lo hacen con terciaria y reprogramaciones, y por eso se ven minutos después en la gráfica. Vamos, que lo que tú llamabas “no ser lo suficientemente rápido” es justo cómo funciona el sistema.

Así que sí, el repaso está dado y documentado con tus propias frases. No pasa nada, todos aprendemos algo: tú, cómo se regula de verdad un sistema eléctrico; y los demás, lo potente que puede ser el Dunning-Kruger.

» autor: elmakina

#120 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Toponotomalasuerte — Wed, 12 Nov 2025 07:39:21 +0000

#116 ninguna de las incidencias que te pasé son accidentes personales ni incidentes contables, no hay averías de camiones, ni devoluciones de residuos ni ninguna incidencia que no sea un riesgo de seguridad. Son fallos operativos con riesgo de seguridad, que son los que se reportan al csn. Hablar como un cuñado con suficiencia no va a cambiar que te estés inventando mierda. Hay un albarán con n barriles en origen y falta uno en destino. Tú le llamas fallo contable, pero si se reporta al csn es un fallo de seguridad, por qué antes de reportar se comprueba el stockaje.

» autor: Toponotomalasuerte

#119 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Duke00 — Wed, 12 Nov 2025 07:11:30 +0000

#118 ¿En qué momento dije que la rampa fotovoltaica era una respuesta del sistema? Ves como sigues con los hombres de paja, menudas películas que te montas

» autor: Duke00

#118 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

elmakina — Wed, 12 Nov 2025 06:47:42 +0000

#117 Claro, claro, ahora resulta que “decías lo mismo desde el principio” después de pasarte medio hilo hablando de que la solar fue la que reaccionó más rápido. Te has pasado tres mensajes confundiendo una rampa fotovoltaica con una respuesta del sistema y ahora vienes a hacerte el digno.

No te lo tomes a mal, pero el repaso te lo has llevado igual, aunque tardes en procesarlo. No pasa nada, es normal cuando uno discute de cosas técnicas sin tener claro ni qué se está mirando en las gráficas. Lo importante es que al menos ahora sabes que la solar no regula nada y que el ciclo entró, aunque tú no lo veas al instante en el dibujito de REE.

» autor: elmakina

#117 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Duke00 — Wed, 12 Nov 2025 06:38:57 +0000

#115 Dije todo el rato lo mismo. Mira mis comentarios. El ciclo combinado no sustituyó la caída de la nuclear en este caso eso es algo que los número muestran. Pero eso no implica que el gas no haya hecho nada. Te ha costado la vida admitirlo.

Has dado una clase de irse por los cerros de Úbeda y montarse hombres de paja, eso sí. Pero quizás no tienes capacidad ni para darte cuenta, así que se feliz con lo que piensas.

» autor: Duke00

#116 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

gadish — Wed, 12 Nov 2025 06:26:29 +0000

#90 no tienes ni puta idea de lo que hablas. Creeme.

Fué un fallo contable que no tuvo ni tiene ni tendrá repercusiones medioambientales.
Pero a ese nivel se llega con la nuclear. Un trabajador se golpea un pié en la zona del reactor y sale en las noticias que ha hablido jn accidente enn una planta nuclear, y el primer comwntario dirá "limpia y segura". Porque ignorantes, si, pero avergonzados de serlo? Jamás.

» autor: gadish

#115 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

elmakina — Wed, 12 Nov 2025 06:02:36 +0000

#113 Hombre, no cuela. Tú empezaste diciendo que “la solar reaccionó más rápido que la hidráulica y el gas” y que “el ciclo combinado no sustituyó la caída de la nuclear”. Ahora, después de que te explique cómo funcionan los servicios de regulación, la resolución de los datos y el papel real de hidráulica, ciclos y las interconexiones, me vienes con que “gracias por confirmarlo todo”. Vamos, que pasas de negar lo básico a intentar apuntarte el tanto. No pasa nada, te entiendo: cuando uno entra muy seguro y le desmontan el argumento pieza a pieza, lo más digno es intentar reescribir la historia. Pero no, no te he confirmado nada, te he dado una clase gratis.

» autor: elmakina

#114 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Duke00 — Wed, 12 Nov 2025 01:01:12 +0000

#110 Si, el funcionamiento reforzado del sistema ha aumentado el gas temporalmente, por la tardía implantación de las normativas de control. Pero ya aprobaron el decreto para comenzar a solucionarlo, así que quedará como un bache temporal como lo fue en el 2022 el aumento del gas por culpa en gran parte de la problemática nuclear en Francia. Por cierto, el problema no es la inercia como ya se dejó claro en los informes si no en la tensión. Y las renovables también pueden tener control de tensión como ya se ha normado por fin.

Sobre los datos, fotovoltaica y eólica fueron alrededor de 107 TWh en 2024, 98 TWh en 2023 y 91 TWh en 2022. Todo eso sin contar el resto de renovables. Gas + carbón, si te refieres a ciclo combinado, fueron 38 TWh en 2024. A día de hoy ya la producción con carbón es en la práctica 0.

De cualquier manera sigues pecando de lo que dije antes, calculas el futuro con los datos del presente. No se van a cerrar todas las nucleares mañana, por lo que hay que hacer los cálculos a pensando en lo que se está instalando. Vamos a hacer unos cálculos rápidos así muy a lo grueso.

Entre 2022 y 2024 aumentó la producción fotovoltaica + eólica en 16 TWh, así que tomemos unos 8 TWh al año. Ya sabemos que en 2025 por temas técnicos no se va a reflejar la subida en producción renovable que corresponde a la instalación que se ha hecho, pero en cuanto se resuelvan esa producción extra se verá reflejada el año siguiente.

Así que igual tomemos 8 TWh al año de aumento hasta el primer cierre nuclear programado a finales de 2027. Serían 24 TWh renovables nuevos. Si se retrasase el primer cierre nuclear 2 años, serían a ese ritmo unos 40 TWh de nuevas renovables. ¿Ves por donde van los tiros? Ya es más que la producción de Gas + Carbón de 2024. Y de momento aún siendo muy optimistas el sistema necesitaría un mínimo de gas independientemente de la presencia o ausencia de nucleares. ¿Dónde vamos a meter toda esa electricidad incluso si asumimos que comience a crecer algo el consumo?

Y ya se que son un poco las cuentas de la vieja y que hay muchas más variables, pero lo pongo para representar que tienes que tener en cuenta las dinámicas y tendencias actuales para poder planificar lo que va a haber en un futuro. No puedes cerrarte a tomar solo los datos actuales (o de 2024) como si no fueran a cambiar para planificar lo que va a ocurrir en los próximos 10 años. Por eso te digo, que el tema es que los próximos años, las renovables van a empezar a competir directamente con la nuclear, es por eso que se necesitan ir cerrando de manera escalonada las nucleares en España para que además seamos más competitivos. Y no es que tenga que afectar negativamente a la transición ecológica ni a las emisiones, puede ir todo acompañado.

» autor: Duke00

#113 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Duke00 — Wed, 12 Nov 2025 00:01:56 +0000

#111 Gracias por confirmar mi post inicial. Es lo que estaba diciendo desde mi primer comentario en este meneo. Te ha costado admitirlo, eso sí. Duro de mollera eres un rato, mira que le has intentado dar vueltas.

» autor: Duke00

#112 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

elmakina — Tue, 11 Nov 2025 22:20:27 +0000

#102 ¿pero dónde ves tú dos centrales disparando al mismo tiempo, artista?

» autor: elmakina

#111 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

elmakina — Tue, 11 Nov 2025 22:17:55 +0000

#100 Pero es que eso es justo lo que te llevo diciendo desde el principio, campeón. El ejemplo que traes me da la razón: cuando la caída pilla al sistema sin rampa solar ni colchón de eólica, la hidráulica se ve en la gráfica porque tiene que sostener el hueco más rato y con más potencia. Cuando la caída pilla en un momento donde ya había generación modulándose y márgenes disponibles, la corrección dura segundos y en 5-min la gráfica la plancha. Misma física, distinto contexto, distinto aspecto en el dibujo.

El “repaso” no es porque yo me invente nada, es porque has acabado describiendo exactamente lo que te estaba explicando, solo que creyendo que me estabas llevando la contraria.

Tranquilo, que si quieres también te busco ejemplos donde el ajuste ni se nota porque se absorbe con interconexión o con reducción de bombeo. Ya que estamos, hacemos colección.

» autor: elmakina

#110 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

sorrillo — Tue, 11 Nov 2025 21:45:59 +0000

#109 La realidad es que se está instalando cada año renovables equivalentes en producción eléctrica (no hablo de potencia) a 1,5 o 2 centrales nucleares.

Que para luchar contra el cambio climático deben usarse para reducir el consumo de fósiles y cuando ya no queden fósiles es cuando es racional que se use esa producción para reducir energía nuclear.

En 2023 se generaron 12 TWh más con solar y eólica que en 2022 y en 2024 se generaron 5 TWh más con solar y eólica que en 2023.

Por contra con nuclear en 2024 se generaron 52,3 TWh, 2 menos que en 2023 y 4 menos que en 2022.

En 2024 por contra se consumieron 45 TWh de gas y carbón, ahí vemos una reducción con 2023 que fue de 58,34 TWh y más aún con 2022 que fue de casi del doble, de 85,11 TWh.

Son primero esos 45 TWh que hay que seguir reduciendo drásticamente del gas y carbón y ya cuando no se consuman es cuando tiene sentido empezar a intentar reducir los 52,3 TWh de la nuclear.

Sin olvidar el apagón, que este año tras el apagón se ha incrementado el consumo de gas a 28 TWh en los últimos seis meses que si lo ampliamos a un año serían 56 TWh, vuelta al consumo de 2023 prácticamente.

Ante este escenario el cierre prematuro de las nucleares es un imprudencia y una temeridad. Tanto por los aún elevados consumos de fósiles como por el aún elevado riesgo de apagones si quitamos más inercia de la red.

app.electricitymaps.com/map/zone/ES/12mo/monthly

» autor: sorrillo

#109 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Duke00 — Tue, 11 Nov 2025 21:21:31 +0000

#108 Y si las fotovoltaica tuvieran ruedas serían una bicicleta.

Te pones a poner supuestos totalmente irreales. Nadie propone quitar ahora todas las nucleares de golpe, recuerda que el plan de retirada es hasta 2035. Solo demuestras que mi tenía razón en mi comentario. No hay ninguna situación real donde no hubiese ninguna producción y se tuviese que tirar solo de almacenamiento.

Recortas mi frase para manipular donde escribí "Te hablo del ahora, y del futuro a corto plazo".

La realidad es que se está instalando cada año renovables equivalentes en producción eléctrica (no hablo de potencia) a 1,5 o 2 centrales nucleares. Y este año 2026 va a comenzar a explotar el almacenamiento.

» autor: Duke00

#108 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

sorrillo — Tue, 11 Nov 2025 20:25:25 +0000

#107 Y te hablo del ahora

Yo he citado cifras del ahora, si quitamos ahora las nucleares y usamos ahora el almacenamiento nos da para poco más de media hora.

Ese es el ahora.

Si quieres puedes poner cifras, avaladas con fuentes, del almacenamiento que tendremos en 5 años y lo comentamos.

Editado: Ya las añado yo:

El informe señala que la planificación nacional solo incorpora los proyectos actualmente asegurados mediante esquemas de apoyo público, lo que deja el volumen total de almacenamiento previsto para 2030 en 8,6 GW
Fuente: www.eleconomista.es/energia/noticias/13636534/11/25/acer-cuestiona-las

Eso significa doblar el almacenamiento actual y por lo tanto si quitamos las nucleares da para menos de 2 horas usando todo ese almacenamiento. 2 míseras horas.

A día de hoy no hay nadie que niegue que la nuclear ayude contra el cambio climático

Sí los hay que defienden que ya deberían estar cerradas las nucleares actuales.

la nuclear va a comenzar a ser un molestia porque terminaría compitiendo con las propias renovables

Que las renovables estén paradas a ciertas horas por que no son necesarias para luchar contra el cambio climático no es ningún problema, que debamos suplir la ausencia de electricidad con fósiles sí lo es. Y esa es la realidad de ahora si quitamos las nucleares y a menos que me presentes cifras y fuentes nada apunta que no vaya a seguir siendo la realidad durante un montón de tiempo.

» autor: sorrillo

#107 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Duke00 — Tue, 11 Nov 2025 20:19:57 +0000

#104 Eres tú el que comenzó con los condicionales. Yo solo continué con tu argumento.

Pensamiento mágico es no querer ver lo que está ocurriendo ya con las renovables y el almacenamiento porque piensas que el mundo es inamovible. Y te hablo del ahora, y del futuro a corto plazo, no de un futuro abstracto como los que hablan del "renacer nuclear". Pensamiento mágico es creer que no hay que tener en cuenta lo que se está construyendo a día de hoy, para planificar el futuro a 5-10 años. Pensar que hay que usar los datos de hace un par de años para argumentar lo que va a pasar dentro de 10 años. A día de hoy no hay nadie que niegue que la nuclear ayude contra el cambio climático, pero en el futuro cercano, la nuclear va a comenzar a ser un molestia porque terminaría compitiendo con las propias renovables en un sistema con un mix como el de España.

» autor: Duke00

#106 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

cheosky — Tue, 11 Nov 2025 20:02:24 +0000

#105 La realidad es que a las 10:25, la potencia total en la red era de 29041MW
A las 10:30 la potencia total era de 28833. Solo 200MW menos, a pesar de haber caído 1000MW de Cofrentes.
Entre las 10:20 y las 10:30, antes del evento, entraron a la red casi 600MW de fotovoltaica. Repito, antes del evento. Esa potencia entró, porque ya estaba entrando, no porque apareciera para "salvar la red".
Por otro lado, perder esos 1000MW es insignificante para una red infinita coml la peninsular
En las islas se producen diariamente caidas porcentualmente mayores, frecuentemente, y el sistema, quitando las oscilaciones de frecuencia típicas, ni se inmuta y, por supuesto, la solar NUNCA entra al rescate.

» autor: cheosky

#105 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Duke00 — Tue, 11 Nov 2025 19:34:39 +0000

#103 La subida ocurre 20 minutos más tarde.

» autor: Duke00

#104 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

sorrillo — Tue, 11 Nov 2025 19:01:26 +0000

#101 Y si las nucleares tuvieran ruedas serían una bicicleta.

La realidad es la que es, cada fuente de energía que usamos tiene ventajas y tiene inconvenientes, el error lo cometen quienes solo son capaces de ver inconvenientes y lo hacen en fuentes de energía que contribuyen a la lucha contra el cambio climático como es la energía nuclear.

Quienes creen con pensamiento mágico que podemos eliminarlas de nuestra red eléctrica sin que eso suponga consecuencias por que han escuchado decir a alguien que existen estaciones de bombeo y eso les basta para creer que sobran las nucleares.

O que se pueden construir estaciones de bombeo y creen que no necesitan esperar a que estén construidas ni a valorar la viabilidad económica de ello sino que podemos ya prescindir de la nuclear sin que eso afecte a la lucha contra el cambio climático.

O peor, aquellos que están dispuestos a agravar el cambio climático con tal de cargarse a las nucleares, aquellos a quienes sus miedos irracionales les nublan su capacidad de raciocinio.

» autor: sorrillo

#103 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

cheosky — Tue, 11 Nov 2025 18:49:11 +0000

#92 Pues no hagas de la excepción la norma. De todas formas, se ve una subida de 1000MW de ciclo combinado a esa hora

» autor: cheosky

#102 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Duke00 — Tue, 11 Nov 2025 18:43:49 +0000

#53 No hace falta adivinarlo, ya ha ocurrido antes: www.noticiasdenavarra.com/sociedad/2023/10/09/central-nuclear-asco-suf

#65

» autor: Duke00

#101 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Duke00 — Tue, 11 Nov 2025 18:40:54 +0000

#34 Si las nucleares tuviesen la facilidad de parar y ponerse en marcha como el gas, no dudes que estarían funcionando muchas menos horas de lo que lo hacen. Diría que tu argumento va en contra de lo que estás defendiendo.

» autor: Duke00

#100 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Duke00 — Tue, 11 Nov 2025 18:35:36 +0000

#97 ¿Pero de qué repaso hablas flipado? Te montas un hombre de paja, te pones a explicar lo que te da la gana y de repente te piensas que estás dando un repaso a otra persona. Aunque no estás desmintiendo lo que te estoy argumentando.

Te vuelvo a repetir: "Nadie está diciendo que el gas no haga nada, se está hablando de este suceso en concreto que ocurrió en un momento en particular.". Y si hubiese ocurrido a otra hora hubiese sido un poco distinto es algo que también está claro.

Pero vamos a ver otro ejemplo anterior donde la nuclear también tiene una caída repentina. En las noticias encontré que el 13 de agosto de 2023 hubo un suceso así entre las 14:15 y las 14:20: Ahora fíjate la hidráulica, produciendo 720MW a las 14:15 comienza a escalar a 980 MW a las 14:20 y a 1120 MW a las 14:25.

» autor: Duke00

#99 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Kipp — Tue, 11 Nov 2025 16:52:24 +0000

#7 Nu-celar (tenía que decirlo lo siento)

» autor: Kipp

#98 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

parladoiro — Tue, 11 Nov 2025 15:53:17 +0000

#72 en #96 un parque puede tener la reserva inyectada en red vendida como un bilateral, pero si se mete en red aparece en red, otra cosa es que no afecta al precio de la subasta diaria, lo mismo que autoconsumo remoto. No puede «aparecer» como en los casos anteriores.

» autor: parladoiro

#97 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

elmakina — Tue, 11 Nov 2025 15:47:14 +0000

#93 Sigues mezclando churras con voltios. Que la resolución sea de 5 minutos no es un detalle menor: si en el minuto 0 cae una nuclear y durante 60–120 segundos entra hidráulica de regulación y ciclos con banda para sostener frecuencia, esa corrección se promedia con los otros 3–4 minutos “tranquilos” y en la curva pública te queda un “plano”. La reacción primaria y secundaria de los grupos acoplados no la vas a ver clara en la web de REE, por eso insisto en que el comportamiento real no aparece en esa gráfica. Negar eso es no entender cómo funcionan las medias temporales y el control en segundos.

Lo del gas “debería verse sí o sí” en esos primeros minutos es justo al revés: el pico visible de gas llega cuando entran mecanismos que sí se manifiestan en horizontes sostenidos y, por tanto, aparecen en la gráfica agregada: activaciones desde terciaria, reposición de reservas y reprogramaciones posteriores. Antes de eso, la potencia de ciclos que se mueve en la banda de regulación puede perfectamente quedar “plana” en la foto de 5 minutos aunque haya hecho su trabajo en segundos. Que te moleste que te lo expliquen no lo convierte en falso.

Con Francia tampoco cuela. Las interconexiones siguen un programa y, además, ante una bajada de frecuencia el flujo se te mueve por la propia respuesta del control en lazo (ACE). En la ventana del evento hay un aumento de importaciones que coincide con la desconexión, y en los minutos previos ya hay variaciones que pueden ser del propio programa. No es “servicio de ajuste” como tal, es el sistema interconectado haciendo lo que tiene que hacer. Que tú mires la tendencia desde primera hora de la mañana y digas “venían bajando” no invalida que en los minutos anteriores haya estado subiendo, concretamente desde 10:15 (cuando la caida de Cofrentes se da entre 10:25 y 10:30). Supongo que, según tú, será que la interconexión con Francia predijo el futuro... Que no te enteras, eres tú el que no entiende las gráficas o no las ve.

Y para rematar y que dejes de decir mongoladas, no hay ninguna contradicción en lo que digo: 1) la estabilización instantánea la hacen hidráulica y ciclos con banda y no se ve en la gráfica por resolución; 2) el intercambio con Francia puede subir en el momento sin ser un ajuste “terciario”, porque obedece al programa y a la respuesta física del sistema; 3) el “pico del gas” visible llega cuando entran mecanismos que sí dejan y además con retardo (porque no se activan de manera completamente automática sino por decisión del operador). Vuelve si quieres y te doy otro repasito.

» autor: elmakina

#96 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

parladoiro — Tue, 11 Nov 2025 15:44:00 +0000

#72 pues en ese no puedes decir que vas a vender 20 MWh y no llegar a eso, la fotovoltaica en el mismo régimen tiene que hacer lo mismo, de ahí la reserva. En otro régimen como van a pagar toda la energía que puedan a precio cerrado va a meter toda la energía que pueda.

No soy experto, a esas horas y día del año el riesgo de incumplir es alto, si coincidió buen tiempo puede haber bastante reserva, o pudieron acertar con el tiempo de pleno y no tener apenas reserva. Otra cosa es el autoconsumo in situ hay mucha energía que no se mete en red y pueden tener reservas mucho mayores ya que la rentabilizan en consumos propios y pueden meterse en regulación de forma normal.

» autor: parladoiro

#95 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

elmakina — Tue, 11 Nov 2025 15:38:42 +0000

#94 Ok, artista

» autor: elmakina

#94 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

sorrillo — Tue, 11 Nov 2025 15:32:00 +0000

#89 Ya vi como lo hiciste, como a todos quienes hacen spam con las etiquetas te voto negativo por ello al comentario en el que lo hiciste.

No me lo vuelvas a hacer, gracias.

c/c #52

» autor: sorrillo

#93 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Duke00 — Tue, 11 Nov 2025 15:26:05 +0000

#85 Pero vamos a ver, le intentas dar mil vueltas, que lógicamente todo el mundo entiende que la resolución de los datos es de 5 min y no en vivo. Pero si no estuviera en rampa la solar (y no sabemos si también redujeron el vertido en ese momento), lo que está claro es que los primeros minutos tras la caída habría aumentado visiblemente el gas en la gráfica ¿O eso también lo vas a negar?. Y de eso es de lo que se está hablando. Nadie está diciendo que el gas no haga nada,se está hablando de este suceso en concreto que ocurrió en un momento en particular.

Por cierto, lo de Francia: o ni te has molestado en revisar el gráfico o no lo has entendido. Las importaciones de Francia a esa hora se estaban reduciendo desde la mañana, no venían incrementándose de antes como afirmas.

Por mucho que intentes venir con esa chulería absurda porque parece que te molestan los datos.

» autor: Duke00

#92 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Duke00 — Tue, 11 Nov 2025 15:10:23 +0000

#80 ¿Y quién dijo lo contrario? Estamos hablando de este suceso en concreto, no en general.

» autor: Duke00

#91 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Duke00 — Tue, 11 Nov 2025 15:09:44 +0000

#82 ¿Pero de qué vosotros hablas? ¿Qué película te estás montando?
Estamos hablando de un hecho en concreto con los datos que hay a pesar de que parece que te molestan los números.

» autor: Duke00

#90 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Toponotomalasuerte — Tue, 11 Nov 2025 15:02:46 +0000

#88 pero por qué retuerces la información?
El error es que se esperaba un barril que no apareció, es decir que se indicó en origen que partía y que no llegó a destino.
Eso es lo que se sabe. Que tú digas que es un fallo contable es más un deseo que una realidad. No?

» autor: Toponotomalasuerte

#89 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

elmakina — Tue, 11 Nov 2025 14:54:15 +0000

Es magia. No digas nada _{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_#84}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}

» autor: elmakina

#88 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

gadish — Tue, 11 Nov 2025 14:53:31 +0000

#67 pérdida de trazabilidad significa que un documento no incluía un bidón concreto. Algo que no es más que un ínfimo problema contable para ti es un drama.

» autor: gadish

#87 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Toponotomalasuerte — Tue, 11 Nov 2025 14:46:09 +0000

#81 hablas de la perdida de trazabilidad de un barril de uranio? De los problemas que dieron durante el apagón? De las fugas temporales en varias? Y te repito aún no es oficial pero se está revisando ahora el almacén del cabril por una posible filtración de agua, posiblemente no sea nada, pero si es es una puta catástrofe.
Son antiguas y obsoletas, todas con su periodo de actividad prorrogado y que hay que ir cerrando según lo previsto. Son un puto riesgo lo quieras ver o no.
Viejas y obsoletas.
El riesgo de una metalúrgica no es lo mismo que de una nuclear. Es cierto que tienen más medidas que la muchas químicas que provocan más riesgo, pero negar el riesgo es absurdo. Cuando se diseña una central se le asigna una vida útil por algo, prorrogarla una y otra vez lo que hace es incrementar los riesgos de seguridad. Ya han sido amortizadas. Ahora sí a alguna empresa privada le interesa, que desmantele la que hay y monte una nueva, pero para eso parece que si somos comunistas y queremos que la inversión la haga juan pueblo.

» autor: Toponotomalasuerte

#86 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

El_dinero_no_es_de_nadie — Tue, 11 Nov 2025 14:46:08 +0000

#79 Si supieras la cantidad de grupos que se paran todas las semanas por alguna incidencia te asombrarias.

No son noticias porque no tienen que notificarlo al CSN ni a ningún sitio, sólo a REE que pasan a estar indisponible.

Sabemos que la central de carbón CG tuvo un incendio el día 27 de abril porque estaba programada para el día del apagon, si nó nadie se entera del incendio.

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#85 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

elmakina — Tue, 11 Nov 2025 14:46:06 +0000

#77 #75 A ver, te explico con detenimiento, porque no te enteras. Cuando cae una nuclear, la primera respuesta del sistema la hacen los grupos que están acoplados y pueden variar potencia en segundos: hidráulica de regulación y ciclos que tienen banda disponible. Eso pasa instantáneamente y no se ve en la gráfica pública, porque esa gráfica va agregada y con resolución de minutos. Es justo lo que dije desde el principio: la reacción real no aparece bonita en el dibujito de REE.

Lo de Francia: sí, claro que se ve un aumento de importaciones en esos minutos, que, por cierto, ya se venían incrementando de antes. Las interconexiones siguen un programa previsto que ya está marcado, y el flujo se mueve además por la propia respuesta física del sistema cuando baja la frecuencia. Por eso no puedes saber qué parte es pura reacción instantánea y qué parte era programa. Es simplemente cómo responde un sistema eléctrico interconectado, aunque está condicionado por los mecanismos de control a nivel europeo (PICASSO/MARI).

El pico del gas del que hablaba yo aparece cuando empiezan los mecanismos que sí son visibles en la gráfica: terciaria, reposición de reservas, reprogramación para el resto del horizonte, etc. Eso sí sale en las curvas porque son movimientos sostenidos en el tiempo, no una corrección de segundos. Y ese comportamiento es perfectamente compatible con que en el minuto exacto de la caída el gas esté plano en la gráfica simplificada. No hay contradicción en absoluto, solo cosas que se están mirando con diferente nivel de zoom.

Si después de esto quieres seguir con tus chorradas, bien, pero eso es no entender cómo funciona el control del sistema, no es que yo esté diciendo cosas incoherentes. Admito que hablé de manera relajada, pero es que da pereza bajar a según qué nivel. Tranquilo, que por ser tú, si quieres, explico lo que haga falta.

» autor: elmakina

#84 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

sorrillo — Tue, 11 Nov 2025 14:40:39 +0000

#52 Este comentario tuyo tiene algo muy raro, en él citas a los comentarios 14 y 15, ninguno de los dos mío, y aún así me aparece tu comentario en mi perfil en conversación, como si me hubieras citado. A su vez si miro las respuestas que cuelgan de tu comentario la primera es este mismo comentario tuyo como si hubieras citado al comentario 52, cosa que no haces.

¿Tienes alguna idea de qué puedes haber puesto en tu comentario para que tenga este comportamiento inexplicable?

De mi perfil de usuario:

» autor: sorrillo

#83 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

El_dinero_no_es_de_nadie — Tue, 11 Nov 2025 14:35:46 +0000

#62 Correcto, entonces es que no nos hemos enterado bien de lo que se refería cada uno.

La programada P24 creo que no incluye los intradiarios, no estoy seguro. Ya que el programa se hace el día anterior.

Pero la real si incluye la regulación secundaria y terciaria. Es la generación real con todos los ajustes.

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#82 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Atusateelpelo — Tue, 11 Nov 2025 14:34:45 +0000

#76 Que haya una desconexion no significa que inmediatamente al segundo haya que cubrirla. Para eso estan las previsiones y un margen de maniobra.

La realidad, repito, es que segun se desconectaron los 1k de la nuclear entraron a funcionar desde ciclo combinado de forma no prevista al tiempo que seguia subiendo la produccion de la solar como estaba previsto.

A mi me da igual una cosa u otra pero los datos es lo que dicen y asi lo comento. ¿Que vosotros quereis contar vuestra historia como os da la gana haciendo trampas al solitario? Pues vale, pero los datos no os dan la razon y cuesta tan poco desmontar vuestras historias como lo cuesta con los de Vox (y, curiosamente, actuais exactamente igual que ellos cuando os las desmontamos).

Y, como he dicho, falta por ver como ha influido en los precios de la electricidad en esa franja horaria.

» autor: Atusateelpelo

#81 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

torkato — Tue, 11 Nov 2025 14:22:06 +0000

#79 "hablar con esa suficiencia sin tener ni puta idea es de necios. Lo sabes?"

Aplícatelo a ti también. Yo no he dicho que no sean antiguas o que sean poco eficientes comparadas con las mas actuales. He dicho que incidencias hay en todas las infraestructuras generadoras de energía (y en todas las fábricas, y en aeropuertos, y en los puertos, y en la red eléctrica...), solo que obviamente no salen en prensa y tampoco las comentamos aquí.

De hecho, la mayoría de las cosas que has escrito antes son detecciones automáticas de los sistemas de seguridad y control. Eso demuestra que a pesar de ser antiguas, siguen siendo seguras. Los sistemas de seguridad funcionan, y los errores se detectan. Las incidencias se corrigen. Lo preocupantes es cuando pasa, y no te enteres.

» autor: torkato

#80 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

cheosky — Tue, 11 Nov 2025 13:57:57 +0000

#78 Dale las vueltas que quieras, pero la fotovoltaica no está pensada para suplir esas caídas y, actualmente, no es la encargada de hacerlo.

» autor: cheosky

#79 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Toponotomalasuerte — Tue, 11 Nov 2025 13:57:36 +0000

#71 hablar con esa suficiencia sin tener ni puta idea es de necios. Lo sabes?
Son centrales de baja eficiencia y totalmente obsoletas.
Toma incidencias:
En lo que va del año 2025, se ha reportado una incidencia notable en la central nuclear de Almaraz II en España. En enero de este año, la central notificó al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) una parada automática del reactor debido a oscilaciones en la red de alta tensión mientras operaba al 100% de potencia. Afortunadamente, no hubo impacto en la seguridad de la instalación, las personas o el medio ambiente.

- *Central nuclear de Ascó*:
- Parada automática de ambos reactores debido a una pérdida total del suministro de energía eléctrica exterior (28 de abril de 2025)
- Activación de una alarma de radiación causada por la actuación de un monitor de vigilancia de la descarga de la red de pluviales (sin consecuencias para los trabajadores, el público o el medioambiente)
- Error en un procedimiento de vigilancia que dio lugar a que la verificación mensual de la posición de un conjunto de válvulas de aislamiento del recinto de contención no se llevara a cabo
- *Central nuclear de Almaraz*:
- Parada automática de la unidad II debido a una pérdida total del suministro de energía eléctrica exterior (28 de abril de 2025)
- Superación momentánea del límite de presión mínima en el presionador
- Arranque de los sistemas de ventilación y filtración de emergencia de sala de control, así como el aislamiento de la ventilación de la contención debido a una señal espuria de alta radiación
- *Central nuclear de Vandellós*:
- Parada automática del reactor debido a una pérdida total del suministro de energía eléctrica exterior (28 de abril de 2025)
- Activación automática de uno de los trenes de la ventilación en la sala de control en modo de filtrado (emergencia)
- Incidencia en el sistema de ventilación de la sala de control
- *Central nuclear de Cofrentes*:
- Actuación del sistema de protección del reactor debido a una pérdida total del suministro de energía eléctrica exterior (28 de abril de 2025)
- Superación de los plazos de tiempo de la acción establecidos en una Especificación Técnica de Funcionamiento Mejorada (ETFM) del sistema de reserva de tratamiento de gases
- *Central nuclear de Trillo*:
- Actuación del sistema de protección del reactor debido a una pérdida total del suministro de energía eléctrica exterior (28 de abril de 2025)
- Identificación de una inadecuada transposición del requisito de vigilancia al procedimiento de vigilancia destinado a comprobar el caudal y la presión de los ventiladores
- *Fábrica de combustible nuclear de Juzbado*:
- Error en la trazabilidad de un bidón de polvo de uranio que no fue incorporado en el plan de mezcla establecido
- Pérdida de energía eléctrica exterior que provocó la parada de los sistemas de la fábrica y los procesos de producción

Y ahora mismo ahora, que aún no trascendió, se está mirando por qué hay posibles filtraciones en el cabril... Son centrales obsoletas, dile a tu cuñado que no te engañe.

» autor: Toponotomalasuerte

#78 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Duke00 — Tue, 11 Nov 2025 13:47:49 +0000

#68 Puedes darle las vueltas que quieras que sigues confirmando que en este caso en particular fue la fotovoltaica y no el gas la que sustituyó la caída.
Por no hablar de que si hay vertido también tiene cierto margen de aumento.

» autor: Duke00

#77 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Duke00 — Tue, 11 Nov 2025 13:44:13 +0000

#25 Qué gracioso que dices en este comentario que se ve claramente el "pico del gas" y más tarde cuando te ponen los datos específicos del momento de la caída de la nuclear donde se ve que el gas está plano pasas a decir que en realidad el gráfico no refleja las ajustes de compensación

Y eso sí, defendiendo las ideas contradictorias con la misma chulería

» autor: Duke00

#76 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Duke00 — Tue, 11 Nov 2025 13:38:57 +0000

#51 Lo que tú estás hablando del círculo rojo ocurre 15 a 20 minutos después de la desconexión de la nuclear. Tú estás hablando a brochazo gordo sin mirar los minutos. Los datos concretos de lo que ocurrió en el momento exacto de la desconexión ya te los puse y parece que sigues queriendo negarlos.

» autor: Duke00

#75 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Duke00 — Tue, 11 Nov 2025 13:35:17 +0000

#52 Si no incluyen los servicios de ajuste, ¿Por qué pegó un aumento momentáneo de más de 700MW la importación desde Francia casualmente en los mismos minutos que se desconectó la nuclear?

Qué coincidiese durante la rampa ascendente de la solar solo confirma lo que digo. Los números están ahí.

» autor: Duke00

#74 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Duke00 — Tue, 11 Nov 2025 13:32:41 +0000

#49 Te puse los números que desmienten lo que dices sobre el gas, y tampoco es cierto que la hidráulica actuase en ese mismo momento. Qué coincidiera con la subida de la fotovoltaica no desmiente lo que digo, más bien lo estás confirmando.

» autor: Duke00

#73 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

torkato — Tue, 11 Nov 2025 13:06:35 +0000

#26 No es eso lo que quiere decir el comentario anterior. Cuando hay una avería, se repara pero evidentemente ninguna empresa quiere tener averías o problemas porque significa menos ganancias o incluso pérdidas.

Para un restaurante es un problema que se le estropeen las cocinas, porque no puede realizar sus actividades. Para una aerolínea que tenga averías o problemas en los aviones porque significa que no puede utilizarlos y generar ingresos. Y para ti es un problema que se te estropee tu coche (si tienes), tu nevera, tu lavadora, tu calentador de agua... No creo que tampoco te de igual.

» autor: torkato

#72 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

cheosky — Tue, 11 Nov 2025 13:04:21 +0000

#70 Mi mundo es el de la generación convencional, que es de lo que vivo.
Parece que controlas de fotovoltaica. Qué capacidad de regulación REAL tiene un parque fotovoltaico? Puede un "panel" producir entre cero y la potencia nominal para la intensidad solar de ese momento?

» autor: cheosky

#71 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

torkato — Tue, 11 Nov 2025 13:02:12 +0000

#12 Hay incidencias en todos lados, en todas las fábricas, en todas las generaciones de energía, aeropuertos, hospitales, etc... continuamente. Solo que no nos enteramos. Se soluciona y ya está.

Preocúpate cuando ocurra un accidente. Pero no una incidencia.

» autor: torkato

#70 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

parladoiro — Tue, 11 Nov 2025 12:51:43 +0000

#68 la fotovoltaica no va a lo que da salvo que así lo venda, que puede ser según el régimen de venta tanto a REE como a bilateral.

Va lo que tiene programado de vertido con un fondo de reserva para cubrir el programa ya que el riesgo de no cumplir por el vertido es más penoso es que el beneficio de vender más energía y decidir vender el 100% de lo que teóricamente se puede.
Otra cosa es el autoconsumo industrial, dejar de consumir electricidad de las placas fotovoltaicas, bien por paro(regantes y desaladoras, esto es mucha energía en el caso de España y Portugal) bien por balancear con gas(consumidores térmicos), e inyectar a red.

» autor: parladoiro

#69 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Alexfighter — Tue, 11 Nov 2025 12:42:17 +0000

A mí nunca deja de llamarme la atención que siempre que pasa algo, ya sea grande o nimio, siempre hablen de "el titular". No vayamos a dar mala prensa a la compañía diciendo su nombre.

» autor: Alexfighter

#68 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

cheosky — Tue, 11 Nov 2025 11:51:56 +0000

#15 Ten en cuenta la hora a la que se produjo la caída. Las 10:30 de la mañana. A esa hora la intensidad del sol va subiendo hasta el apogeo, que es al mediodía. A las 4 o 5 de la tarde verías el efecto contrario.
La solar no tiene capacidad de producir en función de la demanda, va "a lo que da". Si entró un parque solar justo a las 10:30 es porque ya iba a entrar a esa hora, hubiera caída o no.
De todas formas, perder 1000MW en una red como la española, no es un evento tan crítico como parece, la red ni se entera. En un evento crítico de verdad, quien quita las castañas del fuego es el estatismo de las turbinas.

» autor: cheosky

#67 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Toponotomalasuerte — Tue, 11 Nov 2025 11:47:59 +0000

#45 incidencia. Una mas este año que se suma a las que ya hubo, desde la perdida de trazabilidad se un bidón de polvo de uranio, problemas de contaminación de aguas en el cabril y problemas varios en reactores y todo esto solo en el 2025.
Esas cosas de las que no te habla tú cuñado como de las centrales obsoletas de 60 años. Ni de su ineficiencia tecnológica consumiendo uranio ni esas cosas de la que los fanáticos religiosos ni quieren oír hablar para sostener el relato de las petroleras.

» autor: Toponotomalasuerte

#66 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Asimismov — Tue, 11 Nov 2025 11:29:25 +0000

#63 veo que la impedancia es fuerte en ti.

» autor: Asimismov

#65 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Asimismov — Tue, 11 Nov 2025 11:28:59 +0000

#53 ¡Naaaaada!

» autor: Asimismov

#64 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

vertedero_de_rojos — Tue, 11 Nov 2025 10:56:25 +0000

#16 ha habido una fuga de radiación o es déficit de oxígeno al nacer?

» autor: vertedero_de_rojos

#63 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

elmakina — Tue, 11 Nov 2025 10:35:59 +0000

#54 Venga, estudia un poco antes de intentar vacilar, crack.

» autor: elmakina

#62 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

elmakina — Tue, 11 Nov 2025 10:33:01 +0000

#60 No, te estás liando. Igual no me expresé bien. Yo estoy hablando de regulación terciaria, que no forma parte del despacho económico base. La terciaria no es programada en el PDBF ni en el mercado diario; se activa después, en tiempo casi real, a partir del mercado intradiario y de las ofertas de reserva que ya están comprometidas.

Lo que tú estás describiendo son las restricciones técnicas aplicadas al resultado del DESPACHO PROGRAMADO del mercado diario + intradiarios. Eso es otro paso del proceso.

» autor: elmakina

#61 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

elmakina — Tue, 11 Nov 2025 10:25:10 +0000

#55 Mira, antes de venir a dar clases de física del sistema eléctrico, por lo menos aprende lo básico, que no te enteras: las interconexiones no funcionan como pedir una pizza por teléfono, no hace falta llamar a París para que te manden megavatios. El flujo se ajusta automáticamente porque el sistema está sincronizado, la frecuencia es común y hay mecanismos de compensación automática. Si cae generación en España, baja la frecuencia, y eso provoca un aumento inmediato del flujo entrante desde Francia, donde además esta potencia se repasa entre todos los generadores que participan en el FCR en toda la red continental.. Inmediato significa en décimas de segundo, campeón.

Que “la importación era baja antes” no significa nada, igual que decir que antes de abrir un grifo pasaba poca agua por la cañería. Cuando baja la frecuencia, el sistema compensa. Y sí, la importación se incrementó ~600 MW desde Francia en un periodo de cinco minutos, que coincide con la caída, lo puede ver cualquiera que sepa leer curvas de REE, no hace falta hacer un máster, solo mirar la gráfica sin inventarse cuentos.

Que hablas de "evidencia empírica" y no tienes ni puta idea de como funciona una red eléctrica, a ver si aprendes que la inercia, la primaria y las interconexiones responden antes de que a ti te dé tiempo a escribir tu mensaje prueba andante de un Dunning-Kruger desbocado.

Cuando quieras seguimos, pero trae datos y no te pelees con la física, que ella sí sabe de lo que habla.

» autor: elmakina

#60 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

El_dinero_no_es_de_nadie — Tue, 11 Nov 2025 10:18:55 +0000

#59 Lo primero que dices no es correcto, las del despacho económico primero se corrigen por las restricciones técnicas, y el resultado es la programada, linea roja.

La linea amarilla (real) incluye la regulación del momento, es la energía real generada al minuto.

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#59 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

elmakina — Tue, 11 Nov 2025 10:11:52 +0000

#57 si van por despacho económico, que se ajusta de 15 en 15 minutos sí, pero la regulación primaria y la secundaria no (las que actúan inmediatamente)

» autor: elmakina

#58 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

flaquero — Tue, 11 Nov 2025 10:07:55 +0000

#56 me parece que el que ha tirado litros has sido tú, a tenor de las respuestas que te han dado

» autor: flaquero

#57 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

El_dinero_no_es_de_nadie — Tue, 11 Nov 2025 09:56:33 +0000

#52 Los servicios de ajuste y regulación si aparecen en este gráfico de REE, donde aparecen por separado la prevista, la programada y la real.
demanda.ree.es/visiona/peninsula/demandaqh/total

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#56 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

--749834-- — Tue, 11 Nov 2025 09:56:23 +0000

#50 Para rezume el tuyo, que estás tirando unos cuantos litros de bilis en ese comentario.

» autor: --749834--

#55 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

--749834-- — Tue, 11 Nov 2025 09:55:36 +0000

#25 Entendemos que tengas unas carencias cognitivas bastante evidentes, algo normal el votante de derechas si nos vamos a la evidencia empirica disponible.

De ahí que no sepas leer algo tan básico como que la importación desde Francia era de las más bajas de todo el día y que es imposible que fuese de dicho país simplemente porque es imposible pedir tan rápido energía de importación.

Así que sigue ladrando.

» autor: --749834--

#54 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Asimismov — Tue, 11 Nov 2025 09:55:16 +0000

#52 y ¿tú sabes qué es el cos φ?
¿Y por qué debe ser 1?

» autor: Asimismov

#53 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

elmakina — Tue, 11 Nov 2025 09:50:50 +0000

#5 jajaja. Nada porque fue solo una nuclear y es una eventualidad perfectamente prevista. Adivina qué pasa si cae otra nuclear al mismo tiempo...

» autor: elmakina

#52 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

elmakina — Tue, 11 Nov 2025 09:46:44 +0000

#14 A que no sabías que esos datos de REE no incluyen los servicios de ajuste y regulación..._{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{#100 #99 #98 #97 #96 #95 #94 #93 #92 #91 #90 #89 #88 #87 #86 #85 #84 #83 #82 #81 #80 #79 #78 #77 #76 #75 #74 #73 #72 #71 #70 #69 #68 #67 #66 #65 #64 #63 #62 #61 #60 #59 #58 #57 #56 #55 #54 #53 #52 #50 #49 #48 #47 #46 #45 #44 #43 #42 #41 #40 #39 #38 #37 #36 #35 #34 #33 #32 #31 #30 #29 #28 #27 #26 #25 #24 #23 #22 #21 #20 #19 #18 #17 #16 #15 #14 #13 #12 #11 #10 #9 #5 #4 #3 #2 #1}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}
#15 La solar no "actuó" nada, viene en rampa ascendente (¡sorpresa!) por eso de que sale el sol por la mañana...

» autor: elmakina

#51 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Atusateelpelo — Tue, 11 Nov 2025 09:41:50 +0000

#14 El ciclo combinado pasa de 4k a 5k (circulo rojo) para compensar la falta de nuclear hasta que la solar consigue compensarlo.
La solar aumenta porque son las 10:30 de la mañana y empieza a producir (de hecho sigue subiendo hasta las un par de horas despues produce +2,5k que a las 10:30).

La realidad, aunque no guste reconocerlo, es que ante la falta imprevista de la nuclear hace falta una fuente que sea inmediata y ahi entran los ciclos combinados, que no la solar que tardo +-1 hora en sustituirlos.

Habria que ver tambien como afecto a los precios en esa franja horaria.

» autor: Atusateelpelo

#50 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

flaquero — Tue, 11 Nov 2025 09:25:35 +0000

#4 rezumas una soberbia que no entra en MNM

» autor: flaquero

#49 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

El_dinero_no_es_de_nadie — Tue, 11 Nov 2025 09:21:14 +0000

#15 Si ves la curva minuto a minuto, la solar no tiene ninguna variación, es la curva de subida normal de cualquier día a esa hora, venia subiendo con la misma rampa, y esta no varía.

Lo que si varia respecto al momento anterior es el intercambio con Francia, gas y algo la hidráulica.

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#48 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Tunguska08Chelyabinsk13 — Tue, 11 Nov 2025 09:16:37 +0000

#1 ¿Asumidos? ¿Que estaban de vacaciones?

» autor: Tunguska08Chelyabinsk13

#47 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Asimismov — Tue, 11 Nov 2025 09:07:23 +0000

#44 mi wishful thinking solo se refiere a la voluntad del Estado y la lucha de las empresas y fondos de pensiones por no seguir un modelo democrático y de producción distribuida y como evidencia las conexiones a la REE que se realizaron por subasta y que después de caducar siguen en vigor. No perdieron las fianzas depositadas tras la subasta.
En eso, si tengo un wishful thinking y más con la calificación estratégica del sector.
No en la ingeniería, cálculos y capacidades de producción.

» autor: Asimismov

#46 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

gadish — Tue, 11 Nov 2025 08:53:20 +0000

#26 menuda tontada, francamente.
Pero aqui de viene a trollear, claro.

» autor: gadish

#45 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

gadish — Tue, 11 Nov 2025 08:52:39 +0000

#12 incidente? Ha muerto alguien al caer desde un sitio alto?

» autor: gadish

#44 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

gadish — Tue, 11 Nov 2025 08:52:12 +0000

#39 leo. Veo que discutes con alguien que sabe basado en tu wishful thinking.

» autor: gadish

#43 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Asimismov — Tue, 11 Nov 2025 08:06:08 +0000

#42 que ni al pelo!
Y parece que has disfrutado con descalificaciones incluidas.

» autor: Asimismov

#42 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

sorrillo — Tue, 11 Nov 2025 08:03:27 +0000

#41 Y no vuelvas a acosarme. Si quiero comentar en un meneo ya vendré yo a hacerlo, no me cites para que venga a comentar que no soy tu perrito faldero.

» autor: sorrillo

#41 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Asimismov — Tue, 11 Nov 2025 07:59:26 +0000

#40 te dejo, que no te saco de lo del pensamientomágico.

» autor: Asimismov

#40 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

sorrillo — Tue, 11 Nov 2025 07:56:27 +0000

#38 propuso varios centenares de balsas y sus posibles localizaciones en la península para acumular energía renovable

Y otros pueden proponer instalar nuevas centrales nucleares y otros instalar centrales solares en el espacio que envíen la electricidad por microondas y otros ...

Pero la realidad sigue siendo la que es y si cierras prematuramente las nucleares lo que pasas a consumir es combustibles fósiles.

España tiene 4,5 GW de almacenamiento por bombeo, eso lo gastas en menos de 5 horas con 1 GW de consumo. España tiene más de 7 GW de nuclear instalada, si quieres sustituir esos 7 GW con el bombeo actual lo gastas en poco más de media hora. Antes de las 9 de la noche ya tienes la reserva vacía y necesitas esperar a las once de la mañana para que sobre suficiente solar para empezar a rellenarlo de nuevo. Y si ese día está nublado pues tendrás que esperar al siguiente.

Tu pensamiento mágico nos llevaría a apagones de muchas horas durante todos los días sin falta.

www.iberdrolaespana.com/sostenibilidad/almacenamiento-energia/central-
www.miteco.gob.es/ca/energia/nuclear/centrales/espana.html

» autor: sorrillo

#39 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Asimismov — Tue, 11 Nov 2025 07:56:17 +0000

#37 leete el hilo.

» autor: Asimismov

#38 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Asimismov — Tue, 11 Nov 2025 07:54:17 +0000

#34 no, Stanford ya hizo números y propuso varios centenares de balsas y sus posibles localizaciones en la península para acumular energía renovable.
Así que los números están hechos desde hace varios años.
Lo que no está resuelto son los rendimientos de los accionistas de Iberdrola, Endesa, Viesgo, ... que dificultan muy mucho la transición energética.

» autor: Asimismov

#37 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

gadish — Tue, 11 Nov 2025 07:51:50 +0000

#5 mira los dias que no hay viento, nada!

» autor: gadish

#36 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

gadish — Tue, 11 Nov 2025 07:51:08 +0000

#2 si ha parado, es precisamente que es segura.
La ignorancia es tan atrevida...

» autor: gadish

#35 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

gadish — Tue, 11 Nov 2025 07:50:05 +0000

#1
Patético intento.

» autor: gadish

#34 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

sorrillo — Tue, 11 Nov 2025 07:47:55 +0000

#33 Si eso bastase las nucleares ya estarían siempre paradas por precio.

La realidad no es esa, la realidad es que no basta, no has hecho los números para darte cuenta que no salen.

Te basas en el pensamiento mágico.

» autor: sorrillo

#33 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Asimismov — Tue, 11 Nov 2025 07:45:46 +0000

#32 el exceso de fv puede rellenar la balsa en vez de apagarlas y descargar a tierra.

» autor: Asimismov

#32 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

sorrillo — Tue, 11 Nov 2025 07:44:15 +0000

#31 El pensamiento mágico que puedes vaciarlo constantemente sin que se acabe el agua por que te has cargado las nucleares que ayudan a rellenarlo.

En fin ...

» autor: sorrillo

#31 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Asimismov — Tue, 11 Nov 2025 07:43:35 +0000

#30 mira el tamaño de la balsa, se puede ver en Maps y en Earth.

» autor: Asimismov

#30 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

sorrillo — Tue, 11 Nov 2025 07:42:20 +0000

#29 Si gastas ese agua bombeada no la tendrás disponible para cuando la necesites luego, que no se te pase por la cabeza que el agua se acaba es de lo más triste.

» autor: sorrillo

#29 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Asimismov — Tue, 11 Nov 2025 07:41:20 +0000

#28 mi querido cuñado:

A esas horas, Cofrentes bombea agua a la balsa superior, porque no se consume la totalidad de la producción.
Así que el consumo de la red es menor y la balsa de agua puede reemplazar la electricidad que falta.

» autor: Asimismov

#28 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

sorrillo — Tue, 11 Nov 2025 07:35:59 +0000

#27 A las tres de la madrugada no tienes 1 GW constante sobrante de solar ni en tus sueños.

Es por comentarios como el tuyo que da miedo dejar la red eléctrica a los fanáticos.

» autor: sorrillo

#27 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Asimismov — Tue, 11 Nov 2025 07:34:39 +0000

#24 seguro, hay centrales solares como la de Alhaurín que acumulan calor de día y producen electricidad de noche, ...

» autor: Asimismov

#26 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

karlos_ — Tue, 11 Nov 2025 07:25:45 +0000

#23 Tienen una avería y el mayor problema es parar un par de dias {facepalm}

Si fuese por el capitalismo sin normas, se seguiría hasta que ocurran desgracias

» autor: karlos_

#25 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

elmakina — Tue, 11 Nov 2025 07:21:19 +0000

#4 pero qué cojones va a cubrir la solar una caída repentina de 1 GW, y encima a las diez de la mañana. ¿Estamos tontos?
En las gráficas de REE se ve perfectamente él pico de gas en cuanto cae la nuclear...

» autor: elmakina

#24 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

sorrillo — Tue, 11 Nov 2025 07:18:51 +0000

#5 Si hubiera ocurrido a las tres de la madrugada seguro que la solar también hubiera estado a la altura.

» autor: sorrillo

#23 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

sillycon — Tue, 11 Nov 2025 06:49:04 +0000

Es lo que se conoce por disparo de turbina, en este caso por avería. Obliga a parar también el reactor, ya que el vapor no se está usando y enfriando y se acumula. De hecho hay que soltarlo al aire.
Pasa algo de este tipo a razón de una vez por central cada dos años o así. Está todo en la web del CSN. El mayor problema de esto es el cabreo de la empresa por perder dos o tres días de producción y tener que tirar de ciclo combinado si hace falta.

» autor: sillycon

#22 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

perrico — Tue, 11 Nov 2025 06:03:37 +0000

#20 No. Que se apaguen como están planificadas.
Que es como se hacen las cosas. Con hojas de ruta y planificación.

» autor: perrico

#21 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

perrico — Tue, 11 Nov 2025 05:59:50 +0000

#11 Cada vez de hibridan más fotovoltaicas con baterías. Eso sí es gestionable.
Falta todavía algo de tiempo para que esto ocurra de forma masiva.

» autor: perrico

#20 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Hercules__ — Tue, 11 Nov 2025 03:19:59 +0000

#5 totalmente de acuerdo que apaguen ya todas la centrales que no va a pasar nada porque la electricidad se va a generar de forma automática por las leyes de la termodinamica

» autor: Hercules__

#19 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

DenisseJoel — Tue, 11 Nov 2025 01:39:13 +0000

#18 Que me dejes en paz. Si tienes algo que responder a algún comentario mío, lo haces. Pero en caso contrario, no me menciones.

» autor: DenisseJoel

#18 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Duke00 — Tue, 11 Nov 2025 01:37:49 +0000

#17 Ah, pensé que decías de verdad lo de no engañar o manipular. Entonces mejor no mires los números y quédate con tu historia.

» autor: Duke00

#17 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

DenisseJoel — Tue, 11 Nov 2025 01:33:24 +0000

#15 A mí déjame en paz.

» autor: DenisseJoel

#16 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

guillersk — Tue, 11 Nov 2025 01:32:09 +0000

#9 estáis fatal

» autor: guillersk

#15 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Duke00 — Tue, 11 Nov 2025 01:22:07 +0000

#11 Pues si miras los datos minuto a minuto, parece que sí que la solar actuó más rápido que la hidráulica y la combustión para sustituir la caída de la nuclear. Los números hablan por sí solos. Los puse en #14

CC #10 #3 #4 #13

» autor: Duke00

#14 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Duke00 — Tue, 11 Nov 2025 01:18:02 +0000

#6 Tú mismo lo dices. La nuclear pierde potencia entre las 10:25 (5000 MW) y las 10:30 (3900 MW). El ciclo combinado pasa de 3950 MW a 3940 MW en esas mismos minutos. De hecho a las 10:35 bajó un poco de producción a 3880 MW.

En cambio la solar pasa de 14660 MW a 15020 MW en esos mismos 5 minutos de diferencia. Además continúa subiendo llegando a 15400 MW a las 10:35.

Si es verdad que se produce un pico de importación de Francia a las 10:30 que vuelve a bajar a las 10:35 y que parece que también ayudó.

Así que no, el ciclo combinado no es el que sustituye la caída de la nuclear. Parece que no fue lo suficientemente rápida.

» autor: Duke00

#13 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

DenisseJoel — Tue, 11 Nov 2025 01:15:57 +0000

#11 > Debemos fomentar la fotovoltaica por otros motivos

Lo que debemos hacer es decir la verdad sobre el problema energético. Ninguna solución basada en engañar o manipular a la población, por buenas que sean las supuestas intenciones, tiene un buen pronóstico.

» autor: DenisseJoel

#12 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Toponotomalasuerte — Tue, 11 Nov 2025 00:54:56 +0000

Una incidencia más de las nucleares obsoletas que tiene España. Y ya van unas cuantas este año...

» autor: Toponotomalasuerte

#11 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

lectorcritico — Tue, 11 Nov 2025 00:16:36 +0000

#1 La solar y eolica producen con independencia de l consumo y otros productores. En todo caso seria la hidraulica y de combustion.

#2 Ademas creo que tras una parada, les cuesta arrancar.
es.wikipedia.org/wiki/Envenenamiento_por_xenón

#3 Debemos fomentar la fotovoltaica por otros motivos, pero no sirve para adaptarse a la demanda. Aunque hay termosolar que almacena energia termica, que podria tener margen para adaptar la produccion electrica.

» autor: lectorcritico

#10 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

cheosky — Mon, 10 Nov 2025 23:36:52 +0000

#1 El hueco lo ha cubierto, claramente, el ciclo combinado. La fotovoltaica no se usa para respuesta rápida.

» autor: cheosky

#9 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

vertedero_de_rojos — Mon, 10 Nov 2025 23:21:02 +0000

Esta vez no se han salido con la suya los fachas para tumbar el gobierno con un apagón simulado

» autor: vertedero_de_rojos

#8 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Atusateelpelo — Mon, 10 Nov 2025 23:10:12 +0000

#6 #4
Ciclo Combinado:

» autor: Atusateelpelo

#7 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Atusateelpelo — Mon, 10 Nov 2025 23:09:46 +0000

#4 #6 Nuclear:

» autor: Atusateelpelo

#6 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Atusateelpelo — Mon, 10 Nov 2025 23:04:56 +0000

#4 Mirando el grafico de REE a las 10:30 la Nuclear pierde 2k que son sustituidos por, al menos, Ciclo Combinado. (justamente ahora mismo ha dejado de poder consultarse sino te subiria capturas de pantalla)

» autor: Atusateelpelo

#5 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Asimismov — Mon, 10 Nov 2025 22:54:33 +0000

@sorrillo
Mira qué pasa si apagan Cofrentes sin previo aviso: ¡Nada!
Pues lo mismo con las demás centrales.

» autor: Asimismov

#4 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

--749834-- — Mon, 10 Nov 2025 22:49:06 +0000

#3 Ay, casi te sales con la tuya, pequeña cuenta troll creada recientemente para saltarse baneos.

Afortunadamente para la gente normal y desafortunadamente para ti a inteligencia es más rápida que tú, de ahí que los que somos normales sepamos ver que en ese mismo gráfico la importación de Francia es menor que cuando funcionaba correctamente la nuclear, llegando a ser prácticamente inexistente y que la de gas practicamente se mantuvo inalterada.

Así que te llevas un rico reportito por bulo. A ver si de una vez se realiza una limpieza como toca en esta santa casa.

» autor: --749834--

#3 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

El_dinero_no_es_de_nadie — Mon, 10 Nov 2025 22:31:00 +0000

#1 Siento decirte que no ya, que a las 10:30 el pico fue cubierto incrementado la importación de Francia con 500 MW y con subida del gas de 500 MW
demanda.ree.es/visiona/peninsula/demandaqh/total

Que después vuelven a bajar ambas conforme sube la fotovoltaica.

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#2 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

vicus. — Mon, 10 Nov 2025 22:13:43 +0000

Las nucleares las más seguras y las que más soportan la red...

» autor: vicus.

#1 La central nuclear de Cofrentes informa de una parada no programada por una "falta eléctrica"

Sandra.garcia — Mon, 10 Nov 2025 22:11:51 +0000

Los 1000MW que ha dejado de suministrar la central de golpen han sido asumidos por energía fotovoltaica.
bsky.app/profile/revenergetica.bsky.social/post/3m5bzqrt2zc2c

» autor: Sandra.garcia