Menéame: comentarios [4115987]

#49 Lo que importa y lo otro

Find — Thu, 13 Nov 2025 07:17:31 +0000

#46 Reino Unido mantiene relaciones comerciales y diplomáticas de facto con instituciones venezolanas bajo control de Maduro
Y el RU puede seguir sin reconocer el gobierno de Maduro. Afirmativamente no lo reconocen. De hecho hay más países que no lo reconocen
Es tan legal lo que hace RU que no hay tribunal que le pueda obligar

» autor: Find

#48 Lo que importa y lo otro

Beltenebros — Wed, 12 Nov 2025 21:18:16 +0000

#1 Lo del robo del oro de Venezuela no cabe duda que tiene que haber influido, pero yo creo que también ha sido muy relevante, quizá incluso más, que tanto Reino Unido como la Unión Europea hayan incautado fondos rusos. Con esa medida han quebrado directamente la confianza y las normas internacionales más elementales.

es.euronews.com/my-europe/2025/11/06/activos-rusos-inmovilizados-nadie

» autor: Beltenebros

#47 Lo que importa y lo otro

suppiluliuma — Wed, 12 Nov 2025 19:56:17 +0000

#45 Sigo esperando:

a) por tus comentarios en envíos en los que dices sobre Ucrania lo mismo que yo sobre Gaza. ¡Vamos, campeón! O tendré que pensar que "aplaudes el genocidio y el terrorismo del bueno. te apenan los niños palestinos pero no los ucranianos".

b) por tu respuesta a mi pregunta: ¿Crees que el ataque sistemático a la infraestructura energética civil de Ucrania, que Rusia lleva casi cuatro años realizando en el marco de su invasión de Ucrania, es legal? ¿Todo vale contra el invadido?

Y añado otro más:

c) ¿Cual es el comentario o comentarios en los que yo he justificado a los terroristas de Atocha? Mira que si no los aportas tendré que llegar a la conclusión de que eres un jodido embustero.

» autor: suppiluliuma

#46 Lo que importa y lo otro

alehopio — Wed, 12 Nov 2025 17:31:13 +0000

#44 Repito. Desde el derecho internacional, el principio correcto es :
"Primacía del Derecho Internacional Consuetudinario sobre Actos Políticos Unilaterales"

El "one voice principle" británico no puede prevalecer sobre:
( 1 ) Soberanía permanente sobre recursos naturales (Resolución 1803 de la ONU)
( 2 ) Inmunidad de jurisdicción de los Estados (Art. 5 de la Convención de Naciones Unidas sobre Inmunidades)
( 3 ) Principio de no intervención (Art. 2.7 de la Carta de la ONU)

El argumento jurídico irrefutable es :

"El acto de reconocimiento ejecutivo británico de Guaidó es un acto político unilateral que no puede contravenir normas imperativas de derecho internacional, especialmente cuando el propio Reino Unido mantiene relaciones comerciales y diplomáticas de facto con instituciones venezolanas bajo control de Maduro, lo cual crea una contradicción 'actos vs. palabras' que viola la good faith principle del derecho de los tratados"

Es decir, el bloqueo del oro venezolano no es legalmente justificable, sino una medida de presión geopolítica que usa el sistema judicial británico como instrumento. El argumento de "reconocimiento" es una cortina de humo para una expropiación de facto de activos soberanos.

» autor: alehopio

#45 Lo que importa y lo otro

TripodeDeEbano — Wed, 12 Nov 2025 13:46:49 +0000

#29 Todos los meneantes pueden ver que yo condeno el terrorismo y las acciones contra civiles y tu alientas los atentados contra trenes civiles.
Pero seguirás con tu excusa para justificar el terrorismo. Estas justificando a los terroristas de Atocha.

» autor: TripodeDeEbano

#44 Lo que importa y lo otro

Find — Tue, 11 Nov 2025 14:23:54 +0000

#43 El reconocimiento de gobiernos es una cosa entre estados; la ONU es un organización supranacional que no tiene nada que ver en ese aspecto
"Reconocimiento internacional"
es.wikipedia.org/wiki/Reconocimiento_internacional
"Reconocimiento de Gobierno en Derecho Internacional"
diplowiki.com/es/reconocimiento-de-gobierno

En cuanto a la "propaganda del imperio" y países que reconocieron al gobierno de Maduro
"¿Qué gobiernos reconocen a Maduro como presidente de Venezuela y cuáles no?"
eldiario.com/2025/01/10/gobiernos-maduro-presidente-de-venezuela/

» autor: Find

#43 Lo que importa y lo otro

alehopio — Tue, 11 Nov 2025 12:28:24 +0000

#42 Eso de que no es legítimo lo dice la propaganda del Imperio. La ONU, que es la autoridad internacional al respecto, dice que sí es el gobierno legítimo.

A ver ¿qué impide a UK proclamar que no es un gobierno legítimo a menos que firmen que el oro no va a salir nunca de sus mazmorras? Afirmar eso o cualquier otro asunto de interés imperialista...

» autor: alehopio

#42 Lo que importa y lo otro

Find — Tue, 11 Nov 2025 07:32:16 +0000

#30 Por supuesto solo voy a contestar a tu ultima frase.
Y por tanto, respecto a la "JUSTICIA" lo que ha hecho UK es un robo amparado en su poder imperialista.
Cuando Venezuela tenga un gobierno "legítimo", según RU, le darán acceso al dinero. Robo es otra cosa

» autor: Find

#41 Lo que importa y lo otro

g3_g3 — Tue, 11 Nov 2025 06:30:46 +0000

#39 Y tú qué eres mierdanistaní con paguita?
Tira pa Camboya g********s.

» autor: g3_g3

#40 Lo que importa y lo otro

daphoene — Tue, 11 Nov 2025 01:16:35 +0000

#34 Pues el pienso en un momento dado, te lo puedes comer...

» autor: daphoene

#39 Lo que importa y lo otro

azathothruna — Tue, 11 Nov 2025 01:13:43 +0000

#14 Los camboyanos son mas listos.
Los ezpañistanies lloran por "chiquilladas" como Guernica, pero los camboyanos aguantaron a Pol pot.

» autor: azathothruna

#38 Lo que importa y lo otro

daphoene — Tue, 11 Nov 2025 01:13:42 +0000

#21 No hagas preguntas de rima evidente, por favor, que algunos sufrimos en silencio.

» autor: daphoene

#37 Lo que importa y lo otro

suppiluliuma — Tue, 11 Nov 2025 00:42:36 +0000

#36 Tu experiencia aparentemente es no responder a preguntas, @vonmises:

* Te veo muy preocupado por la posibilidad de que haya nazis educando a niños en Ucrania en 2018, pero cuando subí una noticia sobre nazis educando niños en Rusia, en 2023, y te pregunté qué te parecía, no respondiste. ¿Por qué? ¿No será que esos nazis te gustan?
* Sigues sin contestar cuales eran los partidos secesionistas que había en el Donbás en 2014, y qué porcentaje de votos tenían. Al fin y al cabo, si había tanto secesionismo en el Donbás, uno esperaría que el apoyo a dichos partidos fuera estratosférico. Seguiré preguntando hasta que me respondas.
* Sigues sin contestar cuántos partidos de izquierda han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk en 2014 y 2019, cuantos escaños tienen, cuales son los partidos ilegalizados por Ucrania que han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk, y si fueron ilegalizados antes del estallido de hostilidades el 12 de abril de 2014. Si no me contestas estarás admitiendo implictamente que en Donetsk y Lugansk tampoco se permitía a partidos presentarse a las elecciones, lo que, de acuerdo a tu vara de medir, convertiría a las republiquillas de Putin en nazis.
* Sigues sin darme tu opinión sobre las cosillas nazis que se dicen en la televisión rusa. ¡Y mira que te he preguntado veces!
twitter.com/mattia_n/status/1514942611777372160
twitter.com/IuliiaMendel/status/1683012095628001281
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1597089807171485696
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1582926857749467137
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1555562157319852037
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1531301883628986368
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1579820810751324160
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1531012721713504257
twitter.com/Gerashchenko_en/status/1702294350040809892
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1549381189336711169
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1646539983832989697
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1513331072007909379
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1548692871678664710
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1579279261592354817
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1554122972935372804
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1597005533760073729
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1558544508404617222
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1579929453584863234
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1594146245337288705
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1551952816763191297
* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.
* Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich (como le gustan las banderas a Alexey Milchakov), o Wagner.
* Sigues sin dar una explicación convincente de por qué, según tú, el antisemitismo no era uno de los elementos fundamentales del nazismo. O, por qué, según tú, el nazismo sólo estaba "relacionado" con Hitler, en lugar de una ideología basada en los pensamientos de Hitler.
* Sigues sin dar una sola prueba de que Oksana Pokalchuk dimitiera como cabeza de Amnistía Internacional en Ucrania debido a "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev". Te lo seguiré recordando hasta que presentes una prueba de ello o admitas que mentiste.
* A pesar de que, en una noticia sobre los envíos de armas a Ucrania, predijiste que dichas armas terminarían en manos de criminales en Europa, basándote en el supuesto precedente de las bandas de atracadores albanokosovares, sigues sin responder a mi pregunta de si tienes alguna prueba de que armas de la OTAN hayan acabado en manos de alguna banda albanokosovar. Seguiré preguntando hasta que presentes alguna o admitas que no la tienes.
* No eres capaz de explicar como es que la OTAN dio a Gorbachov garantías de que no se expandiría hacia el este, cuando el propio Gorbachov ha afirmado explícitamente en entrevistas que no es el caso.

» autor: suppiluliuma

#36 Lo que importa y lo otro

anamabel — Mon, 10 Nov 2025 23:15:24 +0000

#26 Tu experiencia aparentemente es algo limitada y confusa.
Según las estadísticas donde hay solapamiento, al menos en mi región, en la zona de Girona, es entre antivacunas, independentistas, otanistas, conspiranoicos de la Llegada a la Luna del ser humano y usuarios habituales de terapias alternativas.

En otras regiones cambiamos independentistas por españoles muy españoles de pulsera rojigualda, y le sumamos monárquicos. Pero el resto queda más o menos igual: antivacunas, otanistas, xenófobos, conspiranoicos e incluso terraplanistas.

Y hacia Ripoll ya tenemos a neonazis independentistas, xenófobos, islamófobos y una buena cantidad de pageses antivacunas que, curiosamente, atiborran de antibióticos y vacunan a su ganado.

» autor: anamabel

#35 Lo que importa y lo otro

Purpurschnecke — Mon, 10 Nov 2025 22:21:28 +0000

#21 Ayudan por el ataque contra los torres gemelas ¯\_(ツ)_/¯

» autor: Purpurschnecke

#34 Lo que importa y lo otro

karlos_ — Mon, 10 Nov 2025 20:53:04 +0000

#32 Lo mismo pienso

» autor: karlos_

#33 Lo que importa y lo otro

capitan__nemo — Mon, 10 Nov 2025 20:46:31 +0000

#32 Será una garantia, un aval para algo.

En otra epoca, entregaban a uno de los hijos del rey, que era educado por otro rey de otro pais o territorio.

» autor: capitan__nemo

#32 Lo que importa y lo otro

Dectacubitus — Mon, 10 Nov 2025 19:29:39 +0000

No entiendo eso de que un país ponga sus reservas de oro en un tercer país. ¿ Tan difícil es construir una bóveda blindada y poner 4 guardias armados ?

» autor: Dectacubitus

#31 Lo que importa y lo otro

manuelnw — Mon, 10 Nov 2025 18:16:31 +0000

#28 ¿Ese país del que hablas solo admite depósitos de oro de países democráticos?

» autor: manuelnw

#30 Lo que importa y lo otro

alehopio — Mon, 10 Nov 2025 18:14:43 +0000

#28 Se argumenta que UK no devuelve el oro a Venezuela porque la justicia del país no reconoce al gobierno de Maduro como legítimo. Pero, la justicia internacional prevalece sobre la justicia nacional y la ONU sí reconoce ese gobierno.

El derecho internacional público clásico debe prevalecer :
- La ONU sí reconoce al gobierno de Maduro (Venezuela conserva su asiento con representación madurista).
- En teoría, el derecho internacional debería prevalecer sobre el nacional.
- Las decisiones del TSJ venezolano (máxima instancia judicial) deberían tener efectos erga omnes.

Sin embargo, las cortes británicas han rechazado este argumento mediante tres doctrinas clave:

( 1 ) El Principio de "Una Sola Voz" (One Voice Principle)
La Corte Suprema británica estableció que: "Cuando el ejecutivo hace un reconocimiento expreso de un gobierno... los tribunales hablarán con la misma voz" (Párrafo 79 del Fallo)

Esto significa que el poder judicial británico NO puede contradecir al ejecutivo en materia de reconocimiento de gobiernos extranjeros, incluso si ese reconocimiento contradice el derecho internacional o la realidad efectiva en Venezuela.

( 2 ) Doctrina del "Acto del Estado Extranjero" (FAOS)
La Corte británica aplicó esta doctrina para:
- Proteger los nombramientos de Guaidó como "actos ejecutivos" de un Estado extranjero (Venezuela).
- Ignorar las sentencias del TSJ que anularon esos nombramientos, argumentando que esas decisiones judiciales "no califican" bajo FAOS.

( 3 ) Violación de Justicia Natural
La Alta Corte Comercial (julio 2022) añadió que, incluso si las sentencias del TSJ fueran reconocibles, violaban el debido proceso porque:
- No se notificó a Guaidó ni a sus representantes.
- No se les dio oportunidad de defensa.
- Constituyen "infracciones flagrantes" del artículo 6 de la Convención Europea de Derechos Humanos.

Eso plantea una Contradicción Central que el documento de Lupini que enlazabas identifica como paradoja:

"La política pública del foro debe incluir la regla fundamental... de que el ejecutivo y el judicial deben hablar con una sola voz... Si los razonamientos del TSJ parten de la premisa de que [Guaidó] no es presidente... tales decisiones no pueden ser reconocidas porque entraría en contraste con la posición del ejecutivo británico".

Es decir, las cortes británicas desconocen las decisiones del TSJ de Venezuela precisamente porque éstas defienden la legitimidad de Maduro, lo cual choca con la política exterior del Reino Unido. Es un círculo vicioso: el ejecutivo británico reconoce a Guaidó luego el judicial debe seguirle y por tanto cualquier decisión venezolana que contradiga esto se desconoce.

Sin embargo, el derecho internacional debe ser prioritario sobre el derecho nacional; lo que está recogido en varios principios:

1. "Jus Cogens" o Normas Imperativas.
Son principios fundamentales que no admiten acuerdo en contrario y obligan a todos los Estados sin excepción. Vinculan incluso a quienes no han ratificado tratados específicos. Ejemplos:
- Principio de soberanía territorial
- No intervención en asuntos internos
- Prohibición de usurpar bienes de Estado

2. "Pacta Sunt Servanda".
Principio consuetudinario que establece que los tratados obligan a las partes y deben cumplirse de buena fe. Al reconocer a Venezuela en la ONU, el Reino Unido acepta las consecuencias jurídicas de ese reconocimiento.

3. "Primacía del Derecho Internacional sobre el Derecho Interno".
Art. 27 de la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados:
"Una parte no podrá invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación para el incumplimiento de un tratado"

4. "Efecto Directo" y "Efecto Útil".
Doctrina que establece que las normas internacionales deben producir efectos prácticos reales, no ser meras declaraciones sin fuerza.

5. "Obligaciones Erga Omnes".
Deberes que los Estados tienen hacia la comunidad internacional entera, no solo bilateralmente. El respeto a la soberanía de Venezuela es una de ellas.

Así que todo el caso UK vs Maduro demuestra que:

( 1 ) No hay mecanismo de prevalencia automática: El derecho internacional depende de la voluntad política de los Estados para ser aplicado.

( 2 ) El "reconocimiento" es un acto político, no jurídico: El Reino Unido usa el reconocimiento de Guaidó como escudo legal para bloquear el oro.

( 3 ) La ONU es marginalizada: Aunque Venezuela mantiene su asiento en la ONU, esto no obliga a Estados Unidos o Reino Unido a reconocer al gobierno de Maduro para fines de propiedad privada en su territorio.

Por eso mismo, el documento de Lupini que tu enlazabas concluye que el Fallo británico establece un precedente peligroso: permite que las potencias occidentales usen sus cortes para desconocer instituciones democráticas de otros países (como el TSJ venezolano) bajo el pretexto de "justicia natural", mientras protegen sus propios intereses geopolíticos.

En resume, el sistema actual permite que el derecho nacional (especialmente el de potencias) se erija por encima del derecho internacional cuando no hay voluntad política para hacerlo cumplir. Ya que no existen mecanismo intencionales independientes (que no estén controlados por ellos) que los obliguen a respetar el derecho internacional.

Y por tanto, respecto a la "JUSTICIA" lo que ha hecho UK es un robo amparado en su poder imperialista.

» autor: alehopio

#29 Lo que importa y lo otro

suppiluliuma — Mon, 10 Nov 2025 17:54:30 +0000

#27 Ya estás otra vez con tus obsesiones anales. Te lo vuelvo a repetir. ¡No es No!

Y, por cierto, sigo esperando:

a) por tus comentarios en envíos en los que dices sobre Ucrania lo mismo que yo sobre Gaza. ¡Vamos, campeón! O tendré que pensar que "aplaudes el genocidio y el terrorismo del bueno. te apenan los niños palestinos pero no los ucranianos".

b) por tu respuesta a mi pregunta: ¿Crees que el ataque sistemático a la infraestructura energética civil de Ucrania, que Rusia lleva casi cuatro años realizando en el marco de su invasión de Ucrania, es legal? ¿Todo vale contra el invadido?

¡Llevo más de un mes esperando!

» autor: suppiluliuma

#28 Lo que importa y lo otro

Find — Mon, 10 Nov 2025 17:29:57 +0000

#25 Aprecio tu esfuerzo y no voy a entrar a valorar todos esos casos. Algunos son perfectamente normales por otra parte.
En cuanto al de Venezuela, me parece bastante simple. Un estado deposita oro en un banco extranjero y un gobierno al que el país del banco no considera legítimo, lo reclama y le dicen que no. Eso pasaría en cualquier país.
En mi segundo link comentan la sentencia, por si te interesa como fue todo

» autor: Find

#27 Lo que importa y lo otro

TripodeDeEbano — Mon, 10 Nov 2025 17:29:53 +0000

#26
Y tu estas en el centro en el lugar donde converge todo que se llama hipocresia.
Segun tu punto de vista todo meneame esta equivocado menos tu, que primero acusas a los demas de algo que luego haces o dices tu.
Por eso te ponen el culo fino filipino a negativos, porque todo el mundo en meneame esta equivocado menos tu.
Habia que verte en la autopista quejandote de tanto loco kamikaze suelto.

Donde ponemos a los que defienden el ataque terrorista a trenes e infraestructuras civiles como tu?.

» autor: TripodeDeEbano

#26 Lo que importa y lo otro

suppiluliuma — Mon, 10 Nov 2025 17:13:33 +0000

#24 Mi experiencia es que hay un solapamiento nada desdeñable entre antivaxxers, terraplanistas, goldbugs y putinverstehers. El diagrama de Venn no es un único círculo, pero la intersección está ahí.

» autor: suppiluliuma

#25 Lo que importa y lo otro

alehopio — Mon, 10 Nov 2025 17:12:58 +0000

#23 El patrón común es la creciente desconfianza en el sistema financiero occidental debido a:
1) Política monetaria y posible control político de bancos centrales.
2) Riesgo de incautación de activos por sanciones o decisiones políticas.
3) Preocupaciones geopolíticas sobre la custodia de reservas en territorio extranjero.
4) Desdolarización y reducción de dependencia del sistema financiero estadounidense.

Esta situación refleja una tensión creciente entre la necesidad de seguridad financiera y las vulnerabilidades del sistema de custodia internacional de reservas de oro.

Los casos más mediáticos :

1. Venezuela
El Banco de Inglaterra ha bloqueado desde 2018 la repatriación de aproximadamente 14 toneladas de oro valoradas en $550 millones, argumentando que "no confían en el uso que el régimen de Nicolás Maduro le dará" y citando riesgos de lavado de dinero. Esta decisión fue tomada después de que el Banco Central de Venezuela solicitara formalmente la devolución de sus reservas.

2. Alemania
Mantiene cerca de un tercio de sus 3,352 toneladas de oro (la segunda reserva nacional más grande del mundo) en el Banco de la Reserva Federal de Nueva York. Aunque repatrió 300 toneladas entre 2014-2017, aún conserva una cantidad significativa en EE.UU. y enfrenta creciente presión para traerlo de vuelta debido a preocupaciones sobre el posible control político sobre la Fed. La Federación de Contribuyentes de Alemania ha exigido formalmente la repatriación completa, argumentando: "Es nuestro dinero, debería ser devuelto".

3. Italia
Junto con Alemania, Italia enfrenta "aterrorizada" la tentativa de Trump de controlar la Fed y está presionando para repatriar sus reservas. Ambos países tienen un total combinado de $245,000 millones en oro almacenado en EE.UU. Los parlamentarios europeos han expresado preocupación de que "Trump es errático y no se puede descartar que algún día se le ocurran ideas creativas sobre cómo tratar las reservas de oro extranjeras" .

4. Nigeria
Nigeria ha iniciado planes concretos para repatriar sus reservas de oro desde Estados Unidos, según reportó el medio local The Street Journal. Esta decisión responde a "preocupaciones crecientes sobre la desaceleración de la economía estadounidense" y refleja la "determinación de Nigeria de afirmar su soberanía" . Adicionalmente, el país ha lanzado un programa nacional de compra de oro de producción local para fortalecer sus reservas.

5. Ghana
Ghana, el mayor productor de oro de África, ha repatriado parte de sus reservas desde Reino Unido como parte de una estrategia más amplia para diversificar sus reservas y fortalecer el cedi. El país también ha implementado un programa de compra doméstica de oro, adquiriendo el 20% de la producción de nueve empresas mineras con un descuento del 1% sobre el precio de mercado . Entre 2022 y 2025, sus tenencias de oro aumentaron un 255%.

6. Burkina Faso
El país bloqueó recientemente un intento del FMI de incautar $300 millones en oro, un movimiento que "sorprendió al mundo financiero global". Además, junto con la nacionalización de minas, ha establecido una Reserva Nacional de Oro para acumular al menos el 5% de su producción doméstica.

7. Zimbabwe
Frente a una crisis cambiaría severa (su moneda perdió más del 70% de valor en 2024), Zimbabwe lanzó el Zimbabwe Gold (ZiG), una moneda respaldada por oro y divisas extranjeras para estabilizar la economía y combatir la hiperinflación.

8. Tanzania
Anunció un plan para gastar $400 millones en seis toneladas de oro y emitió una directiva para reducir el uso del dólar estadounidense en el país. El Banco Central ofrece pagos en moneda local a mineros a precios publicados diariamente.

9. Uganda
Implementó un programa de compra de oro de mineros artesanales para "abordar los riesgos en los mercados financieros internacionales" y fortalecer sus reservas ante inestabilidad política doméstica.

10. Sudán del Sur
El gobernador del banco central anunció planes para expandir las reservas de oro del país, declarando: "Estamos en la etapa de preparar documentos de política y estudiando ejemplos de otros países".

11. Camboya
Camboya se está convirtiendo efectivamente en uno de los primeros países en almacenar parte de sus reservas de oro en China, específicamente en una bóveda registrada en la Bolsa de Oro de Shanghái (SGE) ubicada en la zona franca de Shenzhen. El Banco Nacional de Camboya posee aproximadamente 54 toneladas de oro, que representan alrededor de una cuarta parte de sus reservas totales de divisas (unos $26 mil millones).

12. India
India ha estado activamente repatriando oro de Reino Unido y otros centros occidentales , aumentando sus reservas de 635 a 876 toneladas en los últimos 5 años.

13. Otro país del sudeste asiático (no especificado, posiblemente relacionado con el proyecto mBridge de pagos transfronterizos) estaría evaluando la opción china. Porque le ofrece diversificación geopolítica y acceso al mayor mercado físico de oro del mundo (la SGE maneja ~75% del volumen global).

» autor: alehopio

#24 Lo que importa y lo otro

Pablosky — Mon, 10 Nov 2025 16:54:44 +0000

#13 No creo que tenga mucha relación una cosa con la otra (claro que tampoco he hecho una lista de usuarios para ver lo que opinan y luego compararlo con otros comentarios ).

» autor: Pablosky

#23 Lo que importa y lo otro

Find — Mon, 10 Nov 2025 16:39:28 +0000

#1 #6 No hay ningún robo de oro
"Las 31 toneladas de oro venezolano, valoradas en USD 2.000 millones, que los ingleses no le quieren devolver a Maduro"
www.las2orillas.co/las-31-toneladas-de-oro-valoradas-en-2-000-millones
Por otra parte, encontré esté comentario sobre la decisión de la Corte suprema del Reino Unido. Muy interesante.
revistadederechopublico.com/wp-content/uploads/2023/03/24-171-172-El_c
cc #17

» autor: Find

#22 Lo que importa y lo otro

Varlak — Mon, 10 Nov 2025 16:38:16 +0000

#3 El sistema ya estaba terminal, lo único que en vez de morir lentamente va a morir rápidamente

» autor: Varlak

#21 Lo que importa y lo otro

sieteymedio — Mon, 10 Nov 2025 16:36:45 +0000

#10 Qué coño hace la UME en Camboya?

» autor: sieteymedio

#20 Lo que importa y lo otro

Raziel_2 — Mon, 10 Nov 2025 16:32:10 +0000

#1 Los alemanes aún estan esperando también por el suyo.

» autor: Raziel_2

#19 Lo que importa y lo otro

ayatolah — Mon, 10 Nov 2025 16:31:30 +0000

#12 Toda la razón del mundo.

» autor: ayatolah

#18 Lo que importa y lo otro

atrompicones — Mon, 10 Nov 2025 16:25:40 +0000

Respecto al cambio de época un resumen de la IA.

"Un cambio de época se detecta por la modificación profunda y simultánea de aspectos económicos, políticos, sociales y tecnológicos, que lleva a una nueva cosmovisión. Se caracteriza por la incertidumbre, la crisis de los modelos vigentes y el debilitamiento de las viejas certezas, a menudo acelerado por revoluciones tecnológicas, como la digital."

» autor: atrompicones

#17 Lo que importa y lo otro

woody_alien — Mon, 10 Nov 2025 16:21:52 +0000

#6 Guaidó tampoco te suena ¿no?

www.dw.com/es/gobierno-de-venezuela-pierde-fallo-que-otorgó-oro-a-gua

» autor: woody_alien

#16 Lo que importa y lo otro

johel — Mon, 10 Nov 2025 16:21:10 +0000

#11 Que tenga "un tercio de la deuda de" es casi normal. Hay paises que deben mucho dinero a china y otra buena parte de la deuda del mundo esta en manos de los chinos. Cada vez que sale una noticia de que china vende deuda usana saltan las alarmas en todo el mundo (la ultima vez les acusaron de manipular el mercado y resulto que era una inmobiliaria japonesa).

» autor: johel

#15 Lo que importa y lo otro

atrompicones — Mon, 10 Nov 2025 16:20:53 +0000

En cualquier caso y en lo básico, estamos cambiando de época.

» autor: atrompicones

#14 Lo que importa y lo otro

g3_g3 — Mon, 10 Nov 2025 16:20:53 +0000

Lo mejor es llevarlo a Moscú, como en el 36.

» autor: g3_g3

#13 Lo que importa y lo otro

suppiluliuma — Mon, 10 Nov 2025 16:16:58 +0000

Resumen de los comentarios de este envío: los Zazis de MNM también son goldbugs. ¿Quien podría haberlo imaginado?

Cualquiera con dos dedos de frente.

» autor: suppiluliuma

#12 Lo que importa y lo otro

Top_Banana — Mon, 10 Nov 2025 16:15:06 +0000

#10 Diría que te has equivocado de envío.

» autor: Top_Banana

#11 Lo que importa y lo otro

Onaj — Mon, 10 Nov 2025 16:13:08 +0000

Comentario respaldado por esta noticia

finance.yahoo.com/news/china-offer-store-foreign-gold-103706677.html?g

Lo que nadie dice es cuánto es "una parte". De la noticia original se saca que están diversificando y además de tenerlo en lugares como Londres también quieren almacenar algo de oro en China.

Tampoco se dice que China dispone de un tercio de toda la deuda de Camboya.

» autor: Onaj

#10 Lo que importa y lo otro

ayatolah — Mon, 10 Nov 2025 16:12:16 +0000

Ojo, que a las 17:37h ya decían "La gente está en los tejados, la UME no puede entrar", señal que la UME ya estaba activa y sobre el terreno.
Vete a saber en que cantidad, pero estaba sobre el terreno.

» autor: ayatolah

#9 Lo que importa y lo otro

azathothruna — Mon, 10 Nov 2025 16:10:09 +0000

#3 No tanto decadas, como que se aprovecho el momento luego de vencer al bigote de brocha.

» autor: azathothruna

#8 Lo que importa y lo otro

azathothruna — Mon, 10 Nov 2025 16:09:32 +0000

El dolar se vuelve papel higienico.
No deberia sorprender tanto, los chinos inventaron el papel moneda, y sabian que para que funcione, la CONFIANZA Y RESPETO en las transacciones es vital.
Algo que los colonizadores tienen bajas reservas, menos aun cuando su egolatria se ve amenazada.

» autor: azathothruna

#7 Lo que importa y lo otro

HeilHynkel — Mon, 10 Nov 2025 13:25:04 +0000

#6

www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-62347148

» autor: HeilHynkel

#6 Lo que importa y lo otro

haprendiz — Mon, 10 Nov 2025 13:06:08 +0000

#1 ¿Qué es eso del robo de oro a Venezuela? No estoy informado de eso, ¿podrías pasar info?

Gracias.

» autor: haprendiz

#5 Lo que importa y lo otro

arturios — Mon, 10 Nov 2025 12:38:02 +0000

Si los alemanes no consiguieron ver el oro que se supone tienen en EE. UU....

Alguna referencia www.google.com/search?q=oro+alemania+eeuu&tbm=nws

» autor: arturios

#4 Lo que importa y lo otro

cocolisto — Mon, 10 Nov 2025 11:21:33 +0000

#3 Empiezo a ver cierta desesperación, movientos convulsos y de agitación de brazos, cuando en realidad no tienen ni puta idea de cómo salir del embolado que ellos mismos han creado.

» autor: cocolisto

#3 Lo que importa y lo otro

HeilHynkel — Mon, 10 Nov 2025 11:15:38 +0000

#2

Es curioso ver como ellos mismos han matado un sistema de control del mercado y de la economía que se tardó décadas en conseguir.

» autor: HeilHynkel

#2 Lo que importa y lo otro

cocolisto — Mon, 10 Nov 2025 11:13:33 +0000

Nadie se va a fiar del sistema financiero dirigido por Europa y EEUU y menos aún si se incautan los bienes rusos. Y en un caso así se buscarán alternativas. Pasa en ésto como con los aranceles o las sanciones. Y esa es la crisis realmente importante, todo el andamiaje económico montado por estas potencias se está diluyendo a ojos vista.

» autor: cocolisto

#1 Lo que importa y lo otro

HeilHynkel — Mon, 10 Nov 2025 11:05:17 +0000

Parece que poco a poco la confianza del mundo en los piratas anglosajones empieza a mermarse, sobre todo tras el robo del oro a Venezuela.

» autor: HeilHynkel