Menéame: comentarios [4104542]

#25 Condenada una enfermera por espiar 16 veces la historia médica de su exmarido

Tensk — Thu, 09 Oct 2025 07:36:37 +0000

#24 Que no das para más, pofale.

» autor: Tensk

#24 Condenada una enfermera por espiar 16 veces la historia médica de su exmarido

jbetancurt — Thu, 09 Oct 2025 05:26:33 +0000

#23 no es sarcasmo, es activismo y evangelización y es fastidioso... y tonto.

» autor: jbetancurt

#23 Condenada una enfermera por espiar 16 veces la historia médica de su exmarido

Tensk — Thu, 09 Oct 2025 04:41:34 +0000

#22 Demuestras ser incapaz de distinguir el sarcasmo y la realidad y, supongo uqe esto no te va a sorprender, ni soy tu oadre ni tu profe de primaria para enseñarte cosas básicas.

Sigues con la misma cantinela. Sí, la han condenado, la LIVG NO es para que no condenen a mujeres, no inventes lo qie no he dicho. La LIVG está para condenar más a los hombres en base a una serie de tópicos que no sólo aplican en todos los casos sino que están obligados a aplicar porque así lo han decidido.

Y ya. Si no has entendido lo que se te ha dicho, y queda claro que no, pide ayuda, educación especial o lo que corresponda. Tus comenrarios carecen de razonamiento, sólo son ideología.

» autor: Tensk

#22 Condenada una enfermera por espiar 16 veces la historia médica de su exmarido

jbetancurt — Thu, 09 Oct 2025 02:46:47 +0000

#19 titular de la noticia: "Condenada una enfermera por espiar 16 veces la historia médica de su exmarido" es verdad q condenaron a una sacra mujer que no pueden tocar con las malvadas leyes de genero? si, es verdad que la condenaron... es verdad que espiar a opositores, empresas y otras cosas es algo que se ve mucho y no hay condenados por ello, sean hombres a mujeres?... es verdad q si fuera al revés sería tratado como algún tipo de violencia? pues la verdad no se sabe, tocaría que condenaran al primer hombre por eso, pero mientras tanto es invento totalmente tuyo. Es verdad que i fuese él quien se lo hubiera hecho a ella entonces hablaríamos de Violencia SQL Relaciona, pues encuentra dónde ha pasado eso y nos lo muestra, porque de momento suena a una tontería gigante para vender tu libro.

Te has inventado un montón de cosas, te metes unas historias brutales, y a partir de ellas (las tonterías enormes), llegas a conclusiones, falsas, pero que venden... así que no te indignes porque diga que lo que dices es mentira, inventos y tonterías.

» autor: jbetancurt

#21 Condenada una enfermera por espiar 16 veces la historia médica de su exmarido

Kipp — Wed, 08 Oct 2025 08:26:38 +0000

#9 Probar que ha sido con otros fines distintos a la curiosidad es un poco complejo, de todas formas no es una condena pequeña porque luego trabajar con esa mancha en el hospital te complica tu trabajo bastante si es que lo recuperas... De hecho que dé gracias que no la han retirado de bolsas aunque si no tiene plaza, tirarse años sin añadir puntos es un PUTADÓN gordo para contratos decentes en años venideros perdiendo toda ventaja que tenía sobre las demás, es más pueden bloquearla de servicios buenos por la gracieta de mirar lo que no debe. Y si tiene plaza puede perderla rapidito a poco que haga una pifia (no, ya la plaza no es algo inamovible). La ha cagado pero bien.

» autor: Kipp

#20 Condenada una enfermera por espiar 16 veces la historia médica de su exmarido

Kipp — Wed, 08 Oct 2025 08:20:34 +0000

#16 Normalmente ni de celador porque aunque no lo ponga en la sentencia, ningún hospital se atrevería a contratar a un trabajador condenado por cosas como ésta y dependiendo de la antigüedad, dudo mucho que la compañera quiera hacer de celador con el engorro físico que conlleva.

De todas formas al entrar en el PC te lo dice bien claro que no puedes hurgar en historiales que no te corresponden, con el permiso de la persona creo que sí puedes pero las palabras se las lleva el viento claro...

» autor: Kipp

#19 Condenada una enfermera por espiar 16 veces la historia médica de su exmarido

Tensk — Wed, 08 Oct 2025 04:09:03 +0000

#18 Queda perfectamente claro que no sólo no sabes argumentar porque no sabes de qué hablas sino que pretendes disimularlo a base de knsultos.

Quieres hacer como que no existe la LIVG, que después de 20 años es tirando a imposible hablar de este tema sin saber que existe, ley que, gracia a la jurisprudencia del Tribunal Supremo, establece que TODA agresión de un hombre a su (ex)pareja mujer (en esa y sólo en esa combinación) es automáticamente violencia de género y eso sognifica que se aplican distintos artículos del código penal a él y a ella, los cuales conllevan distintas penas para el mismo acto delictivo.

No voy a contar de nuevo todo el caso que sentó jurisprudencia (ya van muchas veces) pero lo resumo: discusión de pareja sobre si volver a cada o seguir de juerga, ella le da un puñetazo a él, que responde con una bofetada y ella le da una patada. Ella da primero y da dos veces. Sin embargo el T.S. dice que la agresión de él es violencia de género porque así lo establece la ley y que no hay que demostrar las intenciones de él, que no hay que investigarlo, que es vg y ya, aunque cualquiera en su sano juicio sabe que la bofetada de él (que nadie dice que esté bien) se debe solamente al puñetazo de ella. ¿Resultado? La bofetada de él, que es una reacción (de nuevo, nadie dice que correcta) al puñetazo de ella recibe una condena que es el doble (en tiempo y dinero) que la de ella, que es quien agredió primero y dos veces.

Así que si eres incapaz de discernir un comentario saecástico pero con base real, infórmate primero en vez de presumir de tu infinita ignorancia a base de insultos.

Sólo sabes repetir los mismos insultos, velados o no.

» autor: Tensk

#18 Condenada una enfermera por espiar 16 veces la historia médica de su exmarido

jbetancurt — Tue, 07 Oct 2025 23:05:28 +0000

#15 A ver, el que salió con la estupidez de que si esto no es un tipo de violencia fuiste tu, todo lo reducen a un discurso cansino, tonto y manipulando, nadie ha dicho la tontería que dijiste tú, que si es una verdad, esta mujer cometió un delito la investigaron y la condenaron en un delito que además es bastante difícil de ver condenados y aún así encontraste como arrimar a tus ascuas esto... es que son increíbles. que forma tan absurda de reducir todo a la misma estupidez.

El día que una mujer asesine a un hombre y la dejen libre por ello nos vienes a contar que tus delirios de persecución son verdad, pero además, si crees que la condenaron de forma distinta aporta pruebas, pero venir acá a soltar intrigas, pues como puedes ver, hay varios que también están aporreados por la entre pierna y te aplauden con las orejas, pero eso no lo convierte en verdad lo que quieres proyectar que crean.

» autor: jbetancurt

#17 Condenada una enfermera por espiar 16 veces la historia médica de su exmarido

Bourée — Tue, 07 Oct 2025 22:31:39 +0000

#3 Mi ex me ha espiado desde las cámaras de vigilancia de la segunda vivienda, la banca por internet, las facturas del móvil, del consumo de gas y el de electricidad, las fotos de Google fotos, etc. He tenido que cambiar todas las contraseñas cuando me he da cuenta.

» autor: Bourée

#16 Condenada una enfermera por espiar 16 veces la historia médica de su exmarido

lectorcritico — Tue, 07 Oct 2025 20:32:18 +0000

#14 Patillear?
Una auxiliar es una FP, creo que de grado medio y una enfermera es una carrera universitaria. Efectivamente.

#6 #7 Podria trabajar de celadora entiendo? en el mismo hospital.
Tal vez deberia incluir trabajos en los que podria acceder a datos privados.
El juicio en el que utilizó los datos, tal vez habria que revisarlo.

#8 Por lo que he leido no veo que sea por usar las pruebas en un juicio y no por acceder a datos privados de pacientes que no le correspondian.

#15 que justifique por qué hay que seguir distinguiendo al delincuente en función de su sexo
Yo cambiaria/matizaria lo de delicuente, porque la desigualdad, se aplica al investigado y su presuncion de inocencio o incluso si es el que acusa, hay diferencias en trato por el sexo.

» autor: lectorcritico

#15 Condenada una enfermera por espiar 16 veces la historia médica de su exmarido

Tensk — Tue, 07 Oct 2025 19:31:11 +0000

#12 Es interesante leer comentarios de gente como tú porque se te nota, vamos, quieres dar a entender que tienes razón en todo lo que dices y, no sólo eso, tu postura tiene la superioridad moral de la que, a tu entender, carece aquel al que respondes. Todo eso a pesar de que metes por el medio un insulto velado (no demasiado velado, se percibe a kilómetros, pero no es directo porque entonces strike). Tu superioridad moral te permite el insulto.

¿Que es un delito y la condenaron? hombre ¿qué otra cosa podría pasar? no es que sea para darle un premio ¿verdad?

Si fuese un hombre el que hubiese hecho lo mismo en las mismas circunstancias esperaría y desearía que la condena fuese exactamente la misma. Ni un céntimo de diferencia, ni un minuto de condena de diferencia.

¿Qué sucede? Que en este país si hubiera sido hombre quien hubiera cometido el delito y la víctima su (ex)pareja, entonces estaría el ministerio de la Charia hablando de que es otro tipo de violencia contra la mujer, que sería machismo porque la estaría controlando a ella porque se cree que puede controlar a la mujer porque machismo heteropatriarcal opresor falocéntrico, que deberían condenarlo más porque... machismo. Sería lo mismo que cuando el hombre controla el dinero que entra en casa y se habla de violencia económica, o de cualquier otro "apellido" que le ponen a la palabra "violencia" de manera que todo es violencia de algún tipo cuando es de un hombre a una mujer.

Lo peor no es que lo digan, lo peor es que luego esto se legisla y sale adelante porque no votar a favor de estas desigualdades en el código penal español es de fachas o de como has dicho sin decir, de pollaheridas (porque tú careces de argumentos, sólo rellenas el comentario con insulto, cual niño de primaria que escribe más en un examen sólo para que parezca que sabe aunque sea relleno sin sentido).

Precisamente aún hace nada que acabamos de saber que quieren legislar (ya sabíamos que lo definían así pero ahora lo quieren poner en el B.O.E.) la llamada "violencia vicaria" pero, ojo, sólo cuando es el hombre quien la ejerce sobre su (ex)pareja mujer y no al revés. ¿Eres capaz de explicar por qué? No, desde luego que no eres capaz de dar una respuesta razonada y que justifique por qué hay que seguir distinguiendo al delincuente en función de su sexo (y de su preferencia sexual, dado que si es gay entonces nada porque patata).

¿Estás casi seguro de qué? No, te lo has montado por tu cuenta, te haces una suposición y luego te apetece creerla cuando en realidad no tienes absolutamente ninguna base en la que apoyarte, sólo tu incoherencia.

Yo sí creo en la igualdad, por eso digo que cuando alguien comete un delito se debe juzgar en base a los hechos y a las circunstancias, con sus agravantes y atenuantes, pero en el que nunca, jamás, como reza la Constitución Española, puede considerarse entre dichas circunstancias, agravantes y atenuantes el sexo del delincuente.

» autor: Tensk

#14 Condenada una enfermera por espiar 16 veces la historia médica de su exmarido

Thony — Tue, 07 Oct 2025 18:32:23 +0000

#7 Anda que patillear una auxiliar de enfermería con una enfermera, es como igualar un albañil con un arquitecto.

» autor: Thony

#13 Condenada una enfermera por espiar 16 veces la historia médica de su exmarido

Marcus78 — Tue, 07 Oct 2025 18:21:15 +0000

En estos cinco años pedirá la manutención al marido por no poder trabajar

» autor: Marcus78

#12 Condenada una enfermera por espiar 16 veces la historia médica de su exmarido

jbetancurt — Tue, 07 Oct 2025 18:14:59 +0000

#5 es un delito y la condenaron? Que más quieres para que te curen un poquito el dolor de la herida entre las pierdas?...

Estoy casi seguro que si a un hombre le aplican ésta misma condena dirías que solo lo hacen por ser hombre y a las mujeres les dejan hacer lo que quieran.

Más bien ve busca una ponchera, ponle aguita caliente, échale sales medicinales y otras cosas que te ayude con la herida entre las piernas y deja de dar lata.

» autor: jbetancurt

#11 Condenada una enfermera por espiar 16 veces la historia médica de su exmarido

CrudaVerdad — Tue, 07 Oct 2025 18:00:06 +0000

Y eso aprendices de programación es por lo que se hacen uso de los getters

» autor: CrudaVerdad

#10 Condenada una enfermera por espiar 16 veces la historia médica de su exmarido

Cazatrolls — Tue, 07 Oct 2025 17:50:42 +0000

#5 No dé ideas... que aún son capaces de incluirlo en la ley.

» autor: Cazatrolls

#9 Condenada una enfermera por espiar 16 veces la historia médica de su exmarido

zeekren — Tue, 07 Oct 2025 17:44:29 +0000

#8 pues poca condena me parece, esa estaría bien si lo hubiera consultado sólo por curiosidad.

» autor: zeekren

#8 Condenada una enfermera por espiar 16 veces la historia médica de su exmarido

Trigonometrico — Tue, 07 Oct 2025 17:34:24 +0000

Haber usado esa información en su contra en procesos judiciales abiertos es el motivo de la condena.

» autor: Trigonometrico

#7 Condenada una enfermera por espiar 16 veces la historia médica de su exmarido

imaginateca — Tue, 07 Oct 2025 14:26:57 +0000

#1 "incluye también una pena de inhabilitación absoluta para ejercer como auxiliar de enfermería durante cinco años y nueve meses".
CC: #6

» autor: imaginateca

#6 Condenada una enfermera por espiar 16 veces la historia médica de su exmarido

ayatolah — Tue, 07 Oct 2025 13:46:09 +0000

#1 "No se si los cinco años de inhabilitación profesional es solo en el ámbito de su trabajo habitual o si no puede trabajar en nada", en enfermería, por lo menos. No se si afectará a otros ámbitos de trabajos sanitarios.

» autor: ayatolah

#5 Condenada una enfermera por espiar 16 veces la historia médica de su exmarido

Tensk — Tue, 07 Oct 2025 12:51:15 +0000

Pero esto no es ningún tipo de violencia ni nada. Si fuese él quien se lo hubiera hecho a ella entonces hablaríamos de Violencia SQL Relacional.

» autor: Tensk

#4 Condenada una enfermera por espiar 16 veces la historia médica de su exmarido

cocolisto — Tue, 07 Oct 2025 12:32:02 +0000

"Los datos aportados al juez Pedraz revelan que cientos de policías buscaron datos sobre 55 dirigentes y parlamentarios de Podemos desde bases de datos como Persona, Sidenpol o Argos. Datos a veces genéricos sobre Iñigo Errejón o Carolina Bescansa pero también datos concretos sobre vuelos o noches de hotel de Pablo Iglesias. La investigación judicial debe arrojar luz sobre varios aspectos que, casi una década después, pueden tener difícil respuesta: qué policía accedió a cada base a través de qué usuario o IP, la comisaría desde la que lo hizo, los datos que obtuvo y si los difundió. Y si, tal y como sospecha Podemos, todo formaba parte de una estrategia orquestada desde el Gobierno del PP usando la Policía para frenar el ascenso de la tercera fuerza política del Congreso de los Diputados que amenazaba con sacar a Mariano Rajoy de La Moncloa a través de un pacto con el PSOE".

"Pero un delito de revelación de secretos sin más solo supera los cinco años de cárcel en sus versiones más graves y eso hace posible que parte de estos hechos hayan prescrito"

www.eldiario.es/politica/precio-espionaje-policial-condenas-carcel-si-

» autor: cocolisto

#3 Condenada una enfermera por espiar 16 veces la historia médica de su exmarido

cocolisto — Tue, 07 Oct 2025 11:55:16 +0000

Una búsqueda rápida pero hay decenas de casos de las fse absueltos.
Todos iguales ante la ley...del embudo:

"El Supremo exculpa a un agente que 'espió' al exmarido de su pareja".

www.elconfidencial.com/espana/2021-05-01/el-supremo-exonera-a-un-agent

» autor: cocolisto

#2 Condenada una enfermera por espiar 16 veces la historia médica de su exmarido

nereira — Tue, 07 Oct 2025 11:52:55 +0000

La sentencia es firme, ya que ninguna de las partes tiene intención de recurrirla. No obstante, la defensa ha solicitado la suspensión de la pena de prisión con la condición de que no delinca durante los próximos dos años, extremo sobre el cual la Sala se pronunciará en un auto posterior.

» autor: nereira

#1 Condenada una enfermera por espiar 16 veces la historia médica de su exmarido

Connect — Tue, 07 Oct 2025 11:51:18 +0000

Un año y nueve meses de prisión, además de una multa de 1.680 euros y cinco años y medio de d'inhabilitación profesional más los 6.000€ que había adelantado antes del juicio.

Pues soberana sentencia. Para ser una mujer es asombroso. No se si los cinco años de inhabilitación profesional es solo en el ámbito de su trabajo habitual o si no puede trabajar en nada.

Pero vamos, se va a tirar cinco años y medio currando de lo que pueda.

» autor: Connect